Stephan, dein Review war bisher das erste objektive Review was ich zu der X-T5 gesehen habe. Es hat wirklich Spaß gemacht es zu schauen und mir gefällt deine neue Idee von Reviewvideos. Setze bitte dieses Format so fort.
Also ich mag das review weil es eben nicht objektiv ist, sondern Stefan seine Erfahrung darin einfließt. Warum ER die Fuji mag, obwohl er genau weiß was an anderen Kameras besser ist. Aber eben auch warum es Spaß macht mit Fuji zu fotografieren. Und er sagt ganz klar was andere Hersteller aktuell besser machen.
Sehr gutes Konzept. Es macht deutlich mehr Spaß solch ein Video zu schauen, du hast mehr Zeit mit der Kamera verbracht und zusammen mit der Community ein tolles Review erarbeitet. Danke dir für deine Mühen. Ich finde es auch toll, dass Fuji so auf seine Kunden hört und die Kamera daran anpasst. Die klarere Abgrenzung der Produkte ist ein Gewinn. Ich bekomme schon wieder Lust mit meiner Fuji loszuziehen. Morgen früh geht es zum Sonnenaufgang zur Hohenzollern. ☺️👍🏼
Danke Stephan für das gute und ehrliche Review. Ich bin froh, dass sich Fuji mit der T5 wieder klar an Fotografen richtet und die Video-Fans mit der H-Serie bedient. Die Emotionen die eine Kamera wecken kann sind nicht zu verachten... Nicht umsonst sagst du ja immer, dass die beste Kamera die ist, die man gerne mitnimmt und deswegen dabei hat.
Finde Dein Video super! Verstehe Deine Aspekte zu hundert Prozent als Fuji-User. Ich habe auch eine zeitlang auf das bessere AF-System von Sony geschielt und meine Fuji-Ausrüstung verkauft. Resultat war, dass ich mit Sony nicht klar kam. Mir hat die Haptik und auch nicht das Gefühl gefallen, wenn ich damit gearbeitet habe. Das mag sehr komisch wirken, aber das Gefühl was Fuji mir mit der Haptik der Objektive und Bodys bietet in der Kombination mit den Looks und der Leistung, ist für mich einzigartig. Sony ist für mich ein Leistungsstarker Klotz ohne Seele (kein Hate). Irgendwie hat Fuji für mich ein Spirit was mich zum fotografieren anregt. Daher nehme ich das gerne mit und genieße es. Ich bin als ambitionierter Hobbyfotograf nicht auf Treffsicherheit angewiesen, nicht so wie jemand der davon lebt.. Danke für Deine Arbeit Stephan, bleib so wie du bist💪 Grüße aus Braunschweig
Bei mir steht aktuell kein Kamera Kauf an, ich hab mir das Review trotzdem sehr gerne komplett angeschaut. Ich mag deine professionelle Art wie du an Dinge ran gehst, gleichzeitig aber auch Themen aus deinem Privatleben als privater Fotograf anschneidest. Weiter so, cooles Format, das auch sehr glaubwürdig rüber kommt.
Danke für das tolle Video! Mittlerweile verstehe ich Ihre Argumente viel besser, vor allem, weil Sie auch die „emotionale“ Komponente der Fuji sehr anschaulich und nachvollziehbar darstellen. Auch den Standpunkt eines Profis, der den täglichen Umgang mit Sony und Canon gewohnt ist, kann ich jetzt besser verstehen. Freue mich über Ihre sympathische und humorvolle Art, den Spagat zwischen den verschiedenen Systeme und den Ansprüchen Ihrer Zuschauer hinzukriegen! Alles Liebe und Gute für Sie !
"Classic Chrome" gibt es seit 2016 mit der X-T2 und X-Pro2. Die neuen Filmsimulation heißt "Nostalic Negative". Zum Thema AF-C. Bei Fuji muss man sich hier mehr mit dem Finetuneing beschäftigen. Es gibt 5 Preset für verschiedene SItuationen und ein Preset zum selbst anpassen. Um die AF-C Situationen aufzurufen kann man diese Funktion auf eine Taste legen oder z.B. bei der X-H2/s, die verschieden Modis auf die Customsettings legen und Modi-Rad schnell aufrufen. Wichtig ist auch auf LM Objektive zu setzen. Sollte man auf das viel gelobte XF 35mm f1.4 setzten bleibt der Ausschuß im AF-C sicherlich fast gleich.
Ich mag "den Wiesner" und seine Art auch nach über 2 Jahren Reviews schauen immernoch. Spart mir auch diesmal wieder viel Geld obwohl ich der X-T5 schon sehr entgegengefiebert habe. Die Kontras überwiegen leider gegenüber dem Preis und der Tatsache dass mein Objektiv Setup fast komplett "nutzlos" für die 40 MP ist. Da werden X-T1 und X-T2 noch eine Weile ihren Dienst tun dürfen. Eine X-T komplett ohne jegliche Videofunktionen, also ein klassischer Fotoapparat, oder eine X Serie mit Kleinbildsensor ohne Schnickschnack wäre ein absoluter Traum. Danke für deine Arbeit Stephan und ich hoffe, dass bei dem Besuch von Elena ein feiner, kleiner Film entstanden ist. 🙏🏻🙋🏻♂️
Also das man spezielle Objektive braucht, die Liste bei Fuji ist doch lang. Und problematisch wird es höchstens bei Offenblende am Rand, aber ist das bei Portrait wichtig, bei den meisten Anwendungen wird eh abgeblendet.
Ich bin "Fuji Fanboy" ;-). Wirklich super-tolles Review! Man merkte, daß Du Dir wirklich Zeit genommen hast, umfassend recherchiert hast. Das Review ist sehr objektiv und ich finde, es st nichts hinzuzufügen. Ich freue mich auf weiteren Content auf Deinem Kanal. Und: Ich hab mir heute eine X-T5 bestellt ;-)
Ich glaube die A6400 und die Fuji XT 3, 4 und 5 sind einfach für unterschiedliche Zielgruppen. Wenn du einen lieblos designten Quader willst der perfekt funktioniert ist die A6400 sicher das perfekte Arbeitstier. Ich hatte sie, und jeder Charme ging bei meinen Anwendungsfällen verloren, jeder Fokus sitzt und irgendwie hat mich die Kamera nach nichtmal 6 Monaten wieder verlassen. Willst du aber eben diesen Charme, diesen Spaß dann sind wir eben bei Fuji. SEHR tolle Bilder Out of Cam und was mir besonders aufgefallen ist, ist dass Leute weniger schreckhaft auf Fuji‘s reagieren. Liegt wohl einfach am Retro-Look :)
Sehr gutes und ehrliches Review Stephan! Es wird deutlich, dass du die Fuji privat sehr magst und die Leistung dir dafür ausreicht. Dass du Bilder für euer privates Album behältst spricht Bände. Die neusten Fujis laufen im AF Bereich der Konkurrenz anscheinend aber immer noch hinterher. Ich hätte mir da mehr gewünscht/erhofft aber nun denn, bleibt die X Pro 3 noch eine weitere Runde. Gut, dass mehr Megapixel das Rauschen auch nicht verschlechtert haben. Persönlich wären mir rauschfreiere 26MP wahrscheinlich lieber gewesen. Noch einmal tolles Review! Gerne für weitere Kameras & Objektive auch so, sollten die Hersteller dich lassen.
Mittlerweile bin ich richtiger Fan von deinen Reviews! Mir gefällt das du die Kameras immer in Kontext zu anderen Herstellern stellst und die deiner Meinung nach Vor und Nachteile herausarbeitest. Ich schätze auch deine praxisnahe Meinung zu Megapixel oder Rauschverhalten. Was braucht man den wirklich als User. Und obwohl ich deine Videos schaue werde ich mir die Canon R6Mk2 als meine erst VF Kamera holen. Ja die R6 MK1 würde reichen, die Nikon Z6 wäre günstiger und ist bei jetzt offen für Tamron und vermutlich bald Sigma. Aber ich habe drei Objektive die ich per Adapter gleich nutzen kann und ich bin seit 2007 auf Canon APSC,.... Preis spricht absolut gegen Canon, vieles von den Features brauche ich vermutlich gar nicht was ich dank deiner Videos weiß, aber der Faktor haben wollen spielt halt doch auch mit. Lange Rede gar kein Sinn, Danke für deine offene und ehrliche Meinung und guten Tests!
APS-C Objektive an Vollformat (und dann auch noch per Adapter) ist doch nur eine Notlösung, das würde ich mir nicht dauerhaft antun wollen. Entweder du hast keinen Schmerz damit 2.000€ und mehr für ein Objektiv zu bezahlen, dann nimm die R6 II oder such dir ein System, bei dem Kamera und Objektive nativ zusammen passen, welches günstiger ist.
@@DrBob91 ich habe drei Vollformat Objektive. Sigma Art 24-105 f4 Canon 70-300 f4-5.6 Sigma 105 f2.8 Macro. Angeblich soll das RF24-105 f4 nicht wesentlich besser sein als das EF24-105 f4. Das 70-300 ist zwar Lichtschwach aber ich habe es mir wegen den sehr schnellen Autofocus geholt. Beim Macro mache ich mir keine Sorgen das es nicht scharf ist,... Es ist mir schon bewusst dass der Adapter etwas mühsam ist. Ich habe derzeit die M6 MK2 wo ich diese Objektive auch nur mit Adapter nutzen kann. Also ich kenne bereits die Nachteile davon. Dennoch habe ich mit den drei Objektiven schon mal eine gute Abdeckung der Brennweiten. Ich möchte mir noch gerne das RF35 f1.8 und RF50 f1.8 kaufen. Diese beiden Objektive liegen gemeinsam bei etwa 800€. Sie sind Haptisch nicht sehr hochwertig aber die Bildqualität soll in Ordnung sein. Ich denke dass diese Objektive sich gut mit meinen Objektiv-Park ergänzen. Klein, leicht und Lichtstark (genug, f1.2 sind wieder groß und schwer) Würde ich bei einem Wechsel zu einem anderen System die vorhandenen EF Objektive dazu rechnen kommt es mir jetzt wesentlich teurer. Innerlich bin ich kein Fan von Sony. Ich kann es nicht sagen warum, es sind sicher tolle Kameras die aber absolut kein haben wollen Gefühl auslösen. Die Z6 habe ich mir angeschaut wobei sie kein Schwenk-Dreh Display hat, dann noch der Aufpreis der gesamten Objektive und die R6 MK2 hat auf jeden Fall den besseren AF. Also keine Sorge, ich habe mir das schon überlegt bevor ich knappe 3T€ aus gebe.
Hi Stephan, ich habe nichts mit Fuji am Hut, aber ich finde die neue Art Review sehr gut: also ein Video "Erster Eindruck" zum Release und dann einige Tage später ein Video als ordentlicher Test wie dieses hier. Das kannte ich bisher so noch nicht auf RUclips und es wirkt etwas glaubwürdiger/ehrlicher, dass du dich intensiv mit der Kamera auseinandergesetzt hast - anstatt mit Clickbait-Titeln am Release-Tag, wie es viele deiner Kollegen machen. So ein Review hat für mich dann auch einen wirklichen Mehrwert! Grüße aus Würzburg
Wie immer mega! Inhaltlich top, sehr praxisrelevant und einfach gut gemacht! On Top dann noch norddeutsche Humor bzw. die Sprüche ... Zitat Stephan (22:15): "sie (meine Tochter) ist in Bewegung aber bewegt sich ja nicht" ... ich find's Hammer! Tolle Informationen bei maximaler Unterhaltung!! Mach weiter so Stephan! Beste Grüße...
Hallo Stephan, vielen Dank für Dein Video. Ich mag Deine Ehrlichkeit in den Beurteilungen. Dies ist auch der Hauptgrund, warum ich mir Deine Videos ansehe. Bitte an dieser Linie festhalten. LG Jörg
Nachdem ich jetzt alles von Micro Four Thirds bis Sony Vollformat durch habe. Ich hab mit der x-t2 angefangen und bin irgendwie bei der X-t4 gelandet. Ich schieße mit teilweise schlechten Glas, aber liebe meine Bilder einfach (gerade nach dem Wechsel auf Capture One). Ich sage immer, dass nix eine VF mit f2.8 schlagen wird. Aber ich hatte das und bin glücklicher mit meiner X-T4 am Ende, weil ich meine Fotos mag.
Ich komm bei deinem review einfach nicht ganz schlau: deine Worte: ich liebe die Fuji Kameras, aber ich benutze sie kaum oder fast nie.... hmmm was ist jetz Sache? Ist sie gut, ist sie nicht gut? sind alle anderen besser - ganz ehrlich: nach diesem Video bin ich irgendwie verwirrt..
Das selbe Problem findest du bei vielen großen Fotografen die die Fuji XT Reihe testen und vorstellen. Das Problem dabei ist: Die XT Reihe ist für Puristen, Liebhaber, Nostalgiker, … aber eben nicht für Fotografen die die Kamera in erster Linie als Werkzeug benötigen, für solche ist eher eine XH2 gedacht, welche die fast identische Kamera ist nur mit moderner Bedienung. Deswegen hört man zur XT Reihe viel positives, benutzen tun sie wirklich aber meistens eher die erstgenannten und nicht die die ein Werkzeug für ihren Beruf benötigen.
Das Problem kann man nur als Fuji-Nutzer verstehen: nutzt du eine XT1-5 z.B. mit einer schicken Festbrennweite, wie dem 16mm F1.4, hast du vermutlich das schickste Gesamtpaket von Kamera- und Objektivdesign, dazu eine Klasse Haptik und damit rauszugehen macht einfach Spaß. Das Problem ist dann später am PC, wenn du 50% der Bilder völligen Murks nach Hause bringst, obwohl auf dem Display alles perfekt fokussiert schien. Du haderst die ganze Zeit, ob es doch irgendwie verwackelt ist (shuttershock, Belichtungszeit), aber selbst bei bestem Wetter weiß man manchmal nicht, wie der Fokus dorthin gekommen ist. Wenn du von Sony kommst, kannst du blind fotografieren, du brauchst keinen Sucher mehr. Wenn du auf Fuji wechselst, dann fokussierst du wieder häufiger im Einzelpunkt, nutzt Zonen und fuchst dich stundenlang in die unzähligen Einstellungen rein, die den AF betreffen. Und dann kommt hinzu, dass manche Objektive noch richtige Diven sind. Das 35mm XF2 ist z.B tadellos im AF und selbst unseren Sohn via AFC im Karussell treffe ich problemlos mit Augen AF. Mit dem 16mm oder 56mm ist es wie oben beschrieben - da arbeitet man wie vor 10 Jahren, dann geht es auch. Aber umso schneller, desto schwieriger wird es natürlich. Mit dem 18-300 oder dem 17-70 habe ich die frustrierendsten Momente jeglichen Fotokrams gehabt - generell habe ich das Gefühl das Zoomobjektive nicht die Stärke des Systems sind und insbesondere mit den 40MP muss man über einiges hinwegsehen können. Und trotzdem - ich glaube noch an meine Fehler, erprobe mich jeden Tag neu und gebe nicht auf, auch wenn ich das ganze mit meiner 5 Jahre alten Sony einfacher haben könnte. Frag mich warum … :-)
Finde super, dass Du mit „Chris nimmt zum ersten Mal eine Fuji in die Hand“ begonnen hast. Das und die Bilder, die Du zeigst, hätten schon gereicht, um die Faszination von Fuji (für mich) herauszustellen: der Schwung und der Spaß damit zu arbeiten, regelrecht beflügelnd) und die tollen Jpgs! Technisch ist meine XT-20 mit 35/1.4; 16/1.4; 56/1.2 (die alten Versionen) meinem Sony Arbeitssystem (A73 u A6400) haushoch unterlegen. Aber die schönen Bilder, die ich immer wieder gerne anschaue und auch herzeige sind immer von Fuji. Und: wenn nur jedes 5. dynamische Bewegungsfoto scharf ist, ist diese idR dennoch besser (also schöner) als alle scharfen Sony Fotos. Mit Fuji hab ich LR in die Rente geschickt!
Ich habe mir vor kurzem die Fuji X100V zugelegt und habe mich tatsächlich verliebt. Die Bilder strahlen viel mehr Emotionen aus. Meine A7 III habe ich immer häufiger zuhause gelassen, da die Schärfe immer weiter an Bedeutung für mich verloren hat. Es sind Emotionen welche ich über meine Bilder vermitteln will. Nach langem Überlegen habe ich mich für einen kompletten Systemwechsel entschieden. A7 III verkauft -> X-T5 gekauft. Ich freue mich immer wieder wie ein kleines Kind kreativ mit diesen Kameras zu werden. Ich denke beim Fuji-System muss man einfach etwas Umdenken. Denn ein auf "jeden Pixel" scharfes Foto macht noch lange kein schönes Foto aus :) Das ist zumindest meine Meinung als Neuling in der Fujifilm-Welt.
Ich bin von Fuji zu Canon gewechselt, genau wegen dem Autofokus. Fuji macht schöne Kameras und auch die Looks sind toll, aber was bringt das wenn du viel Ausschuss hast. Mit der Canon r6 bin ich sehr zufrieden, bis auf die Überhitzung beim filmen.
So muss ein Review sein. Die Grenzen und die Abgrenzumgen sind der Kern einer Besprechung. Dass sie schön ist, kann auch ruhig gesagt werden, allerdings auch nicht , dass die Schönheit nicht die Fotos macht. 😎
Also ich war beim Fuji stand bei der PhotoPia und ich musste da schnell weg. Weil ich sonst noch mehr das Gefühl hätte das ich kaufen muss ☹️das ist richtig doof. Denn kohlebmuss kann irgendwo her ….
Sehr informatives Review, ich selbst hab die X-T3 und sollte diese mal kaputt gehen, werde ich zur X-T5 greifen. Jede Kamera hat vor- und Nachteile, aber ich nutze die X-T3 auch wegen dem Retrostyle und weil sie so klein ist. Daneben habe ich noch die X-E4 wenn es mal noch kleiner werden muss. Sicherlich gibt es Kameras mit besserem AF, aber ich habe selbst mit der X-T3 schon Züge bei Montabour fotografiert, die fahren dort mit 300km/h und die Ergebnisse waren hervorragend.
Bin Fuji-User (auch Nikon) und du hast vollkommen recht mit deiner soliden, vergleichenden Bewertung. Danke, macht Spaß, den Praktiker zu hören und zu schauen! 👍
Wie immer ein super und vor allem ehrliches Review-Video. Ich stimme dir bei dem Fuji-Autofokus-Problem absolut zu, richtig traurig, dass Fujifilm das nicht besser hinbekommt. Mich würde interessieren, wo deren Problem ist… 🤔
Vielen Dank für das gute und ehrliche Review. Bezüglich des AF-C habe ich das Ergebnis fast schon erwartet wenn ich auch auf ein besseres gehofft habe. Es ist schon bedauerlich, dass dieser nicht einmal auf dem Niveau ist eine Alpha6400. Ich habe die X-T4 und auch noch die X-T1. Natürlich bekomme ich damit auch gute hundeaktion Fotos hin. Der Ausschuss ist aber auch ziemlich hoch. Abblenden hilft natürlich. Dann bekommt man aber einen anderes Bild. Vielen Dank auch für deine Erläuterungen zur Auflösung bzw. Auflösungsvorteilen. Evtl. beiße ich in den sauren Apfel und kaufe eine A7R5. Da habe ich dann small-, mid- und hiRAW und einen der besten AF-C. Da bin ich aber mit einer Grundausstattung an Brennweiten 10k€ los….für ein Hobby🙈
Thema Autofokus: ich fotografiere sehr viel Handball in durchaus bescheiden beleuchteten Hallen. Man muss sich definitiv mit dem AF und den möglichen Einstellungen beschäftigen, aber dass der AF nicht für Sport funktioniert, möchte ich hier klar in Abrede stellen. (X-H1 mit 16-55 und X-T4 mit 50-140). Dass die X-T5 hier schlechter abschneiden könnte, wie eine X-T4, kann ich mangels X-T5 noch nicht verifizieren, kann es mir aber nur schwer vorstellen.
Ich war einige Jahre mit Fuji unterwegs. Neben den AF Nachteilen hatte ich immer Qualitätsprobleme in Sachen Verarbeitung und Software, sodass alle Kameras die ich in der Zeit gekauft hatte, schon zu Beginn oder nach ein paar Monaten zum Service mussten. Im Forum ist man dann gleich der Troll wenn man seine Erfahrungen teilen will oder es kommt der Standartspruch: „Ich hatte noch nie Probleme mit meinen Kameras“/ „das ist nun mal keine DSLR“ „Fujibashing“usw. Bei dieser Firma gibts sowas einfach nicht, da ist alles immer in Ordnung.
Ich muss echt schmunzeln, mir ging es absolut genau so 😅meine Fuji X-T2 war sensortechnisch eine Katastrophe. Bei Sonnenlicht gab es schöne Regenbogenflaires über das gesamte Bild dazu Abnutzungsspuren am Body die ich bei Nikon nicht mal nach mehreren Jahren hatte, aber in den Foren war ich der Troll und habe selten so dämliche Reaktionen in Foren erlebt, dazu war die Fujikulanz noch unterirdisch. Seit dem kommt mir ganz sicher keine Fuji mehr ins Haus 😏
Hallo Stephan, Es tut sehr gut , mal wieder eine ehrliche Seele erleben zu können. Denn Schwurbler & Schönredner gibt es im Überfluss . Also nochmals vielen Dank ! Bin sehr Deiner Meinung Mit meiner FUJI X100V bin ich für Hobby & Familie sehr glücklich. Wenn ich aber meine Kreativität umpfangreich Umsetzen möchte , greife ich zur Nikon D810 ( OK , schon ein altes Eisen ) und bestücke sie aus meiner großen Objektivsammlung. Als Weihnachtsgeschenk habe ich mir die Nikon Z-Fc gegönnt , Durch diese 3 Kameras kann ich das Wort ISO-Rauschen aus meinem Wortschatz streichen : hat ja schließlich auch gut 20 Jahre gebraucht, eh es gut geworden ist BITTE mach weiter so ehrliche Produkteinschätzungen
"Genau" wie meine Fuji X-T20 bei Fotografieren entschleundigst DU mich mit deinen Videos so oft und dafür möchte ich einmal wieder danke sagen. Ich schaue nicht alle deine Videos, zugegeben, aber sowie etwas für mich dabei ist, bin ich bei deiner Art des Vortragens vollkommen tiefenentspannt und genieße die Videominuten durchgehend. Solche Momente sind für mich im häufig stressigen Alltag einfach unverzichtbar. Ich sehe auf das Upgrade auf die X-T5 voller Vorfreude, werde aber noch etwas warten, bis Fujifilm eine entsprechende Kaufaktion anbietet (Cashback tec.). Für mich ist es sehr viel Geld für mein Hobby, in welches ich schon sehr viel Geld investiert habe (Hobbys sind teuer...). Im Laufe der Zeit mit der X-T20 haben sich inzwischen 5 Fujiobjektive eingefunden (XF35 1.4, XF16-55 2.8, XF80 2.8, XF55-200 3.5-4.8, XF100-400 4.5-5.6+Telekonverter 1.4x TC sowie einige Vintageobjektive zum kreativen Auslassen). Mir ist bewusst, dass nicht mehr aus allen genannten Objektiven das Optimum beim neuen Sensor herauszuholen ist, aber ich denke das wird für mich, laut dem was ich bisher so gelesen habe, kein Problem darstellen. Im Prinzip DAS Modell, auf welches ich seit meinem Wunsch irgendwann zu Upgraden gewartet habe. Meine bereits wirklich tolle X-T20 wird auf keinen Fall in Rente geschickt, sondern anschließend weiter durch meine Frau und Tochter Verwendung finden. 🙂
Endlich dein Viedeo zur XT5 :) Ich bin zwar hinterher immer noch nicht weiter in meiner Entscheidung ob ich wegen der etwas geringeren Größe, dem "alten" Displaymechanismus und der Möglichkeit stärker zu croppen von der XT4 zur XT5 wechsel, aber das ehrliche Review war für mich mehr Highlight als die ganzen Lobpreisungen. Ich denke wenn man sich bewusst für Fuji entschieden hat, kennt man nach all den Jahren die Schwächen der Marke und hat für sich beschlossen, dass sie nicht so wichtig sind für einen selbst. Mit keiner anderen Marke hab ich so viel rumgespielt und Spaß gehabt...deswegen ist es die richtige für mich. Hoffentlich kommt irgendwann mal das 18mm f2 neu raus...späestens wenn es da eine Version gibt, die von den technischen Möglichkeiten der XT5 profitieren kann, werd ich wohl schwach. Danke fürs Review!!
Wow & lieben Dank! ☺ Der Test erdet erst mal! - Hilft aber auch (mir schon mal fachlich in jeder Hinsicht). 👍 Ich denke dank Deines Tests tatsächlich darüber nach , mir die X-T5 zu holen und mit ihr vergleichsweise zu meinen MTL-3-Zeiten zurückzukehren (Ende der 70´er mit KB-Objektiven 35/50/135 mm - heute Fuji 2,8´er mit 16/30/80 mm). Klein, leicht, inkognito - aber - auch schnell genug, um u.a. langsame Züge (5/s) zu treffen. Fehlt zu meinem heutigen Landschaftsinteresse noch ein die Sensorauflösung unterstützendes leichtes 2,8´er Ultraweitwinkel, welches zunächst erstmal durch Panoramaeinsatz des 16´ers kompensiert werden könnte. Viel Erfolg mit Deinem Kanal weiterhin und liebe Grüße in die Runde! 😊
Schwierig für einen Sonyboy über Fuji kamera zu berichten,geschweige den zu testen! Autofokus, autofokus..... Vollvormat, APSC. Sie wissen das ist Schnee von gestern.
Sehr gutes Review ! Als Landschaftsfotograf sind mir der AF und die Video-Features eigentlich vollkommen „wumpe“. Generell glaube ich, dass mittlerweile bei den „Digitalen“ ein Niveau erreicht ist, dass man weniger auf die allgemeinen Eigenschaften und vielmehr auf die Zielgruppe und ihre Einsatzgebiete eingehen sollte. Das bringst Du in dem Review sehr gut rüber. Die XT´s und XV´s sind zum befummeln und weniger zum „shooten als Gelderwerb“ - meine Meinung. 😊 Ich bleibe bei APS-C, weil ich viel im Pfälzer Wald unterwegs bin und einen guten Kompromiss zwischen Bildqualität und Volumen/Gewicht - vor allem der Objektive - brauche. Mein einziger Wunsch an Fuji wäre, dass jetzt mal bestimmte Objektive aktualisiert gehören - für mich vor allem das XF 16-55 und das XF 10-24. Und jetzt freue ich mich erstmal auf meine XT5, die meine X-PRO2 ablösen wird.
@@patrickfotografie8066 ... 8-16 ist untauglich für Filter, riesengroß und somit untauglich für Landscape mit Wandern ... da kann ich auch ein VF 12-24/2.8 kaufen.
Danke, Stephan, absolut auch meine Auffassung und die "Live"-Reaktion von Chris hätte ich gerne gesehen^^ Die Faszination Foto ist bei Fuji einfach vorhanden. Übrigens, seit ich den Fuji MHG Griff an meine X-T3 geschraubt habe kann ich sie tausend Mal besser und sicherer halten. Alles in allem macht es einfach Spaß mit den Fujis zu fotografieren.
Ich finde das Review interessant und es spiegelt die aktuelle Situation gut wieder. Ich habe selbst 3 Fuji Kameras und 8 Objektive (Fuji). Ich benutze den C-AF auch nur im Video Modus, sonst nicht. Leider ist das Autofokus Thema wirklich eines bei Fujifilm. Ich nutze das System für Hochzeiten, Landschaft und die Familie. Ich müsste Lügen, wenn ich sagen würde, dass ich mich nicht schon sehr geärgert hätte über den AF und z.T. verlorene Bilder. *Was hab ich schon über mein XF56 1.2 APD geflucht* (dieses Objektiv ist eine echte Hassliebe) Ich gehe halt nicht auf Canon oder Sony vollformat, da ich die Objektive ja so in der Pricerange von 1500-5000€ liegen und hier gewinnt für mich Fuji noch, und ist sogar interessanter geworden wegen Sigma.
Vielen Dank, Stephan, für Deine ungefärbte Sichtweise auf die Dinge. Trotz eines vergünstigten Angebots über Foto Hamer habe ich meine Vorbestellung einer X-T5 storniert und werde erstmal mit meiner X-T4 weitermachen. Mal schauen, wo die Entwicklungen in Zukunft so hingehen. Wahrscheinlich wird es in zwei, drei Jahren eine X-T6 geben.
ich LIIIIEEEBE deine Reviews, besonders wenn was draußen passiert und nicht öde im Büro! Vielen Dank dafür, wirklich hervorragende Arbeit von Dir. Was empfiehlst du für ein (Kit-)Objektiv? 18-55 oder 16-45? Machen die 2.8 sooo einen großen Unterschied zu 3.5? Bin mir sehr unsicher. Danke!
Die Aussprache von „Detail“ bei dir, lässt mich immer kurz zurückspulen 😊 sehr ehrliches Review. Wer Geld sparen will, kauft ne gebrauchte XH-1 für 650 Euro zum Einstieg.
Kann man machen, aber dann hat man doch eine sehr große Kamera. Zumal die H-Serie ja recht konventionell aussieht, da kann man dann auch gleich zur Lumix S5 greifen und die von Stephan besagten Sigmas kaufen. Wer Fujifilm wegen dem Retrolook möchte, der kann mit einer gebrauchten X-T30, X-T3 oder X-T4 schon recht günstig einsteigen, gerade jetzt, wo viele den Body auf die X-T5 oder H2(S) upgraden. Mit Sigma, Tamron und Viltroxy, Laowa, Samyang etc gibt es ja auch schon echte Objeltivkracher - klein, lichtstark und günstig (18-50mm 2.8, 13mm 1.4, 56 1.4, 85mm 1.8 II oder ein Reisezoom wie das 18-300mm) Aber ansonsten zurück zur H1. Preisleistungstechnisch ist das natürlich ein unschlagbarer Body. Ich würde mir nur überlegen, vor allem für die großen Objektive.
Was soll denn das noch eine andere Klasse oder Liga sein, von Canon und sogar Sony! (seelenlose Kameras per se in meinen Augen ... nur meine persönliche Meinung, klar)! Die X-T5 machte doch alles super in diesem Video? Sogar als Du die Augen verdecktest hat die Kamera sauber und rasch den Fokus gesetzt. Was haben denn all die großen Meister des Lichts von anno dazumal nur gemacht? Und die guten Sportfotografen mit den Analogen? Wenn man schon von einer anderen Liga spricht, bleibt eine unerreicht. Das ist nicht gerade die einer bestimmten Kameramarke. Ich weiß, jetzt gibt es ebenso böse Postings auf meine Aussage 😉macht sie aber nicht unrichtiger. Und nein, ich bin nicht von Fuji gesponsert, sondern sogar ein N-nist! (auch kein Nihilist 😂) Dein Video wie immer Klasse gemacht, ruhig erklärt, ohne viel Tam Tam. Das mag ich.
Год назад+1
Sehr, sehr gutes Review - wie immer. Das hat mich überzeugt, bei meiner X-T4 zu bleiben 😂. Wie so oft stets eine Frage, was man fotografiert und für was man die Kamera nutzt. Danke.
Sehr gut den Reiz von Fuji zusammengefasst und guter und ehrlicher Test! Ich habe eine X-T3 und nehm die Kamera so gerne in die Hand, die Haptik und auch Optik ist wirklich außergewöhnlich. Außerdem fotografiere ich immer mehr in JPEG und experimentiere mit den Filmsimulationen und Bildeinstellungen, ich mag einfach die Bildlooks die dabei entstehen und das motiviert mich die Kamera öfter mitzunehmen und zu fotografieren. Rational macht eine Fuji X-T wenig Sinn, es ist wirklich was emotionales. Bin da normalerweise echt auch eher der rationale Typ, aber da hat mich die Fuji echt doch emotional erwischt und ich hab es noch keinen Tag bereut trotz der Nachteile der X-T3.
Pixel Shift, da kann z.B. die OM-1 und E-M1 Mk 3 Hand gehalten Pixel Shift bis 50 Megapixel, auf dem Stativ bis 80. Focus bracketing bis 15 Bilder, in Body Focus Stacked, auch als Raw File. 2 bis 64 eingebaut bei der OM-1, der AF mindestens so genial wie von der a1 oder a7 IV, ProCaptureSH2 bis 70 Bilder im Puffer bis 50 Bilder/s RAW (also 1.4 Sekunden gepuffert), hinten raus bis der Buffer voll ist 😊
Hallo Stephan. Wie so oft ein tolles Video von dir. Daumen hoch. Ein Satz, den Du anbringst, finde ich echt super und der trifft es meiner Meinung nach echt gut: " Damit will ich fotografieren." Kann ich voll nachvollziehen. Irgendwie fühlt es sich bisschen anders an. Und mich persönlich inspirieren die Kameras auch mehr. Die Filmsimulationen find ich auch ne super Sache. Ich besitze seit einer Weile noch eine Lumix S1. Gute (große) Kamera, find ich. Im Low Light Bereich echt klasse. Aber... inspiriert mich nicht so wie meine X-T3, X-T1 oder E2. Ausgereicht hätten mir aber auch die 26 MP oder meinentwegen 30 Megapixel in Verbindung mit dem neuen Prozessor. Aber man kann ja nicht alles haben ;-)
Servus Stephan! Danke für das ehrliche Review!!! Kann den anderen Meinungen hier nur anschließen. Ich habe die XT4 und bin vom Bild-Look den Fuji bietet recht angetan. Es sieht halt nach Zelluloid und weniger nach "digtal" aus. Tja, und da gibt es den Autofokus. Denn, ich filme auch sehr viel, eigentlich hauptsächlich. Diesbezüglich würde mich da ja die XH2s interessieren, da viel geeigneter als die XT-Reihe. Obwohl mit der XT4 viel geht. LEIDER gibt es kaum "ehrliche" Aussagen bezüglich kontinuierlichen Autofokus bei Video bezüglich der XH2s. Bzw. auch mal Aussagen aus der Praxis. Ok, hier gehts ja um die XT5, die ja laut Fuji sich hauptsächlich an Fotografen richtet. Danke nochmals für das sehr interessante Video!
Cooles Review. Viele gute Punkte die du anbringst. Ich weiß leider nicht genau welches der neue Look ist aber Classic Chrome ist schon bei alten Kameras vorhanden. Vielleicht hast du hier etwas verwechselt.
Ich hatte, neben der anderen Ausrüstung, auch mal eine Fuji gekauft, weil sie einfach Geil aussehen! Nach ca. 2 Jahren kam sie dann frustriert in die Bucht. Ich fotografiere erst seit ca. 8 Jahren, also mit der Retro Bedienung kann ich nichts anfangen. Mit meinen Canon (und auch der Panasonic) erreiche ich schneller die Einstellungen, die ich ändern will, vor allem in hektischen Situationen. Außerdem war ich doch sehr enttäuscht vom Autofokus (der Kamera und der Objektive). Das Handlng mit dem kleien Griff ist auch nichts für größere oder schwerer Objektive- klar kann man einen Griff ranmachen, aber wenn die Kamera dann doch wieder so groß und schwer ist wie eine Kleinbildkamera, warum dann noch APSC? Dann nehme ich den größten Sensor den ich mir leisten kann. Für sehr klein und leicht habe ich dann noch MFT. Insofern leider nichts für mich, obwohl ich sie gerne lieben wollte.
Ist die Olympus OM-1 eigentlich noch eine Alternative zur XT5? Mal ganz abgesehen von der doppelten Pixelzahl der XT5? Größe und Gewicht sind ja praktisch identisch und der AF der Oly soll ja ganz gut sein. Objektivqualität ist ja lt. diversen Tests bei Oly ja richtig gut, meist besser als Fuji Objektive.
Danke - ein in meinen Augen sehr fairer Bericht. Ich stand ja nach dem "Ende" der Kameraproduktion bei Olympus vor der Entscheidung in welches System ich zukünftig investiere - µFT wurde es definitiv nicht, bleibt aber bei mir als leichtes System. Nur der Kleinbildsensor kam als wirkliche Alternative in Frage. Das Fuji APS-C System ist wirklich toll, bietet mir aber ein zu wenig an Mehr - einzig die 100V als "Spaßkamera" käme da in Frage ...
Was soll ich sagen bin von der Nikon D6 und Nikon Z8 weg. Die Fuji ist besser als die Z8 und fast genauso gut wie die D6.. Das hätte ich niemals erwartet! Dagegen ist Z der größte Mist! Für mich sind wichtig Grenzlicht Licht Situation. Da ist die Xt-5 ein Meister... Die Z 8 Dagegen versagt auf ganzer lienie. Nach ca einer Stunde war ich mit allen Einstellungen durch. Alles verständlich und durchdacht. Eventuell solltest du den test mit neuer Firmware mal wiederholen. Die Z Serie hat ja nun auch bereits Updates erhalten.... Die Xt-5 mich total überzeugt und ich bin froh kein Z zu benutzen!!! Endlich wieder ein tolles Gefühl beim Fotografieren.
Mein Einstieg in die Fuji Welt mit einer X-T5 war ein frustrierender Reinfall . Die nagelneue Kamera hat nach einem Foto auf keine Eingabe mehr reagiert. Selbst der Ein-/Ausschalter funktionierte nicht mehr und die Kamera musste durch entfernen des Akku neu gestartet werden. Long story short, es hat über 2 Monate gedauert bis ich anstelle eines Austausches eine zusammen geflickte Kamera zurück bekommen habe bei der der Auslöser jetzt wackelt und keinen Druckpunkt mehr hat. Schlechte Qualität in Verbindung mit miserablem Service, das ist meine Fuji Erfahrung.
Ich bin von Canon über Sony zu Fuji gekommen, und muss Stefan absolut recht geben. Der AF-C (auch AF-S) ist bei Fuji wesentlich schlechter. Hat mich anfangs auch richtig gestört. Man gewöhnt sich halt an alles ;-)
Super Review - ich habe mir die X-T4 nach dem ersten Befummeln gekauft, obwohl sie eigentlich nicht meine Preislage ist. Hab ich's bereut? Nein, nie! Ich nutze das gute Stück viel mehr (und auch geschmeidiger und besser) als den Sony-Vorgänger. Trotz einiger objektiver Nachteile. Wenn ich schnell ein Foto/Video machen will, bleibt mir immer noch das iPhone. Aber Spaß? DAS ist die Magie, 100% getroffen! P.S.: So gut, die die X-T4 sich auch nach zwei Jahren noch anfühlt, wird wohl frühestens die X-T8 eine Überlegung wert sein
Год назад
Mal wieder ein tolles Review. Vielen Dank. Stephan hast du bei dem Stil gegen Ende statt Classic Chrome, Classic Negative gemeint? Weil das wäre der neue...
Danke Stephan für das wieder mal ausführliche Review. Sicherlich sind wie so oft viele "Meckerpunkte" meckern auf hohem Niveau. Ich habe mir in Vorbereitung auf meinen Systemumstieg (weg von Sony) eine XT4 mit dem (alten Kit Objektiv) besorgt. Ich wusste um die Einschränkungen von Fuji in Sachen AF usw., hatte aber dennoch wenig Probleme scharfe Fotos auch mit bewegten Objekten (meinen kleinen Kindern) bekommen. Alles habe ich wie von Sony gewohnt im Continius Focus fotografiert. Ja, ich habe mehr Ausschuss!! Aber, wie Stephan schon sagt, ich habe deutlich mehr Freude am Fotografieren! Seitdem steht fest: Wechsel von Sony A7C (Vollformat) auf Fuji XT5 - übrigens auch für meine beruflichen Aufträge als Fotograf. Ich finde den Kommentar vom Stephan über Sony als "billiges" Werkzeug ganz treffend. Es macht mir halt wirklich keinerlei Freude mit Sony zu fotografieren (auch wenn die Kameras technisch top sind) Mit Fuji hab ich wieder meine Liebe fürs Fotografieren neu entdeckt.
😂 21:56, …Jumanji… auch ´n „sehr witziges Familienspiel“, na das passt ja fast 100% zum Original von 1995 (mit Robin Williams und Kirsten Dunst). - Danke für den X-T5 Test, wie immer super und auch objektiv statt biased 🙌
Ich muss sagen,die Reviews außerhalb vom Büro,in der Natur wirken viel besser,vorallem im Herbst.Irgendwie entsteht dadurch mehr Bezug zur Fotografie selber
Ich überlege auf Fuji umzusteigen und mein Fokus liegt auf Reise-/Landschaftsfotografie (nur ein Hobby). Ich habe zwei gebrauchte neuwertige Body-Angebot… X-T4 um 990€ und X-T5 um 1.600€. Wie würdest/würdet du dich/ihr euch entscheiden? Danke für eure Gedanken dazu!
Hallo Stephan, vielen Dank für das informative Video. Finde die Fuji schon lange spannend. Besonders die Auseinandersetzung mit dem Autofokus und Hundefotografie ist für mich ein Thema. Ich habe gerade Deinen Podcast mit Elke Vogelsang gehört, die ja begeisterte Fujiuserin ist. Aber ich habe mit der Canon Eos R auch immer das Problem mit dem Continuousautofocus und das macht dann keinen Spaß. Ich finde die Gegenüberstellung von Pro und Contra immer sehr wichtig, um sich eine Meinung zu bilden. VG Nora
DANKE! - endlich ein nüchternes Video ohne Emotion. Hab selbst eine X-T3 samt XF-Glas und liebe es, aber kenne für mein Hobby auch die FUJI-Grenzen. Ich bleibe erstmal bei der X-T3 für Landschaft, Portrait + Family 😊👍
Ehrlicher Test! Super. Autofokus Thema: Mit der X- H2s ist der Autofokus wesentlich besser als mit X-T5 oder X-H2. Wenn er wichtig ist die X-H2s nehmen. Viel mehr Treffer möglich. Andere Tester haben diese Erfahrung auch gemacht. Sie hat weniger Megapixel und das PASM Design.
Ich muss sagen was du bisher erzählt hast, ist immer soweit hin gekommen. Hatte eine Zeitlang im APS-Bereich ne A6000, dann A6400 (auf deine Empfehlung), sowie A6600. Die Sonys sind an für sich sehr gut, bis ein Kumpel mit einem sehr günstigen X-T4 Angebot daher kam. Da war es vorbei, weil Fuji halt geil ist!! Mittlerweile habe ich ein Gespann aus X-T4/X-E4 mit verschiedenen Zooms/FBs. Bin mit der X-T5 bisschen skeptisch wegen 40MP auf APS. Das Rauschen wird ja nicht besser sein, dazu werde ich das ein oder andere Objektiv erneuern müssen und die Datenmenge wird ja auch noch zunehmen. Aber selbst wenn das nicht wäre, bin ich mit der X-T4 Top zufrieden, die wird erstmal bleiben. Gruß aus dem WW
Hallo Stephan, was für ein ausgewogenes Review! Ohne Klickbaiting und "in den Himmel Loben" der neuen XT-5, sondern mit Deiner langjährigen Erfahrung erklärt, was Dir an dieser Kamera gefällt, und, wo andere Kameras überlegen sind. Danke dafür. BTW, ich habe in 2020, u.a. auch durch Deine Videos zur XT-4 angefixt, im Fotofachgeschäft gestanden, nachdem ich Monate auf die Verfügbarkeit der XT-4 gewartet hatte. Im letzten Moment habe ich mich dann für die Lumix S1H entschieden, da mir die XT-4 einfach zu "fummelig klein" in den Händen lag. Dafür werde ich heute mit Schleppen schwerer Ausrüstung und entsprechend höheren Folgekosten (Objektive, Gimbal, Fluid-Head, ...) bestraft.
Wo siehst du die Unterschiede zwischen XT3 und XT4.Prozessor und Sensor sind gleich,XT4 hat IBIS und den größeren Akku.Ich habe beide und wenn es mal etwas schnelles zu fotografieren gibt sind beide gleich gut/schlecht.Vorteil XT4 ist natürlich wenn es um Lowlight geht.Ansonsten kommen die gleichen Bilder raus.Ich frage deshalb weil du gesagt hast XT3 lohnt sich der Wechsel eher wie bei der XT4,wie gesagt bis auf IBIS und Akku tut sich da nichts für Fotografen.
Schliesse mich an, dass das Video differenziert ist und weder ein Schwärmen (wie der klar nicht objektiven Fuji-Fanboys) noch ein unangemessene Abwertung darstellt. Ich selber bin auch vom Fuji-Autofokus nicht wahnsinnig begeistert, glaube aber, dass man das mit Können ausgleichen kann. Draufhalten, knipsen und alles ist immer scharf geht mit Fuji nicht. Muss man wissen und akzeptieren. Mir fehlt dieser Kritikpunkt bei anderen RUclipsrn, für die die XT5 anscheinend alles besser kann als die Konkurrenz. Das halte ich für Quatsch. Aber Stephan: 50 Prozent Trefferquote habe ich sicher auch mit meiner XT2, ganz sicher. Daher machst du hier die Fuji schlechter als sie ist oder du bist einfach doch nicht geübt genug mit Fuji’s Autofokus. Dennoch: tolles, differenziertes und mit Abstand bestes Video über die XT5!!!
Das Besondere bei deinen Tests ist, dass Du die Familie mit einbeziehst. Ich als Vater möchte keine Vollformat mehr mit einem 24mm 1.4 Art rumschleppen! Fuji ist etwas Besonderes und hebt sich deutlich (!!) von allem ab. Die Arbeit mit einer X-T-Kamera entschleunigt den Alltag, finde ich. Toller Test!
Ich sehe das genau und kann da dir und Herrn Wiesner nur zustimmen, für entspanntes Fotografieren vertieft und wo ich mir Zeit nehme, nehme ich meine X100V. Für alles wo es hektischer sein kann und ich AF Power brauche nehme ich die Sony mit. Der Spaßfaktor ist definitiv geringer dafür die Ergebnisse in dem Moment eher das worauf es ankommt. So hat man für jede Situation etwas
@@simonkelic7786 kommt drauf an was einem wichtig ist, ich finde eine A7C eine völlig unnötige Kamera, was will ich mit dem kleinen Body und den Vollformat Objektiven, völlig unhandlich. Abgesehen davon das Display, Sucher, das alte Menü und co. auch nicht grad der Hit sind.
@@AufKohleGeboren gibt schon wirklich eine Menge Objektive, die leicht und kompakt genug sind. Mehr Auswahl bietet nun wirklich kein anderer Anbieter. Das Display hat mir völlig gereicht. Aber klar, aufgrund der Bedienbarkeit ist die xt 3 noch hier und die Sony verkauft
Alle reden immer von den tollen Filmsimulationen. Doch so richtig gehn diese erst ab, wenn man zusätzlich die I.Q Parameter verstellt. Ich sage nur... Klassik Schwarz od. Classic Chrome NR - ISO -3, H-Tone +2,5, S-Tone +2, Schärfe +1 Körnung Stark (Bei Gesichtern S-Tone maximal +1, da sie sonst wie Zombies aussehen) Diesen Look könnt ihr gerne mal versuchen nachzustellen in Lightroom oder Cap1. Viel Spaß! Vorallem die S Tone Kurve ist sehr speziell, da sie eine Mischung von Kontrastverstärkung in den Tiefen und Klarheit ist. Auch die Körnung ist nicht nachzustellen in Bildberarbeitungsprogrammen, weil sie in der Kamera zusammen anhand des Iso Rauschens berechnet wird. Meistens bearbeite ich die Raws in der Kamera und verstelle immer wieder Parameter, Weissabgleich und Filmsimulationen bis es mir gefällt und erstelle dann ein jpg. Da hänge ich teilweise ewig am Sucher fest. Aber es macht einfach so Spass!
@@dive_n_kite Aber so kannst du unterwegs die bilder bearbeiten wenn man zum beispielim Urlaub ist. Und gegebenenfalls posten auf insta etc. Im Urlaub meine Zeit mit Bildberarbeitung am Rechner zu verschwenden wäre nicht so meins.
Stephan, dein Review war bisher das erste objektive Review was ich zu der X-T5 gesehen habe. Es hat wirklich Spaß gemacht es zu schauen und mir gefällt deine neue Idee von Reviewvideos. Setze bitte dieses Format so fort.
Warum schaust dir keine anderen Filme an? Bei mir kamen 20 Filme hoch und nicht erst seit 10 Stunden,
@@uwejensadomeit3266 Habe ich, überwiegend wie Stefan sagte zu Pro-Fuji. Nicht sehr objektiv.
Also ich mag das review weil es eben nicht objektiv ist, sondern Stefan seine Erfahrung darin einfließt. Warum ER die Fuji mag, obwohl er genau weiß was an anderen Kameras besser ist. Aber eben auch warum es Spaß macht mit Fuji zu fotografieren. Und er sagt ganz klar was andere Hersteller aktuell besser machen.
Sehr gutes Konzept. Es macht deutlich mehr Spaß solch ein Video zu schauen, du hast mehr Zeit mit der Kamera verbracht und zusammen mit der Community ein tolles Review erarbeitet. Danke dir für deine Mühen. Ich finde es auch toll, dass Fuji so auf seine Kunden hört und die Kamera daran anpasst. Die klarere Abgrenzung der Produkte ist ein Gewinn.
Ich bekomme schon wieder Lust mit meiner Fuji loszuziehen.
Morgen früh geht es zum Sonnenaufgang zur Hohenzollern. ☺️👍🏼
Danke Stephan für das gute und ehrliche Review. Ich bin froh, dass sich Fuji mit der T5 wieder klar an Fotografen richtet und die Video-Fans mit der H-Serie bedient. Die Emotionen die eine Kamera wecken kann sind nicht zu verachten... Nicht umsonst sagst du ja immer, dass die beste Kamera die ist, die man gerne mitnimmt und deswegen dabei hat.
Finde Dein Video super!
Verstehe Deine Aspekte zu hundert Prozent als Fuji-User. Ich habe auch eine zeitlang auf das bessere AF-System von Sony geschielt und meine Fuji-Ausrüstung verkauft. Resultat war, dass ich mit Sony nicht klar kam. Mir hat die Haptik und auch nicht das Gefühl gefallen, wenn ich damit gearbeitet habe. Das mag sehr komisch wirken, aber das Gefühl was Fuji mir mit der Haptik der Objektive und Bodys bietet in der Kombination mit den Looks und der Leistung, ist für mich einzigartig.
Sony ist für mich ein Leistungsstarker Klotz ohne Seele (kein Hate). Irgendwie hat Fuji für mich ein Spirit was mich zum fotografieren anregt. Daher nehme ich das gerne mit und genieße es. Ich bin als ambitionierter Hobbyfotograf nicht auf Treffsicherheit angewiesen, nicht so wie jemand der davon lebt..
Danke für Deine Arbeit Stephan, bleib so wie du bist💪
Grüße aus Braunschweig
denke genauso bin von canon auf fuji und zufrieden
Besser kann man es nicht beschreiben. Auch ich ärgere mich immer wieder um die Unzulänglichkeiten, aber am Ende überwiegt der Spaß. Seele trifft es!
Bei mir steht aktuell kein Kamera Kauf an, ich hab mir das Review trotzdem sehr gerne komplett angeschaut. Ich mag deine professionelle Art wie du an Dinge ran gehst, gleichzeitig aber auch Themen aus deinem Privatleben als privater Fotograf anschneidest. Weiter so, cooles Format, das auch sehr glaubwürdig rüber kommt.
Danke für das tolle Video! Mittlerweile verstehe ich Ihre Argumente viel besser, vor allem, weil Sie auch die „emotionale“ Komponente der Fuji sehr anschaulich und nachvollziehbar darstellen. Auch den Standpunkt eines Profis, der den täglichen Umgang mit Sony und Canon gewohnt ist, kann ich jetzt besser verstehen. Freue mich über Ihre sympathische und humorvolle Art, den Spagat zwischen den verschiedenen Systeme und den Ansprüchen Ihrer Zuschauer hinzukriegen! Alles Liebe und Gute für Sie !
"Classic Chrome" gibt es seit 2016 mit der X-T2 und X-Pro2. Die neuen Filmsimulation heißt "Nostalic Negative".
Zum Thema AF-C. Bei Fuji muss man sich hier mehr mit dem Finetuneing beschäftigen. Es gibt 5 Preset für verschiedene SItuationen und ein Preset zum selbst anpassen. Um die AF-C Situationen aufzurufen kann man diese Funktion auf eine Taste legen oder z.B. bei der X-H2/s, die verschieden Modis auf die Customsettings legen und Modi-Rad schnell aufrufen. Wichtig ist auch auf LM Objektive zu setzen. Sollte man auf das viel gelobte XF 35mm f1.4 setzten bleibt der Ausschuß im AF-C sicherlich fast gleich.
Die Einbindung der Community durch die Fragen finde ich persönlich sehr angenehm und auflockernd!
Ich mag "den Wiesner" und seine Art auch nach über 2 Jahren Reviews schauen immernoch. Spart mir auch diesmal wieder viel Geld obwohl ich der X-T5 schon sehr entgegengefiebert habe. Die Kontras überwiegen leider gegenüber dem Preis und der Tatsache dass mein Objektiv Setup fast komplett "nutzlos" für die 40 MP ist.
Da werden X-T1 und X-T2 noch eine Weile ihren Dienst tun dürfen.
Eine X-T komplett ohne jegliche Videofunktionen, also ein klassischer Fotoapparat, oder eine X Serie mit Kleinbildsensor ohne Schnickschnack wäre ein absoluter Traum.
Danke für deine Arbeit Stephan und ich hoffe, dass bei dem Besuch von Elena ein feiner, kleiner Film entstanden ist. 🙏🏻🙋🏻♂️
Also das man spezielle Objektive braucht, die Liste bei Fuji ist doch lang. Und problematisch wird es höchstens bei Offenblende am Rand, aber ist das bei Portrait wichtig, bei den meisten Anwendungen wird eh abgeblendet.
Ich bin "Fuji Fanboy" ;-). Wirklich super-tolles Review! Man merkte, daß Du Dir wirklich Zeit genommen hast, umfassend recherchiert hast. Das Review ist sehr objektiv und ich finde, es st nichts hinzuzufügen. Ich freue mich auf weiteren Content auf Deinem Kanal. Und: Ich hab mir heute eine X-T5 bestellt ;-)
Ein Genus das endlich jemand ehrlich im Vergleich zu anderen Kameramodellen argumentiert. Danke.
Ich glaube die A6400 und die Fuji XT 3, 4 und 5 sind einfach für unterschiedliche Zielgruppen. Wenn du einen lieblos designten Quader willst der perfekt funktioniert ist die A6400 sicher das perfekte Arbeitstier. Ich hatte sie, und jeder Charme ging bei meinen Anwendungsfällen verloren, jeder Fokus sitzt und irgendwie hat mich die Kamera nach nichtmal 6 Monaten wieder verlassen. Willst du aber eben diesen Charme, diesen Spaß dann sind wir eben bei Fuji. SEHR tolle Bilder Out of Cam und was mir besonders aufgefallen ist, ist dass Leute weniger schreckhaft auf Fuji‘s reagieren. Liegt wohl einfach am Retro-Look :)
Tolles ehrliches informatives Review! Daher schau ich mir deine am liebsten an, weil einfach mehr Substanz drin ist und weniger Blabla drumrum!
Sehr gutes und ehrliches Review Stephan! Es wird deutlich, dass du die Fuji privat sehr magst und die Leistung dir dafür ausreicht. Dass du Bilder für euer privates Album behältst spricht Bände. Die neusten Fujis laufen im AF Bereich der Konkurrenz anscheinend aber immer noch hinterher. Ich hätte mir da mehr gewünscht/erhofft aber nun denn, bleibt die X Pro 3 noch eine weitere Runde. Gut, dass mehr Megapixel das Rauschen auch nicht verschlechtert haben. Persönlich wären mir rauschfreiere 26MP wahrscheinlich lieber gewesen.
Noch einmal tolles Review! Gerne für weitere Kameras & Objektive auch so, sollten die Hersteller dich lassen.
Das ist ja leicht möglich: einfach die 40 MP-Dateien auf 26 MP runterrechnen.
Ich mag deine ehrlichen Review's sehr gerne und das ist auch der Grund warum deine Technikvideos bei mir ganz weit oben sind.
Mittlerweile bin ich richtiger Fan von deinen Reviews! Mir gefällt das du die Kameras immer in Kontext zu anderen Herstellern stellst und die deiner Meinung nach Vor und Nachteile herausarbeitest. Ich schätze auch deine praxisnahe Meinung zu Megapixel oder Rauschverhalten. Was braucht man den wirklich als User.
Und obwohl ich deine Videos schaue werde ich mir die Canon R6Mk2 als meine erst VF Kamera holen. Ja die R6 MK1 würde reichen, die Nikon Z6 wäre günstiger und ist bei jetzt offen für Tamron und vermutlich bald Sigma. Aber ich habe drei Objektive die ich per Adapter gleich nutzen kann und ich bin seit 2007 auf Canon APSC,.... Preis spricht absolut gegen Canon, vieles von den Features brauche ich vermutlich gar nicht was ich dank deiner Videos weiß, aber der Faktor haben wollen spielt halt doch auch mit. Lange Rede gar kein Sinn, Danke für deine offene und ehrliche Meinung und guten Tests!
Viel Spass mit dem neuen Monster, tolle Kamera :-)
APS-C Objektive an Vollformat (und dann auch noch per Adapter) ist doch nur eine Notlösung, das würde ich mir nicht dauerhaft antun wollen. Entweder du hast keinen Schmerz damit 2.000€ und mehr für ein Objektiv zu bezahlen, dann nimm die R6 II oder such dir ein System, bei dem Kamera und Objektive nativ zusammen passen, welches günstiger ist.
@@DrBob91 ich habe drei Vollformat Objektive.
Sigma Art 24-105 f4
Canon 70-300 f4-5.6
Sigma 105 f2.8 Macro.
Angeblich soll das RF24-105 f4 nicht wesentlich besser sein als das EF24-105 f4. Das 70-300 ist zwar Lichtschwach aber ich habe es mir wegen den sehr schnellen Autofocus geholt. Beim Macro mache ich mir keine Sorgen das es nicht scharf ist,...
Es ist mir schon bewusst dass der Adapter etwas mühsam ist. Ich habe derzeit die M6 MK2 wo ich diese Objektive auch nur mit Adapter nutzen kann. Also ich kenne bereits die Nachteile davon. Dennoch habe ich mit den drei Objektiven schon mal eine gute Abdeckung der Brennweiten. Ich möchte mir noch gerne das RF35 f1.8 und RF50 f1.8 kaufen. Diese beiden Objektive liegen gemeinsam bei etwa 800€. Sie sind Haptisch nicht sehr hochwertig aber die Bildqualität soll in Ordnung sein. Ich denke dass diese Objektive sich gut mit meinen Objektiv-Park ergänzen. Klein, leicht und Lichtstark (genug, f1.2 sind wieder groß und schwer)
Würde ich bei einem Wechsel zu einem anderen System die vorhandenen EF Objektive dazu rechnen kommt es mir jetzt wesentlich teurer. Innerlich bin ich kein Fan von Sony. Ich kann es nicht sagen warum, es sind sicher tolle Kameras die aber absolut kein haben wollen Gefühl auslösen. Die Z6 habe ich mir angeschaut wobei sie kein Schwenk-Dreh Display hat, dann noch der Aufpreis der gesamten Objektive und die R6 MK2 hat auf jeden Fall den besseren AF.
Also keine Sorge, ich habe mir das schon überlegt bevor ich knappe 3T€ aus gebe.
Hi Stephan, ich habe nichts mit Fuji am Hut, aber ich finde die neue Art Review sehr gut: also ein Video "Erster Eindruck" zum Release und dann einige Tage später ein Video als ordentlicher Test wie dieses hier. Das kannte ich bisher so noch nicht auf RUclips und es wirkt etwas glaubwürdiger/ehrlicher, dass du dich intensiv mit der Kamera auseinandergesetzt hast - anstatt mit Clickbait-Titeln am Release-Tag, wie es viele deiner Kollegen machen. So ein Review hat für mich dann auch einen wirklichen Mehrwert! Grüße aus Würzburg
schon nach 8min für mich eine sehr gute und ehrliche Review.
Wie immer mega! Inhaltlich top, sehr praxisrelevant und einfach gut gemacht! On Top dann noch norddeutsche Humor bzw. die Sprüche ... Zitat Stephan (22:15): "sie (meine Tochter) ist in Bewegung aber bewegt sich ja nicht" ... ich find's Hammer! Tolle Informationen bei maximaler Unterhaltung!! Mach weiter so Stephan! Beste Grüße...
Hallo Stephan, vielen Dank für Dein Video. Ich mag Deine Ehrlichkeit in den Beurteilungen. Dies ist auch der Hauptgrund, warum ich mir Deine Videos ansehe. Bitte an dieser Linie festhalten. LG Jörg
Ehrliche, transparente RUclipsr sind einfach die besten… Vielen Dank für das Video!
Danke für das Lob!
Nachdem ich jetzt alles von Micro Four Thirds bis Sony Vollformat durch habe.
Ich hab mit der x-t2 angefangen und bin irgendwie bei der X-t4 gelandet. Ich schieße mit teilweise schlechten Glas, aber liebe meine Bilder einfach (gerade nach dem Wechsel auf Capture One). Ich sage immer, dass nix eine VF mit f2.8 schlagen wird. Aber ich hatte das und bin glücklicher mit meiner X-T4 am Ende, weil ich meine Fotos mag.
Ich komm bei deinem review einfach nicht ganz schlau: deine Worte: ich liebe die Fuji Kameras, aber ich benutze sie kaum oder fast nie.... hmmm was ist jetz Sache? Ist sie gut, ist sie nicht gut? sind alle anderen besser - ganz ehrlich: nach diesem Video bin ich irgendwie verwirrt..
Das selbe Problem findest du bei vielen großen Fotografen die die Fuji XT Reihe testen und vorstellen. Das Problem dabei ist: Die XT Reihe ist für Puristen, Liebhaber, Nostalgiker, … aber eben nicht für Fotografen die die Kamera in erster Linie als Werkzeug benötigen, für solche ist eher eine XH2 gedacht, welche die fast identische Kamera ist nur mit moderner Bedienung. Deswegen hört man zur XT Reihe viel positives, benutzen tun sie wirklich aber meistens eher die erstgenannten und nicht die die ein Werkzeug für ihren Beruf benötigen.
@@SN4YZEsehe ich auch so
Das Problem kann man nur als Fuji-Nutzer verstehen: nutzt du eine XT1-5 z.B. mit einer schicken Festbrennweite, wie dem 16mm F1.4, hast du vermutlich das schickste Gesamtpaket von Kamera- und Objektivdesign, dazu eine Klasse Haptik und damit rauszugehen macht einfach Spaß.
Das Problem ist dann später am PC, wenn du 50% der Bilder völligen Murks nach Hause bringst, obwohl auf dem Display alles perfekt fokussiert schien. Du haderst die ganze Zeit, ob es doch irgendwie verwackelt ist (shuttershock, Belichtungszeit), aber selbst bei bestem Wetter weiß man manchmal nicht, wie der Fokus dorthin gekommen ist. Wenn du von Sony kommst, kannst du blind fotografieren, du brauchst keinen Sucher mehr. Wenn du auf Fuji wechselst, dann fokussierst du wieder häufiger im Einzelpunkt, nutzt Zonen und fuchst dich stundenlang in die unzähligen Einstellungen rein, die den AF betreffen. Und dann kommt hinzu, dass manche Objektive noch richtige Diven sind.
Das 35mm XF2 ist z.B tadellos im AF und selbst unseren Sohn via AFC im Karussell treffe ich problemlos mit Augen AF. Mit dem 16mm oder 56mm ist es wie oben beschrieben - da arbeitet man wie vor 10 Jahren, dann geht es auch. Aber umso schneller, desto schwieriger wird es natürlich.
Mit dem 18-300 oder dem 17-70 habe ich die frustrierendsten Momente jeglichen Fotokrams gehabt - generell habe ich das Gefühl das Zoomobjektive nicht die Stärke des Systems sind und insbesondere mit den 40MP muss man über einiges hinwegsehen können.
Und trotzdem - ich glaube noch an meine Fehler, erprobe mich jeden Tag neu und gebe nicht auf, auch wenn ich das ganze mit meiner 5 Jahre alten Sony einfacher haben könnte. Frag mich warum … :-)
Wirklich toll das Für und Wider rausgearbeitet und gut rübergebracht!!!
Super erklärt , ich bin Fuji User und finde es sehr ehrlich was Du sagst und kann dem nur zustimmen.
Danke für Deine ausführliche und ehrliche Meinung! :)
Tolles Review auch wenn Fuji so garnicht meines ist. Danke für deine tolle Arbeit.
Habe tatsächlich noch eine X-T1 in NOS/OVP bekommen und Aufgrund Deiner Empfehlungen ein Viltrox dazu gekauft.
Finde super, dass Du mit „Chris nimmt zum ersten Mal eine Fuji in die Hand“ begonnen hast. Das und die Bilder, die Du zeigst, hätten schon gereicht, um die Faszination von Fuji (für mich) herauszustellen: der Schwung und der Spaß damit zu arbeiten, regelrecht beflügelnd) und die tollen Jpgs!
Technisch ist meine XT-20 mit 35/1.4; 16/1.4; 56/1.2 (die alten Versionen) meinem Sony Arbeitssystem (A73 u A6400) haushoch unterlegen. Aber die schönen Bilder, die ich immer wieder gerne anschaue und auch herzeige sind immer von Fuji. Und: wenn nur jedes 5. dynamische Bewegungsfoto scharf ist, ist diese idR dennoch besser (also schöner) als alle scharfen Sony Fotos.
Mit Fuji hab ich LR in die Rente geschickt!
Auch ne Sichtweise.
Ich habe mir vor kurzem die Fuji X100V zugelegt und habe mich tatsächlich verliebt. Die Bilder strahlen viel mehr Emotionen aus. Meine A7 III habe ich immer häufiger zuhause gelassen, da die Schärfe immer weiter an Bedeutung für mich verloren hat. Es sind Emotionen welche ich über meine Bilder vermitteln will. Nach langem Überlegen habe ich mich für einen kompletten Systemwechsel entschieden. A7 III verkauft -> X-T5 gekauft. Ich freue mich immer wieder wie ein kleines Kind kreativ mit diesen Kameras zu werden.
Ich denke beim Fuji-System muss man einfach etwas Umdenken. Denn ein auf "jeden Pixel" scharfes Foto macht noch lange kein schönes Foto aus :)
Das ist zumindest meine Meinung als Neuling in der Fujifilm-Welt.
Hallo Stephan, vielen Dank für das objektive und ehrliche Review. Bitte weiter solche Reviews!!! VG Jens
Ich bin von Fuji zu Canon gewechselt, genau wegen dem Autofokus. Fuji macht schöne Kameras und auch die Looks sind toll, aber was bringt das wenn du viel Ausschuss hast. Mit der Canon r6 bin ich sehr zufrieden, bis auf die Überhitzung beim filmen.
So muss ein Review sein. Die Grenzen und die Abgrenzumgen sind der Kern einer Besprechung. Dass sie schön ist, kann auch ruhig gesagt werden, allerdings auch nicht , dass die Schönheit nicht die Fotos macht. 😎
Also ich war beim Fuji stand bei der PhotoPia und ich musste da schnell weg. Weil ich sonst noch mehr das Gefühl hätte das ich kaufen muss ☹️das ist richtig doof. Denn kohlebmuss kann irgendwo her ….
Sehr informatives Review, ich selbst hab die X-T3 und sollte diese mal kaputt gehen, werde ich zur X-T5 greifen. Jede Kamera hat vor- und Nachteile, aber ich nutze die X-T3 auch wegen dem Retrostyle und weil sie so klein ist. Daneben habe ich noch die X-E4 wenn es mal noch kleiner werden muss. Sicherlich gibt es Kameras mit besserem AF, aber ich habe selbst mit der X-T3 schon Züge bei Montabour fotografiert, die fahren dort mit 300km/h und die Ergebnisse waren hervorragend.
Top ... einfach top ... Danke Stephan ... so muss ein Review sein ... darum bin ich hier auf diesem Kanal 🙂
Schönes Video. Hat Spaß gemacht, auch als Nikon-User. Und die Lüneburger Heide und Dein süßer Hund gehen eh immer! Danke, Stephan! :-)
Bin Fuji-User (auch Nikon) und du hast vollkommen recht mit deiner soliden, vergleichenden Bewertung. Danke, macht Spaß, den Praktiker zu hören und zu schauen! 👍
Danke für das Lob!
Wie immer ein super und vor allem ehrliches Review-Video. Ich stimme dir bei dem Fuji-Autofokus-Problem absolut zu, richtig traurig, dass Fujifilm das nicht besser hinbekommt. Mich würde interessieren, wo deren Problem ist… 🤔
Vielen Dank für das gute und ehrliche Review.
Bezüglich des AF-C habe ich das Ergebnis fast schon erwartet wenn ich auch auf ein besseres gehofft habe.
Es ist schon bedauerlich, dass dieser nicht einmal auf dem Niveau ist eine Alpha6400.
Ich habe die X-T4 und auch noch die X-T1. Natürlich bekomme ich damit auch gute hundeaktion Fotos hin. Der Ausschuss ist aber auch ziemlich hoch.
Abblenden hilft natürlich. Dann bekommt man aber einen anderes Bild.
Vielen Dank auch für deine Erläuterungen zur Auflösung bzw. Auflösungsvorteilen. Evtl. beiße ich in den sauren Apfel und kaufe eine A7R5.
Da habe ich dann small-, mid- und hiRAW und einen der besten AF-C. Da bin ich aber mit einer Grundausstattung an Brennweiten 10k€ los….für ein Hobby🙈
So hoch wie bei meiner Sony a7R III wird der Ausschuß nicht sein. 17/20 Bildern sind unscharf.
@@longingbydesign dann ist die A7R3 keine Option für mich😂
Thema Autofokus:
ich fotografiere sehr viel Handball in durchaus bescheiden beleuchteten Hallen. Man muss sich definitiv mit dem AF und den möglichen Einstellungen beschäftigen, aber dass der AF nicht für Sport funktioniert, möchte ich hier klar in Abrede stellen. (X-H1 mit 16-55 und X-T4 mit 50-140). Dass die X-T5 hier schlechter abschneiden könnte, wie eine X-T4, kann ich mangels X-T5 noch nicht verifizieren, kann es mir aber nur schwer vorstellen.
Ich war einige Jahre mit Fuji unterwegs. Neben den AF Nachteilen hatte ich immer Qualitätsprobleme in Sachen Verarbeitung und Software, sodass alle Kameras die ich in der Zeit gekauft hatte, schon zu Beginn oder nach ein paar Monaten zum Service mussten. Im Forum ist man dann gleich der Troll wenn man seine Erfahrungen teilen will oder es kommt der Standartspruch: „Ich hatte noch nie Probleme mit meinen Kameras“/ „das ist nun mal keine DSLR“ „Fujibashing“usw.
Bei dieser Firma gibts sowas einfach nicht, da ist alles immer in Ordnung.
Ich muss echt schmunzeln, mir ging es absolut genau so 😅meine Fuji X-T2 war sensortechnisch eine Katastrophe. Bei Sonnenlicht gab es schöne Regenbogenflaires über das gesamte Bild dazu Abnutzungsspuren am Body die ich bei Nikon nicht mal nach mehreren Jahren hatte, aber in den Foren war ich der Troll und habe selten so dämliche Reaktionen in Foren erlebt, dazu war die Fujikulanz noch unterirdisch.
Seit dem kommt mir ganz sicher keine Fuji mehr ins Haus 😏
@@michaelp9313
Schön auch mal sowas von jemand anderen zu lesen!
Mir kommt auch keine mehr ins Haus.
Hallo Stephan,
Es tut sehr gut , mal wieder eine ehrliche Seele erleben zu können.
Denn Schwurbler & Schönredner gibt es im Überfluss .
Also nochmals vielen Dank ! Bin sehr Deiner Meinung
Mit meiner FUJI X100V bin ich für Hobby & Familie sehr glücklich.
Wenn ich aber meine Kreativität umpfangreich Umsetzen möchte ,
greife ich zur Nikon D810 ( OK , schon ein altes Eisen ) und bestücke sie
aus meiner großen Objektivsammlung.
Als Weihnachtsgeschenk habe ich mir die Nikon Z-Fc gegönnt ,
Durch diese 3 Kameras kann ich das Wort ISO-Rauschen aus meinem
Wortschatz streichen : hat ja schließlich auch gut 20 Jahre gebraucht,
eh es gut geworden ist
BITTE mach weiter so ehrliche Produkteinschätzungen
"Genau" wie meine Fuji X-T20 bei Fotografieren entschleundigst DU mich mit deinen Videos so oft und dafür möchte ich einmal wieder danke sagen. Ich schaue nicht alle deine Videos, zugegeben, aber sowie etwas für mich dabei ist, bin ich bei deiner Art des Vortragens vollkommen tiefenentspannt und genieße die Videominuten durchgehend. Solche Momente sind für mich im häufig stressigen Alltag einfach unverzichtbar. Ich sehe auf das Upgrade auf die X-T5 voller Vorfreude, werde aber noch etwas warten, bis Fujifilm eine entsprechende Kaufaktion anbietet (Cashback tec.). Für mich ist es sehr viel Geld für mein Hobby, in welches ich schon sehr viel Geld investiert habe (Hobbys sind teuer...). Im Laufe der Zeit mit der X-T20 haben sich inzwischen 5 Fujiobjektive eingefunden (XF35 1.4, XF16-55 2.8, XF80 2.8, XF55-200 3.5-4.8, XF100-400 4.5-5.6+Telekonverter 1.4x TC sowie einige Vintageobjektive zum kreativen Auslassen). Mir ist bewusst, dass nicht mehr aus allen genannten Objektiven das Optimum beim neuen Sensor herauszuholen ist, aber ich denke das wird für mich, laut dem was ich bisher so gelesen habe, kein Problem darstellen. Im Prinzip DAS Modell, auf welches ich seit meinem Wunsch irgendwann zu Upgraden gewartet habe. Meine bereits wirklich tolle X-T20 wird auf keinen Fall in Rente geschickt, sondern anschließend weiter durch meine Frau und Tochter Verwendung finden. 🙂
Endlich dein Viedeo zur XT5 :)
Ich bin zwar hinterher immer noch nicht weiter in meiner Entscheidung ob ich wegen der etwas geringeren Größe, dem "alten" Displaymechanismus und der Möglichkeit stärker zu croppen von der XT4 zur XT5 wechsel, aber das ehrliche Review war für mich mehr Highlight als die ganzen Lobpreisungen.
Ich denke wenn man sich bewusst für Fuji entschieden hat, kennt man nach all den Jahren die Schwächen der Marke und hat für sich beschlossen, dass sie nicht so wichtig sind für einen selbst.
Mit keiner anderen Marke hab ich so viel rumgespielt und Spaß gehabt...deswegen ist es die richtige für mich.
Hoffentlich kommt irgendwann mal das 18mm f2 neu raus...späestens wenn es da eine Version gibt, die von den technischen Möglichkeiten der XT5 profitieren kann, werd ich wohl schwach.
Danke fürs Review!!
Wow & lieben Dank! ☺
Der Test erdet erst mal! - Hilft aber auch (mir schon mal fachlich in jeder Hinsicht). 👍
Ich denke dank Deines Tests tatsächlich darüber nach , mir die X-T5 zu holen und mit ihr vergleichsweise zu meinen MTL-3-Zeiten zurückzukehren (Ende der 70´er mit KB-Objektiven 35/50/135 mm - heute Fuji 2,8´er mit 16/30/80 mm).
Klein, leicht, inkognito - aber - auch schnell genug, um u.a. langsame Züge (5/s) zu treffen.
Fehlt zu meinem heutigen Landschaftsinteresse noch ein die Sensorauflösung unterstützendes leichtes 2,8´er Ultraweitwinkel, welches zunächst erstmal durch Panoramaeinsatz des 16´ers kompensiert werden könnte.
Viel Erfolg mit Deinem Kanal weiterhin und liebe Grüße in die Runde! 😊
Schwierig für einen Sonyboy über Fuji kamera zu berichten,geschweige den zu testen! Autofokus, autofokus..... Vollvormat, APSC. Sie wissen das ist Schnee von gestern.
Mein Like bekommst du sowieso immer, wenn ichs nicht vergesse schon zu Beginn des Videos.
Wirklich tolle Bilder die du in diesem wirklich sehr schönen Video zeigst.
Sehr gutes Review ! Als Landschaftsfotograf sind mir der AF und die Video-Features eigentlich vollkommen „wumpe“. Generell glaube ich, dass mittlerweile bei den „Digitalen“ ein Niveau erreicht ist, dass man weniger auf die allgemeinen Eigenschaften und vielmehr auf die Zielgruppe und ihre Einsatzgebiete eingehen sollte. Das bringst Du in dem Review sehr gut rüber. Die XT´s und XV´s sind zum befummeln und weniger zum „shooten als Gelderwerb“ - meine Meinung. 😊 Ich bleibe bei APS-C, weil ich viel im Pfälzer Wald unterwegs bin und einen guten Kompromiss zwischen Bildqualität und Volumen/Gewicht - vor allem der Objektive - brauche. Mein einziger Wunsch an Fuji wäre, dass jetzt mal bestimmte Objektive aktualisiert gehören - für mich vor allem das XF 16-55 und das XF 10-24.
Und jetzt freue ich mich erstmal auf meine XT5, die meine X-PRO2 ablösen wird.
Vom 10-24mm F4 kam doch 2020 die WR Version auf den Markt.
@@patrickfotografie8066 ... die aber optisch keine Verbesserung brachte, es ist immer noch nur "gut", nicht sehr gut.
Genau ! 👎
Für sehr gut gibt es das 8-16mm
@@patrickfotografie8066 ... 8-16 ist untauglich für Filter, riesengroß und somit untauglich für Landscape mit Wandern ... da kann ich auch ein VF 12-24/2.8 kaufen.
30 Minuten, genau richtig für die Mittagspause gleich. :)
Mahlzeit.
Danke, Stephan, absolut auch meine Auffassung und die "Live"-Reaktion von Chris hätte ich gerne gesehen^^ Die Faszination Foto ist bei Fuji einfach vorhanden.
Übrigens, seit ich den Fuji MHG Griff an meine X-T3 geschraubt habe kann ich sie tausend Mal besser und sicherer halten. Alles in allem macht es einfach Spaß mit den Fujis zu fotografieren.
Ich finde das Review interessant und es spiegelt die aktuelle Situation gut wieder. Ich habe selbst 3 Fuji Kameras und 8 Objektive (Fuji). Ich benutze den C-AF auch nur im Video Modus, sonst nicht. Leider ist das Autofokus Thema wirklich eines bei Fujifilm. Ich nutze das System für Hochzeiten, Landschaft und die Familie. Ich müsste Lügen, wenn ich sagen würde, dass ich mich nicht schon sehr geärgert hätte über den AF und z.T. verlorene Bilder. *Was hab ich schon über mein XF56 1.2 APD geflucht* (dieses Objektiv ist eine echte Hassliebe)
Ich gehe halt nicht auf Canon oder Sony vollformat, da ich die Objektive ja so in der Pricerange von 1500-5000€ liegen und hier gewinnt für mich Fuji noch, und ist sogar interessanter geworden wegen Sigma.
Das ist doch mal wieder ein Radio, das zu schauen sich lohnt.
Vielen Dank, Stephan, für Deine ungefärbte Sichtweise auf die Dinge. Trotz eines vergünstigten Angebots über Foto Hamer habe ich meine Vorbestellung einer X-T5 storniert und werde erstmal mit meiner X-T4 weitermachen.
Mal schauen, wo die Entwicklungen in Zukunft so hingehen. Wahrscheinlich wird es in zwei, drei Jahren eine X-T6 geben.
ich LIIIIEEEBE deine Reviews, besonders wenn was draußen passiert und nicht öde im Büro! Vielen Dank dafür, wirklich hervorragende Arbeit von Dir. Was empfiehlst du für ein (Kit-)Objektiv? 18-55 oder 16-45? Machen die 2.8 sooo einen großen Unterschied zu 3.5? Bin mir sehr unsicher. Danke!
Gute Erklärungen für mich als Einsteiger und Amateur
Die Aussprache von „Detail“ bei dir, lässt mich immer kurz zurückspulen 😊 sehr ehrliches Review. Wer Geld sparen will, kauft ne gebrauchte XH-1 für 650 Euro zum Einstieg.
Kann man machen, aber dann hat man doch eine sehr große Kamera. Zumal die H-Serie ja recht konventionell aussieht, da kann man dann auch gleich zur Lumix S5 greifen und die von Stephan besagten Sigmas kaufen.
Wer Fujifilm wegen dem Retrolook möchte, der kann mit einer gebrauchten X-T30, X-T3 oder X-T4 schon recht günstig einsteigen, gerade jetzt, wo viele den Body auf die X-T5 oder H2(S) upgraden.
Mit Sigma, Tamron und Viltroxy, Laowa, Samyang etc gibt es ja auch schon echte Objeltivkracher - klein, lichtstark und günstig (18-50mm 2.8, 13mm 1.4, 56 1.4, 85mm 1.8 II oder ein Reisezoom wie das 18-300mm)
Aber ansonsten zurück zur H1. Preisleistungstechnisch ist das natürlich ein unschlagbarer Body. Ich würde mir nur überlegen, vor allem für die großen Objektive.
Was soll denn das noch eine andere Klasse oder Liga sein, von Canon und sogar Sony! (seelenlose Kameras per se in meinen Augen ... nur meine persönliche Meinung, klar)! Die X-T5 machte doch alles super in diesem Video? Sogar als Du die Augen verdecktest hat die Kamera sauber und rasch den Fokus gesetzt. Was haben denn all die großen Meister des Lichts von anno dazumal nur gemacht? Und die guten Sportfotografen mit den Analogen? Wenn man schon von einer anderen Liga spricht, bleibt eine unerreicht. Das ist nicht gerade die einer bestimmten Kameramarke. Ich weiß, jetzt gibt es ebenso böse Postings auf meine Aussage 😉macht sie aber nicht unrichtiger. Und nein, ich bin nicht von Fuji gesponsert, sondern sogar ein N-nist! (auch kein Nihilist 😂) Dein Video wie immer Klasse gemacht, ruhig erklärt, ohne viel Tam Tam. Das mag ich.
Sehr, sehr gutes Review - wie immer. Das hat mich überzeugt, bei meiner X-T4 zu bleiben 😂. Wie so oft stets eine Frage, was man fotografiert und für was man die Kamera nutzt. Danke.
Sehr gut den Reiz von Fuji zusammengefasst und guter und ehrlicher Test!
Ich habe eine X-T3 und nehm die Kamera so gerne in die Hand, die Haptik und auch Optik ist wirklich außergewöhnlich. Außerdem fotografiere ich immer mehr in JPEG und experimentiere mit den Filmsimulationen und Bildeinstellungen, ich mag einfach die Bildlooks die dabei entstehen und das motiviert mich die Kamera öfter mitzunehmen und zu fotografieren. Rational macht eine Fuji X-T wenig Sinn, es ist wirklich was emotionales. Bin da normalerweise echt auch eher der rationale Typ, aber da hat mich die Fuji echt doch emotional erwischt und ich hab es noch keinen Tag bereut trotz der Nachteile der X-T3.
Pixel Shift, da kann z.B. die OM-1 und E-M1 Mk 3 Hand gehalten Pixel Shift bis 50 Megapixel, auf dem Stativ bis 80. Focus bracketing bis 15 Bilder, in Body Focus Stacked, auch als Raw File. 2 bis 64 eingebaut bei der OM-1, der AF mindestens so genial wie von der a1 oder a7 IV, ProCaptureSH2 bis 70 Bilder im Puffer bis 50 Bilder/s RAW (also 1.4 Sekunden gepuffert), hinten raus bis der Buffer voll ist 😊
Super faires und informatives Video, vielen Dank 👍☺️
Hallo Stephan. Wie so oft ein tolles Video von dir. Daumen hoch.
Ein Satz, den Du anbringst, finde ich echt super und der trifft es meiner Meinung nach echt gut: " Damit will ich fotografieren."
Kann ich voll nachvollziehen. Irgendwie fühlt es sich bisschen anders an. Und mich persönlich inspirieren die Kameras auch mehr.
Die Filmsimulationen find ich auch ne super Sache.
Ich besitze seit einer Weile noch eine Lumix S1. Gute (große) Kamera, find ich. Im Low Light Bereich echt klasse.
Aber... inspiriert mich nicht so wie meine X-T3, X-T1 oder E2.
Ausgereicht hätten mir aber auch die 26 MP oder meinentwegen 30 Megapixel in Verbindung mit dem neuen Prozessor. Aber man kann ja nicht alles haben ;-)
Pixelpiepen bis die Augen bluten😂😂 habe ich gelacht. So ganz trocken raus😅
Servus Stephan!
Danke für das ehrliche Review!!! Kann den anderen Meinungen hier nur anschließen.
Ich habe die XT4 und bin vom Bild-Look den Fuji bietet recht angetan. Es sieht halt nach Zelluloid und weniger nach "digtal" aus.
Tja, und da gibt es den Autofokus. Denn, ich filme auch sehr viel, eigentlich hauptsächlich. Diesbezüglich würde mich da ja die XH2s interessieren, da viel geeigneter als die XT-Reihe. Obwohl mit der XT4 viel geht. LEIDER gibt es kaum "ehrliche" Aussagen bezüglich kontinuierlichen Autofokus bei Video bezüglich der XH2s. Bzw. auch mal Aussagen aus der Praxis.
Ok, hier gehts ja um die XT5, die ja laut Fuji sich hauptsächlich an Fotografen richtet.
Danke nochmals für das sehr interessante Video!
Cooles Review. Viele gute Punkte die du anbringst.
Ich weiß leider nicht genau welches der neue Look ist aber Classic Chrome ist schon bei alten Kameras vorhanden. Vielleicht hast du hier etwas verwechselt.
Er ist halt nicht so richtig drin im Thema 😀
Nach den ersten Sekunden an der freien Natur erstmal Daumen hoch. So, nun weitergucken. LG Kai
Sympatisch und imformativ wie immer.und wie gut mir das Bild mit die unscharfe Bäume gefahlt!!THX Bas. (bleib aber bei Sony-:)
Ich hatte, neben der anderen Ausrüstung, auch mal eine Fuji gekauft, weil sie einfach Geil aussehen! Nach ca. 2 Jahren kam sie dann frustriert in die Bucht. Ich fotografiere erst seit ca. 8 Jahren, also mit der Retro Bedienung kann ich nichts anfangen. Mit meinen Canon (und auch der Panasonic) erreiche ich schneller die Einstellungen, die ich ändern will, vor allem in hektischen Situationen. Außerdem war ich doch sehr enttäuscht vom Autofokus (der Kamera und der Objektive). Das Handlng mit dem kleien Griff ist auch nichts für größere oder schwerer Objektive- klar kann man einen Griff ranmachen, aber wenn die Kamera dann doch wieder so groß und schwer ist wie eine Kleinbildkamera, warum dann noch APSC? Dann nehme ich den größten Sensor den ich mir leisten kann. Für sehr klein und leicht habe ich dann noch MFT. Insofern leider nichts für mich, obwohl ich sie gerne lieben wollte.
Ist die Olympus OM-1 eigentlich noch eine Alternative zur XT5? Mal ganz abgesehen von der doppelten Pixelzahl der XT5? Größe und Gewicht sind ja praktisch identisch und der AF der Oly soll ja ganz gut sein. Objektivqualität ist ja lt. diversen Tests bei Oly ja richtig gut, meist besser als Fuji Objektive.
Vor allem für deine ehrliche Kritik bekommst von mir ein Like ;)
Schwärmerei für mein Fuji-Setup brauch ich nicht :)
Danke - ein in meinen Augen sehr fairer Bericht. Ich stand ja nach dem "Ende" der Kameraproduktion bei Olympus vor der Entscheidung in welches System ich zukünftig investiere - µFT wurde es definitiv nicht, bleibt aber bei mir als leichtes System. Nur der Kleinbildsensor kam als wirkliche Alternative in Frage. Das Fuji APS-C System ist wirklich toll, bietet mir aber ein zu wenig an Mehr - einzig die 100V als "Spaßkamera" käme da in Frage ...
Was soll ich sagen bin von der Nikon D6 und Nikon Z8 weg. Die Fuji ist besser als die Z8 und fast genauso gut wie die D6.. Das hätte ich niemals erwartet! Dagegen ist Z der größte Mist! Für mich sind wichtig Grenzlicht Licht Situation. Da ist die Xt-5 ein Meister... Die Z 8 Dagegen versagt auf ganzer lienie. Nach ca einer Stunde war ich mit allen Einstellungen durch. Alles verständlich und durchdacht. Eventuell solltest du den test mit neuer Firmware mal wiederholen. Die Z Serie hat ja nun auch bereits Updates erhalten.... Die Xt-5 mich total überzeugt und ich bin froh kein Z zu benutzen!!! Endlich wieder ein tolles Gefühl beim Fotografieren.
Moin Stephan,
vielen Dank für das tolle und sehr objektive Testvideo....
Auch wenn die XT-5 noch kein Thema für mich ist, absolut
👍
VG Stefan
Mein Einstieg in die Fuji Welt mit einer X-T5 war ein frustrierender Reinfall .
Die nagelneue Kamera hat nach einem Foto auf keine Eingabe mehr reagiert. Selbst der Ein-/Ausschalter funktionierte nicht mehr und die Kamera musste durch entfernen des Akku neu gestartet werden.
Long story short, es hat über 2 Monate gedauert bis ich anstelle eines Austausches eine zusammen geflickte Kamera zurück bekommen habe bei der der Auslöser jetzt wackelt und keinen Druckpunkt mehr hat.
Schlechte Qualität in Verbindung mit miserablem Service, das ist meine Fuji Erfahrung.
Ich bin von Canon über Sony zu Fuji gekommen, und muss Stefan absolut recht geben. Der AF-C (auch AF-S) ist bei Fuji wesentlich schlechter. Hat mich anfangs auch richtig gestört. Man gewöhnt sich halt an alles ;-)
Super Review - ich habe mir die X-T4 nach dem ersten Befummeln gekauft, obwohl sie eigentlich nicht meine Preislage ist. Hab ich's bereut? Nein, nie! Ich nutze das gute Stück viel mehr (und auch geschmeidiger und besser) als den Sony-Vorgänger. Trotz einiger objektiver Nachteile. Wenn ich schnell ein Foto/Video machen will, bleibt mir immer noch das iPhone. Aber Spaß? DAS ist die Magie, 100% getroffen!
P.S.: So gut, die die X-T4 sich auch nach zwei Jahren noch anfühlt, wird wohl frühestens die X-T8 eine Überlegung wert sein
Mal wieder ein tolles Review. Vielen Dank. Stephan hast du bei dem Stil gegen Ende statt Classic Chrome, Classic Negative gemeint? Weil das wäre der neue...
Danke Stephan für das wieder mal ausführliche Review. Sicherlich sind wie so oft viele "Meckerpunkte" meckern auf hohem Niveau. Ich habe mir in Vorbereitung auf meinen Systemumstieg (weg von Sony) eine XT4 mit dem (alten Kit Objektiv) besorgt. Ich wusste um die Einschränkungen von Fuji in Sachen AF usw., hatte aber dennoch wenig Probleme scharfe Fotos auch mit bewegten Objekten (meinen kleinen Kindern) bekommen. Alles habe ich wie von Sony gewohnt im Continius Focus fotografiert. Ja, ich habe mehr Ausschuss!! Aber, wie Stephan schon sagt, ich habe deutlich mehr Freude am Fotografieren! Seitdem steht fest: Wechsel von Sony A7C (Vollformat) auf Fuji XT5 - übrigens auch für meine beruflichen Aufträge als Fotograf. Ich finde den Kommentar vom Stephan über Sony als "billiges" Werkzeug ganz treffend. Es macht mir halt wirklich keinerlei Freude mit Sony zu fotografieren (auch wenn die Kameras technisch top sind) Mit Fuji hab ich wieder meine Liebe fürs Fotografieren neu entdeckt.
Super Review 👍🏻
😂 21:56, …Jumanji… auch ´n „sehr witziges Familienspiel“, na das passt ja fast 100% zum Original von 1995 (mit Robin Williams und Kirsten Dunst). - Danke für den X-T5 Test, wie immer super und auch objektiv statt biased 🙌
Ich warte auf die XT-6
Demnächst Themenheft "Wie bildest du deinen Hund zum Fotografenhund aus?". 😋😂Bester Hund ❤
Tolles Rewiew tolle Kamera ist aber keine Kamera für mich ich finde es gerade wichtig auch die Schwächen aufzuzeigen.
Ich muss sagen,die Reviews außerhalb vom Büro,in der Natur wirken viel besser,vorallem im Herbst.Irgendwie entsteht dadurch mehr Bezug zur Fotografie selber
Ich überlege auf Fuji umzusteigen und mein Fokus liegt auf Reise-/Landschaftsfotografie (nur ein Hobby). Ich habe zwei gebrauchte neuwertige Body-Angebot… X-T4 um 990€ und X-T5 um 1.600€. Wie würdest/würdet du dich/ihr euch entscheiden? Danke für eure Gedanken dazu!
Hallo Stephan, vielen Dank für das informative Video. Finde die Fuji schon lange spannend. Besonders die Auseinandersetzung mit dem Autofokus und Hundefotografie ist für mich ein Thema. Ich habe gerade Deinen Podcast mit Elke Vogelsang gehört, die ja begeisterte Fujiuserin ist. Aber ich habe mit der Canon Eos R auch immer das Problem mit dem Continuousautofocus und das macht dann keinen Spaß. Ich finde die Gegenüberstellung von Pro und Contra immer sehr wichtig, um sich eine Meinung zu bilden. VG Nora
DANKE! - endlich ein nüchternes Video ohne Emotion. Hab selbst eine X-T3 samt XF-Glas und liebe es, aber kenne für mein Hobby auch die FUJI-Grenzen.
Ich bleibe erstmal bei der X-T3 für Landschaft, Portrait + Family 😊👍
Ehrlicher Test! Super.
Autofokus Thema: Mit der X- H2s ist der Autofokus wesentlich besser als mit X-T5 oder X-H2.
Wenn er wichtig ist die X-H2s nehmen. Viel mehr Treffer möglich.
Andere Tester haben diese Erfahrung auch gemacht. Sie hat weniger Megapixel und das PASM Design.
Ich muss sagen was du bisher erzählt hast, ist immer soweit hin gekommen. Hatte eine Zeitlang im APS-Bereich ne A6000, dann A6400 (auf deine Empfehlung), sowie A6600. Die Sonys sind an für sich sehr gut, bis ein Kumpel mit einem sehr günstigen X-T4 Angebot daher kam. Da war es vorbei, weil Fuji halt geil ist!! Mittlerweile habe ich ein Gespann aus X-T4/X-E4 mit verschiedenen Zooms/FBs.
Bin mit der X-T5 bisschen skeptisch wegen 40MP auf APS. Das Rauschen wird ja nicht besser sein, dazu werde ich das ein oder andere Objektiv erneuern müssen und die Datenmenge wird ja auch noch zunehmen. Aber selbst wenn das nicht wäre, bin ich mit der X-T4 Top zufrieden, die wird erstmal bleiben. Gruß aus dem WW
Habe ein review gesehen wo der mann das getestet hat. Er sagt das rauschen ist nicht anders als bei der xt4. Technik schreitet voran
Schade, dass die Schwenkfunktion flöten gegangen ist. Für mich ist das leider ein KO Kriterium.
Sehr ehrliches Revue!
Ich hatte einige Zeit die XT2 und habe damit auch die ein oder andere Hochzeit fotografiert :-) Ging auch!! Danke für das tolle Video :-)
Hallo Stephan, was für ein ausgewogenes Review! Ohne Klickbaiting und "in den Himmel Loben" der neuen XT-5, sondern mit Deiner langjährigen Erfahrung erklärt, was Dir an dieser Kamera gefällt, und, wo andere Kameras überlegen sind. Danke dafür.
BTW, ich habe in 2020, u.a. auch durch Deine Videos zur XT-4 angefixt, im Fotofachgeschäft gestanden, nachdem ich Monate auf die Verfügbarkeit der XT-4 gewartet hatte.
Im letzten Moment habe ich mich dann für die Lumix S1H entschieden, da mir die XT-4 einfach zu "fummelig klein" in den Händen lag. Dafür werde ich heute mit Schleppen schwerer Ausrüstung und entsprechend höheren Folgekosten (Objektive, Gimbal, Fluid-Head, ...) bestraft.
Wo siehst du die Unterschiede zwischen XT3 und XT4.Prozessor und Sensor sind gleich,XT4 hat IBIS und den größeren Akku.Ich habe beide und wenn es mal etwas schnelles zu fotografieren gibt sind beide gleich gut/schlecht.Vorteil XT4 ist natürlich wenn es um Lowlight geht.Ansonsten kommen die gleichen Bilder raus.Ich frage deshalb weil du gesagt hast XT3 lohnt sich der Wechsel eher wie bei der XT4,wie gesagt bis auf IBIS und Akku tut sich da nichts für Fotografen.
Ehrliche Wort ,unabhängig und auf wesentliche zusammengefasst. Danke
Schliesse mich an, dass das Video differenziert ist und weder ein Schwärmen (wie der klar nicht objektiven Fuji-Fanboys) noch ein unangemessene Abwertung darstellt.
Ich selber bin auch vom Fuji-Autofokus nicht wahnsinnig begeistert, glaube aber, dass man das mit Können ausgleichen kann. Draufhalten, knipsen und alles ist immer scharf geht mit Fuji nicht. Muss man wissen und akzeptieren.
Mir fehlt dieser Kritikpunkt bei anderen RUclipsrn, für die die XT5 anscheinend alles besser kann als die Konkurrenz. Das halte ich für Quatsch.
Aber Stephan: 50 Prozent Trefferquote habe ich sicher auch mit meiner XT2, ganz sicher. Daher machst du hier die Fuji schlechter als sie ist oder du bist einfach doch nicht geübt genug mit Fuji’s Autofokus.
Dennoch: tolles, differenziertes und mit Abstand bestes Video über die XT5!!!
:-) Natürlich bin ich nicht geübt im Fuji Autofokus. Da bin ich halt sehr verwöhnt vom Rest der Kamerawelt, da muss man nicht mehr üben.
Das Besondere bei deinen Tests ist, dass Du die Familie mit einbeziehst. Ich als Vater möchte keine Vollformat mehr mit einem 24mm 1.4 Art rumschleppen!
Fuji ist etwas Besonderes und hebt sich deutlich (!!) von allem ab. Die Arbeit mit einer X-T-Kamera entschleunigt den Alltag, finde ich.
Toller Test!
Ich sehe das genau und kann da dir und Herrn Wiesner nur zustimmen, für entspanntes Fotografieren vertieft und wo ich mir Zeit nehme, nehme ich meine X100V. Für alles wo es hektischer sein kann und ich AF Power brauche nehme ich die Sony mit. Der Spaßfaktor ist definitiv geringer dafür die Ergebnisse in dem Moment eher das worauf es ankommt. So hat man für jede Situation etwas
Wieso entschleunigt eine Fuji den Alltag?
Ne 7 c ist noch viel kleiner als eine Fuji. Und schnell wie nichts Gutes. Da kann eine xt 3 nicht im Ansatz mithalten
@@simonkelic7786 kommt drauf an was einem wichtig ist, ich finde eine A7C eine völlig unnötige Kamera, was will ich mit dem kleinen Body und den Vollformat Objektiven, völlig unhandlich. Abgesehen davon das Display, Sucher, das alte Menü und co. auch nicht grad der Hit sind.
@@AufKohleGeboren gibt schon wirklich eine Menge Objektive, die leicht und kompakt genug sind. Mehr Auswahl bietet nun wirklich kein anderer Anbieter. Das Display hat mir völlig gereicht. Aber klar, aufgrund der Bedienbarkeit ist die xt 3 noch hier und die Sony verkauft
Ich würde mir die XT5 kaufen. Meinst du für Produktfoto- und videografie (Armbanduhren) ist die geeignet? Vielleicht noch mit dem Macro XF 80ER drauf?
Alle reden immer von den tollen Filmsimulationen. Doch so richtig gehn diese erst ab, wenn man zusätzlich die I.Q Parameter verstellt.
Ich sage nur...
Klassik Schwarz od. Classic Chrome
NR - ISO -3, H-Tone +2,5, S-Tone +2, Schärfe +1 Körnung Stark
(Bei Gesichtern S-Tone maximal +1, da sie sonst wie Zombies aussehen)
Diesen Look könnt ihr gerne mal versuchen nachzustellen in Lightroom oder Cap1. Viel Spaß!
Vorallem die S Tone Kurve ist sehr speziell, da sie eine Mischung von Kontrastverstärkung in den Tiefen und Klarheit ist.
Auch die Körnung ist nicht nachzustellen in Bildberarbeitungsprogrammen, weil sie in der Kamera zusammen anhand des Iso Rauschens berechnet wird.
Meistens bearbeite ich die Raws in der Kamera und verstelle immer wieder Parameter, Weissabgleich und Filmsimulationen bis es mir gefällt und erstelle dann ein jpg. Da hänge ich teilweise ewig am Sucher fest. Aber es macht einfach so Spass!
das geht doch mit dem X Raw Studio wesentlich komfortabler :) Den von dir beschriebenen look werde ich mal testen!
@@dive_n_kite Aber so kannst du unterwegs die bilder bearbeiten wenn man zum beispielim Urlaub ist. Und gegebenenfalls posten auf insta etc. Im Urlaub meine Zeit mit Bildberarbeitung am Rechner zu verschwenden wäre nicht so meins.
Wie bist Du mit den RAWs in Lightroom zufrieden. Das war doch in der Vergangenheit nicht so toll - zumindest verglichen mit Capture one.