Three-dimensional map explanation-the whole story of Zhuge Liang's first northern expedition and t
HTML-код
- Опубликовано: 5 май 2024
- We emphasize the compliance of video content while also ensuring the newsworthiness of the content.
Hello everyone this is the only official channel of [Story in Map] in youtube.
I am dedicated to telling stories with maps
Like to listen to the story of you
You like the three countries
Welcome to patronize
/ @ditulidegushi
Historical figure: • 历史人物
Three-dimensional map to explain: • 三维地图讲解
Popular History Science: • 历史科普
Qin Dynasty: • 秦朝
Han Dynasty: • 汉朝
Spring and Autumn Period: • 春秋战国
Three Kingdoms
Story
Chu Han
![[Three-dimensional Map] In the reform of various countries why did Qin alone succeed? Deep analysi](http://i.ytimg.com/vi/7COdYIYeUIE/mqdefault.jpg)
有一說一 後面時代真的有走子午道 結果走了十多天才出來，跟魏延當初評估的時間(攜帶糧草數量)差太多了，更不用說都是堆輕兵是要怎麼攻城
沒錯 子午道本來就不好走 根本沒辦法帶太多攻城用具 只能賭長安守軍來不及防備去攻城 但這風險真的太大
而且就算真的運氣好攻下城來 雍涼其他地區也不一定會投降 這樣後勤補給也是個大問題 而曹魏一定會從洛陽進軍聯合雍涼守軍一起夾攻 到時候很可能會搞得全軍覆沒的下場
首先刘裕走子午谷成功了，可见走子午谷并非不可能，其次魏延当时的意见是去潼关，“与亮异道会于潼关”，蜀书当中并未记载魏延走子午谷，魏略记载的也是“直从褒中出，当子午而北”，并非穿过子午到北面，因此你说的并不成立
@@cc8652060根据三国志记载，西凉难民走子午谷都跑掉了，你确定子午谷难走？ 其他子午谷失败的例子大部分都是走出去了之后被击退，只有王耀武是缺水确定是没走过去，但王耀武这个例子有政治因素在里面
魏延的意见不同的版本有不同的理解，我的看法是他就没有要直取长安的意思，他的意思是我去守住潼关，你自己去打西边，诸葛亮拒绝，担心魏延守不住张郃曹真
@@weitbdk1665 那麼奇謀成功需建立在三個點。1:沒有器械輕裝一戰而下潼關。2:扛下來自長安跟洛陽兩面的瘋狂反撲。3.不是主場的情況下拖到大部隊從祁山來接應。三點缺一不可。就是打遊戲有save load 都聽著懸何況是現實，同樣五千兵在蜀跟在魏是不同的分量。尤其魏延是比肩劉裕亦還是高迎祥還難說，提供一種思路給你。
子午道拿下長安也守不住
看到官發言，就讓我想到馬謖
其實正史魏延沒提出子午谷奇謀
我觉得你的想法是错误的，不管是否有提出，历史都不可百分百的相信，主观影响因素太大了，而且又不是当事人，失之毫厘谬以千里。
孔明揮淚斬魯肅
關雲長溫酒斬溫恢
不是關羽溫酒斬顏良嗎😂
虎牢關前三英戰顏良
千里走單騎過五關斬六個顏良
攻襄樊水淹顏良七軍
諸葛亮溫酒斬馬謖
為什麼不聽？因為他沒有狂骨，造成傷害以後不能摸牌😂
好像有一股力量注定要諸葛亮失敗。
諸葛亮有這麽多大將可選非派馬謖不可。
如果諸葛亮第一次北伐成功的話不知道中國的後續會如何？
三國會不會提早統一在蜀漢之下。
我個人認為馬叔只是失敗後用來祭旗的可憐蟲 那些偉大光明正確的人物失敗後總會有個可憐蟲犯了什麼什麼錯而被斬 反正失敗就是不關偉光正事 偉光正是不可能失敗
馬謖真的很北七
諸葛亮之前無帶兵打仗經驗，所以隨機應變不如劉關張，要佢行險著好難，之後幾次北伐都是如此。全部行安全方法、結果對方一早等候。守到無糧蜀軍就要退兵了。
南中誰打的？
行险就如同买彩票，还好你不是带兵的，不然有多少都被你带到坑里去
怎樣叫隨機應變？
出子午谷然後被長安守軍團滅嗎
那用六出祁山那麼麻煩，勞民傷財
直接在出師表上面寫「中原九州乃我大漢自古以來不可分割的領土」讓魏吳投降就完事