Не следует забывать, что охлаждает камера вплоть до 8к 60p. Да даже 8 к 30p с огромным битрейтом в раве и олл интра, это огромная нагрузка для такого небольшого корпуса. А ее пытаются сравнить в этом плане с камерой в 6 к, меньших битрейтов и равом через рекордер, а не внутрь, и тем более с сони в 4к режиме. Полагаю там нужно хорошо так в аппаратной части покопаться-разузнать: что как и почему.
Кстати о электронной стабилизации. Кроп 1.1 - это примерно эквивалентно настройкам алгоритмов стабилизации на посте. Тоесть если таки есть гироскоп, то можно получать очень неплохой, и при этом совершенно контролируемый результат. Под 'контролируемый' я предполагаю избегание резких прыжков возврата матрицы. И еще. А 9ачем нужен механический сттаб, почему в теории цифровой с гиродатчиком не может его превзойти? На фото - потомучто важно ловить микросмаз в пределах полупикселей. Потомучто на долгих выдержках нужно каждый пиксель вести за лучем света чтобы тот успел проэкспонироваться. А в видео выдержки не столь экстремальны, зато амплитуда рывков значительно больше амплитуды матричного стаба. Такчто, мое субективно, такой электронный стаб (если с гироскопом) имеет больше перспективы для видео
Любопытно конечно. Но я свой выбор сделал (BMPCC 6K) и ближайшие лет 5 менять его не планирую. Учитывая, что я не собираюсь брать что-то у Apple, основной сложностью остаётся вопрос апгрейда ПК. А в целом, камера на сегодняшний день, может дать всё что надо и основной ценностью, становятся знакомства. Именно они позволяют работать в тех местах, где бы мы не оказались просто так. Знакомства надо заводить, а это сложно...
@@ser_vag R1Cx mark Vl) задрали с этим модельным рядом, я из-за этого продал камеру и всё на смартфон поливаю) как будто нельзя сделать камеру без недостатков, обязательно должен быть какой-то изъян, который уберут в следующей версии, но добавят другой😌
Очень жаль, что в погоне за цифрами, производители готовы убирать действительно полезные функции. Как-то обошлись бы мы без 8K, если бы дали ту же камеру с внутренним 4К RAW, монтажными кодеками, отличным автофокусом, таймкодом, охлаждением и IBIS. Но в своё время мы в Full HD такое не получили, а теперь только появилась возможность сделать идеальный 4К, производители галопом полезли в 8К и вновь кидаются в нас компромиссными костылями
Иначе сделают конкурентов старшим камерам в линейке. Хотя мне бы функции не помешали в маленькой камере, а не в большой размером в несколько кирпичей мне не нужен.
@@4kiselevmaximENG печаль в том, что большинство людей, кто хочет такие камеры, не станут покупать кинокамеру на лям дороже в любом случае. А среди малочисленных профессионалов такие снобы водятся, что RED и Arri по характеру картинки сравнивают для своих «пластичных задач». Таких точно на фотики не переманить) Но маркетологов Canon не переубедишь.
@@galachiev есть знакомый сноб с Arri Alexa Mini и Red 8K full frame. Мне Фуджи нравится своими моментами, и много корицу отрекомендовал и довольны как универсальной для своего творчества. Предметы у них отличные. Но со своими нюансами Sony FX3/S3 оптимальна для видел, но свои моменты, хотя она реально классная камера. У друга рентал и бомбят активно. Но меню и картинка BlackMagic Pocket Cinema Camera будь 4K или 6K великолепна! И у них тоже есть и очень пользуется спросом. Но отсутствие автофокуса (да, я считаю что он должен быть не хуже чем у Canon, также как и считаю автоматы необходимыми на грузовиках), но обвес убивает напрочь смысл для меня. ZCam интересные кубики делают, но свои моменты. Из того с чем работал приятнее RAW у Arri и BlackMagic нет по картинке, далее Canon C200 прославил бы. А коррекция у R3D от RED особенно удобна. Нет ничего универсального, но есть то, с чем можно мириться, а есть от чего бомбит и мозолить глаза. Для меня камера как женщина, как автомобиль - я выбрал и должен получать удовольствие каждый раз и хотеть к ней прикасаться. А мелочи они мелочи и ерунда. А вот когда моменты и нюансы они как бревно заместо списки перед глазами.
Цвета "картинки" камер - дело вкуса, в FX3 нет мадженты, но объективно ДД матрицы куда важней для пост обработки. В прошлом видео , как то сами говорили, что ДД важно! И это так.)) Спасибо за обзор.
@@audionixy Нормальные цвета у FX3/ Не пойму, с чего вы взяли, что у этой камеры с этим проблемы? На счет перегрева, взяли данную камеру в рентале... 3 полных рабочих дня отработали по съемке музыкального клипа и она не перегрелась! Снимали в 4 К. Моя собственная камера GH5 и я не фанат Сони))
@@videograph согласно разъяснения сони по поводу отключение по перегреву на высокой температуре. Это сделано не для защиты матрицы или компонентов камеры, а для защиты пользователя. Типа у всех разная чувствительность к температуре. И если пользователь слишком чувствительный, то он ставит стандарт. Если его чувствительность к температуре нормальная, то он ставит высокую. И все. К защите компонентов это не имеет никакого отношения)))
в общем об ухудшении автофокуса вы сами ответили вероятно не смотря на отсутствие цифры 2 он все равно будет хорош, на счет матричной стабилизации, посмотрел как снимает кенон рп (там тоже цифровая стабилизация) + объектив с оптической стабилизацией и картинка такая же плавная как с моей сони хэндикам с матричной стабилизацией + еще там "плавает" линза. в общем жить можно.
Думаю, что отсутствие IBIS в этой камере это только к лучшему, так как читал на форумах жалобы владельцев R5 на микросмазы при использовании механического затвора и были предположения, что причиной этого могла быть стабилизация матрицы.
Согласен с тобой по поводу лучшей стратегии камеростроения у Sony. Canon, урезая камеры, якобы для защиты профессиональной линейки, бьют на деле не по профессионалам, а по простым пользователям, которые являются основной аудиторией беззеркалок. К примеру IBIS большому продакшну действительно не нужен. И его отсутствие не вынудит их брать более дорогую камеру. А вот блогеров, или простых соло-снимак это отпугнёт конкретно. Но эти люди все равно не купят более дорогую камеру. Если компания и хочет байтить профи покупать кинокамеры, то резать нужно функции вроде таймкода, кадровых частот (как из FX3 выпилили чистые 24p), монтажных кодеков и прочих нишевых преимуществ, которые очень нужны именно продакшнам. Это вынудит их брать камеры круче. А простые пользователи получат пусть и менее профессиональную камеру, но зато без идиотских ограничений, вроде тех, что сейчас городит Canon в своём сегменте беззеркалок. Sony так и делают в своих камерах, за что я их уважаю.
Дякую Андрію. Тут ще хороший приклад Panasonic S1R в який при подібній роздільній здатності сенсору, чомусь не змогли впихнути відео, як у Panasonic S1 з 24ма мегапікселя та.. Тобто по фото супер, не враховуючи звичайно автофокус, але по відео відстає від 24мегапіксельних.. А Canon R5c дійсно зробили універсального солдата.
Рассматривал C70 как замена моего BMPCC6k, только с автофокусом. Сейчас буду ждать появления r5c в единственном рентале моего города, что б понять какая эта камера. Всё нравится в Блэке,кроме отсутствия автофокуса, но пока сильно спасаюсь 3d focus от dji, ну и руками крутить тоже приходится иногда:D Если понравится, то не задумываясь перейду, если не очень, то буду ждать чего-нибудь интересного или вообще на Z9 перейду:D
При всем уважении к автору, но наверное у него есть причины не вспоминать Панасоник. Я даже как то просил сделать тест s5, и тишина. По ходу кто платит, того и говорим. И да, клиенты со словом Панасоник ,удаляются.
@@videograph только не удаляйте. Для начала вопрос, как часто нужен автофокус? Второе, да, у Панаса он не лучший, но в большинстве случаев его работы достаточно. Просто очень интересно было бы посмотреть тест панасоника s5 с ближайшими конкурентами, именно от вас. Или Кэнон не одобрит?
Мда, нечестный 4к на камерах кэнон м6 90d и режим у r5 с безлимитом по перегреву. Может быть,у меня замыленный взгяд,но мне прям виден недостаток детализации,зачем кэнон использует технологию пиксельбининга?
Ну допустим, я хочу Кэнон комбайн, потому что у них можно стекла старые цеплять, без проблемно. И фото и видео хочу. Но за такую цену: диапазон динамический не топовый, для видео, плюс еще и стаба нет, что для фото не хорошо (и для видео). И как бонус у нее габариты как у кирпича. Вроде как это должен был быть комбайн, но тут столько оговорок....
Лучше бы конечно наконец-то проверили камеру со стабнутым объективом, коих в кэнон овердофига и электронной стабилизацией. Может там разница вообще будет не велика на стандартных проводках с рук, для остальных сценариев съемки-гимбл.
Каков бы он ни был. Очень большой плюс Кенона - недорогие варианты EF оптики с переменным ND переходником. Важно смотреть не только на тушку а на всю систему - связка - камера, стёкла, акумы, карты, кодеки, весь процесс и эргономичность съёмки.
На Сони не нужно снимать в стандартном профиле, тогда скиньте будет нормальный. Уже больше трех лет на телике каждый день гоняют Сони 7-3 - а им хоть бы хны. Краска слезает, экраны поцарапаны, но все они продолжают работать. Неубиваемые, как для полупроф сегмента.
Сделали бы не 8 к сенсор, а 6к., 24 мп., такого же форм-фактора, как R5С, с матричным стабом и той же ценой, был бы мастхев. От R3 сенсор, ограничение по скорострельности фото, форм-фактор и остальные ништяки кинокамеры и вуаля- то что надо, вообще без каких-либо вопросов.
@@videograph Суть в том, что скорострельность в фото такая не нужна, кроме того, это позволит камере не стать дороже той же R3, и тогда такая камера станет доступной для более широкого круга потребителей, а значит, продаж будет больше. А вот остальная начинка R3, наряду с преимуществами форм-фактора и меню R5c- вполне.
@@ser_vag R6 вообще не рассматриваю. Если цифровая камера, то просто R возьму. Либо 5дм4, либо р. Особо не принципиально. Смотря что найду поближе к дому из бу
Докладываю... Z9 Prores HQ 422 N-Log 4K 60p 1800 Mbps в себя при комнатной температуре длительностью 1 час до заполнения карты 1Tb - без каких либо проблем с перегревом. Жду когда завезут 8K 60p N-RAW, вот там уже можно будет с пирометром посмотреть.
Вообще про надежность Кенон. У меня давным-давно была Canon XM-2. Как-то пришлось снимать концерт под моросящим дождем. Дождь шел мелкий но несколько часов. С камеры практически текла вода, т.к. дождевика небыло ни на камере ни на мне )). Единственный косяк который выполз - заклинило клавишу трансфокатора на ручке в положении "зум-ин". но это решается тем что функция этих клавиш отключается одной физической кнопкой. Далее камера проработала еще полгода. Потом после очередных съемок просто не включилась. В сервисе кассету вынули, саму камеру (мертвую) продал за 300 баксов. И взял 2100-ю Сони. Был 2006 год.
*Рассматриваете Canon R5c к покупке?*
Да !) снимаю видео и фото, мне нужна гибридная камера
Однозначно Да!)
@@funeralyar5669 наверняка R1 будет космична по цене
По поводу цен. В Германии цена про предзаказу 4999 евро.
Через год посмотрим. Зависит от наличия и прошивок. Вдруг чего-то подвезут как всегда
Не следует забывать, что охлаждает камера вплоть до 8к 60p. Да даже 8 к 30p с огромным битрейтом в раве и олл интра, это огромная нагрузка для такого небольшого корпуса. А ее пытаются сравнить в этом плане с камерой в 6 к, меньших битрейтов и равом через рекордер, а не внутрь, и тем более с сони в 4к режиме. Полагаю там нужно хорошо так в аппаратной части покопаться-разузнать: что как и почему.
Кстати о электронной стабилизации. Кроп 1.1 - это примерно эквивалентно настройкам алгоритмов стабилизации на посте. Тоесть если таки есть гироскоп, то можно получать очень неплохой, и при этом совершенно контролируемый результат. Под 'контролируемый' я предполагаю избегание резких прыжков возврата матрицы. И еще. А 9ачем нужен механический сттаб, почему в теории цифровой с гиродатчиком не может его превзойти? На фото - потомучто важно ловить микросмаз в пределах полупикселей. Потомучто на долгих выдержках нужно каждый пиксель вести за лучем света чтобы тот успел проэкспонироваться. А в видео выдержки не столь экстремальны, зато амплитуда рывков значительно больше амплитуды матричного стаба. Такчто, мое субективно, такой электронный стаб (если с гироскопом) имеет больше перспективы для видео
+
Любопытно конечно. Но я свой выбор сделал (BMPCC 6K) и ближайшие лет 5 менять его не планирую. Учитывая, что я не собираюсь брать что-то у Apple, основной сложностью остаётся вопрос апгрейда ПК. А в целом, камера на сегодняшний день, может дать всё что надо и основной ценностью, становятся знакомства. Именно они позволяют работать в тех местах, где бы мы не оказались просто так. Знакомства надо заводить, а это сложно...
R5C купить в ближайщие дни самый крутой фотограф и видеограф(все в одном)всех садиков в Киеве это Олегасфото даже не сомневаюсь!!!😂😅🤣
Лучший комментарий!!
Украл мои мысли)))
Покупаешь такой R5C, а тут херак и на следующий день R3C выходит 🙃
R1. C теми кто купил БМ4 - ситуация смешнее)
@@ser_vag R1Cx mark Vl) задрали с этим модельным рядом, я из-за этого продал камеру и всё на смартфон поливаю) как будто нельзя сделать камеру без недостатков, обязательно должен быть какой-то изъян, который уберут в следующей версии, но добавят другой😌
Очень жаль, что в погоне за цифрами, производители готовы убирать действительно полезные функции. Как-то обошлись бы мы без 8K, если бы дали ту же камеру с внутренним 4К RAW, монтажными кодеками, отличным автофокусом, таймкодом, охлаждением и IBIS. Но в своё время мы в Full HD такое не получили, а теперь только появилась возможность сделать идеальный 4К, производители галопом полезли в 8К и вновь кидаются в нас компромиссными костылями
Иначе сделают конкурентов старшим камерам в линейке. Хотя мне бы функции не помешали в маленькой камере, а не в большой размером в несколько кирпичей мне не нужен.
@@4kiselevmaximENG печаль в том, что большинство людей, кто хочет такие камеры, не станут покупать кинокамеру на лям дороже в любом случае.
А среди малочисленных профессионалов такие снобы водятся, что RED и Arri по характеру картинки сравнивают для своих «пластичных задач». Таких точно на фотики не переманить) Но маркетологов Canon не переубедишь.
@@galachiev истина.
@@galachiev есть знакомый сноб с Arri Alexa Mini и Red 8K full frame.
Мне Фуджи нравится своими моментами, и много корицу отрекомендовал и довольны как универсальной для своего творчества. Предметы у них отличные. Но со своими нюансами
Sony FX3/S3 оптимальна для видел, но свои моменты, хотя она реально классная камера. У друга рентал и бомбят активно.
Но меню и картинка BlackMagic Pocket Cinema Camera будь 4K или 6K великолепна! И у них тоже есть и очень пользуется спросом. Но отсутствие автофокуса (да, я считаю что он должен быть не хуже чем у Canon, также как и считаю автоматы необходимыми на грузовиках), но обвес убивает напрочь смысл для меня.
ZCam интересные кубики делают, но свои моменты.
Из того с чем работал приятнее RAW у Arri и BlackMagic нет по картинке, далее Canon C200 прославил бы.
А коррекция у R3D от RED особенно удобна.
Нет ничего универсального, но есть то, с чем можно мириться, а есть от чего бомбит и мозолить глаза.
Для меня камера как женщина, как автомобиль - я выбрал и должен получать удовольствие каждый раз и хотеть к ней прикасаться. А мелочи они мелочи и ерунда. А вот когда моменты и нюансы они как бревно заместо списки перед глазами.
@@galachiev а так снимать можно на что угодно, руки бы посоветовал были, идея, подготовка и реализация отличные. Остальное важно, но мелочи.
По дд она если не очень, то зачем?
Цвета "картинки" камер - дело вкуса, в FX3 нет мадженты, но объективно ДД матрицы куда важней для пост обработки. В прошлом видео , как то сами говорили, что ДД важно! И это так.)) Спасибо за обзор.
Фига се дело вкуса. Давайте на телефоны снимать с их дерьмовыми цветами. ДД важен, но в современных камерах он уже почти везде достаточен.
@@audionixy Нормальные цвета у FX3/ Не пойму, с чего вы взяли, что у этой камеры с этим проблемы? На счет перегрева, взяли данную камеру в рентале... 3 полных рабочих дня отработали по съемке музыкального клипа и она не перегрелась! Снимали в 4 К. Моя собственная камера GH5 и я не фанат Сони))
@@adylkhan1000 Ок. В каком профиле снимали? S-Cinetone?
Про перегрев уже 100 раз рассказано. То, что в настройках отключили уведомление о перегреве, не означает что он пропал.
@@videograph согласно разъяснения сони по поводу отключение по перегреву на высокой температуре.
Это сделано не для защиты матрицы или компонентов камеры, а для защиты пользователя. Типа у всех разная чувствительность к температуре. И если пользователь слишком чувствительный, то он ставит стандарт. Если его чувствительность к температуре нормальная, то он ставит высокую. И все. К защите компонентов это не имеет никакого отношения)))
Ждем следующее видео, почему я вернул Conon R5c))))
Реально обидно что всё так закончилось
Смотрю даже те ролики, что не понимаю лишь бы поддержать твой канал🤣
в общем об ухудшении автофокуса вы сами ответили вероятно не смотря на отсутствие цифры 2 он все равно будет хорош, на счет матричной стабилизации, посмотрел как снимает кенон рп (там тоже цифровая стабилизация) + объектив с оптической стабилизацией и картинка такая же плавная как с моей сони хэндикам с матричной стабилизацией + еще там "плавает" линза. в общем жить можно.
Думаю, что отсутствие IBIS в этой камере это только к лучшему, так как читал на форумах жалобы владельцев R5 на микросмазы при использовании механического затвора и были предположения, что причиной этого могла быть стабилизация матрицы.
Да, заказал. 4.999 франков в Швейцарии. Даставка через два месяца. Спасибо за обзор. Супер.
Согласен с тобой по поводу лучшей стратегии камеростроения у Sony.
Canon, урезая камеры, якобы для защиты профессиональной линейки, бьют на деле не по профессионалам, а по простым пользователям, которые являются основной аудиторией беззеркалок.
К примеру IBIS большому продакшну действительно не нужен. И его отсутствие не вынудит их брать более дорогую камеру.
А вот блогеров, или простых соло-снимак это отпугнёт конкретно. Но эти люди все равно не купят более дорогую камеру.
Если компания и хочет байтить профи покупать кинокамеры, то резать нужно функции вроде таймкода, кадровых частот (как из FX3 выпилили чистые 24p), монтажных кодеков и прочих нишевых преимуществ, которые очень нужны именно продакшнам. Это вынудит их брать камеры круче.
А простые пользователи получат пусть и менее профессиональную камеру, но зато без идиотских ограничений, вроде тех, что сейчас городит Canon в своём сегменте беззеркалок.
Sony так и делают в своих камерах, за что я их уважаю.
А что ты думаешь о дроне dji mavic 3? Там крутая летающая камера! 🙂
Дякую Андрію. Тут ще хороший приклад Panasonic S1R в який при подібній роздільній здатності сенсору, чомусь не змогли впихнути відео, як у Panasonic S1 з 24ма мегапікселя та.. Тобто по фото супер, не враховуючи звичайно автофокус, але по відео відстає від 24мегапіксельних.. А Canon R5c дійсно зробили універсального солдата.
Какая связь у матричной стабилизации и охлаждения? Технически. Где противоречие?
Ты не можешь поставить радиатор сзади матрицы, так как придется стабилизировать еще и кусок металла
@@videograph понятно, спасибо!
Бери фх 3. По аф точно лучше. 12мп. Идеал
Нихрена не лучше. Такой же рыскающий сони-фокус.
Гавнище от сони
@@olegasphoto не, отличные камеры. Супер надёжные. Походы, снега, вода. Все пережили. Сегодня ночью затопило меня. Камера сони под водой и ей ничего!
@@MirDez Так будет не всегда !
@@MirDez не спорьте с убогим.
А скажите пожалуйста, что за модель радиосистемы у вас?
Вот эта ruclips.net/video/d2hRVxyUXl0/видео.html
Я готов! Но пока нет финансовых возможностей!))
Рассматривал C70 как замена моего BMPCC6k, только с автофокусом. Сейчас буду ждать появления r5c в единственном рентале моего города, что б понять какая эта камера. Всё нравится в Блэке,кроме отсутствия автофокуса, но пока сильно спасаюсь 3d focus от dji, ну и руками крутить тоже приходится иногда:D Если понравится, то не задумываясь перейду, если не очень, то буду ждать чего-нибудь интересного или вообще на Z9 перейду:D
Интересно посмотреть будет на р1 и послушать ваше мнение
Ждем уже твоего обзора на Z9. Вроде должны завезти в Украину вскоре. Тоже очень интересно.
Приветствую! Вопрос по айфону, 13 мини пишет видео в 4к.60 кадров в сарт шдр.? или смарт шдр, только в про версии?
Айфоны снимают 4К 60 в смарт HDR еще с 8-го вроде
@@videograph Благодарю!
@@videograph Хочу себе купить айфон до этого не было ) думаю начать с 13 мини
Спасибо за обзор! Не буду брать. Скорее возьму и R3, и С70. Идеалку канон нам никогда не даст.
А чем r3 плох ?
Panasonic у вас не находиться в радаре только Canon .Sony
Конечно не находится. Автофокуса ведь нет нормального
При всем уважении к автору, но наверное у него есть причины не вспоминать Панасоник. Я даже как то просил сделать тест s5, и тишина. По ходу кто платит, того и говорим. И да, клиенты со словом Панасоник ,удаляются.
@@videograph только не удаляйте. Для начала вопрос, как часто нужен автофокус? Второе, да, у Панаса он не лучший, но в большинстве случаев его работы достаточно.
Просто очень интересно было бы посмотреть тест панасоника s5 с ближайшими конкурентами, именно от вас. Или Кэнон не одобрит?
@@videograph Радари надо менять на новые
Мда, нечестный 4к на камерах кэнон м6 90d и режим у r5 с безлимитом по перегреву. Может быть,у меня замыленный взгяд,но мне прям виден недостаток детализации,зачем кэнон использует технологию пиксельбининга?
Честное 4К тоже не особо детальное
Буду покупать R5C, сейчас пользуюсь R6 и недоволен перегревом.. если честно.
Будет ли обзор камеры z cam f6?
Ну допустим, я хочу Кэнон комбайн, потому что у них можно стекла старые цеплять, без проблемно. И фото и видео хочу. Но за такую цену: диапазон динамический не топовый, для видео, плюс еще и стаба нет, что для фото не хорошо (и для видео). И как бонус у нее габариты как у кирпича. Вроде как это должен был быть комбайн, но тут столько оговорок....
Лучше бы конечно наконец-то проверили камеру со стабнутым объективом, коих в кэнон овердофига и электронной стабилизацией. Может там разница вообще будет не велика на стандартных проводках с рук, для остальных сценариев съемки-гимбл.
Не дороже 450 тыс. рублей полагаю будет стоить R5C, а должна еще и дешевле по идее стоить, если не сразу же, то в ближайшем будущем.
В данный момент z9 вне конкуренции как фото/видео универсал.
А чисто фото 100мб среднеформатная фуджи.
Я иду сейчас покупать. Без объектива)))
Будет просто лежать, пока на обьектив накоплю копеечку
А зачем? R6 mark II отличная камера и еще на объективы останется
Интересно какой ДД у камеры Никон z9 по сравнению с Кенон R5c ?
Каков бы он ни был. Очень большой плюс Кенона - недорогие варианты EF оптики с переменным ND переходником. Важно смотреть не только на тушку а на всю систему - связка - камера, стёкла, акумы, карты, кодеки, весь процесс и эргономичность съёмки.
По любому лучше.
Согласен, камера на все случаи жизни, я бы взял, но ценник конечно пугающий.
Думаю в рф это будет 499 тр, а у нас 5 тысяч с налогами.
Не дороже 450 тыс. рублей полагаю.
А зачем вообще матричный стаб? На rf 70-200 есть оптический, на r5 есть электронный. Вполне достаточно дл прямых рук
Очевидно для того, чтобы снимать на стекла, где нет стабов. То есть на все светосильные линзы
Похоже идеальная машина на каждый день и для фото ещё.... Сони а7 4
На Сони не нужно снимать в стандартном профиле, тогда скиньте будет нормальный.
Уже больше трех лет на телике каждый день гоняют Сони 7-3 - а им хоть бы хны. Краска слезает, экраны поцарапаны, но все они продолжают работать. Неубиваемые, как для полупроф сегмента.
С Котиком было прикольно 👌🤣
Не переживай. Вернут в Canon R5c марк2.
Сделали бы не 8 к сенсор, а 6к., 24 мп., такого же форм-фактора, как R5С, с матричным стабом и той же ценой, был бы мастхев. От R3 сенсор, ограничение по скорострельности фото, форм-фактор и остальные ништяки кинокамеры и вуаля- то что надо, вообще без каких-либо вопросов.
Тогда получится R6 C. Может и сделают, чтоб Сонибоев отсвитчить.
R3c пусть сделают 😂
@@videograph Суть в том, что скорострельность в фото такая не нужна, кроме того, это позволит камере не стать дороже той же R3, и тогда такая камера станет доступной для более широкого круга потребителей, а значит, продаж будет больше. А вот остальная начинка R3, наряду с преимуществами форм-фактора и меню R5c- вполне.
После вашего обзора призадумаешься,обзор прекрасный,лайк однозначно 👍👍👍🙏
Я тут все ещё на 5Д М4 коплю...
Зачем? Если есть R6
@@ser_vag R6 вообще не рассматриваю. Если цифровая камера, то просто R возьму. Либо 5дм4, либо р. Особо не принципиально. Смотря что найду поближе к дому из бу
Никон не сделает камеру с кулером, а без него можно и не думать про неограниченную по времени запись даже в 4К.
Докладываю... Z9 Prores HQ 422 N-Log 4K 60p 1800 Mbps в себя при комнатной температуре длительностью 1 час до заполнения карты 1Tb - без каких либо проблем с перегревом. Жду когда завезут 8K 60p N-RAW, вот там уже можно будет с пирометром посмотреть.
Никон может сделать умеренное выделение тепла процессором, что они и сделали в Z9. Посмотрим как будет в 8k
Я точно буду брать R5c через полгода-год, когда протестят все баги, выпустят прошивки и устаканится цена.)
Про Никон верно, Z9 top
5:50 - котейка в кадре
10:20 котейко с полной матрицы 🤗
@@BING0051 на кроп 1.6 снимали)
Вообще про надежность Кенон. У меня давным-давно была Canon XM-2. Как-то пришлось снимать концерт под моросящим дождем. Дождь шел мелкий но несколько часов. С камеры практически текла вода, т.к. дождевика небыло ни на камере ни на мне )). Единственный косяк который выполз - заклинило клавишу трансфокатора на ручке в положении "зум-ин". но это решается тем что функция этих клавиш отключается одной физической кнопкой. Далее камера проработала еще полгода. Потом после очередных съемок просто не включилась. В сервисе кассету вынули, саму камеру (мертвую) продал за 300 баксов. И взял 2100-ю Сони. Был 2006 год.
У сони профессиональные видеокамеры были хорошие. А вот беззеркалки - ломучее Г
@@videograph Да, 2100 - как автомат Калашникова. Неубиваемая техника с доступными аккумуляторами, неплохой чувствительностью и более-менее звуком.
Обмотать пакетом было не суждено?)
@@S.Aleshchenko у меня была 2100 Соня, к концу её эксплуатации начались проблемы с лентопротягом
@@ser_vag Был пакет, и не один, но за 5 часов съемки вода таки просочилась. Да и когда бегать если концерт идет, а я один?
Я готов! на 100%
Так то эта 5с сама и есть беззеркалка,
имею Кэнон R + R6 но смотрю на Никон!
Не стоит
хороший выпуск,понравился звук с радиосистемы!
Я готов купить 1dx mark iii
я куплю
С70 + R5 лучше, потом ещё 28-70 возьмём и вообще прелесть будет
дорого
🙂