Кто же из этих двух танков лучше? Кого вы бы выбрали? Предлагайте свои варианты для будущих сравнений. P.S. СКИДКА в магазине WAR THUNDER - goo.gl/h9qLQc Мне небольшая поддержка, а вам ещё и моя декаль с Омаром)
Вот идея для сравнения, премиумный тигр порше (именно за голду который а не тот который на бирже) против соперника по частоте встреч который как т-34 любая, а именно M18 back cat, как показывает практика завешанного кустами со лба порше тигра часто путают с обычным и пытаются проломить полку мехвода, а там как бы 200мм брони, и по итогу пишут что (чёртов читер, маму погулять водил)
@@tsugumorihoney2288 поэтому я и сказал про завешиванье корпуса кустами, прикол в том что на его б.р (5.7) ещё валом не опытных игроков которые в лицо знают ток обычные тигры, а этот они почти не видят ибо танк имеет статус премеумной попоболи из за щёк, но за кустами то их не видно)
игра не предсказуема, бывает по разному, бывает раш и вся команда сливается буквально за 3-4 минуты, а бывает не спеша обдуманно и все получается нормально. можно и посидеть в кустах пока)
@@sanyavam, хех, когда узнаешь насколько он (не) живуч, и насколько враги знают уязвимые места (кхм наизусть) то желание играть на нем падает в миллионы раз... Серьезно - 80у это танк против нубов, которые иногда не знают как метку на карту кидать (да-да, сам такого видел, совкофила разьезжающего на 64Б) коих мало в рандоме, опытных же в разы больше, а живучесть при этом как бы не велика (черт, да я помню как мне влупили почти ровно в казенку (практически через ствол) с ваншотом, ибо от лома прошедшего сквозь метровый кусок стали в виде казенки отлетели пара осколков ровно в головы населению башни... Я... Я понятия не имею как такое возможно (серьезно - осколки изнутри куска стали (именно веером в стороны а не на выходе), при том что вплоть до выхода из нее лом никак не выходил... Как такое возможно?! Но возможно, хо-хо, еще как возможно, но раньше тебя убьют в дурацкую дырку во лбу танка она же оптика мехвода... Блин, вопрос: нахуахуа вырезать кусок брони под триплексы тем самым делая уязвимую дыру в Броне? Почему нельзя всего то было удлиннить чутка танк, дабы триплексы вывести уже ближе к башне не имея при этом дыры в комбиброне... Абрашка тоже не сахар, но на дальняке еще как то где то... Да и банально от населения живучесть хоть какая то... Чего уж говорить, там бы где Бабахнул Т-55АМ (кхм в любой ситуации) Хм-1 танконет не один выстрел... Тупо живучестью а не броней...
Мой выбор падает на Тигр - лучше УВНы, лучше броня, лучше перезарядка. Геймплей на нём и правда напряжённый из-за постоянного требования оценивать ситуацию вокруг и поворачивтаь танк нужным образом, но и "награда" в виде хорошей эффективности за это крайне приятная. Он у меня в таких адских ситуациях умудрялся жить и отстреливаться, порой одному единственному удавалось держать точку от всё наступающих с разных сторон врагов без особых проблем (пока не прилетит вражеский самолёт). Т-34-85 хорошо показывает себя на тесных картах, но плохие УВНы крайне негативно влияют на его возможности, особенно если вдруг приходится иметь дело с холмами. Перезарядка средняя, а вот броня хоть и умеет выдавать неожиданные рикошеты, но чаще всё же не прощает ошибок. А не дай бог кинет на открытую карту - ваншот от какой нибудь пантеры, сковородки или того же тигра обеспечен, и попробуй им что-то сделать на таком расстоянии. Я уже не говорю про Ягдпантеру с её десятикратным зумом и 88мм орудием, которая для нас тоже частый гость.
Говно 34 все же как по мне максимум что то может только от подлых гук-засад... Ноооо это не оправдание, ЛЮБАЯ машина может что то от гук-засад... А по факту: для Наступления танк дерьмо - нету никакой брони, а "Вера в Броню" не защищает от зоркого и меткого глаза опытного стрелка, + нужно выцеливать врага, в обороне он так же дерьмо - ни от холмов поиграть, ни лобовой проэкцией пофлексить, как может тот же Ягодный ТигОр, пушка посредственная, как по мне немного ниже качеством мемецких 75мм пукалок... Итог: хрень которая напрямую зависит от удачи и степени отсыхания мозга пилота (не успел отсохнуть - что то выдаст, успел - nope) а также степени кривизны рук соперника... Я не понимаю чего ее так боготворят если это крайне отстойная говенная машина (и говорю я это в рамках нашей игры, а не с вопросами Реализмуса, реализмус может итди в жэпу как цитирова множество раз Тундра)... С таким же успехом можно Японский Ста 1, или как там его, (или Стб, не помню) называть царем-богом, а фигли? Статы +- те же что и у Г-34-85, немного несходства по пушкам, но это пустяк... Говенными этим двум машинам не мешает быть ровно ничего...
@@blackfire4734 Ты столько текста о ненависти к совкам в комментариях написал, откуда столько агрессии? Вроде, не у совков с третьего ранга непробиваемые самоходки, в кустах живущие. А по ролику, оба танка друг друга в лоб легко пробивают, а у ставшего в ромб и перекрывшего направление тигра остаётся его комбашня, у 34-ки большой минус это увн-ы. А за скорость платить меньшей броней это нормально.
@@МаксимКозаченко-р9ф, Откуда Столько ненависти? Оххх... Ты не видел того что видел я... Множество боев, один за другим, раз за разом, почти до бесконечности... И вот, Т80У... Ведро полное разочарования... Да, 80у имеет местами ультра броню... Но всем пофиг на нее ибо лефректорно ее бьют в щель (промеж булок) мехвода... И это ваншот... К чему я? А к тому что от ранга к рангу, от машины к машине НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ!!! Броня как была картонной так и осталась ею (ну или игнорируют ее тотально), компоновка всегда оставляла желать лучшего, ибо советский танк куда ни ткни - лопнет, ну и конечно же союзники... Оххх, тиммейты это та еще боль... Черт, катаясь на 9.7, мне в чате повстречался совкофил, который разгуливал на 64Б и он спросил как бросить метку на карту... 🤦... Тогда я возненавидел совок от начала и до конца, меня окончательно достала Инвалидная техника непрощающая ошибок, ибо просто не может это зделать физически (кхм, на хайтире воошпе 3 танкиста и снаряды просто повсюду, пережить можно только попадание в башню, и то, еле-еле)... Так что теперь Совковы танки у меня красуются в Ангаре, и покрываются пылью, изредка друзья затаскивают на этом Го поиграть...
@@МаксимКозаченко-р9ф, дерьмо автомат, все перестреливают, а то что низкие обычно недостаток нежель преймущество, ибо один тычек и он здулся, + это мешает игре от холмов, как и дерьмо увн... Оххх, неееет, я слишком долго страдал на этом дерьме что бы лестно о нем отзыватся, в жэпу совок вместе с его убер Арматой и прочим говном... Мой новый курс это взять Лепика с Марафона (ну и реактив) и фармить мемцев
Лично я, олень немцефил. Так что мой выбор очевиден. Первая ветка которую я вкачал, немцы. Тигорь как по мне шикарная машина. Мне в нём нравится, то что можно большенство врагов в силуэт шатать, и за частную 1 выстрел, 1 фраг.
ИМХО. Мой выбор - тигр. И вот почему: 1. Броня. Многие жалуются, что её нет, но она есть, просто она имеет небольшой секрет - ромбование Если не ромбовать, естественно, что её не будет. 2. Пушка. Она шьёт всех. За исключением Джамбо,(на дистанции более 500 м) (который нас тоже не может пробить) и ИСа 2. 3. Углы склонения. Для кого то этот параметр не является важным, как и для меня, собственно. Но -3* у т34 это какая то мука. Я просто ненавижу за это совковые танки. 4.поаорот башни. Открою вам секрет, которым пользовались танковве асы на тиграх, это доворот корпусом. А что т34. Абсолютно никакой брони (не считая этот ебучий лючок мехвода), лопается как консерва со всех углов. пушка +- как у тигра, бронепробиваемость меньше, хоть и не на много. Подвижность... Спорный момент, я себя и в городе прекрасно чувствую на тигре, просто не еду сломя голову. Тигр требует к себе обдуманной и размеренной игры. Да и вообще, целесообразно сравнивать тигр с исом 1.
Омеро доведи до разработчиков проблему с противопехотными установками мешающие повороту башни пожалуйста, буду лайкать все твои видосы и комментировать
А что? Я встал там, чтобы через реку во фланг не зашли, ибо сам там часто катаю. Какое же удовольствие бывает пройти по речке и зайти в борт почти всей команде противника, а потом методично их отстрелять. Открою вам секрет помимо тактики "Раш по центру", есть и другие.
Ну не знаю, не знаю. У меня на тигре стоят все модефикации и он вполне хорошо себя чувствует. На Т-34-85 я спил тормоза, теперь я могу на "ручнике" заезжать через поворот. Для меня картина выглядит так: Тигр: Фланговый тяжелый танк, который может продавить оборону там где надо и остановить наступление там где надо. При поддержки команды с более-менее нормальными игроками, он без проблем продавливает оборону, даже на 6.3, но там все чуть тяжелее. Т-34-85: Скоростной самоубийца. Резко выезжает из-за угла и дает в борт, после быстро едет дальше. Почти в 70% случаев, враги не ожидают такой дерзости и наглости. Если тигр это командный игрок, который может сильно наподдать врагу лишь работая в команде и отвлекая огонь на себя, то Т-34-85 это именно тот наглый игрок, который лезет впереди всех, делает 3-6 фрагов и дает по сливу или-же возвращается на точку, а после быстрое едет к другой точке по союзной стороне, чтобы после резко выйти в фланг врагу на другой точке.
Тигр конечно же лучше и он вне конкуренции, хорошая броня + для Т-34 в ромбе он вообще не пробиваемый, нормальная подвижность (не сильно хуже Т-34-85), снаряды на 160мм пробития которые делают его актуальным и на БРах повыше, адекватные УВНы как у ВСЕХ нормальных танков (исключая сами знаете какую фракцию), хуже Тигр только по наводке орудия, но это на 5.3-6.3 не сильно критично. 85-ка сильно переоценена по моему мнению, у неё нет ничего за что её можно было бы запихать на 5.7 и 5.3 (её реальный БР 5.0 и не больше), Шерманы и то лучше раз в 20 на тех же БРах, а "Джамбо" 76W так вообще трахает советскую технику просто в 0 на любом БРе вплоть до 6.7. И зачем таскать с собой снаряд у которого 135мм пробоя, но больше взрывчатки? Какой смысл если обычный каморник даже стоковый ваншотит про пробитии в 99% случаев и пробивает больше? Не понимаю, что у Омеро, что у Крю этот рудимент лежит в боезапасе у Советских танков с 85мм пушкой...
Это точно! Снаряду т 34 85 сильно не хватает пробития, изо чего я систематически не пробивал тигра в то время как тигр уничтожал меня в силуэт. Т 34 85 на бр 5.3- это далеко не имба!
@@РашидКашапов-ш7т БР-471 это самый популярный снаряд,даже тигр не может пробить в лоб джамбо,а джамбо ебет его в близий,но не 85 унего тупоголовый который может пробить влд джамбо.
Абсолютно согдасен что тигр лучше т34. Но все таки их сравнивать не коректно так как 85ка это СТ а тигр ТТ. Но в любом случае тигр лучше 85ки). И в уелом тигр хороший и сбалансированый танк, который и не имбует и не хрень
Сравни ис2 и королевского тигра, которые на одном бр И ещё как по мне, если ехать по городу на т игре не торопясь и ромбя то ты непробиваем, почти, и играет никак не хуже тридцать четверки, а даже лучше иногда Но иногда карты конченые
На збт броня решала сейчас нет уже) раньше на двух кв-1 встречались, то все и пробить не можете друг друга, вообщем ковыряли как то, а сейчас спокойно пробиваеются
Хех, хороший пилот как то вырулит на тигОре, то ли дело Г-34... Тьфу! Консерва... Тут то броня прям прет! Как на ранних фрунцузах... Ой! Она же осталась на том же уровне...
@@blackfire4734 ты немецкий бот, есть кремлеботы которые за совок, путина и паРашу, а есть такие как ты, которое, возхваяют тигра, и правильно делают, т.к. он лучше 85 .
34рку надо с пантерой сравнивать а никак не с тигром. Я бы 34-85 дал бы б-р 5.3 обратно 5.7 ей много. При лобовом столкновении конкуренции 34рка не выдерживает. И если помните ей занерфили подвижность обороты снизили и теперь она не летает как раньше. Это сугубо мое мнение. Мне тигр больше нравится, но пушка по урону у 85тки намноооого лучше
Я бы сказал, что это как сравнение с "вольво" и "ферари". 1й надежность, практичность и простота в использовании, а 2й скорость и кайф. Ну т34 конечно 2е
@Расим Эминов, охх, спустя три месяца... О чем мы тут? Ахх да, даааа... Только с точностью до наоборот, вкусно их танковать ромбом... И в башню тоже... И само собой вкусно тыкать 34-ки в Огромнейший погон башни, и в шоколадную плитку влд с последующим ваншотом оной)))
@Victor Lungu, первое: Последние модификации пазиков очень даже ничего, правда башня дрянь, корпусом могут даже чего нить танконуть бывает... И второе: чет-чет ваш сталиниум Дерьмотитом разбавляют на заводе)))) как били советский металлолом, так и бьют)
Омеро на счёт гранатомётов дымовых у тигра согласен, разработчики их дабавили а сами дымы-нет. Дымы у тигра только с гранатомётов с башни выбрасываются, а ты как думаешь? Считаю это нужно продвигать чтобы разработчики это увидели!!!
Панцер VI Тигр намного предсказуемее. Вот выстрелишь ты в его ВЛД и с большей доли вероятности будет ваншот или ты хотя бы сломаешь ему все. А Т-34 непредсказуем, стреляешь ему в ВЛД и не пробиваешь, а в другой раз туда же выстрелишь и сваншотнешь ее. Т-34 опасный противник, это я осознал, когда вкачал Шведов и Немцев(до этого играл онли Совки)
Кто то может заявить что это сравнение не правельное, но те кто играли на тиграх прекрасно знают что в тундре они играются скорее как среднии нежели как тежёлые, учитывая их отличную динамику и никакушию бронию
Я рушку недавно открыл для себя. Давно в ангаре стояла. За неделю по вечерам по часу-два два млн серебра без према сделал, даже не заметил)))) просто бомба, а не танк
Редкий экземпляр... Думающий совок... Хмм, я думал они вымерли... Ведь находили только окаменевшие останки этого древнего вида... Хотяяя... Я склонен верить в теорию, что что бы играть на совковом танке нужно либо А) Вжрать бутылку водки, или Б) отключить пол-мозга, и в следствии чего, вышеупомянутый вид вымер... До сего дня...
Ну, скажу так: совок больше для новичков, а именно хорошая подвижность, пушка и люк мехвода. Тигр больше для тех, у кого есть чуть больше мозговой жидкости. Хоть это и кирпич, но подключаем геометрию, и вуаля, так же есть "ахт-ахт" который пробивает всё и вся. Немало важным можно взять сетапы: за СССР это ис, Су 85 и зсу 37. У тигра это может быть эмить, пантера д, вирбельвинд или оствинд, тут уже у кого какой вкус, и сковорода. Поэтому я отдаю своё предпочтение тигру, нежели совку.
Совок для новичков? Дядь ты шутишь что ли?! Как по мне, из "большой тройки" это самая слабая, и жэпоразрывающая нация... Сам посуди: дерьмо пушки в своем большинстве, паталогическое отсутсвие брони, компоновка банки со шпротами плюс петарды... Неее, эта дрянь только для отборных мазохистов и самых рукастых не боящихся возгорания пукана, ну и для "Алёш"... Нее, мое сугубо личное никому не нужное мнение таково: самая простая для Новичка нация это аМиликанцы, куча хороших машин, и местами брони за глаза, вот тут где закатив глаза можно рашить
Тигр проще для новичка однозначно. Против 34 тебе главное просто попасть в силует, а вот 34 нужно тебя выцеливать. У тигра есть броня а вот 34 постоянно принимает.
Видео вышло пол года назад, скажу как сейчас обстоит дело лично у меня. Играл и на советах 5.7 и на амерах 5.7. На немцах увы не играл. Одно могу сказать, немцы 1 на 1 лучше практически во всём. Если мы берём Т-34-85, то у Тигра пушка гораздо лучше, Шерманы и Тэшки отлетают только так, баллистика лучше, раскачка хоть и сильнее, однако из-за тихоходности Тигра и адекватной подвески Тигр выстреливает быстрее Тэшки, хотя и наведение у него довольно неторопливое, но "эпилепсия" ствола Т-34-85 после остановки сводит на нет это преимущество. Прикол ещё в том, что 1 на 1 Тигр вполне может быть абсолютно неуязвимым для Тэшки. Играли с другом 1 на 1, поменялись аккаунтами, он Тигру ломал ствол и даже дымы не спасали. В реальных условиях скорее всего не получится также сделать, так как во-первых, тяжеловато будет концентрироваться на одном Тигре, плюс объехать едва ли получится. А вот он как раз таки может выстрелить наугад в лоб. На данный момент, в 2021 году, Тэшка практически не пробивает Тигра в маску орудия. Постановка ромбом сводит на нет и уязвимость корпуса. Итог: Тигр, который стреляет чаще, лучше, пробивает больше, тем более такой картон, как Т-34-85, ещё и к тому же неуязвим. Да, можно выцелить слабые места, но опять-таки раскачка ствола Тэшки этого не позволяет, физика объемных снарядов постоянно заставляет рикошетить снаряд от крыши в попытке выцелить ведро, а иногда даже снаряд взводится чутка коснувшись окошка мехвода или пулемётного гнезда, которые даже снаряды Супер-Першинга танкуют чёрт возьми. То есть получается 1 на 1 Тигр АБСОЛЮТНО лучше Т-34-85, однако что касается игры в целом, то да, на Тигре есть свои проблемы. Так например играя на Тэшке я то и дело встречаюсь с Тигром и скорее всего могу отлететь в ангар по неосторожности. Следовательно я замечаю каждого Тигра в бою и считаю его имбой. А вот Тигр встречает в бою не только Тэшку, но и другие танки: Шерманы, Британцы какие-нибудь. То есть играть на Тигре должно быть также тяжеловато, ведь ромб ромбом, но в лобовой проекции Тигр такой же картон, даже для амеров 3.7 БР на ближней дистанции. Получается одна ошибка на Тигре и ты труп. Плюс подвижность не позволяет быть угрозой серверу, поэтому и остаётся уничтожать Тэшки в дуэли. На мой взгляд на боевом рейтинге 5.3, или 5.7 (без разницы), лучшим танком является Шерман М4А3 76W, он имеет нормальное в принципе орудие, да ещё и нормальную подвеску и стабилизатор, плюс перезарядка быстрее немцев и советов. Это позволяет стрелять первым и стрелять метко. Тэшка хоть и может убить Пантеру с одного выстрела, но это происходит далеко не каждый раз, плюс этот огромный калибр через жопу пробивает маску Пантеры. В то время как Шерман спокойно может чуть ли не на ходу выцелить маску. Однако там требуется два выстрела, Шерман никогда с одного не убивает, но всё же играть всё равно легче. Что касается более высоких БР, то тут уже спорный вопрос. Берём Королевского Тигра Хеншеля. Он может против нас играть, редко, но может. Шерман и Тэшка для него просто нажива. Мы его не пробиваем в лоб башни, тем более в корпус. Тут уже играет роль подвижность Т-34-85. Типо какой смысл от брони, если Король тебя всё равно пробьёт? Поэтому в аркадных боях, например, Тигр встречая Короля получает за щёку. Он банально не может Короля объехать, так как их мобильность примерно одинакова, лично мой выбор тут вообще М18 Хэллкет. Я играл на нём (хоть и в крысу) даже на боевом рейтинге 6.7. Он самый мобильный среди танков с пушками М1. Однако в условиях боя средняя скорость вперёд у Тэшки не намного хуже, но по крайней мере она не является кормом для зениток, браунингов и самолётов, плюс можно уповать на броню, хоть и редко. Поэтому на своём БР Тэшка в принципе норм, однако в дуэлях 1 на 1 против Шермана или Пантеры, или Тигра она действительно с@сёт, её потенциал может быть раскрыт, как ни странно, там, где броня уже не решает, а вот подвижность и скорость поворота башни действительно могут спасти жизнь. Плюс неудачно выпущенный снаряд Пантеры, или Шермана из-за малого калибра может не убить, однако бабаха Тэшки разрывает всё в хлам, независимо от попадания в боеукладку. Если кто-то играл на Тигре, и вы дочитали это до конца, скажите, с какой проблемой вы сталкивались, играя на этом аппарате? Кто для вас был страшнее Шерманы, или Советы?
Привет из 2022, добавлена наземка Евреев. Теперь - главный враг всех тигров это игра покд на 6.0 т.к супершерманов с кумулями на 400 пробития уж очень много
@Расим Эминов чувак если ненравится тундра то не играй. А если ты с Т-34-85 не мог пробить шермана джамбо то ты просто видимо впервый раз с ним лоб в лоб столкнулся... Обьемные снаряды дают лучшую выживаемомть некоторым танкам вот и все
@Расим Эминов чел. Мне пофиг как то на тандерскилл. Я опытный авиатор СБшник. С кпд 81% (грубо говоря) я на танках мало играю но шарю в них. Ты не уточнял на какой из т34 и против какого шермана ты встретился
Дедовод в своём репертуаре. Как и обычно, дед-34-85 лучше любого немецкого зверя. Но оба сравниваемых танка - коричневая масса в сравнении с м4 шерман и а34 комет.
Не, ну ты сравнил. Шерман хороший танк, но с полным отсутствием брони в корпусе и большим размером. Комет, ну на комете ещё не катал, но думаю тоже свои минусы в виде брони есть
Ну, все же Г-34 более говнистое говно нежель ТигОр, второй как по мне имеет больше шансов выжить нежель первый (кхм, сравнение вышеупомянутых машин, а не КоТэ и 1H)
Попытка выставить перевод тигра и пантеры на 5.3 каким-то нормальным поступком. Они постоянно против танков 4.3 катают. Их там толпы. А т-34-85 на 6.0 6.3 сосет. Да и 4.3 противники эту т-34-85 шатают в силует.
На т34 очееень Марго чего танкуюти даже жрут баки. При попадании в борт тридцать четвёрка с вертухи отправляет ответу в противника, также бопсы довольно часто рикошетят и не пробивют в то время когда тигр пробивается бопсом через ромб и как правило ваншотом
Пффф, что за бредни? Пару раз видел это... Убожество, (и это слабо сказано) на Хайтире, как итог - незамедлительная утилизация Металлолома на гусеницах, и в лоб и в башню
Омеро их не льзя сравнивать ( Тигр делался против Т 34 и КВ-1 а Т-34-85 делался против Тигра ( ) и Тигр тяжолый а Т-34-85 средний ( мне нравиться тигр потому что я выкачал всю немецкую нацыю ( а т 34-85 и ИС-1 не выношу впринцыпе) ( спасибо за видео!
@@Gajubas соглашусь, ибо я почти уверен (но не уверен) что делался этот Агрегат против старых 76мм совка, и 75мм Миликанцев, а вот рассматривалась ли угроза от 57мм совка - хз, нооо, это послелний Агрегат Серии ПанзерКампфВаген созданный (как по мне) по модели Пазика 4 (ну, броне-полка без наклонов, башню кое как скруглили, но все еще не айс, и т.д.)
Давайте будем честны в этом игре разрабы зделали советские танки сильнее чем другие нации потому что в реале тигра и пантеру в лоб не могли пробить т34-85.ис2 а в игре обычный т34 может с пол карты пробить лоб башни и корпуса пантеру и тигра
Как по мне лун tiger h1 , я на нём играю активно и всех штурмую ну 2-4 фрага делаю активно, ну да поворачивается долго и очень не поворот левый, но броня у него лучше чем т34 , и он довольно хорош для тяжелого танка по скорости я разгонялся до 45
Т-34-85 при активной игре лопаются моментально, поэтому чаще игроки на них просто крысят. Поэтому ,при врыве, без брони и стаба 34-ка дерьмо. Так же тигр эффективне в городе из за возможности играть от борта или влд
Наконец то трезвомыслящий адекватный человек... Поддерживаю: Ни Штурм, ни Оборона на Г-34 нормально не возможна, в первом случае нету брони и какого либо шанса выжить и выстрелить первым (ибо выцеливание), а во втором опять же, нету брони что бы Флексить Лбом Аки Ягодный ТигОр, а также нет Увн что бы что то делать с холмами... Как итог: Гук-мобиль который все чего то боготворят, хотя пунтера Обходит ее по большинству Параметров... А Скорость не нужна когда тебя без брони но на скорости оприходуют, или даже на подходе убьют... Ну а ТигОр... У него есть какая то броня, хорошая пушка, ну иии, как по мне динамика Средне-Тяжелого танка (сравнительно КоТэ)
броня? я надеюс это рофл,пробиваю его в лоб даже на:ЗИС-30!. в реале он мог держать удары 57-76мм орудия да даже иногда 85мм от растояние до 800-1200М. и да 1000Метров оптимальное растояние для пробивание от шерманов до су-152. это в игре где растояние сравнимы с дуэльными пистолетами где можно даже кинут перчатку.
@@Gajubas значит ты рамбовать не умеешь, на первом тигре твои основные противники американцы с 75мм пушкой, ну и там советы с кв-85 и тд, если будешь умело ромбавать да и вообще если умеешь играть то 1 тигр может изменить ход боя, например я на тигре смог удержать точку в одиночке в течений 10 минут при этом подбив 7 вражеских танков и 2 крит повреждения
Тигр, накатал на нем уже 250+ боев, максимально приятное орудие, почти всегда ваншоты раздает, броня , когда привыкаешь к ромбу и доворачиванию бортами на выстрелы выручает постоянно, отличное кд , увны
Пффф, как раз размер не решает, а наоборот гарантия ваншота этой консервы... Блин, я даже с ПОДКАЛИБЕРОВ(!) Бритов 6.7 (часто с совком воюю) ваншотил Г-34 в ее Шоколадную лобовую плитку... Подкалибером Карл!!! У меня на этом все... И да, подвижность можно в жопу засунуть если тебя уже ждут на подьезде, все что большинству остается это кататся на ободку и косплеить Гука
А почему сравнение тигра и т-34(85),тут скорее надо выставлять пантеру против т-34(85) причём если чисто по БР то можно Т-34(85) с ЗИС и пантеру D вроде с норма башней тогда пантера будет куда лучше Т-34(85)
Сравнивать Т-34 с Тигром, это всё равно, что сравнивать копейку с майбахом. Два разных танка, у них разные задачи были... Т-34 лучше сравнивать с Пантерой, хотя в этом сравнении Т-34 в проигрыше будет.
@@Clenok007, но опять же, мы рассматриваем Г-34 в реалиях игры, так то в реальности много "но", как например в Реальности Абрашка может и Круто себя покажет в поле на Дальняке, но в реалиях тундры чаще всего мы встречаем Дуэльный или просто ближний бои, в которых броня ой как сильно теряет свою силу и вес, в следствии чего как по мне, абрашка проигрывает тем же мемцами изза наличия многих уязвимых мест
@@blackfire4734 скажем так,в плане игры,пантера хороша,но смотря какая,я немцефил скажем так,я люблю немецкую технику.Пантера Д как по мне не очень из за поворота башни,самая комфортная это Пантера А.Пантерки снайперы,это 34 ближний бой,но меня бесят совки заскриптованные,34 особенно,сам же катаю на советах еще,иногда держит невероятное количество снарядов,или танкует с 10 метров выстрел тигра,это перебор.
Что за бред 😆😆, я думал скорость и маневренность не будут учтены , тигр тяжёлый танк и для своего бр как тяж скорость отличная . Вот я уверен если бы все наоборот сделать ,то ты бы про Т-34-85 ни слова плохо не сказал...
Омеро, будешь ли ты поднимать тему с недавним изменением в плане стокового снаряда на 6-7 ранге. Люди просили чтобы в стоке у всех был хотя бы какой-то лом, а как итог у всех теперь в начале идёт бесполезный кумулятив. Это отбивает желание выкачивать стоковую технику.
Выполняю на т-34-85 д5т марафон. Это танк богов, он просто анигилирует. Реально приятный танк для отдыха. И даже если в конце ты продуешь, все равно заберешь с собой достаточно фрагов
Буууэээ... Мистер, а вы знаете толк в Извращениях... Фармить Марафон на Г-34-85... Никогда не понимал, чего его все боготворят? Ужастный танк который что то делает либо от крысерства, либо от тупости врага... То ли дело я, Эстет, на Англичанах 6.7 Фармлю марафон
@@Clenok007, Хе-Хе-Хе, и помни! Подкалибер рядом, и он пробьет тебя прямо в толстую лобовую Плиту КоТэ!!!! И не спасет тебя даже ЯгдТигр... *Осматриваясь на стенку с трофеями с поверженных Моусов и ЯгТигОров" тебя не спасут даже они от Британской мощи на 6.7!!! Му-ха-ха-ха!!! *попивает чаю"
@@ВладиславШульпанов, в большинстве случаев Г-34 где то умостят свою Жэпу Крысить и они подловят что нить... Возможно, но чаще всего все таки безбашенный раш в котором они безконтрольно гибнут
Сегодня 2й день играю в рб на тигре....... тигры сосут от всех просто, особенно тигры, м18 просто унижают тигра, да еще т34 в дого с шерманами, нечего не держит, за дня про так сгорело просто************* а тигр нравится. но германия час на 5.7 просто тупо сливают+ Каждый бой кидает на 6,3 6,7. из 10 боев 1 раз токо попадал на свой бр. От этого и сгорело, а разрабы говорили что на свой бр токо 2 танка может докидывать выше бр
пфф ..тигра канечно )) вообще без вариантов ! во всяком случае тут )) а вот кв 1 это уже другая история ! вообще не понимаю почему у т 34 85 бр выше чем у кв 1 ...кв 1 просто на порядок лучше !
@@Максим-ч4ь3ш войну и игру не стоит сравнивать.в реалиях игры кроме скорости поворота нет никаких преимуществ.если лоб в лоб то т34 с любого попадания в ангар.тигра пробить в лоб надо постараться
Первое: она танкует Нубов, опытные Кошководы неглядя лупят в шоколадную Плитку Г-34, а 57мм это как бы особо бронебойный ствол, так что не мудрено что пробивает... А вот ТигОр чаще башней все же держит нежель ловит
@@blackfire4734 В какую плитку ты будешь лупить при условии, что торчат только башни... Я говорю про то, что рандом не на немецкой стороне. Сколько раз такое было. М18-му в борт башни 88мм - командир, гусеница..
@@Ultra_300_X, про Адских Котеек я ниче не говорил, а вот ткнуть Г-34 в башню ничего не стоит, его щечки хомячка также прекрасно принмают во внутрь как и типичный ценитель новых русских фильмов от Минкульта
@@blackfire4734 Да я знаю. Но рандом очень часто делает иначе. Иногда складывается ощущение, что ты должен попасть в него три раза. Типа у него хп на три попадания🤣 И стреляешь именно туда, куда надо. Но нет. Хер тебе с первого раза. Стреляй еще... У меня на Пантере Ф бывает, что я вообще не дамажу, пока мне трёх членов не выбьют. А потом с двумя я начинаю ваншотить всех и каждого🤣🤣🤣
Кто же из этих двух танков лучше? Кого вы бы выбрали? Предлагайте свои варианты для будущих сравнений.
P.S. СКИДКА в магазине WAR THUNDER - goo.gl/h9qLQc
Мне небольшая поддержка, а вам ещё и моя декаль с Омаром)
Ну бля ясен пень Тигр - круче, но Т-34-85 лучше
омеро привет.Слушай посоветуй, вот ты лично на каком снаряде на т44 катаешь
Вот идея для сравнения, премиумный тигр порше (именно за голду который а не тот который на бирже) против соперника по частоте встреч который как т-34 любая, а именно M18 back cat, как показывает практика завешанного кустами со лба порше тигра часто путают с обычным и пытаются проломить полку мехвода, а там как бы 200мм брони, и по итогу пишут что (чёртов читер, маму погулять водил)
@@outdatedmechanism5274 зачем полку? там же щечки и вообще они танчики-защеканчики
@@tsugumorihoney2288 поэтому я и сказал про завешиванье корпуса кустами, прикол в том что на его б.р (5.7) ещё валом не опытных игроков которые в лицо знают ток обычные тигры, а этот они почти не видят ибо танк имеет статус премеумной попоболи из за щёк, но за кустами то их не видно)
Hearts of Iron научил меня тому, что не важно какие у тебя танки, главное, чтобы они у тебя были.
В этом симуляторе убегания от женщин главное это количество
@@divan_politika228женщины? Сколько у них дивизий?
Многие за активную игру... на самом деле большая часть любит в кустах сидеть
И это грусно
А как же активная игра в кустах? На юге карты восточная европа много кустов, можно разъезжать по ним на асу-57 в поисках других таких же
@@qwerty-oo9rg Я когда туда попадаю так делаю ток на ис-1
игра не предсказуема, бывает по разному, бывает раш и вся команда сливается буквально за 3-4 минуты, а бывает не спеша обдуманно и все получается нормально. можно и посидеть в кустах пока)
@Angry Mosquito Я играю на бр 5.3 и обычно в кустах против меня сидят:Вафентрагены,су-152,ису-152
Самая важная характеристика в танке это прокладка между стулом и монитором)
Скорее огнеупорка между пуканом и стулом в случае игры за совок... Эххх... И нахрена я выкачал Т-80У?!
@@blackfire4734 ничего как ломы откроешь он тебе понравиться)
@@sanyavam, дядь... Я его как бы до этой фигни с обновой выкачал... Я воевал на ломах... Иии... Он говно даже с ними -_-...
@@blackfire4734 ну значит это дело вкуса каждого) мне он нравиться, абрамс мне меньше нравиться
@@sanyavam, хех, когда узнаешь насколько он (не) живуч, и насколько враги знают уязвимые места (кхм наизусть) то желание играть на нем падает в миллионы раз... Серьезно - 80у это танк против нубов, которые иногда не знают как метку на карту кидать (да-да, сам такого видел, совкофила разьезжающего на 64Б) коих мало в рандоме, опытных же в разы больше, а живучесть при этом как бы не велика (черт, да я помню как мне влупили почти ровно в казенку (практически через ствол) с ваншотом, ибо от лома прошедшего сквозь метровый кусок стали в виде казенки отлетели пара осколков ровно в головы населению башни... Я... Я понятия не имею как такое возможно (серьезно - осколки изнутри куска стали (именно веером в стороны а не на выходе), при том что вплоть до выхода из нее лом никак не выходил... Как такое возможно?! Но возможно, хо-хо, еще как возможно, но раньше тебя убьют в дурацкую дырку во лбу танка она же оптика мехвода... Блин, вопрос: нахуахуа вырезать кусок брони под триплексы тем самым делая уязвимую дыру в Броне? Почему нельзя всего то было удлиннить чутка танк, дабы триплексы вывести уже ближе к башне не имея при этом дыры в комбиброне... Абрашка тоже не сахар, но на дальняке еще как то где то... Да и банально от населения живучесть хоть какая то... Чего уж говорить, там бы где Бабахнул Т-55АМ (кхм в любой ситуации) Хм-1 танконет не один выстрел... Тупо живучестью а не броней...
7 лет катаюсь на тигре. Пока ненадоело)
Кхм, и не советую покидать его, лучше уж какая то броня и неплохая пушка, заместо совковой "Веры в Броню" (кхм броню консервы) и говнопукалки...
Деды воевали а ты...
Какая стата у тебя на тигре
@@blackfire4734 хватит ныть, совок, дедовская броня-то уж получше будет
@@Bfjdkdhfbkau... Пффффф ахаха, да я больше верю в Броню Бритского Центуриона нежель в совковый картон...
2:28 Слишком много - детонирует единственный снаряд
Взял бы поменьше и снаряда того не оказалось бы там) Значит человек взял их слишком много.
Panzerkampf на заднем плане 👍
Into the motherland the German army marched!
Хоть где то не джо джо
А потом metal machine
Эхх люблю Сабатон
1941: in to the motherland the German army March
1944: in to the fatherland the Soviet army March
-Кто лутше Tiger vs t34 ?
-ШЕРМАН!!
Т 34
@@Ivan.software нет
@@flexy5663 чем докажешь
Вообщето да
@@Ivan.software а ты чем докажешь?
Ну по сути если играть на тигре как надо то тигр сливает 34-ку.
Смотря как!!!
Мой выбор падает на Тигр - лучше УВНы, лучше броня, лучше перезарядка. Геймплей на нём и правда напряжённый из-за постоянного требования оценивать ситуацию вокруг и поворачивтаь танк нужным образом, но и "награда" в виде хорошей эффективности за это крайне приятная. Он у меня в таких адских ситуациях умудрялся жить и отстреливаться, порой одному единственному удавалось держать точку от всё наступающих с разных сторон врагов без особых проблем (пока не прилетит вражеский самолёт).
Т-34-85 хорошо показывает себя на тесных картах, но плохие УВНы крайне негативно влияют на его возможности, особенно если вдруг приходится иметь дело с холмами. Перезарядка средняя, а вот броня хоть и умеет выдавать неожиданные рикошеты, но чаще всё же не прощает ошибок. А не дай бог кинет на открытую карту - ваншот от какой нибудь пантеры, сковородки или того же тигра обеспечен, и попробуй им что-то сделать на таком расстоянии. Я уже не говорю про Ягдпантеру с её десятикратным зумом и 88мм орудием, которая для нас тоже частый гость.
Говно 34 все же как по мне максимум что то может только от подлых гук-засад... Ноооо это не оправдание, ЛЮБАЯ машина может что то от гук-засад... А по факту: для Наступления танк дерьмо - нету никакой брони, а "Вера в Броню" не защищает от зоркого и меткого глаза опытного стрелка, + нужно выцеливать врага, в обороне он так же дерьмо - ни от холмов поиграть, ни лобовой проэкцией пофлексить, как может тот же Ягодный ТигОр, пушка посредственная, как по мне немного ниже качеством мемецких 75мм пукалок... Итог: хрень которая напрямую зависит от удачи и степени отсыхания мозга пилота (не успел отсохнуть - что то выдаст, успел - nope) а также степени кривизны рук соперника... Я не понимаю чего ее так боготворят если это крайне отстойная говенная машина (и говорю я это в рамках нашей игры, а не с вопросами Реализмуса, реализмус может итди в жэпу как цитирова множество раз Тундра)... С таким же успехом можно Японский Ста 1, или как там его, (или Стб, не помню) называть царем-богом, а фигли? Статы +- те же что и у Г-34-85, немного несходства по пушкам, но это пустяк... Говенными этим двум машинам не мешает быть ровно ничего...
@@blackfire4734 Ты столько текста о ненависти к совкам в комментариях написал, откуда столько агрессии? Вроде, не у совков с третьего ранга непробиваемые самоходки, в кустах живущие.
А по ролику, оба танка друг друга в лоб легко пробивают, а у ставшего в ромб и перекрывшего направление тигра остаётся его комбашня, у 34-ки большой минус это увн-ы. А за скорость платить меньшей броней это нормально.
@@МаксимКозаченко-р9ф, Откуда Столько ненависти? Оххх... Ты не видел того что видел я... Множество боев, один за другим, раз за разом, почти до бесконечности... И вот, Т80У... Ведро полное разочарования... Да, 80у имеет местами ультра броню... Но всем пофиг на нее ибо лефректорно ее бьют в щель (промеж булок) мехвода... И это ваншот... К чему я? А к тому что от ранга к рангу, от машины к машине НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ!!! Броня как была картонной так и осталась ею (ну или игнорируют ее тотально), компоновка всегда оставляла желать лучшего, ибо советский танк куда ни ткни - лопнет, ну и конечно же союзники... Оххх, тиммейты это та еще боль... Черт, катаясь на 9.7, мне в чате повстречался совкофил, который разгуливал на 64Б и он спросил как бросить метку на карту... 🤦... Тогда я возненавидел совок от начала и до конца, меня окончательно достала Инвалидная техника непрощающая ошибок, ибо просто не может это зделать физически (кхм, на хайтире воошпе 3 танкиста и снаряды просто повсюду, пережить можно только попадание в башню, и то, еле-еле)... Так что теперь Совковы танки у меня красуются в Ангаре, и покрываются пылью, изредка друзья затаскивают на этом Го поиграть...
@@blackfire4734 С метки орнул)
Мужайся, у советов автомат, зато они низкие
@@МаксимКозаченко-р9ф, дерьмо автомат, все перестреливают, а то что низкие обычно недостаток нежель преймущество, ибо один тычек и он здулся, + это мешает игре от холмов, как и дерьмо увн... Оххх, неееет, я слишком долго страдал на этом дерьме что бы лестно о нем отзыватся, в жэпу совок вместе с его убер Арматой и прочим говном... Мой новый курс это взять Лепика с Марафона (ну и реактив) и фармить мемцев
Лично я, олень немцефил. Так что мой выбор очевиден. Первая ветка которую я вкачал, немцы. Тигорь как по мне шикарная машина. Мне в нём нравится, то что можно большенство врагов в силуэт шатать, и за частную 1 выстрел, 1 фраг.
ИМХО. Мой выбор - тигр. И вот почему:
1. Броня. Многие жалуются, что её нет, но она есть, просто она имеет небольшой секрет - ромбование Если не ромбовать, естественно, что её не будет.
2. Пушка. Она шьёт всех. За исключением Джамбо,(на дистанции более 500 м) (который нас тоже не может пробить) и ИСа 2.
3. Углы склонения. Для кого то этот параметр не является важным, как и для меня, собственно. Но -3* у т34 это какая то мука. Я просто ненавижу за это совковые танки.
4.поаорот башни. Открою вам секрет, которым пользовались танковве асы на тиграх, это доворот корпусом.
А что т34. Абсолютно никакой брони (не считая этот ебучий лючок мехвода), лопается как консерва со всех углов. пушка +- как у тигра, бронепробиваемость меньше, хоть и не на много. Подвижность... Спорный момент, я себя и в городе прекрасно чувствую на тигре, просто не еду сломя голову. Тигр требует к себе обдуманной и размеренной игры. Да и вообще, целесообразно сравнивать тигр с исом 1.
ИС-2 в маску. Там 100 мм всего.
Тигр имеет аж 82 мм в борту. В стоке шерман не сможет в борт пробить (только если над гуслей).
@@warplaywt9326 да, абсолютно верно.
"Оригинальный" видос!
Омеро доведи до разработчиков проблему с противопехотными установками мешающие повороту башни пожалуйста, буду лайкать все твои видосы и комментировать
Известная проблема, давно жду, чтобы их убрали.
@@OmeroWarThunder где нибудь говорится про эту проблему? Кто нибудь писал Улиткам?
@@BaronGame007 что за противопехотные установки?
@@Real-Man-1 ближе к углу слева и справа
@@BaronGame007 нормально объясни пожалуйста. Где, в каком углу? На чём?
Переливание пустого в порожнее.
Увидимся в камне)
Ахахаха, он все таки вставил вчерашнее стоялово на Моздюке, на самом краю карты
Тайминг пожалуйста
@@Максим-ч4ь3ш вторая вставка в видео
А что? Я встал там, чтобы через реку во фланг не зашли, ибо сам там часто катаю. Какое же удовольствие бывает пройти по речке и зайти в борт почти всей команде противника, а потом методично их отстрелять. Открою вам секрет помимо тактики "Раш по центру", есть и другие.
Нельзя сравнивать средний танк с тяжёлым
Блин омеро, зачем такую музычку вставляешь в обзор?! Я, вместо того, чтобы смотреть и слушать сравнение 2х имб, слушаю музыку!
Во-во) Только понять не могу что за музон, Сабатон что-ли?
@@elexis5175 Да
1:40 похоже у этой советской т 34 китайские снаряды
Я же твой зритель, конечно я сначало ищу камень за который встать, а потому уже врагов ищу!
Тигр любимый, но 34 имба
В каких местах она имба?! Ха! Смешно...
@@blackfire4734 т34 плюсы,орудие,снаряды,подвижность,броня хоть нее не так много но есть и она может рекошетнуть,и приятный бр
Плюсы тигра,броня,подвижность для тяжелого танка норм,углы новедение,поворот башни ну и все вродебы
Выбирайте что для вас лучше. скорость и орудие или броня и быстрый поворот башни.
@@НатальяКенжебаева броня ахахахаха
Ну не знаю, не знаю. У меня на тигре стоят все модефикации и он вполне хорошо себя чувствует. На Т-34-85 я спил тормоза, теперь я могу на "ручнике" заезжать через поворот. Для меня картина выглядит так:
Тигр: Фланговый тяжелый танк, который может продавить оборону там где надо и остановить наступление там где надо. При поддержки команды с более-менее нормальными игроками, он без проблем продавливает оборону, даже на 6.3, но там все чуть тяжелее.
Т-34-85: Скоростной самоубийца. Резко выезжает из-за угла и дает в борт, после быстро едет дальше. Почти в 70% случаев, враги не ожидают такой дерзости и наглости.
Если тигр это командный игрок, который может сильно наподдать врагу лишь работая в команде и отвлекая огонь на себя, то Т-34-85 это именно тот наглый игрок, который лезет впереди всех, делает 3-6 фрагов и дает по сливу или-же возвращается на точку, а после быстрое едет к другой точке по союзной стороне, чтобы после резко выйти в фланг врагу на другой точке.
Не умеешь играть, твоя проблема
Тигр конечно же лучше и он вне конкуренции, хорошая броня + для Т-34 в ромбе он вообще не пробиваемый, нормальная подвижность (не сильно хуже Т-34-85), снаряды на 160мм пробития которые делают его актуальным и на БРах повыше, адекватные УВНы как у ВСЕХ нормальных танков (исключая сами знаете какую фракцию), хуже Тигр только по наводке орудия, но это на 5.3-6.3 не сильно критично. 85-ка сильно переоценена по моему мнению, у неё нет ничего за что её можно было бы запихать на 5.7 и 5.3 (её реальный БР 5.0 и не больше), Шерманы и то лучше раз в 20 на тех же БРах, а "Джамбо" 76W так вообще трахает советскую технику просто в 0 на любом БРе вплоть до 6.7. И зачем таскать с собой снаряд у которого 135мм пробоя, но больше взрывчатки? Какой смысл если обычный каморник даже стоковый ваншотит про пробитии в 99% случаев и пробивает больше? Не понимаю, что у Омеро, что у Крю этот рудимент лежит в боезапасе у Советских танков с 85мм пушкой...
Это точно! Снаряду т 34 85 сильно не хватает пробития, изо чего я систематически не пробивал тигра в то время как тигр уничтожал меня в силуэт. Т 34 85 на бр 5.3- это далеко не имба!
@@РашидКашапов-ш7т БР-471 это самый популярный снаряд,даже тигр не может пробить в лоб джамбо,а джамбо ебет его в близий,но не 85 унего тупоголовый который может пробить влд джамбо.
Тигр лутше, красивее грозно выглядит, и приятно играть. Мощная пушка, ну и где то броня.
Абсолютно согдасен что тигр лучше т34. Но все таки их сравнивать не коректно так как 85ка это СТ а тигр ТТ. Но в любом случае тигр лучше 85ки). И в уелом тигр хороший и сбалансированый танк, который и не имбует и не хрень
Сравни ис2 и королевского тигра, которые на одном бр
И ещё как по мне, если ехать по городу на т игре не торопясь и ромбя
то ты непробиваем, почти, и играет никак не хуже тридцать четверки, а даже лучше иногда
Но иногда карты конченые
Тигр лучше т 34. Это факт
Мне три раза уже приходит уведомление о новом видосе , захожу а там снова это
Я сто лет играю! Где у тигра броня? Он как конкурент полный ноль
На збт броня решала сейчас нет уже) раньше на двух кв-1 встречались, то все и пробить не можете друг друга, вообщем ковыряли как то, а сейчас спокойно пробиваеются
Хех, хороший пилот как то вырулит на тигОре, то ли дело Г-34... Тьфу! Консерва... Тут то броня прям прет! Как на ранних фрунцузах... Ой! Она же осталась на том же уровне...
@@blackfire4734 ты немецкий бот, есть кремлеботы которые за совок, путина и паРашу, а есть такие как ты, которое, возхваяют тигра, и правильно делают, т.к. он лучше 85 .
34рку надо с пантерой сравнивать а никак не с тигром. Я бы 34-85 дал бы б-р 5.3 обратно 5.7 ей много. При лобовом столкновении конкуренции 34рка не выдерживает. И если помните ей занерфили подвижность обороты снизили и теперь она не летает как раньше. Это сугубо мое мнение. Мне тигр больше нравится, но пушка по урону у 85тки намноооого лучше
Мне у немцев F2 не зашёл постоянно пробивают Ваншотом , а Pz 4 G зашол на ура
Надо было Пантеру сравнивать с т34 она безусловно круче и тоже средний танк а тигр 1 это тяжёлый его не нужно сравнивать со средним т34
Пантера по советской классификации тоже тяжёлый танк, да и бр у неё 5.7
@@FantoM-A1 и что? А по немецкой средняя,и т34 85 ваще под конец войны появился его бы надо на 6.7 отправить
Пантеру лучше сравнивать с Т-44 таже самая,но влд 44 рикощетят орудия Тигра-2.
@@fermerkukuruza8774 под конец войны появился Т-44, который был упомянут выше...
@@Gajubas у т44 в этой игре иногда башня танкует даже 128 мм ни то что 75 мм ,и вот и за такой хуйни багованой пантера всосет у т44
Сравнение как жигули с мерсом! Тигр всегда лучше 😊!
Я бы сказал, что это как сравнение с "вольво" и "ферари". 1й надежность, практичность и простота в использовании, а 2й скорость и кайф. Ну т34 конечно 2е
@@Strukov_1992, ага... Скорость и Каеф... Когда тебя на респ отправляют с той же скоростью, с которой ты летишь... Ссаные Г-34
@Расим Эминов, охх, спустя три месяца... О чем мы тут? Ахх да, даааа... Только с точностью до наоборот, вкусно их танковать ромбом... И в башню тоже... И само собой вкусно тыкать 34-ки в Огромнейший погон башни, и в шоколадную плитку влд с последующим ваншотом оной)))
@Victor Lungu, первое: Последние модификации пазиков очень даже ничего, правда башня дрянь, корпусом могут даже чего нить танконуть бывает... И второе: чет-чет ваш сталиниум Дерьмотитом разбавляют на заводе)))) как били советский металлолом, так и бьют)
Омеро на счёт гранатомётов дымовых у тигра согласен, разработчики их дабавили а сами дымы-нет. Дымы у тигра только с гранатомётов с башни выбрасываются, а ты как думаешь? Считаю это нужно продвигать чтобы разработчики это увидели!!!
Панцер VI Тигр намного предсказуемее. Вот выстрелишь ты в его ВЛД и с большей доли вероятности будет ваншот или ты хотя бы сломаешь ему все. А Т-34 непредсказуем, стреляешь ему в ВЛД и не пробиваешь, а в другой раз туда же выстрелишь и сваншотнешь ее. Т-34 опасный противник, это я осознал, когда вкачал Шведов и Немцев(до этого играл онли Совки)
Кто то может заявить что это сравнение не правельное, но те кто играли на тиграх прекрасно знают что в тундре они играются скорее как среднии нежели как тежёлые, учитывая их отличную динамику и никакушию бронию
динамика? ну есле сравнить с каким-то ведром до 300-Л.С. то да,так-как Т-25 уделывает по параметрам.
Я рушку недавно открыл для себя. Давно в ангаре стояла. За неделю по вечерам по часу-два два млн серебра без према сделал, даже не заметил)))) просто бомба, а не танк
Я на оборот больше думаю на 34, а на тигре едешь и ломаешь хрюкалы)
Редкий экземпляр... Думающий совок... Хмм, я думал они вымерли... Ведь находили только окаменевшие останки этого древнего вида... Хотяяя... Я склонен верить в теорию, что что бы играть на совковом танке нужно либо А) Вжрать бутылку водки, или Б) отключить пол-мозга, и в следствии чего, вышеупомянутый вид вымер... До сего дня...
@@blackfire4734 чел... Он наоборот сказал что тигры предпочитает а ты его совкофилом называешь
Ну, скажу так: совок больше для новичков, а именно хорошая подвижность, пушка и люк мехвода. Тигр больше для тех, у кого есть чуть больше мозговой жидкости. Хоть это и кирпич, но подключаем геометрию, и вуаля, так же есть "ахт-ахт" который пробивает всё и вся. Немало важным можно взять сетапы: за СССР это ис, Су 85 и зсу 37. У тигра это может быть эмить, пантера д, вирбельвинд или оствинд, тут уже у кого какой вкус, и сковорода. Поэтому я отдаю своё предпочтение тигру, нежели совку.
Совок для новичков? Дядь ты шутишь что ли?! Как по мне, из "большой тройки" это самая слабая, и жэпоразрывающая нация... Сам посуди: дерьмо пушки в своем большинстве, паталогическое отсутсвие брони, компоновка банки со шпротами плюс петарды... Неее, эта дрянь только для отборных мазохистов и самых рукастых не боящихся возгорания пукана, ну и для "Алёш"... Нее, мое сугубо личное никому не нужное мнение таково: самая простая для Новичка нация это аМиликанцы, куча хороших машин, и местами брони за глаза, вот тут где закатив глаза можно рашить
Гоу Jumbo и Tiger H1
Ис1 и тигр оба тяжы, надо их сравнивать
Помню такая рубрика была на канале Мяч Продакшн.
Не могу играть на Т-34, сливаюсь сразу же, два фрага уже праздник. На Тигре, в свою очередь, играть одно удовольствие.
@Victor Lungu ага
Омеро: копирует рубрику у алкаша.
Люди: это было у алко, диз!
Я: это было у алко, лайк :D
Ахах, хз чего все так ссут кипятком от этой темы, ноооо шутка про Алкаша это забавно)))
Тигр проще для новичка однозначно. Против 34 тебе главное просто попасть в силует, а вот 34 нужно тебя выцеливать. У тигра есть броня а вот 34 постоянно принимает.
Видео вышло пол года назад, скажу как сейчас обстоит дело лично у меня. Играл и на советах 5.7 и на амерах 5.7. На немцах увы не играл. Одно могу сказать, немцы 1 на 1 лучше практически во всём. Если мы берём Т-34-85, то у Тигра пушка гораздо лучше, Шерманы и Тэшки отлетают только так, баллистика лучше, раскачка хоть и сильнее, однако из-за тихоходности Тигра и адекватной подвески Тигр выстреливает быстрее Тэшки, хотя и наведение у него довольно неторопливое, но "эпилепсия" ствола Т-34-85 после остановки сводит на нет это преимущество. Прикол ещё в том, что 1 на 1 Тигр вполне может быть абсолютно неуязвимым для Тэшки. Играли с другом 1 на 1, поменялись аккаунтами, он Тигру ломал ствол и даже дымы не спасали. В реальных условиях скорее всего не получится также сделать, так как во-первых, тяжеловато будет концентрироваться на одном Тигре, плюс объехать едва ли получится. А вот он как раз таки может выстрелить наугад в лоб. На данный момент, в 2021 году, Тэшка практически не пробивает Тигра в маску орудия. Постановка ромбом сводит на нет и уязвимость корпуса. Итог: Тигр, который стреляет чаще, лучше, пробивает больше, тем более такой картон, как Т-34-85, ещё и к тому же неуязвим. Да, можно выцелить слабые места, но опять-таки раскачка ствола Тэшки этого не позволяет, физика объемных снарядов постоянно заставляет рикошетить снаряд от крыши в попытке выцелить ведро, а иногда даже снаряд взводится чутка коснувшись окошка мехвода или пулемётного гнезда, которые даже снаряды Супер-Першинга танкуют чёрт возьми.
То есть получается 1 на 1 Тигр АБСОЛЮТНО лучше Т-34-85, однако что касается игры в целом, то да, на Тигре есть свои проблемы. Так например играя на Тэшке я то и дело встречаюсь с Тигром и скорее всего могу отлететь в ангар по неосторожности. Следовательно я замечаю каждого Тигра в бою и считаю его имбой. А вот Тигр встречает в бою не только Тэшку, но и другие танки: Шерманы, Британцы какие-нибудь. То есть играть на Тигре должно быть также тяжеловато, ведь ромб ромбом, но в лобовой проекции Тигр такой же картон, даже для амеров 3.7 БР на ближней дистанции. Получается одна ошибка на Тигре и ты труп. Плюс подвижность не позволяет быть угрозой серверу, поэтому и остаётся уничтожать Тэшки в дуэли. На мой взгляд на боевом рейтинге 5.3, или 5.7 (без разницы), лучшим танком является Шерман М4А3 76W, он имеет нормальное в принципе орудие, да ещё и нормальную подвеску и стабилизатор, плюс перезарядка быстрее немцев и советов. Это позволяет стрелять первым и стрелять метко. Тэшка хоть и может убить Пантеру с одного выстрела, но это происходит далеко не каждый раз, плюс этот огромный калибр через жопу пробивает маску Пантеры. В то время как Шерман спокойно может чуть ли не на ходу выцелить маску. Однако там требуется два выстрела, Шерман никогда с одного не убивает, но всё же играть всё равно легче. Что касается более высоких БР, то тут уже спорный вопрос. Берём Королевского Тигра Хеншеля. Он может против нас играть, редко, но может. Шерман и Тэшка для него просто нажива. Мы его не пробиваем в лоб башни, тем более в корпус. Тут уже играет роль подвижность Т-34-85. Типо какой смысл от брони, если Король тебя всё равно пробьёт? Поэтому в аркадных боях, например, Тигр встречая Короля получает за щёку. Он банально не может Короля объехать, так как их мобильность примерно одинакова, лично мой выбор тут вообще М18 Хэллкет. Я играл на нём (хоть и в крысу) даже на боевом рейтинге 6.7. Он самый мобильный среди танков с пушками М1. Однако в условиях боя средняя скорость вперёд у Тэшки не намного хуже, но по крайней мере она не является кормом для зениток, браунингов и самолётов, плюс можно уповать на броню, хоть и редко. Поэтому на своём БР Тэшка в принципе норм, однако в дуэлях 1 на 1 против Шермана или Пантеры, или Тигра она действительно с@сёт, её потенциал может быть раскрыт, как ни странно, там, где броня уже не решает, а вот подвижность и скорость поворота башни действительно могут спасти жизнь. Плюс неудачно выпущенный снаряд Пантеры, или Шермана из-за малого калибра может не убить, однако бабаха Тэшки разрывает всё в хлам, независимо от попадания в боеукладку.
Если кто-то играл на Тигре, и вы дочитали это до конца, скажите, с какой проблемой вы сталкивались, играя на этом аппарате? Кто для вас был страшнее Шерманы, или Советы?
Привет из 2022, добавлена наземка Евреев. Теперь - главный враг всех тигров это игра покд на 6.0 т.к супершерманов с кумулями на 400 пробития уж очень много
@@The_Official_DDKHellcat Еврейский кумуль не представляет опасности для тигра из за своего крутого урона по типу мехвод двигатель
Если он не умеет играть на тигре ,это не означает что он говно ,т 34 это танк где не надо нечего думать
С учетом моего стиля игры, танк медленного продавливания мне подходит больше, врываться не люблю, а продавливать нравится я про тигр если что)))
Т34-85 - это которая не танкует, не пробивает, а если и пробивает, то не дамажит?))) Кконечно тигр лучше, по всем показателям
@Расим Эминов я бы тоже поспорил. Но поспорил бы С ТВОИМ ОТВЕТОМ
@Расим Эминов чувак если ненравится тундра то не играй. А если ты с Т-34-85 не мог пробить шермана джамбо то ты просто видимо впервый раз с ним лоб в лоб столкнулся... Обьемные снаряды дают лучшую выживаемомть некоторым танкам вот и все
@Расим Эминов чел. Мне пофиг как то на тандерскилл. Я опытный авиатор СБшник. С кпд 81% (грубо говоря) я на танках мало играю но шарю в них. Ты не уточнял на какой из т34 и против какого шермана ты встретился
@Расим Эминов чисто бомбящий чел из картохи. Как же я сразу не догадался
Не дамажит? Ты явно что то путаешь
Дедовод в своём репертуаре. Как и обычно, дед-34-85 лучше любого немецкого зверя. Но оба сравниваемых танка - коричневая масса в сравнении с м4 шерман и а34 комет.
Не, ну ты сравнил. Шерман хороший танк, но с полным отсутствием брони в корпусе и большим размером. Комет, ну на комете ещё не катал, но думаю тоже свои минусы в виде брони есть
@@Пингвин-ф2ц игра не про броню
@@redeemer2808 ну, местами она всё таки нужна, как воздух
Ну, все же Г-34 более говнистое говно нежель ТигОр, второй как по мне имеет больше шансов выжить нежель первый (кхм, сравнение вышеупомянутых машин, а не КоТэ и 1H)
@@blackfire4734 ну...да, это верно
У меня почему-то всё на оборот , я напрягаюсь больше на т34 чем на Tигре
Я тоже
Попытка выставить перевод тигра и пантеры на 5.3 каким-то нормальным поступком. Они постоянно против танков 4.3 катают. Их там толпы. А т-34-85 на 6.0 6.3 сосет. Да и 4.3 противники эту т-34-85 шатают в силует.
Да по одной причине 45 мм лоб как бы на кв-85 башня 100мм и всём похуй на этом БР 100мм иам или нет тем более тиграм
На т34 очееень Марго чего танкуюти даже жрут баки. При попадании в борт тридцать четвёрка с вертухи отправляет ответу в противника, также бопсы довольно часто рикошетят и не пробивют в то время когда тигр пробивается бопсом через ромб и как правило ваншотом
Пффф, что за бредни? Пару раз видел это... Убожество, (и это слабо сказано) на Хайтире, как итог - незамедлительная утилизация Металлолома на гусеницах, и в лоб и в башню
Теперь они сделали так что вся топовая техника, почти, катает с кумулями
Ага) Завтра наверно видос запилю, тема острая.
Только советы! Немецкие консервные банки отлитают только так)
Пффф, Как раз Мемецкие ведра хоть что то держат, а Совковые шарики куда ни ткни сигой - лопнет...
Ребят кто-нибудь может сказать я приобрёл тигра h1 и я его во время боя чинить не могу скажите как это исправить
Мдя... Немцескот в деле... Я то думал это просто шутка
Омеро их не льзя сравнивать ( Тигр делался против Т 34 и КВ-1 а Т-34-85 делался против Тигра ( ) и Тигр тяжолый а Т-34-85 средний ( мне нравиться тигр потому что я выкачал всю немецкую нацыю ( а т 34-85 и ИС-1 не выношу впринцыпе) ( спасибо за видео!
тигр делался против кв и т34? чаво?,она зделана чтобы держать удары снаряды тех-времен.
@@Gajubas Он был создан чтоб уничтожать танки СССР в первую очерередь т 34 и кв бо т 3 и т 4 с этим слабо справлялись
@@Gajubas соглашусь, ибо я почти уверен (но не уверен) что делался этот Агрегат против старых 76мм совка, и 75мм Миликанцев, а вот рассматривалась ли угроза от 57мм совка - хз, нооо, это послелний Агрегат Серии ПанзерКампфВаген созданный (как по мне) по модели Пазика 4 (ну, броне-полка без наклонов, башню кое как скруглили, но все еще не айс, и т.д.)
Давайте будем честны в этом игре разрабы зделали советские танки сильнее чем другие нации потому что в реале тигра и пантеру в лоб не могли пробить т34-85.ис2 а в игре обычный т34 может с пол карты пробить лоб башни и корпуса пантеру и тигра
Мне кажется надо было сравнить Ис-1 и тигр
Нет кажется
Тигр отличная машина, но 85-ка мне больше по душе
Омеро ты правильно сказал про тигра и иса ,а вот т 34 с тигром сравнивать никак нельзя
Сравнивать можно
Это можно сравнить как Т1(США) и КВ-1 ЗИС 5 --- СОВСЕМ разные танки но оба тяжи
Как по мне лун tiger h1 , я на нём играю активно и всех штурмую ну 2-4 фрага делаю активно, ну да поворачивается долго и очень не поворот левый, но броня у него лучше чем т34 , и он довольно хорош для тяжелого танка по скорости я разгонялся до 45
Я вообще напролом всегда иду
Да у пантеры заниженный вес Грам взрывчатки
Т-34-85 при активной игре лопаются моментально, поэтому чаще игроки на них просто крысят. Поэтому ,при врыве, без брони и стаба 34-ка дерьмо. Так же тигр эффективне в городе из за возможности играть от борта или влд
Наконец то трезвомыслящий адекватный человек... Поддерживаю: Ни Штурм, ни Оборона на Г-34 нормально не возможна, в первом случае нету брони и какого либо шанса выжить и выстрелить первым (ибо выцеливание), а во втором опять же, нету брони что бы Флексить Лбом Аки Ягодный ТигОр, а также нет Увн что бы что то делать с холмами... Как итог: Гук-мобиль который все чего то боготворят, хотя пунтера Обходит ее по большинству Параметров... А Скорость не нужна когда тебя без брони но на скорости оприходуют, или даже на подходе убьют... Ну а ТигОр... У него есть какая то броня, хорошая пушка, ну иии, как по мне динамика Средне-Тяжелого танка (сравнительно КоТэ)
Тигр, во первых броня во вторых отличная пушка
А как же сталиниум?
Ни брони ни пушки
броня? я надеюс это рофл,пробиваю его в лоб даже на:ЗИС-30!.
в реале он мог держать удары 57-76мм орудия да даже иногда 85мм от растояние до 800-1200М.
и да 1000Метров оптимальное растояние для пробивание от шерманов до су-152.
это в игре где растояние сравнимы с дуэльными пистолетами где можно даже кинут перчатку.
@@Gajubas значит ты рамбовать не умеешь, на первом тигре твои основные противники американцы с 75мм пушкой, ну и там советы с кв-85 и тд, если будешь умело ромбавать да и вообще если умеешь играть то 1 тигр может изменить ход боя, например я на тигре смог удержать точку в одиночке в течений 10 минут при этом подбив 7 вражеских танков и 2 крит повреждения
@@samandarsolihov269 выношу пушку тигра на шермане за счет стабилизатора,убиваю на джамбе впритык под маску орудия,вопрос какая броня?.
Самый большой минус немецкой техники это что они Медленные и пробиваются в силуэт
о да пантера пробивается в силуэт... ну ну, КТ тоже в силуэт пробивается, ага ага
А не логичнее сравнить Тигр Е и ИС 2, а затем Пантеру А и Т 34-85?
Нет
А как Омеро в прицеле выставляет дальность выстрела, какая это кнопка?
Это в настройках нужно ставить. На колёсико мыши обычно ставят
@@denserebrov362 Понял, спасибо.
Омеро:
Т-34-85 против Тигра
Я:
-Шерман лутше!
Шерман умер
Шведы на 1
На 2 тайланд
愛愛愛家上升
Зачем выбирать если в рандоме в 9 из 10 случаев тигер и т34 играют в одной команде?!
Тигр, накатал на нем уже 250+ боев, максимально приятное орудие, почти всегда ваншоты раздает, броня , когда привыкаешь к ромбу и доворачиванию бортами на выстрелы выручает постоянно, отличное кд , увны
Ну ты привык а новичок будет сливать из-за прямых мест по типу влд борт(верхний) маска орудия
А да на 5.3 ваншоты это норм явление там максимум америка делает вещи
@@dobrplay3151, хех, это да, нооо, ТигОр дает Шансы на Танкование, а Г-34 обычно нет.... Тааак что, на чем еще новичку проще будет...
Да вы шо сговорились всё
@@blackfire4734 чет ты так в комментах всем срешь о "г34" похоже часто тебя с нее чпекают)
Омера ты не то сравниваешь, пантера V т33-85. Кв-85 и Ис 1 V тигар
Хе-хе, не знал что у Консервы Г-34 есть Мод 33)))
Просто по кнопкам не поподаю
Что у тебя пишет в редиактивний пепел.
Я себе хочу прем танк m4a2 там стабилизация на уровне. как раз на него коплю )
Первым выкачал Тигр, ибо очков исследования мало(26К на 5.3)
🤷🏼♂️ Играл на советах меня нагибали немцы, сел на немцев меня гнут Советы 🤔 я рак? Кто в отряд дискорд!?))) discord.gg/Fr37hRFYXr
🍺🍺🍺
@Victor Lungu есть премиумный м4а2 хороший, хотяб даже из за наличия стаба и увн больше чем -5 градусов 😂😂😂
@Victor Lungu, а в советской практически Везде мусор* 😁😁😁
Вы мсье криворукий... А вот пазики хороши, еще и броней обростут потом, в маркировках 5,6 и 7...
@@blackfire4734 это да ))
Ммм panzerkampf и Metal Machine))
Выкачал ещё 4 года назад, но лучшая подвижность и меньшие размеры Т-34 решают.
Пффф, как раз размер не решает, а наоборот гарантия ваншота этой консервы... Блин, я даже с ПОДКАЛИБЕРОВ(!) Бритов 6.7 (часто с совком воюю) ваншотил Г-34 в ее Шоколадную лобовую плитку... Подкалибером Карл!!! У меня на этом все... И да, подвижность можно в жопу засунуть если тебя уже ждут на подьезде, все что большинству остается это кататся на ободку и косплеить Гука
@@blackfire4734 не, они та могут много чё решить
К примеру быстро сменить позицию
@@Ivan.software, хе-хе, ты последнюю часть коммента читал? Та что про "Можете подвижность засунуть в жопу!"?)))
@@blackfire4734 не подвижность тоже важная часть
А почему сравнение тигра и т-34(85),тут скорее надо выставлять пантеру против т-34(85) причём если чисто по БР то можно Т-34(85) с ЗИС и пантеру D вроде с норма башней тогда пантера будет куда лучше Т-34(85)
Омеро, он не "Аш", он "Ха". немецкая же машина)
Это как VFW - ФауЭфВ?)
@@OmeroWarThunder ага)
@Omero а давно ли кумуль стал дефолтным на т-72б?
Т-34 или Тигр? ИС-2!)))))) Т-34, да и все советские танки мне нравятся именно за ваншоты)) выстрелил и забыл))
Тоесть по твоему немцы не ваншотят? Чувак вспомни про Aht-aht...
Сравнивать Т-34 с Тигром, это всё равно, что сравнивать копейку с майбахом. Два разных танка, у них разные задачи были... Т-34 лучше сравнивать с Пантерой, хотя в этом сравнении Т-34 в проигрыше будет.
Как раз таки нет,ты не прав,34 выйграет.Если брать не игру,так как она проще в обслуживании и дешевле
Роберт Гридин это единственный плюс у неё, а в лобовом бою она проигрывает.
@@vitalmustang6152 с пантерой много проблем было в жизни,тигр надежнее был.
@@Clenok007, но опять же, мы рассматриваем Г-34 в реалиях игры, так то в реальности много "но", как например в Реальности Абрашка может и Круто себя покажет в поле на Дальняке, но в реалиях тундры чаще всего мы встречаем Дуэльный или просто ближний бои, в которых броня ой как сильно теряет свою силу и вес, в следствии чего как по мне, абрашка проигрывает тем же мемцами изза наличия многих уязвимых мест
@@blackfire4734 скажем так,в плане игры,пантера хороша,но смотря какая,я немцефил скажем так,я люблю немецкую технику.Пантера Д как по мне не очень из за поворота башни,самая комфортная это Пантера А.Пантерки снайперы,это 34 ближний бой,но меня бесят совки заскриптованные,34 особенно,сам же катаю на советах еще,иногда держит невероятное количество снарядов,или танкует с 10 метров выстрел тигра,это перебор.
Если у тебя прямые руки ты будешь нормально играть на них обоих
Т34 для аркадников)) А тигр для мудрых людей
очередной дегрод словами ЫЫЫЫ РАКАДА ЫЫЫЫЫ.
@@Gajubas ты даун что ли? мычишь тут
Лучше бы сравнил ИС-1 с Тигром .
Тигр весит 57 тонн , когда Т-34-85 32 тонны ,
Что за бред 😆😆, я думал скорость и маневренность не будут учтены , тигр тяжёлый танк и для своего бр как тяж скорость отличная .
Вот я уверен если бы все наоборот сделать ,то ты бы про Т-34-85 ни слова плохо не сказал...
Т-34-85 лудше ходовые характеристики чем у Тигра ...
Пиздец не очевидно...!!
Да ладно!?
Омеро, будешь ли ты поднимать тему с недавним изменением в плане стокового снаряда на 6-7 ранге. Люди просили чтобы в стоке у всех был хотя бы какой-то лом, а как итог у всех теперь в начале идёт бесполезный кумулятив. Это отбивает желание выкачивать стоковую технику.
Ну что сказать, это улитки
По мне так лучше ТИГР у него броня больше и пушка мощнее . (Если чо я не фашист)
Выполняю на т-34-85 д5т марафон. Это танк богов, он просто анигилирует. Реально приятный танк для отдыха. И даже если в конце ты продуешь, все равно заберешь с собой достаточно фрагов
Делаю это же, но на тигре :D
Буууэээ... Мистер, а вы знаете толк в Извращениях... Фармить Марафон на Г-34-85... Никогда не понимал, чего его все боготворят? Ужастный танк который что то делает либо от крысерства, либо от тупости врага... То ли дело я, Эстет, на Англичанах 6.7 Фармлю марафон
@@blackfire4734 ненавижу вас,на немцах такая боль против бритовна 6,7,особенно если вся тима наша рашит...
@@Clenok007, Хе-Хе-Хе, и помни! Подкалибер рядом, и он пробьет тебя прямо в толстую лобовую Плиту КоТэ!!!! И не спасет тебя даже ЯгдТигр... *Осматриваясь на стенку с трофеями с поверженных Моусов и ЯгТигОров" тебя не спасут даже они от Британской мощи на 6.7!!! Му-ха-ха-ха!!! *попивает чаю"
@@blackfire4734 не забывай,Кошка всегда настигнет свою добычу,выпрыгнув из куста;)ягт тигр в топку,как и фердинанд,яг пантера наше все.
Т 34-57 использую против тигров пробивает даже с километра
43-го года ,которая прем ?
@@user-Surok-St83 нет и обычный
@@Фелала ,хз ,обычный только в борт и то не везде ,пришлось убрать с 5.3 .
@@Фелала раньше подкалиберный был ,тот брал ,а сейчас его нет .
@@user-Surok-St83 так можно и обычным снарядом
Тогда уж что бы честно было нужно т34/85 с д5т против тигра аш 1 а т 34/85 с зис с 53 с тигром Е
Пффф, в обеих случаях Консервы Г-34 Проигрывают
@@blackfire4734 смотря как и кто играют
@@ВладиславШульпанов, в большинстве случаев Г-34 где то умостят свою Жэпу Крысить и они подловят что нить... Возможно, но чаще всего все таки безбашенный раш в котором они безконтрольно гибнут
@@blackfire4734 все бывает
@@blackfire4734 все зависит от человека который играет на т34
Немцескоту хоть Маус дай на 5.3 он будет сливать
Сегодня 2й день играю в рб на тигре....... тигры сосут от всех просто, особенно тигры, м18 просто унижают тигра, да еще т34 в дого с шерманами, нечего не держит, за дня про так сгорело просто************* а тигр нравится. но германия час на 5.7 просто тупо сливают+ Каждый бой кидает на 6,3 6,7. из 10 боев 1 раз токо попадал на свой бр. От этого и сгорело, а разрабы говорили что на свой бр токо 2 танка может докидывать выше бр
пфф ..тигра канечно )) вообще без вариантов ! во всяком случае тут )) а вот кв 1 это уже другая история ! вообще не понимаю почему у т 34 85 бр выше чем у кв 1 ...кв 1 просто на порядок лучше !
Т 3485 интереснее, но не факт что эффективнее. Тигр иногда 122 мм танкует многослойной башней или чудо пулеметиком.
Т-34-85 так
Г-34-85: красивый в ангаре - бессполезный на поле драни
Т34-85 это танк с броней 3,7 и пушкой 4,3. Это боль играть на нем.пробивается любым снарядом.на 5,7 вообще слезы против КТ
Деды же воевали на нём против коте
@@Максим-ч4ь3ш войну и игру не стоит сравнивать.в реалиях игры кроме скорости поворота нет никаких преимуществ.если лоб в лоб то т34 с любого попадания в ангар.тигра пробить в лоб надо постараться
Тем временем ЧСВ: бой на 24 врага в рб за один респ на т-34-85
@@shamilgabitov1562 бородатый читер и всю команду может 1 настрелять
@@ДмитрийДмитриевич-г3б столкновений вюлоб в лоб и не было толком )) а орудие 85мм било тигров с километрв
Да ладно. Башня Т 34 танкует 88мм чаще, чем ловит. А тигра шотит в башню только в путь. Даже Т34 57 в башню шотит тигра частенько
Первое: она танкует Нубов, опытные Кошководы неглядя лупят в шоколадную Плитку Г-34, а 57мм это как бы особо бронебойный ствол, так что не мудрено что пробивает... А вот ТигОр чаще башней все же держит нежель ловит
@@blackfire4734 В какую плитку ты будешь лупить при условии, что торчат только башни... Я говорю про то, что рандом не на немецкой стороне. Сколько раз такое было. М18-му в борт башни 88мм - командир, гусеница..
@@Ultra_300_X, про Адских Котеек я ниче не говорил, а вот ткнуть Г-34 в башню ничего не стоит, его щечки хомячка также прекрасно принмают во внутрь как и типичный ценитель новых русских фильмов от Минкульта
@@blackfire4734 Да я знаю. Но рандом очень часто делает иначе. Иногда складывается ощущение, что ты должен попасть в него три раза. Типа у него хп на три попадания🤣 И стреляешь именно туда, куда надо. Но нет. Хер тебе с первого раза. Стреляй еще... У меня на Пантере Ф бывает, что я вообще не дамажу, пока мне трёх членов не выбьют. А потом с двумя я начинаю ваншотить всех и каждого🤣🤣🤣
@@Ultra_300_X, бывает, но все же, думаю дело в вашей меткости и глазомере, вот у меня то глаз-алмаз, набил играя на бритах