Электромагнитные волны. 11 класс.
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2021
- #электромагнитныеволны #MEKTEП_OnLine #MEKTEP_OnLine
Образовательный сайт: mektep-online.kz/
МЕКТЕП OnLine - образовательный проект!
Ринат Ибраимов - преподаватель "Физико-Математическая Школа TAMOS Education".
Для ВОПРОСОВ и ПРЕДЛОЖЕНИЙ:
📲 +7 701 302 78 94
💻 mektep.online.official@gmail.com
Наши каналы:
Математика: clck.ru/MMaMC
Геометрия: clck.ru/Q6Hwj
Химия: clck.ru/MPbjf
Биология: clck.ru/MMaKL
География KZ: clck.ru/343MDQ
География: clck.ru/33tvpc
English: clck.ru/amkwk
Arman Kids kz: clck.ru/33tvru
Arman Kids ru: clck.ru/33tvtS
Подпишись на нас ✅
🚩 Instagram: clck.ru/MU2dB
🚩 Facebook: clck.ru/MKQ5a
🚩 Вконтакте: public191962382
🚩 TikTok: / mektep_online_kz
Не забудьте поставить лайк ❤ и подписаться на наши обновления 🔔 Пишите в комментариях ваши предложения и идеи для новых видео!
Только после вашего видео я понял, что c - это скорость свето. А то я думал, при чём тут ёмкость конденсатора🤔🤔🤔
Всё просто и понятно, спасибо👍👍👍👍
Спасибо большое за объяснения!
спасибо 🎉
Благодарю!
Спасибо
Гуд
Простите, не совсем понял.
6:35 на верхнем изображении пик (максимум) напряженности электического поля находится в центре окружности обозначенной буквой Е, правильно? А максимум напряженности магнитной составляющей В смещён от максимума электрической.
Хотя на графике ниже максимумы магнитной и электрической пространственно совпадают. Откуда это запаздывание фаз Е и В на верхнем изображении?
Или я что-то не понимаю.
Ещё один непонятный момент: на верхнем рисунке линия напряженности Е должна создать вокруг себя магнитное поле во все стороны в форме тора (бублик), а оно в свою очередь должно породить торы (бублики) вокруг себя, таким образом волна (эм. Излучение) будет распространяться сферически во все стороны и даже назад, а не только строго вперёд.
А, понял верхнее изображение. Только нет (не существует) никакого магнитного поля, это релятивистский эффект движущейся з.ч. в проекции (срезе) на ось.
А можно вопрос: диэлектрическая проницаемость стекла равна шести А коофицент преломления стекла полтора. Почему не сходится по формуле? Ведь полтора не равно корню из шести
Там же ещё есть магнитная проницаемость материала, ее тоже нужно учесть
@@ibraimovrinat так она равна единице, все равно не схотится
@@BebraGav нужно посмотреть по таблице, вряд ли у стекла она будет равна 1
Что тогда?
Спасибо за обьяснение
Электрическая волна имеет гравитационную составляющую в атмосфере и в веществе. Магнетизм - частный случай гравитации. В космосе нет гравитационной составляющей. Там нет материи. В среде эфира есть минимальная энергия. Она не может быть отрицательной. Поэтому волна состоит из положительных импульсов энергии, увеличивающих энергию эфира. А составляющая это силовой ответ материи на энергию электрического импульса.
Честно говоря, впервые об этом слышу... Что за теория об этом говорит?
@@ibraimovrinat Это новая теория гравитации. В академиях она известна. Я им её отправлял по почте. На каналах могу только в комментариях. Нигде нет скопировать и вставить. Вставить рисунок. Пояснить текстом. Нигде не могу опубликовать статью бесплатно. Всем нужны деньги и не малые. У мения их тоже нет. Вот так работает лженаучная борьба в интернете.
Можете пожалуйста поподробнее объяснить