Casio Vintage A168 recenze - Moderní retro spojující generace

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 окт 2024

Комментарии • 39

  • @pbencz
    @pbencz Год назад +2

    Díky moc, zase jste mi udělali radost, super recenze. Tyhle Casia jsem si z nostalgie koupil jako vzpomínku na 90ky, občas nosím a nemají chybu.

  • @-Filip-
    @-Filip- Год назад +4

    Skvelé hodinky, vlastním ich 4 mesiace a popri iných mechanikách je to vždy príjemná zmena. Robíte mi radosť takýmito videami. Pozrite sa aj na Casio A700W-1A, ocenili by sme aj ich recenziu. 👍

    • @hodinky365classic
      @hodinky365classic  Год назад +1

      Zdravím, jsme rádi, že vás videa baví :) Moc nás to těší a motivuje přinášet další obsah o hodinkách. Kdo ví, třeba na sedmistovky taky jednou dojde. :) Filip

  • @patpatpatmatmatmat8400
    @patpatpatmatmatmat8400 Год назад +5

    Podobné jsem měl na základní škole. 😅 Otec sehnal bony a letěl do tuzexu kupovat dárky na Vánoce. 👍

  • @jirkatobola1395
    @jirkatobola1395 11 месяцев назад +1

    Mám Usámovské f-91 a plavu v nich, sauna a dokonce i pod ledem se mnou byly a naprosto v pohodě. Těch bych se nebál taky. 💪

  • @renoolah7863
    @renoolah7863 Год назад

    Parádní hodinky slouží mnoho mnoho let Desná frejeřina ale to už je hodně let spatky ale pořád jak říkáte nadčasové dík za recenzi fandím vám

  • @Karel007Karel007
    @Karel007Karel007 Год назад +2

    Pánové vzbudili jste u mě chuť si A168 objednat. Dal bych však přednost milánskému tahu a tmavšímu celkovému designu. Děkuji za recenzi a její přitažlivou formu.

    • @hodinky365classic
      @hodinky365classic  Год назад +1

      Zdravím Karle, za těch pár stovek určitě neuděláte chybu, jen pozor, jak vždy říkáme, čitelnost inverzních displejů je tady horší. Doporučuji buďto klasiku co recenzujeme nebo na milánském tahu prémiovější, celokovový model A1000. Šimon

  • @TomasFanTomas326
    @TomasFanTomas326 Год назад +1

    Šimone, skvělé sako, kde šiješ? Hodinářská odbornost je k věku TOP! A Filipa taky zdravím

    • @hodinky365classic
      @hodinky365classic  Год назад

      Zdravím! Děkuji za pochvalu! Šiju kde se dá, hlavně to nesmí být žádná usedlá nuda ;) V hodinářské odbornosti mám jistě stále co dohánět a Jihlava je pro nás ostraváky přeci jen trochu z ruky :D Filip také vyřizuje přátelské pozdravy, děkujeme, že na nás koukáš! Šimon

  • @togv1096
    @togv1096 9 месяцев назад

    Ahojte, keďže som veľmi spokojný s Casio CA-53W, tak som začal pokukovať po ďalších digitálkach od Casia. S CA-53W som veľmi spokojný, vadí mi ale absencia podsvietenia. Rozhodujem sa medzi modelmi F-91W a A168. Požiadavky boli podsvietenie a príjemné nosenie. Na A168 sa trochu bojím toho náramku. Ako je na tom v porovnaní s náramkom na MTP-1302? A do ktorého modelu by ste išli vy? Ďakujem veľmi pekne

    • @hodinky365classic
      @hodinky365classic  9 месяцев назад

      Zdravím, tohle je vážně těžké rozhodování, oba modely jsou ikonické, na A168 určitě vidím jako výhodu EL osvětlení, na druhou stranu vím, že po pár měsících na nich bude nošení vidět protože pochromování se prodře. Já s náramkem problémy nemám, ale chlupatější zápěstí asi budou mít. F-91 jsou zas geniálně jednoduché a ještě o kapánek ikoničtější. Já bych šel postupně do obou :D Šimon

  • @brkoviny
    @brkoviny Год назад +2

    Docela mě překvapilo, že se vyrábí až od roku 1991. Myslel jsem, že ty no name digitálky, co se tu tahaly v osmdesátkách ze západu a vypadaly víceméně stejně, byly fejky právě tohohle. Kdo tedy vyráběl ten první originál, co pak ostatní napodobovali, včetně tohohle Casia?

    • @VoVoCZ
      @VoVoCZ Год назад +2

      No tenhle model možná je z 90. ale první digitální hodinky od casia jsou ze 70. let.

  • @xmeda
    @xmeda 11 месяцев назад +3

    Rad bych, kdyby Casio udelalo takove podobne klasicke diginy, ale celonerez, WR 10 Bar a hlavne bez debilnich popisku po celem ciselniku. Proste jen napis Casio nekde nahore a okenko s displejem. A tecka. Vsechno ostatni popsat na vicku. Funkcne cas, stopky, odpocet, datum, 3-5 alarmu a mozna svetovy sekundarni cas. Luminiscence a nejlip 2016/2025 baterku. To bych koupil hned.

    • @dzava
      @dzava 2 месяца назад

      Casio A700 ?

    • @3jasom
      @3jasom 29 дней назад

      ​@@dzavatie sú tuším tiež pokoveny plast

    • @dzava
      @dzava 29 дней назад

      @@3jasom tak v tom prípade A1000 sú stainless steel

  • @martinekzprahy
    @martinekzprahy 10 месяцев назад

    Ahoj kluci nerad hejtim, ale ve videu dvakrát uvádíte rok uvedení 91. Není tomu tak. Model A168 byl uveden na trh v roce 1995. Taky říkáte, že mají stejný modul jako F91 což nemají.

    • @hodinky365classic
      @hodinky365classic  10 месяцев назад

      Zdravím, Martine. Model A168 navazuje právě na vámi zmiňovaný model F-91, který na trh přišel roku 1989. Byl tak oblíbený a zároveň tak chtěný, že Casio přidalo i tuto ocelovou variantu, tedy model A168 ve stejném roce. :) Potvrzují to i záznamy třeba na stránkách Casio. :) Filip

    • @martinekzprahy
      @martinekzprahy 10 месяцев назад

      Nějak si pořád nerozumíme. A 168 nejsou ocelové, pouzdro mají plastové a pokovené. Ocelová varianta je W 99 a nebyla určena pro EU trh. Informace ze kterých čerpáte se mýlí. Mám katalog na rok 1990 a už tam F 91W jsou. @@hodinky365classic

    • @hodinky365classic
      @hodinky365classic  10 месяцев назад

      Zdravím vás ještě jednou Martine. Máte pravdu, nejspíše se nechápeme. :) Ani neuvádíme, že model je celokovový. Uvádíme, že je model z pryskyřice, která má úpravu do kovové varianty, náramek je potom vyroben z obecného kovu (zmiňujeme ve videu). Filip

  • @togv1096
    @togv1096 11 месяцев назад

    Ahojte, už nejakú dobu vlastním Casio CA-53W a som z nich veľmi nadšený. Preto som začal uvažovať nad ďalšími casiovskými digitálkami. Tentokrát som chcel model bez “kalkulačky” a rozmýšľam nad modelmi A168 a A100. Ktoré z nich by ste mi viac odporučili? Chcel by som ich na také to bežne nosenie, na ozvláštnenie. V čom majú jedny výhodu oproti druhým? Vopred ďakujem veľmi pekne a želám veľa šťastia pri tvorbe videí!

    • @hodinky365classic
      @hodinky365classic  11 месяцев назад +1

      Zdravím! Modely to jsou veskrze dost srovnatelné, hlavně funkčně. Já osobně bych spatřoval jako trochu praktičtější právě ty recenzované A168, už kvůli jejich EL podsvícení, nebo informaci o datumu a dnu na "hlavní" obrazovce. A to ani nemluvím o designu, který je přeci jen krapet ikoničtější než u A100. Šimon

    • @togv1096
      @togv1096 11 месяцев назад

      Ďakujem moc za radu! A ešte jedna taká skôr módna otázka. Myslíte, že by A168 obstáli aj v kombinácii s košeľou alebo celkovo s formálnejším oblečením? Ďakujem moc a ešte raz ďakujem za radu

    • @hodinky365classic
      @hodinky365classic  11 месяцев назад

      To je vždy velice individuální, já bych na formálnější příležitosti digitálky nevolil (možná s vyjímkou Girard-Perregaux Casquette) ale pokud se jedná třeba o to, zda je vzít ke košili na neformální událost, jako třeba pivo s kamarády, tak proč ne! Šimon

  • @mat0us
    @mat0us Год назад +4

    Sám je mám a přiznám se, že je nosím asi nejčastěji.

  • @adimrefed
    @adimrefed Год назад

    Joj....To je nostalgia))))

  • @adimrefed
    @adimrefed Год назад +2

    A tieto hodiny su aj neskutocne vďačné pre ľudí,ktori maju problem s vyberanim darčekov.. Blížia sa vianoce a s tymito paradnymi a lacnymi hodinkami nikoho neurazite,dokonca ani nadsencov,co sa venujú len mechanikám,tak taketo digitalky v zbierke vobec neuškodia..Takze ak neviete čím obdarovať,tak človek co skratka rád nosí hodinky, vám za tento krasny retro kus bude vďačný.!!!takze berte, kupujte..Ked sa minú,Agat zavola tým Japoncom a oni pošlú ďalšie)

  • @skodovkar
    @skodovkar Год назад

    30 s za měsíc mi v reálu přijde hodně, F91 mi udělají cca 6 s.

    • @hodinky365classic
      @hodinky365classic  Год назад

      Zdravím! 30 vteřin je maximální odchylka uváděna výrobcem, mohu potvrdit že mi ve skutečnosti také dělají mnohem méně, jak píšete ;) Šimon

  • @ŠtefanHrnciar-k8z
    @ŠtefanHrnciar-k8z 8 месяцев назад

    Ja mám doteraz perfektne hodinky

  • @DavidZahradnik-cd5hm
    @DavidZahradnik-cd5hm 24 дня назад

    Měl jsem kopii s názvem Montana. Teď mi chybí.

  • @tomasbednar2248
    @tomasbednar2248 Год назад

    Niečo podobné sa vozilo z Maďarska v 80 rokoch, Značka Kessel

  • @jaroslavpelant3871
    @jaroslavpelant3871 Год назад

    Sám je mám a mám je nejradši 😅

  • @lubicakamzikova74
    @lubicakamzikova74 7 месяцев назад

    😂veru su Vimecne .
    Pisu pribeh svetoveho formatu 😊

  • @ondrejpopelka9531
    @ondrejpopelka9531 11 месяцев назад

    Toto bych si přál v ocelovoém pouzdře. Přesně tento design a ne ty novodobé reedice - ty jsou o ničem.

    • @hodinky365classic
      @hodinky365classic  11 месяцев назад

      Dobrý den Ondřeji, v případě modelu A168 se nejedná o reedici, od roku 1989 jsou vyráběny nepřetržitě, a vždy byly v resinovém pouzdře. Naopak moderní reedice se vyrábějí také v oceli, například Casio Collection Vintage Premium A1000MA. S pozdravem, Šimon

    • @ondrejpopelka9531
      @ondrejpopelka9531 11 месяцев назад

      @@hodinky365classic Špatně jsem to asi napsal. Znám historii tohoto modelu. Spíš jsem si povzdechnul, že by to chtělo reedici něcoho jako třeba W-38 a W-780 a to pěkně v oceli.