Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
関係各国からオランダの沿岸だけ巨大ダムで囲えばいいだろって言われそう
それだと、オランダの地形からして、コストが更に増加するからね。
@@seibuabina流石に高いってことは無いんじゃないん？
オランダ人の背が高いのは国が沈んだ時、呼吸できるから
？
海流の動きを変えてしまうともしかすると暖流が効果的にヨーロッパに恩恵を与えなくなり海だったところは氷の大地に変わってしまうかもしれない結果的に移住を考える必要に迫られ国の人口は激減するなんてことになりかねないそれくらい複雑な気候メカニズムに挑戦する覚悟はあるのか
世界は神が作ったが、オランダはオランダ人が作った。って言われるだけのことはあるな
ロシアの北海艦隊大激怒だろwww
ヨーロッパ人の考えること、負担と責任のなすり付けあいだろうな。
ロシアが閉じ込めるられるというけど、イギリスも閉じ込められるな。あと、北海に流れ込むはずだった増えた水は他の大陸削るから結局もめるな。こんな極端な手段の前に対策考えようぜってのは同意。使わない電気使う機器は外すとかそんくらいしかできないけど。
有明海の締め切りと同じことをなるな
あれは本当に失敗だったよな
@@葵aoi そうとも言えない。諫早湾は上流からの“ガタ土”がたまっていてたびたび洪水が起こっていた。ギロチンがセンセーショナルに喧伝されたので悪行だとの認識があるが、健全な災害防止対策だよ。
@@葵aoi それはまちがっている。“ガタ土”で検索してみ！
イギリス「せっかくEUから抜けられて移民も防げる様になったのに、何でまた橋で繋がれやきゃいけねーんだよ!?」
ドイツ、ロシア、の連合軍と言うえげつない部隊が出来上がる案件だな
バビロンプロジェクトの北海版か。。
Minecraftの動画開いたかと思った
オーバーワールドに再現されているのはデンマークだけだよね？
質問→回答→質問→回答を延々と繰り返すだけのAI動画
21世紀の万里の長城？640kのダムと巨大な水門…どうやってメンテナンスするの？
ニードは必要無いだろ ニードだけに
こんなアホなことをしなくてもオランダの低地をかさ上げすれば済む話だ。
北海版アトラントローパ計画かな?後、船の通行の所で可動式の防護壁を比較対象にするのは、おかしくね?2mも上がる上昇に対応するなら、閉めっぱなしになるしパナマ閘門の方が適切では?
ミランコビッチサイクルによれば小氷期が来るそうだから作らなくともいいような。
結局あとさき考えないで干拓事業した為だし、そんな膨大な量の土砂を使うなら、オランダの国土を３～５ｍかさ上げしたほうが少なくて済むと思うし第一ロシアが絶対うんと言わない。なんの為に飛び地を維持しているかわからなくなるしね。あと水門？運河を設けたら維持管理はどうするのかと、唯一の航路を断たれてしまった国々が通行料を払うとは思えない。結局「環境への影響が大きいので辞めました」と取り繕うだけだと思う
400年前のオランダ人って、化石燃料の消費・CO2増加・海面上昇って想像つかなかったのかあほだなしらんけど
人類全体へのブーメランですね
それ今の東京にも同じこと言えるで
まだ地中海ダム化のほうがマシ
水位上昇はほぼ確実だから、実際問題としては守るべき沿岸の防潮堤を嵩上げすることだろうな。つまり北海に面する各国ごとの対策になる。昔、オランダの大堤防の上を走るバスに乗ったことがある。延々と続く海と内海を区切る堤防からはオランダ人の海に対する強い意志を感じた。オランダ人なら数m堤防を嵩上げするぐらいのことはやり遂げるに違いない。
SDGsと発想が真逆だろ
オランダが沈んでしまった方が経済的にはお得なんじゃないかと思う。
人類が滅べば経済なんて考えなくていいから滅べばいいと思う。
それはないよ😭
どういう家庭でこういう短絡で残酷な考えを育てるんだ
じゃあその水没によって生じる2000万人弱の難民はどうしたらいいの?
@@user-rc5wo2xwこんなアトンラントローパ計画もどき考える奴よりはましや、オランダ人以外がどうなろうとどうでもいいと思ってないと思いつくまいよ。
これ一見いい案に見えるが、海の一部を埋め立てるって、実際はダムの内側で抑えられた海面上昇分の海水が他の海に押し付けられることになり、世界全体では海面上昇を更に加速させて、ヨーロッパ以外の他の地域の国がさらに海面上昇で苦しむことにならんか？コップに入った水の中に石を入れると水面が上昇するのと同じ。本気で言ってないだけまだいいけれど。
ダム作るなら水抜いてしまえば全部陸地になってオランダ大喜び😁
オランダが覇権国家時代の顔を出してて草
これ、ベルギーにスーパー堤防作れば解決じゃね？
海はプランクトンで生命と環境が生きているのにね。
日本の建設残土をオランダのカサ上げに輸出すれば良くないか？
環境アセスメントどうやって作りゃいいんかわからんな
一人称が俺の魔理沙に初めて出会った
アムステルダム、ロッテルダム、北海ダム北海ダムの上に道を作って北海道…な～つってでも東京も海抜ゼロメートル地帯なんて言われて久しい場所の人口合わせたら結構な数になるよな房総半島と三浦半島を…なんて考えたら開け閉め大変処か無理だな(笑)
戦争とか起きたら水攻めで壊滅しそう
ロシアがやりそう
80兆円程度でできると思えないなオリンピック40個分くらいでしょ？
結局このダム計画が言いたいことは｢環境問題が叫ばれ始めた当初から真面目に対策してればこんなカネかけることもなかったのに｣ってことなんだね。問題の芽は小さくて誰も気に留めてない時摘め
巨大なヘドロ田んぼが実現しなくて、本当に、本当に良かったなぁ。
そうか、これほどの規模が技術的に可能なら、じゃあ東京湾と伊勢湾と大阪湾を閉め切れば日本はほぼ大丈夫かなんなら瀬戸内海を閉め切ってもいい
北海大洪水といい、伊勢湾台風といい、50年代の水害って規模がヤバいですね。
北海にダムを作るよりサハラを掘り進めて巨大な人工湖にしたほうが結果的に安上がりになりそう。
こんな場当たり的な発想で今まで適当にやってきたから環境汚染は深刻で気象変動に対処出来ないでいる
警告のつもりで提案したはいいけど、本気で実行しようとするオランダ人が出てきそう。
オランダの問題は地下水利用するやめて地盤沈下止めればいいのにな。で大きな山が無いから水を止める形で海岸線の工事してないか？内陸部の方から地面を削って海岸線を修復するのが安全かと思うぞ。農場してるんだから広大な遊水地があっても使い道はあると思うしな。
カトリーナの被害が25兆円？？？311でも2兆円では？
日本海全体を封鎖して半島を無くそう
陸続きになることでの外交的デメリットデカすぎるでしょ
やべーのが歩いてきちゃうからあかん
海面上昇というトンデモでウマーしたい人がいるって話ですね
最後まで動画観ました？w
温暖化を陰謀論だと思ってる老人？
@@ミノアプレビアス有史ではそうなんだけど。地球史としてはここ数千年は軽い氷河期で、平均気温に戻ってるだけ、て説だな。
@@astro4154 なるほど地球はマグマに覆われたり、全球凍結する物だから、有史以来の温暖化の原因が明らかであっても、それに向かうのを受け入れると？
@@ミノアプレビアス 老人と言えば論破できたと思う1ビット脳でよく今まで生きてこれたな。
叡智の結晶を狂気とは、褒め言葉だと思ってる？翻訳AIはそこまで日本語の乱れを忖度しないから、ものすごく失礼な印象を与えると思う。
関係各国からオランダの沿岸だけ巨大ダムで囲えばいいだろって言われそう
それだと、オランダの地形からして、コストが更に増加するからね。
@@seibuabina流石に高いってことは無いんじゃないん？
オランダ人の背が高いのは国が沈んだ時、呼吸できるから
？
海流の動きを変えてしまうと
もしかすると暖流が効果的にヨーロッパに恩恵を与えなくなり
海だったところは氷の大地に変わってしまうかもしれない
結果的に移住を考える必要に迫られ
国の人口は激減するなんてことになりかねない
それくらい複雑な気候メカニズムに挑戦する覚悟はあるのか
世界は神が作ったが、オランダはオランダ人が作った。って言われるだけのことはあるな
ロシアの北海艦隊大激怒だろwww
ヨーロッパ人の考えること、負担と責任のなすり付けあいだろうな。
ロシアが閉じ込めるられるというけど、イギリスも閉じ込められるな。
あと、北海に流れ込むはずだった増えた水は他の大陸削るから結局もめるな。
こんな極端な手段の前に対策考えようぜってのは同意。使わない電気使う機器は外すとかそんくらいしかできないけど。
有明海の締め切りと同じことをなるな
あれは本当に失敗だったよな
@@葵aoi そうとも言えない。諫早湾は上流からの“ガタ土”がたまっていてたびたび洪水が起こっていた。ギロチンがセンセーショナルに喧伝されたので悪行だとの認識があるが、健全な災害防止対策だよ。
@@葵aoi それはまちがっている。“ガタ土”で検索してみ！
イギリス「せっかくEUから抜けられて移民も防げる様になったのに、何でまた橋で繋がれやきゃいけねーんだよ!?」
ドイツ、ロシア、の連合軍と言うえげつない部隊が出来上がる案件だな
バビロンプロジェクトの北海版か。。
Minecraftの動画開いたかと思った
オーバーワールドに再現されているのはデンマークだけだよね？
質問→回答→質問→回答を延々と繰り返すだけのAI動画
21世紀の万里の長城？
640kのダムと巨大な水門…どうやってメンテナンスするの？
ニードは必要無いだろ ニードだけに
こんなアホなことをしなくてもオランダの低地をかさ上げすれば済む話だ。
北海版アトラントローパ計画かな?
後、船の通行の所で可動式の防護壁を比較対象にするのは、おかしくね?
2mも上がる上昇に対応するなら、閉めっぱなしになるし
パナマ閘門の方が適切では?
ミランコビッチサイクルによれば
小氷期が来るそうだから
作らなくともいいような。
結局あとさき考えないで干拓事業した為だし、そんな膨大な量の土砂を使うなら、オランダの国土を３～５ｍかさ上げしたほうが少なくて済むと思うし
第一ロシアが絶対うんと言わない。なんの為に飛び地を維持しているかわからなくなるしね。あと水門？運河を設けたら維持管理はどうするのかと、唯一の航路を断たれてしまった国々が通行料を払うとは思えない。結局「環境への影響が大きいので辞めました」と取り繕うだけだと思う
400年前のオランダ人って、化石燃料の消費・CO2増加・海面上昇って想像つかなかったのか
あほだな
しらんけど
人類全体へのブーメランですね
それ今の東京にも同じこと言えるで
まだ地中海ダム化のほうがマシ
水位上昇はほぼ確実だから、実際問題としては守るべき沿岸の防潮堤を嵩上げすることだろうな。つまり北海に面する各国ごとの対策になる。昔、オランダの大堤防の上を走るバスに乗ったことがある。延々と続く海と内海を区切る堤防からはオランダ人の海に対する強い意志を感じた。オランダ人なら数m堤防を嵩上げするぐらいのことはやり遂げるに違いない。
SDGsと発想が真逆だろ
オランダが沈んでしまった方が経済的にはお得なんじゃないかと思う。
人類が滅べば経済なんて考えなくていいから滅べばいいと思う。
それはないよ😭
どういう家庭でこういう短絡で残酷な考えを育てるんだ
じゃあその水没によって生じる2000万人弱の難民はどうしたらいいの?
@@user-rc5wo2xwこんなアトンラントローパ計画もどき考える奴よりはましや、オランダ人以外がどうなろうとどうでもいいと思ってないと思いつくまいよ。
これ一見いい案に見えるが、海の一部を埋め立てるって、実際はダムの内側で抑えられた海面上昇分の海水が他の海に押し付けられることになり、世界全体では海面上昇を更に加速させて、ヨーロッパ以外の他の地域の国がさらに海面上昇で苦しむことにならんか？
コップに入った水の中に石を入れると水面が上昇するのと同じ。
本気で言ってないだけまだいいけれど。
ダム作るなら水抜いてしまえば全部陸地になってオランダ大喜び😁
オランダが覇権国家時代の顔を出してて草
これ、ベルギーにスーパー堤防作れば解決じゃね？
海はプランクトンで生命と環境が生きているのにね。
日本の建設残土をオランダのカサ上げに輸出すれば良くないか？
環境アセスメントどうやって作りゃいいんかわからんな
一人称が俺の魔理沙に初めて出会った
アムステルダム、ロッテルダム、北海ダム
北海ダムの上に道を作って北海道…
な～つって
でも東京も海抜ゼロメートル地帯なんて言われて久しい場所の人口合わせたら結構な数になるよな
房総半島と三浦半島を…
なんて考えたら開け閉め大変処か無理だな(笑)
戦争とか起きたら水攻めで壊滅しそう
ロシアがやりそう
80兆円程度でできると思えないな
オリンピック40個分くらいでしょ？
結局このダム計画が言いたいことは｢環境問題が叫ばれ始めた当初から真面目に対策してればこんなカネかけることもなかったのに｣ってことなんだね。問題の芽は小さくて誰も気に留めてない時摘め
巨大なヘドロ田んぼが実現しなくて、本当に、本当に良かったなぁ。
そうか、これほどの規模が技術的に可能なら、じゃあ東京湾と伊勢湾と大阪湾を閉め切れば日本はほぼ大丈夫か
なんなら瀬戸内海を閉め切ってもいい
北海大洪水といい、伊勢湾台風といい、50年代の水害って規模がヤバいですね。
北海にダムを作るよりサハラを掘り進めて巨大な人工湖にしたほうが結果的に安上がりになりそう。
こんな場当たり的な発想で今まで適当にやってきたから
環境汚染は深刻で気象変動に対処出来ないでいる
警告のつもりで提案したはいいけど、本気で実行しようとするオランダ人が出てきそう。
オランダの問題は地下水利用するやめて地盤沈下止めればいいのにな。
で大きな山が無いから水を止める形で海岸線の工事してないか？
内陸部の方から地面を削って海岸線を修復するのが安全かと思うぞ。
農場してるんだから広大な遊水地があっても使い道はあると思うしな。
カトリーナの被害が25兆円？？？311でも2兆円では？
日本海全体を封鎖して半島を無くそう
陸続きになることでの外交的デメリットデカすぎるでしょ
やべーのが歩いてきちゃうからあかん
海面上昇というトンデモでウマーしたい人がいるって話ですね
最後まで動画観ました？w
温暖化を陰謀論だと思ってる老人？
@@ミノアプレビアス
有史ではそうなんだけど。
地球史としてはここ数千年は軽い氷河期で、平均気温に戻ってるだけ、て説だな。
@@astro4154 なるほど地球はマグマに覆われたり、全球凍結する物だから、有史以来の温暖化の原因が明らかであっても、それに向かうのを受け入れると？
@@ミノアプレビアス 老人と言えば論破できたと思う1ビット脳でよく今まで生きてこれたな。
叡智の結晶を狂気とは、褒め言葉だと思ってる？翻訳AIはそこまで日本語の乱れを忖度しないから、ものすごく失礼な印象を与えると思う。