@@prosperitas68 Я любитель хорошей оптики. Есть, конечно бинокли куда лучше, но реально по соотношению цена-качество КОМЗ сравнить просто не с чем. Конечно Байгыш не идеал. По современным меркам чуть темноват , мылит к краям, архаичен, механика не на высоте, слабая защита и просто бесит диоптрийная коррекция, но по чёткости картинки конкуренцию ему составят приборы по цене минимум в 5 раз выше. Стоит только посмотреть на какой-то достаточно удалённый объект в окуляр Казанца и сравнить с китайской подделкой - вопросы отпадут сразу. По хроматическим абберациям даже распиаренные японцы за 500 баксов рядом не стоят. По глубине резкости реально лучше только немцы, но тот же Carl Zeiss не выпускает уже модели с Порро-призмами. Ну может ещё старый советский ЗОМЗовский 7х50, который по сути тот же Цейсовский Биноктем, составит казанцам реальную конкуренцию по прозрачности. Качественный BaK-4, что говорить! В 2020 г. я на КОМЗе приобрёл 3 бинокля , и был удивлён качеством. (не думаю, что мне просто повезло, уж на одном из трёх косяк бы вылез обязательно.) Купленный в подарок другу БПЦ 10х40 нисколько не уступил по резкости имеющемуся у меня аналогу 2004г. Кстати, ни разу у меня ни один из них не запотел внутри несмотря на условия сибирской эксплуатации . Цена вопроса около 100$ сам прибор, таможенная декларация - 16$, пересылка в Молдову , в зависимости от региона - 35-45$ . Если ещё интересуетесь этой темой могу дать ссылочку на заводской сайт.
Я не разбирал оригинал, возможно оригинальной комплектацией и технологией оптики. Но вы ведь понимаете, Китай не стоит на месте. При желании он любого оригинального производителя за пояс заткнет.
Ага не выпускаются, однако чудо случилось я неделю назад купил бинокль БПЦ 2 12Х45М 2014 года выпуска, на паспорте стоят все печати и номер бинокля, призмы на нем приделаны на металические пластины, в отлиичит от этого куска говна на котрых призмы ПРИКЛЕЕНЫ НА КЛЕЙ, а это что значит попал под солнышко в +25 тепла и отклеились призмы и можешь его выкинуть в мусор, корпус пластиковый, в отличии от оригинала который из алюминевого сплава, так что мое мнение эти бинокли не стоит брать в Китае, а лучше добавитьь пару тыс. и купить оригинал из Казани
Вы его вскрывали? Не вскрывали, так и не комментируйте. И корпус у него металл, и призмы крепятся на пружинах. Клей есть, как фиксатор но я пытался его плавить обычным пояльником и ... извините за выражение, хренушки. И ещё... Не нужно катить бочку на Китай. Он бывает разный. Сейчас в Китая такой потенциал, что и Комзу с Зомзом вмести взятым не снилось. Простите за мой французский, просто на люблю не объективные комменты.
@@prosperitas68 Вскрывал китайские бинокли и что интересно - на многих призмах есть пружинки. Для чего они там? Видимо чтобы не сразу отклеились. Как-то даже видел экранирующие пластины, чему был чрезвычайно удивлён. А вот чего не видел ни разу у китайцев - кернения посадочного места и просветляющего покрытия на призмах. Обычно его наносят только на внутренние поверхности внешних линз и чаще всего только для красоты. Лично мне ничего не известно о том, чтобы КОМЗ передавал кому-то лицензию на выпуск своей продукции. Но если даже так, то это обязательно должно быть отражено в маркировке.
@@prosperitas68 Может быть, не буду спорить, ибо не видел Ваш аппарат и ничего конкретно о нём сказать не могу, но замечу, что сам лично не встречал ни одного дешёвого "китайца", который понравился бы моим глазам. Для меня КОМЗ - это как начало координат, планка, ниже которой я ничего не рассматриваю. К сожалению всё что лучше, стоит многократно дороже.
Купил я такой, открутил линзу и там всё видно, призма прижата пружинной пластиной, так что ненадо тут про клей трындеть и про плюс 25... еще есть у меня 12×45м и тоже китай, призмы на пластинах
На счёт оригинальных не уверен, не могу утверждать. Но вот не исключено, что на некоторые модели, в том числе и не вышедшие в производство даёт разрешение или лицензию на изготовление.
Увы-это ещё не хорошая китайская копия.
Сейчас уже я это знаю.
На днях пришла ещё одна копия из Канады. Там вааще нечто ! Спецы говорят - не хуже Комзовского оригинала...
Всё может быть-да и Комз тоже не идеал.
Но корпус не полностью металлический
Правильно.
Металлический - корпус призменного блока.
Объективы и окуляры - инженерная пластмасса.
Оптика - стекло
Когда обьективы откручиваеш то там пластмасс или метал ?
Металл
Так в чём же отличие от оригинала????
Наверное все таки в оригинальном исполнении, качестве и долговечности комплектующих.
Сомневаюсь что китайский аналог будет работать 40 - 50 лет.
@@prosperitas68 Я любитель хорошей оптики. Есть, конечно бинокли куда лучше, но реально по соотношению цена-качество КОМЗ сравнить просто не с чем. Конечно Байгыш не идеал. По современным меркам чуть темноват , мылит к краям, архаичен, механика не на высоте, слабая защита и просто бесит диоптрийная коррекция, но по чёткости картинки конкуренцию ему составят приборы по цене минимум в 5 раз выше. Стоит только посмотреть на какой-то достаточно удалённый объект в окуляр Казанца и сравнить с китайской подделкой - вопросы отпадут сразу. По хроматическим абберациям даже распиаренные японцы за 500 баксов рядом не стоят. По глубине резкости реально лучше только немцы, но тот же Carl Zeiss не выпускает уже модели с Порро-призмами. Ну может ещё старый советский ЗОМЗовский 7х50, который по сути тот же Цейсовский Биноктем, составит казанцам реальную конкуренцию по прозрачности. Качественный BaK-4, что говорить! В 2020 г. я на КОМЗе приобрёл 3 бинокля , и был удивлён качеством. (не думаю, что мне просто повезло, уж на одном из трёх косяк бы вылез обязательно.) Купленный в подарок другу БПЦ 10х40 нисколько не уступил по резкости имеющемуся у меня аналогу 2004г. Кстати, ни разу у меня ни один из них не запотел внутри несмотря на условия сибирской эксплуатации . Цена вопроса около 100$ сам прибор, таможенная декларация - 16$, пересылка в Молдову , в зависимости от региона - 35-45$ . Если ещё интересуетесь этой темой могу дать ссылочку на заводской сайт.
@@toupeaul
Спасибо, интересная информация 👍
Вчера купил такой же,за три тысячи.
Уверен, он вам понравился...
Да,своих денег стоит.
Так а чем отличается от оригинала?
Я не разбирал оригинал, возможно оригинальной комплектацией и технологией оптики.
Но вы ведь понимаете, Китай не стоит на месте.
При желании он любого оригинального производителя за пояс заткнет.
Ага не выпускаются, однако чудо случилось я неделю назад купил бинокль БПЦ 2 12Х45М 2014 года выпуска, на паспорте стоят все печати и номер бинокля, призмы на нем приделаны на металические пластины, в отлиичит от этого куска говна на котрых призмы ПРИКЛЕЕНЫ НА КЛЕЙ, а это что значит попал под солнышко в +25 тепла и отклеились призмы и можешь его выкинуть в мусор, корпус пластиковый, в отличии от оригинала который из алюминевого сплава, так что мое мнение эти бинокли не стоит брать в Китае, а лучше добавитьь пару тыс. и купить оригинал из Казани
Вы его вскрывали?
Не вскрывали, так и не комментируйте.
И корпус у него металл, и призмы крепятся на пружинах.
Клей есть, как фиксатор но я пытался его плавить обычным пояльником и ... извините за выражение, хренушки.
И ещё...
Не нужно катить бочку на Китай.
Он бывает разный.
Сейчас в Китая такой потенциал, что и Комзу с Зомзом вмести взятым не снилось.
Простите за мой французский, просто на люблю не объективные комменты.
@@prosperitas68 Вскрывал китайские бинокли и что интересно - на многих призмах есть пружинки. Для чего они там? Видимо чтобы не сразу отклеились. Как-то даже видел экранирующие пластины, чему был чрезвычайно удивлён. А вот чего не видел ни разу у китайцев - кернения посадочного места и просветляющего покрытия на призмах. Обычно его наносят только на внутренние поверхности внешних линз и чаще всего только для красоты. Лично мне ничего не известно о том, чтобы КОМЗ передавал кому-то лицензию на выпуск своей продукции. Но если даже так, то это обязательно должно быть отражено в маркировке.
@@toupeaul
Конечно, оригинальное исполнение оно лучше .
Но в соотношении цена- качество, этот совсем не плох.
@@prosperitas68 Может быть, не буду спорить, ибо не видел Ваш аппарат и ничего конкретно о нём сказать не могу, но замечу, что сам лично не встречал ни одного дешёвого "китайца", который понравился бы моим глазам. Для меня КОМЗ - это как начало координат, планка, ниже которой я ничего не рассматриваю. К сожалению всё что лучше, стоит многократно дороже.
Купил я такой, открутил линзу и там всё видно, призма прижата пружинной пластиной, так что ненадо тут про клей трындеть и про плюс 25... еще есть у меня 12×45м и тоже китай, призмы на пластинах
Комз выпускает,даже на АлиЭкспресс представлены оригинальные бинокли бпц5 стоят около 9 тыс
На счёт оригинальных не уверен, не могу утверждать.
Но вот не исключено, что на некоторые модели, в том числе и не вышедшие в производство даёт разрешение или лицензию на изготовление.