@@ЕвгенийЗайцев-ш8т хотят и на ёлку влезть и не уколоться. Сейчас много таких и нашим и вашим. Вообще жду не дождусь когда Ютуб закроют в России. Тогда все кого мы смотрим вынуждены будут уйти на отечественные платформы. Хотя наши тоже те ещё вот ВК например, там не хуже Ютуба ук.модераторы лютуют. У меня не то что коммент удалили а весь аккаунт заблочили за картинку. В ней смысл такой что надо быть бдительными и не расслабляться, а что не так что ли.
Бомба с модулем коррекции есть а поставить её на ускоритель только вопрос времени и потом нужно всё масштабировать... унификация и стандартизация ключ к массовому производству. и да, отдельные машины для запуска.
Вижу большую перспективу в этом ноу-хау:распространение этой новинки нашего ВПК позволит не рисковать бомберами для запуска относительно мелкокалиберных бомб (250 кг это отнюдь не 1500 кг,а тем более ,не 3000 кг.)
Лол, 12 ракет за раз расточительство... Ну да-ну да, именно поэтому эльфы для прорыва ПВО запускают химарысы залпами с нескольких машин. Так что говоря что двенадцать ракет много и не нужно, ну объективно лож. Длинные направляющие нужны для реактивных двигателей, которые и позволят такой универсальный снаряд запускать на большую дистанцию. И не кто не отменял остальные ракеты для Смерча. Но кассетное заряжание однозначно приветствуется.
*_Так у нас и точка у была только с божеской помощью мы попелили всё на металлолом!) Хотя в наших реалиях она даже и сейчас была бы отличной помощью особенно если её немного модорнезировать_* 🙃
@@АндресДеФонсека может вам стоит почитать учебники истории? и наконец узнать что Германия стала ветреной так называемого "капитализма" на самом деле рыночной экономики и социализма ереси которая не состоялась по итогу + СССР был ати империей из-за чего ресурсы из центра шли на периферии что и давало более низкий уровень жизни (и это самое тупое что сделали совки)
50 миллионов рублей, для ракеты такого класса это НЕ много, это всего 50 тысяч долларов Учитывая, что Искандер преодолевает большинство систем ПВО врага, может нести различные БЧ, быстро реагировать и очень точно бить, что мы видели на куче роликов, то это еще очень даже не дорого. Для сравнения комплекс+ несколько ракет, ручной системы джавелин стоят 240 ТЫСЯЧ долларов! Есть определенные сомнения по поводу слов автора, что в Авиационном варианте снаряд идет без двигателя, но это не так, есть фото и видео подтверждения обратного
Да,мы тут не первые. Но наш двльнобойнее и дешевле в 10 раз,да и 250кг в тротиловом эквиваленте,это более чем в два раза сильнее чем у хаймарса. То есть наш вариант лучше по всем параметрам. Этот тип артилерий что бы иметь,мало грузовик и пусковой установку,требуется ещё и спутниковая группировка существенная. Сложная игрушка,но мы справились.
@@Shef-fh2pw Сбивается в принципе что угодно,если его скорость не больше скорости снаряда ПВО. Хаймарс не плохая штука. Но при количестве производства 9 единиц в год ,оружием победы не назвать хаймарс. Например,танк т-34 это орудие победы, потому что за цену тигра немецкого выходило 30 штук т-34. Кто ж спорит что тигр лучше во всем технически ,но оружием победы не стал. Забавно что ВС РФ упустили этот вид вооружения из виду посчитав не перспективным. Пришлось догонять.Теперь пусть попробуют угнаться за нами уже они.
Да вот только практика показывает что по плащедям бить это дорого. А нынешняя промышленность и экономика не готова дать военным такое количество боеприпасов. В старых книжках написанно что артиллерия делится по батареям как правило в батареи 4 орудия или установки РСЗО, но сколько я не смотрел видосов с сво не где не стреляет батарея РСЗО полными пакетами. Это не слаханное расточительство.
@@ИгорьМощев-ъ1э, в смысле не видел, полно видео залпов градами с четырёх машин... А если у нас не видишь, смотри у опарышей, которые запускают химарсы десятками как и атакамсы, для прорыва ПВО. Химарс может запустить только Один атакамс.
@@ИгорьМощев-ъ1э в смысле не видел? Полно роликов залпов с четырёх Градов. А если у нас не видишь, смотри на опарышей, которые запускают химеры десятками, как и атакамсы, для прорыва ПВО. Напоминаю с химарса можно запустить только один атакамс.
@@ИгорьМощев-ъ1э в смысле не видел? Полно роликов залпов с четырёх Градов. А если у нас не видишь, смотри на бандерштат, которые запускают химеры десятками, как и атакамсы, для прорыва ПВО. Напоминаю с химары можно запустить только один атакамс.
Подписывайтесь на телеграм, там много интересного: t.me/politikaprosto
О как приятно себе сердечки с лайками лепить, если больше некому. Да? 😂
Комментарии удаляешь долго в Ютубе не проживешь, я тебя уже запретил в рекомендациях
@@Elektro-N1kво во. И мой удалил видимо из-за слова укр....😂. В Чс значит 👋
@@ЕвгенийЗайцев-ш8т хотят и на ёлку влезть и не уколоться. Сейчас много таких и нашим и вашим. Вообще жду не дождусь когда Ютуб закроют в России. Тогда все кого мы смотрим вынуждены будут уйти на отечественные платформы. Хотя наши тоже те ещё вот ВК например, там не хуже Ютуба ук.модераторы лютуют. У меня не то что коммент удалили а весь аккаунт заблочили за картинку. В ней смысл такой что надо быть бдительными и не расслабляться, а что не так что ли.
Бомба с модулем коррекции есть а поставить её на ускоритель только вопрос времени и потом нужно всё масштабировать... унификация и стандартизация ключ к массовому производству. и да, отдельные машины для запуска.
Вижу большую перспективу в этом ноу-хау:распространение этой новинки нашего ВПК позволит не рисковать бомберами для запуска относительно мелкокалиберных бомб (250 кг это отнюдь не 1500 кг,а тем более ,не 3000 кг.)
Бедные Эльфы , всех в Гондор.
Лол, 12 ракет за раз расточительство... Ну да-ну да, именно поэтому эльфы для прорыва ПВО запускают химарысы залпами с нескольких машин. Так что говоря что двенадцать ракет много и не нужно, ну объективно лож. Длинные направляющие нужны для реактивных двигателей, которые и позволят такой универсальный снаряд запускать на большую дистанцию. И не кто не отменял остальные ракеты для Смерча. Но кассетное заряжание однозначно приветствуется.
Шо?
Опять "аналоговнеты" новые появились?
А как же "Киев за три дня"?
Что за эфект .5.км надо чтоб на 150.кмтогда деньги не зря потрачены😂
*_Так у нас и точка у была только с божеской помощью мы попелили всё на металлолом!) Хотя в наших реалиях она даже и сейчас была бы отличной помощью особенно если её немного модорнезировать_* 🙃
Точка у хорошая она и сейчас дала бы жару все попелили 😔
При чём тут расточительство? Тут критерий должен быть один - Цель достигнута или нет!
Военная экономика тоже важна если ты не грамотно вложишь ресурсы у тебя закончатся деньги и начнётся дефолт
@@mio8788 Мёртвым дефолт не страшен!
@@АндресДеФонсека даже во вторую мировую не все немцы умерли так что дефолт будет страшен а война не так страшна
@@mio8788 Ехидным таким голосом - А чё ж нам тогда в ухи сцали, что немцы проиграли, а живут лучше победителей!?
@@АндресДеФонсека может вам стоит почитать учебники истории? и наконец узнать что Германия стала ветреной так называемого "капитализма" на самом деле рыночной экономики и социализма ереси которая не состоялась по итогу + СССР был ати империей из-за чего ресурсы из центра шли на периферии что и давало более низкий уровень жизни (и это самое тупое что сделали совки)
50 миллионов рублей, для ракеты такого класса это НЕ много, это всего 50 тысяч долларов
Учитывая, что Искандер преодолевает большинство систем ПВО врага, может нести различные БЧ, быстро реагировать и очень точно бить, что мы видели на куче роликов, то это еще очень даже не дорого.
Для сравнения комплекс+ несколько ракет, ручной системы джавелин стоят 240 ТЫСЯЧ долларов!
Есть определенные сомнения по поводу слов автора, что в Авиационном варианте снаряд идет без двигателя, но это не так, есть фото и видео подтверждения обратного
не 50 тыс а 500 тыс.
но можете считать что 50 тыс
@@easyman866 моя ошибка, это совершенно все переворачивает с ног на голову! А, нет
Это все еще достаточно дёшево для системы такого класса
Арифметика тибе в помощь
Т.е. аналог GBU 39 для GLSDB
А скорость у РС и умпб одинаковые? Их сбивать же будут
8 само то, или 2 по типу искандера
у Хаймарса такие снаряды уже лет 20 наверное.... очнулись 🤦♂
Это нехйамарс ,подобие хаймарс есть давно ,это дешёвая и мощный боеприпас !
Ti oshibajesha
Да,мы тут не первые.
Но наш двльнобойнее и дешевле в 10 раз,да и 250кг в тротиловом эквиваленте,это более чем в два раза сильнее чем у хаймарса.
То есть наш вариант лучше по всем параметрам.
Этот тип артилерий что бы иметь,мало грузовик и пусковой установку,требуется ещё и спутниковая группировка существенная.
Сложная игрушка,но мы справились.
@@СашаСашишов хаймарсы и атакамсы ,прекрасно збиваються 🤗
@@Shef-fh2pw Сбивается в принципе что угодно,если его скорость не больше скорости снаряда ПВО.
Хаймарс не плохая штука.
Но при количестве производства 9 единиц в год ,оружием победы не назвать хаймарс.
Например,танк т-34 это орудие победы, потому что за цену тигра немецкого выходило 30 штук т-34.
Кто ж спорит что тигр лучше во всем технически ,но оружием победы не стал.
Забавно что ВС РФ упустили этот вид вооружения из виду посчитав не перспективным.
Пришлось догонять.Теперь пусть попробуют угнаться за нами уже они.
Проснулся 🤦
ДОЛГО....ОЧЕНЬ ДОЛГО ВЫ ТАМ В ШТАБЕ ...СПИТЕ НА ХОДУ
ВАС В ОКОПЧИКИ НАДО
А МОЖЕТ И НА КОЛЫМУ....
ПЛОХО РАБОТАЕМ ТОВАРИЩИ
Отказываться от классической РСЗО нельзя, есть такое понятие, как удары по площадям. Как дополнение конечно, но ни как замена.
Да вот только практика показывает что по плащедям бить это дорого. А нынешняя промышленность и экономика не готова дать военным такое количество боеприпасов. В старых книжках написанно что артиллерия делится по батареям как правило в батареи 4 орудия или установки РСЗО, но сколько я не смотрел видосов с сво не где не стреляет батарея РСЗО полными пакетами. Это не слаханное расточительство.
@@ИгорьМощев-ъ1э, в смысле не видел, полно видео залпов градами с четырёх машин... А если у нас не видишь, смотри у опарышей, которые запускают химарсы десятками как и атакамсы, для прорыва ПВО. Химарс может запустить только Один атакамс.
@@ИгорьМощев-ъ1э в смысле не видел? Полно роликов залпов с четырёх Градов. А если у нас не видишь, смотри на опарышей, которые запускают химеры десятками, как и атакамсы, для прорыва ПВО. Напоминаю с химарса можно запустить только один атакамс.
@@ИгорьМощев-ъ1э в смысле не видел? Полно роликов залпов с четырёх Градов. А если у нас не видишь, смотри на бандерштат, которые запускают химеры десятками, как и атакамсы, для прорыва ПВО. Напоминаю с химары можно запустить только один атакамс.
@@ИгорьМощев-ъ1э в смысле не видел? Полно роликов залпов с четырёх Градов.
Тебе самому мультики ещё не надоели?😂
Про УМПК так тоже говорили, а сейчас они летят к эльфам каждый день десятками🤣
брат..........