Израильский БТР Namer || Обзор

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 ноя 2024

Комментарии • 234

  • @biggun13
    @biggun13  13 дней назад +3

    Подписывайтесь на канал с обзорами на малокалиберное оружие Loaded Gun
    ruclips.net/channel/UCUxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg

  • @sergonly
    @sergonly 11 дней назад +18

    Нет и не было такого БМП "нагмашон". В Израиле танк "Центурион" назывался "Шот каль" соответственно БМП на его базе назывался "Нагмашот" (тот же принцип что и "Намер" - "Меркава"). Потом когда "Нагмашот" утяжелили он стал называться "Нагмахон" и уж совсем тяжелый "утюг" третья версия назывался "Накпадон"(про который в ролике незаслуженно забыли, а зря это эпичная хрень весом под 60 тонн переживала наезд на противотанковую мину, лично проверял ). Кстати на той же базе "Центуриона" делали БТР для саперных войск и назывался он "Пума" ( в данном случае это абревиатура от "Порец Михшолим Андаси") и еще пару инжерно-связистстских вариантов (Накпума и Нагмапоп). Разрабатывали все это добро не вместо,а вместе с использованием М-113 (на базе корого тоже делали версии с тяжелой и активной броней). Изначально у этих БМП разные тактические задачи М-113 это "такси" до линии боя и может быть поддержка издалека, а "утюги" тащат прямо в бой. Кроме того в ролике масса ссылок на "американскую помошь" и влияние этой помощи на развитие техники, это не совсем верно. Развивать танкостроение в стране с населением 7 млн, и полным отсутствием полезных ископамых тот еще геморр без привязки к деньгам отсюда и все эти переделки.

    • @alexmozerski4131
      @alexmozerski4131 9 дней назад +1

      Был нагмахон на базе м60 у "андасы" инженерные войска

    • @EspressoTime.online
      @EspressoTime.online 8 дней назад +1

      из цинтуриона -нагмахон ,
      из м113 -мекусман
      из Т55/54/64 ахзарит

  • @iliashrago298
    @iliashrago298 13 дней назад +20

    Я плохо знаю историю израильских бронетанковых войск. Но я носитель языка.
    Нагмаш на иврите это бронетранспортер. Приставка ОН означает уменьшительно-ласкательную форму существительного.
    На пример патиш-молоток. Патишон-молоточек. У нас так ласково называли кувалду 5 кило. Таким образом нагмашон это на иврите броневичек.
    Нагмашон я в армии много раз видел. Про нагмашоты никогда не слышал.
    Думаю здесь какая то ошибка

    • @ИгорёкНовичков
      @ИгорёкНовичков 12 дней назад +1

      Спасибо. Тяжёлый израильский БТР - конфетка.

    • @alexbl1711
      @alexbl1711 12 дней назад +1

      Думаю Нагмашоты, Нагмапопы и Накпадоны служили сильно до тебя. А про Пуму ты мог слышать )).

    • @valera5689
      @valera5689 11 дней назад

      А броневики камшоты у вас есть?

    • @iliashrago298
      @iliashrago298 11 дней назад

      @valera5689
      Месье большой шалун!

    • @sergonly
      @sergonly 11 дней назад

      he.wikipedia.org/wiki/%D7%A0%D7%92%D7%9E%22%D7%A9%D7%99%D7%9D_%D7%9B%D7%91%D7%93%D7%99%D7%9D_%D7%91%D7%A6%D7%94%22%D7%9C

  • @pavelwedenskiy3706
    @pavelwedenskiy3706 13 дней назад +48

    Израиль никогда не воевал с Ливаном как таковым. Ливан, как Швейцария, относительно нейтральный. За то были на ее террии страны разные группировки террористов вроде ооп и хезбалла. Кроме того, в 80х Ливан был оккупирован сирийскими войсксми.
    И Т-54/55 появились в качестве трофеев еще со времен шестидневной войны, даже какое-то время ими была вооружена целая танковая бригада. Ахзариты же делались из Т-55 в 90х годах.

    • @trumpeldorf
      @trumpeldorf 13 дней назад +9

      Можно еще вспомнить, что когда то, до того как сбежавшие из Иордании пластилинские террористы ("Черный сентябрь") оккупировали Ливан, из Израиля ездили в Ливан отдыхать и работать, как и ливанцы ездили в Израиль отдыхать и работать.

    • @TalAlimov-k7j
      @TalAlimov-k7j 12 дней назад +2

      А когда армия израиля вывели свою армию из ливана ,,и сирия тоже ввела свою армию в том же году

    • @DARK-b2f4s
      @DARK-b2f4s 12 дней назад +1

      Сказки....этот ливан так же управляется ,как и все страны мира,одним и тем же центром....северная корея2...

    • @TheFruitcake1983
      @TheFruitcake1983 12 дней назад

      Главная группировка террористов это сам Израиль

    • @McBernard-z4t
      @McBernard-z4t 12 дней назад

      Ну да не воевал!!!От первого лица...82 год 24июня-5 июля..Рашая,Ливанская Низина пиздили сирийскиеТ62 и совковые Т72...и драпали суки ,аж лапти сверкали...

  • @СергейАпарин-ч9х
    @СергейАпарин-ч9х 11 дней назад +13

    Когда подбили бронетранспортёр погибли пехотинцы это случилось В результате того что задняя дверь была открыта при высадке или загрузки и туда влетел снаряд RPG

    • @DartLuke
      @DartLuke 6 дней назад

      Ну не столько случайность, сколько хамасовцы сумели подловитьмомент высадки десанта. Насколько я помню, во время высадки защиты отключают

  • @TalAlimov-k7j
    @TalAlimov-k7j 12 дней назад +13

    Только самые крупные трофеии попали к нам не 80х а в 67 да и в войну cудного дня

    • @27.вус666
      @27.вус666 11 дней назад +1

      Мудный день??? Страшно😂

    • @TalAlimov-k7j
      @TalAlimov-k7j 11 дней назад

      @@27.вус666 ну опечатался

  • @Voen_Sveta
    @Voen_Sveta 10 дней назад +9

    еще бы террористов партизанами не называл было бы хорошо.

  • @maxxnave
    @maxxnave 13 дней назад +14

    В Ахзарит мотор так же меняли с советского на Детройт дизель.

  • @alexalex-vd4nq
    @alexalex-vd4nq 11 дней назад +14

    Интерестный ролик!! Только поправлю автора, НЕ ПАРТИЗАНЫ, ТЕРОРИСТЫ!

    • @TitanicDead
      @TitanicDead 10 дней назад

      это с какой стороны посмотреть.

    • @alexalex-vd4nq
      @alexalex-vd4nq 10 дней назад +3

      @TitanicDead с любой... то что эти нелюди сотворили 7.10.23, на действия парьизан НУ НИКАК не вписывается

    • @TitanicDead
      @TitanicDead 9 дней назад

      @@alexalex-vd4nq это потому что ты нарисовал у себя в голове какой-то образ идеального партизана? Ну так это твои проблемы. Можешь почитать про Зою Космодемьянскую, можешь почитать про отряды Хаганы. Все они были по сути террористами, все они были партизанами. То что делает армия Израиля в Газе тоже мало похоже на киношных мушкетеров.

    • @alexalex-vd4nq
      @alexalex-vd4nq 9 дней назад

      @@TitanicDead кам минимум я знаю о чем говорю, так как принадлежал и принадлежу к этим мушкетерам... а вы смотря РЭН ТВ или первый каннал лучше не начинай...

    • @TitanicDead
      @TitanicDead 9 дней назад

      @@alexalex-vd4nq ну конечно ты один все знаешь, ведь תעודת זהות‎ у тебя одного есть.

  • @BabkinIgor
    @BabkinIgor 11 дней назад +4

    то есть Пуму беспилотник не догонит?)) Отличная машина - как раз то что нужно. Война в Украине показала что такие машины как раз таки и нужны. А беспилотник догонит любой БТР, поэтому я бы предпочел сидеть в более защищенной машине а не более быстрой.

  • @TerrillTomko
    @TerrillTomko 13 дней назад +4

    Благодарю за ваши старания! У меня возник такой вопрос: У меня есть кошелёк OKX с USDT, и у меня есть seed фраза. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Можете подсказать, как перевести их на Binance?

  • @pavelsemenenko7453
    @pavelsemenenko7453 11 дней назад +4

    Намер это тигр на иврите. С Ливаном мы никогда не воевали

    • @maxxnave
      @maxxnave 9 дней назад +1

      Тигр это тигрис.
      Намер - леопард.

  • @RedHender
    @RedHender 13 дней назад +2

    Аригато за обзор. И за старание правильно произносить слова❤

  • @МаксФрай-о7ь
    @МаксФрай-о7ь 11 дней назад +4

    10:20 - ров какой ширины он здесь преодолевает, интересно

    • @НиколайМамаев-л5г
      @НиколайМамаев-л5г 11 дней назад

      Если машина 7.5 метров длины, то ров метров 6-7

    • @МаксФрай-о7ь
      @МаксФрай-о7ь 9 дней назад +1

      @@НиколайМамаев-л5г а в ТТХ пишут, что максимум 3 с лишним метра может преодолеть

  • @suslik490
    @suslik490 11 дней назад +5

    Меркава и их бтр самые лучшие в мире

    • @Tdfrcmt
      @Tdfrcmt 11 дней назад

      Хлам

    • @БританскийЧай-Черный
      @БританскийЧай-Черный 10 дней назад

      Очень плохой тяжелый и дорогой танк

    • @Voen_Sveta
      @Voen_Sveta 10 дней назад

      @@Tdfrcmt да, гольфары намного надежнее. а жигули с мангалами вообще топчик

  • @владимир-ы9д2у
    @владимир-ы9д2у 11 дней назад +6

    Важно понять то что считается потерями в странах вроде рф - техника а солдаты это так дополнение - перед боем живая сила а после груз 200 или 300. в Израиле отношение другое - техника это железо а солдаты: 1)наши дети, 2) даже если смотреть цинично то в долгосрочном плане жизни подготовленных солдат дороже машины. почувствуйте разницу. вы сами говорите что горели израильские машины (и не факт что окончательно) а солдаты спаслись. Израильская броня спроектирована именно для защиты экипажа и она справляется с этой задачей отлично.

    • @TitanicDead
      @TitanicDead 10 дней назад

      Важно понять, что Израиль страна маленькая и ресурсов - хуй да нихуя, в том числе и человеческих. А не вот эти вот красивые истории про "жизнь ценнее железа".

  • @vadimyakovtarnopolskiy4450
    @vadimyakovtarnopolskiy4450 12 дней назад +5

    Намэр с иврита также тигр

    • @alexbl1711
      @alexbl1711 12 дней назад +5

      Намер не тигр. Нешер не орел. Учись студент ))

  • @YuriyShulgin
    @YuriyShulgin 13 дней назад +7

    Лучшая бмп - БМПТ-64.Намер - лучший БТР.Жизнь солдата безценна.

  • @domino1681
    @domino1681 11 дней назад +9

    в Украине эреф теряет по 10 -15 единиц техники за бой на одном участке , в основном танкисты сгорают заживо или испаряются при детонации бк

    • @Бибабо-й2я
      @Бибабо-й2я 6 дней назад +1

      Хорошо хрюкнул в интернете , выполнил дневную квоту на украине оценят.
      Только вот к чему это ? Видео же про Израильский БТР.

    • @ДмитрийБ-м1х
      @ДмитрийБ-м1х День назад

      ​@@Бибабо-й2я Это к тому что по сравнению с копейкой любой бтр или бмп - лучше.

  • @bogdanshulman8081
    @bogdanshulman8081 13 дней назад +11

    Техника или оружие на войне дают гибкость в тактике, но никак не обеспечивают превосходства. Любую технику можно уничтожить - возьмите любой современный ПТРК: любой из них пробивает броню толщиной примерно метр! МЕТР! Смысл таких тяжёлых БТР в том, чтобы армия, ВВС или ВМФ могли оказывать так называемую ближнюю огневую поддержку. Это тактика ЦАХАЛа! ЦАХАЛ способен обеспечивать мощную поддержку в непосредственной близости от своих солдат. Пушечная и ракетная артиллерия, ВВС - сбрасывают тонны бомб, и всё это происходит в нескольких десятках метров от своих солдат. Они просто заходят в БТР, и он выдерживает это. В этом, собственно, его предназначение.

    • @armizte
      @armizte 12 дней назад +1

      @@bogdanshulman8081
      Цахал, - это всего лишь распиаренная сила... которая способна лишь в пустыне гонять ребят в сланцах... а их т.н. Железный Купол сбивает лишь самодельные, летающие, водопроводные трубы...
      Цахал никогда не встречался с реальной силой...
      Потому, их упоминание...и тем более, как пример, всегда будет мимо...
      К примеру, проходящее сейчас СВО... это самая масштабная военная операция со времён ВОВ... А это совсем другой уровень.

    • @bogdanshulman8081
      @bogdanshulman8081 12 дней назад +2

      @armizte Видно, что у вас мало знаний о военной истории, тактике, да и вообще о вооружении и его применении.
      Начнем с того, что «Железный купол» как раз и создавался специально для борьбы с угрозами вроде ракет из труб, «катюш», «градов» и т.д. Почему? Потому что это реальная угроза, с которой нужно уметь бороться. Если вы не считаете это угрозой, тогда зачем вообще такое вооружение производят? Или оно все-таки опасно?
      В таких ракетах в среднем около 20 кг взрывчатки. Как вы думаете, что произойдет, если она рванет рядом? Не страшно? А израильские инженеры решили, что лучше бы она рядом не разрывалась.
      ЦАХАЛ, конечно, не сталкивался с «настоящими» угрозами, ведь у арабов, в основном, советское и российское вооружение, которое далеко не самое лучшее. Да и тактика у них такая же. Но если серьезно, ЦАХАЛ напрямую воевал с советскими войсками примерно в 1970 году. Слышали об этом? Если нет, то неудивительно, ведь ЦАХАЛ их разгромил. Об этом писал президент Египта Садат: для египтян это был повод для радости, потому что СССР относился к Израилю с такой же надменностью, не понимая, почему арабские страны не могут победить. А вот и сами потерпели поражение - и арабы были этому только рады, ведь СССР оказался поставлен на место.
      Война между Россией и Украиной - отличный пример отставания России в плане вооружения, тактики и всего остального. Вооружение поставляется в Украину, так почему Россия не может уничтожить пункты, куда оно прибывает? Порт, границу? Идет война, но Россия не способна - почему? Это же «великая» Россия! Что ей какой-то Patriot? Но оказалось, что он остановил российские ВВС. Российские радары не могут мгновенно обнаруживать артиллерийские и ракетные обстрелы. А вот радар «Железного купола» не только сопровождает цель, но и мгновенно передает координаты источника.
      Россия не может мгновенно уничтожать цели, не может предоставлять ближнюю огневую поддержку, не может свободно использовать ВВС… Вообще ничего не добились! И главное - какой ценой! Это поразительно. Рекомендую зайти в Twitter/X и посмотреть информацию о войне: вы будете удивлены, насколько у России все плохо. У Украины тоже не идеально, но все-таки лучше. Кстати, Украине поставляют технику 80-х годов, которая вполне способна бороться с современной российской.

    • @Михаил-т3ф1о
      @Михаил-т3ф1о 11 дней назад

      Твиттерный вояка )))​@@bogdanshulman8081

    • @TitanicDead
      @TitanicDead 10 дней назад

      @@bogdanshulman8081 Ты бы еще на сайт ббс посоветовал за правдой сходить, клоун.

  • @РомаКравченко-о6ф
    @РомаКравченко-о6ф 6 дней назад

    Главная особенность израильских БТР - защита экипажа, в отличии от советских БТР 1-3

  • @vadimyakovtarnopolskiy4450
    @vadimyakovtarnopolskiy4450 12 дней назад +3

    Обычная пехотонская версия рассчитана на две насилки не удаляя сидений.

    • @mihaelmartsinovskiy2621
      @mihaelmartsinovskiy2621 12 дней назад

      Обычная пехотинская версия , это вообще как, обычная пехотинская версия, в моем понимании, это с десяток другой потенциальных смертников на железной шкарупке атакуют позиции ВСУ

  • @МихаилЖеданин
    @МихаилЖеданин 13 дней назад +1

    Биг Ган топ ❤️‍🔥
    Твои видео очень хорошие👍
    Автор просто лапка 🐾😊

  • @leonidtavor8843
    @leonidtavor8843 11 дней назад +2

    За иврит. Не "намЕр", а "намЭр"

  • @alexandrgetman8750
    @alexandrgetman8750 5 дней назад

    В теории "трофи" можно настроить на забивание и дронов🤔
    А так это машина для своей локальной войны

  • @СергейПавлов-л2щ
    @СергейПавлов-л2щ 8 дней назад

    Интересная машинка🤔 пожалуй трофи плюс модульная РЭБ и в варианте БМП само то к вражескому опорнику пехоту доставлять единственный ньюанс кроме цены это то что на твердых грунтах только можно юзать ее🤔 с точки зрения штурмовика в ней мне бы наверно было бы спокойнее чем в бмп 3 🤔 плюс можно минный трал к ней присобачить

  • @whitebear26
    @whitebear26 7 дней назад

    3:46
    Не "Нагмашон" а "Нагмахон" как сокращение " Носе гаясот мешурьян муган гахон"
    נוסע גייסות משוריין מוגן גחון
    В переводе БТР пехоты с усиленым дном"

  • @MrRavenNSK
    @MrRavenNSK 5 дней назад +1

    Победы Израилю! ЦАХАЛ лучшая армия в мире!

  • @Andrey2861
    @Andrey2861 11 дней назад +3

    Просто для израильских генералов солдаты это ценный ресурс, люди в конце концов. А для российских лампасников - бесплатный расходный материал, средство для продвижения по службе. Чем больше убьют, тем больше звёзд на погонах и орденов на груди. Отсюда и техзадания инженерам на бронетехнику с "картонной бронёй". Ведь не им же за ней прятаться.

    • @rowerden7071
      @rowerden7071 5 дней назад

      Ну это понятно. А для ваших украинских генералов солдаты всу кто?

    • @ДмитрийБ-м1х
      @ДмитрийБ-м1х День назад

      ​@@rowerden7071Когда как.
      Если содоля взять - то ещё хуже чем в рф.
      Если Сухаревского или Николюка например , то личный состав превыше всего.

  • @vadimyakovtarnopolskiy4450
    @vadimyakovtarnopolskiy4450 12 дней назад +1

    После нагмашота был нгмахон а потом накпадон. Затем пума.

  • @ttttt906
    @ttttt906 13 дней назад

    Лайк

  • @vasyllemen5376
    @vasyllemen5376 13 дней назад +6

    Видео перезалито?

    • @biggun13
      @biggun13  13 дней назад +2

      Да

    • @maxxnave
      @maxxnave 13 дней назад +1

      ​@@biggun13 Правильно сделал.
      Сейчас видео вполне по стандарту 👍

  • @________8975
    @________8975 11 дней назад +2

    украинцу лайк!

  • @СергейПавлов-л2щ
    @СергейПавлов-л2щ 8 дней назад

    Забавно слышать заявление про меркаву якобы одним из лучших танков в мире😂😂 чем они это обосновывают??😂 я бы про абарамс М1А2SEP3 согласился но не Меркава😂

  • @НиколайМамаев-л5г
    @НиколайМамаев-л5г 11 дней назад

    Интересно сравнить его с т 15 кто лучше

    • @Voen_Sveta
      @Voen_Sveta 10 дней назад +1

      а еще с тем танком из звездных войн надо сравнить) который так же реален как и т 15)

    • @ДмитрийБ-м1х
      @ДмитрийБ-м1х День назад

      ​@@Voen_SvetaВ звездных войнах танки пореальнее Т-15 будут)
      Хотя терминатора одного вытащили на поле боя ( и он сдох от арты).
      Может и т-15 увидим когда нибудь)

  • @ushanov90
    @ushanov90 13 дней назад

    Это перезалив или я это где то видел?..

    • @biggun13
      @biggun13  13 дней назад

      Перезалили

  • @eivannoguine7771
    @eivannoguine7771 13 дней назад +10

    Меркава никогда не считался лучшим танком в мире))) Очень локальный и специфический агрегат с сомнительными решениями в рамках ТАНК.

    • @mihaelmartsinovskiy2621
      @mihaelmartsinovskiy2621 12 дней назад +5

      Кем считался или не считался я не знаю и ты тоже, а сравнивать.
      Это подростки меряются членами за гаражами у кого толще и длиннее,
      Меркава очень специфический танк и создавался без экспортного потенциала под определённые климатические, географические и тактические условия ведения боевых действий, с учётом военно- технологических возможностей потенциального противника, это называется Белая книга и в своём этом качестве он уникален, если учесть, что Израиль меньше Московской области, вся концепция была построена на максимальной выживаемости экипажа, отдельно нужно отметить сверхмодульность машины и её ремонтно пригодность, накладная броня меняется в полевых условиях, а поврежденный двигатель за несколько часов после эвакуации, противофугасные возможности и современную систему трофи, активной защиты машины.
      Да и ещё, танк в современных тактических условиях перестал быть единицей прорыва обороны противника, а является комплексом взаимодействия всех родов войск, начиная от космической разведки, новый Меркава IV Барак в этом плане просто уникальная машина, евреи как обычно на высшей технологической планке

    • @mihaelmartsinovskiy2621
      @mihaelmartsinovskiy2621 12 дней назад +3

      Да и ещё, в связи с новыми вызовами и учётом боевых действий в Украине, концерн Рафаэль срочно разрабатывает эффективную антидроновую защиту, это никакой не секрет.
      Насколько я знаю, уже ведутся государственные испытания, это значительно увеличит стоимость производства, но это всего лишь деньги, еще заработают, жизнь четырёх членов экипажа и предполагаемого десанта или раненого, важнее любых денег.

    • @eivannoguine7771
      @eivannoguine7771 12 дней назад +1

      @@mihaelmartsinovskiy2621 так при чём тут Я то, это автор сказал, что он кем-то там считался, я всё правильно написал и мой коммент не противоречит вашему. И я не сказал что он плох, лишь то, что он специфичен и локален. А по поводу высшей технологической планки, так это всё делается на американской элементной базе, так что они не самостоятельны в данном технологическом вопросе. В конце концов свои ракеты в космос они точно не пускают.

    • @mihaelmartsinovskiy2621
      @mihaelmartsinovskiy2621 12 дней назад +1

      Да и ещё, механический заряжающий механизм в танке, которым так гордиться РФ, не является невозможным в технологическом плане для развитых государств.
      Израиль отказался от этой концепции по нескольким причинам, это высотное увеличение обнаружения, впрочем это уже не очень важно и более большая площадь поражения ручными противотанковыми системами , повышенная врывоопасность, это когда башня отлетает на десяток метров , а весь экипаж можно собрать в чайную кружку или горшочек, испытания показали ,что советская машина заряжания может делать 10 выстрелов в минуту, а заряжающий Меркавы 8, в концепции важны первых 5, а потом нужно менять позицию , иначе тебя могут грохнут со всеми вытекающими последсдствиями, ещё израильский полуавтомат заряжания способен подводить тот боеприпас который нужен в данный момент, а не тот который заложен в укладку, примерного боестолкновения, ещё все боеприпасы Меркавы уложены в противоударные тубусы и находятся ниже поражаемых высот, ещё Меркава снабжён 60 мм автоматическим миномётов, это позволяет поражать противника с РПГ за горизонтальной видимостью и углом наклона пулеметов или снайперов, за песчаный дюной например.

    • @mihaelmartsinovskiy2621
      @mihaelmartsinovskiy2621 12 дней назад

      @eivannoguine7771 можно назвать его ролик , специфен и локальной, это вообще как, ну по украински, я понимаю и разговариваю на этом языке, по русски, на английском, автор просто не специфичен, а профан в данном вопросе

  • @MishkaVinetsky
    @MishkaVinetsky 11 дней назад

    забыл про Пума и Намера.

  • @Third_Temple_Guard
    @Third_Temple_Guard 12 дней назад +4

    Всего три танка поражены в 2024? Это прекрасный результат. Поражены это не значит уничтожены кстати. А сколько выдержали попадания птрк?

    • @alexbl1711
      @alexbl1711 12 дней назад +5

      Не 3 танка, 3 тяжелых БТР. В 2х случаях было попадание при выгрузке десанта. По танкам, есть множество роликов ХАМЯСа с попаданиями из РПГ, но практически нет с результатами попаданий.

  • @maffioznik7417
    @maffioznik7417 13 дней назад +12

    беспилотнику абсолютно пофиг какой у вас бтр, быстрый или медленный, все равно поразить цель не составит труда

    • @iliashrago298
      @iliashrago298 13 дней назад +3

      Составит. Его ветровка собьет.

    • @armizte
      @armizte 13 дней назад +7

      Беспилотники только появились... Со временем обязательно найдётся эффективное противодействие им... вопрос лишь времени.

    • @iliashrago298
      @iliashrago298 13 дней назад +5

      @@armizte
      Так уже есть. Ветровка. На иврите меиль руах. В экспортной версии трофи. Их на новые леопарды ставят и на абрамсы. На всех миркавах есть по умолчанию

    • @artashezgriryan
      @artashezgriryan 12 дней назад +9

      Только шансов выжить после поражения у экипажа и десанта в тяжело бронированной технике будет гораздо больше, чем в картонном бтр-80 или бмп-1...

    • @mihaelmartsinovskiy2621
      @mihaelmartsinovskiy2621 12 дней назад +6

      В связи с новыми вызовами , концерн Рафаэль уже разрабатывает эффективную противодроновую защиту, насколько я понимаю евреи очень быстро научат всех , как этому можно противостоять.

  • @lamina_cursor
    @lamina_cursor 13 дней назад

    А на канале был видос про бтр-т ?

  • @Vedomiy_
    @Vedomiy_ 13 дней назад +2

    Дежавю...

  • @vadimyakovtarnopolskiy4450
    @vadimyakovtarnopolskiy4450 12 дней назад

    Камер как минимум 6

  • @Dante.astartes
    @Dante.astartes 12 дней назад

    не нямер а намер

  • @vadimyakovtarnopolskiy4450
    @vadimyakovtarnopolskiy4450 12 дней назад

    НАМЭР

  • @ИльшатГабдрахманов-р6э

    2:46 финансовая помощь сбоку сша? Чиво? 😂 это на каком языке? Еврейском? И еще ничего нет смешнее слышать, как вреем не хватает денег не смотря на поддержку 😂

  • @galshanGalshan
    @galshanGalshan 13 дней назад

    НагмаХон

  • @Fyodor_Grozniy
    @Fyodor_Grozniy 13 дней назад +5

    Это всё пиар. Про Меркаву тоже самое говорили

    • @sauron3671
      @sauron3671 13 дней назад +2

      В конце концов нет никаких «непобедимых» танков и других бронемашин. Все так или иначе можно уничтожить при должном умении и сноровке.

    • @maxxnave
      @maxxnave 13 дней назад +4

      Пиар не пиар, а работает.

    • @максим-к3я3и
      @максим-к3я3и 13 дней назад +1

      @@maxxnave Пиар ? Да , работает.

    • @maxxnave
      @maxxnave 13 дней назад +4

      @максим-к3я3и Ну катайся в советской БМП если хошь

    • @максим-к3я3и
      @максим-к3я3и 13 дней назад

      @@maxxnave Ну по совокупности Бмп 3 не хуже КМК.

  • @severo4ek706
    @severo4ek706 13 дней назад

    Это же не бтр? Это бмп

    • @randomname40401
      @randomname40401 13 дней назад

      У него 2 версии, та, что с боевым модулем - бмп, та, что с пулеметами - бтр

    • @mihaelmartsinovskiy2621
      @mihaelmartsinovskiy2621 12 дней назад

      Вы как это определили, по ходовой части,как в СССР, не зависит от гусеничной, зависит от задач военно-тактического использования

    • @pavelsemenenko7453
      @pavelsemenenko7453 11 дней назад

      В Израиле нет классификации между бмп, БМД, бтр.

    • @severo4ek706
      @severo4ek706 11 дней назад

      @pavelsemenenko7453 Почему? Бмд то нет а БТР и БМП

    • @pavelsemenenko7453
      @pavelsemenenko7453 11 дней назад

      @@severo4ek706 потому что тактика использования одна для всех нагмашей

  • @EvgeniyFromJezkazgan
    @EvgeniyFromJezkazgan 11 дней назад +1

    Хамас и Хесбола не используют дроны? Намеру повезло.

    • @seanberenfus161
      @seanberenfus161 11 дней назад

      Трофи просто существует

    • @EvgeniyFromJezkazgan
      @EvgeniyFromJezkazgan 11 дней назад

      @seanberenfus161 "просто существует "точно сказано.

    • @alexgamm4859
      @alexgamm4859 10 дней назад +1

      @@EvgeniyFromJezkazgan раз существуют, значит и работают на поле боя и ПРЕКРАСНО!!! Многие в Европе закупили и закупают...

    • @yakovshusterman8281
      @yakovshusterman8281 10 дней назад

      Как житель Нагарии не соглашусь насчёт дронов,которые хезбаллоны вроде не имеют. Имеют, и иногда прилетают.Но железный купол их хорошо сбивает!! Скоро на вооружение поступит боевой лазер.С беспилотниками бороться будет дешевле

    • @EvgeniyFromJezkazgan
      @EvgeniyFromJezkazgan 10 дней назад

      @alexgamm4859 кто купил

  • @ДмитрийШилин-ю5ж
    @ДмитрийШилин-ю5ж 11 дней назад

    Спасибо за обзор ! Несомненно Намер является самым бронированным БТР , некоторые считают , что по защищённости он даже превосходит танк ( по боковой проекции ) , в основном предназначенный для действий в городских условиях , впрочем местность Израиля позволяет его использовать повсеместно ( даже пустыня не то что Сахара ) ! Однако с началом действий в секторе Газа после поражения танка Меркава 4 ( соответственно и БТР Намер ) дроном с сбросом кумулятивного БП сверху ( танк сгорел ) объективно понизили его уровень защищённости ! О БТР ,, Архзарит ,, танк Т-55 без башни имеет вес 27 тонн , было добавлено 17 тонн брони , кроме динамической брони , было дополнительно усиленно бронелистами с карбоновыми волокнами ! К потерям Намер также можно добавить ещё как минимум три машины ( то есть 6 , на один ( экипаж сбежал , машина застряла на кирпичах разрушенного дома , КЗ -4 ( 49 кг тротила ) , ещё в одну закинули ТМ 62 , в десантное отделение , машина также покинута , ещё в одну куда то попали из аналога РПГ 7 , машина выгорела , экипаж и десант успешно удрал )израильтяне довольно успешно умеют скрывать свои потери ( опыт просто громадный ) ! Удачи ! Мирного неба !

    • @владимир-ы9д2у
      @владимир-ы9д2у 11 дней назад +1

      вы не путайте то что считается потерями в странах вроде рф - техника а солдаты это так дополнение - перед боем живая сила а после груз 200 или 300. в Израиле отношение другое - техника это железо а солдаты 1)наши дети, 2) даже если смотреть цинично то в долгосрочном плане жизни подготовленных солдат дороже машины. почувствуйте разницу. вы сами говорите что горели израильские машины (и не факт что окончательно) а солдаты спаслись. Израильская броня спроектирована именно для защиты экипажа и она справляется с этой задачей отлично.

    • @ДмитрийШилин-ю5ж
      @ДмитрийШилин-ю5ж 11 дней назад

      @владимир-ы9д2у сколько там соотношение одного убитого с оружием и мирного 1 к 2000 ? Фашисты тоже так делали ! До операции в Секторе Газа ЦАХАЛ считал одной из элитных армий, однако увидев как вы воюете, это просто пустышка если вам противостояла оснащённая всем чем полагается армия, а не мирное население, у которого ни ПВО ни тяжёлого вооружения, практически ничего нет, от ЦАХАЛ мокрого места не осталось бы только фуры трупов! У нас вот обмен стороны вернули убитых солдат на одном из участков соотношение - 37 наших против более 500 украинцев! Это тебе не мирное население стрелять бомбить за год не взять территорию 40/12 км при таком преимуществе просто позор! И не надо мне тут чесать про то что ЦАХАЛ что-то там важно, это не оправдывает убийство женщин и детей! Когда пользуешься методом фашистов сам становишься фашистом

    • @владимир-ы9д2у
      @владимир-ы9д2у 11 дней назад +2

      @@ДмитрийШилин-ю5ж все данные приведённые тобой лживы и глупо строить на них теории, выводы и мнения. Кстати Цахал уже давно воевал с русскими в ливане и месяц назад без потерь снёс русское пво в иране. ты не заметил что многие страны вроде Индии (которым пох на санкции) прежде хотящие закупать русское оружие отказались от этого? зато очень многие европейские хотят закупить Израильское.

    • @ДмитрийШилин-ю5ж
      @ДмитрийШилин-ю5ж 11 дней назад

      @владимир-ы9д2у факт в том если бы ЦАХАЛ воевал напрямую с русскими или с украинцами ЦАХАЛ исчез бы в течение месяца , это тебе не с бабами и детишками с рогатками воевать ! А вот насчёт лжи , только Израиль так тщательно затирает всё что только может , а гробики только и отъезжают , интересно почему в ЦАХАЛ 20 процентов дезертиров и увольняют министров ?

    • @ДмитрийШилин-ю5ж
      @ДмитрийШилин-ю5ж 11 дней назад

      @владимир-ы9д2у факт того что при всей своей оснащённости до сих пор не взяла под контроль территорию 40 на 12 км - это ложь по твоему ? Чеши кому нибудь ещё это , а не мне , на курщину приезжай там и встретимся,, Бывший,, !

  • @armizte
    @armizte 13 дней назад +1

    России нужны такие тяжелые защищённые бмп... плавучесть и десантирование вообще не актуальны, тем более что это напрямую бьёт по защите.

    • @ДмитрийШилин-ю5ж
      @ДмитрийШилин-ю5ж 12 дней назад

      Маневренность не актуальна ? Что скажу что происходит с БМП Брэдли , бронирование очень неплохое от 30 мм снарядов - если прилетел фпв то по гусянке не отходя от кассы , спустя полминуты над ним торчит ещё два три фпв ( из них парочка со сбором ) как только экипаж и десант покидает машину ( понимая что может прилететь куда более по тяжелее и вариантов нет кроме как покинуть машину ) по начинают работать сбросы уничтожая практически всех ( ну так до 80 процентов если сразу не кинулись наутёк кто куда ) после этого уничтожается машина , неважно насколько она бронированная , люки всегда открыты после покидания машины , чуть позже прилетает дрон и закидывает термобар в открытый люк после чего машина полностью выгорает , вот и всё

    • @mihaelmartsinovskiy2621
      @mihaelmartsinovskiy2621 12 дней назад +2

      ​​@@ДмитрийШилин-ю5жты лучше расскажи что происходит с советским БТР и российскими солдатами ,когда туда просто прилетает, без всяких термобарических погибших машину военных, судя из кадров видеоконтроля , им просто сразу приходит пи...дец, без всяких термобарий, всех можно собрать в небольшой горшочек, а потом родственники будут делиться, кому и сколько положенно в граммах.

    • @ДмитрийШилин-ю5ж
      @ДмитрийШилин-ю5ж 12 дней назад +1

      @mihaelmartsinovskiy2621 ты наверное не в курсе что советских в сотню раз больше на поле боя , естественно больше и потерь , сколько там видео с взрывом советских вроде много ! Верно? Было бы Брэдли ( и не только ) столько же сколько советских , видео с ними было бы не меньше ! В одном из взводов , на одну из БМП 2 налетело шесть или семь фпв , мехвод умудрился увернуться от большинства только один попал , в сетку ( кстати видео было с нашего развед БПЛА в ТГ) Брэдли по полю боя 27 км/ч без комплекта защиты , 20 с ней , советские 34 с навеской ( БМП 3 ) без неё - до 40 , это так про броню , да и ещё один факт сейчас многие подразделения предпочитают начинать первую атаку не на танках и БМП , а на багги и байки (!у них по твоему есть броня ?)) они оказались куда более эффективными , как по защищённости обеспеченной скоростью и невозможностью поразить всех одним выстрелом , в одной из больших атак участвовало до 40 байков и 6 багги ( АГС и РЭБ )

    • @ДмитрийШилин-ю5ж
      @ДмитрийШилин-ю5ж 12 дней назад +1

      @mihaelmartsinovskiy2621 Можно лишь добавить - сейчас время узкоспециализированной техники предназначенной для действий в определенных случаях и регионах поэтому сейчас появляется всё больше машин с заменяемыми модулями вооружения ( машина предназначенная для действий на мягких грунтах где нужна проходимость и скорость по такому грунту ( брони много не поставишь иначе потеряешь маневренность ) плохо подходит для действий в городе и гористой местности ( здесь не разгонишься , здесь куда более важна защита ) и разве что шведская бмп более менее близко приспособлена для действий и там и там , но даже у неё защита не может противостоять противотанковым средствам поражения ( одна из них подбита из РПГ 7 и лишь трое выжили , прожили они на две минуты дольше чем все остальные , просто прилетел дрон с сбросом ) !

    • @STANDOFER12499
      @STANDOFER12499 12 дней назад +1

      ​​@@mihaelmartsinovskiy2621Безусловно намер лучше чем советские дело в том что намер и меркава воюют с мужиками в тапочках у которых нет нечего современного конечно потерь будут гораздо меньше .

  • @Gancherst007
    @Gancherst007 11 дней назад

    Ничего в нем нет такого не обычного, отправь в страну 404 погорит так же как,и техника Ната.

    • @redferdf963
      @redferdf963 9 дней назад +3

      Но не так же как БМП-1\2\3, я правильно понимаю или это другое?

    • @andreyshcherbakov3867
      @andreyshcherbakov3867 9 дней назад

      ну я бы предпочел сидеть в таком гробу чем в бмп2 или тем более бтр80

    • @ДмитрийБ-м1х
      @ДмитрийБ-м1х День назад

      То ли дело бтр 80/82 или бмд 1,2,3,4 или бмп 1,2,3.
      Наезд на тмку - белые лады маме.

  • @SlavaPankevych
    @SlavaPankevych 5 дней назад

    На газопалестину...,иран...,ливан...,ирак...,сирию...,турцию...рашаимперию...,китай...,северокорею...суппер...штука!!!

  • @ניקולאיקורבנוב
    @ניקולאיקורבנוב 11 дней назад

    Намэр так правильно говорить с иврита это тигр😊

  • @andreyalihov7621
    @andreyalihov7621 13 дней назад

    Намэр это тигр дословный перевод если чё, и двигатель от леопарда зделан в германии 1500 лс

    • @alexbl1711
      @alexbl1711 12 дней назад

      Задолбали знатрки. Намер не тигр, нешер не орел ))

  • @Владимир-ь4ь1х
    @Владимир-ь4ь1х 13 дней назад

    .....этот ,,ублюдочный клич " в конце!!!😂😱

  • @domino1681
    @domino1681 11 дней назад

    а лец берн это преклонение перед Америкой или что ?

    • @Voen_Sveta
      @Voen_Sveta 10 дней назад +2

      ты сидишь в американском интернете с американского компа с американской операционной системой)) это преклонение перед америкой или что?

  • @ניקולאיקורבנוב
    @ניקולאיקורבנוב 11 дней назад

    А то что ты наговорил