Answer to the question of eternity! Would you believe how big the difference is!
HTML-код
- Опубликовано: 9 фев 2025
- Don't forget to SUBSCRIBE the channel! It costs nothing and obliges nothing, but encourages the author to continue! 🙏
The subject of whether to light the stove from the top or the bottom of the trees has been debated for eternity. Now I will test it with the sauna stove and the criterion is which way the sauna heats up faster.
Small particle emissions or other related issues are not mainly taken into account in this comparison.
Hauskaa luettavaa nämä kommentit. Monella tuntuu menevän tunteisiin nämä jutut. Itse sytytän alta edestä kiukaan ja pannunpesän aina on puut palaneet. Informatiivinen video. Kiitos. 👍
Kiitos kommentista! Tämä on yksi niistä asioista, joilla saa suomalaisen pulssin koholle. 😁 Toinen on joka keväinen keskustelu lumen alta esiin tulevista koiran paskoista. 😅
@@Varaparru Eikä pidä unohtaa loppusyksyn "keskustelua" nastat vai kitkat ;-)
@@anagonda6747 no se on kanssa 😁
Kiitos videosta!
Olen aina sytyttänyt alta.
Tärkeintä on oikea ladonta.
Liekin pitää heti päästä puiden välistä vapaasti.
Eli puut ristikolle ja valikoituina, niin, että pienemmät puut syttyvät ensin.
🔥🔥🔥💪🏻🎅🏻👍🏻🇫🇮
Juuri näin. Jos tekee puista "katon" liekille, niin kyllä se siihen tukahtuu. Näin ainakin, jos kaikki palamisilma tulee primäärinä tuhkaluukun kautta.
Takassa ladonta helppo toteuttaa. Vaikka polttaisin peruslautaa, niin pinoan kahteen pinoon, joiden väliin 3-4 senttinen ilmakanava, jota pitkin ilmaliekki nuolee ja kaasuunnuttaa pintaa. Varaavissa takoissa saa siten vielä poltettua pidempään.
Joo tuo on toimiva tapa. 👍
Meillä rouva kun lämmittää mitä tahansa, niin se laittaa 2 isointa puuta ristiin ja tuhottomastl sytykkeitä ja ihmettelee, kun ei syty. 😂
Sytytän aina alta, mutta EN KOSKAAN sytytettäessä laita pesää täyteen. Aloitan sytytykseen sopivilla pienillä puilla ja lisään ensimmäisen satsin vasta (vajaan 10 minuutin kuluttua), kun on hyvä tulipohja jo palamassa.
Ihan toimivalta kuulostaa. 👍
Kukin tyylillään, itse en viitsi erillisten sytytys pilkkeiden kanssa pelata, vaan pesä täyteen puita tuohi väliin, sytytys ja 30-45min kuluttua saunassa 80 astetta.
Isoveli aikoinaan opetti minulle tuota samaa, että pitää jättää ns. palotilaa, eikä tosiaan ahtaa heti täyteen pesää.
Kyllä se sillain tuntuisi omankin kokemuksen mukaan toimivan paremmin.
Nuotio tehdään mallia aku-ankka eli semmonen että se näkyy tulimaahan asti, Saunan poltossa on syytä aloittaa lauteiden ei kiukaan alta, tuli leviää kiukaasta huonosti. Varapäreen poltto sen sijaan onnistuu helpoiten kun pudottaa joko kirveen tai halon varpaille. :D
😁
Asiallinen testi. Tällaisia kun olisi enemmän ✌️. Kiitos rauhallisesta esitystavasta. Itse sytytän alta pienellä puumäärällä ja sen jälkeen uutta klapia punaisen hiilloksen päälle.
Kiitos kivasta palautteesta!
Koitan tehdä videoita sellaisella tyylillä, jota itsekin jaksaisin katsoa.
Jatkuva teennäinen naurun räkätys ja vouhottaminen lähinnä ärsyttää.
Kyllä se on aika haastava saada syttymään päältä, jos on vähänkään kosteita puita. Meillä ainakin ulkoa kannetut takkapuut on aina sen verran kosteita, että vaikka ne on olleet päivän sisällä, niin eipä meinaa päältä saada syttymään. Kisuaa ja kärtyää aikansa ennenku syttyy. Eli jos puu ei ole ihan rutikuivia, niin sytytän useammasta pisteestä (alta ja välistä).
Joo ihan tosi. Vaikka puu on kuivaa, mutta liiteristä tuotuna ulkoilmasta pintakosteeta ja kylmiä, esimerkiksi näillä marraskuun räntäkeleillä, niin ei tarvi edes yrittää päältä sytyttämistä. Hyvä jos syttyy silloin edes alhaalta.
Saunan yms kamiinatyyppiset sytyttäisin alta, mutta varaavan takan päältä. Nokeaa vähemmän hormia ja pidemmän polttoajan puitteissa oletettavasti myös varaa paremmin lämpöä.
Samaa mieltä.
Tämä oli erittäin mielenkiintinen video. Kiitos. Itse saunon myös pelkästään puusaunassa ja tahtoisin nostaa yhden "kauneus" -asian esille. Nimittän lasiluukun. Se vie noin 30sek aikaa, kun jokaisen saunomisen jälkeen seuraavana päivänä lasin puhdistaa. Rautakaupoissa myydään sellaista nokiveks tms tuotetta, jota sumutan lasille ja pyyhin sanomalehdellä. Lasi pysyy aina kirkkaana. Suosittelen. Mikäli olet antanut lasin nokeentua, se krakeloituu ja sen puhtaanapito on todella hankalaa. Putsaa se siis jokaisen saunomisen jälkeen. Pieni vaiva, suuri ilo.
Kiitos kommentista!
Lasiluukun saa kätevästi puhtaaksi myös tuhkalla ja paperilla. Kostuttaa paperia ja tökkää tuhkaan ja pyyhkii lasin.
Vaimo aina putsaa lasia, kun lämmittää saunan. Itteäni ei ole huvittanut tai hyvin harvakseltaan.
Alta olen kiukaat, padat ja leivinuunit sytytellyt aina. Varaavan Tulikiven päältä. Puut kun tuo edellisenä iltana sisälle lämpimään niiin pintakosteus haihtunut. Tosiaan hyvä rauhallinen esitystyyli.
Kyllä, haihtuu pintakosteus ja puu lämpenee.
Kiitoksia 🙏
Tuo oli aika itsestäänselvyys kokeilamattakin. Alta syttyy nopeammin ja lämmittääkin noepammin. Se mikä vaikka ilmanlaadun ja päästöjen suhteen on päältä sytyttäessä on aika margninaalinen (jos vai kuivat puut).
Aina alta ja paperia sun muuta roskaa survotaan joukkoon. Vähän märät puut ja vartin päästä katsomaan syttyikö, jos ja kun ei niin lisää paperia ja tämä toistetaan muutaman kerran. Sitten kun syttyy ei muuta kuin odotetaan (unohdetaan ja sammuu) sitten uudet tulet hiilloksen päälle ja saunomaan. 😂
Kuulostaa aika seikkailulta 😁
Paljon helpommalla ja saunomaan saman vuorokauden puolella pääsisit jos kuivattaisit ainakin ne sytytysvaiheessa käytettävät puut.
Täyden palamisen vaiheessa puita lisätessä satunnainen kosteampi puu ei enää hidasta "showta".
Alta on tullut aina sytytettyä 👍 hyvä testi ja video 👍
Kiitos 🙏
Eipä ole ikinä edes tullut mieleen sytyttää päältä.
Et ole varmasti ainoa.
Ei minullakaan, niin hölmöltä kuulostaa. Kunnes kerran kokeilin ja en ole alta sen jälkeen enään sytyttänyt.
@@Asiantuntija800 onko se ajatus siinä että saa enemmän lämpötehoa per puu?
@@notexist9726 palaa tasasemmin, ei savuta niin paljoa yms.
Hienosti toteutettu testivideo.
No kiitos. 👍 Koitin muuttujat sulkea pois mahdollisimman hyvin.
Jos kyse oli tehokkuudesta/nopeudesta lämmittää sauna, teepä sama testi (päältä/alta) niin että ladot puut ristiin, Alin kerros uunin suuntaisesti ja seuraava kerros +-90 astetta. Näin pino saa "ilmaa " ja palaa tehokkaammin ja tasaisemmin. Takassa hiilloksen kohentaminen jää pois/minimiin ja luukut voi sulkea aiemmin.
Ei mihinkään normikiukaan pesään mahdu poikittain normaali polttopuu. Mutta tuo "ilman" saaminen on kyllä tärkeä, ei saa olla liian tiivis, että ilma pääsee virtaamaan arinan kautta puiden välistä.
Tavoitteena on saada mahdollisimman paljon pinta-alaa, jossa hiili voi yhtyä kiivaasti happeen. Eli jos ilmaa riittää, niin ylläoleva tapa 2-3 cm raoilla ja sellaisilla korkeintaan ranteen paksuisilla puilla..
Takkaan, hellaan ja kiukaaseen sytytän tulet aina alta, olen todennut parhaaksi. Leivinuuniin sytytän tulet päältä. Näin on menty. En merkittävää savueroa ole huomannut, puut ovat kuivia ja mänty/kuusi voittoista. Koivua jostain syystä säästelen "pahan päivän" varalle, mitä se nyt sitten onkaan :D
Heh, eihän sitä tiedä, jos tulee oiiikein kylmiä kelejä, niin silloin koivua pesään. 😁
Mökkisaunan sytytän aina alapuolelta. Puoli pesällistä puita, tuohta väliin ja parinkymmenen minuutin päästä lisää puita jo lähes hiilloksen päälle. Mökin takan pesä on niin kummallisen muotoinen että siihen puut on ladottava pystyyn. Tämä sytytetään alta tai puolivälistä. En ole tutkinut lämpiämisen nopeutta, eihän mökillä ole mihinkään kiire. Kotona sauna lämpiää sähköllä.
Vielä kun näkisi sen päältä sytyttämisen, niin tulos olis nopeuden suhteen vielä surkeampi.
Sullahan oli ekassa setissä klapi siinä sytykkeiden päällä, joten enemmän se oli keskeltä, kuin päältä sytyttämistä.
Voipi olla. Ei siinä päällä ollut kuin sytykkeenä olevia tikkuja. Ei kai kukaan ole niin hullu, että ihan päältä alkaisi koittamaan, ettei liekki osuisi yläpuolella mihinkään. 🫣
Niitä hulluja riittää kuule paljon ja mitä erikoisempii tyylejä ja sit makoilevat puolituntia puhaltelemassa kun ei taho syttyä😂👌
Yksi mielenkiintonen tyyli mitä moni harrastaa että koittavat 3 klapilla saada nuotioo aikaseks, koska jos laittaa enemmän ni "liekki tukehtuu"🥵
On sitä tähän ikään tullut kiukaan pesään eräänkin kerran puhallettua 😅
Kyllä se tulee alta sytytettyä. En tiiä mutta silleen syttyy varmimmin ainakin itellä näin.
Kyllä se varmasti varmin tapa on.
Juuri näin, todella asiallinen testi. Ja mikä parasta, sauna toimii juuri kuten sen pitääkin. Iso kiuas josta muhkeat löylyt.
Ihan liikutuin kun kerrankin joku tajuaa mistä kyse.
Ja loppukaneettina, omat kaksi puusaunaa ja takka syttyy aina - altapäin.
Saunomistavat on aika pinttyneet Suomessa, että aina pitäisi olla se vähintään 100 astetta jne. Mutta jokainen sauna on erilainen. Kiuas, ilmanvaihto ja lauteiden mitoitus kaikki vaikuttaa.
Haastaisinkin ihmisiä koittamaan enemmän erilaisia saunoja ja lämpötiloja.
Vaikka oli vuorokausi väliä lämmityksissä niin olisko silti ollu vielä saunan rakenteissa pieni lämpö joka nopeutti toista lämmitystä? Onko video tehty kesällä ?
Kerroin videolla, että ennen koivullakin lämmittämistä sauna oli edellisenä päivänä lämmitetty, joten lähtötilanteissa ei ole eroa rakenteiden suhteen.
Video on tehty ihan tässä pari päivää sitten. Rannekellossa saattaa näkyä päiväkin, kun pysäyttää videon.
@@Varaparru Ookoo. se meni multa ohi :)
Hyvä video👍 Ja tottakai lähti kanava tilaukseen. Mielenkiintosta selkeetä sisältöä.
No mutta kiitos! Koitan tehdä itseni näköistä sisältöä. Mä en kerta kaikkiaan jaksa sitä tyyliä, missä pitää olla koko ajan hauskaa ja nauraa räkättää jotain väkinäistä naurua.
Jep, toki nopeammin lämpenee alta sytyttäessä. Minä sytytän päältä mutta niin että keskellä on pieni kuoppa, eli reunoilla klapeja, jotka eivät ole alkuliekkeihin kosketuksessa eivätkä heti syty mutta lämpenee ja lämpöeristää syttymiskohdan. Tämä nopeuttaa syttymistä. Kiukaassani huomattavasti vähemmän kiviä joten 4 hengen sauna on valmis löylyihin noin puolessa tunnissa, ja siihen menee noin 1,5 pesällistä klapeja. Maailmanpelastamisesta ei varsinaisesti ole kyse kumman tavan valitsee. Alta sytyttäessä tulee enemmän hiukkaspäästöjä alussa kun puuta "höyrystyy" enemmän kuin palaa. Puunpolton hiukkaspäästöt aiheuttavat aika paljon keuhkosyöpiä suomessa. Eli tavallaan maailma hieman pelastuu jos alta sytyttää koska ihmisiä kuolee enemmän eikä sitten kulutusjuhlallaan tuhoa planeettaamme.
Alta edestä on omat puut parhaiten syttynyt kohtuullisella määrällä sytykkeitä. Päältä sytytys tarvitsis paljon enemmän sytykkeitä ja enemmän aikaa kunnollisen palamisen alkamiseen. Siksi veikkaan alta sytytystä nopeammaksi, jos aika alkaa sytyttämisen aloituksesta. Suurta eroa ei voi tulla, koska jos sytykkeitä on tarpeeksi, kyllä puut syttyy aika nopeasti ja palaminen kunnollisella vedolla on tehokasta joka tapauksessa tulen levitessä kaikkiin puihin.
Päältä tai alta - en koskaan sytytä lähellekään täyteen ladattua pesää/uunia.
Käyttöohjeissa yleensä lukee puumäärä. Usein se on tyyliin puoleen väliin ja pieneksi hakattua, jos siis haluaa optimipolttoa eikä harrastuksena ole puiden teko ja miinusta jollei pääse tekemään 20% enemmän puita per vuosi
@@jepulis6674 Näin se on!
Ei kummastakaan, vaan siitä edestä. Leivinuuni varsinkin kun pitkät puut. Lieneekö tämä kompromissi.
Kyllä se aina alta kuuluu sytyttää. Joo toki voi tulla enemmän nojea, mutta pääsääntöisesti se noki jää savupiippuun yms kiinni et nuohoojaa siinä enemmin tarvii mut nekin laissa joutuu säännöllisesti käydä riippuen onko omakotitalo tai mökki. Savusaunassa sen noken määrän näkee kuinka paljon sitä tulee eikä sitä missään nimessä puhdisteta, kun noki on myös hyvä eriste, et enemmin kannattaa varoa koskematta niihin paikkoihin ettei tule mustaksi. 😁
Mä en ole ikinä oikein tykästynyt savusaunoihin. Monessa olen käynyt, mutta ne ei vain ole mun juttuni. Liikaa vaivaa lämmittää, se paskanen noki sisätiloissa ja jos liikaa heität löylyä kerralla niin se noki on keuhkoissa.
Tiedän, että ne on perinteisiä, mutta mun mielestä ne sopii paremmin joulukinkun palvaamiseen. 😅
@@Varaparru Meillä ei ole perinteinen savusauna, et enemmänkin holvisavusauna. Sitä ei voi polttaa kuin maksimissaan lauteet. Monet kehunut paikkaa juuri ilmanvaihdon takia (ihan putkitukset yms tehty), mut joo kyl siinä hyvä ois ottaa pieni huuhtelu ennen ku menee paljuun. 😁
Mielenkiintoinen video. Itsellä samantyylinen kiuas mutta tulipesä 40cm halkaisijaltaan ja 70cm pitkä putki. Oon laittanut mittarit saunan seinään sekä hormiin, kohtaan jossa kiukaan hormi yhdistyy muurattuun hormiin. Nää lämmöt kerätään tietokantaan ja saan niistä käyrät joita seurata.
Pitäis tehdä samanlainen testi ja verrata hormin ja saunan lämpöjä. Sen verran näistä mittauksista on jo ollut apua että huomasin ettei puiden määrällä ole merkitystä. Kun kiviä on 400kg niin yhtä nopeasti lämpenee jos laittaa pesän puolilleen kuin jos tunkee täyteen puita. Ja myöskään sillä ei ole juuri vaikutusta jos käy lisäämässä puita jatkuvasti. Sauna jatkaa lämpenemistään vaikka hiillos hiipuu, kun lämpö tasaantuu kivissä. Paras lämmitystulos tulee kun lataa alkuun pesän puolilleen, antaa tulen palaa lähes loppuun ja käy sitten lisäämässä toisen puolikkaan pesällisen. Aikaa tietysti menee mutta ei puulämmitteisessä saunassa saunominen ole minuuttipeliä. Parasta näissä massiivisissa kivikiukaissa että ei oo myöskään niin tarkkaa sammuuko tuli - lämpö säilyy silti.
Kiitos kommentista ja hyvistä huomioista!
Mielenkiintoinen tuo pointti, ettei ole puumäärällä merkitystä. Täytyy itsekin sitä testata.
On kyllä ollut kaakeliuunin kanssa mietinnässä, kun pesään mahtuisi isokin satsi, mutta toinen kaakeliuuni lämpenee pienemmällä puumäärällä yhtä kuumaksi ja lämpö kestää yhtä kauan.
Ja tuo on ihan totta, että iso kivimäärä ei heti kylmene vaikka tulet sammuisi. Verkkokiukaassa etenkin, kun on paljon kivipintaa, niin vettä voi heitellä kiukaan kylkiin ja hormiverkonkin kiviin ja näin tulee aina tehtyäkin.
Loistava kommentti ! Kiitos tiedosta 💪
En ole koskaan ymmärtänyt päältä sytyttämistä, mutta kukin tavallaan. Alta sytyttäessä alkaa palamaan nopeammin, eli kuumenee nopeammin ja alkaa siis palamaan puhtaasti nopeammin.
Asia ei ole niin yksinkertainen ja yhtälössä on paljon muuttujia.
Mihinkä ikuisuuskysymykseen tässä siis annettiin vastaus?
Itse en ole, enkä ole koskaan kuullut taikka lukenut kenenkään pohtivan sitä, kuinka tulipesän puiden sytyttämispaikka vaikuttaa lämmöntuoton kehittymisnopeuteen, vaan ainoastaan sitä, kuinka ko asia vaikuttaa puunpoltolla aikaansaatuihin hiukkas- ja kaasupäästöihin. Myös suunnilleen jokainen itseään ajantasaisena pitävä "kotilehti" on aihetta pyöritellyt.
Ihan hyvä video kuunnella, mutta eväät pikkuisen sekaisin.
No jopas löysit pilkun mitä xxx. Mutta nyt olet kuullut ja lukenut jonkun pohtivan asiaa.
@@Varaparru merkittävä asia, ei mitään välimerkin hyväksikäyttöä!
Tuollainen pieni pesä alta sytyttäessä alkaa lämpenemään kokonaisvaltaisesti nopeammin ,kun suurin osa puista alkaa jo alkuvaiheessa palamaan..päältä sytyttäessä menee aikaa kaikkien puiden palamiseen ja lämpöä hitaammin.Takan sytytän alta,jos haluaa fiilistellä niin päältä😊
Päästöjen takiahan kai sitä käsketään päältä sytyttää mutta paremminhan tuo alta syttyy
Näinhän se taitaa olla.
Päältä sytytäessä ensimmäinen pesällinen palaa hitaammin mutta pitäisi savuttaa vähemmän sekä palaa paremmalla hyötysuhteella. Tällaisia perusteluja olen aiheesta kuullut / lukenut. Tämän perusteella sytytän nykyään (vajaan pesällisen) päältä ja sitten hiilloksen päälle yksi kerros per lisäys. Näin lukee muistaakseni takkani käyttöohjeessakin. Kiukaan kanssa toimittu samoin. Jokainen joutuu tietty testaamaan omakohtaisesti, mikä toimii parhaiten...
Kiitos hyvästä kommentista. Tämä on monelle herkkä aihe ja monen on tieteellisiä faktoja vaikea uskoa, mutta tuo kuvaamasi tapa on hyötysuhteen ja päästöjen kannalta kyllä paras. 👍
Puiden lisääminen palotilaan on kyllä haastava operaatio, jos haluaa minimoida päästöt. Monesti hiillosta voi olla niin paljon, että tilanne muuttuu alta sytyttämistä vastaavaksi ja uudemmat puut eivät saa riittävästi happea, erityisesti jos hiillos on sen kokoista, että se valuu arinan rakojen päälle kovin tarkasti.
Vetoa lisäämällä palaminen on puhtaampaa, mutta liian nopealla virtauksella lopullinen kaasujen palaminen tapahtuu vasta savupiipussa asti, joka ei tietenkään ole tarkoituksenmukaista.
mä lataan aina pesän täyteen puuta, 50cm pitkää ja 5-10cm halkaisijalta. pikkutoho ilma-aukosta puiden alle kohdistaen, 15 sekuntia niin koko pesällinen palaa iloisesti. puiden lisäys reilun tunnin kuluttua. nopeaa ja kätevää. savupiipusta näkee koska täytyy puita lisätä (harmaa savu). kivimassa 260kg ja saunatime 3-5h. lähes päivittäin lämpiää.
3-5h 😳 Eihän sitä sit työpäivän päätteeksi muuta kerkeä tekemäänkään.
Päältä sytytytetty pesällinen palaa puhtaammin ja hitaammin kun alta sytytetty. Siinä mielessä hyvä demonstraatio ja itse ajan säästämikseksi sytytän kiukaan altapäin. Minua jäi mietityttämään mikä olisi ollut maksimilämpötila eri tavoilla sytytettynä ja myös kulunut aika siihen, kun maksimilämpö on saavutettu?
Ehkäpä jatko-osa jossain vaiheessa ja samalla faktoihin pohjautuvia vastauksia näihin runsaisiin kommentteihin, jotka on kyllä aivan laidasta laitaan.
Alta?
Hauska testi 👍
No kiitoksia. 🙏
Saunaa lämmittäessä sytytän tulet altapäin, mutta esim. leirinuotion (kahvinkeitto/makkaratulet) sytytän päältä. Pääasia on että käytetään kuivaa puuta. Märät/kosteat puut savuttavat samalla lailla tapahtui sytytys alta tai päältä.
Kylläpäs sulla tehoton kiuas tai iso sauna ,meillä 30minuutin kiukaan sytyttämisen jälkeen sauna jo 80c no sen ymmärtää nuo kiviröykkiö kiukaat.
On saunakin iso, mutta niin kuin olen jo kommenteissa muutamaan kertaan sanonut, niin en tosiaankaan halua edes niin kuumaksi lämmittää. Tästä kivikasasta irtoaa parhaat löylyt matalammassa lämpötilassa.
Laskin mielenkiinnosta, niin olen tuon saunan lämmittänyt n. 1800 kertaa ja en kertaakaan, en yhen ainutta kertaa ole lämmittänyt 80 asteeseen tai yli.
nyrkkisäännön mukaan mitä huonompi kiuas, sen kuumemmaksi sauna pitää lämmittää. kerrostalon 9kg kiukaalla jopa pitkäli yli sadan asteen. 250-400kg kiukailla riittää 60-70C. hapekkaammat ja kosteammat löylyt, ja voi saunoa tuntikaupalla koska ei tule huono olo
Kokeile tehdä tuohon päälimmäiseen puu kerrokseen haloilla joku 3.5-4cm rako, siihen rakoonsytytys tarpeet ja sytytys, vetoa ehkä hiukan pienemmälle kun pesä on syttynyt.
Leivinuunin sytytän päältä, ihan uunin ja hormin nokeentumisen vähentämiseksi ja melekee kaikki muut sitten alta.
Mielenkiintoinen testi. Pitääpä itekin testata kotisaunassa vastaava ja tehdä video. Mittausaikaa olisi voinut venyttää sinne asti, kun molemmissa olisi ollut sama hiilimäärä. Ylhäältä sytytetyssä pesällisessähän oli palamatonta puuta silmämääräisesti arvioituna vielä huomattavasti enemmän.
Toki testisi tarkoitus olikin ymmärtääkseni vain saunomisvalmiin lämpötilan saavuttaminen?
Kyllä, testin tarkoitus oli tällä kertaa vain ja ainoastaan nopeus ja toissijaisesti sivuhuomiona syntyvä savun määrä.
Kiva testi kuitenkin,uudessa harvian kiukaassa tuntuu olevan aika hyvä veto vaikka tuhkaluukku kiinni,tuntuu että 60asteeseen nousee tod nopeasti,mutta siitä ylöspäin hitaasti.senverta vähän aikaa käyttäny,etten vielä kaikkea kokeillu…mutta ilmesesti turhan suuri veto ei hyödytä?
Kova veto syntyy yleensä hormin vaikutuksesta, etenkään kiukaalla ei ole siihen suurta vaikutusta, kun siinä ei ole savusolia tms. suurempaa kiertoa savukaasuille.
Vaikea sanoa miksi lämpeneminen hidastuu.
Mulla oli edellisessä talossa pieni puulämmitteinen sauna, ylälauteille mahtui nipin napin 3 aikuista. Kiuas oli Harvian M3. Se lämpeni 20 minuutissa. Niin pieneen saunaan tuo pikkukiuaskin oli liian tehokas.
Alta aina oon sytyttänyt,joskus ruikkaan polttoöljyä,jos sattuu olemaan,eihän niin saa tehdä,mutta minähän teen p.......kele,no joo.Joka päivä saunon,mukava köllähtää peiton alle,t, Jukka 😅😊.
Pääasia, että syttyy ja pääsee saunaan. 👌
Mulla on pumppu suihkupullossa polttoöljyy ja sillä ja tulet perrää syttypä alta eli piältä nii syttyy
Minkäs takia tuota tulipesää pitää vedättää tuhkaluukun kautta? Eikö pesän luukussa ole ilmakanavia? Entäs saunan sisälämpötila? Kauanko kestää että se on +80?
Tuossa kiuasmallissa ei ole säädettävää sekundääri-ilmaa ollenkaan. Tulee sitä tietysti luukun välistä vuotoilmana, mutta säädettävyyttä ei ole.
En ole tätä saunaa kertaakaan lämmittänyt yli 80 asteen, enkä lämmitä. Paremmin viihtyy miedommassa ja kosteammassa löylyssä. Seinän yläosassa oleva mittari näyttää yleensä n. 60-65 lämpötilaa, kun lopetellaan. Eli lämpötila nousee koko saunomisen ajan.
+80 asteinen sauna kyllä toimii sellaisille 5 minuutin pikasaunomisille mutta muutoinhan tuossa lämpötilassa ei järkeä tai perustetta. Kuumuus ja kosteus löylyllä, peruslämpö saa olla alempi 👌
Itse myös aloittanut saunomisen vastikään sillä mallilla että lauteille ensimmäistä kertaa istuessa antaa vain pienen alkuveden kiukaalle, sitten 5-10min ilman löylyä jonka jälkeen tyyli vapaa. Ainakin itsellä tämä vähentänyt jähiä kun pääsee hikirauhaset aukeamaan rauhassa ilman hullua löylyn kiskomisesta tullutta lämpöshokkia😊 suosittelen 👍
@eltimperi Samaa mieltä. Eikös se saunamajurin ohjesääntökin ole sellainen, että ensin saunassa pitäisi istua heittämättä löylyä, että iho lämpenee.
@@Varaparru kyllä se taisi näin olla ja kyllä siinä tosiaan sen eron huomasi ihan samantien. myös jälkeen olo on selkeästi freesimpi kun ei ole keho sellaisessa "älä jätkä kuivu kasaan" - tilassa 😂
Uusimmat Harviat harvoin löytyy ilmakanavia vetoa varten. Armeijan kaminoissa ny on, mutta sen ymmärtää, kun niissä ei ole ritilä tasoa, jonka alla tuhkapesä.
Savu on energiaa, joka poistuu savupiipun kautta. Kun puut palavat puhtaasti, myös savukaasut palavat ja energia saadaan hyödynnettyä lämmöksi. Kannattaa siis panostaa puhtaaseen palamiseen ainakin energian näkökulmasta.
Kyllä, ihan totta. 👍
Kyllä, mutta lisäksi pitää huomioida että sauna aiheuttaa lämpöhukkaa koko ajan, joten kovin hitaasti polttelemalla saa puut loppuun asti, mutta lämpötila ei nouse riittävästi.
Arvaisin, että päältä sytyttäessä kannattaisi vedon olla erilainen kuin alta sytytettäessä. Olisi mielenkiintoinen jatkotesti nähdä kuinka paljon lämpötilan nousunopeus muuttuu päältä sytytettäessä kun vetoa on merkittävästi tätä testiä enemmän vs vähemmän.
Lisävedon pitäisi mielestäni muuttaa palotulosta yhä puhtaammaksi, mutta vastineena alempana olevat puut syttyvät yhä myöhemmin, kun veto jäähdyttää niitä alkuvaiheessa.
Onneksi sitä savua mahtuu tähän maailmaan. Eipä tämä maailma pelastu, slllä sytyttääkö sen saunan/takan alta. Joten jatkan ainakin alta sytyttamistä, tietää ainakin naapuritkin koska on takka/sauna päällä.
Ei pelastu ei, mutta 8 miljardia ihmistä ja toi periaate kaikilla, niin se kyllä tuhoutuu.
Puita on poltettu jo kivikaudesta asti ja vielä maassa on elämää, kyllä ne ongelmat tulee muualta aina jätteiden käsittelystä aina teollisuuteen, jossa ei ole kyse onko alta vai päältä poltettu.
Mites sytytys takaa alta?
Niin. Ei välttämättä isoa eroa ole, kun tulipesä on lyhyt, jos vertaa vaikka leivinuuniin.
Testin mukaan alta sytyttäminen lämmittää saunan nopeammin. 30min kohdalla 30% nopeammin, mutta 45min kohdalla ero on kaventunut 15%:iin. Päältä sytyttäminen savuttaa vähemmän.
Kyllä se näin näytti olevan. Mutta saunakin on iso. Pienemmässä saunassa ero ei välttämättä kapene noin paljoa.
Päältä sytyttämisessäkin on puolensa, niitä ei voi kiistää.
Ite käytän leivinuunissa ns full blast taktiikkaa eli sytykettä joka puolelle kun riittää veto. Se on helppo todeta ilmareiistä ennen ku alottaa, jos on imua niin maximum attack. Yleensä 5min ja homma toimii, poltan 45cm koivua. Joka on toki kuivaa. En näe järkeä lämmittää märällä puulla, se menee se lämmityksen idis vähän niinku hukkaan siinä. Fysiikka toimii silleen.
Tulta munille ja muihin hommiin! En itsekään kauheasti jaksa sytytyksen tai lämmityksen kanssa harrastaa. Se on enemmän sellainen pakollinen paha, kun ei persaus kestä sähkölaskuja, jos ei puulla lämmitä.
Btw jos on kiire sytyttää sauna niin kosaani täysillä toimii erittäin jeppis. Ei oo niin justiinsa miten ne puut on, liekki näkyy piipusta. Semmonen 30sek yleensä riittää.
Kosaani on siis semmonen millä lämmitellään asfalttia katuhommissa. Isojen miesten sytkäri. Niitä voi ostaa biltemasta.
@@javakalle8615 juu kyllä mulla sellanen on, toho nimelläkin kulkee. Ei ole vaan kuin matalapainesäädin kaasupulloon, niin sillä ei kummosta liekkiä saa.
Alapalokattila pakko sytyttää alta, muuten menisi kikkailuksi🙂
Joo se menisi 😅
Itse sytytän puut puhalluslampulla, joten se syttyy joka puolelta samaan aikaan.
No se on varmasti tehokas tapa, eikä välttämättä tarvi sytykkeitäkään.
samoin. erittäin nopeaa ja tehokasta eikä tarvi sytykerisujen kanssa pelailla. kiukaan, takat, ja jopa kynttilät minitoholla (puhalluslamppu) sytytän
Minä ladon puut pystyyn ja sytytän keskeltä. Mutta meidän kiuas onkin pyöreästä putkesta tehty joten siihen ei mene monta klapia vaakasuoraan. Haponkestävästä tehty ja merivesi löylyvetenä
Hapokkaasta tehty niin kestää varmasti. 👍
@@Varaparru 30 vuotta. Mutta on siihen vaihdettu tulipelti 2x ja ensimmäinen pakokäyrä
No on komeasti kestänyt. 👍
Mielenkiintoinen testi tuota en ole testannut omalla saunalla vois ottaa testiin
Jokainen tulisija ja hormisto on erilainen, niin kyllä se kannattaa joskus vaikka ihan uteliaisuudesta tehdä asioita erilailla, kuin mihin on tottunut.
@Varaparru Näin se on
Alta aina
Jos olisit asettanut puut pystyasentoon, niin sauna olisi lämmittänyt nopeammin.
Ihan mielenkiintoinen väite ja nosto. 👍 Perustuuko johonkin tutkimukseen vai omiin kokemuksiin?
Omaan kiukaaseen ei mahdu pystyyn nuo omat polttopuut.
@@Varaparru Puiden palaminen saa happea helpommin ja puut palavat nopeammin. Samalla kiuas lämpiää nopeammin.
No, en vastaankaan voi väittää, kun en ole asiaa testimielessä vertaillut. Arinattoman kaakeliuunin kanssa tuli joskus pystyssä polttamista koitettua, alta ja päältä sytyttämällä, mutta siinä se ei oikein toiminut. Palaminen oli epätasaista, jäi helposti palamattomia osia, joten joutui useammin pöyhimään, että saisi joskus pellit kiinni.
En oo mikään tiedemies mutta eikö esim 5 kiloa puuta pitäis tuottaa yhtä paljon savua ja lämpöä päältä sytyttäessä kuin 5 kiloa puuta alta sytyttäessä? Vai muuttuuko alta sytyttäessä isompi määrä siitä puun energiasta lämpöenergian sijaan savuksi? Tässä testissä tuli selville että alta syttyessä sama määrä palaa nopeammin ja sitä kautta uskoakseni tuottaa saman määrän lämpöä mutta vain vähän nopeammin. Meneekö siinä nopeammin palamisessa sitten aikaa hukkaan että joudutaan pitkällä kaavalla polttamaan enemmän klapeja kuin päältä sytyttäessä? Mielenkiintoinen aihe ja paljon kysymyksiä.
En ole minäkään palamisen ex-Pertti, mutta puuhan palaa kaasuuntumalla. Miten nämä palamattomat kaasut sitten käyttäytyy missäkin tapauksessa, niin sen tietää paremmin joku muu.
Eikö ne jossain laboratoriossa ole asiaa tutkineet, että palaminen tapahtuu paremmalla hyötysuhteella päältä sytyttämällä.
Mutta kuten olen aiemmissa kommenteissakin jo sanonut, niin tässä testissä tarkasteltiin vain ajan suhteen tilannetta.
Polttoaineesta per kilo irti saatava energian/lämmön määrähähän riippuu palamisen täydellisyydestä.
Jos puut ovat märkiä niin palaminen on selvästi vajaampaa noeten piippuakin siihen asti kunnes se kaikki vesi on saatu haihdutettua.
Samoin jos pesä on täynnä paksua umpipuuta ja välissä muutama sytyke niin palaminen on kytemistä pitemmän aikaa.
Pienemmän puumäärän ja ohuempien puiden käyttäminen sytyttäessä nostaa lämpötilan ja palamistehon korkeaksi paljon nopeammin.
Itse laitan pesän täyteen puuta asettaen ne sopivasti,että jää rakoja ja sytytys keskeltä 😊 .. aina on sauna lämmennyt 😅
Keskitien kulkija 😁
Entäs jos pistää valkian sivusta? Onko eroa? Päästäänkö tässä kultaiselle keskitielle jossa löylyt saa nopiasti ja elokapinakin pysyy poissa tontilta?
Elokapina 🤣 Kiitos hyvistä nauruista!
jos testin toistaa ja ensin alta, seuraavana päivänä päältä, niin tuos saattaa olla että jälkimmäinen päivä tehokkaampi. Voi rakenteissa olla vielä jäljellä lämpöä, vai mistä johtuu.
Tämän mahdollisuuden suljin pois sillä, että olin lämmittänyt saunan myös edellisenä päivänä ennen testien aloittamista.
Joten rakenteiden peruslämpö oli sama kummassakin tapauksessa.
Itse sytytän aina päältä.
Ensin alle pari kerrosta tuollaisia 4-8 cm kerran halkaistua puuta, sitten pari lastua poikittain. Varsinaiseksi sytytyspaikaksi sitten kaksi vähän isompaa neljäksi halkaistua kuivaa koivua, joista muodostetaan kulmasta kulmaan sytytyssola. Sola on pystysuora ja n. 2-3 cm leveä. Sinne jonkin verran syttöä, mieluiten 2 sytytyspalaa ja ihan ohutta tikkua. Tuhkaluukku auki. Puumäärän päällä on n. kolmasosa tulitilan korkeudesta vapaana.
Sitten 10-15 min jälkeen käydään laittamassa tuhkaluukku kiinni. Tässä vaiheessa koko perällinen palaa.
n. 30-45 min sytyttämisestä kun puumäärä on hiiltynyt määrältään noin puoleen, täytetään pesä n. 3/4.
Luonnolle paljon parempi tapa kuin sytyttää alta on käyttää pienempiä ja parempilaatuisia polttopuita. Toki silloin täytyy tehdä vähän enemmän eli tehdä ohuempia klapeja ja lisätä niitä useammin. Mutta toisit meistä ajattelevat lapsien lasten tulevaisuutta, toiset ei.
Tee joskus uusi testi ja mielummin kuin mittaat lämpötilaa, niin mittaat koska on kiva mennä saunaan. Lämpötila-ero oli 5 astetta 45 minuutin jälkeen. En menisi silloin vielä saunaan. Mutta koska olisi kiva mennä. Onko ero eri sytytystavoilla 5 min vai 15 min?
Toimivalta kuulostaa. Tuo tuhlaluukun sulkeminen on minusta vähän kyseenalainen homma, riippuen toki kiukaasta.
Arinan läpi kulkeva ilma myös jäähdyttää arinaa ja tulipesää. Yhden kiukaan olen kerran pilannut tuollain ja syy oli varsin selvästi tuo. Tulipesän pohja ja kyljet meni ihan mutkalle. Tuhkaa ei ollut niin paljoa, että olisi arinaan asti yltänyt.
😂😂😂 aika insinöörihommiks menny sun pesän sytytys voi herranjestas
Jos lähetään vaan siitä, että lämpö nousee ylöspäin, niin wtf sä turiset? 😅
Onkohan sytytyspalojen käyttö lapsille hyvä?
@@mikelamuerte niinku missä mielessä?
Liian pieni kiuas sulla saunassa. Pitäs tunnissa saunan lämmetä 80 asteeseen.
Katoppa kun minä en halua, että se lämpenee 80 asteeseen, tunnissa tai edes kahdessa. Se on just sopiva tuohon saunaan ja omiin mieltymyksiin.
@@VaraparruSittehän sun kannattaa sytyttää pesä päältä, jos ei oo kiire saunaan, niin säästät luontoa.
Ymmärsit nyt väärin. Haluan että lämpenee nopeasti tavoittelemaani lämpötilaan, mikä ei ole 80. Olen käynyt elämäni aikana niin monessa saunassa, että tiedän just tasan mitä saunalta tahdon ja omassa saunassa on kaikki kohdallaan, kun olen sen itse suunnitellut ja rakentanut.
@@Varaparru ok
Päältä sytyttäminenkin on yleensä osittain alta sytyttämistä, sillä suurin osa liekin lämmöstä nousee ilmavirran mukana ylöspäin. Isoihin puumääriin päältä sytyttämisen voisin kuvitella toimivan vähän alta sytyttämistä paremmin, kun liekki lämmittää sytykkeet tehokkaammin, ja ehkä savukin lämmittää hormin nopeammin kun sitä ei jäähdytetä puumassalla.
Päästöjen kannaltahan paras on se, että ne puut syttyy, eli kylmää ja/tai märkää puuta kannattaa sytytyksessä ladata riittävän vähän, ja sitten varmistaa sytykkeiden laatu, että ne lämmittävät tehokkaasti. Pesään joutuu tekemään yhden latauskerran enemmän, mutta saa tehokkaamman ja ympäristöystävällisemmän lähdön poltolle.
Mitä nähtyyn testiin tulee, kiinnostaisi tietää, olivatko puut lähtötilanteessa samassa lämpötilassa myös sisältään, sillä jos ensimmäistä testiä ladatessa haettiin puut pihalta ja toisen testin puut olivat yön yli sisällä, niin eroa lämpeämisessä voi tulla jo sitäkin kautta.
Mutta, en ole ekspertti asiassa, omaa pohdintaa ja kuvitelmaa kaikki mitä sanon.
Paitsi kokemuksesta tiedän, että kun liikaa latoo kylmää tavaraa pesään, niin kolminkertainen määrä sytykkeitä ei välttämättä riitä, verrattuna siihen että laittaa vaan sen pari klapia sivuille ja pari pienempää siihen niiden päälle klapien väliin jäävien sytykkeiden sytykkeiden yläpuolelle siten, että liekit pääsee niiden välistä kivasti. Ei välttämättä kaikkein optimaalisin tapa sekään, mutta ihan ok tuloksia olen saanut tällä tavalla.
Kiitos kommentista.
Videon alkupuolella on kerrottu miten puut on valikoitu ja säilytetty.
Kuvaamista varten toin molemmat kassit sisälle, mutta kuvaamisen jälkeen vein seuraavan päivän puut takaisin ulkoilmalämpötilaan ja -kosteuteen eli ne oli täsmälleen samassa olosuhteessa. Puut otin liiteristä samasta kohtaa eli hyvin todennäköisesti saattavat olla jopa samasta pöllistä halottuja.
Joo mullakin on saunalla aina puulaatikossa parin viikon puut eli aina saa pesään laittaa sisäilmakuivaa ja -lämmintä puuta.
Ja sama sisällä kaakeliuunien kanssa. Liiteristä jos kaakeliuuniin tarjoaa kylmää puuta, niin tarvii PALJON sytykkeitä. Päivän tai pari kun tasaantuu sisällä niin ei mitään ongelmaa syttymisen kanssa.
Kiinnostaa 90 minuutin kuluttua sijaan lämpötila kun pesällinen palanut loppuun. Esimerkiksi olisiko 140 minuutin kohdalla alta sytyttäessä sammunut ja lämpötila alkanut laskea mutta päältä sytytetty saanut kiinni ja ollut kuumempi sauna? Eipä ne puuklapit paljoa maksa, mutta penninvenyttäjä kiittää.
90 minuutin kuluttua on jo valot sammutettu ja saunottu. 😁
Alta
Mie oo ratkassu tän ongelman niin, että tuohia päälle, alle ja keskelle ja vähän vielä reunoillekin...
Aina alta.Ei päältä,paitsi jos on erittäin kuivaa puuta niin ei mitään väliä.bensalla voi jos ei muuten.🙃
En ole muuten ikinä sytyttänyt tulipesää bensalla. Nuotiot ja polttomoottorivehkeet tottelee kyllä bensaa. 😁
@@Varaparru Se oli huumorilla.😁
@@Mikael-7796 kyllä joku kommentoijista varmasti sytyttää pesän bensalla. Kyllä täällä niin värikästä sakkia tuntuu olevan. 😅
Hämmästyttävää kuin nää jutut vaan osata arvata ilman sen kummempaa pohdintaa tai tutkimista tai edes kokemusta koko hommasta
Niin. Kyllä tuon varmaan moni arvasi, mutta millaisella erolla.
No eihän tuo ollut "päältä" sytytetty vaan yläosasta🤭
Totta tuokin 😅
Itse tungen pesän niin täyteen kuin se menee ja sytytän alta. Riittää että ilma kulkee klapien läpi. Aina syttyy ekalla ja aina lämpeää sauna viimisen päälle. Savuttaa myös hyvin niin saa kesä- ja saunafiiliksen pihalla touhutessa. Toimivaksi todettu systeemi, enkä näe syytä muuttaa sitä.
No sitten se on jatkettava toimivaksi todetulla tavalla. Mutta voi sitä joskus koittaa jotain uuttakin 😉
Alta aina sanokoon mitä kuka tahansa
En ole ikinä kuullut väitettävän että kyseessä olisi nopeammin lämpeneminen vaan ja ainoastaan puhtaampi palaminen päältä sytytettäessä, joka tässä testissä jäi lähes huomiotta...ei savun katsominen matkan päästä kerro siitä mitään..
Eihän näin väitettykään. Testin tarkoitus oli selvittää, että kumpi tapa lämmittää saunan nopeammin ja se nähtävästi tapahtuu alta sytyttäessä. Se on virallisesti tutkittua tietoa, että päältä sytyttäessä pienhiukkaspäästöt on pienemmät, mutta se ei ollut tämän testin tarkoitus osoittaa. Toin vaan asian esille lisätietona, että vaakakupissa on suuremmat päästöt, jos alta sytyttää. Tosin savunmuodostuksen (pienhiukkaset=esim. noki) kannalta eroa ei tässä tapauksessa paljoa syntynyt.
No miten sen puhtaamman palamisen testin kotikonstein itse toteuttaisit?
Ilmastohysteeriset väittää, et puun poltosta tulee pienhiukkasia. Ite en niitten uhkaan usko, perhepiiris on sukupolvien ajan lämmitetty puulla ja keuhkot toimii. Naapuritkaan ei oo missään valittaneet, maalla kun asutaan niin granniin on matkaa.
Mutta asiaan. Onko vaikee tajuta, että jos niitä pienhiukkasia tulis niin totta kai niitä tulee paljon enemmän kun joutuu päältä sytyttäessä polttamaan puuta ainakin yhden lisäyksen verran enemmän kun poltto tehottomampaa. Useimmat ymmärtää, et jokaisen lisäyksen jälkeen tapahtuu altapäin sytytys
Entäs alta ja päältä?
Ja mieluiten takaakin 🔥😅
Greta ei ole vieläkään tyytyväinen
Aina alta
Päältä sytytetty on nopeampi.
Ite oon huomannut että vuolukivitakassa päältä sytyttäminen on toimivaa koska menee vähemmän kuumaa ilmaa harakoille ja lämpö jää paremmin ite takkaan ku tuli palaa pidempään ja rauhallisemmin. Saunan kanssa tosiaan eri asia kun pitää nopeesti lämmittää kivikasaa ja harakoita.
Kyllä, takka voi olla ihan eria asia ja sanoisin, että takassa on vedon säätäminenkin tarkempaa lämpenemisen suhteen.
Lämpötilaa voi seurata mittausnapilla kännystä katsoen ja myös graafisena. Parin sekan välein lukema. Vaikka viikon.
Lisäys. Lämpölukema hieman hidas eli jopa parin minuutin aikavakio käyttämissäni ruuviantureissa.
Jos pitää sytyttää päältä, niin eihän voi polttaa kuin yhden pesällisen…🤔
Eihän sitä sytytetä kuin kerran, toisella pesällisellä se syttyy itekseen 😉
Oottaa että sammuu ja taas päältä sytyttäen 😂
aina alta... sano mitä kuka tahansa 😉
Nuo arinattomat kaakeliuunit sytytän yläosasta, sillain ne tuntuisi antavan parhaiten lämpöä ja saa hiilloksen lämmön vielä hyödynnettyä.
Tottam,,kai
@@Varaparruarinaton kaakeliuuni ! Pistä 2 tulitiiltä kyljelleen ja arina päälle. Sitten on arinallinen kaakeliuuni. Syvässä uunissa 2 peräkkäin eli 2+2. Tuhkatkin pääsee kätevästi poistamaan lämmityksen aikana. Ja palaminen ei tukehdu tuhkaan / hiilikokkareisiin.
Jos lämpötiloja haluaa seurata, niin lämpötilanappi eli ruuvi tägi antaa 4 sekunnin välein taaksepäin vaikka 10 vuorokautta. Tietysti nyt-lämpötilan näkee 4 sekunnin välein kännystä.
Päältä
Mitä se päältäsytyttäminen ilmastoon vaikuttaa, kun puita lisätään kuitenkin hiilloksen päälle 🫢
Olisko se sitä, että pienistä puroista kasvaa iso virta. Pienet teot vaikuttaa..tai sit ei 😆
Ei ole olemassa ilmastonmuutosta. Täysi valhe, jolla tehdään lisää rahaa juutalaismafian taskuihin ja lisätään ihmisten ahdinkoa.
Jos hiilidioksidin määrä vielä tästä 0,04%:n tasosta puolittuu, kaikki kasvit kuolevat. Miettikääpä sitä. Päinvastoin, hiilidioksidin määrää pitäisi lisätä. Elämälle elintärkeä kaasu. Kamalaa miten auktoriteettiuskovaisia ihmiset nykyään ovat, vailla mitään kriittistä ajattelua. 😢 Huomautuksena, se juutalaismafia omistaa myös median, jossa näitä loputtomia valheita kerrotaan.
Ekan pesällisen voi sytyttää päältä, seuraavat aina alta koska ei niitä puita voi laittaa sinne hiilloksen alle.
Koko päältäsytyttämisen idea on se, ettei klapeista kaasuunnu hiiltä, joka ei pala eli yhdy happeen. Kun pesällinen on poltettu, niin tulisijan lämpötila on niin korkea, että kaikki kaasuuntuva hiili palaa. Eli silloin ei enää ole mitään väliä.
@@smallflower7285 Mitä väliä on hiilen karkailulla, puuta on yllin kyllin ja on kotimaista polttoainetta, ei se häipyvä hiili kuitenkaan mitään lämmitä.
olen sytyttäny paljon alta, mutta olen myöskin nyt alkanut sytyttämään päältä ja sytykkeet sijoitan uunin perälle niin vetää paremmin
Ihan hyvä joskus koittaa toista tapaa, tiedä vaikka toimisi paremmin juuri sille tulisijalle.
Ettei aina vaan ajatella niin, että teen nyt näin, koska aina on tehty näin.
@@Varaparru Itse ajattelen enemmän niin että pääasia kun Tuli syttyy Uunissa. mutta kyllä joo niinpä
Sama määrä kaasuja irtoaa.. jos tavaraa on saman verran.
Mutta kaasu voi jäädä palamatta?
Toki palo tapahtuma vaikuttaa siihen että millaisia kaasuja palaessa syntyy mutta kaasut käsittää kaikki palamisessa syntyvät kaasut ja/tai hiukkaset joiden kokonaissumma on sama poltettua ainemäärää kohti.
Savu on kiinteää ainetta kaasussa ja mitä mustempaa tai näkyvämpää savua tulesta nousee niin sitä isompia hiiliketjuja jää palamatta eli hapettumatta loppuun asti puhtaasti eli esimerkiksi hiiliketjuista aina hiilidioksidiksi asti joka onkin jo niin pientä ettei juurikaan enää savuna näy.
Pidempiä hiiliketjuja ja muitakin rakenteita jää jäljelle alussa sytytysvaiheessa enemmän jos sytytetään alta. Merkitys on kuitenkin pieni. Varsinkin jos sytytysvaihe ei kestä kauan.
Kannattaa sytyttää niin että kituvampi palamisvaihe ei kestä kauan. Riippuu myös tulipesän rakenteesta mikä on se toimivin tapa.
Pääasia että tuli syttyy kunnolla. Sytyttäköön jokainen niinkuin parhaaksi katsoo. Tekemällä oppii jokaisen tulipesän omat niksit.
Hyvä testivideo tuolle kiukaalle. Halutessaan voi testailla samaan tapaan itsekin.
Ottakaa kosteat puut vajasta sisään kuivumaan edellisten satsien palaessa niin se helpottaa sytyttämistä ja palamista.
Kiitos ja lämmintä syksyä kaikille.
@@J8zzy juurikin näin, ja kuten totesitkin ero on käytännössä lähes mitätön niin tästä syystä käytännössä voidaan ajatella päästöjen olevan samaa luokkaa. Eli pääasia on että syttyy ja palaa kunnolla 👍
Mielenkiinnosta joutuu kysymään kumpaa lämmitätte kiuasta vai itse saunaa? Parhaan löylyn saa kun kivet on kuumat eikä itse huone… sähkösauna toimikoon esimerkkinä mitä käy kun itse löylyhuone lämpenee nopeammin kun kiuas😄
Kiitos, tätä kommenttia olen odottanutkin. 😉
Muistui mieleen eräs lehtijuttu, jossa haastateltiin erästä tv-julkkista nimellä Remontti-Rieska (huom! nimi muutettu). Hän sanoi, että lämmittää aina puusaunan ovet auki, juuri tästä syystä, että lämmitetään kiuasta, ei tilaa.
Itse olen vähän eri mieltä. Tykkään, että lauteet ja selkänojakin on lämmin, kun alkaa saunomaan. Mutta tämä toteutuukin juuri sopivasti omassa saunassa ja lämmitystavalla, jossa ei haeta mitään 80-100 lämpötiloja.
Sähkösauna on omasta mielestä vähän saunan korvike, joten en kommentoi siitä. 😁
@@Varaparru iso vaikuttaja tässäkin on kiukaan koko. Itsellä noin 6m2 kokoisessa löylyhuoneessa hiukan iso puukiuas joten pakko lämmittää ovet auki, muuten on lämmöt huoneessa 90-100 ja kivet ei niinkään kuumia
Nojoo, ihan hyvä pointti. 👍 Mutta lähtökohtaisesti voisi aina olettaa, että kiukaan mitoitus tilaan on oikea.
Tietysti mieluummin pykälää isompi kuin pienempi.
Päältä sytytettynä lämpenee nopeammin
Ei tällä kertaa, ainakaan tässä kiukaassa.
@@Varaparru Arvelin että lämpenisi. Olin siis väärässä. Hyvä testi.
Kiitos. 👍
Kanava tilattu
Kiitos 🙏 Kerro kavereillekin 😉
Siinä mielessä turha testi, että se kertoo vain kyseisen kiukaan toiminnan. Minulla leivinuuni, valmistajan ohjeen mukaisesti, alta sytytettäessä toimii parhaiten. Se on suunniteltu toimimaan niin. Olohuoneen kaakeliuuni taas on juuri toisinpäin. Uuni lämpenee selvästi tehokkaammin päältä sytytettäessä. Mitä se kertoo. Se kertoo sen miten omat uuniin toimivat. Muiden uunit taas eivät kiinnosta, koska en niitä tarvitse.
No mutta hei kiitos sulle kommentista. Kyllä se kannattaa joskus katsoa vähän oman boksinsa ulkopuolellekin, vaikka ei kiinnostaisikaan. Tiedä vaikka oppisi jotain.
@@Varaparrumikä vitun vastaus tuo niinku oli olevinaan? Otatko useinkin kommentit vittuiluna vai mikä homma?
Jos laittaisi vaikka kiukaan pakoputkeen lämpötila loggerin ja antaisi palaa sen pesällisen kokonaan ja jäähtyä, niin jostain 6h käppyröistä saattaisi nähdä jotain konkreettista eroa. Eli ei saunomista ja ovien aukomisia tai jättää oven kokonaan auki jos haluaa käydä katselemassa.
Alta,eihän se muuten lämpiä.😮
Kyllä se näyttäisi lämpeävän, mutta vähän hitaammin.
Veikkaus: alta lämpee nopeemmin
Oikein meni 🙂
Olipa mielenkiintoinen testi. Olen puunpolttaja jo ties kuinka monessa polvessa, no siitä asti kun ammoinen sukulaiseni keksi puun polttamisen hyödyn ja huvin
Aina olen sytyttänyt alta, vielä en ole kohdannut tulisijaa jossa altasytytys ei olisi toiminut. Olen polttanut kuivaa, kosteaa ja pystytuoretta koivuakin joskus eräretkellä ollessani, kaikki puhdas lisäaineeton puutavara käy minulle, myös ikääntyneet ja "viisaiden mielestä polttoarvonsa menettäneet puut lämmittävät
Tosiaan, hyvä testi. Pienhiukkasallergikoillekkin tulee vähemmän kutinaa ja vaivoja kun palaa vähemmän pesällisiä, jotka kuten todettua lisäyksen jälkeen aina syttyvät alta. Myös puuta kuluu vähemmän ja taas hiukkashemmoille, kyllä niitä tulee puun poltossa koko ajan jos niitä kerran tulee
Vanhaa kunnon nollatutkimustoteamusta käyttääksesi voin vain kertoa, että mitä enemmän maailman väestö polttaa puuta, löpöä sun muuta, josta niitä hiutaleita tulee niin sitä nopeammin väestö lisääntyy
Kiitos kommentista. 👍
Harvemmin asutuilla alueilla ja taajamien ulkopuolella on aika sama mitä sieltä piipusta tulee, mutta tiheään asutuilla taajama- ja kaupunkialueilla tilanne voi olla tosi surkea.
Yksi osaamaton tai välinpitämätön lämmittäjä pilaa äkkiä koko korttelin ilmanlaadun. Ei tee kovin hyvää naapurisuhteille. Meilläkin on tässä lähistöllä yksi talo, jonka piipusta tulee välillä niiiin paksu savu, että koko tienoo on harmaana. Liekö autonrenkaita polttaa takassaan. 🤬
Itse olen aina asettanut naapurisovun pikku savujen edelle. Onneksi naapurini on samaa mieltä, meillä kummallakin kun vanhojen koneiden dieselmoottorit tuottavat omat arominsa maaseudun miljööseen hetkittäin. Naapurien kanssa pitää tulla toimeen mutta se tietysti vaatii saman molemmilta osapuolilta.
En tahallani savuta ketään, tarkoitin vain, että kosteakin puu antaa lämpöä oikein poltettuna. Hämmästelin ehkä eilen ollutta tv-uutista, jossa kerrottiin, että maa-aineksen valmistuksen vuoksi jokin taho mieluummin poltatti mädät omenat lämmöksi kuin tuotti niistä käymistuotetta.
Tämä ei tietysti liity ylä-alasytytykseen mutta osoittaa, että kun annetaan happee niin jopa osittain mädistä omenista saa polttamalla lämpöä. Jotenkin se on minusta mukava ajatus vaikka nautinkin enemmän syttyvän tuohen tuoksusta lähtiessäni ulkosaunalta ulos myötätuulen suuntaan
@kkranger705 Kiitos kommentista. Ihan on samanlaiset ajatukset itselläkin. Harva asia on niin tärkeä, että naapurisuhteita sillä pilaisi.
Ite kanssa nautin siitä, kun pihasaunalta kävelee sisälle ja nenään kantautuu juuri sytytetyn pesän ensisauhut. Sellanen ikiaikainen fiilis, että näinhän ne asiat on olleet iät ajat.
Pesä täyteen ja kaasu tohottimella luukun raosta pari minuuttia pesään ja 10 minuutin, kohdalla pesä täydessä liekissä. 😅
Varmasti toimii! 😁
Vähän älytöntä käyttää sytytyspaloja saunan sytyttämiseen. Sisätilojen sytytys semmosilla välineillä mitä on halko kasassa. Ei mitään ylimäärästä piipertelyä.
Sanoisin, että se sytykkeiden tekeminen se vasta on piipertelyä.
Paketti sytytyspaloja maksaa jotain euron ja sillä paketillisella lämmittää saunan toistakymmentä kertaa. Ei tarvi paljoa miettiä.
Tein vähän aikaa sitten videon eri sytykkeistä. Siitä käy ilmi näiden sytytyspalojen ylivoimaisuus.
Tietysti itsekin tuohta käytän, jos sattuu olemaan.
Luukku kiinni ku sytytät. Naiset päältä, tulipesät alta.
Miksi kiinni?
@@Varaparru Veto paranee.
Toki heti syttymisen jälkeen. Nyt se oli kuvauksellisista syistä pidempään auki. 👍
@@Varaparru Ok.
Itse sytyttänyt aina päältä ohuilla syttöpuilla ja alla isompia puita . 👍
Syttyy hyvin päältäkin kun valelee sytytysnesteellä
Kyllä varmasti syttyy 😁
Päältä
Aina sytytän alta koska kerran eräs hippi neuvo sytyttään päältä koska maailma pelastuu
Sytytän alta sekä päältä ja sivuilta
No se on aika perusteellinen tapa. Muistan joskus jonkun puhuneen, että sytyttää pesän kaasutoholla, ei tarvi sytykkeiden kanssa tussata. 😁
@@Varaparru kaasutoho on hyvä.
Voihan sen sytyttää alta ja päältä yhtäaikaa
Toki voi. Samaan aikaan päältä tietysti vähän turha, kun alapuolelta tuleva liekki nuolee päällä olevatkin puut.
@@Varaparru Ei sillä olekaan merkitystä kuin sen alku savuamisen kanssa. Eikä isommin siinäkään🤔🙄
Isommalla tulipesällä ja puumäärällä eroa voi jo tullakin suuntaan tai toiseen.
@@Varaparru Joo. Onhan se talteenotettua lämpöä jos alussa saa sen muutaman hetken poltettua häkää.
Sitä katellessa tulee aina häkäpönttö mieleen. 😅
Sytytyspalat vei mielenkiinnon
No sinä taidatkin olla sitten aito puristi. Itsellä ei ole mitään mielenkiintoa alkaa sytykkeiden kanssa pätemään.
@@Varaparru koivun tuohta käytän
@@Varaparru tai ihan mitä vaan mut jos en saa tulta ilman sytytyspaloja ni saa jäädä tulet tekemättä ja minut voi haudata
Periaatteen ihminen 😅
@@Varaparru kyllä