Просто супер, вперше бачу щоб ютубер прислухався до своїх глядачів, це помітно по тайм-кодах, однозначно вподобайка, поширення та всі найкращі побажання! І так, єдиний недолік на даному каналі - невелика кількість підписників, проте з таким якісним контентом, впевнений - це не на довго!
Коли я переглядаю таке відео і бачу близько 6000 переглядів і близько 900 лайків, виникає багато питань до тих, хто переглянув і не лайкнув.... Спасибі Іван, що робиш свою справу на відмінно! Бажаю не помічати недолугих.
Цікава тема, дякую. На реалізацію таких концепцій нам у 21 столітті звичайно очікувати не варто, тут би свою планету залишити придатною для життя на майбутнє. і взагалі, друзі - підтримайте канал лайком та підпишіться, автор на це однозначно заслуговує!
Надзвичайно цікаво! І, як я тут вже з'ясувала раніше, дуже зрозуміле викладення й пояснення. Дякую! Колись таки буде створено й запущено таку систему "фотографування" екзопланет. Я вже тих "фотографій" не побачу, скоріш за все, але уявляти це все одно цікаво. (Врешті, колись ми фантазували про відеотелефон ;) )
Матеріал, подача, ще й українською, просто клас, приємно слухати, дуже легко заходить! Бажаю каналу побільше підписників, ну і звичайно цікавих відео! Після 3-4-х проглянутих відео провтикав, що сам не підписався ще, нічого вже виправив ситуацію! :)
Дуже цікаве відео, дякую, Іванку! Оскільки наука як така розвивається нелінійно, перебуваючи у прямій відповідності з рівнем еволюційного розвитку своїх суб'єктів дослідження, то всі ті технічні складності, про які йдеться у цьому відео, однозначно будуть подолані тоді, коли людство трохи "підросте"...
навіть якщо знайти придатну планету, треба буде ще зрозуміти як до неї дістатись, але кожен крок навіть спостереження за цими плентами буде давати нам відповіді як це зробити, тому головне поставити собі цілі та їх планомірно досягати.
нажаль я помру, а нічого з перерахованного так і не буде зроблено. Може в 2100 році. А було б цікаво це все побачити. Нащадки якщо ви читаєте цей коммент, то знайте вам повезло це все бачити.
Земля значно менша по масі, тому гірше викривляє простір, а тому фокусна лінія буде дуже далеко. Наприклад у Юпітера фокусна лінія починається приблизно від 2200 астрономічних одиниць від планети. А у Землі ще далі.
В статті написано, за рахунок чого збираються сканувати картинку (зсувати телескоп вбік)? Іонними двигунами чи пачку телескопів запустять, щоб вони роєм летіли і на кожній фокусній точці фокусної лінії робили сінхронні фото, щоб з них склеївати цільну картинку?
Ніт. Команда, що її розробляє вже на третьому кроці фінансування від НАСА. Тобто вже доволі далеко просунулися від теорії до практики. Науковці, які це розробляють сподіваються побачити перше світло цього 🔭 за своє життя!
@@ВукІ-х5о Сказано ж 550 а.є. І сподіваються що завдяки розгону сонячних вітрил від сонця будуть 20-25 а.є за рік долати. То можна й до першого світла дожити
Так у тому то і вся справа,розганяючись 20 років,телескоп проскочить точку фокусу за долю секунди.Так це дасть змогу зробити одне фото(не факт що вдале) і перевірити саму концепцію можливості таких спостережень.Та вести якісь постійні спостереження так не вийде,потрібно вийти на кругову орбіту з радіусом 550ао,а це на сонячному вітрильнику зробити майже не можливо
@@ВукІ-х5о Там же розказано: не точка фокусу, а лінія фокусу, яка сама тягнеться на десятки астрономічних одиниць - нафотографують вдоволь. Але дійсно лише одну екзопланету, максимум із супутниками. Це так
@@vsesvit_ua до речі, ні. Павло робить всі можливі мовні помилки. принаймні в роликах твоя українська значно краща. наприклад, в цьому ролику, окрім малопомітних неточностей із закінченнями чи наголосами, я на слух зауважив лише "знаходиться" замість перебуває\розміщений\розташований\віддалений, і спірне "крупним планом".
@@scicriticПавло з часом вдосконалюється у володінні україською... Давно його слухаю і не звертаю уваги на огріхи, вибалакається з часом)) Щоб навчитись плавати треба стрибнути у воду (DEMO VERSION!)))) Сам колись так виплив із руськомосності...
на 6:24 - не кільця Енштейна, а "Зоны Фраунгофера", яскраве зображення в центрі - "пятно Пуассона" - елементарщина із курсу загальної фізики. - Автор, представся - хто, який науковий рівень.
не дослухав до кінця написав комент про відстані, але з тієї відстані не потрібно міняти положення можна просто вивести декілька апаратів, бо інакше це буде довго та неефективно
@@vsesvit_ua ніт ) подача гарна а ось інформація про розмір дзеркала на телескопах мене вразила ... я гадав що все простіше і з часом ми зможемо дивитись дуже і дуже далеко, але бачу що це набагато складніше ніж я думав.
без обид но это сказки про белого бычка ибо каждую секунду идёт преломление света и миллиарды обьектов закрывают друг друга вращаясь хаостично в космосе ничего мы не увидим
Кораблі на сонячних вітрилах дальше геліопаузи (за найсприятливіших обставин) не залетять. Я десь чув, що прозорі атмосфери планет можна використовувати в якості лінзи, та ж Земля наприклад.
Я чесно перший раз почув, що Альберта так називають, посміхнуло, але по граматиці все вірно і логічно, заради інтересу забив у переводчик на латині, і прослухав як вимовляється на англійській та німецькій мові, отож - "айнстайн"(англ.) і "айнштайн"(німецька)! =)
Просто супер, вперше бачу щоб ютубер прислухався до своїх глядачів, це помітно по тайм-кодах, однозначно вподобайка, поширення та всі найкращі побажання! І так, єдиний недолік на даному каналі - невелика кількість підписників, проте з таким якісним контентом, впевнений - це не на довго!
Щиро дякую Вам, за приємні слова. Мотивуєте 😉
Не очікував,що телескопу доведеться так далеко і головне довго летіти у до лінії спостереження.Дякую за дуже цікаве відео!
Коли я переглядаю таке відео і бачу близько 6000 переглядів і близько 900 лайків, виникає багато питань до тих, хто переглянув і не лайкнув.... Спасибі Іван, що робиш свою справу на відмінно! Бажаю не помічати недолугих.
Дякую 🙂
Я думав, що мене важко чимось, пов'язаним з космосом, здивувати... Дуже дякую за таку цікаву розповідь!
І Вам дякую, що регулярно дивитесь та коментуєте!
Дякую, залюбки дивитимусь українське! Тим більше, якшо якісне👍
Дяккую, було дуже цікаво. Ще ніколи не чув що можна використовувати Сонце як гравітаційну лінзу.
Дякую 🙂
Дякую, за неймовірно цікаві відео! І за те, що українською! Ви заслуговуєте на мільйони глядачів...
Ой, клас. Дякую Вам ☺️🤗
Оооо, чудово що цю тему підняв!
дуже цікава як на мене)
Дякую за нове чудове та цікаве відео!!!
Вам дякую!
Дякую, як завжди цікаво і доступною мовою.
Дякую! Чекаю твоїх відосів як подарунку на Миколая 🙂
Найбільша прикрість для мене - ніколи не побачу інших планет, від цього стає сумно 😔
Це дуже сумно(
Ооо, як раз на ніч послухати!
О, знаю чувачка, який надихнув вас на створення цього захопливо цікавого відео.
Дякую за таку годноту. Я ся тішу і вмикаю ролика по другому колу.
Дуже дякую за ідею ☺️ я коли почитав декілька статей на цю тему, а потім оригінал дослідження, то одразу вирішив відео зробити.
Приєднуюся до подяки. Дійсно крутезна річ може вийти
Тут треба добре книжки читати, щоб второпати що й до чого! Чудовий матеріал!
Друже, ти, мабуть, єдиний блогер, який не має дизлайків )
Просто аудиторія найкраща)
Вподобайка на підтримку українськомовного каналу. Дякую за Вашу роботу
Цікава тема, дякую. На реалізацію таких концепцій нам у 21 столітті звичайно очікувати не варто, тут би свою планету залишити придатною для життя на майбутнє.
і взагалі, друзі - підтримайте канал лайком та підпишіться, автор на це однозначно заслуговує!
крута розповідь. я дізнався нові деталі про ідею телескопа з сонячною лінзою.
Дякую, Арсенію.
Це неймовірно і надзвичайно круто
Коментар на підтримку каналу . Власно , сонячні вітрила - це романтично , але ...
Надзвичайно цікаво! І, як я тут вже з'ясувала раніше, дуже зрозуміле викладення й пояснення. Дякую!
Колись таки буде створено й запущено таку систему "фотографування" екзопланет. Я вже тих "фотографій" не побачу, скоріш за все, але уявляти це все одно цікаво. (Врешті, колись ми фантазували про відеотелефон ;) )
Дякую! Ну я вевнений, що і на наш вік ще стільки всього цікавого відбудеться у світі науки. Ми живемо в чудовий час)
Дуже пізнавально. Вперше зустрічаю таку докладну розповідь про гравітаційне лінзування. Браво!
Обожнюю вашу озвучку і відосікі
Цікава тема! Дякую!😃👍
Матеріал, подача, ще й українською, просто клас, приємно слухати, дуже легко заходить! Бажаю каналу побільше підписників, ну і звичайно цікавих відео! Після 3-4-х проглянутих відео провтикав, що сам не підписався ще, нічого вже виправив ситуацію! :)
Дякую)
Було цікаво, дякую!
Чудове відео
Краса!
Дивіться українське і будьте здорові, а головне - живі. Дякую за вашу працю!
Дякую за відео. Дуже детально.
Тема дуже цікава, і ролик на рівні!)
Дуже цікаве відео, дякую, Іванку! Оскільки наука як така розвивається нелінійно, перебуваючи у прямій відповідності з рівнем еволюційного розвитку своїх суб'єктів дослідження, то всі ті технічні складності, про які йдеться у цьому відео, однозначно будуть подолані тоді, коли людство трохи "підросте"...
Дякую за цікаве і зрозуміле відео!
Дякую ! Слава Украіні !
Дякую! Цікаво та розвиваюче. Чекаю наступні випуски.
Вподобайка! Підтримка!
Дякую!
Вялікі дзякуй за чарговы ролік на прыгожай мове, кожны раз цікава глядзець нават калі навіны ведаю. 😽
Відео чудове так цікаво та виклад. 🌠
Дякую!
Круто!!! Комантар в підтримку каналу!
Дуже цікава тема)Дякую завідео)
О! Дякую!
Дякую за цікаве відео, хоча думаю ідея з таким телескопом не дуже вдала, так як не виправдає своїх затрат порівняно з очікуваним результатом.
навіть якщо знайти придатну планету, треба буде ще зрозуміти як до неї дістатись, але кожен крок навіть спостереження за цими плентами буде давати нам відповіді як це зробити, тому головне поставити собі цілі та їх планомірно досягати.
Дякую
Цікаво
Подяка Вам
Підписка,закусенець до гори. Дякую
Ну это фантастика.
Технології шпигування за майбутніми іншопланетянами крокують вперед. А як щодо технологій маскування від подібного спостереження за нами?..
😳
👍👍👍
нажаль я помру, а нічого з перерахованного так і не буде зроблено. Може в 2100 році. А було б цікаво це все побачити. Нащадки якщо ви читаєте цей коммент, то знайте вам повезло це все бачити.
Як щодо використання землі як гравітаційної лінзи та спостереження з орбіти або ж супутників
Земля значно менша по масі, тому гірше викривляє простір, а тому фокусна лінія буде дуже далеко. Наприклад у Юпітера фокусна лінія починається приблизно від 2200 астрономічних одиниць від планети. А у Землі ще далі.
👍🇺🇦
🇺🇦🇺🇦🇺🇦👍
В статті написано, за рахунок чого збираються сканувати картинку (зсувати телескоп вбік)? Іонними двигунами чи пачку телескопів запустять, щоб вони роєм летіли і на кожній фокусній точці фокусної лінії робили сінхронні фото, щоб з них склеївати цільну картинку?
В статті йдеться про рій телескопів, як більш доцільний варіант.
@@vsesvit_ua Клас! Уявляю собі, як це буде круто!
Чи ефективне космічне вітрило поза геліосферою?
Дякую за відео.Теорія побудови телескопа з лінзою-Сонцем цікава,проте це тільки теорія і орбітальна механіка ставить на ній великий хрест.
Ніт. Команда, що її розробляє вже на третьому кроці фінансування від НАСА. Тобто вже доволі далеко просунулися від теорії до практики.
Науковці, які це розробляють сподіваються побачити перше світло цього 🔭 за своє життя!
Щось не сходиться,адже телескоп потрібно буде вивести у точку фокусу,а скільки до неї летіти,вона ж далеко за орбітою Плутона знаходиться
@@ВукІ-х5о Сказано ж 550 а.є. І сподіваються що завдяки розгону сонячних вітрил від сонця будуть 20-25 а.є за рік долати. То можна й до першого світла дожити
Так у тому то і вся справа,розганяючись 20 років,телескоп проскочить точку фокусу за долю секунди.Так це дасть змогу зробити одне фото(не факт що вдале) і перевірити саму концепцію можливості таких спостережень.Та вести якісь постійні спостереження так не вийде,потрібно вийти на кругову орбіту з радіусом 550ао,а це на сонячному вітрильнику зробити майже не можливо
@@ВукІ-х5о Там же розказано: не точка фокусу, а лінія фокусу, яка сама тягнеться на десятки астрономічних одиниць - нафотографують вдоволь. Але дійсно лише одну екзопланету, максимум із супутниками. Це так
Дуже цікаво,але не розумію,чому Анштайн,якщо він Енштейн?
Ок
Крім того наше Сонце значно зручніше використовувати ніж галактики чи їх скупчення, бо можна охопити значно більші простори або й весь небоурай.
любопытно но практически не реализуемо.
Дивлюсь українське і я в захваті. Альфа Центавра вже стрімить українською, а ви плануєте? Удачі вам! ))
Дякую) Звісно планую. Павло чудово вже спілкується українською. Мені ще треба підтягнути. Думаю, що скоро відважуся)
@@vsesvit_ua до речі, ні. Павло робить всі можливі мовні помилки. принаймні в роликах твоя українська значно краща. наприклад, в цьому ролику, окрім малопомітних неточностей із закінченнями чи наголосами, я на слух зауважив лише "знаходиться" замість перебуває\розміщений\розташований\віддалений, і спірне "крупним планом".
@@scicriticПавло з часом вдосконалюється у володінні україською... Давно його слухаю і не звертаю уваги на огріхи, вибалакається з часом)) Щоб навчитись плавати треба стрибнути у воду (DEMO VERSION!)))) Сам колись так виплив із руськомосності...
О! Стрімчики! Побалакати! Клас!
@@scicritic в житті я теж роблю всі можливі помилки) книжки по троху допомагають.
на 6:24 - не кільця Енштейна, а "Зоны Фраунгофера", яскраве зображення в центрі - "пятно Пуассона" - елементарщина із курсу загальної фізики. - Автор, представся - хто, який науковий рівень.
🤔🤔🤔 все крутиться вертеться і сонце тоже🤔🤔🤔
Аж котлети підгоріли..
Анштайн - это сильно
не дослухав до кінця написав комент про відстані, але з тієї відстані не потрібно міняти положення можна просто вивести декілька апаратів, бо інакше це буде довго та неефективно
як же ж все складно ! :(((
Сподіваюсь, Ви не про подачу матеріалу?
@@vsesvit_ua ніт ) подача гарна а ось інформація про розмір дзеркала на телескопах мене вразила ... я гадав що все простіше і з часом ми зможемо дивитись дуже і дуже далеко, але бачу що це набагато складніше ніж я думав.
Зірка, шмірка... Дайош Хабла!!!
Альберт Ейнштейн не міг розраховувати взагалі нічого так як він абсолютно не знав матиматики, його вигнали з школи і з ліцею за неуспішність.
без обид но это сказки про белого бычка ибо каждую секунду идёт преломление света и миллиарды обьектов закрывают друг друга вращаясь хаостично в космосе ничего мы не увидим
Кораблі на сонячних вітрилах дальше геліопаузи (за найсприятливіших обставин) не залетять.
Я десь чув, що прозорі атмосфери планет можна використовувати в якості лінзи, та ж Земля наприклад.
в сенсі не залетять, імпульс у вакуумі зберігається)
@@scicritic геліопауза - це зона де зупиняється гелій розігнаний сонячним вітром, подібна доля чекає вітрильника.
@@ЄвгенПритула слабо хоча б у вікі перевірити, перш ніж писати щось недочуте, недозасвоєне і недозгадане?)
@@scicritic насправді - влом було, але тепер треба.
Нарешті, українською
Херня це все, слід розробляти міжгалактичні портали
ну якого Айнштайна - ты серйозно Карл???)) правильно вже вимовляй
Правильний ви наш, обидва варіанти вимовляння є прийнятними. Вікіпедія на допомогу.
Це ще я "Молочний Шлях" не сказав))
Я чесно перший раз почув, що Альберта так називають, посміхнуло, але по граматиці все вірно і логічно, заради інтересу забив у переводчик на латині, і прослухав як вимовляється на англійській та німецькій мові, отож - "айнстайн"(англ.) і "айнштайн"(німецька)! =)
Дякую!