Nous vous encourageons à soutenir notre présence sur RUclips en ajoutant un commentaire ou en partageant le lien de la vidéo sur vos réseaux sociaux. Chaque action contribue à nous faire connaître. Merci beaucoup pour votre soutien !
Ça fait tellement bizarre d'entendre autant de bon sens dans un seule video. Je précise que je suis noir, et les idéologies "anti-raciste" sont les pires choses qui pouvaient arriver aux communautés afro, maghrébine, le racisme qu'il soit negatif ou positif , reste du racisme, complaire les gens dans leur médiocrité c'est la pire des choses que l'on puisse faire à quelqu'un, quand on aime, quand on accueille on est exigeant avec les hotes et avec soit même, la fraternité nait de l'exigeance pas de la complaisance
Je suis blanche et française mais je suis d’accord avec vous. Perso de base je me fous de la couleur ou de ce que les gens font de leur cul ou avec qui (tant que c’est pas des enfant. Mais ce racisme inversé rend les gens « raciste ». j’ai regarder la série Hannibal avec Lawrence fishburne qui joue Jack crawford (un patron d’une branche du FBI. Au début je me disait cool c’est le gars de matrix et la nana qui joue la méchante dans Angel. Maintenant je me rend compte que c’est deux noir en Amérique placé à des poste social ou professionnel élevé. Pas parce que je suis devenus raciste mais parce que le wokisme est raciste (envers tout ce qui n’est pas noir). Et qu’il nous en mettent partout. Maintenant quand je vois un jeune acteur de couleurs dans un film américain je me demande s’il est dedans parce qu’il est un bon acteur ou parce qu’il est de couleurs. Parce que le wokisme mets des gens sans talents en avant juste pour leur couleurs. (Je précise jeune parce que je n’ai pas besoins de me posé la question pour Smith, washinton, Elba, Angela Basset ou Eddie Murphy) C’est comme pour les incident des Boing. Ils ont engagé sur la couleurs et la sexualité pour remplir les quotas. Et pas sur la compétence. résultat des avion mal foutus et des accidents ou mort. Perso je me fout de savoir que le gars qui construit l’avion dans lequel je vol soit noir ou blanc ou gay ou hetero ou trans. Je veux qu’il sache bien construire un avion. Mais certaine entreprise préfère l’égalité même non volontaire à la qualité
Excellent hélas trop peu le comprennent noir ou blanc C est tellement plus simple de se plaindre mais toutes idées fausses finissent par dévoiler leur mensonge
Enfin un reportage ayant du bon sens et réaliste....ça fait tellement du bien de vous entendre. Car quant on voit l'ampleur que tous ceci prends....ça fait peur. Ce qui me fait le plus peur c'est que toutes ces idéologies ne sont nées et ont pris de l'importance que par profit.....
L'égalité n'existe que dans l'ignorance et la mort. Dès qu'il y a un savoir, il est différent chez tous, dès qu'il y a vie, elle est différente chez tous.
ce que tu as semé tu le récolteras! Le karma est différent pour chacun d'entre nous, selon ce que nous avons généré par nos pensées, paroles et actions! La seule égalité qui existe est SPIRITUELLE, à savoir, celui qui aura vécu dans les LOIS IMMUABLES DE DIEU, celui surtout qui aura cherché à les connaître et à reconnaître DIEU dans SES Lois et vouloir y conformer volontairement sa vie. Celui-là pourra retourner d'où il vient, en tant qu'esprit éternel, LE PARADIS. Car nous sommes à l'école sur cette Terre, une école d'acquisition d'une conscience personnelle. Parce qu'au départ, l'esprit est inconscient. Et lorsque je parle de départ, c'était il y a bien des millions d'années, voire plus. A chaque instant nous formons notre futur, en tant que personne, famille, nation, race! C'est pourquoi il ne peut pas y avoir d'égalité dans la densité de ce monde, et Monsieur Fischer a entièrement raison. Le wokisme est un outil de destruction massive généré par les ténèbres dégoûtantes!
Justement, la majorité silencieuse ne doit pas laisser la minorité bruyante lui imposer ses délires par peur d'être perçu comme le mechant et l'oppresseur en cas de désaccord...
Pour disparaitre il faudrait d'abord qu'il existe ... hors personne ne se revendique de ce concept, il n'a pas de leader, ni de penseur, ni de mouvement ... les seuls a utiliser ce terme sont les propagandistes de droite depuis 4 ou 5 ans ...avant on n'en entendait pas parler ... 🤗
@@somacruz6951 Surtout que Harris n' a jamais parlé de LGBT ... le seul a avoir parlé c'est Trump pour accuser les démocrates d'en parler ... le wokisme ne peut pas disparaitre puisque ce concept n'existe pas ailleurs que dans l'esprit des droitards ...
@@maggyrusty527 Ce mouvement ? Le wokisme n'existe pas, c'est une pure invention de l'extrême-droite ... on n'en entendait pas parler il y a 5 ans ... il n'existe aucun mouvement ou parti se réclamant du « wokisme », personne n'a jamais théorisé le « wokisme » ... pas de mouvement, pas de leader : ça n'existe tout simplement pas ... même les droitardés sont incapable d'en donner une définition précise, tantôt c'est les LGBTQ, tantôt les écolos, tantôt les « gôchistes », tantôt les marxistes, en fait tout à la fois ... c'est un fourre-tout où les droitardés mettent tout ceux qu'ils n'aiment pas c'est à dire quasiment tout le monde sauf eux ... bref du vide 🤗
Merci beaucoup pour cet entretien et la qualité de l'intervenant qui détaille bien différents aspects du wokisme. Ce mouvement de pensées s'inscrit cependant dans un cadre plus large qui est celui de l'open society promue par Georges Sorros et ses amis. Détruire une société en s'attaquant systématiquement à ses piliers ! Voilà ce que ce projet véhicule comme idéologie. Et dans quel but ? Celui de nous ramener à de simples unités mercantiles substituables ! Ou dit autrement, en nous dépossedant de notre identité d'Être Humain. Vous ne posséderez plus rien et vous serez heureux ! proclame Schwab ! Ce plan de destruction est organisé, planifié, exécuté sous nos yeux et pourtant les journaux de grands chemins continuent de nous faire croire que tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles (Philosophie Volterienne dans la bouche de Panglos-Zadig). Le siècle des lumières a accouché d'une horreur dont l'épiphanie se manifeste en ce moment même. Loin de l'égalité de la fraternité et la liberté. Car les trois vont ensemble et non séparément ! Merci encore à vous NTD d'inviter des personnes porteuses d'idées éclairées et de messages éclairants. 🙏
ce que tu as semé tu le récolteras! Le karma est différent pour chacun d'entre nous, selon ce que nous avons généré par nos pensées, paroles et actions! La seule égalité qui existe est SPIRITUELLE, à savoir, celui qui aura vécu dans les LOIS IMMUABLES DE DIEU, celui surtout qui aura cherché à les connaître et à reconnaître DIEU dans SES Lois et vouloir y conformer volontairement sa vie. Celui-là pourra retourner d'où il vient, en tant qu'esprit éternel, LE PARADIS. Car nous sommes à l'école sur cette Terre, une école d'acquisition d'une conscience personnelle. Parce qu'au départ, l'esprit est inconscient. Et lorsque je parle de départ, c'était il y a bien des millions d'années, voire plus. A chaque instant nous formons notre futur, en tant que personne, famille, nation, race! C'est pourquoi il ne peut pas y avoir d'égalité dans la densité de ce monde, et Monsieur Lambert a entièrement raison. Le wokisme est un outil de destruction massive généré par les ténèbres dégoûtantes!
@@nimokrovomoff3790Oui enfin, tant que rien n'est prouvé par les faits tout ton blabla c'est juste une théorie. Si tu vis dans une simulation faite par des extraterrestres et que 80 pourcent des hommes sur terre sont juste des démons, le "karma" n'a aucun sens sans un environnement pareil ou la survie prévaut.
Quand l'entrée en boîte de nuit est gratuite pour les femmes mais payante pour les hommes. Quand les salles de gym pour femmes sont en expansion mais qu'une salle de gym réservée aux hommes est accusée de sexisme. Lutter contre les discriminations en étant encore plus sexiste
@benoitgarrec3412 elles sont surtout l'attrape pigeon. Elles font venir les mecs et poussent les mecs à la consommation. Soit en leur payant des verres, soit pour qu'ils noient leur cœurs brisés de rentrer seuls. Mais ne sont pas vraiment le produit. Plutôt l'appât
c'était le cas il y a déjà plus de 30 ans. C'était pour attirer les femmes en boîte, les hommes étant plus nombreux. Ce n'est pas pour nous faire plaisir ou vous pénaliser. C'est du marketing.
la raison d'être des salles de gym pour femmes sont les agressions physiques et morales causées par certains hommes. Vous trouverez difficilement des agressions perpétrées par les femmes envers les hommes qui justifient de les séparer pendant le sport. Les salles de gym féminines sont statistiquement justifiées, pas les masculines.
Pour le point 1) Ouiiiii, évidemmeeeent, parce que les femmes se sentent flattées que les bars se servent d'elles comme produit marketing en les attirant avec des produits gratuits pour qu'ensuite elles attirent les hommes et qu'ils consomment plus Pour le point 2) une salle de sport réservée aux hommes, ça s'appelle une équipe de foot ou une équipe de basket. Si tu veux faire du sport entre hommes, il suffit de pratiquer aussi un sport où les sexes sont séparés. Ensuite, les femmes ont besoin d'espaces à elles car les hommes ont des comportements inappropriés envers elles. Statistiquement, les hommes commettent bien plus de délits et d'agressions dans l'espace public que les femmes. Les femmes ont besoin de salles pour éviter d'êtres reluquées, pour éviter qu'un mec se colle à elles en passant entre les machines, pour éviter qu'un mec vienne donner des conseils non sollicités ou leur demander leur numéro ou les draguer pendant leur séance de sport. Si tu veux défendre qu'il est nécessaire que les hommes aient aussi leurs salles de sport privées, il faudra d'autres arguments que "ouiiiin les femmes elles ont des salles". Oui, les femmes ont des salles, mais elles se tapent aussi les agressions qui justifient ces salles. Tu veux ta salle de sport, alors trouve une justification potable
Très intéressant entretien. Merci à vous d’avoir invité ce jeune homme qui énonce clairement ce qui doit être ramené à la réalité concernant le « virus woke ».
"Si vraiment les femmes étaient moins payées, les employeurs embaucheraient des femmes pour moins payer de salaire"... Le gars vient de démontrer qu'il ne connait rien au sujet et il y a des gens pour le croire ? L'ignorance fait décidément bien des ravages.
Interview que j ai écoute d une traite ,la majorité silencieuse est bien là ,oui nous nous en sortirons grâce aux " débats rationnels" Merci pour cette interview menée comme un entretien passionnant .
Nous ne naissons déjà pas égaux : des plus moches, plus maigres, gros, beaux, riches, moins riches, visages asymétriques, visages attirants… handicapés, valides … l’égalité parfaite n’existe pas et ne doit pas être un but. Le bon sens, le choix du moins pire, atténuer certains méfaits de société oui. Un État, une entreprise ne doit pas et ne peux pas intervenir sur tous les plans et vouloir plaire à tous.
L'égalité n'existe que dans l'ignorance et la mort. Le niveau d'intelligence et d'expertise varie selon chaque individu. D'où le fait que même entre les femmes, l'égalité de salaires n'existe pas, puisqu'aucune ingénieure en aérospatiale (saine d'esprit) n'accepterait de percevoir le même salaire qu'une ouvrière non qualifiée.
C'est vrai, en revanche on note quand même un sacré grand nombre d'idéologies destructrices et perverses de la part des hommes. Donc vous êtes dangereux pour toute la race humaine.
Mais il faut qu'on tous soit egaux par droit. 9a veut dire égalité pas c'est idi...tisme que beacoup des homme repetent comm mantra pour justifie l'abcense de ses masculinité
le mec qui m'a violée ne sera probablement jamais incarcéré, j'ai porté plainte mais les faits sont improuvables selon les méthodes de la justice actuelles: NON il ne vaut pas mieux un coupable en liberté qu'un innocent en prison. j'ai peur de lui, j'ai peur de le croiser... voilà ce qu'on impose aux victimes si on n'agit pas mieux.
Il existe la vengeance quand la justice ne peut s'appliquer. Vous voulez quoi qu'on condamne un homme à 20 ans de prison juste parce que vous l'avez dénoncé et qu'il faudrait vous croire sur parole? Encore heureux qu'il faille des preuves pour condamner. Le nombre d'accusations fallacieuses graves est malheureusement impressionnant. Commencez par ne pas vous retrouver seule dans une situation sur laquelle vous n'avez pas le contrôle. C'est le début de la sagesse.
@@marcoprolo1488 donc il faut que chaque femme sorte toujours accompagnée puisqu'en dehors de chez soi on n'a par définition aucun contrôle sur qui l'on peut croiser... bravo quelle belle réflexion et quelle réponse méchante envers cette personne qui a souffert.
@@marcoprolo1488 Il y a toujours des preuves quand.. le corps d'une personne est attaqué, à moins que la victime se douche entre-temps (une compulsion difficile à combattre). Ensuite c'est drôle que tu parles de sagesse. Car c'est impossible d'avoir le pouvoir dans chaque situation, contrairement a ce que tu prétends : dans beaucoup de cas c'est une personne.. proche qui commet le crime. Pour s'en éloigner il faudrait se séparer de sa famille entière.. et donc.. se retrouver seul 😏 Situation que tu prétends fatale, alors que tu sais pertinemment au fond que c'est une solution plus sensée que ce que tu nous bailles. S'armer contre quelqu'un de l'extérieur ? Généralement ils usent de drogue, de coercition ou attaquent les personnes qu'ils ont le pouvoir de surpasser.. tu vois cque jveux dire. Tu des conseils bidons a une femme pour la mettre en danger, fais le Mais peu importe tes conseils bidons, on connait tous la vérité : tu ne pourrais pas te protéger toi même si un homme plus puissant et malin que toi projetait de s'emparer de ton corps. Il y a peu de chances que ça arrive bien sûr, mais on sait tous que si ça arrivait tu ne verrais même pas le coup venir.
@@marcoprolo1488 si vous essayez de mettre des femmes en danger commencez par temperer vos propos. La naïveté et le manque de bon-sens flagrants dans vos conseils bidons trahissent la haine qui vous guide.
@@Quiquidonc788 Arrêtez avec votre hystérie collective. C'est quoi cette accusation niaise de méchanceté? Changer la preuve en Justice et faire condamner des innocents c'est plus gentil pour vous? La vérité c'est que tout le monde se retourne vers la police et la justice pour régler des affaires souvent d'ordre privé alors que le début de la sagesse c'est de ne pas mettre son doigt dans ces systèmes. Mieux vaut prévenir que guérir. Pour ce qui est de l'insécurité dans les rues allez plutôt voir les politiques qui ont bradé la sécurité des Français contre quelques mallettes de billets et des carrières ronflantes.
Ah oui, et le fameux service militaire suisse qui serait une injustice envers les hommes, j'ai envie de dire deux-trois choses à ce mec qui n'a absolument aucune compréhension nuancée de la réalité. 1) si t'es pas content, tu lances une initiative pour faire changer la loi. Ce n'est pas aux féministes qu'il revient de changer une institution qui concerne les hommes. On vous soutiendra si vous voulez changer ça, mais les femmes ne vont pas lancer des mouvements à la place des premiers concernés. 2) tous les hommes qui m'ont dit que le service militaire obligatoire était injuste m'ont aussi dit qu'ils en avaient bien profité parce que ça leur avait payé leurs études sans avoir besoin de chercher de petits boulots, ou bien ils en ont profité pour passer leur permis, ou bien ils trouvent que c'est formateur (oui, apparemment, l'armée permet d'apprendre à faire son lit, on se demande à quoi servent les parents), ou bien ils trouvent que les femmes n'ont pas leur place à l'armée même si c'est injuste qu'elles n'y soient pas. Oui, ces mêmes hommes m'ont bien dit que le service militaire était injuste à leur désavantage, ces mêmes qui pourtant en font les louanges ou bien ne supportent pas de voir des minettes à l'armée. C'est pas prêt de changer, cette "injustice". 3) En cas de conflit armé, ce ne sont pas les soldats qui constituent le plus grand nombre de victimes, mais les civils. Et parmi ces civils, des enfants et des femmes, bien plus que des hommes. De plus, contrairement aux soldats masculins, les femmes civiles risquent de se faire v*olées avant d'être mises à mort. Je suis désolée, mais le narratif de "oui mais les hommes et la guerre", c'est n'importe quoi. Les conflits armés tuent des populations entières et les femmes ne sont pas miraculeusement épargnées.
Oui et le traitement des Pandas en Chine aussi. Votre commentaire est totalement hors sujet. Si vous voulez parler d’égalité face au obligation militaire, posez-vous les bonnes questions. Est-ce que les femmes comme les hommes devraient être obligées de servir et de combattre ? Si votre réponse est « Oui », vous pouvez réclamer un traitement égalitaire dans les forces militaires. Quand aux victimes civiles des conflits, les bombes ne sont pas encore assez intelligentes pour ne frapper que les femmes et les enfants. Elles tuent sans distinction de genre.
C'est marrant, tu penses que la guerre est une affaire d'hommes, tout en faisant comme si ton premier paragraphe ne s'appliquait pas systématiquement aux Femmes. N'est-ce pas les hommes qui veulent contrôler tout ce qui concerne les femmes et les exploitent depuis fort longtemps ? Ne parlons même pas de la stupidité d'un pauvre homme qui pense que faire la guerre est la seule chose qui prévaut pour un homme. On ajoute que faire croire que ce sont les soldats étrangers qui violent les femmes alors que les français s'en sortent déjà très bien avec leurs femmes et leurs enfants est ignoble. Ensuite le problème de l'armée, c'est son fondement, qui globalement oui n'a aucun sens. Pourquoi les femmes iraient dans des institutions pour protéger un pays qui ne les protègent de RIEN ?
S'il était pour l'égalitarisme, il demanderait certainement de changer cette discrimination or il ne l'est pas... Pour autant il dénonce le désir d'égalitarisme des néoféministes et autres wokes qui eux ne veulent justement pas de changement concernant le service militaire qui serait à leur désavantages... un peu de la même manière qu'ils demandent une égalité des salaires mais sans avoir une égalité des risques, des responsabilités, de l'engagement professionnel, de compétences... Vous lui prêtez un manque de nuance mais vous n'en faites pas quant à sa réflexion. Vous n'avez tout simplement pas compris son propos.
Excellent ! Ce monsieur a tellement raison ! Cette histoire du mouvement me-too à été complètement exagéré et rien à voir avec les souffrances de celles et ceux qui ont réellement été abusés ou violés pour lesquels la justice est souvent défaillante. De plus aujourd'hui, les hommes n'osent plus aborder les femmes par crainte de se retrouver devant une éventuelle plainte pour pas grand chose , voire rien du tout comme en témoigne votre invité. J'ai beaucoup aimé quand Catherine Deneuve a demandé "Quelle place laisse-t-on à la séduction dans tout cela ? " Merci beaucoup pour cet entretien. Meilleurs messages.
Le fait qu'on pose une question en lien avec la séduction alors qu'on parle d'agressions sexuelles est la preuve du crachat fait aux femmes de la part des hommes depuis toujours. On ne parle pas de séduction à un moment où la dangerosité des hommes se fait connaître, ça n'a aucun sens . Le mouvement me too est un iceberg, la plupart des hommes sont dangereux et mériteraient d'être lobotomisés. La réalité de la perversion sexuelle masculine n'a aucune commune mesure. Il n'y a pas réellement d'hommes sains. Globalement, vous êtes dangereux pour les femmes ET les enfants ET la nature à partir du moment où vous êtes des Mâles. Les femmes ne sont plus dupes. Tout le mal que les hommes font tous les jours sur terre, n'a aucune limite. L'asservissement sexuel passe par l'inceste, puis la manipulation mentale, puis le fait de pousser les femmes au couple, au mariage, et à pondre des Enfants. Tout cela car vous, les hommes, êtes des vampires qui ne savez exister sans femmes. Nous ne sommes pas dupes et gardons les yeux biens ouverts, face à votre predation
Extrêmement bien articulé, ce M. Follonier. Tous les grands acquis égalitaires hommes/femmes sont déjà en place, le dernier grand dossier était la violence faite aux femmes qui n'est plus un sujet de discussion non plus depuis'me too'. Pourtant le wokisme trouve encore à se plaindre sur la base de l'emploi en désirant dorénavant qu'il y ait équité dans l'emploi, un homme, une femme sans tenir compte de la compétence, idem pour la couleur de la peau, idem pour l'orientation sexuelle et ses variantes, etc. Cette euphorie de genre va fatalement s'écraser devant le mur de la réalité.Ce combat woke est stérile et vise à déstabiliser nos sociétés qui semblent ne plus répondre aux aspirations de ces adeptes qui y trouvent le contentement que donne l'ivresse d'être majoritaire contre un adversaire que l'on intimide et que l'on menace, car le wokiste se sent protégé par son groupe. C'est donc par l'annulation des contraintes exigées par le wokisme, comme l'explique M. Follonier avec l'exemple d'une entreprise qui a cessé d'appliquer le wokisme pour ne pas perdre sa clientèle non-woke, et comme Dysney va devoir en venir là suite à ses déboires, ainsi le wokisme disparaîtra puisqu'il n'aura plus de source d'énergie comme les universités ou organismes qui sont encore dans le mouvement.
@@Marco-du7we C’est exact, dans les cas de divorce et séparation, la garde des enfants privilégie toujours les femmes. Il faudrait le rappeler au mouvement woke pour leur demander si, dans ces cas-là, la discrimination est acceptable parce que ce sont des hommes et si une mère est un droit absolu. Et tant qu’à faire, leur rappeler également que l'application les droits dans une société doit être un savant mélange des sentiments et des 'ressentis' de chaque individu dans son cas personnel, et non pas en faire le 11ème commandement de Dieu pour tous.
@@Marco-du7we Ils sont discriminés où ils n'en n'ont rien à faire des enfants globalement ? Pourquoi déformer la réalité des faits ? Pourquoi ne pas parler du fait que des pères incesteux arrivent à avoir la garde de leurs enfants pour les détruire. ?
Le wokisme est une vue de l'esprit. Ce que vous n'aimez pas c'est que les femmes aient parfaitement conscience que les hommes sont dangereux et doivent être recadrés.
malheureusement on voulait l'égalité de droit mais on a reçu l'égalité de physique et plus de chose chargé sur l'epaux des femmes. Mais on n'a pas toujours reçu l'egalité de droits. Par example l'homme pour le meme travaille , meme heures de travaille, en meme experience gagne plus de salaires que la femme avec les meme parametres.
Monsieur, je peux voir dire que les années 50/60, était bien meilleur ! Cela a commencé à se dégrader en 1968, les ouvriers et Étudiants criés, on a gagné, on a gagné. Aveugle qu'il était, personne n'a regardé ce que voulait faire De Gaulle, en gros, il voulait faire rentrer dans le capital des sociétés tout salarié avec une certaine ancienneté ! Mais bon, je ne me souviens plus de ce qu'il voulait faire, Finalement la Gauche (cette pourriture de partie) aidée par l'argent des Américains à pousser De-Gaulle à un référendum et a fini par démissionner ! J'étais sur les barricades. J'ai 12 ans de plus que vous ! Sans vous offenser !
@@Patisserie-1Exact. Dès que les gauchistes pédophiles ont volé le pouvoir, c'était le début de toute la chiasse qu'on subit acruellement et qui s'aggrave chaque jour...
@@angelocosta5757 Exactement. Je suis né en 1978 et c'est à partir des années 90 que tout a commencé à devenir pourri. Je l'ai remarqué d'abord au niveau de la musique pour ma part car j'étais fan de metal et ça commençait à pondre de la merde commrrciale qui passait à la TV, ça m'avait aussitôt gonflé car pour moi à la base le fait que ce n'était pas commercial me plaisait... Puis tout le reste aussi est devenu de la daube...à tous les niveaux...
L'inégalité bourgeois-prolétaires reste encore et plus que jamais, en ces temps de marchés financiers débridés, l'inégalité la plus réelle, qui n'est JAMAIS évoquée dans les délires wokes
Salut!! si j'étais un illuminé wok,. je serais très profile bas en ce moment , parce que le vent est en trin de virer e bord. JE dis que que ces personnes sont tellement déconnectés, qu'ils, elles, (?) ne se rendent même pas compte que leurs situations peut devenir très à risque.
Superbe interview! Je suis extrêmement impressionné par la qualité de votre analyse et par la qualité de vos arguments! Mon seul point de détail de désaccord est que je ne pense pas que la sociologie à remplacé la physique comme "reine" des disciplines universitaires. En tout cas je pense que les personnes issues des sciences naturelles ont nettement plus de débouchés professionnels dans l'industrie que les diplômés de sociologie, philosophie, etc.
L'égalité n'existe que dans l'ignorance et la mort. Le niveau d'intelligence et d'expertise varie selon chaque individu. D'où le fait que même entre les femmes, l'égalité de salaires n'existe pas, puisqu'aucune ingénieure en aérospatiale (saine d'esprit) n'accepterait de percevoir le même salaire qu'une ouvrière non qualifiée.
Bravoooo 👏👏👏👏😍💞 tout est dit Cher Monsieur, je n'ai rien à ajouter. Ce monde devient complètement fou 🙄 c'est plus qu'urgent, il court à sa propre perte. Tout est dit et son contraire, chacun voit midi à sa porte, entend et voit ce qu'il veut bien entendre et voir pour en tirer un avantage personnel. Gratitude infinie pour cette vidéo d'utilité mondiale que je partage volontiers. Que le Meilleur soit A_venir🌈 pour vous et tous ceux qui me liront 😉 en ce début d'année 2025 🎉🎊. Au nom du Père du Fils et du Saint-Esprit 😊❤️🙏Amen Hallelujah PS je partage volontiers
@jefaisquepasser Cher Monsieur Je... je ne vais pas débattre sur ce sujet et ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit OK ?? Je parle uniquement de mon expérience personnelle rien de plus rien de moins😉😄. Merci de m'avoir lue. 🥳🎊🎉Bonne Année 2025🥳🎊🎉
@@marie-odilea.7070 on se contrefiche de votre expérience. les femmes sont incapables de rationalite, seulement de ressenti, elles ne parlent que de leur expérience et sont incapables d universalité. elles n ont pas a se mêler de politique
Discours intelligent et bienveillant. Ce que l'on voit très peu lorsque les rôles sont opposés. Tout part direct dans l'hystérie d'une logorrhée militante féministe.
150 milliards d euros c est ce que coûtent les violences pour discriminations a la France par an, soit + de 2000€ par habitant et par an. Quant aux violences par discrimination au travail elles coûtent le double au secteur privé en France soit 3 millions d emplois selon France Stratégie.
L'égalité n'existe que dans l'ignorance et la mort. Le niveau d'intelligence et d'expertise varie selon chaque individu. D'où le fait que même entre les femmes, l'égalité de salaires n'existe pas, puisqu'aucune ingénieure en aérospatiale (saine d'esprit) n'accepterait de percevoir le même salaire qu'une ouvrière non qualifiée.
Le "wokisme" semble être essentiellement basé sur l'envie et le ressentiment vis-à-vis des groupes d'individus les plus fortunés, à partir de critères qui n'ont rien à voir avec la capacité à atteindre l'excellence.
La victimisation à priori parce que minoritaire permet d'opprimer "pour se défendre" la majorité. Ce qui révèle dans le meilleur des cas la volonté d'inverser simplement le rapport d'oppression, si tant est qu'il n'est pas fantasmé, plutôt que de le supprimer. Ou pire encore, ce qui trahit une idéologie suprématiste comme dans la volonté d'une discrimination positive, dans la chasse aux "islamophobes",qui n'est qu'un colonialisme revanchard ou non, etc. C'est le point de vue de dictateurs en herbe de toute façon. On ne juge que par rapport à soi-même.
Bref, il sort la soupe habituel de la droite. "si on payait vraiment les femmes moins que les hommes, on n'embaucherait que des femmes"-> sauf que si la raison pour laquelle on les paie moins est qu'on les considère comme moins compétentes, alors les employeurs ne vont pas avoir envie d'en embaucher trop non plus, en tout cas pas dans les postes à responsabilité qui paient justement mieux "un homme accusé de viol à tort, c'est déjà trop"-> il y a aussi des hommes accusés de meurtre à tort, pourtant on ne commence pas à imaginer que chaque scène de meurtre est en réalité un suicide. De plus, les cas d'accusation à tort sont hyper rares. Mais les agresseurs qui partent libres, ça c'est courant. Et c'est un problème. Bref, déjà sur les 20 premières secondes j'ai deux raisons de ne pas regarder la suite. Monsieur n'est pas fiable et pas honnête
Qui considère les femmes moins compétentes ? Qui sont les recruteuses en général, celles qui fixent les salaires ? 80% des salariés RH sont des femmes. Et la vous allez me dire que les femmes ont intégrées le fait qu'elles sont moins compétentes. Mais tout ça c'est de la faute des hommes !! ben voyons... À temps de travail égal et à poste égal l'écart de salaire est de 4,3% en France (cf. rapport d'analyse INSEE). Mais tu trouveras bien entendu que des articles qui comparent les salaires tout métier et temps de travail confondu, car 24% ça fait du clique. Bon, sachant ça, comment expliquer les 4,3% d'écart dans ce cas ? (Ça sert à rien de chipoter, tape "écart salaire homme femme 4,3%" sur Google tu trouveras le premier lien) Et bien une des raisons pourrait être lié au fait qu'elles peuvent enfanter et qu'il s'agit d'un "risque" pour l'entreprise. Peut être aussi qu'elles négocient moins bien leur salaire ? Plus timides, moins sur d'elles ? J'en sais trop rien mais les raisons peuvent être multiples et pas juste un "c'est parce qu'on les considèrent moins compétentes...". Concernant les fausses accusations, accuser quelqu'un de meurtre = il y a un cadavre quelque part... Donc si demain tu m'accuses de meurtre alors que tu ne peux pas prouver aux enquêteurs qu'il y a un cadavre quelque part et bien ils vont attendre plus de preuves pour te croire, même si tu chiales tes tripes et que c'est peut être vrai. Car la justice ne croit pas, elle sait et savoir c'est avec des preuves. Donc pour les accusations de meurtre, quand il n'y a pas de cadavre, c'est pareil que le vi*l quand il n'y a aucune traces de vi*l (coups, enregistrements, textos, etc.). Concernant les stats de vi*l, aujourd'hui c'est 10% de fausses accusations mais si demain on croit les femmes sur parole qui dit que cette proportion ne va pas exploser ? Et envoyer 1 homme sur 2 en prison sur fausse accusation ? Que pensez vous de la peine de mort ? Ne l'a t on pas abolie pour éviter justement d'exécuter des potentiels innocents dans le cas d'éventuelles erreurs judiciaires, même très rares ?
Vous ne démontrez pas votre intelligence en portant un jugement totalement irrationnel après 20 secondes de visionnage. Votre comparaison avec les meurtriers est totalement absurde ; aucun accusé de meurtre n’est jugé coupable sans une enquête et un procès digne de ce nom (du moins dans nos contrées). Quant à vos affirmations sur les motifs pour lesquels les femmes sont engagées soi-disant à moindre coût, que dire… l’on pourrait croire que vous êtes persuadé(e) de l’infériorité des femmes. Ce n’est absolument pas ce que dit l’invité de cette interview (mais pour le savoir, il faut la suivre un peu plus longtemps que 20 secondes). Bref, sortez la tête de votre sac de sable…
L'égalité n'existe que dans l'ignorance et la mort. Le niveau d'intelligence et d'expertise varie selon chaque individu. D'où le fait que même entre les femmes, l'égalité de salaires n'existe pas, puisqu'aucune ingénieure en aérospatiale (saine d'esprit) n'accepterait de percevoir le même salaire qu'une ouvrière non qualifiée.
@@zobof1er Au contraire, savoir reconnaître et discerner le fait que l'individu est de facto est faussaire des les premières secondes est une grande preuve d'intelligence. On ne gagne jamais à jouer aux échecs avec un poulet. La manipulation est la seule chose qu'il reste à des hommes comme vous. La réalité ne va plus dans votre sens, elle ne l'a jamais fait, ceci dit, dorénavant vous n'avez plus assez de moyens pour persuader beaucoup de gens.
Vous ne seriez donc pas dérangée si un homme était condamné à tort... C'est bien ce qu'il dénonce... Et pour les inégalités de salaires j'aimerais bien voir des chiffres avec des comparaisons à même poste et le taux horaire du salaire... on peut pas comparer un temps plein avec un 80% par exemple, de même qu'on e peut pas comparer un médecin et une aide-soignante. J'ose espérer que vous ne pensez pas qu'en 2025 il y aurait des discriminations pour par exemple faire médecine... La seule discrimination qui compte c'est l'intelligence et la compétence. Je préfère un médecin compétent plutôt qu'un médecin bof et sélectionné par discrimination positive...
Les seuls rapports de domination sont les rapports capitalistiques; et comme le capitalisme s'immisce partout, les rapports de domination se répandent partout
Ah ouais je ne savais pas qu'il y avait 0 domination sous le communisme. On pouvait tous se payer la tête de Mao sans risquer d'être purgé avec toute sa famille. Et puis le féminisme n'a jamais vu des gens qui s'en sont détournés se faire harceler en retour, ça c'est pas de la domination.
@@mounoussamypatrice4187 D'après mes observations, le féminisme semble être un mouvement (exclusif de base) créé par des femmes issues d'un milieu aisé (qui pouvaient donc s'offrir le luxe d'un train de vie confortable dénué de réel labeur) dans le but d'obtenir plus de pouvoir sans avoir à fournir trop d'efforts (d'où le fait que les féministes ne concentrent leurs revendications que sur les métiers qui ne sont pas physiquement éprouvants) car ça pourrait impacter négativement leur capital esthétique (et ainsi réduire leurs chances de trouver un compagnon ayant un statut (professionnel, financier, social, et/ou intellectuel) plus élevé que le leur).
Une vidéo à partager. Pour la discrimination positive, "à compétence égale" : malheureusement même si les compétences ne suivent pas. Si il faut un quota, il faut bien le remplir. Personellement mon pilote d'avion, mon chirurgien, je le veut du goupe compétent et pas du groupe "quota".
Quant à l'évolution dans nos contrées, il sera intéressant de voir ce que va produire le gouvernement Trump dès lundi, le 6 janvier ! Si l'on tient compte de plusieurs déclarations à ce sujet, il est probable que nous aurons un bon coup de main ! j'espère grandement....
L'égalité n'existe que dans l'ignorance et la mort. Le niveau d'intelligence et d'expertise varie selon chaque individu. D'où le fait que même entre les femmes, l'égalité de salaires n'existe pas, puisqu'aucune ingénieure en aérospatiale (saine d'esprit) n'accepterait de percevoir le même salaire qu'une ouvrière non qualifiée.
Le "wokisme" semble être une idéologie essentiellement basée sur l'envie et le ressentiment vis-à-vis des groupes d'individus les plus fortunés, à partir de critères qui n'ont rien à voir avec la capacité à atteindre l'excellence.
Pourquoi toujours se victimiser ? Faire de ses faiblesses des atouts, être exigeant, donner le meilleur de soi-meme. Etre aimé de ses parents est la plus grande force qui soit dans la vie, rien ne remplace cette chance.
Mdr si le but est d'arriver a une telle asymétrie de droits, une discrimination systématique caricaturale, au point que ça en vienne a la même inégalité d'antan mais juste avec les victimes inversées, par contre on garde le même mécanisme toxique discriminatoire et propagandiste, on est juste a des années lumière de la définition de l'égalité. Normalement, on est censés se réformer pour se conformer à la définition, pas l' inverse, qui est juste contre productive puisque les injustices qui en découlent créent le mal duquel on souffre par la suite. C'est dingue comme la définition de l'égalité ne fait que ressembler de plus en plus au matriarcat, ce qui je le rappelle, n'est pas plus égalitaire que le patriarcat. Plus c'est gros plus ça passe, la propagandiste tourne a plein régimes, caricature, clichés, irrationalité et incohérence totale, les penseurs sont devenus des caricatures qui font des caricatures, que dire des gens lambdas ? Après tout, tant qu'on peut se donner bonne conscience, rassurer son égo, faire partie du club de la majorité matrixes par la propagande, ça évite de faire l'effort d'une vraie réflexion, impartiale, objective, loin des idéologies et croyances caricaturales qui nous rassurent. Jusqu'à ce que nous soyons a bourre victimes de ce que nous avons contribué à créer. Tellement de drames découlent de ces arrangements avec la réalité, qui auraient pu être évités simplement avec un peu d'honnêtes intellectuelle, pour changer. Et voilà qu'on nous présente des bénéfices imaginaires, que ceci a permis d'éviter cela qui n'est jamais arrivé grâce a leur politique hypocrite, alors qu'ils refusent même de voir ce qui se passe concrètement et sois leur yeux, du haut de leur opinion et leur déni. L'humain, souvent, est pathétique. Une vérité générale qu'il me semble bon de rappeler, loin des clichés hypocrites, c'est qu'il y a autant d'ordures chez les femmes que chez les hommes, pas moins, pas plus, autant. Alors dans un système fait pour les femmes, au détriment des hommes dans ce système binaire qui reste un jeu a somme nulle, un constat objectif des droits, sachant que les droits ne sont une obligation qu'unilatéralement selon le genre, révèle a quel point la supercherie est grossière. Prétendre parler d'égalité dans ce contexte, pour vouloir légitimer encore plus de droits spécifiques au genre, continuer cette mascarade toxique en somme, c'est plus que déplacé. Bref.
L'égalité n'existe que dans l'ignorance et la mort. Le niveau d'intelligence et d'expertise varie selon chaque individu. D'où le fait que même entre les femmes, l'égalité de salaires n'existe pas, puisqu'aucune ingénieure en aérospatiale (saine d'esprit) n'accepterait de percevoir le même salaire qu'une ouvrière non qualifiée.
Ne t'inquiète pas, vu notre système de démocratie directe, on a quand même plus la culture du débat politique constructif et les pieds sur terre que la moyenne des Français (je pense). Nous, les anathèmes comme "mais tu est d'extrême droite", "il faut faire barrage au fascisme, etc." nous en touche une sans faire bouger l'autre.
Plus sérieusement cela fait quelques années que la médecine a compris que certaines pathologies était j'en Rey exemple l'infarctus chez l'homme ne se manifeste pas de la même manière chez les femmes ce sont des symptômes différents par exemple superbe domaine je penseMerci pour la vidéo et tous mes vœux de nouvelle année pour la chaîne et sa belle continuation si j'étais coquin je dirais qu'en France il y a plus d'éboueur homme que femme et je n'ai jamais entendu personne se plaindre de cela😂❤
Tout comme il y a beaucoup plus de femmes qui torchent le cul des personnes âgées et elles ne s'en plaignent pas. Pourquoi faire comme si c'était dur d'être éboueur ?
Cette vidéo est très falsificatrice. Elle annonce un thème sur lequel beaucoup seront d'accord (la critique du wokisme) mais en fait l'interviewé s'en prend au combat féministe pour la reconnaissance des abus sexuels. Il est heureux que les victimes d'abus sexuels et de viols soient un peu moins mal entendues qu'avant. Les progrès sur ce point doivent se renforcer. Le nombre des viols non poursuivis reste énorme. Même un anti-woke et masculiniste invétéré comme Elon Musk a rappelé les milliers de viols de petites filles anglaises dont on a étouffé les plaintes pour ne pas être obligés de constater que les auteurs étaient souvent pakistanais.
Je poursuis : L'étouffement massif des plaintes pour viol ou abus sexuel est bien un phénomène systémique, même si ce mot ne plait pas à l'interviewé. On est bien au-delà des précautions nécessaires pour éviter l'erreur judiciaire. "Mieux vaut un coupable en liberté qu'un innocent en prison" dit-on. Certes. Mais cette problématique se pose chaque fois qu'une infraction est poursuivie, pas seulement en matière sexuelle. Pour autant, on ne ferme pas tous les tribunaux pour rechercher un risque zéro d'innocent en prison. On prend des précautions procédurales, mais on enregistre les plaintes et on procède à des enquêtes. De plus, on ne souligne pas assez que la recherche de la vérité devrait être un objectif prioritaire, passant avant les exigences procédurales parfois artificielles exigées par les avocats et leurs clients. On ne répond pas assez qu'en faisant la lumière, on évite à la fois un innocent en prison ET un coupable impuni, libre de narguer sa victime et d'en faire d'autres.
C'est désolant de voir les européens de calquer les américains à ce point, cela me trouble de vous voir influencer à ce point ;malgré votre culture, votre histoire, votre mode de vie qui est pris pour exemple... vous voilà maintenant influencer par les américains !
Est-ce que les hommes de tous les pays se sont fait influencer par un homme en particulier pour faire de la merde aux femmes et aux enfants ou est-ce naturel ?
Finalement moi aussi je suis pour le 50/50. Allez hop les femmes à la maçonnerie, le goudron, la pêche, la guerre. A moi la médecine, la Justice et autres boulots bien payés au chaud.
Ok quan yu auras tes regles, pourra tomber enceinte, accouché, supporté le post partum, la menopause etc etje te ferai remarquer les femmes s'imposent dé plus en plus dans les métiers d'hommes et en Ukraine 1/4 des effectifs sur le terrain de guerre sont des FEMMES alors cultive toi un peu avant de débiter des âneries
L'égalité n'existe que dans l'ignorance et la mort. Le niveau d'intelligence et d'expertise varie selon chaque individu. D'où le fait que même entre les femmes, l'égalité de salaires n'existe pas, puisqu'aucune ingénieure en aérospatiale (saine d'esprit) n'accepterait de percevoir le même salaire qu'une ouvrière non qualifiée.
la guerre... Tu vas à la guerre toi ? Ensuite, les femmes de ménage qui se cassent le dos H24, les aides soignantes etc... Mec, pourquoi tu fais le fragile ? Contradiction : si tu prétends que les hommes sont forts, tu ne peux pas te plaindre ensuite qu'ils fassent des travaux "difficiles".
le service militaire devraie etre obligatoire pour les femmes. ou alors non obligatoire. exemple l Ukraine les femmes ont pu elire zelenski mais aucune d entre elle ne va mourir au front. les droits citoyens ne découlaie't que de l obligation de defendre son pays en temps de guerre. nous avons beaucoup de ministres des armees femmes, poussant a la guerre contre la russie. ainsi de presidentes femmes comme la présidente italienne. aucune d entre elle n a fait son service et en temp de guerre aucune n aura l obligation d aller se battre au cas ou l etat aurait besoin de soldats. elles en parlent de ça les feministes?????
J'espère juste pas que la RTS produise un filme ou Guillaume Tell est une femme noire. On a verra ce que cela va donner au box-office avec vos trois mousquetairettes. ;)
La vraie raison est simple, la réduction de la population mondiale, par la chute de la natalité produit par la guerre des sexes.... Il faut écouter David Rockefeller dans les années 60, victiimisation des femmes, et dévirilisation des garçons....
Bien sur j en suis convaincu car à qui profite cela ? A ceux qui veulent la dépopulistion bientôt ça sera interdit d avoir des enfants.Il faudra les acheter et en avoir le droit.
Ah je retournement est incroyable : donc là au lieu d'admettre que les femmes ne peuvent plus côtoyer les hommes à cause de votre perversion généralisée, vous accusez les femmes de poser les termes sur vos façons de faire ? Donc toi, tu as peur de ne plus pouvoir "séduire" (grand mot pour dire contrôler) alors que les femmes ont peur de ne plus pouvoir trouver un partenaire équilibré ? Pauvre chou. Faut vous lire, la majorité d'entre vous êtes des névrosés de la quéquette.
In a world with micro aggressions, heading towards nano agressions, won’t we be creating an immensely fragile and brittle society?!? Can such a society survive even minor external or internal aggressions by way of natural disasters, man-made disasters, pandemics or even invasions by foreign aggressors? This idea that our feelings are now the responsibility of others is very dangerous. I suspect this is what’s driving a move to the right, worldwide.
Le wokisme 2.0 détruit le divertissement détruit l’histoire et se qui me tape sur le sitemme c’est qu’il veules toujours avoir raison il est impossible de parler avec ses gens à se demander si ils on un cerveau
La probleme que l'eqalité dans le cadre comment le monde et surtour les hommes comprennest c'est trés profitables pour les homme. Parce que quand tu dit quelque chose les hommes disent bah vous vouliez l'egalité alors je les hommes veulent devenir les femmes et pour que les femmes font tout pour les hommes. Mais en realité le monde voulais égalité de droits qui on n'a toujours pas reçu mais plus des choses sont charge sur le dos des femmes
très intéressant, merci Laetitia ! quant aux chiffres du harcèlement, un passage chez Thaïs d'Escufon ruclips.net/video/82sQNJoMZSM/видео.html montre et étaye des chiffres complètement différents !
D'après mes observations, le féminisme semble être un mouvement (exclusif de base) créé par des femmes issues d'un milieu aisé (qui pouvaient donc s'offrir le luxe d'un train de vie confortable dénué de réel labeur) dans le but d'obtenir plus de pouvoir sans avoir à fournir trop d'efforts (d'où le fait que les féministes ne concentrent leurs revendications que sur les métiers qui ne sont pas physiquement éprouvants) car ça pourrait impacter négativement leur capital esthétique (et ainsi réduire leurs chances de trouver un compagnon ayant un statut (professionnel, financier, social, et/ou intellectuel) plus élevé que le leur).
Vous n’êtes pas en train de faire de la discrimination ou un délit de faciès ??? Si l’on suit la logique du wokiste de base, l’on pourrait vous coller une plainte… 😂😂
@@zobof1er haha je ne suis pas wokiste :) mais il me semble que le sujet des relations entre hommes et femmes nécessite maturité et expérience, et cela prend du temps, peut-être des décennies même.
@@Quiquidonc788 le féminisme ne s'intéresse pas tant aux relations, qu'à l'étude des comportements destructeurs des hommes envers les femmes et les enfants. Donc pas de relation ici, des abus.
Je me demande si ce jeune a des origines un peu exotiques malgré ses yeux bleus . Il me rappelle un ancien collègue reunionnais qui était quasiment comme lui.
Déjà quand à 5 min le mec vient nous dire que l'égalité de droit est atteinte cela montre déjà bien que lui ne la subit pas cette inégalité un seul exemple: je paie environ 700.- d'assurance maladie de plus que mon frère et la raison c'est parce que je suis une femme... Je suis aussi cheffe d'entreprise et mon assurance perte de gain pour maladie me coûte 400.- par année de plus car je suis une femme et chaque femme que j’emploie me coûtera elle aussi 400.- de plus par an. Elle est ou l’égalité ? Sans parlé de la discrimination à l'embauche due à cette assurance.
Vous connaissez les statistiques ? Les primes d’assurance sont calculées par des actuaires qui travaillent avec des statistiques… C’est aussi ce qui fait que certaines catégories de personnes paient plus d’assurance voiture que d’autres. À vouloir voir de l’inégalité anti-féministe à tous les coins de rue, vous ne cherchez même plus à comprendre. C’est assez triste…
@@zobof1er Donc pour vous c'est normal que les femmes paient plus que les hommes parce qu'elles sont des femmes ? Est-ce que vous savez au moins pour quelle raisons ces primes sont plus cher ? C'est parce qu'elles mettent au monde des enfants vous trouvez cela normal ? On permet à la société de se renouveler et pour cela on vient en plus nous dire que c'est normal qu'on paie plus cher ? A vouloir prétendre que les inégalités n'existes pas vous fermez volontairement les yeux sur celles qui sont pourtant bien visible et vous préférez trouvez des excuses cyniques lorsqu'on vous les colle sous le nez. C'est vraiment triste... Non en fait c'est pathétique
L'égalité n'existe que dans l'ignorance et la mort. Le niveau d'intelligence et d'expertise varie selon chaque individu. D'où le fait que même entre les femmes, l'égalité de salaires n'existe pas, puisqu'aucune ingénieure en aérospatiale (saine d'esprit) n'accepterait de percevoir le même salaire qu'une ouvrière non qualifiée.
Tous les adultes sains d'esprit finissent éventuellement par se rendre compte que la majorité des femmes sont des hypocrites. Elles préfèrent complimenter les personnes qu'elles jugent inférieures (esthétiquement) à elles. C'est d'ailleurs pour ça que tant de 'féministes' soutiennent les femmes transgenres (hommes travestis) et les laissent gagner des concours de beauté. Pareillement pour les femmes en surpoids, qui sont encouragées par d'autres femmes (minces) à ne pas améliorer leur apparence (dans le but sournois de réduire le nombre de concurrentes sur le marché impitoyable des relations hétérosexuelles basées sur l'hypergamie féminine).
C'est très fragile de dire que le racisme n'est pas structurel. Le premier racisme qui a existé a été crée de toute pièce par Napoléon contre les noirs. Cette abomination a été créé vers 1792 ce, pour lutter contre l'idée d'abolition de l'esclavage dans la caraïbe. Le wokisme est effectivement néfaste. Mais ce reportage fait exactement ce que fait le wokisme, mais de manière inversé. Tout est une question d'équilibre. À trop faire on finit par faire n'importe quoi. À trop parler, on finit par raconter n'importe quoi.
Le racisme et l'esclavage existent depuis l'antiquité avec l'Égypte, la Grèce, Rome, puis la traite arabo musulmane du 7ème au 20ème siècle et le commerce triangulaire avec Europe, usa et Afrique. N'oublions pas que l'esclavage était de mise entre pays africains. Le racisme existe sous d'autres formes...
Le racisme serait apparu en 1792?!? Je pense ne jamais rien avoir lu de plus faux... Je pense plutôt que le tribalisme et l'ethnocentrisme (qui sont les versions à plus petite échelle du racisme) sont aussi vieille que l'humanité. En fait c'est plutôt l'idée même que le racisme est une mauvaise chose et doit être combattu qui sont une invention récente non? (Je précise juste que je ne soutiens pas les idées racistes, je veux juste préciser l'histoire des idées.)
Nous vous encourageons à soutenir notre présence sur RUclips en ajoutant un commentaire ou en partageant le lien de la vidéo sur vos réseaux sociaux. Chaque action contribue à nous faire connaître. Merci beaucoup pour votre soutien !
Agissez LOCALEMENT pour défendre votre terre votre culture votre avenir
Ça fait tellement bizarre d'entendre autant de bon sens dans un seule video. Je précise que je suis noir, et les idéologies "anti-raciste" sont les pires choses qui pouvaient arriver aux communautés afro, maghrébine, le racisme qu'il soit negatif ou positif , reste du racisme, complaire les gens dans leur médiocrité c'est la pire des choses que l'on puisse faire à quelqu'un, quand on aime, quand on accueille on est exigeant avec les hotes et avec soit même, la fraternité nait de l'exigeance pas de la complaisance
Je suis blanche et française mais je suis d’accord avec vous. Perso de base je me fous de la couleur ou de ce que les gens font de leur cul ou avec qui (tant que c’est pas des enfant. Mais ce racisme inversé rend les gens « raciste ». j’ai regarder la série Hannibal avec Lawrence fishburne qui joue Jack crawford (un patron d’une branche du FBI. Au début je me disait cool c’est le gars de matrix et la nana qui joue la méchante dans Angel.
Maintenant je me rend compte que c’est deux noir en Amérique placé à des poste social ou professionnel élevé. Pas parce que je suis devenus raciste mais parce que le wokisme est raciste (envers tout ce qui n’est pas noir). Et qu’il nous en mettent partout. Maintenant quand je vois un jeune acteur de couleurs dans un film américain je me demande s’il est dedans parce qu’il est un bon acteur ou parce qu’il est de couleurs. Parce que le wokisme mets des gens sans talents en avant juste pour leur couleurs.
(Je précise jeune parce que je n’ai pas besoins de me posé la question pour Smith, washinton, Elba, Angela Basset ou Eddie Murphy)
C’est comme pour les incident des Boing. Ils ont engagé sur la couleurs et la sexualité pour remplir les quotas. Et pas sur la compétence. résultat des avion mal foutus et des accidents ou mort.
Perso je me fout de savoir que le gars qui construit l’avion dans lequel je vol soit noir ou blanc ou gay ou hetero ou trans. Je veux qu’il sache bien construire un avion. Mais certaine entreprise préfère l’égalité même non volontaire à la qualité
Merci pour votre commentaire tout est dit.
Excellent hélas trop peu le comprennent noir ou blanc
C est tellement plus simple de se plaindre mais toutes idées fausses finissent par dévoiler leur mensonge
Enfin un reportage ayant du bon sens et réaliste....ça fait tellement du bien de vous entendre.
Car quant on voit l'ampleur que tous ceci prends....ça fait peur.
Ce qui me fait le plus peur c'est que toutes ces idéologies ne sont nées et ont pris de l'importance que par profit.....
L'égalité n'existe que dans l'ignorance et la mort. Dès qu'il y a un savoir, il est différent chez tous, dès qu'il y a vie, elle est différente chez tous.
Parfait 🤍
AUCUN SENS.
ce que tu as semé tu le récolteras! Le karma est différent pour chacun d'entre nous, selon ce que nous avons généré par nos pensées, paroles et actions!
La seule égalité qui existe est SPIRITUELLE, à savoir, celui qui aura vécu dans les LOIS IMMUABLES DE DIEU, celui surtout qui aura cherché à les connaître et à reconnaître DIEU dans SES Lois et vouloir y conformer volontairement sa vie.
Celui-là pourra retourner d'où il vient, en tant qu'esprit éternel, LE PARADIS.
Car nous sommes à l'école sur cette Terre, une école d'acquisition d'une conscience personnelle. Parce qu'au départ, l'esprit est inconscient. Et lorsque je parle de départ, c'était il y a bien des millions d'années, voire plus.
A chaque instant nous formons notre futur, en tant que personne, famille, nation, race!
C'est pourquoi il ne peut pas y avoir d'égalité dans la densité de ce monde, et Monsieur Fischer a entièrement raison.
Le wokisme est un outil de destruction massive généré par les ténèbres dégoûtantes!
Très fort.
Ça à quel rapport avec le fait que chacun doit pouvoir exister sans qu'un autre essaie de l'écraser par la violence ?
Justement, la majorité silencieuse ne doit pas laisser la minorité bruyante lui imposer ses délires par peur d'être perçu comme le mechant et l'oppresseur en cas de désaccord...
Monsieur, je tiens à vous féliciter pour votre culture, peu de gens cite le paradoxe de Tocqueville ! Bravo
Extrêmement intéressant et très juste.
J'espère que le wokisme est en train de disparaitre.
Pour disparaitre il faudrait d'abord qu'il existe ... hors personne ne se revendique de ce concept, il n'a pas de leader, ni de penseur, ni de mouvement ... les seuls a utiliser ce terme sont les propagandistes de droite depuis 4 ou 5 ans ...avant on n'en entendait pas parler ... 🤗
suffit de savoir pourquoi trump a été réélu
@@somacruz6951 Surtout que Harris n' a jamais parlé de LGBT ... le seul a avoir parlé c'est Trump pour accuser les démocrates d'en parler ... le wokisme ne peut pas disparaitre puisque ce concept n'existe pas ailleurs que dans l'esprit des droitards ...
Jai hâte car je n'en peux plus ce mouvement gangrène le cinéma, la littérature c'est insupportable
@@maggyrusty527 Ce mouvement ? Le wokisme n'existe pas, c'est une pure invention de l'extrême-droite ... on n'en entendait pas parler il y a 5 ans ... il n'existe aucun mouvement ou parti se réclamant du « wokisme », personne n'a jamais théorisé le « wokisme » ... pas de mouvement, pas de leader : ça n'existe tout simplement pas ... même les droitardés sont incapable d'en donner une définition précise, tantôt c'est les LGBTQ, tantôt les écolos, tantôt les « gôchistes », tantôt les marxistes, en fait tout à la fois ... c'est un fourre-tout où les droitardés mettent tout ceux qu'ils n'aiment pas c'est à dire quasiment tout le monde sauf eux ... bref du vide 🤗
Merci beaucoup pour cet entretien et la qualité de l'intervenant qui détaille bien différents aspects du wokisme.
Ce mouvement de pensées s'inscrit cependant dans un cadre plus large qui est celui de l'open society promue par Georges Sorros et ses amis.
Détruire une société en s'attaquant systématiquement à ses piliers ! Voilà ce que ce projet véhicule comme idéologie. Et dans quel but ? Celui de nous ramener à de simples unités mercantiles substituables ! Ou dit autrement, en nous dépossedant de notre identité d'Être Humain.
Vous ne posséderez plus rien et vous serez heureux ! proclame Schwab !
Ce plan de destruction est organisé, planifié, exécuté sous nos yeux et pourtant les journaux de grands chemins continuent de nous faire croire que tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles (Philosophie Volterienne dans la bouche de Panglos-Zadig).
Le siècle des lumières a accouché d'une horreur dont l'épiphanie se manifeste en ce moment même. Loin de l'égalité de la fraternité et la liberté. Car les trois vont ensemble et non séparément !
Merci encore à vous NTD d'inviter des personnes porteuses d'idées éclairées et de messages éclairants. 🙏
ce que tu as semé tu le récolteras! Le karma est différent pour chacun d'entre nous, selon ce que nous avons généré par nos pensées, paroles et actions!
La seule égalité qui existe est SPIRITUELLE, à savoir, celui qui aura vécu dans les LOIS IMMUABLES DE DIEU, celui surtout qui aura cherché à les connaître et à reconnaître DIEU dans SES Lois et vouloir y conformer volontairement sa vie.
Celui-là pourra retourner d'où il vient, en tant qu'esprit éternel, LE PARADIS.
Car nous sommes à l'école sur cette Terre, une école d'acquisition d'une conscience personnelle. Parce qu'au départ, l'esprit est inconscient. Et lorsque je parle de départ, c'était il y a bien des millions d'années, voire plus.
A chaque instant nous formons notre futur, en tant que personne, famille, nation, race!
C'est pourquoi il ne peut pas y avoir d'égalité dans la densité de ce monde, et Monsieur Lambert a entièrement raison.
Le wokisme est un outil de destruction massive généré par les ténèbres dégoûtantes!
@@nimokrovomoff3790Oui enfin, tant que rien n'est prouvé par les faits tout ton blabla c'est juste une théorie.
Si tu vis dans une simulation faite par des extraterrestres et que 80 pourcent des hommes sur terre sont juste des démons, le "karma" n'a aucun sens sans un environnement pareil ou la survie prévaut.
Quand l'entrée en boîte de nuit est gratuite pour les femmes mais payante pour les hommes.
Quand les salles de gym pour femmes sont en expansion mais qu'une salle de gym réservée aux hommes est accusée de sexisme.
Lutter contre les discriminations en étant encore plus sexiste
Pour les boîtes de nuit c'est comme les sites de rencontres, si c'est gratuit pour elles c'est qu'elles sont le produit qui nous ai ensuite vendu.
@benoitgarrec3412 elles sont surtout l'attrape pigeon. Elles font venir les mecs et poussent les mecs à la consommation. Soit en leur payant des verres, soit pour qu'ils noient leur cœurs brisés de rentrer seuls. Mais ne sont pas vraiment le produit. Plutôt l'appât
c'était le cas il y a déjà plus de 30 ans. C'était pour attirer les femmes en boîte, les hommes étant plus nombreux. Ce n'est pas pour nous faire plaisir ou vous pénaliser. C'est du marketing.
la raison d'être des salles de gym pour femmes sont les agressions physiques et morales causées par certains hommes. Vous trouverez difficilement des agressions perpétrées par les femmes envers les hommes qui justifient de les séparer pendant le sport. Les salles de gym féminines sont statistiquement justifiées, pas les masculines.
Pour le point 1) Ouiiiii, évidemmeeeent, parce que les femmes se sentent flattées que les bars se servent d'elles comme produit marketing en les attirant avec des produits gratuits pour qu'ensuite elles attirent les hommes et qu'ils consomment plus
Pour le point 2) une salle de sport réservée aux hommes, ça s'appelle une équipe de foot ou une équipe de basket. Si tu veux faire du sport entre hommes, il suffit de pratiquer aussi un sport où les sexes sont séparés. Ensuite, les femmes ont besoin d'espaces à elles car les hommes ont des comportements inappropriés envers elles. Statistiquement, les hommes commettent bien plus de délits et d'agressions dans l'espace public que les femmes. Les femmes ont besoin de salles pour éviter d'êtres reluquées, pour éviter qu'un mec se colle à elles en passant entre les machines, pour éviter qu'un mec vienne donner des conseils non sollicités ou leur demander leur numéro ou les draguer pendant leur séance de sport. Si tu veux défendre qu'il est nécessaire que les hommes aient aussi leurs salles de sport privées, il faudra d'autres arguments que "ouiiiin les femmes elles ont des salles". Oui, les femmes ont des salles, mais elles se tapent aussi les agressions qui justifient ces salles. Tu veux ta salle de sport, alors trouve une justification potable
Ça fait du bien d'entendre quelqu'un de censé qui parle avec intelligence, ça devient rare. Ce monde est dominé par des fous.
Et des idiots utile 😊
Très intéressant entretien. Merci à vous d’avoir invité ce jeune homme qui énonce clairement ce qui doit être ramené à la réalité concernant le « virus woke ».
"Si vraiment les femmes étaient moins payées, les employeurs embaucheraient des femmes pour moins payer de salaire"...
Le gars vient de démontrer qu'il ne connait rien au sujet et il y a des gens pour le croire ? L'ignorance fait décidément bien des ravages.
Interview que j ai écoute d une traite ,la majorité silencieuse est bien là ,oui nous nous en sortirons grâce aux " débats rationnels"
Merci pour cette interview menée comme un entretien passionnant .
non, nous ne nous en sortirons pas et ce qui viendra apres sera pire
Et pour une fois, une femme journaliste qui n’interviewe pas en traitant son interlocuteur de fasciste et de raciste, ça change !
Et un compliment misogyne, un !
Elle est d'accord avec, logique.
Nous ne naissons déjà pas égaux : des plus moches, plus maigres, gros, beaux, riches, moins riches, visages asymétriques, visages attirants… handicapés, valides … l’égalité parfaite n’existe pas et ne doit pas être un but. Le bon sens, le choix du moins pire, atténuer certains méfaits de société oui. Un État, une entreprise ne doit pas et ne peux pas intervenir sur tous les plans et vouloir plaire à tous.
Je suis le premier à parler d'équité. Je suis plus pour un monde équitable, que égalitaire.
@ exact.
L'égalité n'existe que dans l'ignorance et la mort. Le niveau d'intelligence et d'expertise varie selon chaque individu.
D'où le fait que même entre les femmes, l'égalité de salaires n'existe pas, puisqu'aucune ingénieure en aérospatiale (saine d'esprit) n'accepterait de percevoir le même salaire qu'une ouvrière non qualifiée.
C'est vrai, en revanche on note quand même un sacré grand nombre d'idéologies destructrices et perverses de la part des hommes. Donc vous êtes dangereux pour toute la race humaine.
Mais il faut qu'on tous soit egaux par droit. 9a veut dire égalité pas c'est idi...tisme que beacoup des homme repetent comm mantra pour justifie l'abcense de ses masculinité
le mec qui m'a violée ne sera probablement jamais incarcéré, j'ai porté plainte mais les faits sont improuvables selon les méthodes de la justice actuelles: NON il ne vaut pas mieux un coupable en liberté qu'un innocent en prison. j'ai peur de lui, j'ai peur de le croiser... voilà ce qu'on impose aux victimes si on n'agit pas mieux.
Il existe la vengeance quand la justice ne peut s'appliquer. Vous voulez quoi qu'on condamne un homme à 20 ans de prison juste parce que vous l'avez dénoncé et qu'il faudrait vous croire sur parole? Encore heureux qu'il faille des preuves pour condamner. Le nombre d'accusations fallacieuses graves est malheureusement impressionnant. Commencez par ne pas vous retrouver seule dans une situation sur laquelle vous n'avez pas le contrôle. C'est le début de la sagesse.
@@marcoprolo1488 donc il faut que chaque femme sorte toujours accompagnée puisqu'en dehors de chez soi on n'a par définition aucun contrôle sur qui l'on peut croiser... bravo quelle belle réflexion et quelle réponse méchante envers cette personne qui a souffert.
@@marcoprolo1488 Il y a toujours des preuves quand.. le corps d'une personne est attaqué, à moins que la victime se douche entre-temps (une compulsion difficile à combattre).
Ensuite c'est drôle que tu parles de sagesse.
Car c'est impossible d'avoir le pouvoir dans chaque situation, contrairement a ce que tu prétends : dans beaucoup de cas c'est une personne.. proche qui commet le crime.
Pour s'en éloigner il faudrait se séparer de sa famille entière.. et donc.. se retrouver seul 😏
Situation que tu prétends fatale, alors que tu sais pertinemment au fond que c'est une solution plus sensée que ce que tu nous bailles.
S'armer contre quelqu'un de l'extérieur ? Généralement ils usent de drogue, de coercition ou attaquent les personnes qu'ils ont le pouvoir de surpasser.. tu vois cque jveux dire.
Tu des conseils bidons a une femme pour la mettre en danger, fais le
Mais peu importe tes conseils bidons, on connait tous la vérité : tu ne pourrais pas te protéger toi même si un homme plus puissant et malin que toi projetait de s'emparer de ton corps.
Il y a peu de chances que ça arrive bien sûr, mais on sait tous que si ça arrivait tu ne verrais même pas le coup venir.
@@marcoprolo1488 si vous essayez de mettre des femmes en danger commencez par temperer vos propos.
La naïveté et le manque de bon-sens flagrants dans vos conseils bidons trahissent la haine qui vous guide.
@@Quiquidonc788 Arrêtez avec votre hystérie collective. C'est quoi cette accusation niaise de méchanceté? Changer la preuve en Justice et faire condamner des innocents c'est plus gentil pour vous? La vérité c'est que tout le monde se retourne vers la police et la justice pour régler des affaires souvent d'ordre privé alors que le début de la sagesse c'est de ne pas mettre son doigt dans ces systèmes. Mieux vaut prévenir que guérir. Pour ce qui est de l'insécurité dans les rues allez plutôt voir les politiques qui ont bradé la sécurité des Français contre quelques mallettes de billets et des carrières ronflantes.
Ah oui, et le fameux service militaire suisse qui serait une injustice envers les hommes, j'ai envie de dire deux-trois choses à ce mec qui n'a absolument aucune compréhension nuancée de la réalité.
1) si t'es pas content, tu lances une initiative pour faire changer la loi. Ce n'est pas aux féministes qu'il revient de changer une institution qui concerne les hommes. On vous soutiendra si vous voulez changer ça, mais les femmes ne vont pas lancer des mouvements à la place des premiers concernés.
2) tous les hommes qui m'ont dit que le service militaire obligatoire était injuste m'ont aussi dit qu'ils en avaient bien profité parce que ça leur avait payé leurs études sans avoir besoin de chercher de petits boulots, ou bien ils en ont profité pour passer leur permis, ou bien ils trouvent que c'est formateur (oui, apparemment, l'armée permet d'apprendre à faire son lit, on se demande à quoi servent les parents), ou bien ils trouvent que les femmes n'ont pas leur place à l'armée même si c'est injuste qu'elles n'y soient pas. Oui, ces mêmes hommes m'ont bien dit que le service militaire était injuste à leur désavantage, ces mêmes qui pourtant en font les louanges ou bien ne supportent pas de voir des minettes à l'armée. C'est pas prêt de changer, cette "injustice".
3) En cas de conflit armé, ce ne sont pas les soldats qui constituent le plus grand nombre de victimes, mais les civils. Et parmi ces civils, des enfants et des femmes, bien plus que des hommes. De plus, contrairement aux soldats masculins, les femmes civiles risquent de se faire v*olées avant d'être mises à mort. Je suis désolée, mais le narratif de "oui mais les hommes et la guerre", c'est n'importe quoi. Les conflits armés tuent des populations entières et les femmes ne sont pas miraculeusement épargnées.
Merci de retablir des faits et des veritès
Oui et le traitement des Pandas en Chine aussi. Votre commentaire est totalement hors sujet. Si vous voulez parler d’égalité face au obligation militaire, posez-vous les bonnes questions. Est-ce que les femmes comme les hommes devraient être obligées de servir et de combattre ? Si votre réponse est « Oui », vous pouvez réclamer un traitement égalitaire dans les forces militaires. Quand aux victimes civiles des conflits, les bombes ne sont pas encore assez intelligentes pour ne frapper que les femmes et les enfants. Elles tuent sans distinction de genre.
C'est marrant, tu penses que la guerre est une affaire d'hommes, tout en faisant comme si ton premier paragraphe ne s'appliquait pas systématiquement aux Femmes.
N'est-ce pas les hommes qui veulent contrôler tout ce qui concerne les femmes et les exploitent depuis fort longtemps ?
Ne parlons même pas de la stupidité d'un pauvre homme qui pense que faire la guerre est la seule chose qui prévaut pour un homme.
On ajoute que faire croire que ce sont les soldats étrangers qui violent les femmes alors que les français s'en sortent déjà très bien avec leurs femmes et leurs enfants est ignoble.
Ensuite le problème de l'armée, c'est son fondement, qui globalement oui n'a aucun sens. Pourquoi les femmes iraient dans des institutions pour protéger un pays qui ne les protègent de RIEN ?
@@190780saab wow, sais sucez vous la queue les mecs hein.
S'il était pour l'égalitarisme, il demanderait certainement de changer cette discrimination or il ne l'est pas... Pour autant il dénonce le désir d'égalitarisme des néoféministes et autres wokes qui eux ne veulent justement pas de changement concernant le service militaire qui serait à leur désavantages... un peu de la même manière qu'ils demandent une égalité des salaires mais sans avoir une égalité des risques, des responsabilités, de l'engagement professionnel, de compétences...
Vous lui prêtez un manque de nuance mais vous n'en faites pas quant à sa réflexion. Vous n'avez tout simplement pas compris son propos.
Excellent ! Ce monsieur a tellement raison !
Cette histoire du mouvement me-too à été complètement exagéré et rien à voir avec les souffrances de celles et ceux qui ont réellement été abusés ou violés pour lesquels la justice est souvent défaillante.
De plus aujourd'hui, les hommes n'osent plus aborder les femmes par crainte de se retrouver devant une éventuelle plainte pour pas grand chose , voire rien du tout comme en témoigne votre invité.
J'ai beaucoup aimé quand Catherine Deneuve a demandé "Quelle place laisse-t-on à la séduction dans tout cela ? "
Merci beaucoup pour cet entretien.
Meilleurs messages.
Continuons à nier les problèmes pour préserver la liberté des bourgeoises obsédées du cul...
le but est de diviser pour regner et cela fonctionne
Et oui, en effet. En ce moment tout est utilisé pour cela. A nous de rester clair et serein afin de garder confiance envers l'autre ❤
Le fait qu'on pose une question en lien avec la séduction alors qu'on parle d'agressions sexuelles est la preuve du crachat fait aux femmes de la part des hommes depuis toujours.
On ne parle pas de séduction à un moment où la dangerosité des hommes se fait connaître, ça n'a aucun sens .
Le mouvement me too est un iceberg, la plupart des hommes sont dangereux et mériteraient d'être lobotomisés. La réalité de la perversion sexuelle masculine n'a aucune commune mesure. Il n'y a pas réellement d'hommes sains. Globalement, vous êtes dangereux pour les femmes ET les enfants ET la nature à partir du moment où vous êtes des Mâles.
Les femmes ne sont plus dupes. Tout le mal que les hommes font tous les jours sur terre, n'a aucune limite. L'asservissement sexuel passe par l'inceste, puis la manipulation mentale, puis le fait de pousser les femmes au couple, au mariage, et à pondre des Enfants. Tout cela car vous, les hommes, êtes des vampires qui ne savez exister sans femmes.
Nous ne sommes pas dupes et gardons les yeux biens ouverts, face à votre predation
Un exposé tout en douceur. Merci et bravo de la Suisse.
Mdr je vois déjà la gauche dire "une nouvelle tête pensante de la droite fasciste"
Très belle analyse 🙏💝
Merci à Nouvel Angle pour la qualité de vos entretiens .
Merci à vous pour votre retour ! Meilleurs messages
Laetitia
Extrêmement bien articulé, ce M. Follonier. Tous les grands acquis égalitaires hommes/femmes sont déjà en place, le dernier grand dossier était la violence faite aux femmes qui n'est plus un sujet de discussion non plus depuis'me too'. Pourtant le wokisme trouve encore à se plaindre sur la base de l'emploi en désirant dorénavant qu'il y ait équité dans l'emploi, un homme, une femme sans tenir compte de la compétence, idem pour la couleur de la peau, idem pour l'orientation sexuelle et ses variantes, etc. Cette euphorie de genre va fatalement s'écraser devant le mur de la réalité.Ce combat woke est stérile et vise à déstabiliser nos sociétés qui semblent ne plus répondre aux aspirations de ces adeptes qui y trouvent le contentement que donne l'ivresse d'être majoritaire contre un adversaire que l'on intimide et que l'on menace, car le wokiste se sent protégé par son groupe. C'est donc par l'annulation des contraintes exigées par le wokisme, comme l'explique M. Follonier avec l'exemple d'une entreprise qui a cessé d'appliquer le wokisme pour ne pas perdre sa clientèle non-woke, et comme Dysney va devoir en venir là suite à ses déboires, ainsi le wokisme disparaîtra puisqu'il n'aura plus de source d'énergie comme les universités ou organismes qui sont encore dans le mouvement.
Non. Le sujet de l' égalité parentale reste à traiter. Il ne l'est pas car ce sont les hommes qui sont discriminés.
@@Marco-du7we C’est exact, dans les cas de divorce et séparation, la garde des enfants privilégie toujours les femmes. Il faudrait le rappeler au mouvement woke pour leur demander si, dans ces cas-là, la discrimination est acceptable parce que ce sont des hommes et si une mère est un droit absolu. Et tant qu’à faire, leur rappeler également que l'application les droits dans une société doit être un savant mélange des sentiments et des 'ressentis' de chaque individu dans son cas personnel, et non pas en faire le 11ème commandement de Dieu pour tous.
@@Marco-du7we Ils sont discriminés où ils n'en n'ont rien à faire des enfants globalement ?
Pourquoi déformer la réalité des faits ?
Pourquoi ne pas parler du fait que des pères incesteux arrivent à avoir la garde de leurs enfants pour les détruire. ?
Le wokisme est une vue de l'esprit.
Ce que vous n'aimez pas c'est que les femmes aient parfaitement conscience que les hommes sont dangereux et doivent être recadrés.
malheureusement on voulait l'égalité de droit mais on a reçu l'égalité de physique et plus de chose chargé sur l'epaux des femmes. Mais on n'a pas toujours reçu l'egalité de droits. Par example l'homme pour le meme travaille , meme heures de travaille, en meme experience gagne plus de salaires que la femme avec les meme parametres.
Excellente vidéo, merci d’avoir posté.
Merci pour cette vidéo, votre invité est très intéressant.
Une tête bien pleine avec d'excellents arguments.😉
Je suis content d'avoir connus les années 70-80 les meilleurs de toute ma vie sans aucun doute possible !! 64ans aujourd'hui.
Monsieur, je peux voir dire que les années 50/60, était bien meilleur ! Cela a commencé à se dégrader en 1968, les ouvriers et Étudiants criés, on a gagné, on a gagné. Aveugle qu'il était, personne n'a regardé ce que voulait faire De Gaulle, en gros, il voulait faire rentrer dans le capital des sociétés tout salarié avec une certaine ancienneté ! Mais bon, je ne me souviens plus de ce qu'il voulait faire, Finalement la Gauche (cette pourriture de partie) aidée par l'argent des Américains à pousser De-Gaulle à un référendum et a fini par démissionner ! J'étais sur les barricades. J'ai 12 ans de plus que vous ! Sans vous offenser !
@@Patisserie-1i'nest evident que l éviction du général était une révolution coloree
@@Patisserie-1Exact. Dès que les gauchistes pédophiles ont volé le pouvoir, c'était le début de toute la chiasse qu'on subit acruellement et qui s'aggrave chaque jour...
@@Patisserie-1 12 ans de plus, voulez-vous dire qu'il y a une prédominance -inégalité- entre vous et @angelocosta5757 ?
@@angelocosta5757 Exactement.
Je suis né en 1978 et c'est à partir des années 90 que tout a commencé à devenir pourri.
Je l'ai remarqué d'abord au niveau de la musique pour ma part car j'étais fan de metal et ça commençait à pondre de la merde commrrciale qui passait à la TV, ça m'avait aussitôt gonflé car pour moi à la base le fait que ce n'était pas commercial me plaisait...
Puis tout le reste aussi est devenu de la daube...à tous les niveaux...
L'inégalité bourgeois-prolétaires reste encore et plus que jamais, en ces temps de marchés financiers débridés, l'inégalité la plus réelle, qui n'est JAMAIS évoquée dans les délires wokes
Le woke vient du monde de la finance qui encourage ces dérives.
Entre les mâles en Afghanistan et le wokisme, on est mal barré.
Merci force la Suisse.
En France pour la réalisation de fiction sur le service public on a exactement le même type de questionnaires, de pré-requis !
Bravo et merci à ce Monsieur!
Parfaitement clair et très bien expliqué, je partage tout à fait ce point de vue. Merci pour cet interview.
Salut!! si j'étais un illuminé wok,. je serais très profile bas en ce moment , parce que le vent est en trin de virer e bord.
JE dis que que ces personnes sont tellement déconnectés, qu'ils, elles, (?) ne se rendent même pas compte que leurs situations peut devenir très à risque.
c est le but, c est de diviser, les personnes qui promeuvent ca n auront aucun remord a les sacrifier, eux meme les deteste
@@jefaisquepasser Salut!! ils, elles,(?) vont devenir des dommages collatéraux.
S'a(ça) sent vraiment pas bon leurs affaires.
Superbe interview! Je suis extrêmement impressionné par la qualité de votre analyse et par la qualité de vos arguments! Mon seul point de détail de désaccord est que je ne pense pas que la sociologie à remplacé la physique comme "reine" des disciplines universitaires. En tout cas je pense que les personnes issues des sciences naturelles ont nettement plus de débouchés professionnels dans l'industrie que les diplômés de sociologie, philosophie, etc.
Excellent, merci !
Wow c'est vraiment une bonne interview. Très allumer votre invité. Très intéressant a écouter. ❤
L'interdiction de la discrimination positive devrait être inscrite dans la constitution.
L'égalité n'existe que dans l'ignorance et la mort. Le niveau d'intelligence et d'expertise varie selon chaque individu.
D'où le fait que même entre les femmes, l'égalité de salaires n'existe pas, puisqu'aucune ingénieure en aérospatiale (saine d'esprit) n'accepterait de percevoir le même salaire qu'une ouvrière non qualifiée.
Bravoooo 👏👏👏👏😍💞 tout est dit Cher Monsieur, je n'ai rien à ajouter. Ce monde devient complètement fou 🙄 c'est plus qu'urgent, il court à sa propre perte. Tout est dit et son contraire, chacun voit midi à sa porte, entend et voit ce qu'il veut bien entendre et voir pour en tirer un avantage personnel. Gratitude infinie pour cette vidéo d'utilité mondiale que je partage volontiers. Que le Meilleur soit A_venir🌈 pour vous et tous ceux qui me liront 😉 en ce début d'année 2025 🎉🎊. Au nom du Père du Fils et du Saint-Esprit 😊❤️🙏Amen Hallelujah
PS je partage volontiers
non , il ne devient pas fou, non ça ne vient pas des citoyens eux meme.
@jefaisquepasser Cher Monsieur Je... je ne vais pas débattre sur ce sujet et ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit OK ?? Je parle uniquement de mon expérience personnelle rien de plus rien de moins😉😄. Merci de m'avoir lue. 🥳🎊🎉Bonne Année 2025🥳🎊🎉
@@marie-odilea.7070 on se contrefiche de votre expérience. les femmes sont incapables de rationalite, seulement de ressenti, elles ne parlent que de leur expérience et sont incapables d universalité.
elles n ont pas a se mêler de politique
Bravo Monsieur!
Très bonne synthèse, objective et argumentée. Merci
Discours intelligent et bienveillant. Ce que l'on voit très peu lorsque les rôles sont opposés. Tout part direct dans l'hystérie d'une logorrhée militante féministe.
Tres interessant , ...... merci
Calme, étoffé mais un peu en servitude sur la fin.
Bravo toutefois !
150 milliards d euros c est ce que coûtent les violences pour discriminations a la France par an, soit + de 2000€ par habitant et par an. Quant aux violences par discrimination au travail elles coûtent le double au secteur privé en France soit 3 millions d emplois selon France Stratégie.
mais bien sûr... la faute à l'extrême droite sûremet...
que du bon sens merci
14:05 La "discrimination positive" est un sacré oxymore !
L'égalité n'existe que dans l'ignorance et la mort. Le niveau d'intelligence et d'expertise varie selon chaque individu.
D'où le fait que même entre les femmes, l'égalité de salaires n'existe pas, puisqu'aucune ingénieure en aérospatiale (saine d'esprit) n'accepterait de percevoir le même salaire qu'une ouvrière non qualifiée.
Je suis d'accord avec lui en tant que femme je me sans disparaitre face au workisme
l'égalité est le paradoxe de la jalousie.
Bien dit.
Juste aucun sens.
@@scripturaldette431gôchiste ?
@@zelectron1 Sûrement...
Le "wokisme" semble être essentiellement basé sur l'envie et le ressentiment vis-à-vis des groupes d'individus les plus fortunés, à partir de critères qui n'ont rien à voir avec la capacité à atteindre l'excellence.
La victimisation à priori parce que minoritaire permet d'opprimer "pour se défendre" la majorité. Ce qui révèle dans le meilleur des cas la volonté d'inverser simplement le rapport d'oppression, si tant est qu'il n'est pas fantasmé, plutôt que de le supprimer. Ou pire encore, ce qui trahit une idéologie suprématiste comme dans la volonté d'une discrimination positive, dans la chasse aux "islamophobes",qui n'est qu'un colonialisme revanchard ou non, etc. C'est le point de vue de dictateurs en herbe de toute façon. On ne juge que par rapport à soi-même.
Bref, il sort la soupe habituel de la droite.
"si on payait vraiment les femmes moins que les hommes, on n'embaucherait que des femmes"-> sauf que si la raison pour laquelle on les paie moins est qu'on les considère comme moins compétentes, alors les employeurs ne vont pas avoir envie d'en embaucher trop non plus, en tout cas pas dans les postes à responsabilité qui paient justement mieux
"un homme accusé de viol à tort, c'est déjà trop"-> il y a aussi des hommes accusés de meurtre à tort, pourtant on ne commence pas à imaginer que chaque scène de meurtre est en réalité un suicide. De plus, les cas d'accusation à tort sont hyper rares. Mais les agresseurs qui partent libres, ça c'est courant. Et c'est un problème.
Bref, déjà sur les 20 premières secondes j'ai deux raisons de ne pas regarder la suite. Monsieur n'est pas fiable et pas honnête
Qui considère les femmes moins compétentes ? Qui sont les recruteuses en général, celles qui fixent les salaires ? 80% des salariés RH sont des femmes. Et la vous allez me dire que les femmes ont intégrées le fait qu'elles sont moins compétentes. Mais tout ça c'est de la faute des hommes !! ben voyons...
À temps de travail égal et à poste égal l'écart de salaire est de 4,3% en France (cf. rapport d'analyse INSEE). Mais tu trouveras bien entendu que des articles qui comparent les salaires tout métier et temps de travail confondu, car 24% ça fait du clique. Bon, sachant ça, comment expliquer les 4,3% d'écart dans ce cas ? (Ça sert à rien de chipoter, tape "écart salaire homme femme 4,3%" sur Google tu trouveras le premier lien) Et bien une des raisons pourrait être lié au fait qu'elles peuvent enfanter et qu'il s'agit d'un "risque" pour l'entreprise. Peut être aussi qu'elles négocient moins bien leur salaire ? Plus timides, moins sur d'elles ? J'en sais trop rien mais les raisons peuvent être multiples et pas juste un "c'est parce qu'on les considèrent moins compétentes...".
Concernant les fausses accusations, accuser quelqu'un de meurtre = il y a un cadavre quelque part...
Donc si demain tu m'accuses de meurtre alors que tu ne peux pas prouver aux enquêteurs qu'il y a un cadavre quelque part et bien ils vont attendre plus de preuves pour te croire, même si tu chiales tes tripes et que c'est peut être vrai. Car la justice ne croit pas, elle sait et savoir c'est avec des preuves. Donc pour les accusations de meurtre, quand il n'y a pas de cadavre, c'est pareil que le vi*l quand il n'y a aucune traces de vi*l (coups, enregistrements, textos, etc.).
Concernant les stats de vi*l, aujourd'hui c'est 10% de fausses accusations mais si demain on croit les femmes sur parole qui dit que cette proportion ne va pas exploser ? Et envoyer 1 homme sur 2 en prison sur fausse accusation ? Que pensez vous de la peine de mort ? Ne l'a t on pas abolie pour éviter justement d'exécuter des potentiels innocents dans le cas d'éventuelles erreurs judiciaires, même très rares ?
Vous ne démontrez pas votre intelligence en portant un jugement totalement irrationnel après 20 secondes de visionnage. Votre comparaison avec les meurtriers est totalement absurde ; aucun accusé de meurtre n’est jugé coupable sans une enquête et un procès digne de ce nom (du moins dans nos contrées). Quant à vos affirmations sur les motifs pour lesquels les femmes sont engagées soi-disant à moindre coût, que dire… l’on pourrait croire que vous êtes persuadé(e) de l’infériorité des femmes. Ce n’est absolument pas ce que dit l’invité de cette interview (mais pour le savoir, il faut la suivre un peu plus longtemps que 20 secondes). Bref, sortez la tête de votre sac de sable…
L'égalité n'existe que dans l'ignorance et la mort. Le niveau d'intelligence et d'expertise varie selon chaque individu.
D'où le fait que même entre les femmes, l'égalité de salaires n'existe pas, puisqu'aucune ingénieure en aérospatiale (saine d'esprit) n'accepterait de percevoir le même salaire qu'une ouvrière non qualifiée.
@@zobof1er Au contraire, savoir reconnaître et discerner le fait que l'individu est de facto est faussaire des les premières secondes est une grande preuve d'intelligence.
On ne gagne jamais à jouer aux échecs avec un poulet.
La manipulation est la seule chose qu'il reste à des hommes comme vous. La réalité ne va plus dans votre sens, elle ne l'a jamais fait, ceci dit, dorénavant vous n'avez plus assez de moyens pour persuader beaucoup de gens.
Vous ne seriez donc pas dérangée si un homme était condamné à tort... C'est bien ce qu'il dénonce... Et pour les inégalités de salaires j'aimerais bien voir des chiffres avec des comparaisons à même poste et le taux horaire du salaire... on peut pas comparer un temps plein avec un 80% par exemple, de même qu'on e peut pas comparer un médecin et une aide-soignante. J'ose espérer que vous ne pensez pas qu'en 2025 il y aurait des discriminations pour par exemple faire médecine... La seule discrimination qui compte c'est l'intelligence et la compétence. Je préfère un médecin compétent plutôt qu'un médecin bof et sélectionné par discrimination positive...
Les seuls rapports de domination sont les rapports capitalistiques; et comme le capitalisme s'immisce partout, les rapports de domination se répandent partout
Ah ouais je ne savais pas qu'il y avait 0 domination sous le communisme.
On pouvait tous se payer la tête de Mao sans risquer d'être purgé avec toute sa famille.
Et puis le féminisme n'a jamais vu des gens qui s'en sont détournés se faire harceler en retour, ça c'est pas de la domination.
@@mounoussamypatrice4187
D'après mes observations, le féminisme semble être un mouvement (exclusif de base) créé par des femmes issues d'un milieu aisé (qui pouvaient donc s'offrir le luxe d'un train de vie confortable dénué de réel labeur) dans le but d'obtenir plus de pouvoir sans avoir à fournir trop d'efforts (d'où le fait que les féministes ne concentrent leurs revendications que sur les métiers qui ne sont pas physiquement éprouvants) car ça pourrait impacter négativement leur capital esthétique (et ainsi réduire leurs chances de trouver un compagnon ayant un statut (professionnel, financier, social, et/ou intellectuel) plus élevé que le leur).
Intéressant
Très intéressant, merci pour cette vidéo
Une vidéo à partager.
Pour la discrimination positive, "à compétence égale" : malheureusement même si les compétences ne suivent pas. Si il faut un quota, il faut bien le remplir.
Personellement mon pilote d'avion, mon chirurgien, je le veut du goupe compétent et pas du groupe "quota".
Ah ... Parceque vous pensez qu'il n'y a aucun biais qui empêche certaines personnes très compétentes d'accéder à certains posts ?
Quant à l'évolution dans nos contrées, il sera intéressant de voir ce que va produire le gouvernement Trump dès lundi, le 6 janvier !
Si l'on tient compte de plusieurs déclarations à ce sujet, il est probable que nous aurons un bon coup de main !
j'espère grandement....
C’est pas forcément que les femmes sont moins payées selon moi, mais plutôt que leur salaire est moins augmenté.
L'égalité n'existe que dans l'ignorance et la mort. Le niveau d'intelligence et d'expertise varie selon chaque individu.
D'où le fait que même entre les femmes, l'égalité de salaires n'existe pas, puisqu'aucune ingénieure en aérospatiale (saine d'esprit) n'accepterait de percevoir le même salaire qu'une ouvrière non qualifiée.
lol, les smicards ne sont pas plus augmentés plus que les smicardes...
Tous mes meilleurs vœux de paix et de bonheur pour cette année 2025. Longue vie à NTD. ❤️❤️❤️🙏🙏🙏🕯️🕯️🕯️. Bonne Année aux abonnés 🕯️🕯️🕯️🧚🧚🧚
Homme: "i'm a provider"
Femme: "Ok , provide"
Homme: "You such a gold digger" c'est ce qu'il faut savoir à propos de notre realité
Comme on dit :" go woke, go broke".
Le "wokisme" semble être une idéologie essentiellement basée sur l'envie et le ressentiment vis-à-vis des groupes d'individus les plus fortunés, à partir de critères qui n'ont rien à voir avec la capacité à atteindre l'excellence.
il existe quand même une lutte des classes et le système de dévalorisation et d'exploitation des prolétaires existe bien !
et il te vient pas a l'esprit que c est pour masquer cela qu'ils inventent des délires
Pourquoi toujours se victimiser ?
Faire de ses faiblesses des atouts, être exigeant, donner le meilleur de soi-meme. Etre aimé de ses parents est la plus grande force qui soit dans la vie, rien ne remplace cette chance.
Ah ça c'est ben vrai ma bonne dame...
👍👍👍
Enchantée Cher Monsieur😉 et Bonne Année 2025 🥳🎉🎊
Quelqu'un dans l'ombre a donné consigne pour arreter le wokisme
Mdr si le but est d'arriver a une telle asymétrie de droits, une discrimination systématique caricaturale, au point que ça en vienne a la même inégalité d'antan mais juste avec les victimes inversées, par contre on garde le même mécanisme toxique discriminatoire et propagandiste, on est juste a des années lumière de la définition de l'égalité. Normalement, on est censés se réformer pour se conformer à la définition, pas l' inverse, qui est juste contre productive puisque les injustices qui en découlent créent le mal duquel on souffre par la suite. C'est dingue comme la définition de l'égalité ne fait que ressembler de plus en plus au matriarcat, ce qui je le rappelle, n'est pas plus égalitaire que le patriarcat. Plus c'est gros plus ça passe, la propagandiste tourne a plein régimes, caricature, clichés, irrationalité et incohérence totale, les penseurs sont devenus des caricatures qui font des caricatures, que dire des gens lambdas ? Après tout, tant qu'on peut se donner bonne conscience, rassurer son égo, faire partie du club de la majorité matrixes par la propagande, ça évite de faire l'effort d'une vraie réflexion, impartiale, objective, loin des idéologies et croyances caricaturales qui nous rassurent. Jusqu'à ce que nous soyons a bourre victimes de ce que nous avons contribué à créer. Tellement de drames découlent de ces arrangements avec la réalité, qui auraient pu être évités simplement avec un peu d'honnêtes intellectuelle, pour changer. Et voilà qu'on nous présente des bénéfices imaginaires, que ceci a permis d'éviter cela qui n'est jamais arrivé grâce a leur politique hypocrite, alors qu'ils refusent même de voir ce qui se passe concrètement et sois leur yeux, du haut de leur opinion et leur déni. L'humain, souvent, est pathétique. Une vérité générale qu'il me semble bon de rappeler, loin des clichés hypocrites, c'est qu'il y a autant d'ordures chez les femmes que chez les hommes, pas moins, pas plus, autant. Alors dans un système fait pour les femmes, au détriment des hommes dans ce système binaire qui reste un jeu a somme nulle, un constat objectif des droits, sachant que les droits ne sont une obligation qu'unilatéralement selon le genre, révèle a quel point la supercherie est grossière. Prétendre parler d'égalité dans ce contexte, pour vouloir légitimer encore plus de droits spécifiques au genre, continuer cette mascarade toxique en somme, c'est plus que déplacé. Bref.
L'égalité n'existe que dans l'ignorance et la mort. Le niveau d'intelligence et d'expertise varie selon chaque individu.
D'où le fait que même entre les femmes, l'égalité de salaires n'existe pas, puisqu'aucune ingénieure en aérospatiale (saine d'esprit) n'accepterait de percevoir le même salaire qu'une ouvrière non qualifiée.
Moi qui m'imaginait fuir le wokisme de France en allant en Suisse... 😢
Ne t'inquiète pas, vu notre système de démocratie directe, on a quand même plus la culture du débat politique constructif et les pieds sur terre que la moyenne des Français (je pense). Nous, les anathèmes comme "mais tu est d'extrême droite", "il faut faire barrage au fascisme, etc." nous en touche une sans faire bouger l'autre.
@ManuelRacle je vous souhaite que ça dure... Le wokiste a dégagé du Canada et des USA, c'est un excellent début... Pourvu que ce soit viral...
Il reprend largement (pour ce que j'en sais) les thèses de Jordan Peterson. Très intéressant.
Plus sérieusement cela fait quelques années que la médecine a compris que certaines pathologies était j'en Rey exemple l'infarctus chez l'homme ne se manifeste pas de la même manière chez les femmes ce sont des symptômes différents par exemple superbe domaine je penseMerci pour la vidéo et tous mes vœux de nouvelle année pour la chaîne et sa belle continuation si j'étais coquin je dirais qu'en France il y a plus d'éboueur homme que femme et je n'ai jamais entendu personne se plaindre de cela😂❤
👍
Et je me demande si ces "femmes" iraient à la guerre 🤔 à la place des hommes de leur famille....
oui egalite totale sur les métiers dangereux
@@soufouan ces femmes iront à la guerre à la place des hommes de leur famille, je suppose .
Tout comme il y a beaucoup plus de femmes qui torchent le cul des personnes âgées et elles ne s'en plaignent pas.
Pourquoi faire comme si c'était dur d'être éboueur ?
Cette vidéo est très falsificatrice.
Elle annonce un thème sur lequel beaucoup seront d'accord (la critique du wokisme) mais en fait l'interviewé s'en prend au combat féministe pour la reconnaissance des abus sexuels.
Il est heureux que les victimes d'abus sexuels et de viols soient un peu moins mal entendues qu'avant.
Les progrès sur ce point doivent se renforcer. Le nombre des viols non poursuivis reste énorme.
Même un anti-woke et masculiniste invétéré comme Elon Musk a rappelé les milliers de viols de petites filles anglaises dont on a étouffé les plaintes pour ne pas être obligés de constater que les auteurs étaient souvent pakistanais.
Je poursuis :
L'étouffement massif des plaintes pour viol ou abus sexuel est bien un phénomène systémique, même si ce mot ne plait pas à l'interviewé.
On est bien au-delà des précautions nécessaires pour éviter l'erreur judiciaire.
"Mieux vaut un coupable en liberté qu'un innocent en prison" dit-on. Certes. Mais cette problématique se pose chaque fois qu'une infraction est poursuivie, pas seulement en matière sexuelle. Pour autant, on ne ferme pas tous les tribunaux pour rechercher un risque zéro d'innocent en prison. On prend des précautions procédurales, mais on enregistre les plaintes et on procède à des enquêtes.
De plus, on ne souligne pas assez que la recherche de la vérité devrait être un objectif prioritaire, passant avant les exigences procédurales parfois artificielles exigées par les avocats et leurs clients. On ne répond pas assez qu'en faisant la lumière, on évite à la fois un innocent en prison ET un coupable impuni, libre de narguer sa victime et d'en faire d'autres.
C'est désolant de voir les européens de calquer les américains à ce point, cela me trouble de vous voir influencer à ce point ;malgré votre culture, votre histoire, votre mode de vie qui est pris pour exemple... vous voilà maintenant influencer par les américains !
Est-ce que les hommes de tous les pays se sont fait influencer par un homme en particulier pour faire de la merde aux femmes et aux enfants ou est-ce naturel ?
Agissez LOCALEMENT pour défendre votre terre votre culture votre avenir
Super invité.
On a désormais compris qu'il n'y aura plus de vrai mariage.
Quel monde !
Trop triste snif, les hommes ne pourront plus essayer d'être les chefs dans un foyer snif.
Finalement moi aussi je suis pour le 50/50. Allez hop les femmes à la maçonnerie, le goudron, la pêche, la guerre. A moi la médecine, la Justice et autres boulots bien payés au chaud.
Ok quan yu auras tes regles, pourra tomber enceinte, accouché, supporté le post partum, la menopause etc etje te ferai remarquer les femmes s'imposent dé plus en plus dans les métiers d'hommes et en Ukraine 1/4 des effectifs sur le terrain de guerre sont des FEMMES alors cultive toi un peu avant de débiter des âneries
L'égalité n'existe que dans l'ignorance et la mort. Le niveau d'intelligence et d'expertise varie selon chaque individu.
D'où le fait que même entre les femmes, l'égalité de salaires n'existe pas, puisqu'aucune ingénieure en aérospatiale (saine d'esprit) n'accepterait de percevoir le même salaire qu'une ouvrière non qualifiée.
la guerre... Tu vas à la guerre toi ?
Ensuite, les femmes de ménage qui se cassent le dos H24, les aides soignantes etc... Mec, pourquoi tu fais le fragile ?
Contradiction : si tu prétends que les hommes sont forts, tu ne peux pas te plaindre ensuite qu'ils fassent des travaux "difficiles".
2:51
🎯
👏
🤝
👏👏👏👏
le service militaire devraie etre obligatoire pour les femmes. ou alors non obligatoire.
exemple l Ukraine
les femmes ont pu elire zelenski mais aucune d entre elle ne va mourir au front.
les droits citoyens ne découlaie't que de l obligation de defendre son pays en temps de guerre.
nous avons beaucoup de ministres des armees femmes, poussant a la guerre contre la russie. ainsi de presidentes femmes comme la présidente italienne.
aucune d entre elle n a fait son service et en temp de guerre aucune n aura l obligation d aller se battre au cas ou l etat aurait besoin de soldats.
elles en parlent de ça les feministes?????
Vous avez de la chance en Suisse. En France on est complètement matrixés par les woke. C'est à pleurer.
J'espère juste pas que la RTS produise un filme ou Guillaume Tell est une femme noire. On a verra ce que cela va donner au box-office avec vos trois mousquetairettes. ;)
Mais cette lutte contre le harcèlement est-ce en faite pour détruire la séduction...?
Ce n'est peut-être pas l'objectif premier, mais c'est un des résultats.
La vraie raison est simple, la réduction de la population mondiale, par la chute de la natalité produit par la guerre des sexes....
Il faut écouter David Rockefeller dans les années 60, victiimisation des femmes, et dévirilisation des garçons....
Bien sur j en suis convaincu car à qui profite cela ? A ceux qui veulent la dépopulistion bientôt ça sera interdit d avoir des enfants.Il faudra les acheter et en avoir le droit.
@@oscarfourcault7540 exact.... voir Huxley.
Ah je retournement est incroyable : donc là au lieu d'admettre que les femmes ne peuvent plus côtoyer les hommes à cause de votre perversion généralisée, vous accusez les femmes de poser les termes sur vos façons de faire ?
Donc toi, tu as peur de ne plus pouvoir "séduire" (grand mot pour dire contrôler) alors que les femmes ont peur de ne plus pouvoir trouver un partenaire équilibré ?
Pauvre chou.
Faut vous lire, la majorité d'entre vous êtes des névrosés de la quéquette.
In a world with micro aggressions, heading towards nano agressions, won’t we be creating an immensely fragile and brittle society?!?
Can such a society survive even minor external or internal aggressions by way of natural disasters, man-made disasters, pandemics or even invasions by foreign aggressors?
This idea that our feelings are now the responsibility of others is very dangerous. I suspect this is what’s driving a move to the right, worldwide.
Même en Suisse dis-donc… je croyais les helvétiques plus pragmatiques
Le wokisme 2.0 détruit le divertissement détruit l’histoire et se qui me tape sur le sitemme c’est qu’il veules toujours avoir raison il est impossible de parler avec ses gens à se demander si ils on un cerveau
Un bon woke est un woke cancelled !
La probleme que l'eqalité dans le cadre comment le monde et surtour les hommes comprennest c'est trés profitables pour les homme. Parce que quand tu dit quelque chose les hommes disent bah vous vouliez l'egalité alors je les hommes veulent devenir les femmes et pour que les femmes font tout pour les hommes. Mais en realité le monde voulais égalité de droits qui on n'a toujours pas reçu mais plus des choses sont charge sur le dos des femmes
très intéressant, merci Laetitia !
quant aux chiffres du harcèlement, un passage chez Thaïs d'Escufon ruclips.net/video/82sQNJoMZSM/видео.html
montre et étaye des chiffres complètement différents !
Ce mec est complètement à côté de la plaque. C'est claiir qu'il n'a jamais subi le patriarcat
🇫🇷 🤝🏻✝️🤝🏻🇨🇭
D'après mes observations, le féminisme semble être un mouvement (exclusif de base) créé par des femmes issues d'un milieu aisé (qui pouvaient donc s'offrir le luxe d'un train de vie confortable dénué de réel labeur) dans le but d'obtenir plus de pouvoir sans avoir à fournir trop d'efforts (d'où le fait que les féministes ne concentrent leurs revendications que sur les métiers qui ne sont pas physiquement éprouvants) car ça pourrait impacter négativement leur capital esthétique (et ainsi réduire leurs chances de trouver un compagnon ayant un statut (professionnel, financier, social, et/ou intellectuel) plus élevé que le leur).
Il y a des femmes de toutes classes.
Collé des étiquettes aux autres c'est prouver son inutilité.
Ce garçon semble bien jeune pour avoir eu le temps de se faire une idée véritable du sujet qu'il traite... l'expérience lui manque visiblement.
Vous n’êtes pas en train de faire de la discrimination ou un délit de faciès ??? Si l’on suit la logique du wokiste de base, l’on pourrait vous coller une plainte… 😂😂
@@zobof1er haha je ne suis pas wokiste :) mais il me semble que le sujet des relations entre hommes et femmes nécessite maturité et expérience, et cela prend du temps, peut-être des décennies même.
@@Quiquidonc788 le féminisme ne s'intéresse pas tant aux relations, qu'à l'étude des comportements destructeurs des hommes envers les femmes et les enfants. Donc pas de relation ici, des abus.
Je me demande si ce jeune a des origines un peu exotiques malgré ses yeux bleus . Il me rappelle un ancien collègue reunionnais qui était quasiment comme lui.
Non non ce n est pas il va, mais il est en train de remplacer les femmes
Très intéressant, un peu un jordan peterson suisse :) en plus calme
Déjà quand à 5 min le mec vient nous dire que l'égalité de droit est atteinte cela montre déjà bien que lui ne la subit pas cette inégalité un seul exemple: je paie environ 700.- d'assurance maladie de plus que mon frère et la raison c'est parce que je suis une femme...
Je suis aussi cheffe d'entreprise et mon assurance perte de gain pour maladie me coûte 400.- par année de plus car je suis une femme et chaque femme que j’emploie me coûtera elle aussi 400.- de plus par an.
Elle est ou l’égalité ? Sans parlé de la discrimination à l'embauche due à cette assurance.
Vous connaissez les statistiques ? Les primes d’assurance sont calculées par des actuaires qui travaillent avec des statistiques… C’est aussi ce qui fait que certaines catégories de personnes paient plus d’assurance voiture que d’autres. À vouloir voir de l’inégalité anti-féministe à tous les coins de rue, vous ne cherchez même plus à comprendre. C’est assez triste…
@@zobof1er Donc pour vous c'est normal que les femmes paient plus que les hommes parce qu'elles sont des femmes ? Est-ce que vous savez au moins pour quelle raisons ces primes sont plus cher ? C'est parce qu'elles mettent au monde des enfants vous trouvez cela normal ? On permet à la société de se renouveler et pour cela on vient en plus nous dire que c'est normal qu'on paie plus cher ?
A vouloir prétendre que les inégalités n'existes pas vous fermez volontairement les yeux sur celles qui sont pourtant bien visible et vous préférez trouvez des excuses cyniques lorsqu'on vous les colle sous le nez. C'est vraiment triste...
Non en fait c'est pathétique
L'égalité n'existe que dans l'ignorance et la mort. Le niveau d'intelligence et d'expertise varie selon chaque individu.
D'où le fait que même entre les femmes, l'égalité de salaires n'existe pas, puisqu'aucune ingénieure en aérospatiale (saine d'esprit) n'accepterait de percevoir le même salaire qu'une ouvrière non qualifiée.
Faut voir comment elles se battent bec et ongle pour défendre les trans
Tous les adultes sains d'esprit finissent éventuellement par se rendre compte que la majorité des femmes sont des hypocrites.
Elles préfèrent complimenter les personnes qu'elles jugent inférieures (esthétiquement) à elles.
C'est d'ailleurs pour ça que tant de 'féministes' soutiennent les femmes transgenres (hommes travestis) et les laissent gagner des concours de beauté. Pareillement pour les femmes en surpoids, qui sont encouragées par d'autres femmes (minces) à ne pas améliorer leur apparence (dans le but sournois de réduire le nombre de concurrentes sur le marché impitoyable des relations hétérosexuelles basées sur l'hypergamie féminine).
Qui Elles ?
ruclips.net/video/hWag5VC-tsY/видео.htmlsi=Y-Vi2saMmtNfrStD
Racisme anti blanc ?
Ca n'existe pas tout le monde sait cela !!!🤣🤣
@@zibobpompon5768 Tu as raison, c'est parque ce n'est pas "systémique" lol
Les femmes? C'est quoi une femme?
l'inverse d'un homme... mais c'est quoi un homme ? bien peu le savent aujourd'hui
😂
Vous... Vous semblez connaître Matt Walsh...
What is a woman
ouatte iz a wouman ? ...
Woke signifie éveil.
C'est très fragile de dire que le racisme n'est pas structurel. Le premier racisme qui a existé a été crée de toute pièce par Napoléon contre les noirs. Cette abomination a été créé vers 1792 ce, pour lutter contre l'idée d'abolition de l'esclavage dans la caraïbe. Le wokisme est effectivement néfaste. Mais ce reportage fait exactement ce que fait le wokisme, mais de manière inversé. Tout est une question d'équilibre. À trop faire on finit par faire n'importe quoi. À trop parler, on finit par raconter n'importe quoi.
Le racisme et l'esclavage existent depuis l'antiquité avec l'Égypte, la Grèce, Rome, puis la traite arabo musulmane du 7ème au 20ème siècle et le commerce triangulaire avec Europe, usa et Afrique. N'oublions pas que l'esclavage était de mise entre pays africains. Le racisme existe sous d'autres formes...
Le racisme serait apparu en 1792?!? Je pense ne jamais rien avoir lu de plus faux... Je pense plutôt que le tribalisme et l'ethnocentrisme (qui sont les versions à plus petite échelle du racisme) sont aussi vieille que l'humanité. En fait c'est plutôt l'idée même que le racisme est une mauvaise chose et doit être combattu qui sont une invention récente non? (Je précise juste que je ne soutiens pas les idées racistes, je veux juste préciser l'histoire des idées.)
Ilapator