*Сравнение i5 9600k за 20к vs Ryzen 2700x за 20к и обзор Gigabyte Z390 Designare* ► Магазин Compday: goo.gl/dntdpy ► Как мониторить загрузку системы: goo.gl/F5Ku4G
В названии видео стоит вопрос "i5 9600k vs Ryzen 2700x - Какой процессор купить за 20к?" при этом в самом видео именно по выбору процов ни сделано ни одного вывода и ни дано ни одного ответа на поставленный вопрос. Понятно что каждый сам решает для себя, но что у автора нету своего мнения? Плюс ни слова ни сказано, кроме "ну у меня больше не чего нету" что i5 гнался на ТОП матери, а 2700х на плате которая не предназначена для разгона 8 ядер, хотя бы сказал, что перегрев врм на В 350 будет приводить к деградации системы, что это может повлиять на тесты. Ну как то так себе видос вышел, безхребетный
а мне за вас выводы делать? вы посмотрели видео, получили наглядную информацию - дальше сами. И в этом вот весь российский менталитет. "Кто б за нас все сделал, так чтобы не напрягаться."
@@NovinkiIT Отличный обзор был бы, но вот Мало ИГР для сравнения, по этому Ясно что Нифига не ясно. Те же GTA V, Watch Dogs 2, Фар Край 5, Final fantasy 15 имеют встроенные Бенчмарки. Если решишь сделать похожее видео, пожалуйста увеличь количество Игр.
Разница с 2700х есть) я неделю назад купил 2700х, кучу тестов смотрел, 2700х во всех играх значительно быстрее и меньше грузится, задел на будущее больше)
@@ДмитрийСинцов-р1н какая ещё оптимизация? ну хватит пороть херню, ну равзе не понятно что в играх, где дх11 есть ну не может быть нормально мультипотока?
@@ЛераЛера-б8г В любом случае, даже на DX12 играх Ryzen больше подвержен незначительным микро просадкам (не меньше 50-60 fps как правило), чем интел, а всё из-за больших задержек к памяти и синхронизации модулей (опять же из-за IF). Короче, райзен всё-равно не годится для 100+ Гц мониторов, там эти просадки будут заметны. Ждём Ryzen 3xxx.
Странное сравнение, кто покупает Ryzen 2700x , явно у них не на первом месте игры, это рабочая лошадка и сравнивать их нужно в его рабочих задачах, рендеринг и вычислениях, но не как не в играх.
@Lexy Bexy Уже собрал) Говорят память надо гнать, но я не особо люблю это делать. Меня так все устраивает. Проц редко бывает нагружен на 50%. Это старший брать твоего - 1600
@@DocPop1990 Типа там ядер больше и многопотока? а что толку от них если они просирают интелу, и производительность будет соответствовать пропорционально интеловской цене.
Не знаю кем нужно быть, что бы в 2018 купить пусть и мощный но 6-ти поточник, за цену 16-ти поточника, путь первый и покажет больше фпс с топовой картой в Full HD, хотя обеих хватает для 120 / 144 Гц мониторов.
Народ, не парьтесь и берите R5 2600 + B450. За свою цену это топ, плюс в будущем сможете апгрейднуться на 2700х. Шлите лесом интол с их ценами. Слава Амуде!
Не смотря на то что 9600 сейчас быстрее, я бы брал обычный 2700 под разгон, так как у 9600 потенциала как по мне мало, еще год и его 6 ядер будет не хватать, а оставшиеся деньги лучше в видеокарту вложить
Ну не стоит так же судить по 100% загрузке, это с одной стороны ностальжи, а с другой хорошо, ибо в ассасине, которые школьники называют не аптимизираваным, потому что физически не могут своих двухбитным мозгом понять, что гта 5 не оптимизирована, а урезана по геометрии как еврей. Все игры, где в дх12 9600К долбится в сотку, показывают его загрузку на ближайшие 5-8 лет, хотя он сдохнет через 2-3
3:12 «я не знаю как это работает...»(с) Так может стоит выпускать обзор после того как разобрался 4:10 когда появляется больше объектов и мелочей нагрузка обычно возрастает как раз на процессор. Собственно поэтому кадров меньше чем в предыдущей сцене ларки, а оба процессора нагружены больше...
Конечно i5 9600K выиграет, кто бы сомневался, но покупать его когда на рынке есть 16-ти поточник за схожую сумму, будет только наглухо отбитый фанатик, который совершенно не понимает почему современные игры не могут использывать все возможности современных процессоров.
фак май ложик, причем тут ктнсоли? причем тут "игры не могут использоват возможности современных процессоров"? а возможности чего используют тогда современные игры? твоего слабоумия? кто те 5 отборных особей, которые пролайкали эту тп?
Процессор за 20к! Ёпта! Я год назад взял I5-8600k за 10.900р., когда собирал себе ПеКарню в компухтер-унивёрс и не парюсь! Тогда 8700k стоил 22000р, Слава Яйцам, взял 8600k, не жалею! С меня луйк, спасибо за видео, интересно!
Враки. Ровно год назад брал 8350k у нас за 10300 и попутно смотрел универс. Цена была чутка ниже. 8600k точно стоил дороже 15 (по ощущениям где-то ~17000) Ну и про цену доставки не забываем.
Игорь, за обзор как всегда лайк (надо быть в курсе последних новинок), может кто из моих знакомых захочет собрать. Ну а так вообще по барабану сколько там что стОит, только собрал систему на 7700К (кастомная СЖО) мать ASUS Z270 Maximus IX Extreme (собственно говоря вокруг неё всё и плясало, так как она изначально заточена под СЖО), до этого был 2500 без К до 4100 (так же на СЖО) но мать себя уже просто изжила даже под 8-ку дров нет (хотя ставил 8.1 и работал на ней 3,5 года), естественно поменял видюху с Сапфира 3Гб на Нвидиа 11Гб, но ребята - я не увидел той ощутимой разницы которую ожидал, так что менять в очередной раз шило на мыло не собираюсь. Я не разработчик 3Д графики или чего то подобного, для игр и домашних потребностей хватает с лихвой (обработка видео выросла но не на много, проще и дешевле было рейд массив собрать), ну а кто за циферками и попугаями гонятся и бабло девать некуда, то конечно это всё для вас.
Райзен по факту выгоднее брать, как никак 16 потоков, хватит на 2 года уж точно, интел уже под завязку) UPD: Мда сколько тут конечно экспертов. Скажу кратко, сам сижу на интеле, и собираюсь собираться только на интеле. А тут я говорю про сравнение этих двух, идиоты.
смешно он не под завязку куда ты смотришь слепой ,где там в тестах проц на макс работает по всем ядрам, тем более почти все игры твой райзен он уступает i5 8400
@@mark2drfittechnopointsavage где? Assassin's creed, в battlefield уже тоже почти 100%, небольшая задача помимо игры, и будут фризы, рваные кадры и т.д
@@goshapremium асасин не в счет ,оптимизация фиговая там+ игра не интересная как по мне ,в батле там не 100 все ядра так что не надо гнать,сам морозов даже сказал что запас есть у этого проца в батле ,ну я тестил i5 8400 в батле он нормально работает
где интел под завязку то ? в конченном асасине не оптимизированном говне,игра выпущена под многопоток,разрабы игр ведут гонку вооружений,в которой нет смысла
у кого есть голова на плечах и может ей думать хоть чуть-чуть то выберит полюбому райзен от амд, сейчас амд райзен рулит это бесспорно, интел эра ушла и надо с этим смериться а конские их цены нет так-же высоки, короче хоть сейчас и пишу с проца i7 8700 на ноутбуке все ровно отдаю предпочтение амд райзен так как с ним работал! как на профессиональном уровне так и в играх и в том и втом варианте все лучше на амд райзен и в играх картинка плавней идет и это замечается особенно в тяжёлых сценах и с высокими настройками, короче райзен лучше во все как и в цене и тут ТОЧКА.
Серозно, ты тестил топовый проц AMD на В350? Очень странно!!! Если проц работает на этой матери это не значит что он работает нормально!!! Ну взял бы нормальную мать хотя бы Х серии, ну как так!!?? Очень странный тест для AMD слабая очень мать, а для Intel с избытком!
чтож вы не сравнили в более обширном количестве игр ? куцый обзор мягко говоря, и ежу понятно, что ядра/потоки именно в работе полезны, но вот в играх не всё так однозначно
@@NovinkiIT верно, в играх на фростбайте - дх11 форевер, и там райзен будет сосать, в нормальных играх по типу ассасина и прочих с дх12 и вулкан - арйзен однозначный лидер. будущее за низкоуровневыми api, и только фанатики будет орать что это выдумки
Я сижу на райзен 1700 и 1050ти плюс ссд для системы и программ, по моему это отличная связка чтобы работать в графических программах и иногда поиграть в 1080р
@@nash_2669 а чем он превосходит ряженку? 8 мб Л3 кеша против 16 у 1700, 4 ядра против 8, 4 потока против 16, тдп 91 против 65 градусов? Только базовой частотой в 4ГГц?
@@Full-master когда у тебя разница между 30 и 60 кадрами да, но когда производительность на уровне 200 фпс это заметно только на цифрах, визуальной разницы между 200 и 230 кадрами никакой
@@Full-master ты называешь обыденным пк на топовом на данный момент процессоре райзен? В видео речь идет о 2700x. Обыденное это 2200g без видеокарты или гиперпень+ 1050, а не процессоры за 350$ и дороже
Про разгон памяти ни слова, более чем уверен, что дальше xmp профиля дело ни зашло, а ведь настройка вторичных и третичных таймингов неплохо поднимает как средний фпс, так очень хорошо бустит минимальный, что более всего сказывается на восприятие плавности Правильно разогнанный 2700х совсем чуть уступит по среднему фпс интелу и очень сильно выиграет в минимальном А учитывая, то что это все применимо и к более дешевому 2600, то 8600k за свою цену вообще не выглядит привлекательной покупкой Имхо, для таких тестов нужно подходить к разгону основательнее и делать более репрезентативные тесты (хотя бы 7-8 игр и 3-4 бенча) и более информативные - выводить после прогонов статистику 0,1%, 1%, среднего времени кадра А так все это выглядит как откровенное фанбойство интела
да да, а еще кольцевую шину разогнать, вольтаж на сокет поднять и VRM золотой пыльцой посыпать. Ты примерно понимаешь сколько % пользователей гонят память дальше xmp профиля?)) не говоря уже о "вторичных и третичных таймингах" 😃
Новинки IT, вот поэтому и важно донести эту информацию в массы (в идеале в видео-обзоре/гайде), ведь хорошо когда можно сэкономить достаточно весомую сумму, получив аналогичную по производительности систему
Степан Капуста, только ты не уточнил, что на интел память гонится лучше 4200 сл17 можно взять + кольцо разогнать, в итоге разрыв только увеличится и еще забыл, что авх на интел в 2 раза быстрее )
treex на таких частотах прирост производительности мизерный, но нужна хорошая плата и очень хорошая память, чтобы их достичь, а райзен больше зависит от таймингов (причём вторичных, третичных) которые в свою очень даже на чипах микрон/хьюникс в относительно бюджетных модулях поддаются настройке Я не отрицаю, что в абсолюте интел в целом сильнее амд, но цена/производительность у амд намного привлекательнее
С 11го года сидел на первом i7 960(с разгоном 4,2ггц), мощный надёжный проц, до сих пор актуален, но ресурс апгрейда исчерпан, перешёл на i5 9600к(взял оем версию за 18к) плюс недорогая, но крайне энергоэффективная asus tuf z390(урвал за 10,5к), без проблем держит в разгоне этот проц(4,9ггц) плюс память g.skill(с разгоном 4ггц). Не жалею. Думаю на райзене такие показатели в общем выйдут дороже
@@Алексей-в9ь6ь не будь тупорылым и взгляни в историю. Как интелобои хвалили i3, а фуфыкс8300 не во что не ставили. В итоге фх8300 по сей день все игры тянет, а на i3 топовые игры нихера толком не идут. ruclips.net/video/KyPkxvT5bNU/видео.html
У меня I5 3470, куплен в 12-м году, ничего не фризит по сей день, кроме 5 батлы в онлайне (не попадает под мингимальные требования игры). Игры под интел точатся. В данном тесте что-то не так, ибо на моем старичке в Асасине таких подергиваний кадра нет.
@@sergeyk2181 Да да да,расскажешь.У меня был 4690к,и на нем фризили все новые игры,потому что проц нереально сильно грузился. А ты со своим 3470 что-то говоришь "Неправильные тесты" Ору.
смысл сравнивать 2 камня по одной цене??? Это 2 разных по поколению проца! Тогда бы сравнил I7 (8 ядер) и Рязань 7 2700 ( 8 ядер), либо I5 ( 6 ядер) и рязань 5 ( 6 ядер) !!! Тест изначально неверный, и я зуб даю что и7 с 8 ядрами в играх надерет попу Рязане 7 ! Л - Логика: брать Рязань и потом "гнать" под него ОЗУ - это как купить жигули и сразу в него впихнуть движок от мерса чтобы всех на светофоре "дергать" с рожей "моё ведро всех делает"....АЛЛО очнись ты на ЖИГУЛИ, хоть поставь ракету под капот - все вокруг будут ток смеятся. Сколько десятилетий надо АМД, чтобы они уже выпустили свои "многопотоки" так, чтобы купил-установил и без "танцев с бубном"( разгон хуе...он) запустил и поехал??? Назначение камней РАЗНОЕ! Ауууу народ очнитесь!
@@begemottos наверное, да. Вообще, на начальных этапах я бы стримил с видеокарты (тем более что в 20** картах nvidia улучшила кодирование). Если хочется максимальное качество для большой аудитории тогда да, нужен где-то 10+ ядерный проц. Я ради интереса гуглил как-то по такому запросу: "reddit streaming obs cpu" и почитал кучу отзывов. Вместо cpu ставь название желаемого процессора и читай отзывы. Reddit англоязычный, но там не сложно. Пример для 1920x www.reddit.com/r/Twitch/comments/9hba4n/ryzen_threadripper_1920x_obs_benchmarks/ P.S. Еще такой момент. Для стриминга в 720 30fps вообще ничего не надо, для 1080 60fps нужен комп выше среднего, а для 2к/4к (особенно 4к) нужен очень мощный пк (или вообще второй чисто для кодирования, так тоже делают).
Райзен не лучше чем интел, говоря про игры.Да, соглашусь, амд лучше в рендеренге видео и в сиситемных задачах. Но интел выигрывает у амд в играх. И это факт.
немного несправедливо. если задуматься то 6 ядер делают почти то же самое что 8 ядер с 16 потоками. Это и называется словом эффективность. То есть в плане цены да - АМD - а технологичности - тут все очевидно.
Обращаюсь за помощью. Проблема:имею GA970DS3P проц. Phenom 965. При замене проц. на FX 8300 после 5-10 мин. работы вылет - черный экран. северный мост - можно жарить. Охлаждение не помогает. На материнке больше ничего не греется. От Вас дельный совет - как решается эта проблема и в чем она. FX на гарантии. Биос не перепрошивался.
Доброго времени суток! Надеюсь вы меня выручите. На борту моей системы установлен i5 4690k разогнал до 4.7ghz на z97 msi gaming 5, встал вопрос, будет ли выходом докупить в систему 1866 hyperx savage 16gb которые берут частоту в 2400 и 1080ti под БП в 1000ватт. Основные требования к системе, это плавная передача изображения в 144/240hz(не ультра настройки) и стрим, просто я человек со средним достатком, а новая система уходит за 140 тысяч рублей, когда обновление старой выйдет порядка 80 тысяч. Заранее благодарен за проявленное внимание.
Доброго времени суток Игорь. Хотел попросить Вас высказать мнение о данной сборке:(уже заказана и приедет в субботу для сборки) Процессор Intel Core i5-9600K OEM Кулер для процессора DEEPCOOL GAMMAXX S40 (Временное решение. В дальнейшем заменю на be quiet! DARK ROCK PRO 4 или водянку) Материнская плата GIGABYTE Z390 AORUS ELITE Видеокарта Gigabyte GeForce RTX 2070 AORUS XTREME [GV-N2070AORUS X-8GC] Оперативная память Patriot Viper RGB [PVR416G320C6KW] 16 ГБ 3200 МГц SSD накопитель 250 ГБ M.2 Samsung 970 EVO [MZ-V7E250BW] +2 старых винта по 3 терабайта Блок питания Chieftec A-80 Series 550W [CTG-550C] (Тоже временно. Не знаю какой поставить. Хочу с запасом и мега тихий. Подскажи плиз варианты. Я смотрю в сторону be quiet!) Корпус Deepcool MATREXX 55 ADD-RGB 3F черный Термопаста Arctic Cooling MX-4 Если Вас не затруднит подскажите что взять на замену кулера и бп. Ну и в целом что скажете о сборке? Заранее благодарю за ответ. С наступающим Новым Годом! С уважением Amans.
Игорь, а как ты разгонял процессоры ( по шине или по множителю частоты )? Если, даже по шине, то разгон и тесты сделаны не совсем корректно, т.к ты сравнил на двух разных материнских платах, То-есть z390 это топовые матери для Интел, но для АМД ты взял материнскую плату не из топового сегмента b350
Подскажите про загрузку ЦП. У интел 100% а райзен не грузится выше 80%. Может некоторые игры не оптимизированы под 8 ядер и запасу все таки больше у райзена?
мне стало итерересно, а зачем всем окружающим 200 фпс на непроцессоро зависимых участках? Куда важнее фпс минимальгый, похрену что в пике, глвное гарантировать минимальный, и судя по всему интел тут как раз пососижы, уж простите! Хотелось бы как раз тест с полной графой, чтобы посмотреть какой проц лучше загружает видюху и дает стабильный минимальный фпс, притом минимальный высого уровня!
@@mh720 нет, не соснёт, поверь. я понимаю, что приятно верить в чушь, но даже 8400 вытягивает 64 каски. И нет, я не даун, понятное дело 2700Х выбор норм людей, а 9600К лишне-хромосомных
Дастрикс Зе все же рассказывать не надо, у меня на работе он стоит (4.6), а дома 8700k 5.0 и я прекрасно вижу разницу. Не выдаст никогда 2600k 150 кадров где их выдает 8700k+, максимум сотка но скорее всего меньше.
Я бы все таки включал в обзоры тесты на работу в Премьере и Лайтруме, что то мне подсказывает что основные покупатели топовых процов это все таки люди работающие профессионально на них, а не школьники срущие в комментариях.
Как только упадут цены ну ну. Кто забудет про Райзен? Иуды синедрочеры у которых не хватает денюжег купить синий камушек и они вынуждены сидеть на АМД который якобы не тащит. Ты этих упырей имел ввиду?
игорь привет,мне 27 лет я живу в городе сочи и работаю кальянщиком в элитном ресторане d.o.m. но что такое "фризы" я все никак не могу понять, объясни мне пожалуйста
думаю это не первый такой коммент, но проще взять 2600 райзен и оставшиеся 10к включить в более мощную видеокарту, ибо профит от перехода с 2600 на 2700 стремится к нулю (в играх разумеется)
Если бы была возможность покупать процессоры каждый год, я бы выбрал Интел. Что ни говори, но когда нужно решать задачи здесь и сейчас (не сугубо монтажные), не заглядывая в будущее, интел действительно отличный выбор - универсальное решение, чтобы решать задачи сегодняшнего дня и ничегошеньки лишнего. Но когда речь идет о сборе системы лет на 5 вперед (а по факту, как оно всегда бывает, будет работать, пока будет работать), то мой выбор - амд. Да что там, 2 года назад я купил 1600й и до сих пор ни на мгновение не всплывала мысль об апгрейде, 12 потоков для большинства задач может и были излишеством 2 года назад, наиболее актуальными стали только сейчас, когда 6 потоков уже начинают сдавать позиции, и что-то мне подсказывает, что пока нормой не станут 8-ядерники, 12-поточный райзен все еще будет отличным решением для сбора бюджетной универсальной лошадки.
@@whyxanny я стартовал с 9400f, и решил докинуть немного деньжат, чтобы покомфортнее фпс был, а тут вы с р7, и получается, что от стартовой сборки я уже отклонюсь на 5к грн, что не входит в планы, поэтому среднее значение - 9600k ра год-полтора, а там уже 2080 с ай7 на 12 потоков
А я уже в отчаянии) снова перекручивать сборку.. Мб, взять 1080 ti + какой-то амд 12 потоков, а потом дождаться что-то от Интел "f" серии, или сейчас раскошелиться и взять к своей сборке (2060) i7-8700к, всего на 1к грн дороже топового амд, но уверен, что интел уделывает амд по всем фронтам, да и гонится до 5: 6 ядер, 12 потоков..
Здравствуйте, шанс увидеть полноценный обзор очень мал, но всё же. Смотря цены Mı Gaming Laptop на AliExpress случайно наткнулся на ноутбуки фирмы MECHREVO, у которых ОЧЕНЬ хорошие характеристики за свою цену. Задумался о покупке и полез гуглить. На Ютубе нашел только пару видео китайского происхождения (и то я не уверен что это видео о этих ноутбуках), а в браузере ничего кроме ссылок на китайские интернет магазины где продаются данные ноутбуки. Пишу с небольшой надеждой на то что вы прочитаете и вас заинтересует данный производитель ноутбуков, и вы просветите таких людей как я хотя бы онлайн обзором данных устройств и крупицей информации о них.)
Странно с тестом Assassin’s Creed Odyssey. У меня на 2500k + 1070 минимальный fps 45 на максимальных настройках 1080p. Я незнаю каким боком вы тестировали но это дич!!!
щя интелобои побомбят.... он сравнивает вусмерть разогнанный 5000 Gz против 4100 Gz и удивляется, что там на 10 кадров больше....пусть скачает патч-ревью и под жидким азотом разгонит Рязань до 9000 Gz (кстати щя именно Рязань принадлежит рекорд разгона на ядро), а ещё сравни i9 с его ценовой категорией с бюджетным трайдриппером)
если знаешь где брать не дорого можно за 5500р взять мать под разгон которая стоит 12к ,а можно взять ее за 5500р, а так же за 10к купить мать которая стоит 18+ к
Конечно рвёт, а на что ты надеялся от батлы на фростбайте, который под убогий дх11 точился, и от прочего шлака на дх11, где нету даже возможности дх12 подрубить? а вот ассасин, в котором норм дх12, считается не аптимизированой. То есть у них где проц не долбится в сотку плохо, и где долбится плохо
@@SutenKyo движок батлы это фростбайт, он разрабатывался во времена дх11 и плохо работает с мутльтипотоком. Ассасин отлично оптимизирован под дх12, вот и загружает хорошо процессор.
Однозначно интел 8700 !!!!! на ComputerUniverse 20 000 с пересылом +2500 руб 6 ядер 12 потоков 4600гц в бусте!!!! Райзен на помойку материнки хреновые с памятью вообще ни как разгон лоховской посмотрите на авито захотите потом продать амд облом всё авито завалено не кому амд не нужно !!! сидеть изза копеек трясьтись а потом мучаться почему игры не идут нормально !!! интел рулит в любой ситуации !!!!
Фанатик что-ли? Там разница в играх 10 фпс, а по минимальной так еще и интол сосет. А разница платформ почти в 10к. Базара 0 были бы бабки взяли бы все 9900к. Я уж неговорю про стримы где интел откровенно проигрывает амд.
Не знаю как у вас но у меня райзен R5 1600 память самсунг две плашки по 8 GB разогнал память с 2400 до 3200 все летает проблем нет память не греется материнка гигабайт х470 аорус гейминг видюха правда слабая всего на 2 GB от Palit GTX 950 STORMX ну ничего подкаплю и куплю на 6 GB тоже от Palit GTX 1060 тогда воопще все летать будет да и сейчас летают все игры в которые я играю
Где там проблемы с памятью? Взял самые дешевые зеленые планки самсунг и погнал их до 3200. Вообще без проблем. Но это же чуть чуть мозг включить надо. Нееее... Слишком сложно... Да и проблем с материнками я что-то не видел... Хм... Это ведь у интел одно время не было дешевых материнок... Точно... Но во всем виновато АМД...
Короче, ситуация такая: Сравнивать эти процы и устраивать срач - бессмысленно А почему? А потому что 2700х стоит 10к грн с копейками, а 9600k стоит 7,5к грн. Короче, 2-2,5к грн разница, а теперь докиньте к стоимости 2700х 1000 грн, и купите себе i7-8700k, который "в сотку не долбится, а долбит 2700х, как Сашу Грей. Вот от этого и отталкивайтесь
Нормально для бюджет сборки ? intel core i5 4460 gtx 1050 ti ssd 240 gb диск 1тб ddr3 по 8г x2 корпус Aerocool PGS Cylon BG RGB Black материнка ASUS H81M-R БП GameMax GM-500B
Смешно читать высеры про 1 годик жизни I5 9600К когда у тебя дедушка I5 3570K (2012 года) который тащит большинство современных игр в fullHD на максимальных настройках.
В ноябре 2018 2700х с куллером стоил 23000, сейчас без куллера столько стоит. Евро и доллар вроде на том же уровне, что поменялось не понятно. Возможно к лету вернутся на свои места, но не факт. Все же налоги в 20%, таможенные пошлины и прочая ересь в виде акцизов на топливо, увеличение платных дорог и увеличение штрафов сделали свое дело...
Взял 9600к за 17.5к новый. Если оценивать не только проц, а весь комплект(мать+проц+оператива), то рязань 2700 выходила дороже.(материнка выбиралась в обоих случаях самая бюджетная с радиаторами на питании.) Ну и хуперикс за 10к 16гб под рязань уже не купишь, придется выкладывать на 2-4к больше за более низкие тайминги и более высокие частоты. + с 2700 пока некуда прыгнуть, надеюсь зен2 будет на ам4 так же хотябы. А вот с и5 можно будет прыгнуть на 9900к в будущем. В общем посмотрим, до этого у меня стоял фх8350, за свои бабки это просто зверь камень, но таких уже не делают и не будут делать, а жаль
Я конечно могу ошибаться, но нафиг нужны эти 6 потоков? да даже 8 потоков будет маловато. Проц уже захлебывается на 100% и фризит, а многие из нас хотят 100 вкладок открыть и ещё параллельно по мимо игры, запись включить или ещё чего. Это актуально лишь для майнкрафтеров или ксеров каких нибудь. А в новинки через пару лет играть на чём?
Чет не впечатлили процы. Из года в год нет роста производительности. Продолжаю дальше сидеть на athlon 2x 5000+ в бусте до 3.2ггц и новой видюхе gtx 1080 ti
@@ivanesivan4786 14-17. Все летает! Главное что лагов нет. Все равно человеческие глаза больше 30 фпс не видят. То есть на глаз по 15 фпс. В самый раз! А больше и не надо😂🤣🤣🤣
*Сравнение i5 9600k за 20к vs Ryzen 2700x за 20к и обзор Gigabyte Z390 Designare*
► Магазин Compday: goo.gl/dntdpy
► Как мониторить загрузку системы: goo.gl/F5Ku4G
В названии видео стоит вопрос "i5 9600k vs Ryzen 2700x - Какой процессор купить за 20к?" при этом в самом видео именно по выбору процов ни сделано ни одного вывода и ни дано ни одного ответа на поставленный вопрос. Понятно что каждый сам решает для себя, но что у автора нету своего мнения? Плюс ни слова ни сказано, кроме "ну у меня больше не чего нету" что i5 гнался на ТОП матери, а 2700х на плате которая не предназначена для разгона 8 ядер, хотя бы сказал, что перегрев врм на В 350 будет приводить к деградации системы, что это может повлиять на тесты. Ну как то так себе видос вышел, безхребетный
а мне за вас выводы делать? вы посмотрели видео, получили наглядную информацию - дальше сами. И в этом вот весь российский менталитет. "Кто б за нас все сделал, так чтобы не напрягаться."
Выключи на ryzen 2700x хайпер трейдинг
@@NovinkiIT Отличный обзор был бы, но вот Мало ИГР для сравнения, по этому Ясно что Нифига не ясно.
Те же GTA V, Watch Dogs 2, Фар Край 5, Final fantasy 15 имеют встроенные Бенчмарки.
Если решишь сделать похожее видео, пожалуйста увеличь количество Игр.
Я выбираю Zen2 то есть Райзен 3000-го поколения, и ждать осталось не так уж и долго! =))
РЯЗАНЬ 2600 6/12 вообще 11к стоит и разницы в играх с 2700Х практически нету. За эти бабки мастхев. А Интел как обычно, сделала проц на годик.
Среди этого потока мусора, это дейтсвительно адекватный комментарий.
Разница с 2700х есть) я неделю назад купил 2700х, кучу тестов смотрел, 2700х во всех играх значительно быстрее и меньше грузится, задел на будущее больше)
@@АлександрАнтонов-й4х какой задел, если он уже проигрывает среднему процу от Интел 9600к???
@@neosdeath620 чипсет на скорость не влияет )))
@@neosdeath620 каким образом? Разгон одинаковый что на этом что на топовом чипсете
Спасибо за видео! Я так понимаю, если собирать ПК для монтажа, 2700х по прежнему вне конкуренции по соотношению цена-качество?
2700 и 1700 за 12 тысяч с Авито
@@ДмитрийСинцов-р1н какая ещё оптимизация? ну хватит пороть херню, ну равзе не понятно что в играх, где дх11 есть ну не может быть нормально мультипотока?
Это же так круто ловить фризы на Intel.)
Лера Лера, скажи это вд2. А что же тогда в Ларке на дх12 9600К быстрее 2700Х, подумал над этим?
@@ЛераЛера-б8г В любом случае, даже на DX12 играх Ryzen больше подвержен незначительным микро просадкам (не меньше 50-60 fps как правило), чем интел, а всё из-за больших задержек к памяти и синхронизации модулей (опять же из-за IF). Короче, райзен всё-равно не годится для 100+ Гц мониторов, там эти просадки будут заметны. Ждём Ryzen 3xxx.
Странное сравнение, кто покупает Ryzen 2700x , явно у них не на первом месте игры, это рабочая лошадка и сравнивать их нужно в его рабочих задачах, рендеринг и вычислениях, но не как не в играх.
но... у Ryzen более плавный фреймтайм, что намного лучше выглядит в играх, чем +20 фпс с просадками
проц скорее универсальный, но он выдает в среднем 120+ фпс почти во всех современных играх, назвать его "неигровым" как-то не язык не поворачивается.
и какую же ты работу работать собрался на райзене? Он рендерит видео, рендерит видео и рендерит видео. В остальном i5 8/9 поколений лучше 2700х
@@АльгердГедеминович Ну если тебе фризы статеры не мешают, то конечно i5 лучше =D
@@СергейТ-я5б Facepalm
О каких просадках ты говоришь, когда не можешь увидеть +20 fps
Идиот?
Я любитель Интеловских процов, но их цены уже перешли границы разумного. Буду собирать на Разене)
@Lexy Bexy Уже собрал) Говорят память надо гнать, но я не особо люблю это делать. Меня так все устраивает. Проц редко бывает нагружен на 50%. Это старший брать твоего - 1600
Мне кажеться для игр интел чуть быстрее цена одинаковая.Только завышена на 9900,8700 ,9700итд
@@DocPop1990 Типа там ядер больше и многопотока? а что толку от них если они просирают интелу, и производительность будет соответствовать пропорционально интеловской цене.
@@maximsergeevich9986 посмотрим как оно будет после выхода новой плойки, уже пророчат всем 6 ядерникам пенсию через годик другой после выхода пс5
@@rayzel909 амд нужно производительность на ядро наращивать, а не пустые ядра, которые сейчас не нужны.
Не знаю кем нужно быть, что бы в 2018 купить пусть и мощный но 6-ти поточник, за цену 16-ти поточника, путь первый и покажет больше фпс с топовой картой в Full HD, хотя обеих хватает для 120 / 144 Гц мониторов.
Ай блин, ты алкаш а не сталкаш(((
alkash
я нашел одного такого.
ruclips.net/video/U9UCqO3TyTY/видео.html&lc=z220xxnjkpyatbaz104t1aokgwg2qw5gmwegtnk34qxqrk0h00410.1544895251295507
твоюж мать повелся на аватарку))))
Да ты на фреймтайм глянь, у ынтола он растет сопоставимо фреймрейту
@@maxlaries6095 ой божечки мои))))ты читай по буквам)ф р и з и т!!!!!!!!
Народ, не парьтесь и берите R5 2600 + B450. За свою цену это топ, плюс в будущем сможете апгрейднуться на 2700х. Шлите лесом интол с их ценами. Слава Амуде!
Я бы сказал на 3700х)
Валек Виноградов если завезут совместимость, то да
@@Тимур-ч5к6е офицальная информация поддержка ам4 совета до 2020 года
Если мать по питалову его затащит ;)
Амуде Слава
амуде интереснее из-за гораздо более низкой цены.без счетчика фпс все будет более чем очуительно в играх))никто и не догадается что рязань отстает.
Не смотря на то что 9600 сейчас быстрее, я бы брал обычный 2700 под разгон, так как у 9600 потенциала как по мне мало, еще год и его 6 ядер будет не хватать, а оставшиеся деньги лучше в видеокарту вложить
Ну не стоит так же судить по 100% загрузке, это с одной стороны ностальжи, а с другой хорошо, ибо в ассасине, которые школьники называют не аптимизираваным, потому что физически не могут своих двухбитным мозгом понять, что гта 5 не оптимизирована, а урезана по геометрии как еврей. Все игры, где в дх12 9600К долбится в сотку, показывают его загрузку на ближайшие 5-8 лет, хотя он сдохнет через 2-3
ruclips.net/video/ggy0rtMMzx0/видео.html I5 9600К тыква :) Зачем нужен процессор тыква ?
@Πόντιος Πιλάτος сижу на 4770к и не понимаю о чем тут люди вообще лапочут)
Смотри чем занимаетесь
будет всего хватать еще 5 лет точно. 6 лет назад тоже были многоядерники и че? и ниче. Играм плевать на это. дальше будут только видюхи грузить
3:12 «я не знаю как это работает...»(с)
Так может стоит выпускать обзор после того как разобрался
4:10 когда появляется больше объектов и мелочей нагрузка обычно возрастает как раз на процессор. Собственно поэтому кадров меньше чем в предыдущей сцене ларки, а оба процессора нагружены больше...
Конечно i5 9600K выиграет, кто бы сомневался, но покупать его когда на рынке есть 16-ти поточник за схожую сумму, будет только наглухо отбитый фанатик, который совершенно не понимает почему современные игры не могут использывать все возможности современных процессоров.
и то, что это будет исправленно буквально с выходом некст ген консолей.
Умные вещи говоришь.
фак май ложик, причем тут ктнсоли? причем тут "игры не могут использоват возможности современных процессоров"? а возможности чего используют тогда современные игры? твоего слабоумия? кто те 5 отборных особей, которые пролайкали эту тп?
причем тут игры на консолях , если ты пишешь высер о процессорах на пк? даун с бабского акка
ухаха "процессоры не просто так не грузятся на полную" пик ипанизма зашкалил
Процессор за 20к! Ёпта! Я год назад взял I5-8600k за 10.900р., когда собирал себе ПеКарню в компухтер-унивёрс и не парюсь! Тогда 8700k стоил 22000р, Слава Яйцам, взял 8600k, не жалею! С меня луйк, спасибо за видео, интересно!
Не стоил он столько там, ценник там на 8400 такой был, 14-16 был 8600k
Враки. Ровно год назад брал 8350k у нас за 10300 и попутно смотрел универс. Цена была чутка ниже. 8600k точно стоил дороже 15 (по ощущениям где-то ~17000) Ну и про цену доставки не забываем.
8600 к ? ну ниче через годик купишь новый проц и мать))
@@алексейкудряшов-и2я, у меня i5 4690, пока вполне хватает. Зачем ему 6-ядерник i5 через год менять...???
@@viktor2531 Ну да , если в тетрис всю жизнь играть ,то вообще можно ничего не менять
Игорь, за обзор как всегда лайк (надо быть в курсе последних новинок), может кто из моих знакомых захочет собрать. Ну а так вообще по барабану сколько там что стОит, только собрал систему на 7700К (кастомная СЖО) мать ASUS Z270 Maximus IX Extreme (собственно говоря вокруг неё всё и плясало, так как она изначально заточена под СЖО), до этого был 2500 без К до 4100 (так же на СЖО) но мать себя уже просто изжила даже под 8-ку дров нет (хотя ставил 8.1 и работал на ней 3,5 года), естественно поменял видюху с Сапфира 3Гб на Нвидиа 11Гб, но ребята - я не увидел той ощутимой разницы которую ожидал, так что менять в очередной раз шило на мыло не собираюсь. Я не разработчик 3Д графики или чего то подобного, для игр и домашних потребностей хватает с лихвой (обработка видео выросла но не на много, проще и дешевле было рейд массив собрать), ну а кто за циферками и попугаями гонятся и бабло девать некуда, то конечно это всё для вас.
7700к в 2к18, ты понимаешь хоть какой бы там текст дальше не написал, ты уже нам дал понять что ты даун?
Игорь, а почему не замерял просадки ? 0.1 и 1%? я думаю что там не все так очевидно
Райзен по факту выгоднее брать, как никак 16 потоков, хватит на 2 года уж точно, интел уже под завязку)
UPD: Мда сколько тут конечно экспертов. Скажу кратко, сам сижу на интеле, и собираюсь собираться только на интеле. А тут я говорю про сравнение этих двух, идиоты.
смешно он не под завязку куда ты смотришь слепой ,где там в тестах проц на макс работает по всем ядрам, тем более почти все игры твой райзен он уступает i5 8400
@@mark2drfittechnopointsavage где? Assassin's creed, в battlefield уже тоже почти 100%, небольшая задача помимо игры, и будут фризы, рваные кадры и т.д
у8700 нет конкурентов на сей день
@@goshapremium асасин не в счет ,оптимизация фиговая там+ игра не интересная как по мне ,в батле там не 100 все ядра так что не надо гнать,сам морозов даже сказал что запас есть у этого проца в батле ,ну я тестил i5 8400 в батле он нормально работает
где интел под завязку то ? в конченном асасине не оптимизированном говне,игра выпущена под многопоток,разрабы игр ведут гонку вооружений,в которой нет смысла
Думаю что брать, райзен или интел, именно эти модели. Что думаете?
Склоняюсь к интелу, чтобы потом можно было поменять просто на 9700к
у кого есть голова на плечах и может ей думать хоть чуть-чуть то выберит полюбому райзен от амд, сейчас амд райзен рулит это бесспорно, интел эра ушла и надо с этим смериться а конские их цены нет так-же высоки, короче хоть сейчас и пишу с проца i7 8700 на ноутбуке все ровно отдаю предпочтение амд райзен так как с ним работал! как на профессиональном уровне так и в играх и в том и втом варианте все лучше на амд райзен и в играх картинка плавней идет и это замечается особенно в тяжёлых сценах и с высокими настройками, короче райзен лучше во все как и в цене и тут ТОЧКА.
Low Bash это твой единственный аргумент?
Здесь все уперлось в цену! Если взять интел с такими же характеристиками, то отсосет твой райзен!
Хороший видос! Как раз под чаёк с булкой))Спасибо)) Ах да, у меня i7 6700k с разгоном до 4.8 Ghz и пока не думаю его менять)
Серозно, ты тестил топовый проц AMD на В350? Очень странно!!! Если проц работает на этой матери это не значит что он работает нормально!!! Ну взял бы нормальную мать хотя бы Х серии, ну как так!!?? Очень странный тест для AMD слабая очень мать, а для Intel с избытком!
И что? Он что по другому работает с б350? Не неси чушь
Учи мат часть, на 320-м тоже будет работать!!!
@@Pioneer271 нет, он скорее всего имел ввиду, что зона врм на б350 будет греться как задница сатаны в котле и из-за этого проц троттлить.
@@_Skazi_ ситуация как с ш7 или ш9 на н310, номинально они пашут, а на деле прожарка врм, а следовательно возможен троттлинг
Вот на днях приехал из Германии 2700x, капец он тяжёлый, как слиток)) Думаю, надолго хватит.
чтож вы не сравнили в более обширном количестве игр ? куцый обзор мягко говоря, и ежу понятно, что ядра/потоки именно в работе полезны, но вот в играх не всё так однозначно
а по-моему, все достаточно наглядно))
@@NovinkiIT верно, в играх на фростбайте - дх11 форевер, и там райзен будет сосать, в нормальных играх по типу ассасина и прочих с дх12 и вулкан - арйзен однозначный лидер. будущее за низкоуровневыми api, и только фанатики будет орать что это выдумки
он сравнивает вусмерть разогнанный 5000 Gz против 4100 Gz и удивляется, что там на 10 кадров больше....
Я сижу на райзен 1700 и 1050ти плюс ссд для системы и программ, по моему это отличная связка чтобы работать в графических программах и иногда поиграть в 1080р
Сижу на такой же связке 1050ой не хватает даже для норм fulHd
Cool2Dog пхаххппхах, тесты в студию
А за 12к Ryzen 1700 с чем сравнивать - с обоссанным 8100?)
Сравнить его с i5 8350k и твоя рязань будет обоссана)
+Денис NASH_ а ты цены сравнил?:)
@@nash_2669 а чем он превосходит ряженку? 8 мб Л3 кеша против 16 у 1700, 4 ядра против 8, 4 потока против 16, тдп 91 против 65 градусов? Только базовой частотой в 4ГГц?
@@nash_2669 А ниче что 8350k это не i5? )))
@@maximoffz ничего ,что на разгоне он как i5 8400))))
Разница местами доходит до 10 фпс!!! О ужас!!! Это ведь небо и земля 10 фпс ))) никто этого никогда не заметит без замеров и счетчиков...
зато плавность картинки заметят, и тут рузен выигрывает)
25 и 35 фпс это очень заметно.
@@Full-master когда у тебя разница между 30 и 60 кадрами да, но когда производительность на уровне 200 фпс это заметно только на цифрах, визуальной разницы между 200 и 230 кадрами никакой
@@MrNinja-mp3od я в кс го не играю. В норм играх 200фпс не бывает, на обыденных пк (среднестатистических).
@@Full-master ты называешь обыденным пк на топовом на данный момент процессоре райзен? В видео речь идет о 2700x. Обыденное это 2200g без видеокарты или гиперпень+ 1050, а не процессоры за 350$ и дороже
Про разгон памяти ни слова, более чем уверен, что дальше xmp профиля дело ни зашло, а ведь настройка вторичных и третичных таймингов неплохо поднимает как средний фпс, так очень хорошо бустит минимальный, что более всего сказывается на восприятие плавности
Правильно разогнанный 2700х совсем чуть уступит по среднему фпс интелу и очень сильно выиграет в минимальном
А учитывая, то что это все применимо и к более дешевому 2600, то 8600k за свою цену вообще не выглядит привлекательной покупкой
Имхо, для таких тестов нужно подходить к разгону основательнее и делать более репрезентативные тесты (хотя бы 7-8 игр и 3-4 бенча) и более информативные - выводить после прогонов статистику 0,1%, 1%, среднего времени кадра
А так все это выглядит как откровенное фанбойство интела
да да, а еще кольцевую шину разогнать, вольтаж на сокет поднять и VRM золотой пыльцой посыпать.
Ты примерно понимаешь сколько % пользователей гонят память дальше xmp профиля?)) не говоря уже о "вторичных и третичных таймингах" 😃
С выходом Ryzen их стало заметно больше.
Новинки IT, вот поэтому и важно донести эту информацию в массы (в идеале в видео-обзоре/гайде), ведь хорошо когда можно сэкономить достаточно весомую сумму, получив аналогичную по производительности систему
Степан Капуста, только ты не уточнил, что на интел память гонится лучше 4200 сл17 можно взять + кольцо разогнать, в итоге разрыв только увеличится и еще забыл, что авх на интел в 2 раза быстрее )
treex на таких частотах прирост производительности мизерный, но нужна хорошая плата и очень хорошая память, чтобы их достичь, а райзен больше зависит от таймингов (причём вторичных, третичных) которые в свою очень даже на чипах микрон/хьюникс в относительно бюджетных модулях поддаются настройке
Я не отрицаю, что в абсолюте интел в целом сильнее амд, но цена/производительность у амд намного привлекательнее
Отлично смотрится видео, и цвет и свет хороши)
Спасибо, мой выбор Ryzen 2700 без X ;-)
Почему без Х?
@@плая уже не актуально, я взял Ryzen 5 3600 )))
@@ZhuzikBerспасибо, просто в АМД ничего не понимаю, только в интел. Спасибо
С 11го года сидел на первом i7 960(с разгоном 4,2ггц), мощный надёжный проц, до сих пор актуален, но ресурс апгрейда исчерпан, перешёл на i5 9600к(взял оем версию за 18к) плюс недорогая, но крайне энергоэффективная asus tuf z390(урвал за 10,5к), без проблем держит в разгоне этот проц(4,9ггц) плюс память g.skill(с разгоном 4ггц). Не жалею. Думаю на райзене такие показатели в общем выйдут дороже
Как сейчас игры тянет 2700, так же будет тянуть и через лет 5, а 9600 уже через года 2 будет фризить почти в каждой новой игре. 😑
Поясни, такое заявление
@@Алексей-в9ь6ь не будь тупорылым и взгляни в историю. Как интелобои хвалили i3, а фуфыкс8300 не во что не ставили. В итоге фх8300 по сей день все игры тянет, а на i3 топовые игры нихера толком не идут.
ruclips.net/video/KyPkxvT5bNU/видео.html
У меня I5 3470, куплен в 12-м году, ничего не фризит по сей день, кроме 5 батлы в онлайне (не попадает под мингимальные требования игры). Игры под интел точатся. В данном тесте что-то не так, ибо на моем старичке в Асасине таких подергиваний кадра нет.
@@sergeyk2181, а вот I5 3330 уже не хватает
@@sergeyk2181 Да да да,расскажешь.У меня был 4690к,и на нем фризили все новые игры,потому что проц нереально сильно грузился. А ты со своим 3470 что-то говоришь "Неправильные тесты" Ору.
смысл сравнивать 2 камня по одной цене??? Это 2 разных по поколению проца! Тогда бы сравнил I7 (8 ядер) и Рязань 7 2700 ( 8 ядер), либо I5 ( 6 ядер) и рязань 5 ( 6 ядер) !!! Тест изначально неверный, и я зуб даю что и7 с 8 ядрами в играх надерет попу Рязане 7 ! Л - Логика: брать Рязань и потом "гнать" под него ОЗУ - это как купить жигули и сразу в него впихнуть движок от мерса чтобы всех на светофоре "дергать" с рожей "моё ведро всех делает"....АЛЛО очнись ты на ЖИГУЛИ, хоть поставь ракету под капот - все вокруг будут ток смеятся. Сколько десятилетий надо АМД, чтобы они уже выпустили свои "многопотоки" так, чтобы купил-установил и без "танцев с бубном"( разгон хуе...он) запустил и поехал??? Назначение камней РАЗНОЕ! Ауууу народ очнитесь!
Если бы покупал процессор прямо сейчас, то выбрал бы Ryzen 7 2700X. Но, ещё летом взял 8700К, когда цены были в порядке, и сижу довольный.
Lighty Dust Игры не стримил на 8700K? Как он в этом плане, и против райзена 7 2700k?
@@begemottos не могу сказать, к сожалению. Не знаю. Не занимаюсь стримами.
Кот Бегемот слабоват, максимум начальные уровни качества, лучше с карты уже стримить
@@iproger1 а Ryzen threadripper 1920X нормально будет?
@@begemottos наверное, да. Вообще, на начальных этапах я бы стримил с видеокарты (тем более что в 20** картах nvidia улучшила кодирование). Если хочется максимальное качество для большой аудитории тогда да, нужен где-то 10+ ядерный проц.
Я ради интереса гуглил как-то по такому запросу: "reddit streaming obs cpu" и почитал кучу отзывов. Вместо cpu ставь название желаемого процессора и читай отзывы. Reddit англоязычный, но там не сложно.
Пример для 1920x www.reddit.com/r/Twitch/comments/9hba4n/ryzen_threadripper_1920x_obs_benchmarks/
P.S. Еще такой момент. Для стриминга в 720 30fps вообще ничего не надо, для 1080 60fps нужен комп выше среднего, а для 2к/4к (особенно 4к) нужен очень мощный пк (или вообще второй чисто для кодирования, так тоже делают).
Кстати. Надо было попробовать у райзена SMT отключить. Такое не часто, но бывает что при отключение потоков фрэймрэйт возрастает.
Райзен не лучше чем интел, говоря про игры.Да, соглашусь, амд лучше в рендеренге видео и в сиситемных задачах. Но интел выигрывает у амд в играх. И это факт.
Пучкова включил
немного несправедливо. если задуматься то 6 ядер делают почти то же самое что 8 ядер с 16 потоками. Это и называется словом эффективность. То есть в плане цены да - АМD - а технологичности - тут все очевидно.
Странно. Я один что-ли остался на i7-980? 🤣🤣🤣
На СU рязань 2700х 21к, 8700к 23к.
Райзен давай досвидания!
8700к 24к +башня за 3к, 2700бокс-16400...Сосо Павлиашвили интул. Разница 11к, про i9 9900k вообще молчу.
@@rekrytt под разгон у райзена тоже нужна башня,да и Интел 8700k намного мощнее 2700
Обращаюсь за помощью. Проблема:имею GA970DS3P проц. Phenom 965. При замене проц. на FX 8300 после 5-10 мин. работы вылет - черный экран. северный мост - можно жарить. Охлаждение не помогает. На материнке больше ничего не греется. От Вас дельный совет - как решается эта проблема и в чем она. FX на гарантии. Биос не перепрошивался.
А что по минимальным фпс, на максимум как то похер, главное чтоб минималка была с запасом
На обеих процах все ок
в 2018 глупо смотреть на минимальный. Между этими процами разница 25 кадров против 35, а график времени скачет невероятно резко.
Доброго времени суток! Надеюсь вы меня выручите. На борту моей системы установлен i5 4690k разогнал до 4.7ghz на z97 msi gaming 5, встал вопрос, будет ли выходом докупить в систему 1866 hyperx savage 16gb которые берут частоту в 2400 и 1080ti под БП в 1000ватт. Основные требования к системе, это плавная передача изображения в 144/240hz(не ультра настройки) и стрим, просто я человек со средним достатком, а новая система уходит за 140 тысяч рублей, когда обновление старой выйдет порядка 80 тысяч. Заранее благодарен за проявленное внимание.
Да в париже Я видал интел совсем оху.ли! Я за кукурузен!
Доброго времени суток Игорь.
Хотел попросить Вас высказать мнение о данной сборке:(уже заказана и приедет в субботу для сборки)
Процессор Intel Core i5-9600K OEM
Кулер для процессора DEEPCOOL GAMMAXX S40 (Временное решение. В дальнейшем заменю на be quiet! DARK ROCK PRO 4 или водянку)
Материнская плата GIGABYTE Z390 AORUS ELITE
Видеокарта Gigabyte GeForce RTX 2070 AORUS XTREME [GV-N2070AORUS X-8GC]
Оперативная память Patriot Viper RGB [PVR416G320C6KW] 16 ГБ 3200 МГц
SSD накопитель 250 ГБ M.2 Samsung 970 EVO [MZ-V7E250BW]
+2 старых винта по 3 терабайта
Блок питания Chieftec A-80 Series 550W [CTG-550C] (Тоже временно. Не знаю какой поставить. Хочу с запасом и мега тихий. Подскажи плиз варианты. Я смотрю в сторону be quiet!)
Корпус Deepcool MATREXX 55 ADD-RGB 3F черный
Термопаста Arctic Cooling MX-4
Если Вас не затруднит подскажите что взять на замену кулера и бп. Ну и в целом что скажете о сборке?
Заранее благодарю за ответ.
С наступающим Новым Годом!
С уважением Amans.
На computerunivers 2700x -21352р i5-9600k - 17000р
Игорь, а как ты разгонял процессоры ( по шине или по множителю частоты )? Если, даже по шине, то разгон и тесты сделаны не совсем корректно, т.к ты сравнил на двух разных материнских платах, То-есть z390 это топовые матери для Интел, но для АМД ты взял материнскую плату не из топового сегмента b350
Чем больше обзоров смотрю, тем непонятней что выбрать, то ли i5 9600k, толи r5 2600, толи ryzen r7 2700x, толю плюнуть на все и взять i7 8700k,...
i5 9600k
@@kocheryjkaпочему?
Плюнь на все и возьми9700к.
Подскажите про загрузку ЦП. У интел 100% а райзен не грузится выше 80%. Может некоторые игры не оптимизированы под 8 ядер и запасу все таки больше у райзена?
Сейчас i5 9600k стоит дешевле, чем 2700х.
Заказал 2700x за 13500))
@@godvazilin9813 14500 i5 9600k стоит.
а где опция дхр делась?или видяха тыква не 20 серии?
мне стало итерересно, а зачем всем окружающим 200 фпс на непроцессоро зависимых участках? Куда важнее фпс минимальгый, похрену что в пике, глвное гарантировать минимальный, и судя по всему интел тут как раз пососижы, уж простите! Хотелось бы как раз тест с полной графой, чтобы посмотреть какой проц лучше загружает видюху и дает стабильный минимальный фпс, притом минимальный высого уровня!
Mike R есть мониторы 165гц. Я замечаю разницу когда fps падает до сотки и когда 165
Главное не минимальный, а средний.
По факту ты можешь поймать фризон, вот тебе и минимальный фпс. Но зависить он может от множества причин.
Так не честно - делать вывод зрителям.
Я так и не понял какой проц. для игр., а какой проц. для дизайнеров? И почему?
Ребята подскажите, что к чему?
Райзен для дизайнеров и игр! Может интел по фпс выйгрывает, но кому нужны плюс 10 фпс!?
Батлу ,думаю, уместнее было именно мультиплеер тестировать.
в мультиплеере сложно создать одинаковые условия. там будет очень не точный тест.
@@NovinkiIT а замеры среднего, 0.1 и минимально fps к примеру за одинаковый строк времени с чем не показатель?
@@mh720 нет, не соснёт, поверь. я понимаю, что приятно верить в чушь, но даже 8400 вытягивает 64 каски. И нет, я не даун, понятное дело 2700Х выбор норм людей, а 9600К лишне-хромосомных
В бф5 на моем 8700К отключние НТ дало прирост на 5-10%, это вам не вд2, которая может на 100% загрузить 9900К.
@@treexh что такое нт, можно поподробнее?
А ксеон будешь тестировать? В играх
Так то Райзен топ за свои деньги!
спасибо за сравнение...как раз процессор выбираю.
ёёпт. Сижу на 2600К 4.5ГГц. Примерно такой же ФПС ))) Процу этому уже скоро 8 лет ))
Аналогично.
Дастрикс Зе все же рассказывать не надо, у меня на работе он стоит (4.6), а дома 8700k 5.0 и я прекрасно вижу разницу. Не выдаст никогда 2600k 150 кадров где их выдает 8700k+, максимум сотка но скорее всего меньше.
@Олег Дав работай, че. У тебя видимо нет таких нагрузок чтобы проц уровня 2600k садить.
Я бы все таки включал в обзоры тесты на работу в Премьере и Лайтруме, что то мне подсказывает что основные покупатели топовых процов это все таки люди работающие профессионально на них, а не школьники срущие в комментариях.
1700 на кросхеер 4ггц везде пока хватает
Выключи на ryzen HT и ты не заменил то что i5 съедает небольшие текстуры
че тут языком чесать, понятно что 2600 топ сейчас, но как только на интел упадут цены, за райзен сразу забудут
Как только упадут цены ну ну. Кто забудет про Райзен? Иуды синедрочеры у которых не хватает денюжег купить синий камушек и они вынуждены сидеть на АМД который якобы не тащит. Ты этих упырей имел ввиду?
А если не упадут то забудут про Интел)
P.S. Владелец i5 4460
P.P.S. Я за честную конкуренцию #даешьбольшепроизводителейпроцессоров)
игорь привет,мне 27 лет я живу в городе сочи и работаю кальянщиком в элитном ресторане d.o.m. но что такое "фризы" я все никак не могу понять, объясни мне пожалуйста
Без раздумий r7 2700x
Для стримов подойдет ?
@@Не-падшийАнгел да, потому-что напряг у cpu дико низкий
думаю это не первый такой коммент, но проще взять 2600 райзен и оставшиеся 10к включить в более мощную видеокарту, ибо профит от перехода с 2600 на 2700 стремится к нулю (в играх разумеется)
мой выбор AMD R2700X
Привет подскажи Видеокарта GIGABYTE nVidia GeForce RTX 2060 , GV-N2060GAMING OC-6GD, 6Гб, GDDR6, OC, Ret и Процессор I5 9600K нормально будут действовать в связке ? мамка GIGABYTE B360M AORUS GAMING 3, LGA 1151v2, Intel B360, mATX, Ret
ОМГ, эти споры о том какой проц краше, до сих пор идут что ль?! Беда с хомяками
Лет так 20 эти споры идут ).
Кто подскажет, что за игра показана на 7:30 ?
Лично у меня I5 9600k + ASUS ROG STRIX GTX 1070 и мне все нравятся
Если бы была возможность покупать процессоры каждый год, я бы выбрал Интел. Что ни говори, но когда нужно решать задачи здесь и сейчас (не сугубо монтажные), не заглядывая в будущее, интел действительно отличный выбор - универсальное решение, чтобы решать задачи сегодняшнего дня и ничегошеньки лишнего. Но когда речь идет о сборе системы лет на 5 вперед (а по факту, как оно всегда бывает, будет работать, пока будет работать), то мой выбор - амд. Да что там, 2 года назад я купил 1600й и до сих пор ни на мгновение не всплывала мысль об апгрейде, 12 потоков для большинства задач может и были излишеством 2 года назад, наиболее актуальными стали только сейчас, когда 6 потоков уже начинают сдавать позиции, и что-то мне подсказывает, что пока нормой не станут 8-ядерники, 12-поточный райзен все еще будет отличным решением для сбора бюджетной универсальной лошадки.
Я на компе играю в игры - беру 9600k и не ебусь в уши.
Ебаньтяй😂
@@СергейМещеряков-ж7ы, ты опять мне доказываешь, что фанатики АМД шизанутие Интоловских
Забросайте какахами, но впервые собираю себе пк. По тестам в игрушках, выбрал i5 9600k + rtx 2060
Я выбрал R7 2700 x + 2060 rtx
@@whyxanny я стартовал с 9400f, и решил докинуть немного деньжат, чтобы покомфортнее фпс был, а тут вы с р7, и получается, что от стартовой сборки я уже отклонюсь на 5к грн, что не входит в планы, поэтому среднее значение - 9600k ра год-полтора, а там уже 2080 с ай7 на 12 потоков
А я уже в отчаянии) снова перекручивать сборку..
Мб, взять 1080 ti + какой-то амд 12 потоков, а потом дождаться что-то от Интел "f" серии, или сейчас раскошелиться и взять к своей сборке (2060) i7-8700к, всего на 1к грн дороже топового амд, но уверен, что интел уделывает амд по всем фронтам, да и гонится до 5: 6 ядер, 12 потоков..
Короче, или бюджетно 9400f + rtx 2060, или с запасом i7-8700k
Отпала идея брать 9600k, который не особо так уж далеко от f отрывается
Амд лучше т.к разница никакая а цена ниже,плюсом ещё можно заниматься профессиональными задачами! ИНТЕЛ САСАТ
А на Интеле нельзя? Вот логика.
@@nemesisrx3218 давай врубай любой рендер на i5 и на R7. Посмотришь на разницу и заплачешь горькими слезами.
В каком месте у 7го райзена ниже цена?
Здравствуйте, шанс увидеть полноценный обзор очень мал, но всё же.
Смотря цены Mı Gaming Laptop на AliExpress случайно наткнулся на ноутбуки фирмы MECHREVO, у которых ОЧЕНЬ хорошие характеристики за свою цену. Задумался о покупке и полез гуглить. На Ютубе нашел только пару видео китайского происхождения (и то я не уверен что это видео о этих ноутбуках), а в браузере ничего кроме ссылок на китайские интернет магазины где продаются данные ноутбуки. Пишу с небольшой надеждой на то что вы прочитаете и вас заинтересует данный производитель ноутбуков, и вы просветите таких людей как я хотя бы онлайн обзором данных устройств и крупицей информации о них.)
Не успел Интел выпустить новую линейку, а ее топовый игровой проц уже фризит в новых играх
Странно с тестом Assassin’s Creed Odyssey. У меня на 2500k + 1070 минимальный fps 45 на максимальных настройках 1080p. Я незнаю каким боком вы тестировали но это дич!!!
9600к просто Интел для меня ближе к сердцу !)
А 9600kf? Тоже норм?
Блин эти тестировщики реально не понимают что ФПС на прямую зависит от адаптации игры под ядра и многопоток
щя интелобои побомбят.... он сравнивает вусмерть разогнанный 5000 Gz против 4100 Gz и удивляется, что там на 10 кадров больше....пусть скачает патч-ревью и под жидким азотом разгонит Рязань до 9000 Gz (кстати щя именно Рязань принадлежит рекорд разгона на ядро), а ещё сравни i9 с его ценовой категорией с бюджетным трайдриппером)
как вы процессор загружаете на столко у меня 4790К во всех играх в 4к максимум на 30процентов грузится
ибо интел охуели с ценой на процессоры да и материнки дорогие под разгон,выгоднее Амуде,но интел рвет с 6 ядрами 8 ядерный и 16 поточный райзен
если знаешь где брать не дорого можно за 5500р взять мать под разгон которая стоит 12к ,а можно взять ее за 5500р, а так же за 10к купить мать которая стоит 18+ к
@@mark2drfittechnopointsavage опа самолайкер
Конечно рвёт, а на что ты надеялся от батлы на фростбайте, который под убогий дх11 точился, и от прочего шлака на дх11, где нету даже возможности дх12 подрубить? а вот ассасин, в котором норм дх12, считается не аптимизированой. То есть у них где проц не долбится в сотку плохо, и где долбится плохо
Лера Лера сама поняла что сказала? Дура
@@SutenKyo движок батлы это фростбайт, он разрабатывался во времена дх11 и плохо работает с мутльтипотоком. Ассасин отлично оптимизирован под дх12, вот и загружает хорошо процессор.
простой вопрос
как ты смотришь в аида64 температуру vrm процессора ?
Однозначно интел 8700 !!!!! на ComputerUniverse 20 000 с пересылом +2500 руб 6 ядер 12 потоков 4600гц в бусте!!!! Райзен на помойку материнки хреновые с памятью вообще ни как разгон лоховской посмотрите на авито захотите потом продать амд облом всё авито завалено не кому амд не нужно !!! сидеть изза копеек трясьтись а потом мучаться почему игры не идут нормально !!! интел рулит в любой ситуации !!!!
Фанатик что-ли? Там разница в играх 10 фпс, а по минимальной так еще и интол сосет. А разница платформ почти в 10к. Базара 0 были бы бабки взяли бы все 9900к. Я уж неговорю про стримы где интел откровенно проигрывает амд.
Не знаю как у вас но у меня райзен R5 1600 память самсунг две плашки по 8 GB разогнал память с 2400 до 3200 все летает проблем нет память не греется материнка гигабайт х470 аорус гейминг видюха правда слабая всего на 2 GB от Palit GTX 950 STORMX ну ничего подкаплю и куплю на 6 GB тоже от Palit GTX 1060 тогда воопще все летать будет да и сейчас летают все игры в которые я играю
8700 и без К? Удачи!
Твой интел слишком зажрался!
Где там проблемы с памятью? Взял самые дешевые зеленые планки самсунг и погнал их до 3200. Вообще без проблем. Но это же чуть чуть мозг включить надо. Нееее... Слишком сложно... Да и проблем с материнками я что-то не видел... Хм... Это ведь у интел одно время не было дешевых материнок... Точно... Но во всем виновато АМД...
Интересно а в 4к то как с загрузкой процов будет дело обстоять
Думаю амд надо подтянуть драйверы чтобы проц выкладывался на полную. Потому как интел всегда в нагрузке а амд отдыхает и работает одной рукой
Короче, ситуация такая:
Сравнивать эти процы и устраивать срач - бессмысленно
А почему?
А потому что 2700х стоит 10к грн с копейками, а 9600k стоит 7,5к грн. Короче, 2-2,5к грн разница, а теперь докиньте к стоимости 2700х 1000 грн, и купите себе i7-8700k, который "в сотку не долбится, а долбит 2700х, как Сашу Грей. Вот от этого и отталкивайтесь
Нормально для бюджет сборки ?
intel core i5 4460
gtx 1050 ti
ssd 240 gb
диск 1тб
ddr3 по 8г x2
корпус Aerocool PGS Cylon BG RGB Black
материнка ASUS H81M-R
БП GameMax GM-500B
Смешно читать высеры про 1 годик жизни I5 9600К когда у тебя дедушка I5 3570K (2012 года) который тащит большинство современных игр в fullHD на максимальных настройках.
i7 4770k + gtx 1080ti полёт нормальный!
Ну я выбрал 1700й в феврале) гуд.
Кстати, память гналась в этом тесте у райзена или это сравнение было "as is"?
Николай Новичков 3200 в обоих системах
Привет, сейчас на дворе февраль 2019. R7 2700 x стоит на 80 баксов (5к рублей) дороже
Ага и вот тут я уже хз, думаю что брать
В ноябре 2018 2700х с куллером стоил 23000, сейчас без куллера столько стоит. Евро и доллар вроде на том же уровне, что поменялось не понятно. Возможно к лету вернутся на свои места, но не факт. Все же налоги в 20%, таможенные пошлины и прочая ересь в виде акцизов на топливо, увеличение платных дорог и увеличение штрафов сделали свое дело...
А 2ые и 3ые тайминги ОЗУ на рязани подобрать ?
Это ничего не изменит.На интеле это тоже можно сделать.
Где цветочек покупал,такойже хочу
Взял 9600к за 17.5к новый. Если оценивать не только проц, а весь комплект(мать+проц+оператива), то рязань 2700 выходила дороже.(материнка выбиралась в обоих случаях самая бюджетная с радиаторами на питании.) Ну и хуперикс за 10к 16гб под рязань уже не купишь, придется выкладывать на 2-4к больше за более низкие тайминги и более высокие частоты. + с 2700 пока некуда прыгнуть, надеюсь зен2 будет на ам4 так же хотябы. А вот с и5 можно будет прыгнуть на 9900к в будущем.
В общем посмотрим, до этого у меня стоял фх8350, за свои бабки это просто зверь камень, но таких уже не делают и не будут делать, а жаль
Я конечно могу ошибаться, но нафиг нужны эти 6 потоков? да даже 8 потоков будет маловато. Проц уже захлебывается на 100% и фризит, а многие из нас хотят 100 вкладок открыть и ещё параллельно по мимо игры, запись включить или ещё чего. Это актуально лишь для майнкрафтеров или ксеров каких нибудь. А в новинки через пару лет играть на чём?
Ryzen 7 2700x + gigabyte b450m gaming работать норм будет на Монике 60 Герц
Мне вот одно интересно, почему у него в aide64 показывает температуру vrm? У меня такого нет, все настройки облазил почему??
датчиков нету
Да нет там запаса ,выйти в BFV мультиплеер 64 чел и он кончится,ну и ловить статеры, особенно с dx12 которые взбесят
где там то?
Чет не впечатлили процы. Из года в год нет роста производительности. Продолжаю дальше сидеть на athlon 2x 5000+ в бусте до 3.2ггц и новой видюхе gtx 1080 ti
Alex, Сколько fps?
@@ivanesivan4786 14-17. Все летает! Главное что лагов нет. Все равно человеческие глаза больше 30 фпс не видят. То есть на глаз по 15 фпс. В самый раз! А больше и не надо😂🤣🤣🤣
А можно ли разогнать процессоры intel 9 поколения на материнке z370?
можно.но смотря на какой
Что за акустика у тебя?
Ребят, по соотношению цена-качество, есть ли смысл брать i5-9600k вместо i7-8700k?
Нет, конечно.
Игорь, зачем ты 9600к в стоке тестировал? Надо только в разгоне
Купил x470 Aorus от гигабайт на сокете AM4, биос последней версии F6, не обновился, такой же красный и сырой.