[밀리터리 덕후 밀떡] 탄도 미사일 현무-4, 개발 및 전략적 가치

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 дек 2024

Комментарии • 104

  • @방랑자-k4n
    @방랑자-k4n 4 года назад +21

    2등! 현무4 사거리 2,000Km로 가자!

  • @thecontentful
    @thecontentful 4 года назад +18

    핵무기는 가지고 있지만 쏠 수 없는 무기체계지만 우리 현무는 진짜 쏠수있는 전략무기지요 자랑스럽습니다
    2톤 탄두를 1톤으로 바꾸면 중국주요 연안 도시와 베이징이 사정권에 들어간거라 중국이 난리난듯 합니다

  • @고대경-b6d
    @고대경-b6d 4 года назад +4

    현무-4는 탄두중량 무제한에 이어서 사거리 제한이 풀려서 1,000~3,000km 정도 되어야 하고 slbm과 asbm의 역할을 수행할 수가 있어야 합니다. 현무-3는 현무-3d로 사거리 3,000km, 초음속~극초음속, 스텔스 순항미사일이 되고 slcm, ascm, alcm의 역할을 하면 좋겠습니다.

  • @bossgks5035
    @bossgks5035 4 года назад +4

    80,81년에도 날씨 좋은 금요일에는 두 세발씩 실험했는데,당시 지대지 사거리가 안흥에서 흑산도 근처까지 갔어요. 안흥측후소에서 근무했었습니다.250km이상.

  • @Kunpo123
    @Kunpo123 4 года назад +2

    여러 전략적인 목적과 돌발적인 상황에도 강경한 대처가 가능하도록 미사일의 최대 사거리를 못해도 2~3000km 까지는 확보는 해두어야 한다고봅니다.
    어차피 현무 자체가 사거리가 상당히 가변적인 미사일이니 단거리 전술부터 준중거리 전략 목적까지는 커버 가능해야 합니다.
    종심이 짧은 동북아지만 짧게는 북한 전지역부터 멀게는 중국 대륙 대부분과 일본 열도 전역이 들어오게 말이죠.
    위에서 말한 돌발적인 상황엔 주변국과의 알 수 없는 정세도 포함 되어있기 때문입니다.
    그렇기에 사거리 제약이 없는 순항미사일은 충분히 우리의 필요에 따라 얼마든지 늘릴수 있지만
    전략전인 목적에 더 무게를 싣고있는 탄도미사일은 그 전략적 억제력과 충분한 활용을 위해 사거리를 늘려야하죠.
    그러한 연장선에서 차후 현무4 계열의 탄도탄들은 사거리협약이 완화되어 완전한 전략수단으로서의 가치를 얻길 바랍니다.

  • @오솔길-q8w
    @오솔길-q8w 4 года назад +6

    항모는 필요한 충분한 인원 확보에 매년 고민할 거 같은데....그럴 필요없는 현무 수량을 800발 정도로 늘립시다.
    여기에 승조원을 최소로 줄인 이지스함과 아스널함, 지상 공격형 잠수함을 같이 증강해서 유사 시 현실적인 타격을 줄 수 있는 체계로 갑시다.

    • @1tomahawk752
      @1tomahawk752 4 года назад

      현무 4만 800발체계 갖춰야죠.

  • @육식다람쥐-x2k
    @육식다람쥐-x2k 4 года назад +1

    오늘내용 감동임~~~

  • @1tomahawk752
    @1tomahawk752 4 года назад +6

    현무 4만 천기 이상 보유해서 우리 간드리면 너더 죽는다는 베넘 잔략을 확실히 갖춰야함.

  • @연두-y1j
    @연두-y1j 3 года назад

    이런청년들이잇엇군요
    믿음직합니다이제사알앗네요

  • @jjw2612
    @jjw2612 4 года назад +16

    이렇게 연구원들의 노고를 방산비리로 몰고가는 더러운놈들이 더 문제

    • @연두-y1j
      @연두-y1j 3 года назад

      방산비리로. 모는
      놈들은ㅡ빨겡이들

  • @정영화-p4b
    @정영화-p4b 3 года назад

    지금까지 봐온 모든 유튜버나 빙송중에서 밀리터리 분야에서는 가장 객관적이고 사실적인 내용을 다루는 프로그램이라고 봅니다. 항모보유 필요성 부분에서는 완전 동의 합니다. 현실적으로 고슴도치전략 하에 가까운 시간에 가장 효율적인 억지력을 갖추어야한다는 부분에서는 항모는 어느정도 확실한 억지력을 갖춘 후에 시도하는게 맞다고 봅니다.축구도 수비를 해놓고 역습하는 전략이 기본일진데 국방은 말할 필요도 없겠지요. 좋은 프로그램 감사합니다^^

  • @곰띵이-c7d
    @곰띵이-c7d 4 года назад

    왼쪽 하고 앞쪽 책상 연결 라인좀 마춰주시면 않될까요? 자꾸 눈에 띄어서 ..... 집중을 할 수가 없습니다.

  • @dufury2863
    @dufury2863 4 года назад

    잘보고있습니다 항상 건강하세요

  • @joda1223
    @joda1223 4 года назад +3

    장거리 탄도미사일은 값이 비싸기 때문에 핵이 아니면 가성비 안나옵시다.
    같은 가격으로 순항미사일을 여러발 만드는것이 더 경제적입니다.
    단 보관 유지 비용은 더 들겠지요

  • @trotfox8501
    @trotfox8501 4 года назад +5

    유도탄사령부→미사일사령부

  • @sh-kh9sb
    @sh-kh9sb 4 года назад

    구독합니다 좋은 정보 감사합니다 밀떡!

  • @centvin01
    @centvin01 3 года назад

    미사일도 너무너무 중요하지만 현시효과 또한 중요합니다. 제7광구 망망대해에서 이제곧 10년내 한중일이 해상에서 격돌합니다. 그때는 한국본토에서 미사일을 쏘아 해결할수는 없겠지요. 경항모든 중항
    모든 현시효과는 그래서 필요합니다.

  • @hyun000228
    @hyun000228 4 года назад

    앞으로도 현무1하면 괜찮은 화질의 사진이 딱 나왔으면 좋겠습니다!

  • @멀치다바콱
    @멀치다바콱 2 года назад

    여기저기 현무2b 위력이 다른건 왜일가요?

  • @이연서-i3z
    @이연서-i3z 3 года назад

    이런 기술 하나만 개발해도 나라의 격이 달라지내요 국방비 많이 투자해서 적이 상상할수 없는 무기 개발했으면 좋겠어요..분명 일본같은 나라도 뭔가 비밀무기 같은건 있겠죠. 그 이상의 무언가를 만들어야지 실전에서 이길수 있을거 같습니다

  • @hawardryu2006
    @hawardryu2006 3 года назад

    아 대한민국 자랑스럽다

  • @조경진-h9c
    @조경진-h9c 4 года назад

    아 뭉클해

  • @centurionkwk
    @centurionkwk 3 года назад

    사거리 800km 재래식탄두 지대지 탄도미사일은 중간지점. 최종목표는 사거리 5000km 이상 잠재지 핵탄두 탄도미사일.

  • @inkoansong5909
    @inkoansong5909 4 года назад +2

    KIDA 연구원의 이야기를 근거로 제가 계산해 본 현무-4의 충돌 파워는 TNT 6,000톤 이상이 나옵니다. 이 정도는 어느 정도 파괴력을 갖나요? 여의도를 날릴 수 있나요?
    참고) KIDA 연구원은 탄두 중량 500kg 극초음속 미사일의 충격량은 TNT 1,500톤 이라고 합니다.

  • @David_H_An0408
    @David_H_An0408 4 года назад +1

    항공모함 엄청 싫어들 하시는데 무기는 같은체계로 대응하는게 가장 효과적입니다 (핵빼고. 핵있으면 딴거 부족해도됨)
    가상적국들이 항모를 만들었는데 우리가 없다면 이미 지고들어가는 겁니다
    독일이 2차대전때 비대칭으로 갔다가 제대로 대응 못했잖아요 우리나라가 능력이 안되는것도 아니고.

  • @taehoyoon8824
    @taehoyoon8824 4 года назад +1

    밀덕!!! 바로~^^

  • @bh77c566
    @bh77c566 4 года назад +2

    핵 벙커버스터와 비슷한 성능이 핵탄두 미사일과 같은 성능으로 와전...최소 TNT kT단위의 핵무기와 비슷한 능력이라면 대한민국이 폭발력이 상상을 초월하는 신물질을 아~~~무도 모르게 제조했다는 건데 이게 말이야 방귀야...

  • @kyc603
    @kyc603 4 года назад

    박찬준님 오류 하나 지적할게요. 현무2a 외양이 현무1하고 비슷하다고 잘못 알고계신듯 합니다 확인 부탁드려요!

  • @최정우-f7k
    @최정우-f7k 4 года назад +5

    헌데 사실 문제는 그 발사체 안에 들어갈 탄두! 그 안에 핵이 들어가야 진정한 전략적 가치가 있습니다. 그게 아닌 재래식 탄두 넣어봤자 그냥 벙커버스터 그 이상이하도 아닙니다.

    • @강태수-u4q
      @강태수-u4q 4 года назад

      거기에 생화학무기를 넣는다면?

  • @cjh7469
    @cjh7469 4 года назад

    사거리나 탄두중량을 더 늘려야 한다! 우리가 핵은 없지만 우리주변 핵보유국도 도발시 그에 버금가는 타격을 주어야 하며,
    또한 그들의 종심을 일격에 타격할 수단이 없으면 끝까지 싸운다는 자체가 무모하고 허황된 싸움이 된다!
    끝까지 싸울수 있는 무기체계가 뒷바침되어야 끝까지 싸울수 있다!

  • @TV-tn2fc
    @TV-tn2fc 4 года назад +1

    사거리 1,000 km 2,000 km 야.. 별 것 아니지. 다만 중국을 자극 할 수 있으니 그냥 공식적이지 않다 뿐이지 비공식적으로는 기술이 이미 있을 것이다.

  • @천덕봉깨비
    @천덕봉깨비 4 года назад +3

    2톤짜리론 안되요
    5톤짜리 만드세요

    • @sunjong0649
      @sunjong0649 4 года назад +1

      4톤까지 가능한 기술 보유중입니다.

  • @republicofkorea7907
    @republicofkorea7907 3 года назад

    육군 병력(사단/여단) 일부를 해병대 규모를 증대시키는 것이 어떨까요
    중국의 상륙기동부대를 늘 감시하고 대응하기 위해 힘을 써야 합니다 현재 대한민국 해병대가 약해서가 아니라 ....강하지만 중국의 .....사람 숫자도 많고 해군 함정도 찍어내듯이 건조하고 있어서.....물론 중국의 군사력 수준을 저는 낮게 보지만 너무 무시할수없다고 봅니다 ...중국군의 군 편제가 갈수록 늘어나고 있어서 걱정입니다 제가 정확한 중국군 편제는 모르겠지만

    • @yongkim2118
      @yongkim2118 3 года назад

      말씀하신대로 육군에서 해병대와 해군에 각각 1개 사단 병력 정도를 할양해 줬으면 하지만 육군이 그렇게 할까요? 똥별들 유지하느라 이상한 부대도 많이 운영하는데 ㅎㅎ 해군도 병력이 부족해서 함정을 운용한다거나 경계를 서는 보초도 부족하다고 들어서요

  • @기동임-b6o
    @기동임-b6o 2 года назад

    로마자로쓰면.

  • @andckkjkjkjkjk
    @andckkjkjkjkjk 3 года назад

    우리가 4 싫어하는 것 처럼 미국은 13을 싫어하더라구요. 그래서 건물 층수에 13층이 없는 경우도 있어요. ㅋ 그리고 미사일지침은 미국이 우리에게 요구한건 아닙니다. 실제론 우리가 미국의 로켓엔진 기술을 빼내려고 하다가 걸렸어요. 그래서 미국에서 난리가 난거고 그걸 무마하려고 우리가 먼저 미국에 제안한겁니다.

  • @SS0007771
    @SS0007771 4 года назад

    ..음...한국의 미사일 역사는 앞으로의 현무4 이전과 이후로 나늬어지겠지요.물론 발전된 첨단 공대지/함대지/지대지/초음속/순항미사일 /공대공...필요하지만.. 적국과의 싸움에서 기본이 되는 초강력 탄도는 그~누구도 방심 할 수 없는 전락적인 한방입니다..((단 조건은 연료의 복잡한 습식이 아닌 건식으로 할때 장기적으로 보면 효과적))

  • @gravel1brevet2campinghocke27
    @gravel1brevet2campinghocke27 4 года назад

    천국 해군 신궁도 너무 이름이 좋죠... 버전과 베치버전에 따라 성능만 다를뿐... 그런게 미슬함에 들어간다면 거의 조기경보기 출결률을 보완할 고고도도 개발하고 중고도는 이미 양산이고 항시 해상도 감시가능하고 포세이돈과 함께 데이터링크로 미슬함에 주어 미슬만 쏘면 됨 미슬함은...추가 배치3급 호위함이 호위하면서도 쏘고... 위성감시장비에 초지평선감시까지 가능함... 먼저 발견하고 쏘는거... 너거가 쏘면 우리도 죽지만 너거도 뒤지게 가만이 안 놔둔다는 씩으로 가야지... 뒤질래 그래 나도 너 뒤지게 해줄께 어차피 나 죽는데 너도 밥 한번이라도 더 못 처먹게 해주어야지 이렇게 나가야됨...

  • @산에산적
    @산에산적 3 года назад

    얼마나 청렴했으면 국방을 키웠을까 이걸 모르는 사람이 없을텐데 그냥 집값에 눈멀고 세금내는게 싫고 이러니 지금 이사건이 난거지

  • @taeyeonharagu
    @taeyeonharagu 4 года назад +3

    죽음을 적에게 선물한다는 의미에서 현무4 아닐까요

  • @꾸다-q9f
    @꾸다-q9f 4 года назад +1

    2톤 사거리 2천 가야 합니다....

  • @JuanCarlos-dz7wc
    @JuanCarlos-dz7wc 4 года назад +1

    Gbu57이 강화콘크리트 (5000psi) 60m 뚫고 들어갑니다 현무4는 에너지로 계산하면 3배정도임 강화콘크리트 180m임 그냥땅은 300 ~400m 뚫는 다는 소리임

  • @KOP-r8p
    @KOP-r8p 4 года назад

    마하 10으로 떨어지는 극초음속 탄도미사일을 잡을 수 있는 지대공 미사일 체계가 있나요?

  • @방랑자-k4n
    @방랑자-k4n 4 года назад +6

    물론 밀떡 네분이 전문가이시지만 음... 선택과 집중이라는 측면에서 경항모 건조 보다 차라리 그돈으로 현무4미사일을 더 많이 만드는게 더 낫다라고 말씀들 하셨는데요. 저는 조금 생각이 다릅니다. 선택과 집중이라 해서 그게 한쪽으로 치우친 몰빵으로 가서는 안된다고 생각합니다. 전쟁이 미사일만 있다해서 가능하거나 승리하는 것이 아니잖습니까. 육해공 고루 전력이 갖춰져야하잖아요. 경항모는 해병대의 초수평선 상류작전에 필수적이며 북한과 전쟁시 북한전력의 상당수를 견제 묶어둘 수도 있습니다. 무엇보다 당장에 비중이 낮아도 미래를 위해 항모운용기술과 경험을 쌓는 것은 매우 중요한 것이며 제가 알기로는 이번에 F-35B 20대를 구매하는 조건으로 항모갑판기술을 이전받는 협상을 하고 있다고 합니다. 기회가 있을때 기술을 이전받고 발전시키는 것도 중요하지요. 3만톤급 경항모에 대해 회의적인 시각들이 많지만 저는 첫시작으로 나쁘지 않다고 봅니다. 첫술에 배부를 수는 없으니까요.

  • @GOMDARY
    @GOMDARY 4 года назад +6

    현무4 2000발 가즈아~~~ ㅎㅎ 글고
    현무5 4톤에 1500km 가즈아~~~ ㅎㅎㅎ

  • @noirback6884
    @noirback6884 3 года назад

    800km로 택도없다 3000km까진 허용되어야함

  • @산에산적
    @산에산적 3 года назад

    국방비리때문에 안된다 핬는데 이걸 키운게 얼마나 대단한지를 몰라

  • @1tomahawk752
    @1tomahawk752 4 года назад +1

    전세계에 알려진 한국 미사일 터널 화재사고 ㅎㅎㅎ

  • @yiga_explorer
    @yiga_explorer 4 года назад +5

    대한민국이 미국 봉도 아니고... 지금까지 너무 웃기는 협정들은 과감히 개정해 나가야 진정한 동맹인거지... ㅎㅎ

    • @joda1223
      @joda1223 4 года назад +1

      그동안 미국의 지원을 생각하면 미국만을 탓하기는 곤란할듯

  • @쉘브르-f3o
    @쉘브르-f3o 4 года назад

    핵을 공식적으로 하지말고 조그만 중소기업에 소형핵을 몰래 만들면 안될까요. 미국 감시를 피할수 있지 않을까요? 핵 꼭 있어야 되는데~ 그래야 침략 당하지 않는디~

  • @귤근
    @귤근 4 года назад

    맛없으면 깔끔하게 계산하고 다음에 안오기.
    4분이나 모였는데 ㅠ

  • @republicofkorea7907
    @republicofkorea7907 3 года назад

    대한민국 국군은 너무 육군 위주의 군같으며 사실 육군의 규모가 큰것이기도 하지만
    공군 해병대 해군의 규모(무기체계 확보/병력 충원)를 증대시켜 대한민국 안보에 더욱 힘쓸수 있는 군이 됬음 좋겠네요

  • @강태수-u4q
    @강태수-u4q 3 года назад

    겁네큰 활~ ㅋㅋㅋ

  • @산에산적
    @산에산적 3 года назад

    여자들이 알것나 현무가 얼마나 대단한건지 근데 여자들은 그냥 집값이야 그걸 지켜주는게 자주국방이고 지자식들을 지켜주는건데

  • @republicofkorea7907
    @republicofkorea7907 3 года назад

    저는 한가지 바램이 있다면 대한민국 국산 탄도미사일 탄두중량도 중요하지만 사거리를 중국 영토 전체를 사정권에 두는 탄도미사일 전력이 반드시 확보가 되야 나중에 통일이후에도 중국의 군사적 압박시에 대응할수 있다고 생각이 듭니다
    역사를 살펴봐도 현재의 중국 영토에 존재하는 국가와 군사적 경제적 충돌 및 영향이 많았다는 것을 볼수있습니다 물론 미국 일본 프랑스와도 마찰이 있었지만 통일 여부에 상관없이 중국은 우리에게 있어서 군사적으로 적성국이고 경제적으로 어쩔수없이 교류가 있는 국가입니다

  • @앞잡이-g4p
    @앞잡이-g4p 4 года назад

  • @jihoonkim4783
    @jihoonkim4783 4 года назад

    핵탄두'만' 안 만들면 됩니다. 핵탄두'만'...

  • @mangsang9999
    @mangsang9999 4 года назад

    갠적으론 현무라는 네이밍보단 죽빵으로 했으면...ㅋㅋㅋ 죽빵4호 이렇게 ㅋㅋ

  • @gravel1brevet2campinghocke27
    @gravel1brevet2campinghocke27 4 года назад

    전 숫자 4 좋아합니다 동서양 그런 미신 믿지도 않으면 상관도 안하기 때문에...

  • @삼족오-p3f
    @삼족오-p3f 4 года назад

    핵무기급은오바다!ㅋ

  • @MrXkr
    @MrXkr 3 года назад

    그냥 고슴도치말고 독바른 고슴도치가 되어야함
    건드리면 그 즉시 죽을 각오해라 ㅎ

  • @TV-tn2fc
    @TV-tn2fc 4 года назад +1

    미국이 말했다.
    타이완은 영원히 가라앉지 않을 불침항모이다.
    한반도는 중국의 목을 겨루는 이니 절대 포기 못한다.

  • @cohiba3672
    @cohiba3672 3 года назад

    에휴 여기서 장군전이 왜 나오냐? ㅡ,.ㅡ;;

  • @김을출-m8q
    @김을출-m8q 4 года назад

    우와 밀떡시간이다

  • @KOP-r8p
    @KOP-r8p 4 года назад

    밀떡은 무조건 광고까지 다보자~~~! ^^

  • @hyangsulee1782
    @hyangsulee1782 4 года назад +5

    민주주의정권하의 방산기술의 집중,발전은 친일파정권하의 그것과는 비교가 안될정도로 단연 최고임..

  • @hanyongcho2781
    @hanyongcho2781 4 года назад

    이번 정부에서 한미 무제한 통화스와프와 사용 후 핵연료 고농축을 꼭 확보하시길 바랍니다.

  • @뚜머스팅
    @뚜머스팅 3 года назад

    임자 개발해보라우ㅋㅋㅋㅋㄲㅋ박정희 빨갱이냐고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @leebong7848
    @leebong7848 4 года назад +8

    핵이 없이 핵 같은 전력이라니.ㅋㅋ
    뭔 소리인지...
    왜 핵을 개발하려고 하고 그걸 보유한 국가와 보유하지 않은 국가의 차이를 모르시는 건지 아니면 기만하는 건지...ㅋㅋ
    북한이 핵을 보유할 시간적 물질적 기회를 계속해서 주는 정권이 가장 친일적인 정권임. 일본의 전쟁관련 헌법 개정 도와주는 정권임.

    • @니뒤를봐
      @니뒤를봐 4 года назад +2

      북한이 핵무기 보유하면 대한민국에 이득이 있나요? 설명해 보세요.

  • @88panflute88
    @88panflute88 4 года назад

    선택과 집중이라는 측면에서 경항모 건조 보다
    차라리 그돈으로 현무4미사일을 더 많이 만드는게 더 낫다?ㅋㅋ
    무기마다 목적과 효용성이 다르잖아요.
    현무4 아무리 많아도 아덴만 여명작전 할 수 있나요?
    질양에너지? ㅋ > 운동에너지!
    이번방송은 전문성이 심히 의심되네요...

    • @doublefoxhead3493
      @doublefoxhead3493 4 года назад +2

      아덴만 작전의 군사 전략적 가치랑 경항모 전단 구성에 들어가는 10조원으로 만들 수 있는 탄도탄 전력의 가치가 같아요? 한정된 자원가지고 어디에 선택과 집중을 하냐마냐의 문제죠...

  • @202tf6
    @202tf6 4 года назад

    아! '배달민족'의 뜻이 그거였군요. 화살이든, 포탄이든, 미사일이든 다 적에게 '배달'하니까. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @신중기-c1l
    @신중기-c1l 4 года назад +12

    문재인 대통령님 만세!!!!

    • @이진-e3o
      @이진-e3o 3 года назад

      문재인이 개발했냐. 이건 머

  • @seukjeongyun3533
    @seukjeongyun3533 4 года назад

    핵물질도 탑재 해라
    북한이 핵 쏘면 북한 강마다 풀루투늄 물질
    탑재해서 쏴버리고 물없인 사람이 살수가 없지 그리고 지하요새화 시킨 북한기지마다 핵물질 탑재한 미사일로 폭격하면
    두더쥐들이 다 나오겟지 핵물질에 오염시켜버리면 살려고 나오겟지

    • @nondam_4u
      @nondam_4u 4 года назад

      에라이 미친놈아

    • @seukjeongyun3533
      @seukjeongyun3533 4 года назад

      농담 그럼 북한 핵개발에 대항할 방법이 잇냐 등신 새끼야 우린 핵개발도 못하는데

    • @nondam_4u
      @nondam_4u 4 года назад

      @@seukjeongyun3533 중국놈이지? 한반도 오영돼서 핵낙진 안 맞는 건 중국뿐이지.

    • @seukjeongyun3533
      @seukjeongyun3533 4 года назад

      농담 이 멍청한놈아 북한 핵미사일 발사햇을때 최악의 상황때 내 방법으로 보복 하자는거지 이 저능아 새끼야 대가리를 무늬로만 가지고 잇냐?북한이 핵 가지고 장난칠때를 대비하자는거다

  • @닝기리-s3m
    @닝기리-s3m 4 года назад

    우리 민족을 건드리는 자들은 지옥으로 가리다

  • @David_H_An0408
    @David_H_An0408 4 года назад

    빡통이 그나마 기여한거중 하나

  • @하얀나비.1522
    @하얀나비.1522 4 года назад +4

    대한민국의 국방 전략을 고습도치 전략을 써야 한다는 말에 전적으로 공감합니다.
    그런데 지금 문정부는 토끼 전략을 쓰려는 미련한 짓에 안타까움을 느낍니다.

  • @kenskingpark8610
    @kenskingpark8610 4 года назад +3

    참 웃긴다 어린넘들이..ㅎㅎ

    • @naverkim
      @naverkim 4 года назад +5

      아우 개꼰대냄새~~ ㅋㅋ

    • @니뒤를봐
      @니뒤를봐 4 года назад +4

      나이 많이 잡숴서 좋으시겠수 ㅎㅎㅎㅎ

    • @kenskingpark8610
      @kenskingpark8610 4 года назад

      @@naverkim So what! You are trying to fuck me up a es se!

    • @naverkim
      @naverkim 4 года назад

      @@kenskingpark8610 풉 ㅋㅋㅋㅋㅋ