Bibliografía Brooke, C. (2006). How the stoics became atheists. The Historical Journal, 49(02), 387. Bullivant, S., & Ruse, M. (Eds.). (2013). The Oxford handbook of atheism. Oxford University Press. Campbell, J. W. (2021). Cross Examined: Putting Christianity on Trial. Prometheus Books. Di Rienzo, A. (2022). ¿Por qué razón y no fe? [video]. Razón o fe. ruclips.net/video/vnlnNJ2YL3g/видео.html Grünbaum, A. (2000). A new critique of theological interpretations of physical cosmology. British Journal for the Philosophy of Science, 51, 1-43. Keas, M. N. (2018). Systematizing the theoretical virtues. Synthese, 195(6), 2761-2793. Mahner, M., & Bunge, M. (1996). Is religious education compatible with science education?. Science & Education, 5, 101-123. Martin, M. (Ed.). (2006). The Cambridge companion to atheism. Cambridge University Press. Martin, M., & Augustine, K. (2015). The myth of an afterlife: The case against life after death. Rowman & Littlefield. Mathers, C. (2021). Religiosity and atheism: revised estimates for 1980-2020. colinmathers.com/2021/11/09/religiosity-and-atheism-revised-estimates-for-1980-2020/ Mosterín, J. (2002). Examen del principio antrópico en cosmología. Diálogos, 203-236. Oppy, G. (Ed.). (2019). A Companion to Atheism and Philosophy. John Wiley & Sons. Pérez, D., & Romero, G. E. (2009). An Analysis of the Kalam cosmological argument. Boletin de la Asociacion Argentina de Astronomia La Plata Argentina, 52, 221-224. Philipse, H. (2012). God in the age of science?: A critique of religious reason. Oxford University Press. Romero, G. E. (2021). El Argumento Cosmológico de Kalam. Un análisis crítico. [video]. Homeomerías. ruclips.net/video/OuaA1WvpLlw/видео.html Romero, G. E., & Pérez, D. (2012). New remarks on the Cosmological Argument. International journal for philosophy of religion, 72, 103-113. Smart, N. (1998). The World's Religions. Cambridge University Press. WIN-Gallup International. (2012). Global index of religiosity and atheism. WIN-Gallup International. Agradecemos a quienes puedan colaborar con el mantenimiento de este canal a través de Patreon, Paypal (opción pago por servicio o producto, NO opción pago personal) y Mercado pago. Patreon www.patreon.com/roxanakreimer O en Paypal: gerardoprim@yahoo.com.ar O en Mercado pago CVU: 0000003100005680096545 Alias: rapo.zafa.poca.mp Twitter: @RoxanaKreimer Instagram: Roxana Kreimer roxanakreimer.wixsite.com/website
Hola sin generar una especie de discusión sin sentido. El problema de Epicuro ya fue resuelta en el ámbito hace mucho, 😊. Te recomiendo leer El Problema del Dolor de CS Lewis. Y otro libro para complementar ese libro es: Dios en el banquillo del mismo autor
Harris, Sam: El fin de la fe Ruusell, Bertrand: Por qué no soy cristiano Puente Ojea, Gonzalo: La religión, ¡vaya timo! Hitchens, Christopher: Dios no existe
@@sergior.r.6562 La verdad es que hay muchísimos mejores autores del ateísmo que Sam Harris y que Hitchens, te recomiendo mucho a Daniel Denett o a Graham Oppy, estos son autores súper increíbles con una claridad conceptual y una argumentación bastante sólida, por su parte los libros que Harris y Hitchens son incluso bastante risibles en su argumentación. Sin miedo de decirlo, creo que sí un teísta los lee, se volvería aún más teísta.
De pequeño sufrí una tremenda decepción el día de navidad, era un niño bueno, bien portado, buen alumno. No recibí lo que pedí tan confiadamente a Santa Claus, "pero cómo..." dije, entonces otro niño un poco mayor me dijo que Santa Claus era una mentira, nuestros padres nos compraban los regalos que podían. Más tarde, ese mismo día, mi madre nos indicó darle las "gracias a dios y a la virgen" por la comida... Tuve una especie de epifanía y le di las gracias a mi madre por la comida, ella se conmovió y asustó, le dije Uds. Trabajaron por el dinero para comprar los alimentos, tú los preparaste... Así como no existe Santa Claus, que es una mentira para niños, dios es una mentira para los adultos... Mi madre se espantó por lo que dije, no terminé la primera comunión. Así a los 5 años tuve la revelación y un 25 de diciembre dejé de creer.
Son mitos que se mantienen porque es bonito que los niños crean en la "magia", los padres no lo hacen con la intención de engañar a sus hijos, sino con la intención de mantener una tradición y una ilusión en los niños. Ahora que soy grande doy gracias a mis tíos, que eran los encargados de hacer aparecer mágicamente los regalos debajo del árbol de navidad, de verdad fueron navidades tan mágicas, tan únicas, con tanto amor que siempre las voy a recordar, nunca me llegó la bicicleta por la que pedí durante varias navidades, después entendí que mis papás nunca tuvieron el dinero para comprar tantas bicis para mí y mis hermanos porque éramos muchos, pero no lo veo con rencor o tristeza, al contrario lo veo con mucho amor hacia mis padres que finalmente siempre nos brindaron un regalo de navidad.
DEJASTE DE CREER EN TU MAMÁ!!... QUE LA TOCAS Y LA PODES AMAR ....MIRANDOLA O EXTRAÑANDOLA .... CON ESE FIN SE CREARON CIERTAS RELIGUIONES- O IDEAS . MITOS -... PERO CREES QUE LA MUERTE EXISTE - AUNQUE NADIE TE ALLA EXPLICADO O DEMOSTRADO COMO ES!!!
Hola Dra. Roxana : me suelo pasar horas escuchando sus ralatos, su léxico, su filosofía me tiene flotando en su sabiduría, gracias por ser y por estar.
"Profesando ser sabios, se hicieron necios." Romanos 1:22, "Porque la sabiduría de este mundo es insensatez para con Dios; pues escrito está: Él prende a los sabios en la astucia de ellos."; "En aquel tiempo, respondiendo Jesús, dijo: Te alabo, Padre, Señor del cielo y de la tierra, porque escondiste estas cosas de los sabios y de los entendidos, y las revelaste a los niños."
@@tadiclesfomalhaut8871Lo único que dijiste fue "Todos los conocimientos del mundo son para necios si no están en la biblia" 😂😂😂😂😂😂😂 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA... Si tan solo entendieran que los predicados afirmativos (y por ende, enunciado [susceptible de ser verdadero o falso]) no se sustentan con elocuencia sino con lógica, razón y evidencia...
Gente verán no debemos cerrar nuestro corazón cuando la lógica resalta, levántate mírate enfrente de un espejo, mira tu cuerpo analiza tus órganos tus ojos tu corazón tu cerebro tus piernas, sal a la calle sal al campo, mira la naturaleza ve a los árboles mira el océano mira todos los animales que en ello habita, mira en la noche mira las estrellas lejanas mira en el día mira El sol, y ni qué decir de la lluvia, aprendan a reconocer que tal maravillas tienen un artesano, miren gentes mi intención no es molestar, es precisamente hablarles de un DIOS creador, qué está esperando que personas como ustedes hagan siquiera el intento de buscarle, gente muchos de ustedes van a sentir odio cuándo lean este mensaje de salvación, se preguntaran porque, no se preocupen no es culpa directa de ustedes, otris dirán y como le busco a ese DIOS, y yo te digo en el manual qué el mandó a escribir por manos de hombres fieles y santos, se llama Biblia allí ustedes podrán leer lo qué quieren saber de mi DIOS de el señor Jesucristo, ahora muchos dirán yo ya la leí y no creo, mas yo te digo leela otra vez y pídale de corazón a ese DIOS que te ilumine, entonces yo creo qué el te iluminará y te librará de todo mal, mas nuevamente otros diran no creo ni creeré, y yo te digo escrito está la mayoria del mundo no creerá, y lastimosamente no podrán tener vida eterna, sino condenación, porque no creyeron en DIOS, sino qué prefirieron lo malo y los deleites de este mundo qué son pasajeros, gentes yo soy un hombre de más de 20 años y yo doy testimonio de qué DIOS existe y es muy real, sepan y entiendan qué DIOS no se manifiesta a personas qué se niegan siquiera a hacer el intento de buscarle, dijo mi DIOS la generación mala demanda señal, pero dijo mi DIOS señal no les será dada, yo les dejo un testimonio mío una experiencia con DIOS, una noche mientras dirijia oración a DIOS en el campo, yo ví qué alguien se acercaba a mí, solo pude ver sus ojos iluminados como un par de flash de teléfono móvil, en ese instante temblé de miedo y me escondí atrás de un muro, en ese lugar había mas de 7 perros y ellos no vieron ni sintieron nada, esa especie de ángel como yo lo denomino desapareció, ciertamente DIOS estaba escuchando mi oración, también e visto muchas más cosas, antes de qué me critiquen les digo qué soy un hombre sano mentalmente y no uso ningún tipo de drosG.., los amo a todos❤️
@@Raidrasoul y tiene razon. mas bien arrepientete de tu condicion humana y caida ante un Dios Santo, y cree en el evangelio y el evangelio es este: El principio el evangelio verdadero, y el evangelio verdadero es el UNICO mensaje que salva al hombre y le da vida eterna A SU ALMA y este mensaje es: que Cristo murio por nuestros pecados conforme a las escrituras y fue sepultado y resucito al tercer dia conforme a las escrituras y porque tuvo que morir por nuestros pecados? Por la justicia de Dios, Dios quebranto a su propio hijo en la cruz y cargo en el nuestros pecados sujetandole a padecimiento y lo desamparo, lo abandono, tu salvador y mi salvador murio por ti porque la justicia de Dios su propia justicia debia ser satisfecha y toda la ira y furia de Dios que Tu quien quiera que seas que lee este mensaje debia caer sobre ti, pero no, cayo sobre Jesus en la cruz, recuerdas abraham cuando Dios le dijo sacrifica tu unico hijo al que amas y Dios lo detuvo? Recuerdas? Tu dices fin de la historia, NOOO es solo el comienzo por que cientos de años mas tarde en la cruz Dios el padre puso en la cruz a su unico hijo y lo quebranto lo mato por ti, Jesus dijo yo pongo mi vida nadie me la quita tengo el poder para ponerla y volverla a tomar el tenia vida el es la resurreccion y la vida, ahora Dios demanda a todos los hombres y mujeres en todo el mundo que se arrepientan (que se den cuenta cuan inmundos y sucios ante Dios somos que cambien su mente respecto de como es Dios tres veces santo y el ser humano caido) y crean en el EVANGELIO que es el unico mensaje que salva y lleva a la vida eterna.. Amen prediquemos el evangelio.
El engaño del evolucionimos pág. Cap. La imaginación de Darwin, Par 8 Linea 1: en resumen Estudiamos que Darwin y Lamarck estaban equivocados porque en su época la vida no podía ser estudiada con la primitiva tecnología de entonces y en un nivel inadecuado. Maranata 2031
El engaño del evolucionismo pág. Cap. La imaginación de Darwin, Par 8 Linea 3: en resumen Analizamos que la teoría de la evolución dependía totalmente de sus capacidades imaginativas. (Maranata 2031 y Ezequiel 20:20 Sábado es el día de reposo).
El engaño del evolucionismo pág. Cap. La imaginación de Darwin, Par 9 Linea 6: en resumen Estudiamos que la complejidad de la vida invalida la propuesta de Darwin. Maranata 2031 y Ezequiel 20:20 Sábado es el día de reposo.
El libro de El engaño del evolucionismo pág. Cap. La imaginación de Darwin, Par 8 Linea 2: en resumen Analizamos que cuando se formuló la teoría evolución los campos científicos como el de la genética y la bioquímica no existían ni siquiera como nombres. Maranata 2031 y Ezequiel 20:20 Sábado es el día de reposo.
El libro de Evolución Imposible pág. 223: en resumen Analizamos y Aceptamos que el registro fósil es un registro de extinción de animales y plantas completamente formados, no un registro de la evolución de formas de vida. Maranata 2031 y Ezequiel 20:20 Sábado es el día de reposo.
Mi cura para eliminar la fe (religiosa) de mi vida fue entrar en la Universidad. Y si, señor creyente, si se va caer el avión no me voy a poner a orar o arrepentirme, lo más probable es que llore y maldiga pero nunca voy a depender de la imaginación para escapar de la realidad.
Orar no representa escapar de la realidad, al creyente orar le ayuda a generarse mayor autoconfianza, mayor voluntad, mayor confianza, funciona en su cuerpo como un jarabe de energía extra, etc..... El orar al creyente le proporciona mayor confianza para luchar o enfrentarse a su realidad y por ello mismo no le teme a la muerte, a la vergüenza, a la tristeza, al hambre, a la pobreza, a las burlas, etc. El creyente es tan consciente de su realidad como lo es el materialista, el agnóstico, el deísta, el espiritista, etc.
@@Ti-ger862 Si el creyente fuese congruente con su creencia, comprenderá qué orar es una pérdida de tiempo, ya que su religión le asegura que dios es omnisciente y todopoderoso. Entonces, es una tontería pedirle algo a quien supuestasmente lo sabe todo, así que si dios no hace algo, no es por que no conozca la situación, si no simple y sencillamente porque no quiere hacerlo. Pero la racionalidad esta peleada con la fe.
Soy de los que sostiene que cada persona tenga y sostenga las creencias que le sean funcionales en sus vidas, y que por ello, no crean que tienen la razón absoluta, superioridad moral, más inteligencia, sabiduría que los demás, y que se lo restrieguen a la cara cada vez que se les hinchen... Al final de cuentas, somos simpkes humanos viviendo esclavos de su condición humana, en una roca a la deriva en el universo, el fanatismo entonces es una pérdida de tiempi, para lo fugaz de esta vida...
Totalmente de acuerdo! Afortunadamente en pleno siglo XXI por lo menos en occidente, existe la libertad de culto, y cada quien puede escoger en qué creer y en que no
@@Caterinak84 no todos los teistas son religiosos cariño como para q te condicionen pero si te van a responder ante acusaciones o premisas tan erróneas cómo las presentes en el vídeo de Roxana, dado q esto argumentos ya han sido refutados
@@jakiydttevh creo que Soledad lo dijo correctamente: "Salvo". La verdad es que la mayoría de las vidas humanas aún hoy en dia están condicionadas en mayor o menor medida por el oscurantismo religioso, que solo sobrevive por razones de control de masas y conveniencias políticas, no por la solidez del credo. Diganme ese credo de los hindúes, que cosa tan horrenda como condiciona la vida de la gente en esa sociedad! Inaceptable, pero las otras no están muy lejos. Ya es hora de que la humanidad comience a darles tratamiento de mitologías como ya se hizo con otras... Zeus = Deus = Dios = Mitologías para Control de Masas
@@cheogt4623 ah, el "control de masas" está en todos lados, empezando desde el lenguaje y cómo lo usamos, ya denota el tipo de creencias que sostenemos como ciertas, y como nos percibimos de acuerdo al relato qué hemos creado qué es nuestra vida, pero tomando como base lo que ya existe en la sociedad ... ese airecillo de superioridad moral e intelectual que emana lo que escribes, lo deberías de revisar... o no, es tu problema, no el mío, lo hago notar porque me dio entre ternura y lástima que creas que estás dictando cátedra de algo, cuando eres tan esclavo como yo de su condición humana...
Excelente Infinita gracias No soy letrado, hay expreciones que aún no comprendolo hw escuchado dos veces Y me parese muy inteeesante. Gracias por compartir ese conosimiento.
UNA PELÍCULA DE CAPULINA O CANTINFLAS TIENE MÁS VERACIDAD QUE ESE CHURRO DE VÍDEO . PURAS FÁBULA Y CUENTO DE NIÑOS Y PARA ÑIÑOS CON DOBLE ‘ Ñ ‘ BOBADAS DAVIDINO .
Creo que un factor por el cual persisten las religiones y las creencias en general, es que en muchas sociedades se considera positivo y hasta se anima a creer en algo. A quien no cree en nada se lo ve como alguien "defectuoso" en cierto modo, como que le falta algo. Te dicen: "y como haces si no crees en nada?", como diciendo, ¿que te motiva a levantarte todos los dias si no tenes una esperanza en algo mas que esto? Tambien he escuchado muchas veces a gente que no cree decirle a otros: "Ahh, ojala pudiera tener la fé (en Dios) que tenes vos!". Es como algo deseable, que si no lo tenes, te sentis menos. Pero bueno, creo que es una idea que se nos impone desde niños, aunque a las nuevas generaciones tal vez no tanto.
Yo conduje a mis hijos por el camino de las creencias de la religión católica, con la libertad de tomar sus propias decisiones al ir creciendo Y es real, a veces digo a personas que se muestran con alto grado de fe y creencia religiosa, que las admiro, y aclaro que yo no tengo esas cualidades .tal vez una cuestión de respeto mutuo y hacia el otro Si no soy creyente "militante", que lo sepan Sólo creo en Dios, como algo inmaterial que me rodea al cual invoco para agradecer (sin obsesiones) y que me de raciocinio ante una decisión importante..
@@leonorpereyra5803 No ser un fanático es bueno pero eso no quita que la creencia religiosa pueda ser peligrosa. Mejor es actuar éticamente por las razones correctas qué por convicciones sin fundamento, así tu vida no depende más que de tu propia razón y dejas de ser manipulable por la autoridad religiosa, la misma que, de poder, te metería en prisión por pensar como piensas.
No creo que lo dicen por sentirse menos, en realidad es lo contrario, o sea, las personas que tienen fe no les gusta pensar a fondo, buscan soluciones simples y rápidas a sus contradicciones y crisis existenciales.
Una vez alguien me preguntó: ¿cómo le haces sino crees? Y le respondí: pues, tengo el ideal de hacer lo correcto a pesar de no tener recompensa, porque soy humano y no una mascota.
En realidad no nos lo imponen, porque desde el inicio los primeros seres humanos "crearon" o empezaron a creer en dioses, es algo en el interior de las personas
Volveré a ver el video, vale la pena verlo un par de veces para meditar en lo que se dice en él. no es con el fin de afirmar el ateismo. yo soy creyente y no es el fin dejar de serlo sino reflexionar en los argumentos dados aquí. como se comenta en el video, desde el respeto por la opinión distinta vale la pena analizar este tema. y mucho.
@@KamuSyldeck pues el comentario que haces no es de una mente muy abierta que digamos, es muy importante escuchar argumentos basados en estudios, cada quien decide que es de provecho, a mi me gusta escuchar esto no para reafirmar mi fé en los dioses o una doctrina en específico, si no para darle sentido a una búsqueda, leer y escuchar y refutar es bueno para seguir siendo crítico. Claro que estoy en contra de los sistemas religiosos con sus dogmas deshumanizantes, y de la forma en la que quieren adaptar a Dios a una forma que confunde... Me genera controversia que la mente abierta que predica no esta situada en que una persona pueda seguir creyendo en algo, dicen "bueno es que esa búsqueda al final es vana" pero en esta existencia todo es vano, o sin sentido, pero igual vivimos y ocupamos un espacio material. Dudo que el contenido sea para adoctrinar, es informativa y de carácter serio, algo que no se ve todos los días, incluso dice que es mas plausible la no creencia desde puntos muy lógicos. Soy creyente y si me da provecho escuchar posturas distintas. No me ofende que no crean lo que yo creo, me molesta el hecho de que haya personas que descalifican a los creyentes por serlo al igual que molesta que los creyentes, desde una perspectiva que debería de ser de aceptación y humanidad , descalifican a una persona que no cree en lo que ellos creen. La intolerancia y la falsa idea de superioridad es lo que hace iguales a los ateos de extremo y a los creyentes del otro "yo soy mejor y mas inteligente por que no creo en Dios" o "yo soy mejor y superior por que creo en un dios". En fin...
Yo estoy exáctamente en tu misma situación. Soy creyente y nunca dejaré de serlo porque desde muy joven tuve experiencias que superan nuestro entendimiento. Pero después de esos eventos, comencé a racionalizar todo. Roxana imparte mucha información bien sustentada y vale la pena saber todas las posturas lógicas de los ateos para entenderlos. El problema del agnosticismo y del ateísmo que he descubierto con los años después de haber sido agnóstico y ateo, es que limitan la razón reduciéndola a la evidencia universalista científica y eso contradice la naturaleza del bien, que comprende el libre albedrío, si una fe se reduce a una evidencia universal entonces, nadie sería libre de pensar ni de creer distinto. Los ateos gozan de su libre albedrío con su racionalismo escéptico y los creyentes gozan del mismo con su Fe indiscutible para ellos. Por otro lado, la postura lógica general del ateo y del agnóstico suele ser falaz solo por el hecho de reducir la existencia de las cosas a la luz de la evidencia. Por ejemplo: Si en el año 400 alguien dijo que existían los átomos y que la tierra era redonda pero no habían evidencias para sustentarlo, ¿Entonces no existían los átomos? ¿La tierra era plana?. Es una clara falacia, pero al igual que el creyente, el ateo aunque le demuestren su postura irracional, no dejan de serlo. Conclusión, la postura más inteligente es la del creyente porque si después de morir descubre que si hay Dios, habrá ganado y su alma tendrá forma, sino hay Dios, no pierde nada. El ateo nunca se beneficia ni en esta vida ni en la otra hipotética.
@@jesusaurrecoechea5304 Entiendo tu punto pero difiero en algo, yo soy agnóstica/atea y una gran parte de serlo no es decir “soy agnóstico y si no veo x por ende no existe“ mas que eso, el no saber nos lleva a escudriñar, de hecho, una gran parte es no negar ninguna posibilidad hasta llegar a la verdad, y de no encontrar respuestas se queda en un simple “no lo sé, hay que seguir investigando”, de hecho, ser ateo o agnóstico no es “soy libre de pensar lo que quiera” es una búsqueda de la verdad, sin la atadura de alguna creencia religiosa, por eso tal vez para una persona creyente parezca que es “yo pienso lo que quiera” ya que los pensamientos de una persona agnóstica o atea no están ligadas a lo dicho por un discípulo o a alguna escritura. El ejemplo que pones de la tierra redonda es un poco contradictorio porque si no tienes evidencia para afirmar que la tierra es redonda ¿cómo sabes que es redonda? Es decir, si yo puedo afirmar que la tierra es redonda es porque lo puedo observar, lo puedo medir, lo puedo calcular y gracias a eso llego a la conclusión. Lo mismo con los átomos, si no tengo evidencia de que es un átomo ¿cómo se que es un átomo? Difiero en que las personas creyentes no pierden, porque (dependiendo tu religión/creencias) puedes llegar a creer cosas que ya han sido refutadas por la ciencia y es muy probable que vivas toda tu vida en una mentira. Yo prefiero mantener mi mente abierta a todas las posibilidades, abierta a la verdad. Te doy un ejemplo, hace mucho estaba teniendo esta conversación con una persona religiosa dónde esa persona decía que la teoría de la evolución no es real o que la vida empezó con Adan y Eva, entre otras creencias que aunque se respetan, ya la ciencia las a refutado, sin mencionar las personas de oriente medio, por ejemplo, que gracias a la religión mueren personas cada día….
Si miras otras perspectivas mas racionales sobre la creencia en dios y decis que reafirmas tu creencia entonces no estas pensando racionalmente y no entendiste la posicion de Roxana. De lo contrario tendrias que estar dudando de la existencia de dios y no reafirmandola. Este video es para que empieces a pensar por ti mismo y no por el adoctrinamiento religioso
Si ves perspectivas distintas con el objetivo claro de reafirmar la tuya, entonces estás viendo siempre la misma perspectiva, nunca te abriste realmente.
Básicamente las creencias religiosas se sostienen por su utilidad pragmática (disminuir la incertidumbre, el sufrimiento, entre otras cosas), no por su lógica ni su congruencia. Por eso siguen y seguirán, dan sensación de control y predictibilidad a los creyentes, no hay mucho más que eso.
Estoy de acuerdo con que por lo general, la utilidad pragmática sea la que las sostiene pero no veo que eso sea incopatible con su logica y su congruencia
La ciencia se sostiene por su utilidad pragmatica(disminuir la incertidumbre, el sufrimiento, y dar sensación de control y predictibilidad a los científicos) pero eso no quita su logica y su congruencia
Yo no me considero ateo pero tampoco estoy a favor de que Dios existe porque yo lo digo y por mi fé. Otra cosa que me molesta, es el que los creyentes digan que Dios es amor y demás, lo cual yo pienso que es algo narcisista, si por mis acciones fuera, estoy condenado al infierno ya que cualquier cosa mínima que hagas te condena. Así que o haces todo lo que yo digo o te condenó a una eternidad de sufrimiento. Creo que demasiado mierda ya es la vida como para vivir con temor de una eternidad de sufrimiento.
Como cristiano te voy a responder honestamente, el amor biblicamente se refleja como "ayudar al projimo" que es amar a todos por igual sin importar lo que crean o como son aunque no tiene ninguna relacion con las religiones el termino proviene de el cristianismo. Lo de la eternidad de sufrimiento es un chiste mal contado porque la propia biblia nunca menciona que hay un despues de la muerte porque el juicio es el arrepentimiento uno puede ser ateo y respetar a los cristianos pero te recuerdo que hay algunos que son toxicos y usa nla biblia a su favor
Buenas tardes . Con TODO RESPETO , que KO SE LE PASE EL TIEMPO EN NADA QUE NO SEA DE PROVECHO , LE RECOMIENDO LEER EL LIBRO DE ROMANOS CAPÍTULO 1: del Verso 16-al-32
@@tomasestrada4752 "No me avergüenzo del evangelio, porque es poder de Dios para que todos los que creen alcancen la salvación, los judíos en primer lugar, pero también los que no lo son. Pues el evangelio nos muestra de qué manera Dios nos hace justos: es por fe y solamente por fe." ¿Contento Tomás?
@@gesualdo1613 FÍJATE GUIDO QUE , LLEGUÉ DEL TRABAJO , MANEJÉ UNA HORA Y 27 MINUTOS . ESTABA DISFRUTANDO DE LA CENA EN EL MOMENTO QUE ENTRÓ UN MENSAJE Y LO IVA A MIRAR MAS TARDE . PERO LO ABRÍ Y TUVE QUE DETENERME . Y SABES PORQUE?? ME PARECIÓ QUE FUE ESPONTÁNEO Y SINCERO LO QUE HICISTE . ME DEJASTE SIN PALABRAS . 👍🙏
@@tomasestrada4752 No entiendo lo que quieres decir. Harto de tanta amenaza sobre ese supuesto "mas allá" eternamente aburrido que postulan las biblias y los evangelios (hay muchos) consulté en mi biblioteca la de Reina Valera (la de Nácar Colunga no estaba a mano; es la oficial para católicos). Los versículos que recomendaste no añadieron nada a mi limitado conocimiento ni a mis experiencias. Los consulté por educación. E insisto, respeto a las personas, no a sus creencia que pueden fácilmente se absurdas.
@@gesualdo1613 MIRA GUIDO , A MÍ NO ME HAS OFENDIDO , NI MOLESTADO EN NADA . SI YO TE OFENDÍ , TE PIDO PERDÓN . PERO AY QUE QUEDE TODO , NO TE INOPORTUNO MÁS CON MIS TONTERAS , PASALA BIEN Y SIGAMOS HECHANDOLE GANAS A LA VIDA , BUSCANDO LO MEJOR PARA NUESTRAS FAMILIAS , TODO HACIA ADELANTE . 👍👍
CLARO DE QUE LA FE SI TIENE DISCUSIÓN . DICE EL APÓSTOL SANTIAGO EN EL CAPÍTULO 2; 14 , HERMANOS MÍOS , ¿ DE QUE APROVECHARÁ SI ALGUNO DICE QUE TIENE FE , Y MO TIENE OBRAS ? ¿PODRÁ LA FE SALVARLE ? SE CUESTIONA PORQUE; ALGUNOS DICEN QUE; NO ES POR OBRAS LA SALVACIÓN . Y ES CIERTO ESO , ASÍ ES . PERO LA ESCRITURA LO DICE POR LOS QUE CREEN QUE SOLO POR OBRAS SE PUEDE SER SALVO ; LO QUE SE ACLARA ESQUE ; NO POR OBRAS PARA QUE NADIE SE GLORÍE’ PERO LA ESCRITURA BÍBLICA LO DICE AHÍ MISMO MÁS ADELANTE . LAS OBRAS SE MUESTRAN PIR LA FE . LAS DOS VAN DE LA MANO HASTA EL FINAL CON LA PERSONA ; Y MAS HAYÁ DE AQUÍ DE SU EXISTENCIA TERRENAL . DICE LA ESCRITURA EN APOCALIPSIS ; Y FUERON ABIERTOS LOS LIBROS , Y FUERON JUZGADOS LOS MUERTOS SEGÚN SUS OBRAS MIENTRAS ANDUVIERON EN EL CUERPO ; SEAN BUENAS O MALAS ‘
Estudiando el bachillerato, mi profesor de Literatura me obsequio el libro "Sancho Panza exegeta" de Luis Lara Pardo. Después de terminar la lectura, me convertí en un ateo.
Si, el creer o no es como caminar sobre el filo de un sable. En la objetividad de nuestra realidad es más fácil creer en lo que se posiciona más cerca de nosotros y al vivir en un mundo de gloria TELESTIAL es muy fácil convertirse en un ateo; luego no es de extrañarse.
Te invito a leer los evangelios para que puedas conocer el plan de salvación de Jesucristo para tu vida: "Así que la fe es por el oír, y el oír, por la palabra de Dios" Romanos 10:17
Sin ánimo de faltar al respeto a nadie, creo que es un autoengaño. Tememos demasiado a la muerte o de seres queridos y por eso la mayoría de culturas creen que hay algo tras la muerte
@@Salamandroso primero si dios es tan poderoso xq se lleva injustamente a personas?. Segundo no es cientificamente probado. Roxana lo explica en el video no voy a discutir esto
@@rodriguezsilveiro4419 SERÍA BUENO PREGUNTARLE A ESE DEMONIO QUE ESTÁ EN ROXANA , PORQUE ROXANA NADA MÁS RECOPILÓ TODA ESA BASURA . PREGUNTARLE QUÉ EXPERIMENTÓ AL MORIR , CUANTO TIEMPO ESTUVO SIN RESPIRAR , Y COMO REGRESÓ CON ESA CONCLUSIÓN DE QUE NO HAY NADA DESPUÉS DE ESTA VIDA ??? SERÍA PERO COMO PARA QUE LE DEN HONORES MÁS DIGNOS QUE A LOS ASTRONAUTAS QUE DURAN MECES EN EL ESPACIO SIDERAL . NO CREES????
@@rodriguezsilveiro4419 RASALIN , DE DONDE SACAS DE TU CONCLUSIÓN DE QUE; DIOS LES QUITA LA VIDA A LAS PERSONAS INJUSTAMENTE ??? Y PORQUE TÚ TE HAS ESCAPADO A PESAR DE ACUSARLO DE QUE NO ES LO SUFICIENTE PODEROSO ??? Y COMO SABES DE QUE EL SE LOS LLEVÓ SOLO POR LLEVÁRSELOS ??? SEGUNDO , LA CIENCIA QUE ES LO QUE A PROBADO ??? PORQUE SI LA CIENCIA NO APRUEBA ALGO , NO EXISTE ??? LOS CIENTÍFICOS PODRÁN PONER FIN A LA VIOLENCIA , LA MALDAD E INMUNDICIAS POR LA INMORALIDAD QUE EXISTE AHOY EN ESTOS ÚLTIMOS DÍAS??? FÍJATE QUE MISERABLES SE CONSIDERAN , QUE NO SE HAYAN NI ELLOS MISMOS DIGNOS DE TENER LA ESPERANZA , DE QUE CUANDO DEJEN DE RESPIRAR PARA SIEMPRE EN ESTA TIERRA , NO PUEDAN EXISTIR NI UN PAR DE HORAS EN EL TIEMPO EN EL CUAL ESTARÁN . Y DIJE TIEMPO , PORQUE NO QUIERO QUE TE HAGAS EL OFENDIDO SI DIGO ; EN UN LUGAR DE TORMENTO, POR TRILLONES DE BILLONES DE TRILLONES DE BILLONES DE AÑOS UN TIEMPO SIN FIN EN LA ETERNIDAD . PAGANDO POR SU ABUNDANCIA EXAGERADA DE SABELOTODO. AAHH , SE ME OLVIDÓ DE QUE NO TE IVA A DEDICAR MUCHO TIEMPO.
ME GUSTARÍA SABER DE QUE VERDADES HABLA ELLA QUE TE PARECEN MUY EXCELENTE SUS ARGUMENTOS ?? Y DE SU RAZÓN PARA ASEVERAR QUE LO QUE ELLA DICE ES INFALIBLE .
@@augustopetraglia3304 SIEMPRE QUE DIJISTE AUGUSTO ?? NO SE TE VINO NADA A LA MENTE ?? ALGUNA OCURRENCIA DESCABELLADA , TAL VEZ LE PEGUES AL CLAVO DE CHIRIPADA .
@@adtjesus por el ejemplo el del argumento del mal, lo desarrolla muy mal y da una respuesta pobre del lado del teismo sin mencionar a Aquino, y si no te gustan los filósofos de la edad media q refutan este problema tienes a contemporáneos q William lane Craig
@@jakiydttevh el problema del mal yo lo vi expuesto con lógica y usando de cierta forma la teoría de conjuntos. Me parece que es un cuestionamiento válido que las religiones no saben cómo afrontar al día de hoy por su misma arquitectura teológica y cadenas ideológicas. Cómo llegar a poner algo en duda si los mismos principios del marco de referencia que lo rigen impiden el dudar de eso mismo? Puede que no te gustará la forma en que expuso el diálogo lógico, pero no está diciendo ninguna mentira.
@@adtjesus amigo el problema del mal es refutados por el teismo, q se vuelva esa refutación un dogma me importa poco, dado q el teismo no necesariamente es religioso, además el problema del mal de epicuro q es de dónde sacan la tesis tiene 4 vías, 3 de ellas respondidas por el propio epicuro y una cuarta y única vía q deja la opción a abierta del bien sumo por un mal necesario.
El engaño del evolucionimos pág. Cap. La imaginación de Darwin, Par 8 Linea 1: en resumen Estudiamos que Darwin y Lamarck estaban equivocados porque en su época la vida no podía ser estudiada con la primitiva tecnología de entonces y en un nivel inadecuado. Maranata 2031
El engaño del evolucionismo pág. Cap. La imaginación de Darwin, Par 8 Linea 3: en resumen Analizamos que la teoría de la evolución dependía totalmente de sus capacidades imaginativas. (Maranata 2031 y Ezequiel 20:20 Sábado es el día de reposo).
El engaño del evolucionismo pág. Cap. La imaginación de Darwin, Par 9 Linea 6: en resumen Estudiamos que la complejidad de la vida invalida la propuesta de Darwin. Maranata 2031 y Ezequiel 20:20 Sábado es el día de reposo.
El libro de El engaño del evolucionismo pág. Cap. La imaginación de Darwin, Par 8 Linea 2: en resumen Analizamos que cuando se formuló la teoría evolución los campos científicos como el de la genética y la bioquímica no existían ni siquiera como nombres. Maranata 2031 y Ezequiel 20:20 Sábado es el día de reposo.
El libro de Evolución Imposible pág. 223: en resumen Analizamos y Aceptamos que el registro fósil es un registro de extinción de animales y plantas completamente formados, no un registro de la evolución de formas de vida. Maranata 2031 y Ezequiel 20:20 Sábado es el día de reposo.
En mi opinión y acorde a mi experiencia discutir de religión y politica por razones equivocadas (la mayoria de los "debates" en realidad son batallas de ego y no generan un cambio a nivel social o personal) es una perdida de tiempo. La gente puede creer lo que quiera mientras no le hagan daño a otras personas.
@@zatoichiMiyamoto No es eso, no estoy hablando especificamente de mi pero lo que observo es que el 90% de las veces es lo que pasa. De ahi el dicho de "en la mesa no se habla de politica o religion".
la naturaleza del homo sapiens (como yo y todos los de aqui) claro es tu opinion sin fundamentos cientificos , sin embargo no diria que "no cambian nada en la sociedad o personal" ya que nos guiamos del colectivo en diferentes indoles.
Reconocer la fe así, desnuda de todo saber y lógica, revela que la persona cree porque necesita creer, es una necesidad psicológica, algo personal, y puede funcionar bien, aunque de verdad Dios no exista. Creer no prueba que Dios sea algo verdadero, sólo prueba tu fragilidad humana y tu deseo de apoyo.
Bueno, tu postura también es irrebatible, sería como tratarte de convencer que tu amigo imaginario no existe, cuando a ti te satisface pensar que si. Un placebo.
Me encanta tu modo de pensar y exponer, aunque no comparta tus conclusiones. Yo soy católico, creo y practico mi fe. Hay ciertas personas con las que es un placer, un privilegio, debatir. Me parece que sos una de esas.
Has leído el antiguo testamento? si no lo has leído, léelo y pregúntate si Dios es bueno o castigador. O si es posible que una entidad tan sabia puede crear al hombre y a la mujer del barro. Yendo al nuevo testamento, cuando Jesús agonizaba en la cruz dice, Padre perdónalos porque no saben lo que hacen, si el era Dios, no crees que pudo decir, los perdono pq no saben lo que hacen.
@@ernestosaavedravillalta-e8e CHETO , MIRA CHETO . PRIMERO TE PREGUNTO . HAS ESTUDIADO , ( no leído ) EL ANTIGUO TESTAMENTO ?? COMO TE PARECE QUE ERA EL COMPORTAMIENTO DE LA HUMANIDAD EN ESA DISPENSACIÓN TE TIEMPO , TODOS MALOS O TODOS BUENOS , Y A QUIENES CASTIGÓ?? (2) TE PREGUNTO . TU QUE ERES MUY INTELIGENTE Y SABIO . UN EJEMPLO ; SI TÚ FUERAS EL TODOPODEROSO ÚNICO DIOS CREADOR DEL UNIVERSO , Y HUBIERAS HECHO AL PRIMER HUMANO AQUÍ EN ESTE PLANETA LLAMADO TIERRA . QUE MATERIAL HUBIESES USADO , MADERA , PIEDRA O AGUA , TAL VEZ ACERO, VIDRIO O DE HOJAS DE ÁRBOLES ?? FÍJATE QUE TE PUSE EN EL LUGAR DEL CREADOR ( figurativamente) O SEA, TIENES LA OPCIÓN DE HACERLO DE CUALQUIER OTRO MATERIAL , NO VACILES EN CUANTO A OPCIONES , PUEDES HACER UN ROBOT CON TODOS SUS COMPONENTES Y LA TECNOLOGÍA EXISTENTE AHOY EN DÍA . INCLUSO, HACER UN BUEN EJERCITO DE ROBOTS , Y TER ACEITE LUBRICANTE PARA HECHALES , PARA QUE NO SE OXIDEN . PERO ACUÉRDATE DE QUE ESTAMOS EN EL PRINCIPIO DE TU CREACIÓN . (3) PREGUNTO . CUANDO EL SEÑOR JESÚS ANDUVO AQUÍ EN LA TIERRA , ( acuérdate de que Dios es Espíritu , y Es Santo ) INTERACTUANDO CON LA HUMANIDAD , LO HIZO COMO ESPÍRITU O LO HIZO EN UN CUERPO DE CARNE Y HUESO , COMO UN HUMANO NORMAL ?? PORQUE COMO ENTIENDO QUE TÚ HERES MUY VERSADO EN LAS SANTAS ESCRITURAS , ENTIENDES DE QUE SI DIOS ES ESPÍRITU SANTO , NO PUEDE DERRAMAR SU SANGRE PARA LA REMISIÓN DE LOS PECADOS DE LA HUMANIDAD . Y SIENDO MAS GRANDE QUE EL MISMO UNIVERSO , TÚ CÓMO HUBIERAS INTERACTUADO CON LA HUMANIDAD , TE PREGUNTO PORQUE SÉ QUE PARA TÍ TODO ESTO ES FÁCIL DE EXPLICAR . TANTO QUE ASTA ME DAS A PENSAR EN QUE EL MISMO CREADOR TE PUDIERA HABER CONSULTADO A TI , ANTES DE HACER LAS COSAS . (4) PREGUNTO . SI UNA COLONIA GRANDE DE HORMIGAS , ESTUVIERAN A PUNTO DE OCURRIRLES UNA CATÁSTROFE , PERO SE REQUIERE DE QUE ALGUIEN DE SU MISMA ESPECIE LES ADVIRTIESE , CÓMO LES AVISARÍAS TÚ ?? CON UNA BOCINA , POR CELULAR, FACEBOOK O HACIÉNDOTE COMO UNA DE ELLAS ?? TE LAS PUSE MUY FÁCIL PARA QUE NO TE TARDES EN CONTESTARME .
@@ernestosaavedravillalta-e8e CHETO , EN CUANTO A LO DE LAS HORMIGAS , MIRA . TU TENDRÍAS EL PODERTE DE HACERTE IGUAL A ELLAS . LES AVISARÍAS DEL PELIGRO . CLARO QUE UNAS NO TE CREERÁN Y OTRAS SÍ , LAS INCRÉDULAS TE MATARÁN , Y ESO TÚ YA LOS SABES DE ANTEMANO . VAS A SUFRIR MUCHO CUANDO TE QUITARAN LA VIDA , AUNQUE DESPUÉS LA RECOBRARAS . LAS HORMIGAS MALAS SE PERDERÁN Y LAS QUE TE HICIERON CASO ACERCA DE LA CATÁSTROFE , SE SALVARÁN , PORQUE TÚ CÓMO SU CREADOR , LES DARÁS VIDA NUEVAMENTE . O CREES QUE SERÍA MEJOR MANDAR A UN OSO HORMIGUERO A QUE LES AVISE ??? FÁCIL CHETO ????
Lean las historias de la creación de la civilización Egipcia o la nórdica o la sumeria y se darán cuenta que el antiguo testamento es una copia adaptada de las demás 😂
Excelente. Cuando era niño y concurria a colegios catolicos y participaba en retiros espirituales, notaba que las personas supuestamente mas aferradas a la religion, eran las mas jodidas o malignas en su vida personal sin generalizar. Esta situacion me empezo a plantear mis primeras dudas.....
Exacto, son los peores. Es la misma pregunta que se genera al ver a las personas malas que viven toda una vida y nada les pasa, pero a las personas buenas siempre sufren.... Está el pensamiento que dios te prepara y te hace más fuerte con el sufrimiento 😂😂 que inocentes no?
Te entiendo hasta cierto punto que las personas aferradas a la religión no sean tan jodidas, pero si lo piensas, un hospital no debería de estar lleno de personas sanas.
@@Andres.valdivia.R PREGUNTO ; SI EXISTE UN LUGAR A DONDE VAN LOS QUE MUEREN . IRÍAN AL MISMO LUGAR MALOS Y BUENOS ?? O , CREES TÚ QUE NO EXISTE NADA DESPUÉS DE ESTA VIDA , Y QUE MURIENDO TÚ YA SE ACABÓ TODO PARA LA NIÑA 🍓??Y SI TÚ CREES QUE EXISTE UN DIOS CREADOR DE TODO EL UNIVERSO , OMNISCIENTE , SANTO , GRANDE FUERTE Y TEMIBLE . TARDO PARA LA IRA Y GRANDE EN MISERICORDIA PERO QUE DE NINGUNA MANERA TENDRÁ POR INOCENTE AL CULPABLE ‘ TU PODRÍAS ACUSARLO DE SER INJUSTO , DE NO TENER CONCIENCIA ??? SIIIII??? TEN CUIDADO , NO TE CONFÍES MUCHO . PUEDES SUFRIR ALGÚN ACCIDENTE TRÁGICO Y LLEGAR A UN HOSPITAL , Y QUEDAR PARALIZADA DE POR VIDA . Y LUEGO QUE PASARÁ CON UNA MUCHACHITA TAN JOVEN , Y DEPENDIENDO DE LOS DEMÁS PARAR TODO . PARA QUE LA LLEVEN AL BAÑO , DE COMER EN LA BOCA Y BAÑARSE . NO TE PASES DE MUY SABIONDASABELOTODO .
ALBERTO LOS demonios AUN SABEN QUE DIOS ES REAL Y TIEMBLAN ANTE SU PRESCENCIA ,EL SISTEMA CATOLICO ES UNA RELIGION DONDE NO SE ADORA Al DIOS VERDADERO.
@milena tapia se ve que de memes baratos no pasas. Tu argumento no es mas que una analogia. Dios es distinto a Pinocho que es material. Dado que es el origen de la materia y el espacio tiempo no puede ser igual a Pinocho ademas que no es creador. Lo mas valiente de esta vieja seria que debatiera con un filosofo teista y que no de argumentos de un minuto.
Pinocho no es material; es un ente de ficción como la mayor parte de los que menciona la Biblia. Sin embargo, Pinocho y las dislates de la biblia son producto de seres materiales llamados humanos. Igual que sus sueños-
@@gesualdo1613 Dada la importancia de lo que implica Dios, si es necesario demostrar su inexistencia o por lo menos explicar el universo y la vida sin El; Esto último no ha podido lograrse. Saludos.
No es asi, simplemente la religión es humana, sería irónico y hasta estúpido esperar que la religión fuera toda buena o nunca hubiera causado un daño y más si se es Ateo. La religión no es ni toda buena ni toda mala.
Si la religión, especialmente la que se considera verdadera, se origina en Dios y esta religión ha hecho mucho daño, entonces Dios ha realizado algo mal, ya sea por error o por maldad, pero como Dios no podría errar ni ser malo, según dicen, entonces Dios no existe, porque si no sería una gran contradicción y creer en él sería absurdo e ingenuo.
@@manuelleiva238 Bueno también cabe la posibilidad de que este dios creador tenga un plan que nosotros no conocemos y no haya sido por error o por maldad sino que escapa de nuestro entendimiento, también desde la filosofía se habla de que no podría existir el bien si no hay maldad.
Viva, este es el mensaje del reino de salvación, mi deseo es que sean salvos como yo creo que lo soy, por la misericordia del señor Jesucristo, verán solo soy un hombre joven, q mantenía en los videojuegos la internet la red tor, y vivía muy angustiado con todas las cosas terribles de este mundo, hasta que un día mientras trabajaba me llegó una voz diciéndome, :todo lo que está en la biblia se a cumplido y se está cumpliendo, entonces ahí me dí cuenta que es el llamado de DIOS, ciertamente conocí al señor Jesucristo, y maravilloso es para mí, el da paz gozo amor y todo lo bueno que se imaginen, les comento que una vez mientras oraba y le bendecia, en medio de la noche en el campo yo ví una especie como de angel, alguien se acercaba a mí solo pude ver sus ojos le brillavan como un par de flash de teléfono móvil, entonces me asusté tanto q me escondí atrás de un muro, fue impresionante como 7 perros q estaban ahí no lo sintieron ni lo vieron, ciertamente fueron cosas de DIOS, no digan hombres de la tierra Que DIOS no existe, porque yo doy testimonio de qué sí existe y es maravilloso el da libertad en abundancia, gentes si se busca se encuentra es de lógica, lean la Biblia con despacio entonces verán q DIOS ❤️ existe, verán no dentro de mucho llegará la gran guerra será tanto el miedo de la humanidad qué se les dificultará estar de pie🥺 gentes yo les deseo bendiciones amor paz luz, en nombre de mi señor Jesucristo 👏❤️
20:04 Si el universo no tuvo un comienzo, es decir, es infinito ¿por qué cada segundo que pasa el tiempo infinito se hace cada vez más grande? SI es infinito no se le puede añadir tiempo
El infinito es un concepto abstracto, no representa un valor concreto como un número, por ejemplo. Por eso, podemos decir que los números pares son infinitos, que los impares son infinitos y que la suma de pares e impares son también infinitos. ¿La suma de los números pares e impares son el doble de infinito? No tiene lógica hacer operaciones matemáticas con el infinito porque es un concepto abstracto.
Roxana, muchas gracias por este contenido de ALTA calidad. Te sigo hace meses y me gustaría pedirte un video con recomendaciones de libros para la vida, educación general. Gracias!
Amigo son argumentos de primer año, cualquier teista se le burlaría, es un chiste este video y te parece de alta calidad? Dedícate a los jueguitos nomás amiguito
1. Think and Grow Rich by Napoleon Hill 2. The 4 Hour Work Week by Tim Ferris 3. The Art of War by Sun Tzu 4. Thinking, Fast and Slow by Daniel Kahneman 5. A Short History of Nearly Everything by Bill Bryson 6. Good to Great by Jim Collins 7. The Power of Habit by Charles Duhigg 8. Think Like a Freak by Steven D. Levitt 9. Sapiens by Yuval Noah Harari 10. Smarter, Faster, Better by Charles Duhigg 11. Brief Answers To The Big Questions by Stephen Hawking 12. What if? Serious Scientific Answers to Absurd Hypothetical Questions by Randall Munroe 13. The Emperor of All Maladies by Siddhartha Mukherjee 14. Quiet by Susan Cain 15. Remember by Lisa Genova No todos están en español pero la mayoría si.
La verdad soy creyente pero busco permanente mente estudiar los argumentos ateos para evaluar que tan solida es mi fe. Me parece que en este tipo de debate es mejor si no se tiene en cuenta a las religiones y sus discursos sino simplemente la posibilidad de la existencia de Dios. La verdad admiro su trabajo y generalmente sus videos sobre algún tema en particular son de lejos los mejores que consigo. Este es bueno pero si he visto mejores.
Creer sin religión, no veo como te pueda hacer mal. Creer con religión, te hará mal sin dudas. Lo mejor que puedes hacer es tener la mente abierta a diversas posibilidades, pero si sientes vacío y miedo, creer en positivo puede ayudarte... De ese principio se aprovechan las religiones, para sacarte dinero, poder, favores, y hasta cosas mucho mas oscuras, es por eso que las religiones te harán mal, porque están diseñadas desde la maldad, desde sus inicios inclusive.
Sin .miedo Creo en un Dios poderoso, que levanta muertos, cura enfermedades, restaura paraliticos, y creó este mundo, se que es un exelente creador, y un amigo fiel en todo tiempo.....de todos los males inimaginables me ha librado a mi y ami familia....la experiencia que vives con Dios es unica....y sucede todos los dias..cada mañana, cada atardecer, lastima que muchos se crean tan grandes que menosprecian al que los creo. Pero nadie vivira lo suficiente para encontrarle sentido a una vida sin Dios,porque El es aquel que creo lo que vemos y lo que no entendemos...Gracia y bendicion para todos
Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí. Jn 14:6 Pero los cobardes e incrédulos, los abominables y homicidas, los fornicarios y hechiceros, los idólatras y todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda. Apocalipsis 21:8 Mateo 22:29 Entonces respondiendo Jesús, les dijo: Erráis, ignorando las Escrituras y el poder de Dios. Juan 3:18 El que en él cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios. Marcos 8:35 Porque todo el que quiera salvar su vida, la perderá; y todo el que pierda su vida por causa de mí y del evangelio, la salvará. Santiago 1:21 Por lo cual, desechando toda inmundicia y abundancia de malicia, recibid con mansedumbre la palabra implantada, la cual puede salvar vuestras almas.
Los cristianos no creen en los dioses de otras religiones. Son ateos de esos dioses. Y así tienen la hipocresía de quejarse de que alguien no crea en su dios.
Se ha comprobado que de la nada puede surgir materia, aunque sea un tiempo muy pequeño. Debido al principio de incertidumbre de Heisenberg no es posible el vacío, por lo que se crea continuamente materia de la nada.
@@zatoichiMiyamoto De hecho, el mismo concepto de "nada" significa "ausencia total de ser", por lo que, que la nada sea algo, sería como decir "círculo cuadrado"
Es que la materia o energia en este caso no tienen que tener un inicio. A la gente se le hace imposible creer que nunca haya habido un inicio de la energía.
Me gusta escuchar opiniones diferentes, bien argumentadas, porque siento que me enriquece. Pero siento que plantea algunos "hechos" basándose en falacias. Y eso me incómoda mucho para poder 'imbuirme' en sus argumentos, algo fundamental al menos para mí, para asimilar o sentir empatía por lo que plantea. Pero lo voy a escuchar varias veces. Gracias los temas que plantea.
El problema es que el ateísmo cree que Dios es lo que los dogmáticos aprenden de modo exotérico en la iglesia... creo que por ahí viene la grandilocuencia del dogmático en lo ateo (otra creencia más, como la religión) para creer tener razón sobre lo divino... ¿Será que siquiera el creyente sabe que es lo divino?
La Biblia, el libro más publicado y traducido del mundo en si es una prueba de la existencia de Dios.Por sus principios eternos,por la honradez de sus escritores, por su exactitud científica,por su veracidad histórica y por sus infalibles profecías.
ME ATERRA MIRAR A GENTE QUE , COMO PRESUMEN DE MUY SABIONDOS . ME IMAGINO POR LO QUE DICES QUE EL QUE TIENE FE , ES PORQUE TIENE MIEDO ? PIENSO QUE DAS A ENTENDER QUE TÚ NO TIENES FE, ME EQUIVOCO NANISTZA ? Y POR LO QUE ENTIENDO , TAMPOCO CONOCES EL MIEDO . Y MUCHO MENOS A UN CASTIGO DIVINO , ESTOY INCORRECTO ? SERÁ PORQUE TE FORMASTE UN PENSAMIENTO DEMASIADO AUTO CRÍTICO , QUE TENDRÍAS QUE CRITICARTE A TÍ MISMO ??
En mi experiencia, en el 90% de los casos cuando le pregunto a un teista _por_ qué cree en Dios, me responde con _PARA_ qué cree en Dios. Derechamente o no entienden o fingen no entender la pregunta "por qué".
Lo mismo me pasa cuando le pregunto a un ateo qué no cree en Dios que me explique de manera científica de donde surge la energia y materia, sin violar la segunda ley de la termodinámica, el principio de conservación de la masa y respetando el principio de causalidad.
@@alanrph7740 Esa respuesta no tiene sentido. Indica que o no leíste mi comentario, o no lo entendiste. Mi comentario se refiere a que los teístas suelen ofrecer respuestas que caen en la falacia de _argumentum ad consequentiam:_ les preguntas _por qué_ creen y te dan razones relacionadas a consecuencias positivas qué asocian al creer. ¿Cómo aplicas eso al preguntar a ateos sobre fenómenos físicos? ¿Cómo siquiera es posible de forma lingüística el responder esas preguntas empleando la falacia de _argumentum ad consequentiam?_ ¿Les preguntas "de dónde viene la materia" y ellos te responder con algo equivalente a *por qué* viene la materia? Imposible. Simplemente querías ser provocador con tu comentario.
Porque desde la reflexión filosófica considero que los argumentos teistas son ciertos y tienen más consistencia. Porque encuentro en el teismo y en especial el catolicismo la respuesta al sentido de la vida. Porque los puntos de vista ateos nihilistas intentan responder sin éxito el sentído de vida son muy atractivos porque te ofrecen "libertad" sin remordimientos aunque al final solo generan sin sentido y sufrimiento.
Magistral argumentación, lamentablemente dudo mucho que algún creyente la entienda, ya que anteponen su creencia y sentir antes que a la razón, casi siempre es así y es hasta difícil debatir con mentes tan estrechas, yo crecí dentro del catolicismo y mientras me inculcaban sus valores como no cuestionar, obedecer y el temor al castigo, eso me hacía cuestionarme más sobre los fundamentos de lo que me estaban imponiendo, a la par leía mucho los libros de ciencias naturales de la primaria, y encontraba mas sentido al mundo que me rodeaba y los libros de historia me abrieron los ojos a entender porque la gente a mi alrededor pensaba como pensaba, y aunque yo no conocía otros países podía saber un poco de otras creencias al otro lado del mundo a través de libros o tv, conforme crecí tomé una actitud de confrontación directa con las creencias en el catecismo, y lo único que decían catequistas o sacerdotes incluso de otras religiones eran irse por la tangente, nunca respondían de forma directa o razonable, algunos optaban por amenazarme con el infierno por cuestionar, se ponían iracundos ante cualquier cuestionamiento, o parafraseaban sin parar versículos bíblicos que no respondían nada, un mar de sin sentido, al final opté por vivir mi ateísmo sin ser reaccionario a menos que tuviera que defenderme de un ataque directo, y mucha gente me eliminó de sus circulos sociales o los que quedan evitan hablar siquiera del tema, se sienten agredidos en cuanto digo que soy ateo y ellos no ven que ellos no tienen respeto por las creencias o no creencias de otros, asi un dia le respondí a un testigo de Jehová que vino a tocar mi puerta una mañana, le dije que era ateo y me parecía una falta de respeto que viniera a tocar a mi puerta un domingo temprano para intentar reclutarme, cuando yo no iba a las puertas de ninguna iglesia para intentar convencerlos que dios no existe, dicho esto cerré la puerta en su cara y no se cuantos improperios me dijo y amenazas del infierno etc, esa es la hipocresía del creyente.
Amigo eres fanático ateo, además el teismo no es una religión, no mman ni eso saben, en todo caso ni cuenta te has dado q el argumento del mal ya ha Sido refutado por Aquino
@@not_satou1 lo que estás diciendo es una reverenda tontería,osea estás publicando tu comentario gracias a la ciencia jajaja,la ciencia tampoco tiene la respuesta a todo como menos lo tiene la religión.
Soy Cristiana hace 35 años, me encantó este vídeo, en alguna ocasión tuve la oportunidad de ver otro y ahora le vuelvo a encontrar con esta grata información, desde mi perspectiva, conociéndonos es que podemos aprender y respetar al otro Dios les bendiga
@@D.B_J0 las religiones en si son solo una propaganda politica para inculcarle a las personas valores eticos y morales que no estan mal porque ponen un orden social pero al mismo tiempo a lo largo de los años nos hemos aferrado tanto a ese sentimiento de "fe" cuando de chiquitos nos ponian una biblia en la cara que hasta ahora tecnologicamente hemos pogresado porque ya no matan a los que creian diferentes, literal parecian cavernicolas los creyentes en sus epocas, cuando se dieron cuenta que su religion no les ayudaba en nada en las guerras surgieron los filosofos y las personas racionales que finjian "creer" para tener apoyo social y continuar con su proyecto de mejorar la ignorancia humana basada en el desconocimiento y no buscar respuestas en el "porque" si no en el "porque si"
Muy interesante su video. Soy supuestamente creyente en un ser supremo aunque siento también que me falta mucho para verdaderamente serlo. Después de todos los argumentos que usted plantea de manera muy lógica y convincente aún me parece que quedan cabos sin atar en la eterna batalla filosófica entre razón y fé. Quisera añadir si me permite que el uso del concepto de que nuestra mente es capaz de comprender todo es erróneo. Si nosotros tratamos de explicar el mundo que nos rodea desde una perpectiva infalible entonces estamos planteando que somos perfectos pero la realidad es que somos seres en constante evolución por lo tanto aún nos falta mucho por aprender. Cada día el homo sapiens excudriña el mundo que lo rodea y actualiza su conocimiento sobre él con nuevos hallazgos y descubrimientos. Esto nos lleva a concluir que no podemos juzgar acertadamente un concepto profundo que no tenemos la capacidad de comprender por lo tanto es muy osado tratar de juzgar algo más allá de nuestro entendimiento. La religión se ha concebido por azar o intencionadamente de tal manera que nos lleva hacia el dilema que lo inexplicable es posible y a falta de comprensión finalmente debemos decantarnos hacia lo mismo; explicar con la razón o aceptar con fé.
Esa "eterna batalla filosófica entre razón y fe", ni es una batalla ni es eterna excepto para los seguidores de Tomás el Aquinense cristiano del S. XIII. (Hace diez siglos).
"Supuestamente creyente" ; es decir que alguien exterior a mi me "supone" creyente en un ser etc... Al msmo tiempo "a mi personalmente ("me falta mucho para ...serlo"). (¿?). "No podemos juzgar" con nuestro entendimiento algo que no se se puede definir con las reglas que rigen para el mismo. Haría falta un "metaentendimiento" que incluyera al anterior. O sea, palabrería en una jerga pseudofilosófica.
MIRA YORGINO , NADA DE QUE SUPUESTAMENTE , ERES O NO ERES . AUNQUE CREYENTE NO ES LO MISMO QUE CRISTIANO HE . COMO PÁGANOS Y MUNDANO , TAMPOCO ES LO MISMO QUE CRISTIANO . TE PASA LO MISMO QUE A LA MAYORÍA DE LOS QUE SE PONEN A DEDICARLE DEMASIADO TIEMPO A LAS PLATAFORMAS DE , HAY DEMASIADA BASURA , AMARILLISMO NOTICIOSO , PONZOÑOSO . DICE EN EL LIBRO DE HEBREOS ASÍ ‘ POR LA FE ENTENDEMOS HABERLO SIDO CONSTITUIDO EL UNIVERSO , POR LA PALABRA DE DIOS ‘ SI TUS CONVICCIONES QUE SE SUPONE DEBERÍAS TENER , Y BIEN CIMENTADAS , SON ASÍ DE FÁCIL DE ZARANDEAR , CUIDATE MUCHO ESOS CHURROS DE VÍDEOS DE ESA ROXANACLAS , SE OYEN BIEN , PERO NO ESTÁN BIEN . ELLA SE LA PASA RECOPILANDO INFORMACIÓN DE AQUÍ Y DE HAYÁ A TAL GRADO QUE AÚN ELLA MISMA ESTA CONFUNDIDA . SABE MUCHO , PERO ENTIENDE MUY POCO DE LO QUE HACE SUPONER A LOS DEMÁS DE QUE EN REALIDAD SABE . COMO ESTÁ ENTRETENIDA LEYÉNDOLO SOLAMENTE, APARTE DE QUE LE GENERA DINERO , NO ANALIZA LO QUE LEE. EL 101 % DE ESA BASURA , ES DESPERDICIO DESECHABLES . NO TE DEJES ENGAÑAR , MOVER TAN FÁCILMENTE , APUNTALA BIEN TUS CONVICCIONES Y QUE VENGA LO QUE VENGA , ESTARÁS FUERTE Y FIRME , PARA REFUTAR ARGUMENTOS SIN FUNDAMENTOS REALES . NO HAY PRUEBAS INFALIBLES CÓMO LAS BÍBLICAS . ESTUDIA EL LIBRO DE ROMANOS CAPÍTULO 1 ; del Verso 16--32 . PASALA BIEN YORGIS.
Hace algunos años tuve un debate sobre la existencia de dios con mi mamá y una persona de su iglesia. Esa persona era una especie de "predicadora" o "entendida" en cuestiones teológicas. A un cierto momento, cuando ya le había roto cualquier argumento que le quedaba a esa persona, mi mamá saltó asustada y me dijo "Berto, por favor, no me quites la fe". Miré su cara angustiada y temerosa y solo pude pedir disculpas. Decirle qué podría saber yo simple mortal y cualquier cosa que pudiera desdecirme. La religión ayuda de alguna manera a las personas que sufren. Por su edad me dije que era injusto que la sacara de su fantasía. Los seres humanos somos muy complejos. Soy ateo convencido, pero me digo que hay personas débiles que no podrían vivir sin religión.
Ten cuidado con el exceso de fuerza, es un camino oscuro, si eres muy joven reconsidera eso. Por otro lado, a lo que te refieres es a un credo o fé, no a una religión, las religiones son nocivas absolutamente. Las personas pueden tener un credo o suposición que ayude a aliviar angustias, y eso no le hará mal a nadie, las religiones fueron diseñadas para controlar masas, principalmente en favor de los que las dirigen y de con quienes se asocian, que usan el credo solo como excusa para montar su estructura de control de masas, pero lo que realmente las controla es el adoctrinamiendo y propaganda, no el credo.
wENOS, ES QUE NO TERMINASTES DE HACERLE LA CHAMBAS, A SABER, =D: LE ESTABAS QUITANDO LA FE EN UNA COSA INSOSTENIBLES, PERO TE FALTÓ AGREGARLE LA FE EN ALGUNA OSTRA COSA SOSTENIBLES, ;). nO POR SER ATE@S DEJAMOS DE TENER FE EN CIERTAS COSAS, PERO AL MENOS SON MÁS LÓGICAS Y SOSTENIBLES, =D. pARA MÁS ENRIQUECIMIENTOS, RECOMIENDO LEER EL LIBROS "cREER, SABER, CONOCER", DE LUIS vILLOROS, =).
Estoy de acuerdo con su comentario. También yo pienso que la creencia religiosa existe porque llena una necesidad humana. Una tal vez muy generalizada, pero que no necesariamente todos llegamos a tener. Saludos.
Si. La religión cumple necesidades. Yo pienso q le podes decir yo creo esto sin tratar de cambiar al otro. Ni dejar que le cambien sus ideas a uno. Hay que negociar un poco y no tocar tanto el tema. Pelearse por un tema así o por el fútbol o la política no sirve. Hay q ver las cosas q nos unen no las q nos separan.
Roxana, ¡Qué éxito a tenido tu exposición!!!!! En el sentido que ha sido una estadistica de la cantidad de creyentes en relación a los ateos. Decía Blaise Pascal: --Si no crees en Dios, ponte de rodillas 10 minutos a orar,.....y saldrás creyendo__ Demuestra que la inmensa mayoría de la gente, tiene temor a ser libres, de ir por la vida decidiendo de su propio destino. Necesitan creer en un Dios que rige sus vidas y lo que pasa en el mundo. Y sin ver que a lo largo de la historia, en nombre de Dios se hicieron los mayores crímenes y guerras por religiones, hasta hoy. Basta con ver el genocidio que están haciendo los judíos de Israel sobre los palestinos musulmanes en este momento. O las atrocidades de Cirilo en Alejandría, apenas fue oficializada en Nicea (330) la religión Cristiana. O los crímenes de fanatismos hechos por los musulmanes. Digo yo: --¿Porque los creyentes imponen su fe a los ateos?.....ya se ocupará Dios de castigarnos en la muerte. Pero se los ve obsesivamente dedicados a convertir a la fe los no creyentes, es decir, se sustituyen a Dios. Ciencia demostrativa o creencia en mitología y superstición.
He empezado a ver tu canal, tengo una maestría en bioética (Entre otros estudios)... Que joya he encontrado, me encanta la forma de plantear las cosas.
Un sabio filósofo dijo; El intelecto es tan torpe que no puede entender aquello que no ve pero si es una lumbre para verter teorías a lo lindo. Por lo tanto el conocimiento que conduce a Dios es espantosamente sencillo que nadie la entiende.
Si existe, entonces tiene la responsabilidad de hacer una de dos cosas: 1.) manifestarse de forma explícita 2.) hacer que veamos su supuesta gloria en todo lo que existe. En 46 años de vida, nunca he experimentado ninguna de las dos.
Cómo lo planteas parece que refieres a que la razón de creer en dios es porque el existe punto. Cómo si su exixtencia fuera una axioma del universo que por definición no necesita demostración Pero si fuera así entonces veríamos reflejada la evidencia de su existencia en que fuera parte vital del modelo teórico del mundo actual y no una suposición debatible (Es como decir que los axiomas de las matemáticas existen pero que todos los teoremas se pueden construir sin éstos) Además de que si hablamos de términos de simplesa o sencillez la teoría de dios es menos fundamental que otras teorías en su mismo rango que podría ser incluso que el universo solo empezó y listo sin necesidad de causa externa
Muy completa y lógica explicación de la inexistencia de dios. Aún no entiendo como hay gente que se aferra a la religión incluso cuando le das este tipo de razones, solo se me ocurre pensar que es por miedo a aceptar su vida sin una protección sobrenatural que esté pendiente de ellos. Yo recuerdo que nunca he sido más feliz que desde el día que renuncié a dios. (basado precisamente en este tipo de análisis). Desde entonces ya han pasado unos 30 años y nunca lo he extrañado. 😎😎😎
OOOHHH QUE CONFESIONES TAN ELOCUENTES REBOSANTES DE SABIDURÍA LA TUYA . NO PUES QUE GRANDEZA DE ACTO HEROICO EL QUE HAS LLEVADO POR 30 AÑOS , LA HUMANIDAD ENTERA ESTÁ EN DEUDA CONTIGO Y NI CUENTA SE A. DADO , PERO EN NOMBRE DE TODOS TE DOY GRACIAS POR TANTA NOBLEZA . BOBADAS , YA ME IMAGINO LA CLASE DE VIDA QUE HAS VIVIDO .
QUE PASÓ RUBENCITO ?? ME DEJASTE ABRAZADO DE UN POSTE Y NUNCA LLEGASTE . MO SEAS GROSERO Y MALCRIADO DEBES DE CONTESTARLE A TODOS LOS QUE TE REFUTEN TUS BOBADAS , NO NOMÁS A LO QUE TE PONEN LIKE , NOOO , MAISTRO , ESO ES FALTA DE RESPETO ESTUDIANTES . O ESTAS MUY OCUPADO IDEANDO CUÁL ES EL SIGUIENTE ACTO DE INMUNDICIA O FECHORÍAS QUE PIENSAS COMETER ?? TEN CUIDADO TE PUEDEN DESCUBRIR EN LA DOBLE VIDA DE INMORALIDADES EN LAS QUE ESTÁS VIVIENDO ANTE LA SOCIEDAD Y ANTE TU FAMILIA . PORQUE COMO PARA TÍ NO EXISTE EL PECADO ; POS CUAL TEMOR A QUIEN ?? AAHH PERO SI SE TE PUEDE CAERÁ LA MÁSCARA Y OH 😮 BOCHORNO QUE PASARÁS . Y ESO MO SERÍA LO MÁS GRAVE . FIJATE; ANTE TU FAMILIA TE COMPORTAS COMO UN SANTURRÓN , AUNQUE TÚ NO CREES QUE SE NECESITA VIVIR EN SANTIDAD , PERO IMAGINEMOS QUE CUANDO SALES AL CENTRO COMERCIAL Y MIRAS A LAS MUJERES , JOVENCITAS GUAPAS, BONITAS U HERMOSAS . QUE TODO LO QUE ESTA PASANDO POR TU MENTE SE PUDIERA MIRAR DESDE AFUERA ?? HIJOLEEEE , NOMBREEE RUBENSITO .QUE PORQUERIAS . AAH , PERO PORQUE VA HACER MALO , PORQUE SI NO EXISTE EL MENTADO PECADO , BAAA , PAMPLINADAS DE LA GENTE RELIGIOSA INGENUA Y TONTA. PERO TÚ NO TE DEJES MOVER DE TUS CONVERSACIONES DE QUE NOMÁS TUS CHICHARRONES TRUENAN , CON UN DIOS Y SIN EL TU COMO QUIERA TE LEVANTAS TEMPRANO Y TE HACES TU CAFECITO Y A REVOLCARSE EN EL ESTIÉRCOL DE LAS INMUNDICIAS . NO LE PEGUES AL VIVO HEE . DESPUÉS NO ME CULPES DE QUE NO TE LO ADVERTÍ . TRILLONES DE BILLONES DE TRILLONES DE BILLONES DE AÑOS EN UN TIEMPO SIN FIN EN LA ETERNIDAD . SALIENDO DE AQUÍ Y ENTRANDO HAYÁ, YA NO HAY REGRESO . Y 😮 SORPRESA , QUE TE IMAGINAS ??? NADA ?? NO TE CONFÍES MUCHO , RUBENITO . TÚ TE HACES EL CHISTOSITO AQUÍ Y MUCHOS TE APLAUDEN , Y ACUÉRDATE LLEGARÁS SOLITO A DONDE VAS , Y , OH , QUIEN PODRA AYUDARME ?? NO , EL CHAPULÍN COLORADO NO , EL YA ESTÁ EN SU LUGAR QUE SE GANÓ DESDE AQUÍ MIENTRAS VIVIÓ EN LA TIERRA . COMIENZA A PORTARTE UN POCO MEJOR PORQUE SINO TE VAS A METER EN UN GRAN PROBLEMA . RAZONA EN LO QUE TE DIGO , NO SEA ORGULLOSO Y SOBERBIO ,
Hola Roxanna!! Somo un pequeño grupo de ateos en República Dominicana y nos gustaría invitarte a un conversatorio via streaming para hablar del ateísmo bajo el contexto religioso del país. Ojalá puedas leer esto y podamos contactar contigo
Debe ser jodido ser ateo y vivir en un país como Dominicana donde las iglesias evangélicas tienen mucho espacio y la mayoría de la gente no lee ni se culturiza. Yo vi o en Perú, aquí la gente es mayormente creyente, pero los evangélicos m, aunque han aumentado, no tienen tanto espacio ni tantos seguidores como en Dominicana ni centroamerica.
Tengo un amigo que dice ser ateo, pero cree en la lectura del tarot y otras cosas. Siempre que el tema sale a la luz le digo: al menos sigue tus propias creencias, no crees en ningún dios y vas a creer que tu destino está en las cartas? .
@@jakiydttevh en realidad no, sería ilógico creer en esto en un universo sin Dios, para no hacer el tema muy largo lo diré de esta manera, al no creer en entidades no materiales, conceptos como el destino, predestinación, orden, salen por la ventana, es como decir que no crees en Dios pero crees en fantasmas, espíritus guardianes o los horóscopos. Al ser ateo, limitas tu pensamiento a un universo donde nada de eso es posible. Si quieres hablar de eso, creo que con calma cuando quieras se puede discutir, por eso le puse un mensaje a la doctora para que hiciera un video con el punto de vista opuesto.
@@zatoichiMiyamoto pues no, pero tener una creencia supuestamente racional y luego acompañarla con una idea irracional tampoco es lógico. De hecho, hay un comediante inglés que hizo una serie con un tema similar, y el lo explica muy bien, el al volverse ateo tuvo que renunciar a todos los otros tipos de creencias, por lo que implicaban y representaban.
En el libro de Jov 19:20 habla de la piel de los Dientes eso se escribio miles de años atras mucho tiempo la ciencia dudaba pero cuando aparecio el microscopio y se vio el esmalte que era una piel finisima crelleron.
El libro de Job no es un libro de ciencia, es un libro poético lleno de metáforas. La expresión "la piel de mis dientes" es usada, evidentemente, con fines metafóricos, no científicos. Que, de cientos de metáforas, a una se le pueda atribuir un paralelismo con algún descubrimiento científico menor es solo una casualidad irrelevante.
Excelente exposición 👏. Yo estoy en proceso de educación, a veces estoy a favor del teísmo y a veces del ateísmo. Meditar en éstos argumentos quizá me ayuden a tener ideas más claras. Bendiciones ❤
Considera el agnosticismo, la sucesión de pasos habitual es: 1-creyente, 2-ateo y 3-agnóstico... te puedes ahorrar el paso 2 y encontrar alivio. Bueno a mi me hubiese gustado que alguien me dieran un atajo.
Excelente resumen. De joven, empezando carrera universitaria, ese fue un tema de mis reflexiones (estudiaba filosofía). Imagino que muchos, en su juventud, también se engancharon en él. Llegué a varias de las conclusiones abordadas por Roxana, y la más importante fue la de que, si bien el tema se puede y debe seguir debatiendo, es mejor ocuparse de otros más "plausibles".
Como por Ejemplo , ESCUDRIÑAR LAS SANTAS ESCRITURAS , ESO SERÍA LA MEJOR FORMA DE APROVECHAR EL TIEMPO. Ahhh y NO HAY ATEOS , ES MENTIRA . ES UNA MANERA DE QUERER ENCUBRIR ELLOS MISMOS ( los que se dicen ateos ) LA DOBLE VIDA QUE VIVEN. PERO NO HAY NADA OCULTO QUE NO HAYA DE DESCUBRIRSE , TARDE O TEMPRANO . NOMÁS QUE PARA UNOS SERÁ DEMASIADO TARDE . ESQUE ES MÁS FACIL DECIR , NO YO NO CREO EN ESO Y AMORDAZAR A LA CONCIENCIA Y VIVIR LA VIDA SIN QUE NADA TE ACUSE . TE RECOMIENDO QUE LEAS EL LIBRO DE ROMANOS CAPÍTULO 1: del Verso 16-al-32 . Ahhh , te comento que yo también soy Pérez , NO YO SÉ QUE NO SOMOS FAMILIARES , NO ,ES SOLO UN COMENTARIO . Pasala bien . EL SEÑOR JESÚS TE BENDIGA . Puedes contestarme , REFUTANDO LO QUE DIGO , ESTÁ MUY BIEN , PARA ESO SON ESTAS PLATAFORMAS . PERO CON TODO RESPETO TE ANIMO A QUE LEAS EL LIBRO DE ROMANOS CAPÍTULO 1: del Verso 16-al-32 . Después de que lo Leas me Comentas , pero después de que Lo Leas , no te apresures a contestar pronto , es para que me Comentes que dice ahí en ese Libro . ROMANOS CAPÍTULO 1: del Verso 16-al Verso 32 . Pasala bien.
Es cierto, es una total pérdida de tiempo engancharse a una religión, como tratar de refutarla, ya que ambas son formas muy estúpidas de perder tu tiempo, en la vida hay cosas mucho más importantes que tratar, que no sean pajas mentales.
@@JuanPablo-jj7wl PUES CLARO JUANCARLOS . EN ESO COINCIDIMOS LOS DOS , ESO DE CONVERTIRTE EN RELIGIOSO , NO SIRVE , NOO . Y REFUTARLA ESTÁ UN POCO PEOR , NOO , NO SE TRATA NI DE LO UNO , NI DE LO OTRO . AQUÍ DE LO QUE SE TRATA ES DE SER GENUINO , VERDADERO , SIN MÁSCARA . PORQUE A LA GENTE QUE FINGE SER ALGO Y NO LO ES , SE LE PONE UN MOTE , UN ALIAS , UN SOBRE NOMBRE , HHIIPPOOCCRRIITTAA ESO ES FEO , IMAGÍNATE QUE LO TUVIERAS EN LA FRENTE , Y FUERAS A TODOS LADOS CON EL . RELIGIOSIDAD ES UN FACHADA NADA MÁS . , ESO ES COMO ESTAR CASADO Y NO TOCAR A TU ESPOSA NUNCA . DISCÚLPAME SI ES QUE TE HACES EL OFENDIDO POR ESTO QUE DIGO. PARA LLEGAR AL FONDO DEL MAR TIENES QUE SUMERGIRTE , NO LO VAS A PODER HACER NADANDO SOLO SOBRE LA SUPERFICIE , NOO TU TIENES ESO QUE LE LLAMAN LIBRE ALBEDRÍO , PENSAR , CREER Y HACER LO QUE TE VENGA EN GANA , PUNNN , LIBRE DECISIÓN. PERO HAY PERSONAS , SIIII , SI LAS HAY , NO TE INCOMODES , TOMALO CON CALMA . MIRA , LOS HAY QUE DEBERAS SON SINCEROS CREYENTES , NO RELIGIOSOS , ELLOS , LOS VERDADEROS CREYENTES , TIENEN UNA RELACIÓN ÍNTIMA CON SU DIOS , IINNTTIIMMAA . NO ES COMO LOS QUE SE CASAN Y SALIENDO DEL LUGAR DONDE SE ( UNIERON ) CASARON , Y SALIENDO CADA UNO GANA POR DIFERENTE RUMBO Y NUNCA MAS SE VUELVEN A VER . NOOO , NO TE EQUIVOQUES , NO LE FALLES TANTO, ES FÁCIL DE ENTENDER . TEN CUIDADO , LA VIDA NO ES MUY LARGA , AUNQUE VIVAMOS 150 AÑOS , NO SE COMPARAN CON LOS TRILLONES Y TRILLONES DE BILLONES DE AÑOS EL LA ETERNIDAD SIN FIN DE AÑOS. NO TE PONGAS AL NIVEL DE LOS QUE FANFARRONEAN DE QUE SI HUBIERA UN DIOS LO NECESITARÍAN PARA 3 COSAS , PARA NADA PARA NADA Y PARA NADA , Y QUE ELLOS SON MUCHA PIEZA, AUTOSUFICIENTES , Y LLEGAN INCLUSO A BLASFEMAR. PERO LLEGARÁ EL MOMENTO Y OJALÁ TENGAN UNA OPORTUNIDAD AL FINAL DE SU EXISTENCIA , QUE NO MUERAN TRÁGICAMENTE , LEGARÁ EL MOMENTO DE AGONÍA , EL MOMENTO DE EXPIRAR EL ÚLTIMO ALIENTO , Y TE PUEDO ASEGURAR EN SUS CARAS SE MIRARÁ LAS MUECAS DE SUS FACCIONES Y BALBUCEOS CLAMÁNDOLE A ESE DIOS DEL QUE SE MOFARON . PERO HAY UNA ADVERTENCIA , DIOS NO PUEDE SER BURLADO . MI CONSEJO , TÚ NO TE QUIÉRAS NUNCA PASAR DE SABIONDO , SE SENSATO , SI NO QUIERES TENER UNA RELACIÓN INTIMA CON UNA ESPOSA , POS NO TE CASES .
De hecho hay demasiadas pruebas científicas para creer en dios y en la biblia pero los pecadores no quieren saber nada de Dios solo quieren vivir la vida bien pu er ca 🐷🍑🍆👹🗡️🔥 y es la pura verdad pero ningún pecador reconoce su pecado ejemplo mujeres y su vanidad y sensualidad destructoras de matrimonios
Normar la vida actual basándose en creencias de hebreos que vivieron hace tres mil años no me parece una buena idea. Andar adorando dioses ajenos tampoco me parece buena idea.
Dra. Kreimer me gustaría que profundizase sobre el catolicismo y el uso de los santos y la virgen... Se la puede seguir considerando una religión monoteísta a los efectos prácticos?
Si ya que los santos no son dioses solo son intermediarios entre el mundo físico y el espiritual. Serían como almas haciendo voluntariado en el cielo, ayudando a otros para ayudarse a sí mismos.
Impecable... Que buen abordaje del tema... Y que difícil encararlo... Que difícil es charlar con alguien religioso ya que se sienten ofendidos o atacados completamente cerrados a cualquier posibilidad distinta a sus creencias, y claro no es por el ánimo de cuestionar sus creencias si no de defender nuestro agnosticismo... Yo estoy abierto a otras posibilidades... No podría decir que existe pero tampoco negarlo rotundamente de su existencia... Ahora el perfil de Dios que la religión dice no tiene sentido y tiene muchas contradicciones... Ni hablar de que por ejemplo la biblia tiene un antiguo y un nuevo testamento recopilado a conveniencia mil veces traducido e interpretado incluso por distintas religiones de distintas formas... Cuesta creer que es el libro guía de la vida y lo que hay después de ella. En fin como siempre un placer tus videos Roxana ❤
Sobre el argumento del dios benévolo: El principal inconveniente es que los mismos argumentos a favor del buen dios son válidos al invertirse, es decir, para justificar un dios malvado. Exactamente los mismos. Ejemplo: "No nos deja ver la verdad porque es parte de su plan, todo es para poder darnos el mal menor y el bien mayor" puede ser "No nos revela todo porque es parte de su plan para crear el mundo más malvado posible, nos hace creer que es bueno inclusive para que tengamos esperanza y eso nos haga sufrir más". Entre muchos otros.
Según el relato del Génesis, después de la creación, como vio que su hombre creado por Él, se aburría de tantos placeres naturales (desconocía el placer sexual tal vez), decide Dios crear una compañera, que resultó de lo peorcito porque fue quien le abrió los ojos a este hombre, de que existían otos tipos de placeres..y valores como la desobediencia y el altanería queriendo pasar por encima de la autoridad de Dios, Único Creador en el Universo ..también previamente creado por Él... Y bueh, había que poner las cosas en su lugar Desterrando a estos humanos que ahora sabían demasiado, y condenando en particular a la mujer en muchos aspectos.. Lo que sigue en la Historia bíblica nunca lo entendí y ningún creyente a quien le pregunté emitió palabra al respecto Si estos únicos humanos tuvieron descendencia de 2(dos) hijos varones...¿😮de qué modo pudieron ampliar la familia? ¿ cometieron incesto con su madre? Yendo en contra de preceptos religiosos😮 Nunca pude encontrar el eslabón para explicar la secuencia del relato bíblico
@@leonorpereyra5803 Lo de Adán y Eva se lo pregunté a un profesor de catequesis. Si tomamos como literal a ambos como un hombre y una mujer, la historia habla de incesto poco después pero sí o sí. Él me respondió que por eso la biblia se interpreta en diferentes géneros narrativos. Legislativo, sapiencial, lirico, profético, apocalíptico, histórico y epistolar. Esa parte del génesis se interpreta desde la iglesia como que "Eva" era una forma de decir "mujeres en general" y "Adan", de decir "hombres". Pero ahí entra el tema: ¿Cómo define esto la iglesia? ¿Por qué elije tan a conveniencia esta interpretación o este género literario? ¿Por qué no más bien dios habría querido hacer una metáfora validando el incesto?
@@carlaaaalrac no creo q sea a conveniencia cuando en la filosofía y teología judía es igual, la teología católica se intercepta con la aparición de jesus y la Trinidad, q es más ontologica
Yo antes era ateo pero luego tuve una experiencia espiritual en terminos de creyentes, desde ahi supe y se que si existe un Dios pero no voy a ninguna iglesia pero se que existe un Dios
Soy plenamente teísta, católico, pero me gustan mucho las reflexiones de Roxana, por serl mesurada, no atacar, hace buenos razonamientos, etc. No comparto sus argumentos, pero sería muy largo responder a cada uno. Desde el punto de vista católico es famosa la frase de san Agustín: Creo para entender y entiendo para creer. Dentro de la fe católica, entender, razonar, argumentar, encontrar razones, es muy importante; no se admite, de ningún modo, el "solo por fe", y dos mil años de "razonamientos" han desarrollado mucho la autocrítica interna. // De todo lo que expuso, solo anoto que no podemos ligar intrínsecamente "mente" a "cuerpo" por el solo hecho de que éso es lo que conocemos. Igualmente, la aparente existencia sin causa las partículas virtuales no excluye que vayamos a encontrar una causa en el futuro (porque sencillamente las cosas no suceden "porque sí", aunque lo parezca). // Dejando de lado el comentario a cada razonamiento de Roxana, me gustaría que hubiera tocado también el asunto del "ajuste fino", no porque yo crea en ese argumento, sino por escuchar los argumentos de Roxana en ese punto. // Gracias por tantos buenos videos.
no comparto sus argumentos! y puedes destrozar esos argumentos? al menos si no los compartes es porque tienes otros mejores o al menos puedes refutar esos. o solo porque te da la gana no los compartes. ojo cualquiera esta bien.
PARTE 2 3:35 “Otro ejemplo de contradicción se encuentra en el dogma católico de la trinidad, que afirma que el padre, el hijo y el espíritu santo son 3 y son 1. Si son uno tienen una relación de identidad, y si son tres, no tienen una relación de identidad”. Plantear que tienen y no tienen una relación de identidad es una contradicción, pero toda afirmación contradictoria es necesariamente falsa” En primer lugar, es importante destacar que el concepto de la Trinidad en el dogma católico no pretende ser una afirmación lógica en el sentido estricto. En cambio, es una expresión de una realidad que se considera misteriosa y divina, y que supera nuestra comprensión racional limitada. Es una forma de abordar un aspecto complejo de la naturaleza de Dios y su relación con el mundo. En segundo lugar, en la filosofía y la lógica, no todas las afirmaciones contradictorias necesariamente son falsas. Existen situaciones en las que la lógica clásica no se aplica directamente, y se requiere de enfoques más sofisticados para comprender y abordar ciertos conceptos o fenómenos. En el caso de la Trinidad, se trata de una doctrina teológica que se sostiene en la fe y la revelación religiosa, y no se espera que sea completamente comprensible desde una perspectiva puramente lógica. En la física cuántica, por ejemplo, hemos encontrado fenómenos que desafían nuestra lógica clásica, como la superposición cuántica y la dualidad onda-partícula. Estos fenómenos pueden parecer contradictorios desde nuestra perspectiva cotidiana, pero son una realidad comprobada a nivel subatómico. En estos casos, la lógica clásica no es suficiente para describir completamente la realidad. Para los que no conozcan de física cuántica, un ejemplo más sencillo, el agua puede estar en estado sólido, líquido y gaseoso, en los 3 estados sigue siendo lo mismo, agua, sin embargo, son increíblemente diferentes (“identidades” distintas/características distintas), y los 3 estados coexisten en nuestra realidad. Otro ejemplo sencillo, un youtuber que se llame “yutuberr” tiene esa identidad para sus seguidores, pero en la cena con su familia se llama pedrito, y en ese contexto no habla como youtuber, tampoco le pide “likes” a su mamá. Siendo Dios un ser atemporal y aespacial (ya que él creó dicha dimensión), puede ser 1000 de él mismo si quiere en (lo que para nosotros es) un mismo momento. Este ejemplo es más burdo, pero más sencillo.
PUES , DEPENDE A QUE TE REFIERES CON ESA IGNORANCIA . PORQUE HAY MUCHAS PERSONAS, MUY ESTUDIADAS , CON PREPARACIÓN ACADÉMICA , INCLUSIVE PROFESIONALES EN ACTIVO . PERO MUY IGNORANTES EN CUANTO A ALGÚN TEMA EN PARTICULAR . PERO , TOCANTE A LOS PROPÓSITOS DEL CREADOR . ESA SI SERÍA LA ÚNICA DESGRACIA VOLUNTARIA . PORQUE DIOS NO FORZARÁ A NADIE A QUE ACEPTE CREER QUE EL EXISTE . PORQUE ESTO DEL CREER EN DIOS , DE SI DIOS EXISTE , AUNQUE EXISTAN LAS MÁS IRREFUTABLES EVIDENCIAS . SIEMPRE LOS HABRÁ QUE , POR TAL DE VIVIR EN INMORALIDADES E INMUNDICIAS SI NADA QUE LES RECUERDE
--SIN NADA NI NADIE QUE LES RECUERDE SU MAL COMPORTAMIENTO , FORNICACIONES, ADULTERIOS , MALEDICENCIAS (palabras altisonantes ) BLASFEMIAS , HURTOS , CONCUPISCENCIAS Y UN MONTÓN DE FECHORÍAS E INMUNDICIAS DE LA CARNE . SE CONFESARÁN QUESQUE aTEOS , AGNÓSTICOS , INCRÉDULOS PERO QUESQUE CREYENTES A LA MISMA VEZ . Y DIRÁN UNA TONELADA DE EXCUSAS CON TAL DE LLEVAR ACABO TODOS SUS PLANES QUE YA TIENEN EN SUS MENTES PERVERSAS , Y SOLO ESPERAN EL MOMENTO PARA EJECUTARLOS. AMORDAZAR A LA CONCIENCIA LES ES PERFECTO PARA REVOLCARSE EN EL ESTIÉRCOL DE LAS INMUNDICIAS SIN NADA QUE ESTORBE A SUS MÁS GRANDES IDEALES . ‘ DEMONÍACOS ‘
@@miguelguzman2286 ASÍ ES , MIGUEL . LOS HAY QUE SE HACEN LOS IGNORANTES , A PROPÓSITO , COMO DECÍA MI ABUELA . SE HACEN LOS TONTOS PARA TRAGAR A PUÑOS . LO MEJOR ES SER GENUINO , SIN MÁSCARA . YA QUE NO HAY NADA OCULTO QUE NO SE HAYA DE SABER . ESO SE LES , O MEJOR DICHO , SE NOS OLVIDA A MUCHOS , Y CUANDO SE NOS DESCUBRE UN PEQUEÑO ERROR , ES COMO CUANDO LE CAE UNA GOTA DE PINTURA ROJA A UN TRAJE BLANCO NUEVO . SE HECHÓ A PERDER EL ASUNTO . TODO EL HISTORIAL INTACHABLE HASTA ESE MOMENTO ,SE ACABÓ . ES POR ESO QUE MUCHOS PREFIEREN CONFESARSE QUESQUE ATEOS . ASÍ TIENEN MEJOR EXCUSA SEGÚN ELLOS . PORQUE AL NO EXISTIR UN DIOS CREADOR, SANTO , QUE EXIGE VIVIR EN SANTIDAD , POS NO EXISTE ESO QUE DIOS LE LLAMA PECADO . Y ASÍ ES MÁS FÁCIL VIVIR REVOLCÁNDOSE EN EL ESTIÉRCOL DE LAS INMORALIDADES E INMUNDICIAS DE LA CARNE . PERO POR MÁS QUE TRATEN DE HACERSE LOS INGENUOS E IGNORANTES , NO SE BURLARÁN DEL CREADOR . YA LLEGARÁ EL DÍA EN QUE ESTÉN EN AGONÍA Y HACIENDO MUECAS EN LAS FACCIONES DE LA CARA Y BALBUCEANDO PALABRAS PIDIENDO CLEMENCIA Y PERDÓN, SI ES QUE NO MUEREN DE MANERA TRÁGICA Y SIN OPORTUNIDAD DE PRONUNCIAR NI MEDIA PALABRA .
@@tomasestrada4752porqué un dios infinitamente bueno e infinitamente poderoso provocaría la existencia del sufrimiento en el mundo? O porqué este supuesto dios daría la capacidad del uso de la razón para despues culparlos o castigarlos por usarla? La lógica te indica que si dios existe es malvado, sádico, cruel. Al permitir todo el sufrimiento, todas las cosas horribles que ves en el mundo fueron permitidas por él. Cuando vez un niño muriendo de hambre, o degollado por una tribu, despellejado por un oso o aplastado en un terremoto. Todo eso es obra de tu supuesto dios, si llegara a existir. Si te consideras una buena persona, ¿cómo podrías apoyar a un ser así? Permitir todo ese mal, siendo omnipotente y omnisciente, solo para probar a un supuesto demonio que la humanidad tomará el camino correcto hacia él. ¿No te parece un capricho cruel y sádico?
Tuve una crianza religiosa muy fuerte, y siempre por medio del estudio y las experiencias potencie mi religiosidad a tal punto que mi vida literalmente era para dios, así hasta los 22 años. Donde después de un año aproximadamente de meditación sobre el tema y análisis subjetivos (en la medida de lo posible) deje de creer en una divinidad. Eso generó un vacío enorme pues la religión era todo lo que tenía. Aún así aquí estoy con 27 años luchandola y cada día más convencido de lo ridícula que son las religiones.
Las religiones son ridículas pero eso no hace que Dios no exista. Son 2 cosas totalmente diferentes. Ojalá y que puedas volver a creer en Dios, El/Ella siempre espera a que sus hijos experimenten y vuelvan a la Fuente empoderados. Suerte!
1.- Carga Semántica ¿Qué es Dios? 2.- Carga Empírica ¿Hay una evidencia de alguna divinidad más allá que algún ser de ficción? 3.- La Navaja de Ockham, realmente un principio que viene desde Aristóteles, lo más simple es lo más probable, la creencia en una deidad multiplica la complejidad, no sólo hay que explicar el cómo de las leyes, también su por qué, como fueron creadas, quien las creo. Y entonces para cada cosa y acontecimiento ya hay que dar 3, 4 explicaciones que sin Dios no se tendrían que dar. 4.- Las leyes de la naturaleza se bastan a sí mismas y no necesitan ningún creador. 5.- Desde las ciencias como la psicología, la psiquiatría, la sociología es posible explicar el origen de las creencias en deidades. 6.- Por que yo prefiero ser dueño de mi destino, desde una visión existencialista. La falta de una deidad y de un más allá nos hace responsables de nosotros mismos, constructores y responsables de nuestro destino, la humanidad así elige su propio camino, mientras una divinidad o un más allá nos evaden de nosotros mismos. Así en la ética desde el ateísmo se hace bien por el propio bien y se evita el mal por el propio mal, no por que hay un sistema de premios y castigos.
Roxana, espero tu estreno todos los domingos, sin falta. Amo tu trabajo y te admiro profundamente, por la claridad y contundencia de los argumentos que nos regalas en cada uno de tus videos. Gracias infinitas por todo lo que aprendo contigo. Te mando un fuerte abrazo, desde México
No se hasta que punto pueden ser contundentes, ya que no son verdades absolutas, como por ejemplo en este caso en favor del ateismo y su cosmovison, porque habrian otros filosofos creyentes e inclusos cientificos de alto prestigio que lo eran y se viene todo abajo. Su opinion no es unanime ni concreto. Mas de la mitad de premios nobel eran creyentes, hasta el mismo Einstein o Von Braun, Pasteur, etc.. Pero eso no te colocan los filosofos ateos.
@@robertocarloschazarreta1502 Ninguna persona bajo la influencia del pensamiento científico hablaría de "verdades absolutas". Los únicos absolutistas son los religiosos que ponen a su dios como idea suprema fuente de todo saber y si no sabe es misterio divino.
Bibliografía
Brooke, C. (2006). How the stoics became atheists. The Historical Journal, 49(02), 387.
Bullivant, S., & Ruse, M. (Eds.). (2013). The Oxford handbook of atheism. Oxford University Press.
Campbell, J. W. (2021). Cross Examined: Putting Christianity on Trial. Prometheus Books.
Di Rienzo, A. (2022). ¿Por qué razón y no fe? [video]. Razón o fe. ruclips.net/video/vnlnNJ2YL3g/видео.html
Grünbaum, A. (2000). A new critique of theological interpretations of physical cosmology. British Journal for the Philosophy of Science, 51, 1-43.
Keas, M. N. (2018). Systematizing the theoretical virtues. Synthese, 195(6), 2761-2793.
Mahner, M., & Bunge, M. (1996). Is religious education compatible with science education?. Science & Education, 5, 101-123.
Martin, M. (Ed.). (2006). The Cambridge companion to atheism. Cambridge University Press.
Martin, M., & Augustine, K. (2015). The myth of an afterlife: The case against life after death. Rowman & Littlefield.
Mathers, C. (2021). Religiosity and atheism: revised estimates for 1980-2020. colinmathers.com/2021/11/09/religiosity-and-atheism-revised-estimates-for-1980-2020/
Mosterín, J. (2002). Examen del principio antrópico en cosmología. Diálogos, 203-236.
Oppy, G. (Ed.). (2019). A Companion to Atheism and Philosophy. John Wiley & Sons.
Pérez, D., & Romero, G. E. (2009). An Analysis of the Kalam cosmological argument. Boletin de la Asociacion Argentina de Astronomia La Plata Argentina, 52, 221-224.
Philipse, H. (2012). God in the age of science?: A critique of religious reason. Oxford University Press.
Romero, G. E. (2021). El Argumento Cosmológico de Kalam. Un análisis crítico. [video]. Homeomerías. ruclips.net/video/OuaA1WvpLlw/видео.html
Romero, G. E., & Pérez, D. (2012). New remarks on the Cosmological Argument. International journal for philosophy of religion, 72, 103-113.
Smart, N. (1998). The World's Religions. Cambridge University Press.
WIN-Gallup International. (2012). Global index of religiosity and atheism. WIN-Gallup International.
Agradecemos a quienes puedan colaborar con el mantenimiento de este canal a través de Patreon, Paypal (opción pago por servicio o producto, NO opción pago personal) y Mercado pago.
Patreon
www.patreon.com/roxanakreimer
O en Paypal: gerardoprim@yahoo.com.ar
O en Mercado pago
CVU: 0000003100005680096545
Alias: rapo.zafa.poca.mp
Twitter: @RoxanaKreimer
Instagram: Roxana Kreimer
roxanakreimer.wixsite.com/website
Las bibliografías enamoran. 🙃
Hola sin generar una especie de discusión sin sentido. El problema de Epicuro ya fue resuelta en el ámbito hace mucho, 😊. Te recomiendo leer El Problema del Dolor de CS Lewis. Y otro libro para complementar ese libro es: Dios en el banquillo del mismo autor
Harris, Sam: El fin de la fe
Ruusell, Bertrand: Por qué no soy cristiano
Puente Ojea, Gonzalo: La religión, ¡vaya timo!
Hitchens, Christopher: Dios no existe
Estos argumentos ateos son muy buenos para los cristianos o teístas en general, para poder debatirlos y así fortalecer su fé, buen video.
@@sergior.r.6562 La verdad es que hay muchísimos mejores autores del ateísmo que Sam Harris y que Hitchens, te recomiendo mucho a Daniel Denett o a Graham Oppy, estos son autores súper increíbles con una claridad conceptual y una argumentación bastante sólida, por su parte los libros que Harris y Hitchens son incluso bastante risibles en su argumentación.
Sin miedo de decirlo, creo que sí un teísta los lee, se volvería aún más teísta.
De pequeño sufrí una tremenda decepción el día de navidad, era un niño bueno, bien portado, buen alumno. No recibí lo que pedí tan confiadamente a Santa Claus, "pero cómo..." dije, entonces otro niño un poco mayor me dijo que Santa Claus era una mentira, nuestros padres nos compraban los regalos que podían. Más tarde, ese mismo día, mi madre nos indicó darle las "gracias a dios y a la virgen" por la comida... Tuve una especie de epifanía y le di las gracias a mi madre por la comida, ella se conmovió y asustó, le dije Uds. Trabajaron por el dinero para comprar los alimentos, tú los preparaste... Así como no existe Santa Claus, que es una mentira para niños, dios es una mentira para los adultos... Mi madre se espantó por lo que dije, no terminé la primera comunión. Así a los 5 años tuve la revelación y un 25 de diciembre dejé de creer.
Son mitos que se mantienen porque es bonito que los niños crean en la "magia", los padres no lo hacen con la intención de engañar a sus hijos, sino con la intención de mantener una tradición y una ilusión en los niños.
Ahora que soy grande doy gracias a mis tíos, que eran los encargados de hacer aparecer mágicamente los regalos debajo del árbol de navidad, de verdad fueron navidades tan mágicas, tan únicas, con tanto amor que siempre las voy a recordar, nunca me llegó la bicicleta por la que pedí durante varias navidades, después entendí que mis papás nunca tuvieron el dinero para comprar tantas bicis para mí y mis hermanos porque éramos muchos, pero no lo veo con rencor o tristeza, al contrario lo veo con mucho amor hacia mis padres que finalmente siempre nos brindaron un regalo de navidad.
5 años wow y te va bien hoy en día?
DEJASTE DE CREER EN TU MAMÁ!!... QUE LA TOCAS Y LA PODES AMAR ....MIRANDOLA O EXTRAÑANDOLA .... CON ESE FIN SE CREARON CIERTAS RELIGUIONES- O IDEAS . MITOS -... PERO CREES QUE LA MUERTE EXISTE - AUNQUE NADIE TE ALLA EXPLICADO O DEMOSTRADO COMO ES!!!
Nice
Una conclusión digna de un niño de 5 años, pero ya es momento de madurar
Hola Dra. Roxana : me suelo pasar horas escuchando sus ralatos, su léxico, su filosofía me tiene flotando en su sabiduría, gracias por ser y por estar.
😊😊😊😊😊😊
"Profesando ser sabios, se hicieron necios." Romanos 1:22, "Porque la sabiduría de este mundo es insensatez para con Dios; pues escrito está: Él prende a los sabios en la astucia de ellos."; "En aquel tiempo, respondiendo Jesús, dijo: Te alabo, Padre, Señor del cielo y de la tierra, porque escondiste estas cosas de los sabios y de los entendidos, y las revelaste a los niños."
@@tadiclesfomalhaut8871Lo único que dijiste fue "Todos los conocimientos del mundo son para necios si no están en la biblia" 😂😂😂😂😂😂😂
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA... Si tan solo entendieran que los predicados afirmativos (y por ende, enunciado [susceptible de ser verdadero o falso]) no se sustentan con elocuencia sino con lógica, razón y evidencia...
Gente verán no debemos cerrar nuestro corazón cuando la lógica resalta, levántate mírate enfrente de un espejo, mira tu cuerpo analiza tus órganos tus ojos tu corazón tu cerebro tus piernas, sal a la calle sal al campo, mira la naturaleza ve a los árboles mira el océano mira todos los animales que en ello habita, mira en la noche mira las estrellas lejanas mira en el día mira El sol, y ni qué decir de la lluvia, aprendan a reconocer que tal maravillas tienen un artesano, miren gentes mi intención no es molestar, es precisamente hablarles de un DIOS creador, qué está esperando que personas como ustedes hagan siquiera el intento de buscarle, gente muchos de ustedes van a sentir odio cuándo lean este mensaje de salvación, se preguntaran porque, no se preocupen no es culpa directa de ustedes, otris dirán y como le busco a ese DIOS, y yo te digo en el manual qué el mandó a escribir por manos de hombres fieles y santos, se llama Biblia allí ustedes podrán leer lo qué quieren saber de mi DIOS de el señor Jesucristo, ahora muchos dirán yo ya la leí y no creo, mas yo te digo leela otra vez y pídale de corazón a ese DIOS que te ilumine, entonces yo creo qué el te iluminará y te librará de todo mal, mas nuevamente otros diran no creo ni creeré, y yo te digo escrito está la mayoria del mundo no creerá, y lastimosamente no podrán tener vida eterna, sino condenación, porque no creyeron en DIOS, sino qué prefirieron lo malo y los deleites de este mundo qué son pasajeros, gentes yo soy un hombre de más de 20 años y yo doy testimonio de qué DIOS existe y es muy real, sepan y entiendan qué DIOS no se manifiesta a personas qué se niegan siquiera a hacer el intento de buscarle, dijo mi DIOS la generación mala demanda señal, pero dijo mi DIOS señal no les será dada, yo les dejo un testimonio mío una experiencia con DIOS, una noche mientras dirijia oración a DIOS en el campo, yo ví qué alguien se acercaba a mí, solo pude ver sus ojos iluminados como un par de flash de teléfono móvil, en ese instante temblé de miedo y me escondí atrás de un muro, en ese lugar había mas de 7 perros y ellos no vieron ni sintieron nada, esa especie de ángel como yo lo denomino desapareció, ciertamente DIOS estaba escuchando mi oración, también e visto muchas más cosas, antes de qué me critiquen les digo qué soy un hombre sano mentalmente y no uso ningún tipo de drosG.., los amo a todos❤️
@@Raidrasoul y tiene razon. mas bien arrepientete de tu condicion humana y caida ante un Dios Santo, y cree en el evangelio y el evangelio es este: El principio el evangelio verdadero, y el evangelio verdadero es el UNICO mensaje que salva
al hombre y le da vida eterna A SU ALMA y este mensaje es: que Cristo murio por nuestros pecados
conforme a las escrituras y fue sepultado y resucito al tercer dia conforme a las escrituras
y porque tuvo que morir por nuestros pecados? Por la justicia de Dios, Dios quebranto a su propio hijo en la cruz
y cargo en el nuestros pecados sujetandole a padecimiento y lo desamparo, lo abandono, tu salvador y mi salvador murio por ti
porque la justicia de Dios su propia justicia debia ser satisfecha y toda la ira y furia de Dios que Tu quien quiera que seas
que lee este mensaje debia caer sobre ti, pero no, cayo sobre Jesus en la cruz, recuerdas abraham cuando Dios le dijo
sacrifica tu unico hijo al que amas y Dios lo detuvo? Recuerdas? Tu dices fin de la historia, NOOO es solo el comienzo
por que cientos de años mas tarde en la cruz Dios el padre puso en la cruz a su unico hijo y lo quebranto lo mato por ti,
Jesus dijo yo pongo mi vida nadie me la quita tengo el poder para ponerla y volverla a tomar el tenia vida el es la resurreccion y la vida,
ahora Dios demanda a todos los hombres y mujeres en todo el mundo que se arrepientan
(que se den cuenta cuan inmundos y sucios ante Dios somos que cambien su mente respecto de como es Dios tres veces santo y el ser humano caido)
y crean en el EVANGELIO que es el unico mensaje que salva y lleva a la vida eterna.. Amen prediquemos el evangelio.
Roxana, esta semana empecé a ver su canal. Me gusta la claridad con la que expone sus temas. Cada persona sacará sus conclusiones ! Gracias !☕
Ha sido una “bendición” haber encontrado este canal, realmente genial. Gracias 🔥💎✌️
Explicación simple y exposición fluida. Extraordinaria, científicamente impecable. Un orgullo tenerte en Argentina
El engaño del evolucionimos pág. Cap. La imaginación de Darwin, Par 8 Linea 1: en resumen Estudiamos que Darwin y Lamarck estaban equivocados porque en su época la vida no podía ser estudiada con la primitiva tecnología de entonces y en un nivel inadecuado. Maranata 2031
El engaño del evolucionismo pág. Cap. La imaginación de Darwin, Par 8 Linea 3: en resumen Analizamos que la teoría de la evolución dependía totalmente de sus capacidades imaginativas. (Maranata 2031 y Ezequiel 20:20 Sábado es el día de reposo).
El engaño del evolucionismo pág. Cap. La imaginación de Darwin, Par 9 Linea 6: en resumen Estudiamos que la complejidad de la vida invalida la propuesta de Darwin. Maranata 2031 y Ezequiel 20:20 Sábado es el día de reposo.
El libro de El engaño del evolucionismo pág. Cap. La imaginación de Darwin, Par 8 Linea 2: en resumen Analizamos que cuando se formuló la teoría evolución los campos científicos como el de la genética y la bioquímica no existían ni siquiera como nombres. Maranata 2031 y Ezequiel 20:20 Sábado es el día de reposo.
El libro de Evolución Imposible pág. 223: en resumen Analizamos y Aceptamos que el registro fósil es un registro de extinción de animales y plantas completamente formados, no un registro de la evolución de formas de vida. Maranata 2031 y Ezequiel 20:20 Sábado es el día de reposo.
Mi cura para eliminar la fe (religiosa) de mi vida fue entrar en la Universidad. Y si, señor creyente, si se va caer el avión no me voy a poner a orar o arrepentirme, lo más probable es que llore y maldiga pero nunca voy a depender de la imaginación para escapar de la realidad.
Orar no representa escapar de la realidad, al creyente orar le ayuda a generarse mayor autoconfianza, mayor voluntad, mayor confianza, funciona en su cuerpo como un jarabe de energía extra, etc..... El orar al creyente le proporciona mayor confianza para luchar o enfrentarse a su realidad y por ello mismo no le teme a la muerte, a la vergüenza, a la tristeza, al hambre, a la pobreza, a las burlas, etc.
El creyente es tan consciente de su realidad como lo es el materialista, el agnóstico, el deísta, el espiritista, etc.
@@Ti-ger862
Si el creyente fuese congruente con su creencia, comprenderá qué orar es una pérdida de tiempo, ya que su religión le asegura que dios es omnisciente y todopoderoso.
Entonces, es una tontería pedirle algo a quien supuestasmente lo sabe todo, así que si dios no hace algo, no es por que no conozca la situación, si no simple y sencillamente porque no quiere hacerlo.
Pero la racionalidad esta peleada con la fe.
Le recuerdo que en las universidades se enseñan también barbaridades...
@@argusa12345Pero hay algo llamado Fe....y orar es su manifestación más pristina..
GENIAL ROXANA KREIMER, ES UN ENORME INCENTIVO AL PENSAMIENTO CRÍTICO. MUCHISIMAS GRACIAS Y FELICIDADES.
Thanks!
me gusta tus videos Roxana al margen de mi opinión opuesto en asuntos religiosos👍👍👍👍👍👍👍
Roxana, gracias por todo. Tu desarrollo, forma y conceptos .
Ha sido para mi un hallazgo muy importante. Un abrazo y buscaré si tienes piblicaciones.
Soy de los que sostiene que cada persona tenga y sostenga las creencias que le sean funcionales en sus vidas, y que por ello, no crean que tienen la razón absoluta, superioridad moral, más inteligencia, sabiduría que los demás, y que se lo restrieguen a la cara cada vez que se les hinchen...
Al final de cuentas, somos simpkes humanos viviendo esclavos de su condición humana, en una roca a la deriva en el universo, el fanatismo entonces es una pérdida de tiempi, para lo fugaz de esta vida...
Salvo cuando los teístas te fastidian o te condicionan los cuatro días que vas a vivir.
Totalmente de acuerdo! Afortunadamente en pleno siglo XXI por lo menos en occidente, existe la libertad de culto, y cada quien puede escoger en qué creer y en que no
@@Caterinak84 no todos los teistas son religiosos cariño como para q te condicionen pero si te van a responder ante acusaciones o premisas tan erróneas cómo las presentes en el vídeo de Roxana, dado q esto argumentos ya han sido refutados
@@jakiydttevh creo que Soledad lo dijo correctamente: "Salvo". La verdad es que la mayoría de las vidas humanas aún hoy en dia están condicionadas en mayor o menor medida por el oscurantismo religioso, que solo sobrevive por razones de control de masas y conveniencias políticas, no por la solidez del credo. Diganme ese credo de los hindúes, que cosa tan horrenda como condiciona la vida de la gente en esa sociedad! Inaceptable, pero las otras no están muy lejos. Ya es hora de que la humanidad comience a darles tratamiento de mitologías como ya se hizo con otras... Zeus = Deus = Dios = Mitologías para Control de Masas
@@cheogt4623 ah, el "control de masas" está en todos lados, empezando desde el lenguaje y cómo lo usamos, ya denota el tipo de creencias que sostenemos como ciertas, y como nos percibimos de acuerdo al relato qué hemos creado qué es nuestra vida, pero tomando como base lo que ya existe en la sociedad ... ese airecillo de superioridad moral e intelectual que emana lo que escribes, lo deberías de revisar... o no, es tu problema, no el mío, lo hago notar porque me dio entre ternura y lástima que creas que estás dictando cátedra de algo, cuando eres tan esclavo como yo de su condición humana...
Excelente, como quisiera poder darle unos cuantos likes a este video .... mejor explicado, imposible !
Excelente
Infinita gracias
No soy letrado, hay expreciones que aún no comprendolo hw escuchado dos veces
Y me parese muy inteeesante.
Gracias por compartir ese conosimiento.
Padre !!!!!! Felicidades por esa mente tan especial.😊
UNA PELÍCULA DE CAPULINA O CANTINFLAS TIENE MÁS VERACIDAD QUE ESE CHURRO DE VÍDEO .
PURAS FÁBULA Y CUENTO DE NIÑOS Y PARA ÑIÑOS CON DOBLE
‘ Ñ ‘
BOBADAS DAVIDINO .
Me gusta mucho su manera de hablar y explicar sin palabras vagas ni arrastres de voz❤❤
Creo que un factor por el cual persisten las religiones y las creencias en general, es que en muchas sociedades se considera positivo y hasta se anima a creer en algo. A quien no cree en nada se lo ve como alguien "defectuoso" en cierto modo, como que le falta algo. Te dicen: "y como haces si no crees en nada?", como diciendo, ¿que te motiva a levantarte todos los dias si no tenes una esperanza en algo mas que esto?
Tambien he escuchado muchas veces a gente que no cree decirle a otros: "Ahh, ojala pudiera tener la fé (en Dios) que tenes vos!". Es como algo deseable, que si no lo tenes, te sentis menos.
Pero bueno, creo que es una idea que se nos impone desde niños, aunque a las nuevas generaciones tal vez no tanto.
Yo conduje a mis hijos por el camino de las creencias de la religión católica, con la libertad de tomar sus propias decisiones al ir creciendo
Y es real, a veces digo a personas que se muestran con alto grado de fe y creencia religiosa, que las admiro, y aclaro que yo no tengo esas cualidades .tal vez una cuestión de respeto mutuo y hacia el otro
Si no soy creyente "militante", que lo sepan
Sólo creo en Dios, como algo inmaterial que me rodea al cual invoco para agradecer (sin obsesiones) y que me de raciocinio ante una decisión importante..
@@leonorpereyra5803 No ser un fanático es bueno pero eso no quita que la creencia religiosa pueda ser peligrosa.
Mejor es actuar éticamente por las razones correctas qué por convicciones sin fundamento, así tu vida no depende más que de tu propia razón y dejas de ser manipulable por la autoridad religiosa, la misma que, de poder, te metería en prisión por pensar como piensas.
No creo que lo dicen por sentirse menos, en realidad es lo contrario, o sea, las personas que tienen fe no les gusta pensar a fondo, buscan soluciones simples y rápidas a sus contradicciones y crisis existenciales.
Una vez alguien me preguntó: ¿cómo le haces sino crees?
Y le respondí: pues, tengo el ideal de hacer lo correcto a pesar de no tener recompensa, porque soy humano y no una mascota.
En realidad no nos lo imponen, porque desde el inicio los primeros seres humanos "crearon" o empezaron a creer en dioses, es algo en el interior de las personas
Volveré a ver el video, vale la pena verlo un par de veces para meditar en lo que se dice en él. no es con el fin de afirmar el ateismo. yo soy creyente y no es el fin dejar de serlo sino reflexionar en los argumentos dados aquí. como se comenta en el video, desde el respeto por la opinión distinta vale la pena analizar este tema. y mucho.
Ve el video con la mente abierta.
Contemplando la posibilidad de dejar de ser creyente. De lo contrario, me parece que no te será de provecho.
@@KamuSyldecktodo puede suceder, saludos.
@@KamuSyldeck pues el comentario que haces no es de una mente muy abierta que digamos, es muy importante escuchar argumentos basados en estudios, cada quien decide que es de provecho, a mi me gusta escuchar esto no para reafirmar mi fé en los dioses o una doctrina en específico, si no para darle sentido a una búsqueda, leer y escuchar y refutar es bueno para seguir siendo crítico.
Claro que estoy en contra de los sistemas religiosos con sus dogmas deshumanizantes, y de la forma en la que quieren adaptar a Dios a una forma que confunde...
Me genera controversia que la mente abierta que predica no esta situada en que una persona pueda seguir creyendo en algo, dicen "bueno es que esa búsqueda al final es vana" pero en esta existencia todo es vano, o sin sentido, pero igual vivimos y ocupamos un espacio material.
Dudo que el contenido sea para adoctrinar, es informativa y de carácter serio, algo que no se ve todos los días, incluso dice que es mas plausible la no creencia desde puntos muy lógicos.
Soy creyente y si me da provecho escuchar posturas distintas.
No me ofende que no crean lo que yo creo, me molesta el hecho de que haya personas que descalifican a los creyentes por serlo al igual que molesta que los creyentes, desde una perspectiva que debería de ser de aceptación y humanidad , descalifican a una persona que no cree en lo que ellos creen.
La intolerancia y la falsa idea de superioridad es lo que hace iguales a los ateos de extremo y a los creyentes del otro "yo soy mejor y mas inteligente por que no creo en Dios" o "yo soy mejor y superior por que creo en un dios".
En fin...
Yo estoy exáctamente en tu misma situación. Soy creyente y nunca dejaré de serlo porque desde muy joven tuve experiencias que superan nuestro entendimiento. Pero después de esos eventos, comencé a racionalizar todo. Roxana imparte mucha información bien sustentada y vale la pena saber todas las posturas lógicas de los ateos para entenderlos. El problema del agnosticismo y del ateísmo que he descubierto con los años después de haber sido agnóstico y ateo, es que limitan la razón reduciéndola a la evidencia universalista científica y eso contradice la naturaleza del bien, que comprende el libre albedrío, si una fe se reduce a una evidencia universal entonces, nadie sería libre de pensar ni de creer distinto. Los ateos gozan de su libre albedrío con su racionalismo escéptico y los creyentes gozan del mismo con su Fe indiscutible para ellos. Por otro lado, la postura lógica general del ateo y del agnóstico suele ser falaz solo por el hecho de reducir la existencia de las cosas a la luz de la evidencia. Por ejemplo: Si en el año 400 alguien dijo que existían los átomos y que la tierra era redonda pero no habían evidencias para sustentarlo, ¿Entonces no existían los átomos? ¿La tierra era plana?. Es una clara falacia, pero al igual que el creyente, el ateo aunque le demuestren su postura irracional, no dejan de serlo. Conclusión, la postura más inteligente es la del creyente porque si después de morir descubre que si hay Dios, habrá ganado y su alma tendrá forma, sino hay Dios, no pierde nada. El ateo nunca se beneficia ni en esta vida ni en la otra hipotética.
@@jesusaurrecoechea5304 Entiendo tu punto pero difiero en algo, yo soy agnóstica/atea y una gran parte de serlo no es decir “soy agnóstico y si no veo x por ende no existe“ mas que eso, el no saber nos lleva a escudriñar, de hecho, una gran parte es no negar ninguna posibilidad hasta llegar a la verdad, y de no encontrar respuestas se queda en un simple “no lo sé, hay que seguir investigando”, de hecho, ser ateo o agnóstico no es “soy libre de pensar lo que quiera” es una búsqueda de la verdad, sin la atadura de alguna creencia religiosa, por eso tal vez para una persona creyente parezca que es “yo pienso lo que quiera” ya que los pensamientos de una persona agnóstica o atea no están ligadas a lo dicho por un discípulo o a alguna escritura. El ejemplo que pones de la tierra redonda es un poco contradictorio porque si no tienes evidencia para afirmar que la tierra es redonda ¿cómo sabes que es redonda? Es decir, si yo puedo afirmar que la tierra es redonda es porque lo puedo observar, lo puedo medir, lo puedo calcular y gracias a eso llego a la conclusión. Lo mismo con los átomos, si no tengo evidencia de que es un átomo ¿cómo se que es un átomo? Difiero en que las personas creyentes no pierden, porque (dependiendo tu religión/creencias) puedes llegar a creer cosas que ya han sido refutadas por la ciencia y es muy probable que vivas toda tu vida en una mentira. Yo prefiero mantener mi mente abierta a todas las posibilidades, abierta a la verdad. Te doy un ejemplo, hace mucho estaba teniendo esta conversación con una persona religiosa dónde esa persona decía que la teoría de la evolución no es real o que la vida empezó con Adan y Eva, entre otras creencias que aunque se respetan, ya la ciencia las a refutado, sin mencionar las personas de oriente medio, por ejemplo, que gracias a la religión mueren personas cada día….
Excelente video, para mi siempre es bueno mirar perspectivas distintas para poder reafirmar mi fe en Dios.
Si miras otras perspectivas mas racionales sobre la creencia en dios y decis que reafirmas tu creencia entonces no estas pensando racionalmente y no entendiste la posicion de Roxana. De lo contrario tendrias que estar dudando de la existencia de dios y no reafirmandola. Este video es para que empieces a pensar por ti mismo y no por el adoctrinamiento religioso
@@diegokha5812
Pues cuando era pequeño creía en Santa Claus y no en Dios.
Ahora que soy grande y pienso por mí mismo creo en Dios y no en Santa Claus.
Si ves perspectivas distintas con el objetivo claro de reafirmar la tuya, entonces estás viendo siempre la misma perspectiva, nunca te abriste realmente.
Básicamente las creencias religiosas se sostienen por su utilidad pragmática (disminuir la incertidumbre, el sufrimiento, entre otras cosas), no por su lógica ni su congruencia. Por eso siguen y seguirán, dan sensación de control y predictibilidad a los creyentes, no hay mucho más que eso.
Estoy de acuerdo con que por lo general, la utilidad pragmática sea la que las sostiene pero no veo que eso sea incopatible con su logica y su congruencia
La ciencia se sostiene por su utilidad pragmatica(disminuir la incertidumbre, el sufrimiento, y dar sensación de control y predictibilidad a los científicos) pero eso no quita su logica y su congruencia
@@jantorpc3161 precisamente en el vídeo se habla de algunos sesgos y falacias lógicas en las que se incurre para sostener las creencias.
Te estás olvidando del principal objetivo de la utilidad pragmática de la religión: el control social. La primera máquina de reproducción ideológica.
Es verdad
Yo no me considero ateo pero tampoco estoy a favor de que Dios existe porque yo lo digo y por mi fé. Otra cosa que me molesta, es el que los creyentes digan que Dios es amor y demás, lo cual yo pienso que es algo narcisista, si por mis acciones fuera, estoy condenado al infierno ya que cualquier cosa mínima que hagas te condena. Así que o haces todo lo que yo digo o te condenó a una eternidad de sufrimiento.
Creo que demasiado mierda ya es la vida como para vivir con temor de una eternidad de sufrimiento.
Como cristiano te voy a responder honestamente, el amor biblicamente se refleja como "ayudar al projimo" que es amar a todos por igual sin importar lo que crean o como son aunque no tiene ninguna relacion con las religiones el termino proviene de el cristianismo.
Lo de la eternidad de sufrimiento es un chiste mal contado porque la propia biblia nunca menciona que hay un despues de la muerte porque el juicio es el arrepentimiento
uno puede ser ateo y respetar a los cristianos pero te recuerdo que hay algunos que son toxicos y usa nla biblia a su favor
Roxana, me tienes aquí ansioso desde hace semanas esperando el video, sí, ya sé que apenas va un día y falta otro, pero ¡YA QUIERO VERLO! 😅
Buenas tardes .
Con TODO RESPETO , que KO SE LE PASE EL TIEMPO EN NADA QUE NO SEA DE PROVECHO , LE RECOMIENDO LEER EL LIBRO DE ROMANOS CAPÍTULO 1: del Verso 16-al-32
@@tomasestrada4752
"No me avergüenzo del evangelio, porque es poder de Dios para que todos los que creen alcancen la salvación, los judíos en primer lugar, pero también los que no lo son. Pues el evangelio nos muestra de qué manera Dios nos hace justos: es por fe y solamente por fe."
¿Contento Tomás?
@@gesualdo1613
FÍJATE GUIDO QUE , LLEGUÉ DEL TRABAJO , MANEJÉ UNA HORA Y 27 MINUTOS .
ESTABA DISFRUTANDO DE LA CENA EN EL MOMENTO QUE ENTRÓ UN MENSAJE Y LO IVA A MIRAR MAS TARDE . PERO LO ABRÍ Y TUVE QUE DETENERME . Y SABES PORQUE??
ME PARECIÓ QUE FUE ESPONTÁNEO Y SINCERO LO QUE HICISTE .
ME DEJASTE SIN PALABRAS .
👍🙏
@@tomasestrada4752 No entiendo lo que quieres decir.
Harto de tanta amenaza sobre ese supuesto "mas allá" eternamente aburrido que postulan las biblias y los evangelios (hay muchos) consulté en mi biblioteca la de Reina Valera (la de Nácar Colunga no estaba a mano; es la oficial para católicos). Los versículos que recomendaste no añadieron nada a mi limitado conocimiento ni a mis experiencias. Los consulté por educación. E insisto, respeto a las personas, no a sus creencia que pueden fácilmente se absurdas.
@@gesualdo1613
MIRA GUIDO , A MÍ NO ME HAS OFENDIDO , NI MOLESTADO EN NADA .
SI YO TE OFENDÍ , TE PIDO PERDÓN .
PERO AY QUE QUEDE TODO ,
NO TE INOPORTUNO MÁS CON MIS TONTERAS , PASALA BIEN Y SIGAMOS HECHANDOLE GANAS A LA VIDA , BUSCANDO LO MEJOR PARA NUESTRAS FAMILIAS , TODO HACIA ADELANTE .
👍👍
Muy bien planteada la idea en este video ❤, aclaro que creo en Dios pero me gusta escuchar ideas y argumentos diferentes.
La fe no tiene discusión
@@estebanenriquesalerno893 esta bien y lo respeto.
CLARO DE QUE LA FE SI TIENE DISCUSIÓN . DICE EL APÓSTOL SANTIAGO EN EL CAPÍTULO 2; 14 ,
HERMANOS MÍOS , ¿ DE QUE APROVECHARÁ SI ALGUNO DICE QUE TIENE FE , Y MO TIENE OBRAS ? ¿PODRÁ LA FE SALVARLE ?
SE CUESTIONA PORQUE; ALGUNOS DICEN QUE; NO ES POR OBRAS LA SALVACIÓN . Y ES CIERTO ESO , ASÍ ES . PERO LA ESCRITURA LO DICE POR LOS QUE CREEN QUE SOLO POR OBRAS SE PUEDE SER SALVO ; LO QUE SE ACLARA ESQUE ; NO POR OBRAS PARA QUE NADIE SE GLORÍE’
PERO LA ESCRITURA BÍBLICA LO DICE AHÍ MISMO MÁS ADELANTE .
LAS OBRAS SE MUESTRAN PIR LA FE . LAS DOS VAN DE LA MANO HASTA EL FINAL CON LA PERSONA ; Y MAS HAYÁ DE AQUÍ DE SU EXISTENCIA TERRENAL . DICE LA ESCRITURA EN APOCALIPSIS ; Y FUERON ABIERTOS LOS LIBROS , Y FUERON JUZGADOS LOS MUERTOS SEGÚN SUS OBRAS MIENTRAS ANDUVIERON EN EL CUERPO ; SEAN BUENAS O MALAS ‘
@@estebanenriquesalerno893los ateoz no existen al igual que la teoria del bin bang
@@Huevo_dorado jajajaja muy bueno, me haz hecho reír, gracias
Estudiando el bachillerato, mi profesor de Literatura me obsequio el libro "Sancho Panza exegeta" de Luis Lara Pardo. Después de terminar la lectura, me convertí en un ateo.
Si, el creer o no es como caminar sobre el filo de un sable. En la objetividad de nuestra realidad es más fácil creer en lo que se posiciona más cerca de nosotros y al vivir en un mundo de gloria TELESTIAL es muy fácil convertirse en un ateo; luego no es de extrañarse.
De que trata ese libro? Disculpen, es la primera vez que oigo a Luis Lara Pardo
Te invito a leer los evangelios para que puedas conocer el plan de salvación de Jesucristo para tu vida: "Así que la fe es por el oír, y el oír, por la palabra de Dios" Romanos 10:17
Es genial que un libro anule los hechos
Yo en cambio simplemente leyendo la biblia
Sin ánimo de faltar al respeto a nadie, creo que es un autoengaño. Tememos demasiado a la muerte o de seres queridos y por eso la mayoría de culturas creen que hay algo tras la muerte
@@Salamandroso primero si dios es tan poderoso xq se lleva injustamente a personas?. Segundo no es cientificamente probado. Roxana lo explica en el video no voy a discutir esto
@@rodriguezsilveiro4419
SERÍA BUENO PREGUNTARLE A ESE DEMONIO QUE ESTÁ EN ROXANA , PORQUE ROXANA NADA MÁS RECOPILÓ TODA ESA BASURA .
PREGUNTARLE QUÉ EXPERIMENTÓ AL MORIR , CUANTO TIEMPO ESTUVO SIN RESPIRAR , Y COMO REGRESÓ CON ESA CONCLUSIÓN DE QUE NO HAY NADA DESPUÉS DE ESTA VIDA ???
SERÍA PERO COMO PARA QUE LE DEN HONORES MÁS DIGNOS QUE A LOS ASTRONAUTAS QUE DURAN MECES EN EL ESPACIO SIDERAL .
NO CREES????
@@rodriguezsilveiro4419
RASALIN , DE DONDE SACAS DE TU CONCLUSIÓN DE QUE; DIOS LES QUITA LA VIDA A LAS PERSONAS INJUSTAMENTE ???
Y PORQUE TÚ TE HAS ESCAPADO A PESAR DE ACUSARLO DE QUE NO ES LO SUFICIENTE PODEROSO ???
Y COMO SABES DE QUE EL SE LOS LLEVÓ SOLO POR LLEVÁRSELOS ???
SEGUNDO , LA CIENCIA QUE ES LO QUE A PROBADO ??? PORQUE
SI LA CIENCIA NO APRUEBA ALGO , NO EXISTE ??? LOS CIENTÍFICOS PODRÁN PONER FIN A LA VIOLENCIA , LA MALDAD E INMUNDICIAS POR LA INMORALIDAD QUE EXISTE AHOY EN ESTOS ÚLTIMOS DÍAS???
FÍJATE QUE MISERABLES SE CONSIDERAN , QUE NO SE HAYAN NI ELLOS MISMOS DIGNOS DE TENER LA ESPERANZA , DE QUE CUANDO DEJEN DE RESPIRAR PARA SIEMPRE EN ESTA TIERRA , NO PUEDAN EXISTIR NI UN PAR DE HORAS EN EL TIEMPO EN EL CUAL ESTARÁN . Y DIJE TIEMPO , PORQUE NO QUIERO QUE TE HAGAS EL OFENDIDO SI DIGO ; EN UN LUGAR DE TORMENTO, POR TRILLONES DE BILLONES DE TRILLONES DE BILLONES DE AÑOS UN TIEMPO SIN FIN EN LA ETERNIDAD . PAGANDO POR SU ABUNDANCIA EXAGERADA DE SABELOTODO.
AAHH , SE ME OLVIDÓ DE QUE NO TE IVA A DEDICAR MUCHO TIEMPO.
@@tomasestrada4752 lo dice la misma biblia dios mato mucho más que satan
Creer en Dios no se basa en enseñanzs falsas como temor a la muerte, sino en evidencias
Amo escuchar todo lo que expone la dra. y admiro su nivel de conocimiento y (lo que yo considero) objetividad.
Te felicito. Me parece excelente tu analisis. Sos muy clara para exponer y excelente para argumentar y razonar.
ME GUSTARÍA SABER DE QUE VERDADES HABLA ELLA QUE TE PARECEN MUY EXCELENTE SUS ARGUMENTOS ?? Y DE SU RAZÓN PARA ASEVERAR QUE LO QUE ELLA DICE ES INFALIBLE .
@@tomasestrada4752 Me parecen muy solidos y claramente expuestas las objeciones que plantea a la idea de la existencia de dios.
La idea de la existencia de Dios, tiene varios puntos cuestionables si se analiza cuidadosamente.
@@augustopetraglia3304
SIEMPRE QUE DIJISTE AUGUSTO ??
NO SE TE VINO NADA A LA MENTE ??
ALGUNA OCURRENCIA DESCABELLADA , TAL VEZ LE PEGUES AL CLAVO DE CHIRIPADA .
Gracias por presentar de forma tan clara un tema tan polarizado en ocasiones.
Aún así cae en falacias
@@jakiydttevh falacias ? Cuáles en este video ?
@@adtjesus por el ejemplo el del argumento del mal, lo desarrolla muy mal y da una respuesta pobre del lado del teismo sin mencionar a Aquino, y si no te gustan los filósofos de la edad media q refutan este problema tienes a contemporáneos q William lane Craig
@@jakiydttevh el problema del mal yo lo vi expuesto con lógica y usando de cierta forma la teoría de conjuntos. Me parece que es un cuestionamiento válido que las religiones no saben cómo afrontar al día de hoy por su misma arquitectura teológica y cadenas ideológicas. Cómo llegar a poner algo en duda si los mismos principios del marco de referencia que lo rigen impiden el dudar de eso mismo? Puede que no te gustará la forma en que expuso el diálogo lógico, pero no está diciendo ninguna mentira.
@@adtjesus amigo el problema del mal es refutados por el teismo, q se vuelva esa refutación un dogma me importa poco, dado q el teismo no necesariamente es religioso, además el problema del mal de epicuro q es de dónde sacan la tesis tiene 4 vías, 3 de ellas respondidas por el propio epicuro y una cuarta y única vía q deja la opción a abierta del bien sumo por un mal necesario.
la felicito esto es para personas de mente abierta
Mira o crees en DIOS o no crees.
La fe es la exclusion voluntaria del pensamiento critico.
A alguien le oí por ahí, hablando respecto a la religión, todos tenemos derecho a estar equivocados
Diez puntos en erudición, claridad y capacidad de síntesis.
Gracias por su claridad en un tema tan complejo.
El engaño del evolucionimos pág. Cap. La imaginación de Darwin, Par 8 Linea 1: en resumen Estudiamos que Darwin y Lamarck estaban equivocados porque en su época la vida no podía ser estudiada con la primitiva tecnología de entonces y en un nivel inadecuado. Maranata 2031
El engaño del evolucionismo pág. Cap. La imaginación de Darwin, Par 8 Linea 3: en resumen Analizamos que la teoría de la evolución dependía totalmente de sus capacidades imaginativas. (Maranata 2031 y Ezequiel 20:20 Sábado es el día de reposo).
El engaño del evolucionismo pág. Cap. La imaginación de Darwin, Par 9 Linea 6: en resumen Estudiamos que la complejidad de la vida invalida la propuesta de Darwin. Maranata 2031 y Ezequiel 20:20 Sábado es el día de reposo.
El libro de El engaño del evolucionismo pág. Cap. La imaginación de Darwin, Par 8 Linea 2: en resumen Analizamos que cuando se formuló la teoría evolución los campos científicos como el de la genética y la bioquímica no existían ni siquiera como nombres. Maranata 2031 y Ezequiel 20:20 Sábado es el día de reposo.
El libro de Evolución Imposible pág. 223: en resumen Analizamos y Aceptamos que el registro fósil es un registro de extinción de animales y plantas completamente formados, no un registro de la evolución de formas de vida. Maranata 2031 y Ezequiel 20:20 Sábado es el día de reposo.
En mi opinión y acorde a mi experiencia discutir de religión y politica por razones equivocadas (la mayoria de los "debates" en realidad son batallas de ego y no generan un cambio a nivel social o personal) es una perdida de tiempo. La gente puede creer lo que quiera mientras no le hagan daño a otras personas.
entonces no sabes llevar un debate de forma que no escape a terrenos emocionales.
@@zatoichiMiyamoto No es eso, no estoy hablando especificamente de mi pero lo que observo es que el 90% de las veces es lo que pasa. De ahi el dicho de "en la mesa no se habla de politica o religion".
@@Iamme516 Es porque nunca se nos educó a tener conversaciones respetuosas.
Eso sucede porque se niega los hechos
la naturaleza del homo sapiens (como yo y todos los de aqui) claro es tu opinion sin fundamentos cientificos , sin embargo no diria que "no cambian nada en la sociedad o personal" ya que nos guiamos del colectivo en diferentes indoles.
Me sumo a todas estas observaciones de la expositora Kreimer. La teología incurre en diversas falacias o errores de lógica formal e informal.
Saludos Dra. Kreimer. Excelente video, felicidades y gracias.
Impresionante analisis, me encanta escucharte dra .
Yo no podría debatir porque estoy consciente de todo lo que dices, solo que mi fe no tiene más soporte que el simple hecho de fe
Esto es lo más importante, independientemente de lo que todos digamos es la fe la que marca la diferencia🎉
La Biblia le daria soporte a su fe
Ya tienes todo amigo... la fe y la razón. Con eso vas a llegar a la verdad.
Reconocer la fe así, desnuda de todo saber y lógica, revela que la persona cree porque necesita creer, es una necesidad psicológica, algo personal, y puede funcionar bien, aunque de verdad Dios no exista. Creer no prueba que Dios sea algo verdadero, sólo prueba tu fragilidad humana y tu deseo de apoyo.
Bueno, tu postura también es irrebatible, sería como tratarte de convencer que tu amigo imaginario no existe, cuando a ti te satisface pensar que si. Un placebo.
No termino de ver todo el video y ya puedo decir que esta es una excelente explicación, excelente narrativa
Excelente Roxana, es un gran video, una clase magistral. Eres muy clara
Excelente. Sin anestesia 👏👏👏
Me encanta tu modo de pensar y exponer, aunque no comparta tus conclusiones. Yo soy católico, creo y practico mi fe. Hay ciertas personas con las que es un placer, un privilegio, debatir. Me parece que sos una de esas.
Has leído el antiguo testamento? si no lo has leído, léelo y pregúntate si Dios es bueno o castigador. O si es posible que una entidad tan sabia puede crear al hombre y a la mujer del barro. Yendo al nuevo testamento, cuando Jesús agonizaba en la cruz dice, Padre perdónalos porque no saben lo que hacen, si el era Dios, no crees que pudo decir, los perdono pq no saben lo que hacen.
@@ernestosaavedravillalta-e8e
CHETO , MIRA CHETO . PRIMERO TE PREGUNTO . HAS ESTUDIADO , ( no leído ) EL ANTIGUO TESTAMENTO ??
COMO TE PARECE QUE ERA EL COMPORTAMIENTO DE LA HUMANIDAD EN ESA DISPENSACIÓN TE TIEMPO , TODOS MALOS O TODOS BUENOS , Y A QUIENES CASTIGÓ??
(2) TE PREGUNTO . TU QUE ERES MUY INTELIGENTE Y SABIO . UN EJEMPLO ; SI TÚ FUERAS EL TODOPODEROSO ÚNICO DIOS CREADOR DEL UNIVERSO , Y HUBIERAS HECHO AL PRIMER HUMANO AQUÍ EN ESTE PLANETA LLAMADO TIERRA . QUE MATERIAL HUBIESES USADO , MADERA , PIEDRA O AGUA , TAL VEZ ACERO, VIDRIO O DE HOJAS DE ÁRBOLES ?? FÍJATE QUE TE PUSE EN EL LUGAR DEL CREADOR ( figurativamente) O SEA, TIENES LA OPCIÓN DE HACERLO DE CUALQUIER OTRO MATERIAL , NO VACILES EN CUANTO A OPCIONES , PUEDES HACER UN ROBOT CON TODOS SUS COMPONENTES Y LA TECNOLOGÍA EXISTENTE AHOY EN DÍA . INCLUSO, HACER UN BUEN EJERCITO DE ROBOTS , Y TER ACEITE LUBRICANTE PARA HECHALES , PARA QUE NO SE OXIDEN .
PERO ACUÉRDATE DE QUE ESTAMOS EN EL PRINCIPIO DE TU CREACIÓN .
(3) PREGUNTO . CUANDO EL SEÑOR JESÚS ANDUVO AQUÍ EN LA TIERRA , ( acuérdate de que Dios es Espíritu , y Es Santo ) INTERACTUANDO CON LA HUMANIDAD , LO HIZO COMO ESPÍRITU O LO HIZO EN UN CUERPO DE CARNE Y HUESO , COMO UN HUMANO NORMAL ??
PORQUE COMO ENTIENDO QUE TÚ HERES MUY VERSADO EN LAS SANTAS ESCRITURAS , ENTIENDES DE QUE SI DIOS ES ESPÍRITU SANTO , NO PUEDE DERRAMAR SU SANGRE PARA LA REMISIÓN DE LOS PECADOS DE LA HUMANIDAD .
Y SIENDO MAS GRANDE QUE EL MISMO UNIVERSO , TÚ CÓMO HUBIERAS INTERACTUADO CON LA HUMANIDAD , TE PREGUNTO PORQUE SÉ QUE PARA TÍ TODO ESTO ES FÁCIL DE EXPLICAR . TANTO QUE ASTA ME DAS A PENSAR EN QUE EL MISMO CREADOR TE PUDIERA HABER CONSULTADO A TI , ANTES DE HACER LAS COSAS .
(4) PREGUNTO . SI UNA COLONIA GRANDE DE HORMIGAS , ESTUVIERAN A PUNTO DE OCURRIRLES UNA CATÁSTROFE , PERO SE REQUIERE DE QUE ALGUIEN DE SU MISMA ESPECIE LES ADVIRTIESE , CÓMO LES AVISARÍAS TÚ ?? CON UNA BOCINA , POR CELULAR, FACEBOOK O HACIÉNDOTE COMO UNA DE ELLAS ??
TE LAS PUSE MUY FÁCIL PARA QUE NO TE TARDES EN CONTESTARME .
@@ernestosaavedravillalta-e8e
CHETO , EN CUANTO A LO DE LAS HORMIGAS , MIRA . TU TENDRÍAS EL PODERTE DE HACERTE IGUAL A ELLAS . LES AVISARÍAS DEL PELIGRO . CLARO QUE UNAS NO TE CREERÁN Y OTRAS SÍ , LAS INCRÉDULAS TE MATARÁN , Y ESO TÚ YA LOS SABES DE ANTEMANO .
VAS A SUFRIR MUCHO CUANDO TE QUITARAN LA VIDA , AUNQUE DESPUÉS LA RECOBRARAS .
LAS HORMIGAS MALAS SE PERDERÁN Y LAS QUE TE HICIERON CASO ACERCA DE LA CATÁSTROFE , SE SALVARÁN , PORQUE TÚ CÓMO SU CREADOR , LES DARÁS VIDA NUEVAMENTE .
O CREES QUE SERÍA MEJOR MANDAR A UN OSO HORMIGUERO A QUE LES AVISE ???
FÁCIL CHETO ????
Lean las historias de la creación de la civilización Egipcia o la nórdica o la sumeria y se darán cuenta que el antiguo testamento es una copia adaptada de las demás 😂
@@gerxandrojosuebeltranvelaz5132
Y PORQUE LA DE MEXICO NO ??
Excelente. Cuando era niño y concurria a colegios catolicos y participaba en retiros espirituales, notaba que las personas supuestamente mas aferradas a la religion, eran las mas jodidas o malignas en su vida personal sin generalizar. Esta situacion me empezo a plantear mis primeras dudas.....
Exacto, son los peores. Es la misma pregunta que se genera al ver a las personas malas que viven toda una vida y nada les pasa, pero a las personas buenas siempre sufren.... Está el pensamiento que dios te prepara y te hace más fuerte con el sufrimiento 😂😂 que inocentes no?
Te entiendo hasta cierto punto que las personas aferradas a la religión no sean tan jodidas, pero si lo piensas, un hospital no debería de estar lleno de personas sanas.
@@Andres.valdivia.R
PREGUNTO ; SI EXISTE UN LUGAR A DONDE VAN LOS QUE MUEREN . IRÍAN AL MISMO LUGAR MALOS Y BUENOS ?? O , CREES TÚ QUE NO EXISTE NADA DESPUÉS DE ESTA VIDA , Y QUE MURIENDO TÚ YA SE ACABÓ TODO PARA LA NIÑA 🍓??Y SI TÚ CREES QUE EXISTE UN DIOS CREADOR DE TODO EL UNIVERSO , OMNISCIENTE , SANTO , GRANDE FUERTE Y TEMIBLE . TARDO PARA LA IRA Y GRANDE EN MISERICORDIA PERO QUE DE NINGUNA MANERA TENDRÁ POR INOCENTE AL CULPABLE ‘
TU PODRÍAS ACUSARLO DE SER INJUSTO , DE NO TENER CONCIENCIA ??? SIIIII???
TEN CUIDADO , NO TE CONFÍES MUCHO . PUEDES SUFRIR ALGÚN ACCIDENTE TRÁGICO Y LLEGAR A UN HOSPITAL , Y QUEDAR PARALIZADA DE POR VIDA . Y LUEGO QUE PASARÁ CON UNA MUCHACHITA TAN JOVEN , Y DEPENDIENDO DE LOS DEMÁS PARAR TODO . PARA QUE LA LLEVEN AL BAÑO , DE COMER EN LA BOCA Y BAÑARSE .
NO TE PASES DE MUY SABIONDASABELOTODO .
ALBERTO LOS demonios AUN SABEN QUE DIOS ES REAL Y TIEMBLAN ANTE SU PRESCENCIA ,EL SISTEMA CATOLICO ES UNA RELIGION DONDE NO SE ADORA Al DIOS VERDADERO.
Yo también pero en la secundaria entendi muchas cosas.
MUCHÍSIMAS GRACIAS POR HACER ENTENDIBLE LO NO TAN SIMPLE DE ENTENDER.
SALUDOS DESDE BURZACO PARTIDO DE ALMIRANTE BROWN BUENOS AIRES ARGENTINA 💙
Ahora un resumen de las tesis que justifican la existencia de Dios. ( se que es dificil, pero usted es muy profesional)
@milena tapia cero en filosofía.
@milena tapia se ve que de memes baratos no pasas. Tu argumento no es mas que una analogia. Dios es distinto a Pinocho que es material. Dado que es el origen de la materia y el espacio tiempo no puede ser igual a Pinocho ademas que no es creador. Lo mas valiente de esta vieja seria que debatiera con un filosofo teista y que no de argumentos de un minuto.
Muy sencillo. Muchas personas tienen un mecanismo irracional que les facilita esa y muchas otras creencias más o menos absurdas. Se llama "FE".
Pinocho no es material; es un ente de ficción como la mayor parte de los que menciona la Biblia. Sin embargo, Pinocho y las dislates de la biblia son producto de seres materiales llamados humanos. Igual que sus sueños-
@@gesualdo1613 Dada la importancia de lo que implica Dios, si es necesario demostrar su inexistencia o por lo menos explicar el universo y la vida sin El; Esto último no ha podido lograrse. Saludos.
muy buena charla Sra. kreimer.
Las religiones le han hecho gran daño a la humanidad ; pero eso no invalida la existencia de un ser supremo creador de todo el universo
No es asi, simplemente la religión es humana, sería irónico y hasta estúpido esperar que la religión fuera toda buena o nunca hubiera causado un daño y más si se es Ateo. La religión no es ni toda buena ni toda mala.
@@pacman2281 Pero no rebatiste lo que dijo, no quita el echo de que las religiones causaron un gran daño que es lo que dijo el chico
En realidad si han hecho daño. Cómo los templarios.
Si la religión, especialmente la que se considera verdadera, se origina en Dios y esta religión ha hecho mucho daño, entonces Dios ha realizado algo mal, ya sea por error o por maldad, pero como Dios no podría errar ni ser malo, según dicen, entonces Dios no existe, porque si no sería una gran contradicción y creer en él sería absurdo e ingenuo.
@@manuelleiva238 Bueno también cabe la posibilidad de que este dios creador tenga un plan que nosotros no conocemos y no haya sido por error o por maldad sino que escapa de nuestro entendimiento, también desde la filosofía se habla de que no podría existir el bien si no hay maldad.
Entrndiendo los instintos de autodestrucion que tiene el ser humano la religión ha sido un gran elemento cultural para mantener el control social
Eso es cierto, debido a eso muchos se han hecho ateos, es como decir, que el avion no tubo inventor, solo porque se use para matar gente
Viva, este es el mensaje del reino de salvación, mi deseo es que sean salvos como yo creo que lo soy, por la misericordia del señor Jesucristo, verán solo soy un hombre joven, q mantenía en los videojuegos la internet la red tor, y vivía muy angustiado con todas las cosas terribles de este mundo, hasta que un día mientras trabajaba me llegó una voz diciéndome, :todo lo que está en la biblia se a cumplido y se está cumpliendo, entonces ahí me dí cuenta que es el llamado de DIOS, ciertamente conocí al señor Jesucristo, y maravilloso es para mí, el da paz gozo amor y todo lo bueno que se imaginen, les comento que una vez mientras oraba y le bendecia, en medio de la noche en el campo yo ví una especie como de angel, alguien se acercaba a mí solo pude ver sus ojos le brillavan como un par de flash de teléfono móvil, entonces me asusté tanto q me escondí atrás de un muro, fue impresionante como 7 perros q estaban ahí no lo sintieron ni lo vieron, ciertamente fueron cosas de DIOS, no digan hombres de la tierra Que DIOS no existe, porque yo doy testimonio de qué sí existe y es maravilloso el da libertad en abundancia, gentes si se busca se encuentra es de lógica, lean la Biblia con despacio entonces verán q DIOS ❤️ existe, verán no dentro de mucho llegará la gran guerra será tanto el miedo de la humanidad qué se les dificultará estar de pie🥺 gentes yo les deseo bendiciones amor paz luz, en nombre de mi señor Jesucristo 👏❤️
me enamore de su léxico y la forma de plantear el tema , nuevo sub. se nota a leguas la calidad de persona que es usted 👌🧐🍷
20:04 Si el universo no tuvo un comienzo, es decir, es infinito ¿por qué cada segundo que pasa el tiempo infinito se hace cada vez más grande? SI es infinito no se le puede añadir tiempo
El infinito es un concepto abstracto, no representa un valor concreto como un número, por ejemplo. Por eso, podemos decir que los números pares son infinitos, que los impares son infinitos y que la suma de pares e impares son también infinitos. ¿La suma de los números pares e impares son el doble de infinito? No tiene lógica hacer operaciones matemáticas con el infinito porque es un concepto abstracto.
Roxana, muchas gracias por este contenido de ALTA calidad. Te sigo hace meses y me gustaría pedirte un video con recomendaciones de libros para la vida, educación general. Gracias!
Amigo son argumentos de primer año, cualquier teista se le burlaría, es un chiste este video y te parece de alta calidad? Dedícate a los jueguitos nomás amiguito
Rocki rios creo q no viste el vídeo, vuelve a verlo por favor.
Hola , Raul. Roxana ya tiene un videos sobre cómo usar la filosofía para mejorar tu calidad de vida.
1. Think and Grow Rich by Napoleon Hill
2. The 4 Hour Work Week by Tim Ferris
3. The Art of War by Sun Tzu
4. Thinking, Fast and Slow by Daniel Kahneman
5. A Short History of Nearly Everything by Bill Bryson
6. Good to Great by Jim Collins
7. The Power of Habit by Charles Duhigg
8. Think Like a Freak by Steven D. Levitt
9. Sapiens by Yuval Noah Harari
10. Smarter, Faster, Better by Charles Duhigg
11. Brief Answers To The Big Questions by Stephen Hawking
12. What if? Serious Scientific Answers to Absurd Hypothetical Questions by Randall Munroe
13. The Emperor of All Maladies by Siddhartha Mukherjee
14. Quiet by Susan Cain
15. Remember by Lisa Genova
No todos están en español pero la mayoría si.
De hecho, tiene un libro sobre la vida. Buscalo, está libre
La verdad soy creyente pero busco permanente mente estudiar los argumentos ateos para evaluar que tan solida es mi fe. Me parece que en este tipo de debate es mejor si no se tiene en cuenta a las religiones y sus discursos sino simplemente la posibilidad de la existencia de Dios. La verdad admiro su trabajo y generalmente sus videos sobre algún tema en particular son de lejos los mejores que consigo. Este es bueno pero si he visto mejores.
Creer sin religión, no veo como te pueda hacer mal. Creer con religión, te hará mal sin dudas. Lo mejor que puedes hacer es tener la mente abierta a diversas posibilidades, pero si sientes vacío y miedo, creer en positivo puede ayudarte... De ese principio se aprovechan las religiones, para sacarte dinero, poder, favores, y hasta cosas mucho mas oscuras, es por eso que las religiones te harán mal, porque están diseñadas desde la maldad, desde sus inicios inclusive.
cuando te referís a 'Dios' parece que te referís a uno en particular ¿puede ser?
Sin .miedo Creo en un Dios poderoso, que levanta muertos, cura enfermedades, restaura paraliticos, y creó este mundo, se que es un exelente creador, y un amigo fiel en todo tiempo.....de todos los males inimaginables me ha librado a mi y ami familia....la experiencia que vives con Dios es unica....y sucede todos los dias..cada mañana, cada atardecer, lastima que muchos se crean tan grandes que menosprecian al que los creo. Pero nadie vivira lo suficiente para encontrarle sentido a una vida sin Dios,porque El es aquel que creo lo que vemos y lo que no entendemos...Gracia y bendicion para todos
@@ronggeon8354 😉todo claro
@@tektel
PUES , ¿ CUANTOS NECESITAS ?
PARA QUE SERVIRÍAN LOS DEMÁS SI EL QUE EXISTE ES TODOPODEROSO , SERÍA SUFICIENTE ?
Gracias Roxana, siempre fomentando el pensamiento crítico. Un abrazo
Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí. Jn 14:6 Pero los cobardes e incrédulos, los abominables y homicidas, los fornicarios y hechiceros, los idólatras y todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda. Apocalipsis 21:8
Mateo 22:29
Entonces respondiendo Jesús, les dijo: Erráis, ignorando las Escrituras y el poder de Dios.
Juan 3:18
El que en él cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios.
Marcos 8:35
Porque todo el que quiera salvar su vida, la perderá; y todo el que pierda su vida por causa de mí y del evangelio, la salvará.
Santiago 1:21
Por lo cual, desechando toda inmundicia y abundancia de malicia, recibid con mansedumbre la palabra implantada, la cual puede salvar vuestras almas.
Los cristianos no creen en los dioses de otras religiones. Son ateos de esos dioses. Y así tienen la hipocresía de quejarse de que alguien no crea en su dios.
¡Gracias!
Se ha comprobado que de la nada puede surgir materia, aunque sea un tiempo muy pequeño. Debido al principio de incertidumbre de Heisenberg no es posible el vacío, por lo que se crea continuamente materia de la nada.
no hay evidencia que la "nada" sea algo.
@@zatoichiMiyamoto De hecho, el mismo concepto de "nada" significa "ausencia total de ser", por lo que, que la nada sea algo, sería como decir "círculo cuadrado"
🤣🤣🤣🤣
La nada ( en si misma) nadea. (M. Heidegger), O mas impresionante todavía: "Das Nichts, Nichtet".🤔🤔
Es que la materia o energia en este caso no tienen que tener un inicio. A la gente se le hace imposible creer que nunca haya habido un inicio de la energía.
Me gusta escuchar opiniones diferentes, bien argumentadas, porque siento que me enriquece. Pero siento que plantea algunos "hechos" basándose en falacias. Y eso me incómoda mucho para poder 'imbuirme' en sus argumentos, algo fundamental al menos para mí, para asimilar o sentir empatía por lo que plantea. Pero lo voy a escuchar varias veces. Gracias los temas que plantea.
Podemos definir la divinidad de una forma universal????
Cuáles serían las falacias?
Más claro no se puede muchas gracias Dra.
El problema es que el ateísmo cree que Dios es lo que los dogmáticos aprenden de modo exotérico en la iglesia... creo que por ahí viene la grandilocuencia del dogmático en lo ateo (otra creencia más, como la religión) para creer tener razón sobre lo divino... ¿Será que siquiera el creyente sabe que es lo divino?
Nadie sabe que es lo divino o como se ve.
La Biblia, el libro más publicado y traducido del mundo en si es una prueba de la existencia de Dios.Por sus principios eternos,por la honradez de sus escritores, por su exactitud científica,por su veracidad histórica y por sus infalibles profecías.
Lastimosamente aparece producto de una secta surgida dentro del judaísmo.
MUCHAS VECES LA FE ES POR MIEDO, Y NI LES PERMITE FORMARSE UN PENSAMIENTO CRITICO, POR EL MISMO MIEDO AL CASTIGO "DIVINO"
ME ATERRA MIRAR A GENTE QUE ,
COMO PRESUMEN DE MUY SABIONDOS .
ME IMAGINO POR LO QUE DICES QUE EL QUE TIENE FE , ES PORQUE TIENE MIEDO ? PIENSO QUE DAS A ENTENDER QUE TÚ NO TIENES FE, ME EQUIVOCO NANISTZA ?
Y POR LO QUE ENTIENDO , TAMPOCO CONOCES EL MIEDO .
Y MUCHO MENOS A UN CASTIGO DIVINO , ESTOY INCORRECTO ?
SERÁ PORQUE TE FORMASTE UN PENSAMIENTO DEMASIADO AUTO CRÍTICO , QUE TENDRÍAS QUE CRITICARTE A TÍ MISMO ??
El miedo se origina por falta de conocimiento, la fe en el conocimiento
Curioso que en los siglos pasados los mayores aportes a la ciencia lo hicieron personas que creían en Dios.
Esa clase de fe, la ha usado el catolicismo que ha llevdo a la esclavitud, e ignorancia, esa no es la fe, de la Biblia
Esa clase de fe la ha usado la cristiandad, para tenerla bajo su poder, pero no es la fe de la Biblia
En mi experiencia, en el 90% de los casos cuando le pregunto a un teista _por_ qué cree en Dios, me responde con _PARA_ qué cree en Dios. Derechamente o no entienden o fingen no entender la pregunta "por qué".
Lo mismo me pasa cuando le pregunto a un ateo qué no cree en Dios que me explique de manera científica de donde surge la energia y materia, sin violar la segunda ley de la termodinámica, el principio de conservación de la masa y respetando el principio de causalidad.
@@alanrph7740 Esa respuesta no tiene sentido. Indica que o no leíste mi comentario, o no lo entendiste. Mi comentario se refiere a que los teístas suelen ofrecer respuestas que caen en la falacia de _argumentum ad consequentiam:_ les preguntas _por qué_ creen y te dan razones relacionadas a consecuencias positivas qué asocian al creer. ¿Cómo aplicas eso al preguntar a ateos sobre fenómenos físicos? ¿Cómo siquiera es posible de forma lingüística el responder esas preguntas empleando la falacia de _argumentum ad consequentiam?_
¿Les preguntas "de dónde viene la materia" y ellos te responder con algo equivalente a *por qué* viene la materia? Imposible. Simplemente querías ser provocador con tu comentario.
@@alanrph7740 Podes iluminarnos y responder la pregunta del primer comentario. Estaría bueno ver que opinas.
Lo mismo aplica a los ateos pop de 18 años que abundan por Internet :/
Porque desde la reflexión filosófica considero que los argumentos teistas son ciertos y tienen más consistencia.
Porque encuentro en el teismo y en especial el catolicismo la respuesta al sentido de la vida.
Porque los puntos de vista ateos nihilistas intentan responder sin éxito el sentído de vida son muy atractivos porque te ofrecen "libertad" sin remordimientos aunque al final solo generan sin sentido y sufrimiento.
Magistral argumentación, lamentablemente dudo mucho que algún creyente la entienda, ya que anteponen su creencia y sentir antes que a la razón, casi siempre es así y es hasta difícil debatir con mentes tan estrechas, yo crecí dentro del catolicismo y mientras me inculcaban sus valores como no cuestionar, obedecer y el temor al castigo, eso me hacía cuestionarme más sobre los fundamentos de lo que me estaban imponiendo, a la par leía mucho los libros de ciencias naturales de la primaria, y encontraba mas sentido al mundo que me rodeaba y los libros de historia me abrieron los ojos a entender porque la gente a mi alrededor pensaba como pensaba, y aunque yo no conocía otros países podía saber un poco de otras creencias al otro lado del mundo a través de libros o tv, conforme crecí tomé una actitud de confrontación directa con las creencias en el catecismo, y lo único que decían catequistas o sacerdotes incluso de otras religiones eran irse por la tangente, nunca respondían de forma directa o razonable, algunos optaban por amenazarme con el infierno por cuestionar, se ponían iracundos ante cualquier cuestionamiento, o parafraseaban sin parar versículos bíblicos que no respondían nada, un mar de sin sentido, al final opté por vivir mi ateísmo sin ser reaccionario a menos que tuviera que defenderme de un ataque directo, y mucha gente me eliminó de sus circulos sociales o los que quedan evitan hablar siquiera del tema, se sienten agredidos en cuanto digo que soy ateo y ellos no ven que ellos no tienen respeto por las creencias o no creencias de otros, asi un dia le respondí a un testigo de Jehová que vino a tocar mi puerta una mañana, le dije que era ateo y me parecía una falta de respeto que viniera a tocar a mi puerta un domingo temprano para intentar reclutarme, cuando yo no iba a las puertas de ninguna iglesia para intentar convencerlos que dios no existe, dicho esto cerré la puerta en su cara y no se cuantos improperios me dijo y amenazas del infierno etc, esa es la hipocresía del creyente.
Como si los ateos, en general, no fueran cientificistas idólatras de "la Ciencia" tratándola como un ente mágico que dicta la realidad.
@@not_satou1 😂 habla desde su ignorancia 🐑
Amigo eres fanático ateo, además el teismo no es una religión, no mman ni eso saben, en todo caso ni cuenta te has dado q el argumento del mal ya ha Sido refutado por Aquino
@@TheKulkyn Gracioso que estas mismas palabras me las dijo un fanático religioso al cuestionar uno de sus dogmas. No eres muy diferente a ellos.
@@not_satou1 lo que estás diciendo es una reverenda tontería,osea estás publicando tu comentario gracias a la ciencia jajaja,la ciencia tampoco tiene la respuesta a todo como menos lo tiene la religión.
Excelente video, gracias 👏🏽👏🏽👏🏽
Dra Roxana
Saludos desde Perú !
Oh dios que tremendo video... excelentemente explicado!!!!
Soy Cristiana hace 35 años, me encantó este vídeo, en alguna ocasión tuve la oportunidad de ver otro y ahora le vuelvo a encontrar con esta grata información, desde mi perspectiva, conociéndonos es que podemos aprender y respetar al otro
Dios les bendiga
Las diferencias nos enriquecen,
el respeto nos une
Hay que orar por los ateos
Jesús los ama
@@hanselsion3037 Jesús te ama y si lo aceptas serás salvo más si no lo aceptas serás condenado.
Cuidado pues el jusgara y todos sabrán que el es DIOS
@@D.B_J0 las religiones en si son solo una propaganda politica para inculcarle a las personas valores eticos y morales que no estan mal porque ponen un orden social pero al mismo tiempo a lo largo de los años nos hemos aferrado tanto a ese sentimiento de "fe" cuando de chiquitos nos ponian una biblia en la cara que hasta ahora tecnologicamente hemos pogresado porque ya no matan a los que creian diferentes, literal parecian cavernicolas los creyentes en sus epocas, cuando se dieron cuenta que su religion no les ayudaba en nada en las guerras surgieron los filosofos y las personas racionales que finjian "creer" para tener apoyo social y continuar con su proyecto de mejorar la ignorancia humana basada en el desconocimiento y no buscar respuestas en el "porque" si no en el "porque si"
Roxana tendré q repasar más de una vez los argumentos. Saludos 🤗
Me encanta tu canal y tu nombre, Roxana. Muy educativo, gracias. Saludos desde Chaco. -
Muy interesante su video. Soy supuestamente creyente en un ser supremo aunque siento también que me falta mucho para verdaderamente serlo. Después de todos los argumentos que usted plantea de manera muy lógica y convincente aún me parece que quedan cabos sin atar en la eterna batalla filosófica entre razón y fé. Quisera añadir si me permite que el uso del concepto de que nuestra mente es capaz de comprender todo es erróneo. Si nosotros tratamos de explicar el mundo que nos rodea desde una perpectiva infalible entonces estamos planteando que somos perfectos pero la realidad es que somos seres en constante evolución por lo tanto aún nos falta mucho por aprender. Cada día el homo sapiens excudriña el mundo que lo rodea y actualiza su conocimiento sobre él con nuevos hallazgos y descubrimientos. Esto nos lleva a concluir que no podemos juzgar acertadamente un concepto profundo que no tenemos la capacidad de comprender por lo tanto es muy osado tratar de juzgar algo más allá de nuestro entendimiento. La religión se ha concebido por azar o intencionadamente de tal manera que nos lleva hacia el dilema que lo inexplicable es posible y a falta de comprensión finalmente debemos decantarnos hacia lo mismo; explicar con la razón o aceptar con fé.
Esa "eterna batalla filosófica entre razón y fe", ni es una batalla ni es eterna excepto para los seguidores de Tomás el Aquinense cristiano del S. XIII. (Hace diez siglos).
"Supuestamente creyente" ; es decir que alguien exterior a mi me "supone" creyente en un ser etc...
Al msmo tiempo "a mi personalmente ("me falta mucho para ...serlo"). (¿?).
"No podemos juzgar" con nuestro entendimiento algo que no se se puede definir con las reglas que rigen para el mismo.
Haría falta un "metaentendimiento" que incluyera al anterior. O sea, palabrería en una jerga pseudofilosófica.
MIRA YORGINO , NADA DE QUE SUPUESTAMENTE , ERES O NO ERES .
AUNQUE CREYENTE NO ES LO MISMO QUE CRISTIANO HE .
COMO PÁGANOS Y MUNDANO , TAMPOCO ES LO MISMO QUE CRISTIANO .
TE PASA LO MISMO QUE A LA MAYORÍA DE LOS QUE SE PONEN A DEDICARLE DEMASIADO TIEMPO A LAS PLATAFORMAS DE , HAY DEMASIADA BASURA , AMARILLISMO NOTICIOSO , PONZOÑOSO .
DICE EN EL LIBRO DE HEBREOS ASÍ
‘ POR LA FE ENTENDEMOS HABERLO SIDO CONSTITUIDO EL UNIVERSO , POR LA PALABRA DE DIOS ‘
SI TUS CONVICCIONES QUE SE SUPONE DEBERÍAS TENER , Y BIEN CIMENTADAS , SON ASÍ DE FÁCIL DE ZARANDEAR , CUIDATE MUCHO
ESOS CHURROS DE VÍDEOS DE ESA ROXANACLAS , SE OYEN BIEN , PERO NO ESTÁN BIEN .
ELLA SE LA PASA RECOPILANDO INFORMACIÓN DE AQUÍ Y DE HAYÁ A TAL GRADO QUE AÚN ELLA MISMA ESTA CONFUNDIDA .
SABE MUCHO , PERO ENTIENDE MUY POCO DE LO QUE HACE SUPONER A LOS DEMÁS DE QUE EN REALIDAD SABE .
COMO ESTÁ ENTRETENIDA LEYÉNDOLO SOLAMENTE, APARTE DE QUE LE GENERA DINERO , NO ANALIZA LO QUE LEE.
EL 101 % DE ESA BASURA , ES DESPERDICIO DESECHABLES .
NO TE DEJES ENGAÑAR , MOVER TAN FÁCILMENTE , APUNTALA BIEN TUS CONVICCIONES Y QUE VENGA LO QUE VENGA , ESTARÁS FUERTE Y FIRME , PARA REFUTAR ARGUMENTOS SIN FUNDAMENTOS REALES .
NO HAY PRUEBAS INFALIBLES CÓMO LAS BÍBLICAS .
ESTUDIA EL LIBRO DE ROMANOS CAPÍTULO 1 ; del Verso 16--32 .
PASALA BIEN YORGIS.
Estoy de acuerdo. Por ese motivo me considero agnóstica
Dios no es un misterio, podemos conocerlo mediante su Palabra
Hace algunos años tuve un debate sobre la existencia de dios con mi mamá y una persona de su iglesia. Esa persona era una especie de "predicadora" o "entendida" en cuestiones teológicas. A un cierto momento, cuando ya le había roto cualquier argumento que le quedaba a esa persona, mi mamá saltó asustada y me dijo "Berto, por favor, no me quites la fe". Miré su cara angustiada y temerosa y solo pude pedir disculpas. Decirle qué podría saber yo simple mortal y cualquier cosa que pudiera desdecirme. La religión ayuda de alguna manera a las personas que sufren. Por su edad me dije que era injusto que la sacara de su fantasía.
Los seres humanos somos muy complejos. Soy ateo convencido, pero me digo que hay personas débiles que no podrían vivir sin religión.
Ten cuidado con el exceso de fuerza, es un camino oscuro, si eres muy joven reconsidera eso. Por otro lado, a lo que te refieres es a un credo o fé, no a una religión, las religiones son nocivas absolutamente. Las personas pueden tener un credo o suposición que ayude a aliviar angustias, y eso no le hará mal a nadie, las religiones fueron diseñadas para controlar masas, principalmente en favor de los que las dirigen y de con quienes se asocian, que usan el credo solo como excusa para montar su estructura de control de masas, pero lo que realmente las controla es el adoctrinamiendo y propaganda, no el credo.
wENOS, ES QUE NO TERMINASTES DE HACERLE LA CHAMBAS, A SABER, =D: LE ESTABAS QUITANDO LA FE EN UNA COSA INSOSTENIBLES, PERO TE FALTÓ AGREGARLE LA FE EN ALGUNA OSTRA COSA SOSTENIBLES, ;). nO POR SER ATE@S DEJAMOS DE TENER FE EN CIERTAS COSAS, PERO AL MENOS SON MÁS LÓGICAS Y SOSTENIBLES, =D. pARA MÁS ENRIQUECIMIENTOS, RECOMIENDO LEER EL LIBROS "cREER, SABER, CONOCER", DE LUIS vILLOROS, =).
Estoy de acuerdo con su comentario. También yo pienso que la creencia religiosa existe porque llena una necesidad humana. Una tal vez muy generalizada, pero que no necesariamente todos llegamos a tener. Saludos.
El ateismo es falso amigo.
Si. La religión cumple necesidades. Yo pienso q le podes decir yo creo esto sin tratar de cambiar al otro. Ni dejar que le cambien sus ideas a uno. Hay que negociar un poco y no tocar tanto el tema. Pelearse por un tema así o por el fútbol o la política no sirve. Hay q ver las cosas q nos unen no las q nos separan.
Buen día Rossana, excelente presentación de un tema tan interesante, Gracias por tú compromiso y profesionalismo
Roxana, ¡Qué éxito a tenido tu exposición!!!!!
En el sentido que ha sido una estadistica de la cantidad de creyentes en relación a los ateos.
Decía Blaise Pascal: --Si no crees en Dios, ponte de rodillas 10 minutos a orar,.....y saldrás creyendo__
Demuestra que la inmensa mayoría de la gente, tiene temor a ser libres, de ir por la vida decidiendo de su propio destino. Necesitan creer en un Dios que rige sus vidas y lo que pasa en el mundo.
Y sin ver que a lo largo de la historia, en nombre de Dios se hicieron los mayores crímenes y guerras por religiones, hasta hoy.
Basta con ver el genocidio que están haciendo los judíos de Israel sobre los palestinos musulmanes en este momento.
O las atrocidades de Cirilo en Alejandría, apenas fue oficializada en Nicea (330) la religión Cristiana.
O los crímenes de fanatismos hechos por los musulmanes.
Digo yo: --¿Porque los creyentes imponen su fe a los ateos?.....ya se ocupará Dios de castigarnos en la muerte.
Pero se los ve obsesivamente dedicados a convertir a la fe los no creyentes, es decir, se sustituyen a Dios.
Ciencia demostrativa o creencia en mitología y superstición.
He empezado a ver tu canal, tengo una maestría en bioética (Entre otros estudios)... Que joya he encontrado, me encanta la forma de plantear las cosas.
No tiene ningún argumento en sus ipote sus
Me encantó este video Roxana !! Aplausos !!!❤
Un sabio filósofo dijo; El intelecto es tan torpe que no puede entender aquello que no ve pero si es una lumbre para verter teorías a lo lindo. Por lo tanto el conocimiento que conduce a Dios es espantosamente sencillo que nadie la entiende.
Si existe, entonces tiene la responsabilidad de hacer una de dos cosas:
1.) manifestarse de forma explícita
2.) hacer que veamos su supuesta gloria en todo lo que existe.
En 46 años de vida, nunca he experimentado ninguna de las dos.
Cómo lo planteas parece que refieres a que la razón de creer en dios es porque el existe punto. Cómo si su exixtencia fuera una axioma del universo que por definición no necesita demostración
Pero si fuera así entonces veríamos reflejada la evidencia de su existencia en que fuera parte vital del modelo teórico del mundo actual y no una suposición debatible
(Es como decir que los axiomas de las matemáticas existen pero que todos los teoremas se pueden construir sin éstos)
Además de que si hablamos de términos de simplesa o sencillez la teoría de dios es menos fundamental que otras teorías en su mismo rango que podría ser incluso que el universo solo empezó y listo sin necesidad de causa externa
Excelente análisis objetivo e imparcial ❤
Muy completa y lógica explicación de la inexistencia de dios.
Aún no entiendo como hay gente que se aferra a la religión incluso cuando le das este tipo de razones, solo se me ocurre pensar que es por miedo a aceptar su vida sin una protección sobrenatural que esté pendiente de ellos.
Yo recuerdo que nunca he sido más feliz que desde el día que renuncié a dios. (basado precisamente en este tipo de análisis). Desde entonces ya han pasado unos 30 años y nunca lo he extrañado. 😎😎😎
Si creo y no es verdad no pierdo nada pero si no creo y es verdad, pierdo todo
“ El día que dejen de creer en Dios, ese día… lo conocerán”
@@madie3627 la pésima apuesta de Pascal, la creencia hipócrita e interesada.
OOOHHH QUE CONFESIONES TAN ELOCUENTES REBOSANTES DE SABIDURÍA LA TUYA .
NO PUES QUE GRANDEZA DE ACTO HEROICO EL QUE HAS LLEVADO POR 30 AÑOS , LA HUMANIDAD ENTERA ESTÁ EN DEUDA CONTIGO Y NI CUENTA SE A. DADO , PERO EN NOMBRE DE TODOS TE DOY GRACIAS POR TANTA NOBLEZA .
BOBADAS , YA ME IMAGINO LA CLASE DE VIDA QUE HAS VIVIDO .
QUE PASÓ RUBENCITO ??
ME DEJASTE ABRAZADO DE UN POSTE Y NUNCA LLEGASTE .
MO SEAS GROSERO Y MALCRIADO
DEBES DE CONTESTARLE A TODOS LOS QUE TE REFUTEN TUS BOBADAS , NO NOMÁS A LO QUE TE PONEN LIKE , NOOO , MAISTRO ,
ESO ES FALTA DE RESPETO ESTUDIANTES .
O ESTAS MUY OCUPADO IDEANDO CUÁL ES EL SIGUIENTE ACTO DE INMUNDICIA O FECHORÍAS QUE PIENSAS COMETER ?? TEN CUIDADO TE PUEDEN DESCUBRIR EN LA DOBLE VIDA DE INMORALIDADES EN LAS QUE ESTÁS VIVIENDO ANTE LA SOCIEDAD Y ANTE TU FAMILIA .
PORQUE COMO PARA TÍ NO EXISTE EL PECADO ; POS CUAL TEMOR A QUIEN ?? AAHH PERO SI SE TE PUEDE CAERÁ LA MÁSCARA Y OH 😮 BOCHORNO QUE PASARÁS .
Y ESO MO SERÍA LO MÁS GRAVE .
FIJATE; ANTE TU FAMILIA TE COMPORTAS COMO UN SANTURRÓN , AUNQUE TÚ NO CREES QUE SE NECESITA VIVIR EN SANTIDAD , PERO IMAGINEMOS QUE CUANDO SALES AL CENTRO COMERCIAL Y MIRAS A LAS MUJERES , JOVENCITAS GUAPAS, BONITAS U HERMOSAS . QUE TODO LO QUE ESTA PASANDO POR TU MENTE SE PUDIERA MIRAR DESDE AFUERA ?? HIJOLEEEE , NOMBREEE RUBENSITO .QUE PORQUERIAS .
AAH , PERO PORQUE VA HACER MALO , PORQUE SI NO EXISTE EL MENTADO PECADO , BAAA , PAMPLINADAS DE LA GENTE RELIGIOSA INGENUA Y TONTA.
PERO TÚ NO TE DEJES MOVER DE TUS CONVERSACIONES DE QUE NOMÁS TUS CHICHARRONES TRUENAN , CON UN DIOS Y SIN EL TU COMO QUIERA TE LEVANTAS TEMPRANO Y TE HACES TU CAFECITO Y A REVOLCARSE EN EL ESTIÉRCOL DE LAS INMUNDICIAS .
NO LE PEGUES AL VIVO HEE . DESPUÉS NO ME CULPES DE QUE NO TE LO ADVERTÍ .
TRILLONES DE BILLONES DE TRILLONES DE BILLONES DE AÑOS EN UN TIEMPO SIN FIN EN LA ETERNIDAD . SALIENDO DE AQUÍ Y ENTRANDO HAYÁ, YA NO HAY REGRESO . Y 😮 SORPRESA , QUE TE IMAGINAS ??? NADA ?? NO TE CONFÍES MUCHO , RUBENITO .
TÚ TE HACES EL CHISTOSITO AQUÍ Y MUCHOS TE APLAUDEN , Y ACUÉRDATE LLEGARÁS SOLITO A DONDE VAS , Y , OH , QUIEN PODRA AYUDARME ?? NO , EL CHAPULÍN COLORADO NO , EL YA ESTÁ EN SU LUGAR QUE SE GANÓ DESDE AQUÍ MIENTRAS VIVIÓ EN LA TIERRA .
COMIENZA A PORTARTE UN POCO MEJOR PORQUE SINO TE VAS A METER EN UN GRAN PROBLEMA .
RAZONA EN LO QUE TE DIGO , NO SEA ORGULLOSO Y SOBERBIO ,
Siempre con argumentos coherentes y con mucho sentido. Dios te bendiga Roxana❤
Hola Roxanna!! Somo un pequeño grupo de ateos en República Dominicana y nos gustaría invitarte a un conversatorio via streaming para hablar del ateísmo bajo el contexto religioso del país. Ojalá puedas leer esto y podamos contactar contigo
Debe ser jodido ser ateo y vivir en un país como Dominicana donde las iglesias evangélicas tienen mucho espacio y la mayoría de la gente no lee ni se culturiza. Yo vi o en Perú, aquí la gente es mayormente creyente, pero los evangélicos m, aunque han aumentado, no tienen tanto espacio ni tantos seguidores como en Dominicana ni centroamerica.
Excelente análisis.
Tengo un amigo que dice ser ateo, pero cree en la lectura del tarot y otras cosas. Siempre que el tema sale a la luz le digo: al menos sigue tus propias creencias, no crees en ningún dios y vas a creer que tu destino está en las cartas? .
Y bueh, no parece un tipo muy coherente tu amigo. Evidentemente el pensamiento mágico le gusta más.
Y q tenía q ver el tarot con Dios? Ambos corresponden a ritos distintos, además Dios es más filsoofico, como haces esa falacia de falsa analogía?
@@jakiydttevh en realidad no, sería ilógico creer en esto en un universo sin Dios, para no hacer el tema muy largo lo diré de esta manera, al no creer en entidades no materiales, conceptos como el destino, predestinación, orden, salen por la ventana, es como decir que no crees en Dios pero crees en fantasmas, espíritus guardianes o los horóscopos. Al ser ateo, limitas tu pensamiento a un universo donde nada de eso es posible. Si quieres hablar de eso, creo que con calma cuando quieras se puede discutir, por eso le puse un mensaje a la doctora para que hiciera un video con el punto de vista opuesto.
@@Eddjeld lo siento pero creer en dios no es obligatorio para creer otro tipo de creencias irracionales
@@zatoichiMiyamoto pues no, pero tener una creencia supuestamente racional y luego acompañarla con una idea irracional tampoco es lógico. De hecho, hay un comediante inglés que hizo una serie con un tema similar, y el lo explica muy bien, el al volverse ateo tuvo que renunciar a todos los otros tipos de creencias, por lo que implicaban y representaban.
Estoy impresionado, hace mucho no conocía a alguien con esa capacidad de razonamiento, genial, excelente, objetivo, claro....
En el libro de Jov 19:20 habla de la piel de los Dientes eso se escribio miles de años atras mucho tiempo la ciencia dudaba pero cuando aparecio el microscopio y se vio el esmalte que era una piel finisima crelleron.
siii no es como que el esmalte se pueda ver a simple vista y sentir con la propia lengua
El libro de Job no es un libro de ciencia, es un libro poético lleno de metáforas. La expresión "la piel de mis dientes" es usada, evidentemente, con fines metafóricos, no científicos. Que, de cientos de metáforas, a una se le pueda atribuir un paralelismo con algún descubrimiento científico menor es solo una casualidad irrelevante.
muchas gracias
Excelente exposición 👏. Yo estoy en proceso de educación, a veces estoy a favor del teísmo y a veces del ateísmo. Meditar en éstos argumentos quizá me ayuden a tener ideas más claras. Bendiciones ❤
Considera el agnosticismo, la sucesión de pasos habitual es: 1-creyente, 2-ateo y 3-agnóstico... te puedes ahorrar el paso 2 y encontrar alivio. Bueno a mi me hubiese gustado que alguien me dieran un atajo.
Te recomiendo el canal de Dante Urbina y sino sus libros
se necesita mas fe para creer que Dios no existe
Excelente resumen. De joven, empezando carrera universitaria, ese fue un tema de mis reflexiones (estudiaba filosofía). Imagino que muchos, en su juventud, también se engancharon en él. Llegué a varias de las conclusiones abordadas por Roxana, y la más importante fue la de que, si bien el tema se puede y debe seguir debatiendo, es mejor ocuparse de otros más "plausibles".
Como por Ejemplo , ESCUDRIÑAR LAS SANTAS ESCRITURAS , ESO SERÍA LA MEJOR FORMA DE APROVECHAR EL TIEMPO.
Ahhh y NO HAY ATEOS , ES MENTIRA .
ES UNA MANERA DE QUERER ENCUBRIR ELLOS MISMOS ( los que se dicen ateos ) LA DOBLE VIDA QUE VIVEN.
PERO NO HAY NADA OCULTO QUE NO HAYA DE DESCUBRIRSE , TARDE O TEMPRANO .
NOMÁS QUE PARA UNOS SERÁ DEMASIADO TARDE .
ESQUE ES MÁS FACIL DECIR , NO YO NO CREO EN ESO Y AMORDAZAR A LA CONCIENCIA Y VIVIR LA VIDA SIN QUE NADA TE ACUSE .
TE RECOMIENDO QUE LEAS EL LIBRO DE ROMANOS CAPÍTULO 1: del Verso 16-al-32 .
Ahhh , te comento que yo también soy Pérez , NO YO SÉ QUE NO SOMOS FAMILIARES , NO ,ES SOLO UN COMENTARIO .
Pasala bien .
EL SEÑOR JESÚS TE BENDIGA .
Puedes contestarme , REFUTANDO LO QUE DIGO , ESTÁ MUY BIEN , PARA ESO SON ESTAS PLATAFORMAS .
PERO CON TODO RESPETO TE ANIMO A QUE LEAS EL LIBRO DE ROMANOS CAPÍTULO 1: del Verso 16-al-32 .
Después de que lo Leas me Comentas , pero después de que Lo Leas , no te apresures a contestar pronto , es para que me Comentes que dice ahí en ese Libro .
ROMANOS CAPÍTULO 1: del Verso 16-al Verso 32 .
Pasala bien.
Es cierto, es una total pérdida de tiempo engancharse a una religión, como tratar de refutarla, ya que ambas son formas muy estúpidas de perder tu tiempo, en la vida hay cosas mucho más importantes que tratar, que no sean pajas mentales.
@@JuanPablo-jj7wl
PUES CLARO JUANCARLOS .
EN ESO COINCIDIMOS LOS DOS ,
ESO DE CONVERTIRTE EN RELIGIOSO , NO SIRVE , NOO .
Y REFUTARLA ESTÁ UN POCO PEOR , NOO , NO SE TRATA NI DE LO UNO , NI DE LO OTRO .
AQUÍ DE LO QUE SE TRATA ES DE SER GENUINO , VERDADERO , SIN MÁSCARA .
PORQUE A LA GENTE QUE FINGE SER ALGO Y NO LO ES , SE LE PONE UN MOTE , UN ALIAS , UN SOBRE NOMBRE , HHIIPPOOCCRRIITTAA
ESO ES FEO , IMAGÍNATE QUE LO TUVIERAS EN LA FRENTE , Y FUERAS A TODOS LADOS CON EL .
RELIGIOSIDAD ES UN FACHADA NADA MÁS . , ESO ES COMO ESTAR CASADO Y NO TOCAR A TU ESPOSA NUNCA .
DISCÚLPAME SI ES QUE TE HACES EL OFENDIDO POR ESTO QUE DIGO.
PARA LLEGAR AL FONDO DEL MAR TIENES QUE SUMERGIRTE , NO LO VAS A PODER HACER NADANDO SOLO SOBRE LA SUPERFICIE , NOO
TU TIENES ESO QUE LE LLAMAN LIBRE ALBEDRÍO , PENSAR , CREER Y HACER LO QUE TE VENGA EN GANA , PUNNN , LIBRE DECISIÓN.
PERO HAY PERSONAS , SIIII , SI LAS HAY , NO TE INCOMODES , TOMALO CON CALMA .
MIRA , LOS HAY QUE DEBERAS SON SINCEROS CREYENTES , NO RELIGIOSOS , ELLOS , LOS VERDADEROS CREYENTES , TIENEN UNA RELACIÓN ÍNTIMA CON SU DIOS , IINNTTIIMMAA .
NO ES COMO LOS QUE SE CASAN Y SALIENDO DEL LUGAR DONDE SE ( UNIERON ) CASARON , Y SALIENDO CADA UNO GANA POR DIFERENTE RUMBO Y NUNCA MAS SE VUELVEN A VER .
NOOO , NO TE EQUIVOQUES , NO LE FALLES TANTO, ES FÁCIL DE ENTENDER .
TEN CUIDADO , LA VIDA NO ES MUY LARGA , AUNQUE VIVAMOS 150 AÑOS , NO SE COMPARAN CON LOS TRILLONES Y TRILLONES DE BILLONES DE AÑOS EL LA ETERNIDAD SIN FIN DE AÑOS.
NO TE PONGAS AL NIVEL DE LOS QUE FANFARRONEAN DE QUE SI HUBIERA UN DIOS LO NECESITARÍAN PARA 3 COSAS , PARA NADA PARA NADA Y PARA NADA , Y QUE ELLOS SON MUCHA PIEZA, AUTOSUFICIENTES , Y LLEGAN INCLUSO A BLASFEMAR.
PERO LLEGARÁ EL MOMENTO Y OJALÁ TENGAN UNA OPORTUNIDAD AL FINAL DE SU EXISTENCIA , QUE NO MUERAN TRÁGICAMENTE , LEGARÁ EL MOMENTO DE AGONÍA , EL MOMENTO DE EXPIRAR EL ÚLTIMO ALIENTO , Y TE PUEDO ASEGURAR EN SUS CARAS SE MIRARÁ LAS MUECAS DE SUS FACCIONES Y BALBUCEOS CLAMÁNDOLE A ESE DIOS DEL QUE SE MOFARON .
PERO HAY UNA ADVERTENCIA ,
DIOS NO PUEDE SER BURLADO .
MI CONSEJO , TÚ NO TE QUIÉRAS NUNCA PASAR DE SABIONDO , SE SENSATO , SI NO QUIERES TENER UNA RELACIÓN INTIMA CON UNA ESPOSA , POS NO TE CASES .
De hecho hay demasiadas pruebas científicas para creer en dios y en la biblia pero los pecadores no quieren saber nada de Dios solo quieren vivir la vida bien pu er ca 🐷🍑🍆👹🗡️🔥 y es la pura verdad pero ningún pecador reconoce su pecado ejemplo mujeres y su vanidad y sensualidad destructoras de matrimonios
Normar la vida actual basándose en creencias de hebreos que vivieron hace tres mil años no me parece una buena idea.
Andar adorando dioses ajenos tampoco me parece buena idea.
Dra. Kreimer me gustaría que profundizase sobre el catolicismo y el uso de los santos y la virgen... Se la puede seguir considerando una religión monoteísta a los efectos prácticos?
Si ya que los santos no son dioses solo son intermediarios entre el mundo físico y el espiritual. Serían como almas haciendo voluntariado en el cielo, ayudando a otros para ayudarse a sí mismos.
@@hakimrayhan410 vale vale 😂😂😂
No creo que Roxana sea catolica, deberias acercarte mejor a algun teologo especialista en religiones
Pareces evangélico 😂
@@rafaelhernandezmontarce3558 O acaso no enseñó Jesús a orarle a Abraham?
Impecable... Que buen abordaje del tema... Y que difícil encararlo... Que difícil es charlar con alguien religioso ya que se sienten ofendidos o atacados completamente cerrados a cualquier posibilidad distinta a sus creencias, y claro no es por el ánimo de cuestionar sus creencias si no de defender nuestro agnosticismo... Yo estoy abierto a otras posibilidades... No podría decir que existe pero tampoco negarlo rotundamente de su existencia... Ahora el perfil de Dios que la religión dice no tiene sentido y tiene muchas contradicciones... Ni hablar de que por ejemplo la biblia tiene un antiguo y un nuevo testamento recopilado a conveniencia mil veces traducido e interpretado incluso por distintas religiones de distintas formas... Cuesta creer que es el libro guía de la vida y lo que hay después de ella.
En fin como siempre un placer tus videos Roxana ❤
LA MATERIA Y LA ENERGÍA (LA ENERGÍA ES UN ESTADO DE LA MATERIA) SIEMPRE ESTA EN PROCESO DE CAMBIO. Y SIEMPRE ES LA MISMA EN UN UNIVERSO INFINITO.
Sobre el argumento del dios benévolo:
El principal inconveniente es que los mismos argumentos a favor del buen dios son válidos al invertirse, es decir, para justificar un dios malvado. Exactamente los mismos.
Ejemplo: "No nos deja ver la verdad porque es parte de su plan, todo es para poder darnos el mal menor y el bien mayor" puede ser "No nos revela todo porque es parte de su plan para crear el mundo más malvado posible, nos hace creer que es bueno inclusive para que tengamos esperanza y eso nos haga sufrir más". Entre muchos otros.
Según el relato del Génesis, después de la creación, como vio que su hombre creado por Él, se aburría de tantos placeres naturales (desconocía el placer sexual tal vez), decide Dios crear una compañera, que resultó de lo peorcito porque fue quien le abrió los ojos a este hombre, de que existían otos tipos de placeres..y valores como la desobediencia y el altanería queriendo pasar por encima de la autoridad de Dios, Único Creador en el Universo ..también previamente creado por Él...
Y bueh, había que poner las cosas en su lugar
Desterrando a estos humanos que ahora sabían demasiado, y condenando en particular a la mujer en muchos aspectos..
Lo que sigue en la Historia bíblica nunca lo entendí y ningún creyente a quien le pregunté emitió palabra al respecto
Si estos únicos humanos tuvieron descendencia de 2(dos) hijos varones...¿😮de qué modo pudieron ampliar la familia? ¿ cometieron incesto con su madre? Yendo en contra de preceptos religiosos😮
Nunca pude encontrar el eslabón para explicar la secuencia del relato bíblico
@@leonorpereyra5803 Lo de Adán y Eva se lo pregunté a un profesor de catequesis.
Si tomamos como literal a ambos como un hombre y una mujer, la historia habla de incesto poco después pero sí o sí.
Él me respondió que por eso la biblia se interpreta en diferentes géneros narrativos.
Legislativo, sapiencial, lirico, profético, apocalíptico, histórico y epistolar.
Esa parte del génesis se interpreta desde la iglesia como que "Eva" era una forma de decir "mujeres en general" y "Adan", de decir "hombres".
Pero ahí entra el tema: ¿Cómo define esto la iglesia? ¿Por qué elije tan a conveniencia esta interpretación o este género literario? ¿Por qué no más bien dios habría querido hacer una metáfora validando el incesto?
En las tres religiones monoteístas ese dios bondadoso también se transforma en dios asesino, incluso de niños.
@@carlaaaalrac Buena reflexión
Gracias por su respuesta
@@carlaaaalrac no creo q sea a conveniencia cuando en la filosofía y teología judía es igual, la teología católica se intercepta con la aparición de jesus y la Trinidad, q es más ontologica
Yo antes era ateo pero luego tuve una experiencia espiritual en terminos de creyentes, desde ahi supe y se que si existe un Dios pero no voy a ninguna iglesia pero se que existe un Dios
¿Uno a tu medida?
@@cesarsantiagopintoespinoza5996
ASÍ COMO EL QUE HAS DE TENER TÚ , SI ES QUE TIENES UNO .
@@cesarsantiagopintoespinoza5996
OJALÁ Y ME EQUIVOQUE CHAGO .
Lo viste, te hablo? ( Lo dudo)
Más bien pudiste ser engañado por cualquier otro ente.
@@Andres.valdivia.R
CUALQUIER OTRO ENTE ??
ACASO EXISTEN OTROS ENTES??
COMO CUALES ??
Gracias Profesora Roxana Kreimer¡
Uno de los vídeos mas lindos, Gracias Rox!
Lindo pero con errores
@@jakiydttevh entonces has tu vídeo y refuta sus errores o solo eres uno más del montón que se corre.
Soy plenamente teísta, católico, pero me gustan mucho las reflexiones de Roxana, por serl mesurada, no atacar, hace buenos razonamientos, etc. No comparto sus argumentos, pero sería muy largo responder a cada uno. Desde el punto de vista católico es famosa la frase de san Agustín: Creo para entender y entiendo para creer. Dentro de la fe católica, entender, razonar, argumentar, encontrar razones, es muy importante; no se admite, de ningún modo, el "solo por fe", y dos mil años de "razonamientos" han desarrollado mucho la autocrítica interna. // De todo lo que expuso, solo anoto que no podemos ligar intrínsecamente "mente" a "cuerpo" por el solo hecho de que éso es lo que conocemos. Igualmente, la aparente existencia sin causa las partículas virtuales no excluye que vayamos a encontrar una causa en el futuro (porque sencillamente las cosas no suceden "porque sí", aunque lo parezca). // Dejando de lado el comentario a cada razonamiento de Roxana, me gustaría que hubiera tocado también el asunto del "ajuste fino", no porque yo crea en ese argumento, sino por escuchar los argumentos de Roxana en ese punto. // Gracias por tantos buenos videos.
Pero la biblia dice que no confies en tu propio raciocinio
@@zatoichiMiyamoto ¿Puedes citarme el pasaje bíblico que dice eso? Si vamos a hablar, hablemos con pruebas.
no comparto sus argumentos! y puedes destrozar esos argumentos? al menos si no los compartes es porque tienes otros mejores o al menos puedes refutar esos. o solo porque te da la gana no los compartes. ojo cualquiera esta bien.
PARTE 2
3:35 “Otro ejemplo de contradicción se encuentra en el dogma católico de la trinidad, que afirma que el padre, el hijo y el espíritu santo son 3 y son 1. Si son uno tienen una relación de identidad, y si son tres, no tienen una relación de identidad”. Plantear que tienen y no tienen una relación de identidad es una contradicción, pero toda afirmación contradictoria es necesariamente falsa”
En primer lugar, es importante destacar que el concepto de la Trinidad en el dogma católico no pretende ser una afirmación lógica en el sentido estricto. En cambio, es una expresión de una realidad que se considera misteriosa y divina, y que supera nuestra comprensión racional limitada. Es una forma de abordar un aspecto complejo de la naturaleza de Dios y su relación con el mundo.
En segundo lugar, en la filosofía y la lógica, no todas las afirmaciones contradictorias necesariamente son falsas. Existen situaciones en las que la lógica clásica no se aplica directamente, y se requiere de enfoques más sofisticados para comprender y abordar ciertos conceptos o fenómenos. En el caso de la Trinidad, se trata de una doctrina teológica que se sostiene en la fe y la revelación religiosa, y no se espera que sea completamente comprensible desde una perspectiva puramente lógica.
En la física cuántica, por ejemplo, hemos encontrado fenómenos que desafían nuestra lógica clásica, como la superposición cuántica y la dualidad onda-partícula. Estos fenómenos pueden parecer contradictorios desde nuestra perspectiva cotidiana, pero son una realidad comprobada a nivel subatómico. En estos casos, la lógica clásica no es suficiente para describir completamente la realidad.
Para los que no conozcan de física cuántica, un ejemplo más sencillo, el agua puede estar en estado sólido, líquido y gaseoso, en los 3 estados sigue siendo lo mismo, agua, sin embargo, son increíblemente diferentes (“identidades” distintas/características distintas), y los 3 estados coexisten en nuestra realidad. Otro ejemplo sencillo, un youtuber que se llame “yutuberr” tiene esa identidad para sus seguidores, pero en la cena con su familia se llama pedrito, y en ese contexto no habla como youtuber, tampoco le pide “likes” a su mamá. Siendo Dios un ser atemporal y aespacial (ya que él creó dicha dimensión), puede ser 1000 de él mismo si quiere en (lo que para nosotros es) un mismo momento. Este ejemplo es más burdo, pero más sencillo.
la trinidad es falsa
Excelente discurso. Muy bien fundamentado. Felicidades. Totalmente de acuerdo con el ateísmo. Saludos cordiales desde Ciudad de México.
Bendito sea mi Dios y Padre y mi creador, lo amo y creo en Él hasta el día de mi redención. Mi Dios es real, Aleluyah.
Yo siempre he dicho LA UNICA DESGRACIA VOLUNTARIA ES LA IGNORANCIA.....
PUES , DEPENDE A QUE TE REFIERES CON ESA IGNORANCIA .
PORQUE HAY MUCHAS PERSONAS,
MUY ESTUDIADAS , CON PREPARACIÓN ACADÉMICA , INCLUSIVE PROFESIONALES EN ACTIVO . PERO MUY IGNORANTES EN CUANTO A ALGÚN TEMA EN PARTICULAR .
PERO , TOCANTE A LOS PROPÓSITOS DEL CREADOR . ESA SI SERÍA LA ÚNICA DESGRACIA VOLUNTARIA . PORQUE DIOS NO FORZARÁ A NADIE A QUE ACEPTE CREER QUE EL EXISTE . PORQUE ESTO DEL CREER EN DIOS , DE SI DIOS EXISTE , AUNQUE EXISTAN LAS MÁS IRREFUTABLES EVIDENCIAS . SIEMPRE LOS HABRÁ QUE , POR TAL DE VIVIR EN INMORALIDADES E INMUNDICIAS SI NADA QUE LES RECUERDE
--SIN NADA NI NADIE QUE LES RECUERDE SU MAL COMPORTAMIENTO , FORNICACIONES, ADULTERIOS , MALEDICENCIAS (palabras altisonantes ) BLASFEMIAS , HURTOS , CONCUPISCENCIAS Y UN MONTÓN DE FECHORÍAS E INMUNDICIAS DE LA CARNE .
SE CONFESARÁN QUESQUE aTEOS , AGNÓSTICOS , INCRÉDULOS PERO QUESQUE CREYENTES A LA MISMA VEZ . Y DIRÁN UNA TONELADA DE EXCUSAS CON TAL DE LLEVAR ACABO TODOS SUS PLANES QUE YA TIENEN EN SUS MENTES PERVERSAS , Y SOLO ESPERAN EL MOMENTO PARA EJECUTARLOS.
AMORDAZAR A LA CONCIENCIA LES ES PERFECTO PARA REVOLCARSE EN EL ESTIÉRCOL DE LAS INMUNDICIAS SIN NADA QUE ESTORBE A SUS MÁS GRANDES IDEALES . ‘ DEMONÍACOS ‘
Pero la ignorancia existe independiente de ser creyente u ateo.
@@miguelguzman2286
ASÍ ES , MIGUEL .
LOS HAY QUE SE HACEN LOS IGNORANTES , A PROPÓSITO , COMO DECÍA MI ABUELA . SE HACEN LOS TONTOS PARA TRAGAR A PUÑOS . LO MEJOR ES SER GENUINO , SIN MÁSCARA . YA QUE NO HAY NADA OCULTO QUE NO SE HAYA DE SABER . ESO SE LES , O MEJOR DICHO , SE NOS OLVIDA A MUCHOS , Y CUANDO SE NOS DESCUBRE UN PEQUEÑO ERROR ,
ES COMO CUANDO LE CAE UNA GOTA DE PINTURA ROJA A UN TRAJE BLANCO NUEVO . SE HECHÓ A PERDER EL ASUNTO . TODO EL HISTORIAL INTACHABLE HASTA ESE MOMENTO ,SE ACABÓ .
ES POR ESO QUE MUCHOS PREFIEREN CONFESARSE QUESQUE ATEOS . ASÍ TIENEN MEJOR EXCUSA SEGÚN ELLOS .
PORQUE AL NO EXISTIR UN DIOS CREADOR, SANTO , QUE EXIGE VIVIR EN SANTIDAD , POS NO EXISTE ESO QUE DIOS LE LLAMA PECADO . Y ASÍ ES MÁS FÁCIL VIVIR REVOLCÁNDOSE EN EL ESTIÉRCOL DE LAS INMORALIDADES E INMUNDICIAS DE LA CARNE .
PERO POR MÁS QUE TRATEN DE HACERSE LOS INGENUOS E IGNORANTES , NO SE BURLARÁN DEL CREADOR .
YA LLEGARÁ EL DÍA EN QUE ESTÉN EN AGONÍA Y HACIENDO MUECAS EN LAS FACCIONES DE LA CARA Y BALBUCEANDO PALABRAS PIDIENDO CLEMENCIA Y PERDÓN, SI ES QUE NO MUEREN DE MANERA TRÁGICA Y SIN OPORTUNIDAD DE PRONUNCIAR NI MEDIA PALABRA .
@@tomasestrada4752porqué un dios infinitamente bueno e infinitamente poderoso provocaría la existencia del sufrimiento en el mundo?
O porqué este supuesto dios daría la capacidad del uso de la razón para despues culparlos o castigarlos por usarla?
La lógica te indica que si dios existe es malvado, sádico, cruel. Al permitir todo el sufrimiento, todas las cosas horribles que ves en el mundo fueron permitidas por él. Cuando vez un niño muriendo de hambre, o degollado por una tribu, despellejado por un oso o aplastado en un terremoto. Todo eso es obra de tu supuesto dios, si llegara a existir. Si te consideras una buena persona, ¿cómo podrías apoyar a un ser así? Permitir todo ese mal, siendo omnipotente y omnisciente, solo para probar a un supuesto demonio que la humanidad tomará el camino correcto hacia él. ¿No te parece un capricho cruel y sádico?
Tuve una crianza religiosa muy fuerte, y siempre por medio del estudio y las experiencias potencie mi religiosidad a tal punto que mi vida literalmente era para dios, así hasta los 22 años. Donde después de un año aproximadamente de meditación sobre el tema y análisis subjetivos (en la medida de lo posible) deje de creer en una divinidad. Eso generó un vacío enorme pues la religión era todo lo que tenía. Aún así aquí estoy con 27 años luchandola y cada día más convencido de lo ridícula que son las religiones.
Te espera la misericordia de, Dios, algún día... Reflexiona.
@@eduardolopez7742Acá hay un ejemplo claro sobre el daño que hace la religión:
Las religiones son ridículas pero eso no hace que Dios no exista. Son 2 cosas totalmente diferentes. Ojalá y que puedas volver a creer en Dios, El/Ella siempre espera a que sus hijos experimenten y vuelvan a la Fuente empoderados. Suerte!
@@nao8386 Te compadezco... Racionalmente se demuestra la existencia de Dios no es sólo Fe. Te falta estudio
@@eduardolopez7742 claro que sí amigo, himen 🙏
1.- Carga Semántica ¿Qué es Dios?
2.- Carga Empírica ¿Hay una evidencia de alguna divinidad más allá que algún ser de ficción?
3.- La Navaja de Ockham, realmente un principio que viene desde Aristóteles, lo más simple es lo más probable, la creencia en una deidad multiplica la complejidad, no sólo hay que explicar el cómo de las leyes, también su por qué, como fueron creadas, quien las creo. Y entonces para cada cosa y acontecimiento ya hay que dar 3, 4 explicaciones que sin Dios no se tendrían que dar.
4.- Las leyes de la naturaleza se bastan a sí mismas y no necesitan ningún creador.
5.- Desde las ciencias como la psicología, la psiquiatría, la sociología es posible explicar el origen de las creencias en deidades.
6.- Por que yo prefiero ser dueño de mi destino, desde una visión existencialista. La falta de una deidad y de un más allá nos hace responsables de nosotros mismos, constructores y responsables de nuestro destino, la humanidad así elige su propio camino, mientras una divinidad o un más allá nos evaden de nosotros mismos. Así en la ética desde el ateísmo se hace bien por el propio bien y se evita el mal por el propio mal, no por que hay un sistema de premios y castigos.
Roxana, espero tu estreno todos los domingos, sin falta. Amo tu trabajo y te admiro profundamente, por la claridad y contundencia de los argumentos que nos regalas en cada uno de tus videos. Gracias infinitas por todo lo que aprendo contigo.
Te mando un fuerte abrazo, desde México
No se hasta que punto pueden ser contundentes, ya que no son verdades absolutas, como por ejemplo en este caso en favor del ateismo y su cosmovison, porque habrian otros filosofos creyentes e inclusos cientificos de alto prestigio que lo eran y se viene todo abajo. Su opinion no es unanime ni concreto. Mas de la mitad de premios nobel eran creyentes, hasta el mismo Einstein o Von Braun, Pasteur, etc.. Pero eso no te colocan los filosofos ateos.
@@robertocarloschazarreta1502
Muy buen punto… 🤔🤔🤔
Tienes toda la razón. La contundencia radica justo en que jamás será contundente
@@robertocarloschazarreta1502 Ninguna persona bajo la influencia del pensamiento científico hablaría de "verdades absolutas". Los únicos absolutistas son los religiosos que ponen a su dios como idea suprema fuente de todo saber y si no sabe es misterio divino.