Bibliografía Blackford, R., & Schücklenk, U. (2013). 50 Great Myths about Atheism. John Wiley & Sons. Bunge, M. (1977). Treatise on basic philosophy: Ontology I: the furniture of the world (Vol. 3). Springer Science & Business Media. Bunge, M. (1979). Treatise on basic philosophy: Ontology II: A world of systems (Vol. 4). Springer Science & Business Media. Diéguez, A. (2014). Delimitación y defensa del naturalismo metodológico (en la ciencia y en la filosofía). En R. Gutiérrez-Lombardo y J. Sanmartín (eds.), La filosofía desde la ciencia. México D.F.: Centro de Estudios Filosóficos, Políticos y Sociales Vicente Lombardo Toledano. Edwards, P. (1967/2008). The Meaning and Value of Life. In E. Klemke and S. Cahn (eds), The Meaning of Life: A Reader. Oxford University Press. Kreimer, R. (2008). El Sentido de la vida. Longseller. Papineau, D. (2021). Naturalism. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Accesible en: plato.stanford.edu/archives/sum2021/entries/naturalism Romero, G. E. (2018). Scientific Philosophy. Cham: Springer. Romero, G. E., Pérez-Jara, J., & Camprubí, L. (Eds.). (2022). Contemporary Materialism: Its Ontology and Epistemology. Springer. Agradecemos a quienes puedan colaborar con el mantenimiento de este canal a través de Patreon, Paypal (opción pago por servicio o producto, NO opción pago personal) y Mercado pago. Patreon www.patreon.com/roxanakreimer O en Paypal: gerardoprim@yahoo.com.ar O en Mercado pago CVU: 0000003100005680096545 Alias: rapo.zafa.poca.mp Twitter: @RoxanaKreimer Instagram: Roxana Kreimer roxanakreimer.wixsite.com/website
El segundo mito, Roxana cometió una falacia anedoctica. Dicen que los ateos son positivistas y cientificistas, yo no caego en ellos, por lo tanto es falso, además argumento que no suelen entender que es el cientificismo pero eso no desmiente lo dicho. La única forma de tumbar ese mito era con estadísticas que era lo lógica. Ya sobre lo que dijo cometió un error consiente en tomar sinónimos de religión revelada en Dios, o mejor dicho presuponer que Naturalismo es igual a Ateismo, un panteísmo puede ser naturalista, igual un deismo y no se diga la teognosis( al negar la intervención divina en los segundos el Naturalismo se queda indeleble). Igual que todos los ateos confunde argumentos en contra del cristianismo con argumentos a favor del ateismo.
Otro error fatal ( no lo sostengo yo pero se puede criticar) es presuponer que Dios u otros entes están fuera del principio de legalidad. O mejor dicho, la lógica y la matemática son pruebas de entes inmateriales e ideales que son plenamente naturales pero se guían bajo leyes propias o compatibles con la naturaleza. Desde ese punto se puede sostener que entes metafísicos ( el yo después de la muerte por ejemplo) puede formar igual parte de esta realidad pero se rige bajo leyes que aún no conocemos, por ende se reafirma que es falso que Anti Naturalismo implica creen en Dios. En términos llanos, no es lo mismo negar el Naturalismo absoluto afirmando que hay dos realidades Jerárquicas, a afirmar que hay estractos distintos de la realidad que son lógicamente consistentes e interconectados.
Y otra FALACIA, es que propiamente el único conocimiento si es el científico, lo que pasa es que algunas filosofias no distinguen conocimiento, de informacion valida, o información. El conocimiento sólo es aquel que se ha comprobado como tal lógicamente apoyado en deduciones lógicas y experimenros que brindan información empirica que contradice o avala la deduccion lógica. En resumen en ciencia sólo se considera conocimiento lo probado, por lo tanto es cierto que el cientifico y el Naturalismo presupone sólo cómo conocimiento lo que se puede probar cómo verdadero.
Sobre el mito del ego de los ateos y su arrogancia se cometió una falacia de hombre paja, en vez de respaldar estadísticamente la tendencia a creerse superiores por ser ateos o creyentes ( que si la hay en los ateos) se pasó a otro punto muy distinto, ver si los ateos creen saberlo todo y eso no es lo que el mito dice, se valora la pretensiones de superioridad no lo de creer que lo saben todo. Un mito que si hay es que a los ateos les gusta la ciencia, rara vez tienen conocimiento científicos firmes ( la mayoría) si bien también esa es la regla con creyentes, es mas común que el ateo se crea conocedor de la ciencia sólo por qué tiene un poco más de información.
No voy a comentar mas, pero tu video debio llamarse, creencias mas comunes de los religiosos sobre los ateos y que no necesariamente son ciertas. Ya que en realidad no refutaste mitos y en los pocos puntos donde se intento, hubieron errores y falacias. Te admiro mucho pero si consiero que en estos temas te falta mayor rigor.
Yo siempte he sido atea. Desde niña. Jamas ne ha parecido importante ni menos determinante la existencia de un ser supremo. Y si bien soy criticada, me da igual. El que cree y esta bien con eso, feliz.
Yo "siempre" he sido "harto harteo" digo " pataleo" digo, Ateo, pero m di cuenta de q al igual q los " creyentes" tuve q adquirir un aprendizaje de los demás "gateos", digo ateos , nadie es Religioso o cientifico o lo q sea sin "adoctrinamiento" digo, enseñanza previa. " Uno es lo q la sociedad hizo e influenció y quiso q fuésemos" palabras más palabras menos de Sartre, pero sigo siendo " ratero" digo, Ateo😂
Soy de tu generación y siempre fui atea. Pero era difícil manifestar mi posicion para no ser etiquetada de "rara". Siempre traté de demostrar que los valores vienen de la filosofía y no indefectiblemente de la creencia en dios. Lo que mas me molesta es que.crean que somos carentes de espiritualidad e incluso inhumanos. Ese extremo lo he combatido demostrándolo en el ejercicio de mi profesion como médico durante muchos años.
🤔🤔🤔 No... Los valores vienen de una filosofía TEISTA ... Después los filósofos se creyeron la **posibilidad** de negar la Divinidad y no sabían de dónde sacar los valores, ahí tientes a Nichelin , con su dios muerto, loquito quedó...
Se debe ser honesto. Yo soy ATEO y estuve en la guerrilla de Guatemala. Y en las emboscadas de hostigamiento la idea que se me venía es de correr para salvarme y nunca pensé en el nombre de Dios. A los 18 años en un examen de admisión a la USAC ( Universidad de Guatemala) me dieron una calificación 2.5 en religiosidad, la cual perdí al observar las actitudes Humanas. Y por eso diré: Yo solo escucho y veo ACTITUDES del hombre, muchas veces INCONGRUENTES.
Viniendo de Guatemala he podido comprobar que hoy hasta en las instituciones públicas están tratando de influenciar con la religión. Hubo un famoso caso de un hospital, no recuerdo si fue el San Juan de Dios que en la sala de espera construyeron un altar, no recuerdo si era católico o evangélico. Con la USAC sabemos que se experimenta discriminación contra los ateos, tengo una conocida que se ha enfrentado a acoso allí y en sus TikToks no muestra su rostro ni su voz por temor a los compañeros y a ciertos catedráticos.
@@antigonarosaura7845 Es un hospital público para todas personas que profesan cualquier religión. Pero el altar estaba en la sala de espera. Para eso hay hospitales aleluyos o católicos. Y un evangélico no entra donde hay imagenes. Pero para eso están las capillas tienen un lugar reservado no para que lo pongan en la entrada. Ya el gobierno evangélico que hemos tenido ha querido prohibir los árboles navideños y que la mujeres que trabajen en el gobierno que NO vistan pantalón. Así nos tienen cooptados los religiosos fanáticos.
Soy ateo, trabaje en UCI y cuidados paliativos, y gracias a esa experiencia entiendo lo que representa Dios y el significado en la vida de las personas y lo respeto mucho.
Yo de pequeño (sobre los siete años) viví una etapa muy dura porque notaba presencias de espíritus en mi habitación y tenía PÁNICO AUTÉNTICO cuando llegaba la noche y tenía que ir a dormir. Esto me duró sobre un año (pero realmente no me acuerdo cuánto duró. Sé que fue largo) Vivía en una casita que hizo mi padre y teníamos tres árboles y plantas. Y un día llego un gato blanco vagabundo y se integró en nuestra familia Y dormía conmigo muchas noches. Entonces ya no noté las presencias. Al hacerme mayor pasé página y pensaba que eran imaginaciones mías. Paralelamente estaba haciendo la EGB en un colegio de curas y la verdad es que quedé harto del Dios castigador que me vendían (que si pecabas el castigo era por toda la eternidad etc. etc.) En definitiva: yo era TOTALMENTE agnóstico. Después de eso viví una vida normal: Hice el Bup, Cou, Derecho y cursos varios Servicio militar en Tenerife Acabo la carrera Montamos un despacho de abogados en Barcelona y dos años después aprox empiezan a pasarme todo tipo de cosas raras. Una negatividad enorme (vuelta a presencias bestiales) que hacía que estuviera más de una semana entera durmiendo solo media hora a la noche. Semanas antes había tenido psoriasis y me la quitó en tres sesiones una curandera por imposición de manos y lo curioso: Un día que estaba la perrita que tenía de repente se puso a ladrar a algo que ella veía en el techo (yo no veia nada) y miraba a eso fijamente moviendo la cabeza en círculos (porque se ve que estaría eso dando vueltas en el techo). Al acabar le pregunté a la curandera por esa actitud y me dijo que estaba echando a un ente negativo que había entrado. Yo me quedé impresionado porque una cosa es que una persona te diga que existen los espíritus (que yo pensaba entonces que estaba loca de remate) y otra es ver esa actitud en un animal que sabes que no te va a engañar. También tuve visiones de entes y durante muchísimas noches oía voces. Eso sí, como había pasado tanto pánico de pequeño ya no me quedaba y me lo tomé todo más o menos sin miedo. En el despacho cada abogado teníamos nuestros clientes y uno mío era un tal Parellada que era creativo de anuncios de televisión. No sé por qué un día salió el tema y le expliqué algo Me dijo que su hermano gemelo era el rector de Montserrat y que fuera a verle (tenía tres carreras: Derecho, Teología y Filosofía, las tres se las saco a la vez y las tres con CUM LAUDE) Le llamé: estaba en Roma pero me dio cita para vernos en Montserrat (Barcelona) un día Total que cuando le expliqué todo lo que me pasaba (yo seguía siendo agnóstico) me dijo que tenía que hablar con "el especialista" Así lo dijo Total que así conocí al Pare Basili (el ermitaño que había y que vivía arriba de la montaña: para ir teníamos que subir unos 822 escalones). Mucha gente se apuntó e íbamos con mochilas cargadas de productos vegetarianos y pienso para los perros) Y él me hizo imposicion de manos (el 4 de Mayo de 1995 sobre las 12 de la mañana) y noté como una energía DESCOMUNAL entraba en mi cuerpo y quitaba todas las energías negativas. Después de eso y llevando muchísimos días sin dormir estaba como si hubiera dormido un día entero (y yo si no duermo ocho horas minimo no valgo nada). Y después de eso viví en su cueva más experiencias de espíritus ahora ya buenos que es largo de contar. Creer en Dios al 100 % Me costó unos dos años aprox y varios JB con cola. Dios existe. Sobre todo no hacer ouijas, magia negra, ni cosas por el estilo: eso es SUPER PELIGROSO (pero que MUCHÍSIMO). El que quiera una prueba de Dios solo tiene que pedírsela y Dios se la dará de la forma en que menos espere y cuando menos espere pero aseguro que SABRÁ que es una prueba de Dios (el impacto es tal que se sabe sin duda alguna). Ojo Hablo de Dios No hablo de religiones (cada cual que tenga la que quiera siempre y cuando claro sean del bien - nada de sectas ni del demonio -). Sigo como abogado en Barcelona y no estoy en absolutamente ningún grupo de ningún tipo. Voy por libre. Pero ahora hablando estrictamente desde la lógica hay esto: Nuestra galaxia es la Vía Láctea la cual tiene un diámetro de 100.000 años luz (para cruzarla a la velocidad de la luz: 300.000 km. por SEGUNDO harían falta 100.000 años) A esto le añades que según la Ciencia hay unos 200.000 millones de galaxias (y las últimas estimaciones aumentan muchísimo esta cifra -alguna incluso apunta a 2 billones de galaxias-) Y esto SOLO del Universo Observable. De verdad alguien se piensa que la Ciencia va a tener alguna vez la certeza de si Dios existe ? Y no hablo de las diferentes dimensiones. Aquí una de dos: O Dios existe o no existe (No puede ser que haya varios dioses en que uno controle una galaxia, otro cinco galaxias y media etc. etc.) Pues yo ya elegí que Dios existe por todo lo comentado anteriormente. No hay más. Un saludo y que Dios entre en tu vida con fuerza !!!!
Me pasa lo mismo, cuando me volví ateo tenía bronca por todo lo que oliese a religión y me sentía superior a los creyentes pero con los años me volví tolerante. Al fin y al cabo crear dioses es una característica humana que nos diferencia de otros animales y no por eso son más inteligentes que nosotros
Yo de pequeño (sobre los siete años) viví una etapa muy dura porque notaba presencias de espíritus en mi habitación y tenía PÁNICO AUTÉNTICO cuando llegaba la noche y tenía que ir a dormir. Esto me duró sobre un año (pero realmente no me acuerdo cuánto duró. Sé que fue largo) Vivía en una casita que hizo mi padre y teníamos tres árboles y plantas. Y un día llego un gato blanco vagabundo y se integró en nuestra familia Y dormía conmigo muchas noches. Entonces ya no noté las presencias. Al hacerme mayor pasé página y pensaba que eran imaginaciones mías. Paralelamente estaba haciendo la EGB en un colegio de curas y la verdad es que quedé harto del Dios castigador que me vendían (que si pecabas el castigo era por toda la eternidad etc. etc.) En definitiva: yo era TOTALMENTE agnóstico. Después de eso viví una vida normal: Hice el Bup, Cou, Derecho y cursos varios, todo en centros no religiosos. Servicio militar en Tenerife Acabo la carrera Montamos un despacho de abogados en Barcelona y dos años después aprox empiezan a pasarme todo tipo de cosas raras. Una negatividad enorme (vuelta a presencias bestiales) que hacía que estuviera más de una semana entera durmiendo solo media hora a la noche. Semanas antes había tenido psoriasis y me la quitó en tres sesiones una curandera por imposición de manos y lo curioso: Un día que estaba la perrita que tenía de repente se puso a ladrar a algo que ella veía en el techo (yo no veia nada) y miraba a eso fijamente moviendo la cabeza en círculos (porque se ve que estaría eso dando vueltas en el techo). Al acabar le pregunté a la curandera por esa actitud y me dijo que estaba echando a un ente negativo que había entrado. Yo me quedé impresionado porque una cosa es que una persona te diga que existen los espíritus (que yo pensaba entonces que estaba loca de remate) y otra es ver esa actitud en un animal que sabes que no te va a engañar. Tiempo más tarde ya tuve alguna visión de entes y durante muchísimas noches oía voces. Eso sí, como había pasado tanto pánico de pequeño ya no me quedaba y me lo tomé todo más o menos sin miedo. En el despacho cada abogado teníamos nuestros clientes y uno mío era un tal Parellada que era creativo de anuncios de televisión. No sé por qué un día salió el tema y le expliqué algo Me dijo que su hermano gemelo era el rector de Montserrat y que fuera a verle (tenía tres carreras: Derecho, Teología y Filosofía, las tres se las saco a la vez y las tres con CUM LAUDE) Le llamé: estaba en Roma pero me dio cita para vernos en Montserrat (Barcelona) un día Total que cuando le expliqué todo lo que me pasaba (yo seguía siendo agnóstico) me dijo que tenía que hablar con "el especialista" Así lo dijo Total que así conocí al Pare Basili (el ermitaño que había y que vivía arriba de la montaña: para ir teníamos que subir unos 822 escalones). Mucha gente se apuntó e íbamos con mochilas cargadas de productos vegetarianos y pienso para los perros) Y él me hizo imposicion de manos (el 4 de Mayo de 1995 sobre las 12 de la mañana) y noté como una energía DESCOMUNAL entraba en mi cuerpo y quitaba todas las energías negativas. Después de eso y llevando muchísimos días sin dormir estaba como si hubiera dormido un día entero (y yo si no duermo ocho horas minimo no valgo nada). Y después de eso viví en su cueva más experiencias de espíritus ahora ya buenos que es largo de contar. Creer en Dios al 100 % Me costó unos dos años aprox y varios JB con cola. Dios existe. Sobre todo no hacer ouijas, magia negra, ni cosas por el estilo: eso es SUPER PELIGROSO (pero que MUCHÍSIMO). El que quiera una prueba de Dios solo tiene que pedírsela y Dios se la dará de la forma en que menos espere y cuando menos espere pero aseguro que SABRÁ que es una prueba de Dios (el impacto es tal que se sabe sin duda alguna). Ojo Hablo de Dios No hablo de religiones, aunque eso sí yo me considero Cristiano pero entiendo que cada cual tenga la que quiera siempre y cuando claro sean del bien - nada de sectas ni del demonio -). Sigo como abogado en Barcelona y no estoy en absolutamente ningún grupo de ningún tipo. Voy por libre. Para acabar, de personas que han tenido experiencias de espíritus he conocido a muchísimas (pero que a muchísimas) pero se lo callan para no ser tratadas de locas o brujas. Pero ahora hablando estrictamente desde la lógica hay esto: Nuestra galaxia es la Vía Láctea la cual tiene un diámetro de 100.000 años luz (para cruzarla a la velocidad de la luz: 300.000 km. por SEGUNDO harían falta 100.000 años) A esto le añades que según la Ciencia hay unos 200.000 millones de galaxias (y las últimas estimaciones aumentan muchísimo esta cifra -alguna incluso apunta a 2 billones de galaxias-) Y esto SOLO del Universo Observable. De verdad alguien se piensa que la Ciencia va a tener alguna vez la certeza de si Dios existe (aunque no niego evidentemente a la Ciencia) ? Pero si en la Tierra se ha explorado menos del 5 % del fondo marino !!! Y no hablo de las diferentes dimensiones. Aquí una de dos: O Dios existe o no existe (No puede ser que haya varios dioses en que uno haya creado una galaxia, otro cinco galaxias y media etc. etc.) Pues yo ya elegí que Dios existe por todo lo comentado anteriormente. No hay más. Un saludo y que Dios entre en tu vida con fuerza !!!!
@@albertoandresvalenciacazor224 Yo de pequeño (sobre los siete años) viví una etapa muy dura porque notaba presencias de espíritus en mi habitación y tenía PÁNICO AUTÉNTICO cuando llegaba la noche y tenía que ir a dormir. Esto me duró sobre un año (pero realmente no me acuerdo cuánto duró. Sé que fue largo) Vivía en una casita que hizo mi padre y teníamos tres árboles y plantas. Y un día llego un gato blanco vagabundo y se integró en nuestra familia Y dormía conmigo muchas noches. Entonces ya no noté las presencias. Al hacerme mayor pasé página y pensaba que eran imaginaciones mías. Paralelamente estaba haciendo la EGB en un colegio de curas y la verdad es que quedé harto del Dios castigador que me vendían (que si pecabas el castigo era por toda la eternidad etc. etc.) En definitiva: yo era TOTALMENTE agnóstico. Después de eso viví una vida normal: Hice el Bup, Cou, Derecho y cursos varios, todo en centros no religiosos. Servicio militar en Tenerife Acabo la carrera Montamos un despacho de abogados en Barcelona y dos años después aprox empiezan a pasarme todo tipo de cosas raras. Una negatividad enorme (vuelta a presencias bestiales) que hacía que estuviera más de una semana entera durmiendo solo media hora a la noche. Semanas antes había tenido psoriasis y me la quitó en tres sesiones una curandera por imposición de manos y lo curioso: Un día que estaba la perrita que tenía de repente se puso a ladrar a algo que ella veía en el techo (yo no veia nada) y miraba a eso fijamente moviendo la cabeza en círculos (porque se ve que estaría eso dando vueltas en el techo). Al acabar le pregunté a la curandera por esa actitud y me dijo que estaba echando a un ente negativo que había entrado. Yo me quedé impresionado porque una cosa es que una persona te diga que existen los espíritus (que yo pensaba entonces que estaba loca de remate) y otra es ver esa actitud en un animal que sabes que no te va a engañar. Tiempo más tarde ya tuve alguna visión de entes y durante muchísimas noches oía voces. Eso sí, como había pasado tanto pánico de pequeño ya no me quedaba y me lo tomé todo más o menos sin miedo. En el despacho cada abogado teníamos nuestros clientes y uno mío era un tal Parellada que era creativo de anuncios de televisión. No sé por qué un día salió el tema y le expliqué algo Me dijo que su hermano gemelo era el rector de Montserrat y que fuera a verle (tenía tres carreras: Derecho, Teología y Filosofía, las tres se las saco a la vez y las tres con CUM LAUDE) Le llamé: estaba en Roma pero me dio cita para vernos en Montserrat (Barcelona) un día Total que cuando le expliqué todo lo que me pasaba (yo seguía siendo agnóstico) me dijo que tenía que hablar con "el especialista" Así lo dijo Total que así conocí al Pare Basili (el ermitaño que había y que vivía arriba de la montaña: para ir teníamos que subir unos 822 escalones). Mucha gente se apuntó e íbamos con mochilas cargadas de productos vegetarianos y pienso para los perros) Y él me hizo imposicion de manos (el 4 de Mayo de 1995 sobre las 12 de la mañana) y noté como una energía DESCOMUNAL entraba en mi cuerpo y quitaba todas las energías negativas. Después de eso y llevando muchísimos días sin dormir estaba como si hubiera dormido un día entero (y yo si no duermo ocho horas minimo no valgo nada). Y después de eso viví en su cueva más experiencias de espíritus ahora ya buenos que es largo de contar. Creer en Dios al 100 % Me costó unos dos años aprox y varios JB con cola. Dios existe. Sobre todo no hacer ouijas, magia negra, ni cosas por el estilo: eso es SUPER PELIGROSO (pero que MUCHÍSIMO). El que quiera una prueba de Dios solo tiene que pedírsela y Dios se la dará de la forma en que menos espere y cuando menos espere pero aseguro que SABRÁ que es una prueba de Dios (el impacto es tal que se sabe sin duda alguna). Ojo Hablo de Dios No hablo de religiones, aunque eso sí yo me considero Cristiano pero entiendo que cada cual tenga la que quiera siempre y cuando claro sean del bien - nada de sectas ni del demonio -). Sigo como abogado en Barcelona y no estoy en absolutamente ningún grupo de ningún tipo. Voy por libre. Para acabar, de personas que han tenido experiencias de espíritus he conocido a muchísimas (pero que a muchísimas) pero se lo callan para no ser tratadas de locas o brujas. Pero ahora hablando estrictamente desde la lógica hay esto: Nuestra galaxia es la Vía Láctea la cual tiene un diámetro de 100.000 años luz (para cruzarla a la velocidad de la luz: 300.000 km. por SEGUNDO harían falta 100.000 años) A esto le añades que según la Ciencia hay unos 200.000 millones de galaxias (y las últimas estimaciones aumentan muchísimo esta cifra -alguna incluso apunta a 2 billones de galaxias-) Y esto SOLO del Universo Observable. De verdad alguien se piensa que la Ciencia va a tener alguna vez la certeza de si Dios existe (aunque no niego evidentemente a la Ciencia) ? Pero si en la Tierra se ha explorado menos del 5 % del fondo marino !!! Y no hablo de las diferentes dimensiones. Aquí una de dos: O Dios existe o no existe (No puede ser que haya varios dioses en que uno haya creado una galaxia, otro cinco galaxias y media etc. etc.) Pues yo ya elegí que Dios existe por todo lo comentado anteriormente. No hay más. Un saludo y que Dios entre en tu vida con fuerza !!!!
@@osado.77 Amigos no se puede tener revelaciones, o iluminación del Dios verdadero, él eterno, él santo. El Creador del universo. No se puede conocer si el mismo no te enseña sus misterios y sus caminos; Y para que te los revele tienes que tener su santo espiritú. Les comparto este texto Bíblico. 1de corintios 2:9 Antes bien, como está escrito:Cosas que ojo no vio,ni oído oyó,Ni han subido en corazón de hombre,Son las que Dios ha preparado para los que le aman. Y jeremías 33:3 dice Clama a mi, y yo te responderé, y te enseñaré cosa grandes y ocultas que tu no conoces. De este Dios es el que yo les hablo, del Omnipotente Omniciente, y Omnipresente. Ese es mi Dios, el padre de nuestro señor Jesucristo, el gran YO SOY,el alfa y la omega Que mi Dios me los bendiga en gran manera.
Los creyentes se sienten igualmente insultados cuando no se comparte su fantasía; compartirla haría que su disonancia cognitiva fuese algo menor, no compartirla les hace enfrentar la creencia a la razón y comprobar lo ridícula que puede ser. En el momento en que detectan personas que no temen a algo tan infantil como los lagos de fuego invisible, trasforman su disonancia en odio, y lo dirigen hacia éstos.
@@teseract7680 Si empiezas por el término fantasía no esperes menos, si usted se dice un ateo en toda regla debe de saber más que nadie las implicaciones de la creencia en un ser superior, precisamente por eso empezar con descalificar es lo que menos recomendaría, falso o no, ya diciendo desde mi lado que tal deidad no existe
@@eudaemonologia2427 Claro, pero no podemos pretender que no habrán personas que lo tomen de otra forma, con cierta razón, sabiendo que el término fantasía es apenas calificativo, además de despectivo, por lo que no aporta nada al de la otra postura (y para qué querría alguien reafirmarse teniendo clara su postura)
Muy claro, abordas los puntos de manera concreta y fácil de entender. Ese mito de que el ateo deja de serlo antes de morir es el que más escucho. Practico el buceo técnico profundo y uno de los puntos cuando se está en un momento muy difícil es “no abandonar”, seguir tratando de encontrar una salida. Si te pones a rezar en ese momento esperando ayuda divina, estás desperdiciando momentos preciosos para analizar recursos y posibilidades de supervivir.
Hace unos años atrás pasé por una situación de salud muy grave, al punto que la muerte se tornó una posibilidad muy cierta. Pues bien, me hice tatuar un símbolo que refiere a mi condición de ateo, reafirmando aquello en lo que estaba convencido, sin recurrir a rezos o a la idea de Dios. De hecho, esa circunstancia la pasé con mucha serenidad. No cuestiono a alguien por recurrir a la fe para sobrellevar un momento difícil, pero sin duda es un mito creer que los ateos somos superfluos en nuestros criterios. Definitivamente. En otro orden de cosas, me encantaron las explicaciones respecto a los demás mitos. Me siento plenamente identificado.
Y si en esos momentos muy difíciles hubieses recurrido a Dios, como lo hacen muchos ateos, no prueba que Dios existe... Solamente prueba que es muy poderoso el miedo que las religiones nos meten desde muy niños... Y si tengo que creer en Dios por miedo, entonces sie ese Dios existiera no bebe ser bueno... Yo en lo personal me da lo mismo si existe o no existe, nunca he he condicionado mis actos por la existencia o no existencia de Dios. Hago mis cosas tratando de no hacerle daño a nadie . Y si otros me hacen daño a mi, pues si puedo me defiendo, y si no, pues soy consciente de que vivo en una selva entre animales, donde alguno me puede hacer daño, y prudentemente trato de evitarlos.
Sabes, a pesar de creerme atea, el haber sido adoctrinada por los padres, en momentos críticos de mi vida recurro al dios automáticamente y luego me analizo y digo " mira ni haces caso, así q no estas, pero como le das confort a mi cerebro por un instante". El no saber usar otra forma de reconfortarte es lo q nos hace automáticamente recurrir a el los q ya hemos sido adoctrinados a diferencia de mis hijos, q no recibieron nada, lo ven diferente.
@@abejaamarilla4961 interesante tu planteo. Reconozco que durante algún tiempo recurría a esa estrategia del rezo dado que, al igual que vos, me crié en un hogar católico. El rezo, aunque no estuviera dirigido a un dios, sí servía como técnica de auto- calma. En el caso de mi familia la misma no era fervorosamente católica, aunque yo sí lo era. Por ello fui despegándome poco a poco de esas creencias (primero, cristiano ecuménico; luego, deísta; posteriormente, agnóstico; finalmente, ateo), y también por ello es que no dejé de pasar por un proceso lleno de idas y venidas, y de contradicciones. Reconozco, también, que en un principio era un ateo muy "militante" (no agresivo, pero sí convencido de poco menos que debía "evangelizar" en el ateísmo), pero al final decidí ser más humilde en mis posturas dado que había sido un creyente.
Creo que este canal es uno de los mejores que he encontrado, eres una mujer sumamente inteligente, me gustaría saber si pudieses hacer un video con libros que tú recomiendas, realmente me gustaría saber que libros podrías decir con tu larga bibliografía de libros que has leído, espero que se encuentre muy bien ❤❤❤❤ siga haciendo videos que yo lo seguiré viendo
Gracias, Roxana. Te soy sincero, soy creyente. Pero lo soy porque yo lo decidí así, y es que no puedo concebir el mundo ni mi vida de otra manera. Pero te agradezco por este vídeo que me ha ayudado a comprender un poco mejor vuestro punto de vista.
Te digo uno: "más allá de la existencia material no hay nada" o, "al fallecer, la conciencia desaparece, cesa o se desvanece". Un gran mito y muy mencionado actualmente por incontables ateos.
Vi tu argumento en otro video, muy bueno! La verdad es que a mí me han dicho muchas veces esas afirmaciones. Es algo muy común y siempre me pregunté: ¿cómo saben que “más allá de la existencia material” no hay nada, o bien “desaparece la conciencia”? Le pregunté a un científico de mi país si hay evidencias acerca de si la conciencia desaparece en el “más allá”. Me dijo que no hay nada sobre eso, solo especulaciones y frases inventadas. Nos quieren convencer con humo…
Justamente por eso no soy atea. Ese mito sobre la conciencia que se "desvanece o desaparece" es de lo más cínico que he visto en el ateísmo. 0% ciencia.
bueno quiero explicarte Por qué se puede entender que la conciencia, después de fallecer se desvanece o simplemente se pierde. Primero hay que pasarnos en una ciencia que se dedica a estudiar el Proceso biológico de esto, la neurociencia, esta ciencia se dedica a explicar cómo es la conciencia humana y todo el sentir está ligado a procesos completamente biológicos internados en el interior de nuestro cerebro, estás suelen ser reacciones químicas, electromagnéticas, neuronales y hormonales. Qué se dedican a que se desarrolle y se produzca nuestro sentir y nuestro ser y básicamente la conciencia humana. Incluso es por eso que algunos neurólogos suelen recomendar a sus pacientes medicamentos como antidepresivos, los cuales científicamente están comprobados que funcionan, esto nos deja a entender que la conciencia humana no solo es algo ligada a una explicación biológica sino que también es manipulable a través de estas sustancias por químicos. Cuando una persona fallece lo que pasa es que la conciencia ya no se produce, Por qué estás reacciones químicas que hacen que se desarrolle está conciencia se apagan, ya la pagaste obviamente ya no podrán generar la conciencia humana ya que requiere de un sistema biológico tan complejo cómo es la estructura interna del cerebro, la explicación más cercana de lo que hay después de fallecer es como apagar una ampolleta, ya que cuando uno apaga una ampolleta está ya no generará la luz, y al apagarse las reacciones biológicas del encéfalo, estás Ya no generará la conciencia, los restos de energía qué hacían provocar la conciencia humana, esto simplemente se adherirá al resto de la naturaleza. Pero como ya no pueden entrelazarse para generar la conciencia que requiere de una estructura y mecanismo biológico tan complejo, la conciencia que nosotros teníamos simplemente se esfuma. Cómo los demás sistemas en nuestro cuerpo también lo harán, nuestro sistema respiratorio también se desorganizar Ah y no podremos volver a respirar, nuestro sistema digestivo también y no podremos volver hacer el proceso de digestión, nuestra sangre también por lo que la circularidad también se desvanecerá, con la conciencia pasará exactamente lo mismo
La evidencia que tenemos actualmente , no indica una dualidad cuerpo / conciencia , nuestro cerebro es la conciencia , somos nosotros , y al dejar de recibir oxígeno el cerebro deja de funcionar por lo tanto desaparece la conciencia y nuestro yo deja de existir .creo que más simple no se puede explicar .
Soy piloto aviador, sobreviviente de un accidente, y tuve varias emergencias y en esos momentos solo pensé en lo que debía hacer en esas circunstancias, y no cambié mi postura, sigo siendo ateo
El argumento tiene sus fallos, si un agnostico le pregunta si puede demostrar su proposicion o justificar su ateismo global el agnostico se acaba quedando igual, y el ateo se convierte en agnostico porque no puede. Y no me vengan conque la no creencia es ateismo, que ella esta hablando en todo momento en terminos de filosofia donde ateo es el que niega explicitamente la existencia de dioses y por lo tanto segun el sabe que no hay
@@thefuky3803 Negacion no es igual a certeza 100% de que algo no esta. Ese sesgo lo tienen los creyentes. Un ateo puede decir que dios NO existe en tanto las evidencias(O en este caso, la falta de la misma) lo indique, y con eso jamas lo descartamos al 100%. Negamos su existencia porque hay personas que la afirman a priori. Tanto si decides decir ´´No lo se´´ como ´´No, no existe´´ estarias diciendo la verdad o el razonamiento para decir que NO esta ahi sigue siendo valido. No hay evidencia, por ende lo logico es pensar que no esta ahi hasta que se demuestre lo contrario. Segun tu logica, deberiamos decir ´´No se´´ a TODA posibilidad que a cualquier ser humano de esta tierra se le ocurra inventarse de su mente, solo porque no podemos probar que no es asi, y darle la misma importancia o probabilidad de certeza a todas? NO. Si no puedes probarlo, NO EXISTE.(Lo cual tampoco implica dejar de buscar).
@@tumama2013 Ausencia de pruebas no es prueba de ausencia, Y hay que concretar como se define ateo yo me atengo a la definicion de la enciclopedia filosofica no a la porqueria de la rae. Ateismo es una negacion, de dioses como bien atiende su etimologia, agnosticismo es otra cosa distinta, negacion pero de conocimiento sobre su existencia, el que niega la existencia de dioses es ateo y otra postura distinta que la enfrenta es el agnostico que niega tal conocimiento
Carl Sagan también murió siendo ateo y defendiendo su forma de pensar , en su libro Miles de Millones habla de esto y lo confirma su esposa en el ultimo capitulo del libro
Perico de los Palotes murió creyendo que el universo fue creado de un pedo. Y qué me ayuda eso??? Carl Sagan comía pastas, entonces tengo que comerlas???
@@elcaposanty Jamás. Lo que quise decir es que lo que crean otros no puede de ninguna manera incidir en lo que yo crea. No sé si Sagan murió siendo ateo, pero de qué me sirve eso? si tuvo hijos tengo que tenerlos yo? si comía pastas tengo que comerlas yo?
@@allanrojaszambrank1870Afirman no, niegan la existencia de Dios que es otra cosas amigo, la negación y afirmación aunque parecen iguales no son lo mismo
Mi cerebro no funciona bien pero este video fue contundente. Cuando la humanidad busque registros históricos de Roxana de acá a dos siglos, espero vean mi comentario también jajaja Muy bueno. Saludos
Gracias por tan valiosa exposicion y por declarar tu ateismo publicamente con valentia, yo al igual que tu tambien soy ateo, y algo que asi quisiera no puedo evitar de expresar publicamente y todas voces.
No se cuanto te toma.hacer estos videos...pero son todos geniales, la capaidad argumentatia de tu mente y la serenidad son de una maestra...admirable y solo queda agradecer y repetir varias veces rl video para ver que se pega.
Yo desde el primer año del colegio supe que no creía en Dios , sabia que no era tan bonito , y tenia pesadillas , miedo , inseguridad , y yo segui dudando , sabia que si decidiera creer ciegamente eso solo era ceder ante mis debilidades , segui pensando analizando , leyendo , escuchando , dudando hasta de lo que creía y al final esa etapa infantil llena de problemas me llevo a vivir un presente tranquilo , sin casi dudas , nunca me veras estar llorando por cosas sin sentido o discutiendo por cosas sin sentido , eh ganado un estado de felicidad constante , en fin entre mas rapido lleguen a una conclusión de que quieren creer y como quieren vivir mas tiempo seran felices
Te compadezco, tienes la mala suerte d no cree en Dios, te pierdes muchos estados felices que te da el creer. Piensa, en esta vida nunca sabremos si Tú o yo tenemos razón o estamos equivocados, la diferencia es que el creyente vive mejor.
@@wicarve, si esta persona se siente satisfecha con su vida con la decisión que tomó, considero que está bien. Aclaro, yo creo en Dios, pero no doy 100% por sentado todo lo que dice la biblia, me quedo con lo bueno, lo que aporta o edifica y me ayuda a ser una mejor persona. Recuerda que hay cristianos que hacen mal a otros con sus actos y palabras, dicen creer en Cristo, pero no aplican Sus enseñanzas.
@@dmvilale Creo que piensas mal, si esta persona se siente satisfecha no basta para él. Por ejemplo, puedes sentirte satisfecho con una comida rápida, sin embargo había quizás un gran banquete esperándote. No se trata de la moral de los creyentes, sino de esa sensación que da el creer que hay algo más allá; esto comulga con la naturaleza humana de lucha y esperanza, tal como es el amor de pareja, se nutre de la promesa, el futuro y la confianza. Quizás un día te deje la amada, pero lel tan solo haber creído que ese amor iba ser para toda la vida es una vivencia que el ateo no puede tener cuando se trata de su existencia misma. El verdadero ateo, aquél que no es hipócrita y se acuerda de Dios en el momento de la muerte, ese ve opacar su vida en penumbras, quizás cansado, pero más que todo derrotado.
Existencialismo, por eso fue tan prolifico éste tema filosófico en sus inicios, da para especular, divagar... Lástima que después le vieron el provecho los oportunistas y comenzaron a sacar religiones.
Mis respetos a las personas que han usado objetivamente una gran parte de sus pensamientos construyendo argumentos a favor de su ateísmo, es difícil encontrar a ese tipo de ateos que son mentes libres y brillantes, y que no tienen antes de su ateísmo una fijación voluntaria o involuntaria en contra de la cosmovisión teísta, y lo digo porque también es muy común encontrarse ateos por resentimiento, que andan por ahí huyendo a la sospecha de que ciertamente detrás de todo el programa existe un programador de todo cuanto existe. Yo en lo personal, creo profundamente en Dios y en la transcendencia de nosotros los seres humanos, somos mucho mas que estos cuerpos y por muy significativa que podamos hacer nuestra experiencia de vida, me resultaría infructuosa si al final de todo simplemente dejamos de existir. Saludos respetuosos a Roxana y a todos en este canal.
El ateo es libre en todo sentido, pues no vivimos atados a nada, lo que da pie a mayor conocimiento y respeto por la vida de todos los seres vivientes del planeta. Gracias por su exposición.
@@osado.77 coincido con lo que dices; lo expuesto es idealismo puro, una concepción radical de la libertad y del ateísmo como expresión de la misma. ¿No vivir atado a nada? Pero ¿qué se entiende como vivir "atado"? Materia de discusión.
@TicTacTicTac681 no puedes saber realmente si son mayoria o minoria, yo dice que eran muchos, no estoy hablando de porcentajes... en el siglo XX la mayoria (y aqui si hablo de porcentajes) de quiens ganaron premios nobels eran creyentes.. en el anonimato hay mas agnosticos y deistas..
Hola Roxana, en mi caso yo nací y crecí en una familia católica, luego me volví evangélico o protestante, luego umbandista, seguidor de San La Muerte y por último panteísta pero la verdad o la paz para mí fue toparme con la NEW AGE y el poder de la mente y las palabras para sacarle el mejor provecho a nuestra vida y a esta experiencia física y terrenal que tenemos la oportunidad de experimentar, sería muy arrogante de mi parte decir que sólo somos materia y biología pero tampoco es justo para nadie vivir una vida atado o esclavizado a una religión o creencias religiosas y dogmatismos castrantes, obsoletos, fundamentados en el miedo, el sufrimiento o la "prosperidad" y en pensamientos e ideas limitantes y culpabilizadoras. Para mí, la mejor religión es NINGUNA. Saludos desde Paraguay.
@@granausa1 en mi caso me metí a un hueco masón en mi posgrado, allí aprendí muchos trucos de los masones y satanistas inclusive que el ateísmo es la preparación para hacer del satanismo la religión mundial,eventualmente no habrá ateos sobre la tierra, solo cristianos y satanistas. Yo elegí ser cristiano.
Es el mejor vídeo que he escuchado de la Dra. Kreimer. Brillante. Excelente, como para oírlo varias veces y sentarse a tomar apuntes. Realmente edificante, clarificante, preciso, claro.
Soy ateo, pero confieso que le agradezco a Dios cuándo después de haber aguantado mucho tiempo puedo finalmente sentarme en una poceta. Dios existe en esos momentos.
@@gesualdo1613la respuesta a tu pregunta es: para que podamos profundizar aún más en el asunto. Y el asunto no consiste en negar la existencia de un creador, sino de averiguar dónde y cuándo y cómo nosotros lo creamos. Siendo Dios creación nuestra, vale la pena indagar cuáles son los momentos en que más y mejor agradecidos nos sentimos en nuestra vida. Puede ser al momento de un orgasmo, al momento de un alivio, al momento del alivio proveniente del cese de un dolor o de una incomodidad prolongada... son los momentos en los que decimos "Oh, Mein Gott !!" Yo sostengo la Teoría de que Dios fue creado en un Toilette. Otros tratarán de debatirme la Teoría argumento que Dios fue creado en una cama. Pero lo cierto es que el alivio que presenta una poceta, un Toilette cuando, VERDADERAMENTE se le necesita, no tiene comparación. Sigue en pie la pregunta: Cómo, cuando, por qué y dónde creamos a Dios? Estamos bien informados sobre qué usos le hemos dado a Su Nombre, desde la Selección Artificial utilizada por la Inquisición, hasta de parte de qué grupo está Dios en una guerra. Sabemos de qué maneras los hemos utilizado y cómo nos las arreglamos para que Dios subsista a través de generaciones obedeciendo como a una mala e incomprensible inercia. Pero aún no nos hemos atrevido a preguntarnos sobre su origen. Y sostengo que se originó en los momentos de alivio. Y no hay nada en este mundo que nos alivie más de nuestras cargas que una poceta. No, no se es majadero, se es Homo Sapiens Sapiens Sapiens.
Soy teista, concretamente católico, y aunque no comparta su postura me parece interesante y muy bien explicada. Normalmente lo que encuentro son ataques a las posturas y personas creyentes llenos de falacias. La forma de explicar su postura me parece, además de respetuosa, clara y elegante, lo que es de agradecer entre tanta polaridad. Me gustan sus videos y suelo verlos. Un saludo.
El conjunto de las ciencias tiene múltiples definiciones en sí, no hay que pensar que no puedes fallar en definir por tu cuenta las ciencias, incluso por consenso, esta se puede ver cambiada
Pasa que muchos se olvidan de algo, si la ciencia está en donde está es por la precisión que suele tener a la hora de llegar a una verdad en la materia que fuere mientras esté a su alcance, por ende el principal motivo de esto es la verdad al fin y al cabo, no la ciencia en sí, sin mencionar que esta ciencia como decía puede tener definiciones temporales, creer que la ciencia es plana y siempre todo científico es tan correcto el uno del otro es efectivamente casi una religión, soy ateo, aclaro
La ciencia puede llegar a la verdad, ahora que te la hagan saber tal cual es, eso es otra cosa! Soy ateo, y no creo ni siquiera en la ciencia, dudo que realmente nos digan la verdad, tanto la evolución, la forma de la tierra(no soy terraplanista, ni tampoco creo que sea como dicen), la medicina, la farmafia(con plandemia y un supuesto virus que nadie aisló(como el hiv), pero que sí hay medicina$ y kakunas! En resumen, no creo en el humano(mi especie😂...creo)! Saludos!!
Pero si la ciencia son mediciones que ayudan a sacar conclusiones, no un conjunto de creencias. Por ejemplo: Si existiera lo divino, y se volviera disponible a mediciones de algún tipo, la ciencia lo intentaría medir y sacar conclusiones.
@@cheogt4623 Si, es así, pero de ahí que te digan la verdad es otra cosa! Ejemplo la teoría de la evolución, sos perito para saber si realmente se encontraron fósiles de la cadena de evolución del homosapiens? No creo que lo seas y si lo sos no fuiste tú quien investiga, o sí? Y sabes si lo que te dicen que descubrieron es verdad? Yo lo dudo! Sabias que en ningún museo hay huesos fósiles de verdaderos dinosaurios? Supuestamente los tienen guardados en bóvedas de los bancos. Y es raro que donde más se encontraban restos fósiles, de 100 o 150 años hasta la fecha, en cercanías habían fabricas de huesos de resina! Coincidencia!! Todo es raro, hasta la "ciencia"! Saludos
Excelente video y sobretodo,muy maduro de tu parte declararte un ser humano ateo, muchas personas creyentes son malas, necias e intransigentes en cambio tú, eres una persona correcta y racional ( digo no dudo que como todo ser humano,tengas tus momentos difíciles) lo cual demuestra que para ser buena persona, se necesita quererlo, no basta créer en Dios.
Gracias por tu trabajo, lo que haces es genial. Algo bueno del internet es tener acceso a tus clases. ❤❤❤ Me concidero agnóstico y estoy en total acuerdo con tus planteamientos.
sobre el mito 6: quizás ayude a distinguir creer, saber, conocer y estar convencido. además distinguir entre ser un ateo dogmático o ser un ateo convencido y abierto al debate. en mi experiencia personal, he encontrado personas religiosas que son más o menos dogmáticas, pero al parecer los deístas siempre tienen al menos un dogma.
Hola Roxana, me gusta ru explicación de ateísmo, y la orientación entorno a temas de coyuntura filosofica, espero que a futuro toques otros temas desde el respeto como lo hiciste hoy.
debio ser asi en la antiguedad, pero jesus mismo dijo, id por el mundo y predicad el evangelio a toda criatura, el que creyere y fuera bautizado sera salvo y el que no creyere sera condenado, y eso es lo que hacian sus seguidores, no respetaron culturas que tenian otros dioses....
@@algalordking esos son mitologias inventados en el siglo I inspirado de otr religiones mas antiguas que la cristiana, de la judia, de la pagana, de los griegos, de los egipcios que tambien creia la vida despues de la muerte, por eso los faraones se sepultaban con todas su servidumbres para que en la otra vida siguan viviendo por la eternidad XD
¿Que tiene de malo ser objetivo? ¿Y que tiene de malo ser terrenal? Lo único que podemos percibir y estudiar es lo terrenal. Si de verdad existe algo más además del mundo físico, no hay forma de estudiarlo, analizarlo ni contactar con ese lugar, por tanto, no se puede tener en cuenta en un análisis objetivo. En esas cosas se cree solo por fe.
Creo en la existencia de un Dios creador inteligente e intencional, sin comprometerme a afiliarme a ninguna religión, de hecho no asisto a ninguna iglesia o templo etc. sin embargo nunca he rechazado, juzgado o cancelado a nadie que se considere ateo. Y agradezco mucho a esta intelectual por su video tan ilustrativo que me hace ver las cosas con un punto de vista más informado. Seamos todos tolerantesy respetuosos de las ideas de otros y aprendamos más cada día.
Yo a eso le llamo ser creyente especulativo, y me parece una posición muy respetable ante el existencialismo. Ahora me da curiosidad, crees en un creador, o tienes abierta la posibilidad de ser mas de uno? Aparte: ...la tolerancia ante la maldad, falta de empatia, fomento del odio, adoctrinamiento intensivo, sometimiento por miedo, etc etc no es aconsejable. Si un libro o credo promueve alguna o varias de esas cosas, no debería ser tolerado. Como por ejemplo, la biblia, corán, el hinduísmo, por ejemplo.
@@gualteriobuencorazonblanco1884 si lo hice, no completos, pero si una muy buena parte. Debo admitir que de la biblia fue principalmente el antiguo testamento, el nuevo como me era muy familiar por haber sido yo católico en la niñez por adoctrinamiento, me lo salte bastante, excepto el apocalipsis, ese lo tuve que leer. Tambien tuve que aprender a leer la biblia, por aquello de diferenciar las profecías de hechos históricos, y según algunos religiosos el factor "poético" de algunas partes, como el genesis por ejemplo. y tu los has leído? y si si, que te parecen las atrocidades que ahí se promueven?
Teniendo en cuenta que la ley y los gobiernos siempre han sido de naturaleza eclesiástica, desde la civilización romana hasta el Vaticano, el Reino de Inglaterra y su Divina Iglesia hasta América misma, esto literalmente hace que la iglesia y su gobierno sean anti-Dios, por estar en contra de las leyes de la naturaleza (los derechos naturales de los hombres) es estar en contra de las leyes de Dios. En consecuencia, Dios sería Aquel que creó y es toda la naturaleza. Y cuando consideramos que cada iglesia cristiana corporativa enseña a los hombres a obedecer las leyes de la tierra, y que la definición de "leyes de la tierra" es de hecho de los gobiernos masónicos artificiales hechos por el hombre, su constitución masónica hecha por el hombre, y sus códigos legales creados por el hombre que usurpan y destruyen todo en la naturaleza, incluidos los derechos, podemos ver que las corporaciones gubernamentales conocidas por Iglesias y religiones realmente están enseñando lo contrario de la historia bíblica de Cristo viviente, quién enseñó la ley natural. La ley de la tierra no es la ley natural. No es la ley de Dios. Porque el gobierno y la religión son (de) los hombres no son (de) Dios.
Roxana, gracias por tu trabajo, me gustó mucho todo lo que dijo acerca del ateísmo, yo me he declarado ateo y me siento muy bien con esta filosofía y forma de pensar y vivir.
Las explicaciones científicas son utilizadas por cierta clase de filosofía para revestirse de una autoridad de la que carecen. No digamos la "metafísica".
@@salvadoralvarado8685 Más o menos una actitud frente al mundo, comprensible en parte en Aristóteles, y mas difícil de aceptar (pasando apresuradamente por encima del potente pensamiento de Tomas el Aquinense) hasta llegar a la Ilustración (Aufklärung; me suena fatal lo del "Iluminismo" que se presta a malentendidos.) A partir de ahí, los esfuerzos sobre el "ser", el "ente", "la teología racional", los atributos y propiedades de dios", etc. me parecen interesantes únicamente desde el punto de vista de evolución histórica del Homo sapiens. y más recientemente, los desvaríos de la razón indisciplinada (Como la de Heidegger etc. Los fundamentos de las propiedades cognitivas del sapiens y de su progresiva comprensión dela naturaleza dependen del estudio y análisis del mundo material que nos rodea y esto se fundamente en el cerebro y su acción sobre el medio, no en sus sueños o los engaños de la manipulación del lenguaje. (De Lacan a Deleuze pasando por Foucault) Considero, desde mi limitado conocimiento de la filosofía, mas interesantes a Quine o Carnap. Lo importante, por el momento es el hecho de la evolución de los organismos y el progresivo desarrollo de la física corroborada por las observaciones y experimentos. Saludos y disculpa el rollo que no explica con exactitud lo pienso; es una aproximación parcial y apresurada a tu pregunta.
@@gesualdo1613 metafísica es la rama de la filosofía que investiga la naturaleza de la realidad, las causas finales y ultimas de los fenómenos, creo que la actitud personal frente al mundo es mas bien un asunto para la ética, en todo caso al menos para aristoteles
Muy buen video, sabes ahora que lo pienso, es que unos de los mitos mas grandes sobre los creyentes, es que muchos basa su fe en el miedo a morir. Y perdóneme si eres creyente y piensas asi, pero como decían "vivir es cristo, y morir ganancia".
Yo creo en el absurdismo existencial.Soy como Sísifo. Todos los días cargo una roca hasta la cima .Se derrumba en la cima y la vuelvo a levantar. Hasta que no pueda levantar el peso 😢
Te felicito por la cita. Y me tomo la libertad de enriquecerla: originalmente lo dijo Saulo de Tarsis, mejor conocido como Apostol Pablo, Fariseo convertido al cristianismo y uno de los maximos responsables de la divulgación de la Fe cristiana. Al respecto de si la Fe es impulsada por el miedo a morir es respetable el fundamento que cada quien tenga para practicar su Fé, ahora bien aprovecho a recordar que en Génesis 6: 3 Dios determina limitar la longevidad humana. Cifrar una Fe en Dios implica aceptar el diseño de su creación con lo que contiene, tanto lo que nos da abundancia como lo que nos limita. Tal vez un creyente pudiera temer a la muerte por temor a enfrentar un juicio por su actuar en el mundo. Para actuar bien en el mundo una Fé es útil, pero no indispensable. Las disciplinas humanas también nos orientan a la ética y el respeto al projimo. Saludos.
Es lo que hizo Jasper en la Biografía de Nietzsche, teniendo en cuenta que Jasper, era Científico, medico, Siquiatra, Filosofo, por mas que hacia una filosofía critica, en sus obras no habian contradicciónes entre su filosofía y la de Nietzsche, otro ejemplo es Kierkiergar, por mas que su filosofía partia de mitos cristianos era muy coherente
El problema es que muchos creyentes no diferencian los distintos tipos de ateos, piensan que todos son anti-teistas, nihilistas, positivistas, cientificistas, etc, siendo que, tal como el video explica, muchos ateos tienen posturas y visiones distintas.
Como de costumbre...impresionante tu analisis. Impecable como desmenuzas todo lo expuesto,seas creyente o ateo...es lujo escucharte. Por cierto, muchos creyentes se preocupan por un infierno del mas alla, y no se dan cuenta, que el verdadero y unico infierno, ...esta en el mas aca .
El infierno no es un lugar fisico, como una parrilla ardiendo, es no estar con DIOS despues de la muerte. Es la muerte segunda, primero es la muerte fisica y despues la muerte espiritual, tu ser no se une a DIOS. El paraiso tampoco es un campo verde, el paraiso es estar con DIOS.
@@claudiaquiroga5275 Entonces si es 'no estar con Dios' y ahora muchos ateos no 'estan con dios' porque no creen, quiere decir que ya viven en el infierno? Digo, me surgió la duda. Nada más.
@@claudiaquiroga5275 entonces ningun cristiano está con dios ahora mismo?? No se supone que tu dios es omnipresente? Ustedes se humillan solo con sus respuestas Infantiles 🤡
@@claudiaquiroga5275 Claudia, escucha lo que dice RK, luego opinas. Aquí, en las redes sociales no debe estar permitido decir cualquier tontería. Razón tenía Umberto Eco cuando dijo que las redes sociales le han dado voz hasta al bobo del pueblo.
Sería interesante abordar el tema del "Sexto Sentido"... No es que veamos muertos pero si que existen fuerzas a nivel molecular que pese a la falta de herramientras para demostrar su existencia no dejan de lado todos los testimonios de fenómenos inexplicables que solo apuntan a este fenómeno con varias caras. La más simpatica experiencia como la de la madre que siente que su hijo muere y se entera por carta al día siguiente, o ese presentimiento que luego se cumple, evadiendo toda probabilidad de haber sido mera coincidencia.
¿"Evadiendo toda probabilidad de haber sido mera coincidencia?...¿"Que quiere decir esa frase?.... ¿Porqué no puede ser mera coincidencia? Hay explicaciones para esos "fenómenos".
@@gesualdo1613 Inctuición, preomniciones, tampoco dije que yo iba a hablar al respecto o que tengo basta experiencia para abordar el tema. Mera coincidencia es cuando esta dentro de las probabilidades, distinto a evadiendo toda probabilidad (descartando) sea mera coincidencia.
Esperaré este video con mucho gusto. Me interesa el tema. Ya que el hecho de no pertenecer a ninguna religión te dicen ateo o algunos agnóstico. Pero entiendo que son 2 cosas diferentes.
Hola Rita, a grandes rasgos hay: - creyentes religiosos (fé en algo que se le enseña, normalmente se cree de forma dogmática) - creyentes especulativos (libre imaginación y fé flexible, es algo personal y no colectivo) - ateos (creencia que no somos producto de una creación consciente o planificada) - agnósticos (no elije ninguna de las creencias mencionadas arriba, ante la imposibilidad de comprobar una u otra, se mantiene neutral) Mi opinión, creyente especulativo o agnóstico son las mejores opciones, aunque el agnosticismo puede ser complicado de llevar emocionalmente hablando, sobre todo al principio. Yo soy agnóstico. Saludos
Yo reconozco tentadora la idea de pensar que nuestros seres queridos fallecidos siguen existiendo en algun sitio, pero tambien veo que lo que se nos dice sobre Dios y el más allá es algo que viene a demandarnos y castigarnos por errores, incluso errores resultantes de nuestra propia naturaleza que no hemos elegido. Se supone que luego de morir nos van a castigar por todo lo que hicimos mal y por lo no hecho que se suponia debiamos hacer.
Aidió, Roxana! Qué increíble capacidad de explicación y una argumentación que es un "viaje" de ida, "acidulada", porque tiene tanta lógica que te transmite EXACTAMENTE un concepto, se siente como un prototipo de escultura que calza en su propio molde. Más allá de tu propia opinión, que es, muy acertadamente sugerida sin explicar, el posicionamiento, los ejes de referencia, relativo queda perfectamente... "Matemágicamente" determinado, por lo cual no queda rendija discursiva que pueda confrontar semejante estructura. El punto es el siguiente: Cuando uno tiene la amplitud de arumentos que, al final se convierte en una suerte de único y complejo pensamiento (como una célula viva que puede reproducirse) que vos tenés que es casi imposible tener un pensamiento "violentamente" diferente. Porque puede tenerse pequeñas diferencias basadas en las individualidades, pero... Esos youtubers que decían "pensar", en realidad no piensan, como tampoco tienen la función "comprender texto oral y escrito", por lo que recurren a los sofismas que se vuelven agresiones muy contagiosas y peligrosas. El problema es que desde éste lado de la pantalla, de la "net", existen seres si no iguales o inferiores en la escala intelectual que ESOS RUclipsRS, entonces les queda grabada la gamberrada como opción válida para ejercer su creencia que, a su vez es una grabación de alguna concatenación de otros, casi sin varianza de la idea original. Esa dificultad, trastorno de la intelectualidad con rasgos de trastornos de la personalidad, es la que ha crecido exponencialmente los últimos años, y más durante la pandemia. Gracias Roxana, es como ir de vacaciones lisérgicas tu trabajo, además del enorme aprendizaje que nos brindás. Gracias!
@@africamarteache3703 No necesariamente hay que construirse valores propios, se pueden adoptar valores que la sociedad practica como ser bueno, responsable y no hacer el mal a nadie.
Vivir en total libertad es algo que no existe y más allá de las religiones es porque somos parte de una sociedad y tenemos que comportarnos para poder vivir juntos no poder hacer lo que queramos siempre.
Sobre la cuestión de quién es más arrogante también podemos decir que el creyente, y sus líderes religiosos, son quienes niegan la posibilidad de una ética y una moral fuera de sus creencias. Es una posición tan arrogante que niega el incluso la posibilidad de tales valores a otras religiones y a los ateos más aún. Es una posición tan arrogante que en el pasado justificaron incluso la misma condición de humanidad a otros seres humanas que no pertenecían a sus creencias y habían sido sometidos a sus ritos.
No todos los creyentes negamos los valores inherentes a las demás religiones yo diría que muchas veces es algo muy personal, uno encuentra su felicidad en los mandatos de Dios, en la practica de la meditación... Eso no quiere decir que lo que creamos sea la verdad absoluta pero es lo que funciona para cada quién y si, es cierto que muchos toman una posición muy arrogante, pero también algunos ateos al referirse a creyentes como personas ignorantes, ilógicas...
Yo soy católica, pero tengo amigos con todas las posturas, y me encantó esta explicación del ateísmo ya que creo que hay mucha falta de información en general. Gracias Roxana. ❤
Yo no creo en Dios, pero mi padre me quiere obligar a creer porque dice que me equivoco y que me voy a dar cuenta, aunque yo estoy seguro de mi posición, porque aun estando en situaciones complicadas o malas, nunca recurrí a rezar o hincarme, prefiero que mi vida dependa de mi de alguna forma
Dile que respetas si derecho a ser creyente pero así como dios le dio libre albedrio a los humanos, pídele que respete tu libre albedrio, quizás cometas errores como el hijo pródigo pero de eso se trata la vida 😂😂😂
@@hakimrayhan410cuando un no creyente hace cosas buenas frente a un creyente, les causa un corto circuito en el cerebro. Intenta siempre hacer el bien.
@@angelalvarez9999 apoyo tu sugerencia. Intentar hacer siempre el bien es la base del cristianismo. Jesús decía que Amar a Dios por encima de todo y amar al projimo como a uno mismo resumía la Ley (Mosaica) y lo que enseñaron los profetas. Cuando amamos al projimo como a nosotros mismos nunca actuamos en su contra. Simplemente lograr esto, eso es justamente: Hacer siempre el bien. Saludos
@@angelalvarez9999 la esencia de mi Fé radica en la Biblia. Solo puedo hablar de lo que se, por lo tanto me es importante aclarar que la Biblia rechaza lo sobrenatural. La moral es un conjunto de reglas que sufre reducciones o ampliaciones de acuerdo a la epoca y sociedad al que uno se refiera en un caso dado. Tu consejo de hacer siempre el bien es de tan largo alcance que sobrepasa los limites que pueda marcar alguna moral a considerar como métrica. un ejemplo. Mi trabajo es ser cajero. el cliente me paga y al retirarse y traer las manos ocupadas al guardarse el vuelto se le cae un billete de alta denominación. YO vi que algo se cayó. El cliente se sigue alejando de espaldas y ajeno a la situacion. Salgo de mi mostrador y veo el billete, volteo a ver al cliente y este se esta yendo despreocupado. No es inmoral que yo guarde el billete para mí, pero si sigo tu consejo de hacer el bien SIEMPRE, entonces pongo por encima de mis necesidades y debilidades el hecho contundente que ese billete pertenece a ese projimo mío. Le hablo y se lo entrego. Lo aqui ejemplficado no es sobrenatural, es terrenal, y se apega a tu consejo fielmente. Saludos
Yo he estado al borde de la muerte un par de veces y JAMÁS ni siquiera pasó por mi mente rezar, cambiar mi manera de pensar. Una de esas veces entré a urgencias con 5.3 de hemoglobina, tal fue mi pérdida de sangre por hemorragias internas. Hoy estoy sano, ya superé ese estado de salud.
En esta hora de la noche justamente reflexionaba acerca de este tema cuando me da por cambiar la música que escuchaba y bahh! Me aparece este video y este canal 🫣🤔
entonces no se puede pretender universalizar esa afirmación a los demás. También puedo pensar en el unicornio y yo sola sé qué tipo de unicornio es. Pero es una imagen, no una existencia fuera de mi mente.
Tomar el mundo como nosotros queramos que sea, es también una forma de vivir. Siempre que sepamos que ese mundo es un mundo de representación y que la verdad, siempre quedará por delante de nuestra vista, por mucho que avancemos.
Excelentes los vídeos que publicas Roxana, ha Sido un gran descubrimiento este canal. Además veo muchas coincidencias en lo que piensas con lo que yo creo, pero explicado de gran manera. Felicitaciones desde Santiago de Chile!!!!
Bibliografía
Blackford, R., & Schücklenk, U. (2013). 50 Great Myths about Atheism. John Wiley & Sons.
Bunge, M. (1977). Treatise on basic philosophy: Ontology I: the furniture of the world (Vol. 3). Springer Science & Business Media.
Bunge, M. (1979). Treatise on basic philosophy: Ontology II: A world of systems (Vol. 4). Springer Science & Business Media.
Diéguez, A. (2014). Delimitación y defensa del naturalismo metodológico (en la ciencia y en la filosofía). En R. Gutiérrez-Lombardo y J. Sanmartín (eds.), La filosofía desde la ciencia. México D.F.: Centro de Estudios Filosóficos, Políticos y Sociales Vicente Lombardo Toledano.
Edwards, P. (1967/2008). The Meaning and Value of Life. In E. Klemke and S. Cahn (eds), The Meaning of Life: A Reader. Oxford University Press.
Kreimer, R. (2008). El Sentido de la vida. Longseller.
Papineau, D. (2021). Naturalism. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Accesible en: plato.stanford.edu/archives/sum2021/entries/naturalism
Romero, G. E. (2018). Scientific Philosophy. Cham: Springer.
Romero, G. E., Pérez-Jara, J., & Camprubí, L. (Eds.). (2022). Contemporary Materialism: Its Ontology and Epistemology. Springer.
Agradecemos a quienes puedan colaborar con el mantenimiento de este canal a través de Patreon, Paypal (opción pago por servicio o producto, NO opción pago personal) y Mercado pago.
Patreon
www.patreon.com/roxanakreimer
O en Paypal: gerardoprim@yahoo.com.ar
O en Mercado pago
CVU: 0000003100005680096545
Alias: rapo.zafa.poca.mp
Twitter: @RoxanaKreimer
Instagram: Roxana Kreimer
roxanakreimer.wixsite.com/website
El segundo mito, Roxana cometió una falacia anedoctica.
Dicen que los ateos son positivistas y cientificistas, yo no caego en ellos, por lo tanto es falso, además argumento que no suelen entender que es el cientificismo pero eso no desmiente lo dicho.
La única forma de tumbar ese mito era con estadísticas que era lo lógica.
Ya sobre lo que dijo cometió un error consiente en tomar sinónimos de religión revelada en Dios, o mejor dicho presuponer que Naturalismo es igual a Ateismo, un panteísmo puede ser naturalista, igual un deismo y no se diga la teognosis( al negar la intervención divina en los segundos el Naturalismo se queda indeleble).
Igual que todos los ateos confunde argumentos en contra del cristianismo con argumentos a favor del ateismo.
Otro error fatal ( no lo sostengo yo pero se puede criticar) es presuponer que Dios u otros entes están fuera del principio de legalidad.
O mejor dicho, la lógica y la matemática son pruebas de entes inmateriales e ideales que son plenamente naturales pero se guían bajo leyes propias o compatibles con la naturaleza. Desde ese punto se puede sostener que entes metafísicos ( el yo después de la muerte por ejemplo) puede formar igual parte de esta realidad pero se rige bajo leyes que aún no conocemos, por ende se reafirma que es falso que Anti Naturalismo implica creen en Dios.
En términos llanos, no es lo mismo negar el Naturalismo absoluto afirmando que hay dos realidades Jerárquicas, a afirmar que hay estractos distintos de la realidad que son lógicamente consistentes e interconectados.
Y otra FALACIA, es que propiamente el único conocimiento si es el científico, lo que pasa es que algunas filosofias no distinguen conocimiento, de informacion valida, o información.
El conocimiento sólo es aquel que se ha comprobado como tal lógicamente apoyado en deduciones lógicas y experimenros que brindan información empirica que contradice o avala la deduccion lógica.
En resumen en ciencia sólo se considera conocimiento lo probado, por lo tanto es cierto que el cientifico y el Naturalismo presupone sólo cómo conocimiento lo que se puede probar cómo verdadero.
Sobre el mito del ego de los ateos y su arrogancia se cometió una falacia de hombre paja, en vez de respaldar estadísticamente la tendencia a creerse superiores por ser ateos o creyentes ( que si la hay en los ateos) se pasó a otro punto muy distinto, ver si los ateos creen saberlo todo y eso no es lo que el mito dice, se valora la pretensiones de superioridad no lo de creer que lo saben todo.
Un mito que si hay es que a los ateos les gusta la ciencia, rara vez tienen conocimiento científicos firmes ( la mayoría) si bien también esa es la regla con creyentes, es mas común que el ateo se crea conocedor de la ciencia sólo por qué tiene un poco más de información.
No voy a comentar mas, pero tu video debio llamarse, creencias mas comunes de los religiosos sobre los ateos y que no necesariamente son ciertas.
Ya que en realidad no refutaste mitos y en los pocos puntos donde se intento, hubieron errores y falacias.
Te admiro mucho pero si consiero que en estos temas te falta mayor rigor.
Soy ateo. Y como dicen que dijo Cioran: "Nunca le perdonare a Dios que no existiera". Gracias, Roxana.
Cioran sea quizás una de las mentes más preclaras del pensamiento
Noooo wachoo! Ess frase me pegó 🖐🏻😔
Durísimo aforismo.
Eso como chiste está bien, pero cómo puede saber si existen o no creadores de éste mundo, sea parcial o totalmente?
@@cheogt4623 Para entender a un pensador, no es válido leer una de sus frases. Hay que estudiarlo.
Yo siempte he sido atea. Desde niña. Jamas ne ha parecido importante ni menos determinante la existencia de un ser supremo. Y si bien soy criticada, me da igual. El que cree y esta bien con eso, feliz.
No creemos para estar bien ni para ser felices, y supongo que el ateo tampoco basará su ateísmo en eso.
Yo "siempre" he sido "harto harteo" digo " pataleo" digo, Ateo, pero m di cuenta de q al igual q los " creyentes" tuve q adquirir un aprendizaje de los demás "gateos", digo ateos , nadie es Religioso o cientifico o lo q sea sin "adoctrinamiento" digo, enseñanza previa. " Uno es lo q la sociedad hizo e influenció y quiso q fuésemos" palabras más palabras menos de Sartre, pero sigo siendo " ratero" digo, Ateo😂
Es absurdo que un atea sea criticada hoy, no te hagas la víctima
Soy de tu generación y siempre fui atea. Pero era difícil manifestar mi posicion para no ser etiquetada de "rara". Siempre traté de demostrar que los valores vienen de la filosofía y no indefectiblemente de la creencia en dios. Lo que mas me molesta es que.crean que somos carentes de espiritualidad e incluso inhumanos. Ese extremo lo he combatido demostrándolo en el ejercicio de mi profesion como médico durante muchos años.
El ejercicio de la medicina es una buena forma de demostrar aprecio y amor por la humanidad
Son prejuicios que tienen algunos creyentes respecto a los ateos en general.
sobre todo en paises catolicos/cristianos. pero cuando llegue a USA me senti libre, respirar sin presiones.
🤔🤔🤔 No... Los valores vienen de una filosofía TEISTA ... Después los filósofos se creyeron la **posibilidad** de negar la Divinidad y no sabían de dónde sacar los valores, ahí tientes a Nichelin , con su dios muerto, loquito quedó...
Para un Ateo verdadero no existe la espiritualidad
Se debe ser honesto. Yo soy ATEO y estuve en la guerrilla de Guatemala. Y en las emboscadas de hostigamiento la idea que se me venía es de correr para salvarme y nunca pensé en el nombre de Dios. A los 18 años en un examen de admisión a la USAC ( Universidad de Guatemala) me dieron una calificación 2.5 en religiosidad, la cual perdí al observar las actitudes Humanas. Y por eso diré: Yo solo escucho y veo ACTITUDES del hombre, muchas veces INCONGRUENTES.
Viniendo de Guatemala he podido comprobar que hoy hasta en las instituciones públicas están tratando de influenciar con la religión. Hubo un famoso caso de un hospital, no recuerdo si fue el San Juan de Dios que en la sala de espera construyeron un altar, no recuerdo si era católico o evangélico. Con la USAC sabemos que se experimenta discriminación contra los ateos, tengo una conocida que se ha enfrentado a acoso allí y en sus TikToks no muestra su rostro ni su voz por temor a los compañeros y a ciertos catedráticos.
¿En serio os preguntan por vuestra religión en la universidad? ¿Qué preguntas os hacieron?
@@joel-engel4021 Si es un hospital cristiano, no lo veo malo, si es público y tiene una capilla ésta debería estar abierta a cualquier religión.
@@antigonarosaura7845 Es un hospital público para todas personas que profesan cualquier religión. Pero el altar estaba en la sala de espera. Para eso hay hospitales aleluyos o católicos. Y un evangélico no entra donde hay imagenes. Pero para eso están las capillas tienen un lugar reservado no para que lo pongan en la entrada. Ya el gobierno evangélico que hemos tenido ha querido prohibir los árboles navideños y que la mujeres que trabajen en el gobierno que NO vistan pantalón. Así nos tienen cooptados los religiosos fanáticos.
No me sorprende que usen la experiencia personal para hablar desde el ateísmo, después de todo el problema del mal es un argumento
Soy ateo, trabaje en UCI y cuidados paliativos, y gracias a esa experiencia entiendo lo que representa Dios y el significado en la vida de las personas y lo respeto mucho.
Esto es ser un ateo de verdad, respeto mutuo.
Yo de pequeño (sobre los siete años) viví una etapa muy dura porque notaba presencias de espíritus en mi habitación y tenía PÁNICO AUTÉNTICO cuando llegaba la noche y tenía que ir a dormir.
Esto me duró sobre un año (pero realmente no me acuerdo cuánto duró. Sé que fue largo)
Vivía en una casita que hizo mi padre y teníamos tres árboles y plantas.
Y un día llego un gato blanco vagabundo y se integró en nuestra familia
Y dormía conmigo muchas noches.
Entonces ya no noté las presencias.
Al hacerme mayor pasé página y pensaba que eran imaginaciones mías.
Paralelamente estaba haciendo la EGB en un colegio de curas y la verdad es que quedé harto del Dios castigador que me vendían (que si pecabas el castigo era por toda la eternidad etc. etc.)
En definitiva: yo era TOTALMENTE agnóstico.
Después de eso viví una vida normal:
Hice el Bup, Cou, Derecho y cursos varios
Servicio militar en Tenerife
Acabo la carrera
Montamos un despacho de abogados en Barcelona y dos años después aprox empiezan a pasarme todo tipo de cosas raras.
Una negatividad enorme (vuelta a presencias bestiales) que hacía que estuviera más de una semana entera durmiendo solo media hora a la noche.
Semanas antes había tenido psoriasis y me la quitó en tres sesiones una curandera por imposición de manos y lo curioso:
Un día que estaba la perrita que tenía de repente se puso a ladrar a algo que ella veía en el techo (yo no veia nada) y miraba a eso fijamente moviendo la cabeza en círculos (porque se ve que estaría eso dando vueltas en el techo).
Al acabar le pregunté a la curandera por esa actitud y me dijo que estaba echando a un ente negativo que había entrado.
Yo me quedé impresionado porque una cosa es que una persona te diga que existen los espíritus (que yo pensaba entonces que estaba loca de remate) y otra es ver esa actitud en un animal que sabes que no te va a engañar.
También tuve visiones de entes y durante muchísimas noches oía voces.
Eso sí, como había pasado tanto pánico de pequeño ya no me quedaba y me lo tomé todo más o menos sin miedo.
En el despacho cada abogado teníamos nuestros clientes y uno mío era un tal Parellada que era creativo de anuncios de televisión.
No sé por qué un día salió el tema y le expliqué algo
Me dijo que su hermano gemelo era el rector de Montserrat y que fuera a verle (tenía tres carreras: Derecho, Teología y Filosofía, las tres se las saco a la vez y las tres con CUM LAUDE)
Le llamé: estaba en Roma pero me dio cita para vernos en Montserrat (Barcelona) un día
Total que cuando le expliqué todo lo que me pasaba (yo seguía siendo agnóstico) me dijo que tenía que hablar con "el especialista"
Así lo dijo
Total que así conocí al Pare Basili (el ermitaño que había y que vivía arriba de la montaña: para ir teníamos que subir unos 822 escalones).
Mucha gente se apuntó e íbamos con mochilas cargadas de productos vegetarianos y pienso para los perros)
Y él me hizo imposicion de manos (el 4 de Mayo de 1995 sobre las 12 de la mañana) y noté como una energía DESCOMUNAL entraba en mi cuerpo y quitaba todas las energías negativas.
Después de eso y llevando muchísimos días sin dormir estaba como si hubiera dormido un día entero (y yo si no duermo ocho horas minimo no valgo nada).
Y después de eso viví en su cueva más experiencias de espíritus ahora ya buenos que es largo de contar.
Creer en Dios al 100 % Me costó unos dos años aprox y varios JB con cola.
Dios existe.
Sobre todo no hacer ouijas, magia negra, ni cosas por el estilo: eso es SUPER PELIGROSO (pero que MUCHÍSIMO).
El que quiera una prueba de Dios solo tiene que pedírsela y Dios se la dará de la forma en que menos espere y cuando menos espere pero aseguro que SABRÁ que es una prueba de Dios (el impacto es tal que se sabe sin duda alguna).
Ojo
Hablo de Dios
No hablo de religiones (cada cual que tenga la que quiera siempre y cuando claro sean del bien - nada de sectas ni del demonio -).
Sigo como abogado en Barcelona y no estoy en absolutamente ningún grupo de ningún tipo.
Voy por libre.
Pero ahora hablando estrictamente desde la lógica hay esto:
Nuestra galaxia es la Vía Láctea la cual tiene un diámetro de 100.000 años luz (para cruzarla a la velocidad de la luz: 300.000 km. por SEGUNDO harían falta 100.000 años)
A esto le añades que según la Ciencia hay unos 200.000 millones de galaxias (y las últimas estimaciones aumentan muchísimo esta cifra -alguna incluso apunta a 2 billones de galaxias-)
Y esto SOLO del Universo Observable.
De verdad alguien se piensa que la Ciencia va a tener alguna vez la certeza de si Dios existe ?
Y no hablo de las diferentes dimensiones.
Aquí una de dos:
O Dios existe o no existe
(No puede ser que haya varios dioses en que uno controle una galaxia, otro cinco galaxias y media etc. etc.)
Pues yo ya elegí que Dios existe por todo lo comentado anteriormente.
No hay más.
Un saludo y que Dios entre en tu vida con fuerza !!!!
Me pasa lo mismo, cuando me volví ateo tenía bronca por todo lo que oliese a religión y me sentía superior a los creyentes pero con los años me volví tolerante. Al fin y al cabo crear dioses es una característica humana que nos diferencia de otros animales y no por eso son más inteligentes que nosotros
Yo de pequeño (sobre los siete años) viví una etapa muy dura porque notaba presencias de espíritus en mi habitación y tenía PÁNICO AUTÉNTICO cuando llegaba la noche y tenía que ir a dormir.
Esto me duró sobre un año (pero realmente no me acuerdo cuánto duró. Sé que fue largo)
Vivía en una casita que hizo mi padre y teníamos tres árboles y plantas.
Y un día llego un gato blanco vagabundo y se integró en nuestra familia
Y dormía conmigo muchas noches.
Entonces ya no noté las presencias.
Al hacerme mayor pasé página y pensaba que eran imaginaciones mías.
Paralelamente estaba haciendo la EGB en un colegio de curas y la verdad es que quedé harto del Dios castigador que me vendían (que si pecabas el castigo era por toda la eternidad etc. etc.)
En definitiva: yo era TOTALMENTE agnóstico.
Después de eso viví una vida normal:
Hice el Bup, Cou, Derecho y cursos varios, todo en centros no religiosos.
Servicio militar en Tenerife
Acabo la carrera
Montamos un despacho de abogados en Barcelona y dos años después aprox empiezan a pasarme todo tipo de cosas raras.
Una negatividad enorme (vuelta a presencias bestiales) que hacía que estuviera más de una semana entera durmiendo solo media hora a la noche.
Semanas antes había tenido psoriasis y me la quitó en tres sesiones una curandera por imposición de manos y lo curioso:
Un día que estaba la perrita que tenía de repente se puso a ladrar a algo que ella veía en el techo (yo no veia nada) y miraba a eso fijamente moviendo la cabeza en círculos (porque se ve que estaría eso dando vueltas en el techo).
Al acabar le pregunté a la curandera por esa actitud y me dijo que estaba echando a un ente negativo que había entrado.
Yo me quedé impresionado porque una cosa es que una persona te diga que existen los espíritus (que yo pensaba entonces que estaba loca de remate) y otra es ver esa actitud en un animal que sabes que no te va a engañar.
Tiempo más tarde ya tuve alguna visión de entes y durante muchísimas noches oía voces.
Eso sí, como había pasado tanto pánico de pequeño ya no me quedaba y me lo tomé todo más o menos sin miedo.
En el despacho cada abogado teníamos nuestros clientes y uno mío era un tal Parellada que era creativo de anuncios de televisión.
No sé por qué un día salió el tema y le expliqué algo
Me dijo que su hermano gemelo era el rector de Montserrat y que fuera a verle (tenía tres carreras: Derecho, Teología y Filosofía, las tres se las saco a la vez y las tres con CUM LAUDE)
Le llamé: estaba en Roma pero me dio cita para vernos en Montserrat (Barcelona) un día
Total que cuando le expliqué todo lo que me pasaba (yo seguía siendo agnóstico) me dijo que tenía que hablar con "el especialista"
Así lo dijo
Total que así conocí al Pare Basili (el ermitaño que había y que vivía arriba de la montaña: para ir teníamos que subir unos 822 escalones).
Mucha gente se apuntó e íbamos con mochilas cargadas de productos vegetarianos y pienso para los perros)
Y él me hizo imposicion de manos (el 4 de Mayo de 1995 sobre las 12 de la mañana) y noté como una energía DESCOMUNAL entraba en mi cuerpo y quitaba todas las energías negativas.
Después de eso y llevando muchísimos días sin dormir estaba como si hubiera dormido un día entero (y yo si no duermo ocho horas minimo no valgo nada).
Y después de eso viví en su cueva más experiencias de espíritus ahora ya buenos que es largo de contar.
Creer en Dios al 100 % Me costó unos dos años aprox y varios JB con cola.
Dios existe.
Sobre todo no hacer ouijas, magia negra, ni cosas por el estilo: eso es SUPER PELIGROSO (pero que MUCHÍSIMO).
El que quiera una prueba de Dios solo tiene que pedírsela y Dios se la dará de la forma en que menos espere y cuando menos espere pero aseguro que SABRÁ que es una prueba de Dios (el impacto es tal que se sabe sin duda alguna).
Ojo
Hablo de Dios
No hablo de religiones, aunque eso sí yo me considero Cristiano pero entiendo que cada cual tenga la que quiera siempre y cuando claro sean del bien - nada de sectas ni del demonio -).
Sigo como abogado en Barcelona y no estoy en absolutamente ningún grupo de ningún tipo.
Voy por libre.
Para acabar, de personas que han tenido experiencias de espíritus he conocido a muchísimas (pero que a muchísimas) pero se lo callan para no ser tratadas de locas o brujas.
Pero ahora hablando estrictamente desde la lógica hay esto:
Nuestra galaxia es la Vía Láctea la cual tiene un diámetro de 100.000 años luz (para cruzarla a la velocidad de la luz: 300.000 km. por SEGUNDO harían falta 100.000 años)
A esto le añades que según la Ciencia hay unos 200.000 millones de galaxias (y las últimas estimaciones aumentan muchísimo esta cifra -alguna incluso apunta a 2 billones de galaxias-)
Y esto SOLO del Universo Observable.
De verdad alguien se piensa que la Ciencia va a tener alguna vez la certeza de si Dios existe (aunque no niego evidentemente a la Ciencia) ?
Pero si en la Tierra se ha explorado menos del 5 % del fondo marino !!!
Y no hablo de las diferentes dimensiones.
Aquí una de dos:
O Dios existe o no existe
(No puede ser que haya varios dioses en que uno haya creado una galaxia, otro cinco galaxias y media etc. etc.)
Pues yo ya elegí que Dios existe por todo lo comentado anteriormente.
No hay más.
Un saludo y que Dios entre en tu vida con fuerza !!!!
@@albertoandresvalenciacazor224 Yo de pequeño (sobre los siete años) viví una etapa muy dura porque notaba presencias de espíritus en mi habitación y tenía PÁNICO AUTÉNTICO cuando llegaba la noche y tenía que ir a dormir.
Esto me duró sobre un año (pero realmente no me acuerdo cuánto duró. Sé que fue largo)
Vivía en una casita que hizo mi padre y teníamos tres árboles y plantas.
Y un día llego un gato blanco vagabundo y se integró en nuestra familia
Y dormía conmigo muchas noches.
Entonces ya no noté las presencias.
Al hacerme mayor pasé página y pensaba que eran imaginaciones mías.
Paralelamente estaba haciendo la EGB en un colegio de curas y la verdad es que quedé harto del Dios castigador que me vendían (que si pecabas el castigo era por toda la eternidad etc. etc.)
En definitiva: yo era TOTALMENTE agnóstico.
Después de eso viví una vida normal:
Hice el Bup, Cou, Derecho y cursos varios, todo en centros no religiosos.
Servicio militar en Tenerife
Acabo la carrera
Montamos un despacho de abogados en Barcelona y dos años después aprox empiezan a pasarme todo tipo de cosas raras.
Una negatividad enorme (vuelta a presencias bestiales) que hacía que estuviera más de una semana entera durmiendo solo media hora a la noche.
Semanas antes había tenido psoriasis y me la quitó en tres sesiones una curandera por imposición de manos y lo curioso:
Un día que estaba la perrita que tenía de repente se puso a ladrar a algo que ella veía en el techo (yo no veia nada) y miraba a eso fijamente moviendo la cabeza en círculos (porque se ve que estaría eso dando vueltas en el techo).
Al acabar le pregunté a la curandera por esa actitud y me dijo que estaba echando a un ente negativo que había entrado.
Yo me quedé impresionado porque una cosa es que una persona te diga que existen los espíritus (que yo pensaba entonces que estaba loca de remate) y otra es ver esa actitud en un animal que sabes que no te va a engañar.
Tiempo más tarde ya tuve alguna visión de entes y durante muchísimas noches oía voces.
Eso sí, como había pasado tanto pánico de pequeño ya no me quedaba y me lo tomé todo más o menos sin miedo.
En el despacho cada abogado teníamos nuestros clientes y uno mío era un tal Parellada que era creativo de anuncios de televisión.
No sé por qué un día salió el tema y le expliqué algo
Me dijo que su hermano gemelo era el rector de Montserrat y que fuera a verle (tenía tres carreras: Derecho, Teología y Filosofía, las tres se las saco a la vez y las tres con CUM LAUDE)
Le llamé: estaba en Roma pero me dio cita para vernos en Montserrat (Barcelona) un día
Total que cuando le expliqué todo lo que me pasaba (yo seguía siendo agnóstico) me dijo que tenía que hablar con "el especialista"
Así lo dijo
Total que así conocí al Pare Basili (el ermitaño que había y que vivía arriba de la montaña: para ir teníamos que subir unos 822 escalones).
Mucha gente se apuntó e íbamos con mochilas cargadas de productos vegetarianos y pienso para los perros)
Y él me hizo imposicion de manos (el 4 de Mayo de 1995 sobre las 12 de la mañana) y noté como una energía DESCOMUNAL entraba en mi cuerpo y quitaba todas las energías negativas.
Después de eso y llevando muchísimos días sin dormir estaba como si hubiera dormido un día entero (y yo si no duermo ocho horas minimo no valgo nada).
Y después de eso viví en su cueva más experiencias de espíritus ahora ya buenos que es largo de contar.
Creer en Dios al 100 % Me costó unos dos años aprox y varios JB con cola.
Dios existe.
Sobre todo no hacer ouijas, magia negra, ni cosas por el estilo: eso es SUPER PELIGROSO (pero que MUCHÍSIMO).
El que quiera una prueba de Dios solo tiene que pedírsela y Dios se la dará de la forma en que menos espere y cuando menos espere pero aseguro que SABRÁ que es una prueba de Dios (el impacto es tal que se sabe sin duda alguna).
Ojo
Hablo de Dios
No hablo de religiones, aunque eso sí yo me considero Cristiano pero entiendo que cada cual tenga la que quiera siempre y cuando claro sean del bien - nada de sectas ni del demonio -).
Sigo como abogado en Barcelona y no estoy en absolutamente ningún grupo de ningún tipo.
Voy por libre.
Para acabar, de personas que han tenido experiencias de espíritus he conocido a muchísimas (pero que a muchísimas) pero se lo callan para no ser tratadas de locas o brujas.
Pero ahora hablando estrictamente desde la lógica hay esto:
Nuestra galaxia es la Vía Láctea la cual tiene un diámetro de 100.000 años luz (para cruzarla a la velocidad de la luz: 300.000 km. por SEGUNDO harían falta 100.000 años)
A esto le añades que según la Ciencia hay unos 200.000 millones de galaxias (y las últimas estimaciones aumentan muchísimo esta cifra -alguna incluso apunta a 2 billones de galaxias-)
Y esto SOLO del Universo Observable.
De verdad alguien se piensa que la Ciencia va a tener alguna vez la certeza de si Dios existe (aunque no niego evidentemente a la Ciencia) ?
Pero si en la Tierra se ha explorado menos del 5 % del fondo marino !!!
Y no hablo de las diferentes dimensiones.
Aquí una de dos:
O Dios existe o no existe
(No puede ser que haya varios dioses en que uno haya creado una galaxia, otro cinco galaxias y media etc. etc.)
Pues yo ya elegí que Dios existe por todo lo comentado anteriormente.
No hay más.
Un saludo y que Dios entre en tu vida con fuerza !!!!
Qué bueno encontrar personas con las que uno comparte pensamiento. Cada vez que veo estos videos mi filosofía de vida se reafirma.
Agradezcamos a Dios por su iluminacion.
@@osado.77 no, por que obligar a las personas ha agradecer a un ser en el que no creemos. Y de qué Dios hablas
@@skylarmint9957 Es obvio que no comprendes el concepto de ironia.
@@osado.77 Amigos no se puede tener revelaciones, o iluminación del Dios verdadero, él eterno, él santo.
El Creador del universo.
No se puede conocer si el mismo no te enseña sus misterios y sus caminos;
Y para que te los revele tienes que tener su santo espiritú.
Les comparto este texto Bíblico. 1de corintios 2:9
Antes bien, como está escrito:Cosas que ojo no vio,ni oído oyó,Ni han subido en corazón de hombre,Son las que Dios ha preparado para los que le aman.
Y jeremías 33:3 dice Clama a mi, y yo te responderé, y te enseñaré cosa grandes y ocultas que tu no conoces.
De este Dios es el que yo les hablo,
del Omnipotente Omniciente, y Omnipresente.
Ese es mi Dios, el padre de nuestro señor Jesucristo, el gran YO SOY,el alfa y la omega
Que mi Dios me los bendiga en gran manera.
Cuando se habla sin insultar a los creyentes o viceversa da ganas de escuchar hasta el final , bendiciones para usted
Los creyentes se sienten igualmente insultados cuando no se comparte su fantasía; compartirla haría que su disonancia cognitiva fuese algo menor, no compartirla les hace enfrentar la creencia a la razón y comprobar lo ridícula que puede ser.
En el momento en que detectan personas que no temen a algo tan infantil como los lagos de fuego invisible, trasforman su disonancia en odio, y lo dirigen hacia éstos.
@@teseract7680 Si empiezas por el término fantasía no esperes menos, si usted se dice un ateo en toda regla debe de saber más que nadie las implicaciones de la creencia en un ser superior, precisamente por eso empezar con descalificar es lo que menos recomendaría, falso o no, ya diciendo desde mi lado que tal deidad no existe
@@DavidPachón8591 se respeta a las personas, NO a las supersticiones o creencias infantiles sin fundamentos lógicos
@@eudaemonologia2427lógica es algo que los filósofos teistan usan para demostrar que Dios existe
@@eudaemonologia2427 Claro, pero no podemos pretender que no habrán personas que lo tomen de otra forma, con cierta razón, sabiendo que el término fantasía es apenas calificativo, además de despectivo, por lo que no aporta nada al de la otra postura (y para qué querría alguien reafirmarse teniendo clara su postura)
Muy claro, abordas los puntos de manera concreta y fácil de entender. Ese mito de que el ateo deja de serlo antes de morir es el que más escucho. Practico el buceo técnico profundo y uno de los puntos cuando se está en un momento muy difícil es “no abandonar”, seguir tratando de encontrar una salida. Si te pones a rezar en ese momento esperando ayuda divina, estás desperdiciando momentos preciosos para analizar recursos y posibilidades de supervivir.
Hace unos años atrás pasé por una situación de salud muy grave, al punto que la muerte se tornó una posibilidad muy cierta. Pues bien, me hice tatuar un símbolo que refiere a mi condición de ateo, reafirmando aquello en lo que estaba convencido, sin recurrir a rezos o a la idea de Dios. De hecho, esa circunstancia la pasé con mucha serenidad. No cuestiono a alguien por recurrir a la fe para sobrellevar un momento difícil, pero sin duda es un mito creer que los ateos somos superfluos en nuestros criterios. Definitivamente.
En otro orden de cosas, me encantaron las explicaciones respecto a los demás mitos. Me siento plenamente identificado.
Hare lo mismo
Y si en esos momentos muy difíciles hubieses recurrido a Dios, como lo hacen muchos ateos, no prueba que Dios existe... Solamente prueba que es muy poderoso el miedo que las religiones nos meten desde muy niños... Y si tengo que creer en Dios por miedo, entonces sie ese Dios existiera no bebe ser bueno... Yo en lo personal me da lo mismo si existe o no existe, nunca he he condicionado mis actos por la existencia o no existencia de Dios. Hago mis cosas tratando de no hacerle daño a nadie . Y si otros me hacen daño a mi, pues si puedo me defiendo, y si no, pues soy consciente de que vivo en una selva entre animales, donde alguno me puede hacer daño, y prudentemente trato de evitarlos.
Sabes, a pesar de creerme atea, el haber sido adoctrinada por los padres, en momentos críticos de mi vida recurro al dios automáticamente y luego me analizo y digo " mira ni haces caso, así q no estas, pero como le das confort a mi cerebro por un instante". El no saber usar otra forma de reconfortarte es lo q nos hace automáticamente recurrir a el los q ya hemos sido adoctrinados a diferencia de mis hijos, q no recibieron nada, lo ven diferente.
@@abejaamarilla4961 interesante tu planteo. Reconozco que durante algún tiempo recurría a esa estrategia del rezo dado que, al igual que vos, me crié en un hogar católico. El rezo, aunque no estuviera dirigido a un dios, sí servía como técnica de auto- calma. En el caso de mi familia la misma no era fervorosamente católica, aunque yo sí lo era. Por ello fui despegándome poco a poco de esas creencias (primero, cristiano ecuménico; luego, deísta; posteriormente, agnóstico; finalmente, ateo), y también por ello es que no dejé de pasar por un proceso lleno de idas y venidas, y de contradicciones. Reconozco, también, que en un principio era un ateo muy "militante" (no agresivo, pero sí convencido de poco menos que debía "evangelizar" en el ateísmo), pero al final decidí ser más humilde en mis posturas dado que había sido un creyente.
@@abejaamarilla4961igual me pasa
Rox eres una.Atenea una diosa del conocimiento , bravo por tu clase de hoy 👏 👌
Creo que este canal es uno de los mejores que he encontrado, eres una mujer sumamente inteligente, me gustaría saber si pudieses hacer un video con libros que tú recomiendas, realmente me gustaría saber que libros podrías decir con tu larga bibliografía de libros que has leído, espero que se encuentre muy bien ❤❤❤❤ siga haciendo videos que yo lo seguiré viendo
Ya tiene un video sobre libros que recomienda. Búscalo en el canal porque ahora mismo no recuerdo cómo se llama.
Gracias, Roxana. Te soy sincero, soy creyente. Pero lo soy porque yo lo decidí así, y es que no puedo concebir el mundo ni mi vida de otra manera. Pero te agradezco por este vídeo que me ha ayudado a comprender un poco mejor vuestro punto de vista.
Te digo uno: "más allá de la existencia material no hay nada" o, "al fallecer, la conciencia desaparece, cesa o se desvanece". Un gran mito y muy mencionado actualmente por incontables ateos.
Vi tu argumento en otro video, muy bueno! La verdad es que a mí me han dicho muchas veces esas afirmaciones. Es algo muy común y siempre me pregunté: ¿cómo saben que “más allá de la existencia material” no hay nada, o bien “desaparece la conciencia”? Le pregunté a un científico de mi país si hay evidencias acerca de si la conciencia desaparece en el “más allá”. Me dijo que no hay nada sobre eso, solo especulaciones y frases inventadas. Nos quieren convencer con humo…
Justamente por eso no soy atea. Ese mito sobre la conciencia que se "desvanece o desaparece" es de lo más cínico que he visto en el ateísmo. 0% ciencia.
bueno quiero explicarte Por qué se puede entender que la conciencia, después de fallecer se desvanece o simplemente se pierde. Primero hay que pasarnos en una ciencia que se dedica a estudiar el Proceso biológico de esto, la neurociencia, esta ciencia se dedica a explicar cómo es la conciencia humana y todo el sentir está ligado a procesos completamente biológicos internados en el interior de nuestro cerebro, estás suelen ser reacciones químicas, electromagnéticas, neuronales y hormonales. Qué se dedican a que se desarrolle y se produzca nuestro sentir y nuestro ser y básicamente la conciencia humana. Incluso es por eso que algunos neurólogos suelen recomendar a sus pacientes medicamentos como antidepresivos, los cuales científicamente están comprobados que funcionan, esto nos deja a entender que la conciencia humana no solo es algo ligada a una explicación biológica sino que también es manipulable a través de estas sustancias por químicos. Cuando una persona fallece lo que pasa es que la conciencia ya no se produce, Por qué estás reacciones químicas que hacen que se desarrolle está conciencia se apagan, ya la pagaste obviamente ya no podrán generar la conciencia humana ya que requiere de un sistema biológico tan complejo cómo es la estructura interna del cerebro, la explicación más cercana de lo que hay después de fallecer es como apagar una ampolleta, ya que cuando uno apaga una ampolleta está ya no generará la luz, y al apagarse las reacciones biológicas del encéfalo, estás Ya no generará la conciencia, los restos de energía qué hacían provocar la conciencia humana, esto simplemente se adherirá al resto de la naturaleza. Pero como ya no pueden entrelazarse para generar la conciencia que requiere de una estructura y mecanismo biológico tan complejo, la conciencia que nosotros teníamos simplemente se esfuma. Cómo los demás sistemas en nuestro cuerpo también lo harán, nuestro sistema respiratorio también se desorganizar Ah y no podremos volver a respirar, nuestro sistema digestivo también y no podremos volver hacer el proceso de digestión, nuestra sangre también por lo que la circularidad también se desvanecerá, con la conciencia pasará exactamente lo mismo
La evidencia que tenemos actualmente , no indica una dualidad cuerpo / conciencia , nuestro cerebro es la conciencia , somos nosotros , y al dejar de recibir oxígeno el cerebro deja de funcionar por lo tanto desaparece la conciencia y nuestro yo deja de existir .creo que más simple no se puede explicar .
Soy piloto aviador, sobreviviente de un accidente, y tuve varias emergencias y en esos momentos solo pensé en lo que debía hacer en esas circunstancias, y no cambié mi postura, sigo siendo ateo
dios es simplemente una explicación provisional para lo que todavía no podemos explicar racionalmente
Muchas gracias. Me fue muy útil la explicación del Naturalismo ontológico. Por favor no dejes de subir videos
El argumento tiene sus fallos, si un agnostico le pregunta si puede demostrar su proposicion o justificar su ateismo global el agnostico se acaba quedando igual, y el ateo se convierte en agnostico porque no puede. Y no me vengan conque la no creencia es ateismo, que ella esta hablando en todo momento en terminos de filosofia donde ateo es el que niega explicitamente la existencia de dioses y por lo tanto segun el sabe que no hay
@@thefuky3803 Negacion no es igual a certeza 100% de que algo no esta. Ese sesgo lo tienen los creyentes. Un ateo puede decir que dios NO existe en tanto las evidencias(O en este caso, la falta de la misma) lo indique, y con eso jamas lo descartamos al 100%. Negamos su existencia porque hay personas que la afirman a priori. Tanto si decides decir ´´No lo se´´ como ´´No, no existe´´ estarias diciendo la verdad o el razonamiento para decir que NO esta ahi sigue siendo valido. No hay evidencia, por ende lo logico es pensar que no esta ahi hasta que se demuestre lo contrario. Segun tu logica, deberiamos decir ´´No se´´ a TODA posibilidad que a cualquier ser humano de esta tierra se le ocurra inventarse de su mente, solo porque no podemos probar que no es asi, y darle la misma importancia o probabilidad de certeza a todas? NO. Si no puedes probarlo, NO EXISTE.(Lo cual tampoco implica dejar de buscar).
@@tumama2013 Ausencia de pruebas no es prueba de ausencia, Y hay que concretar como se define ateo yo me atengo a la definicion de la enciclopedia filosofica no a la porqueria de la rae. Ateismo es una negacion, de dioses como bien atiende su etimologia, agnosticismo es otra cosa distinta, negacion pero de conocimiento sobre su existencia, el que niega la existencia de dioses es ateo y otra postura distinta que la enfrenta es el agnostico que niega tal conocimiento
desde que soy atea me siento honesta 😊🤗
Bienvenida a la realidad.
El ser Ateo o Creyente es un estado de la mente y puede evolucionar.
muy bien estructurado y presentado...me fascinó lo del "arroyo en verano"
muy agradecidos con su aporte a la humanidad
éxitos siempre dama Roxana
Carl Sagan también murió siendo ateo y defendiendo su forma de pensar , en su libro Miles de Millones habla de esto y lo confirma su esposa en el ultimo capitulo del libro
Perico de los Palotes murió creyendo que el universo fue creado de un pedo. Y qué me ayuda eso??? Carl Sagan comía pastas, entonces tengo que comerlas???
@@wicarveEstás comparando comer pastas con creer en Dios?
@@elcaposanty Jamás. Lo que quise decir es que lo que crean otros no puede de ninguna manera incidir en lo que yo crea. No sé si Sagan murió siendo ateo, pero de qué me sirve eso? si tuvo hijos tengo que tenerlos yo? si comía pastas tengo que comerlas yo?
Carl Sagan no era ateo. Era agnostico. Los ateos afirman la no existencia de Dios. Cualquier concepto de el.
@@allanrojaszambrank1870Afirman no, niegan la existencia de Dios que es otra cosas amigo, la negación y afirmación aunque parecen iguales no son lo mismo
Que gran mujer eres Roxana , gracias por tu trabajo ❤
Mi cerebro no funciona bien pero este video fue contundente. Cuando la humanidad busque registros históricos de Roxana de acá a dos siglos, espero vean mi comentario también jajaja Muy bueno. Saludos
Gracias por tan valiosa exposicion y por declarar tu ateismo publicamente con valentia, yo al igual que tu tambien soy ateo, y algo que asi quisiera no puedo evitar de expresar publicamente y todas voces.
No se cuanto te toma.hacer estos videos...pero son todos geniales, la capaidad argumentatia de tu mente y la serenidad son de una maestra...admirable y solo queda agradecer y repetir varias veces rl video para ver que se pega.
Yo desde el primer año del colegio supe que no creía en Dios , sabia que no era tan bonito , y tenia pesadillas , miedo , inseguridad , y yo segui dudando , sabia que si decidiera creer ciegamente eso solo era ceder ante mis debilidades , segui pensando analizando , leyendo , escuchando , dudando hasta de lo que creía y al final esa etapa infantil llena de problemas me llevo a vivir un presente tranquilo , sin casi dudas , nunca me veras estar llorando por cosas sin sentido o discutiendo por cosas sin sentido , eh ganado un estado de felicidad constante , en fin entre mas rapido lleguen a una conclusión de que quieren creer y como quieren vivir mas tiempo seran felices
Te compadezco, tienes la mala suerte d no cree en Dios, te pierdes muchos estados felices que te da el creer.
Piensa, en esta vida nunca sabremos si Tú o yo tenemos razón o estamos equivocados, la diferencia es que el creyente vive mejor.
@sevensieteS, la felicidad suele ser subjetiva, quizás, el consejo que esta persona dio puede ser útil para alguien.
@@wicarve, si esta persona se siente satisfecha con su vida con la decisión que tomó, considero que está bien. Aclaro, yo creo en Dios, pero no doy 100% por sentado todo lo que dice la biblia, me quedo con lo bueno, lo que aporta o edifica y me ayuda a ser una mejor persona. Recuerda que hay cristianos que hacen mal a otros con sus actos y palabras, dicen creer en Cristo, pero no aplican Sus enseñanzas.
@@dmvilale Creo que piensas mal, si esta persona se siente satisfecha no basta para él. Por ejemplo, puedes sentirte satisfecho con una comida rápida, sin embargo había quizás un gran banquete esperándote.
No se trata de la moral de los creyentes, sino de esa sensación que da el creer que hay algo más allá; esto comulga con la naturaleza humana de lucha y esperanza, tal como es el amor de pareja, se nutre de la promesa, el futuro y la confianza. Quizás un día te deje la amada, pero lel tan solo haber creído que ese amor iba ser para toda la vida es una vivencia que el ateo no puede tener cuando se trata de su existencia misma.
El verdadero ateo, aquél que no es hipócrita y se acuerda de Dios en el momento de la muerte, ese ve opacar su vida en penumbras, quizás cansado, pero más que todo derrotado.
ROXANA = a IINN (inteligencia natural) magistral clase y exelencia en la multiplicidad de conocimiento
No puedo hablar de lo q no se! Lo q si puedo afirmar es lo q viví personalmente.. muchas oraciones fueron respondidas.. me siento bendecida
Creo que lo más sobrenatural e incomprensible que puede haber es lo que vivimos día a día:
la existencia.
Existencialismo, por eso fue tan prolifico éste tema filosófico en sus inicios, da para especular, divagar... Lástima que después le vieron el provecho los oportunistas y comenzaron a sacar religiones.
07:54 Gracias Roxana, por todo tu trabajo. ¡Sos Grande! Y aplaudo el sarcasmo; de poner acá como cortinilla música de navidad 😄
Impecable exposición, gracias Roxana eres una maestra extraordinaria.
Es imposible que pueda estar más de acuerdo contigo. Tu capacidad de síntesis y claridad de exposición son realmente admirables.
Mis respetos a las personas que han usado objetivamente una gran parte de sus pensamientos construyendo argumentos a favor de su ateísmo, es difícil encontrar a ese tipo de ateos que son mentes libres y brillantes, y que no tienen antes de su ateísmo una fijación voluntaria o involuntaria en contra de la cosmovisión teísta, y lo digo porque también es muy común encontrarse ateos por resentimiento, que andan por ahí huyendo a la sospecha de que ciertamente detrás de todo el programa existe un programador de todo cuanto existe. Yo en lo personal, creo profundamente en Dios y en la transcendencia de nosotros los seres humanos, somos mucho mas que estos cuerpos y por muy significativa que podamos hacer nuestra experiencia de vida, me resultaría infructuosa si al final de todo simplemente dejamos de existir. Saludos respetuosos a Roxana y a todos en este canal.
El ateo es libre en todo sentido, pues no vivimos atados a nada, lo que da pie a mayor conocimiento y respeto por la vida de todos los seres vivientes del planeta. Gracias por su exposición.
Eso creia cuando era joven e inexperto, pero la vida me ha ensañado a dudar hasta de eso.
Que ingenuo
@@osado.77 coincido con lo que dices; lo expuesto es idealismo puro, una concepción radical de la libertad y del ateísmo como expresión de la misma. ¿No vivir atado a nada? Pero ¿qué se entiende como vivir "atado"? Materia de discusión.
A un creyente le basta con "creer", no necesita "saber". Por eso soy ateo.
Esto sí que es un mito sobre los creyentes
ese es otro mito.... hay muchos intelectuales que son creyentes gracias a la ciencia y la filosofia..
@TicTacTicTac681 no puedes saber realmente si son mayoria o minoria, yo dice que eran muchos, no estoy hablando de porcentajes... en el siglo XX la mayoria (y aqui si hablo de porcentajes) de quiens ganaron premios nobels eran creyentes.. en el anonimato hay mas agnosticos y deistas..
@TicTacTicTac681 me podrias decir cuando un modelo matematico demuestra la existencia o la inexistencia de una entidad metafisica?
Tienes absoluta "razón". La Fé es algo que no necesita demostración, es una concesión sin requisitos.
🤔 es una dama muy inteligente. 😮
estos videos no tiene desperdicio, no soy ateo pero me ha encanatdo el video.
que mujer tan inteligente y capaz, admirante como hay humanos con este don, te admiro y quiero ser como tu
Hola Roxana, en mi caso yo nací y crecí en una familia católica, luego me volví evangélico o protestante, luego umbandista, seguidor de San La Muerte y por último panteísta pero la verdad o la paz para mí fue toparme con la NEW AGE y el poder de la mente y las palabras para sacarle el mejor provecho a nuestra vida y a esta experiencia física y terrenal que tenemos la oportunidad de experimentar, sería muy arrogante de mi parte decir que sólo somos materia y biología pero tampoco es justo para nadie vivir una vida atado o esclavizado a una religión o creencias religiosas y dogmatismos castrantes, obsoletos, fundamentados en el miedo, el sufrimiento o la "prosperidad" y en pensamientos e ideas limitantes y culpabilizadoras. Para mí, la mejor religión es NINGUNA. Saludos desde Paraguay.
Interesante, yo me volví ateo, luego agnóstico y ahora soy católico de nuevo,pero realmente creo que la realidad material fue creada por satanas.
Mi comentario favorito, gracias por tu honestidad
Hasta que descubre que eres un esclavo de tu ganas y de un sistema utilitarista que te manipula para que sigas teniendo mas ganas
Sos como Massa se va de un lado a otro 😂😂
@@granausa1 en mi caso me metí a un hueco masón en mi posgrado, allí aprendí muchos trucos de los masones y satanistas inclusive que el ateísmo es la preparación para hacer del satanismo la religión mundial,eventualmente no habrá ateos sobre la tierra, solo cristianos y satanistas. Yo elegí ser cristiano.
Es el mejor vídeo que he escuchado de la Dra. Kreimer. Brillante. Excelente, como para oírlo varias veces y sentarse a tomar apuntes.
Realmente edificante, clarificante, preciso, claro.
Soy ateo, pero confieso que le agradezco a Dios cuándo después de haber aguantado mucho tiempo puedo finalmente sentarme en una poceta. Dios existe en esos momentos.
¿Para que se escriben tantas majaderías en los canales de RUclips?
@@gesualdo1613la respuesta a tu pregunta es: para que podamos profundizar aún más en el asunto.
Y el asunto no consiste en negar la existencia de un creador, sino de averiguar dónde y cuándo y cómo nosotros lo creamos. Siendo Dios creación nuestra, vale la pena indagar cuáles son los momentos en que más y mejor agradecidos nos sentimos en nuestra vida. Puede ser al momento de un orgasmo, al momento de un alivio, al momento del alivio proveniente del cese de un dolor o de una incomodidad prolongada... son los momentos en los que decimos "Oh, Mein Gott !!"
Yo sostengo la Teoría de que Dios fue creado en un Toilette. Otros tratarán de debatirme la Teoría argumento que Dios fue creado en una cama. Pero lo cierto es que el alivio que presenta una poceta, un Toilette cuando, VERDADERAMENTE se le necesita, no tiene comparación.
Sigue en pie la pregunta: Cómo, cuando, por qué y dónde creamos a Dios?
Estamos bien informados sobre qué usos le hemos dado a Su Nombre, desde la Selección Artificial utilizada por la Inquisición, hasta de parte de qué grupo está Dios en una guerra. Sabemos de qué maneras los hemos utilizado y cómo nos las arreglamos para que Dios subsista a través de generaciones obedeciendo como a una mala e incomprensible inercia.
Pero aún no nos hemos atrevido a preguntarnos sobre su origen. Y sostengo que se originó en los momentos de alivio. Y no hay nada en este mundo que nos alivie más de nuestras cargas que una poceta.
No, no se es majadero, se es Homo Sapiens Sapiens Sapiens.
no eres ateo, eres agnostico :)
@@33interzona Fui al baño y te encontré flotando!!! te dije adios y jalé la cadena!!!
Brillante y respetuosa disertacion , la podemos aquilatar los creyentes sin menoscabo de nuestra fe
¡Excelente análisis! ¡Felicidades Roxana!
Soy teista, concretamente católico, y aunque no comparta su postura me parece interesante y muy bien explicada. Normalmente lo que encuentro son ataques a las posturas y personas creyentes llenos de falacias.
La forma de explicar su postura me parece, además de respetuosa, clara y elegante, lo que es de agradecer entre tanta polaridad.
Me gustan sus videos y suelo verlos.
Un saludo.
Nunca voy a entender a la gente que piensa que la ciencia es algo en lo que uno cree como si fuera una religión.
El conjunto de las ciencias tiene múltiples definiciones en sí, no hay que pensar que no puedes fallar en definir por tu cuenta las ciencias, incluso por consenso, esta se puede ver cambiada
Pasa que muchos se olvidan de algo, si la ciencia está en donde está es por la precisión que suele tener a la hora de llegar a una verdad en la materia que fuere mientras esté a su alcance, por ende el principal motivo de esto es la verdad al fin y al cabo, no la ciencia en sí, sin mencionar que esta ciencia como decía puede tener definiciones temporales, creer que la ciencia es plana y siempre todo científico es tan correcto el uno del otro es efectivamente casi una religión, soy ateo, aclaro
La ciencia puede llegar a la verdad, ahora que te la hagan saber tal cual es, eso es otra cosa! Soy ateo, y no creo ni siquiera en la ciencia, dudo que realmente nos digan la verdad, tanto la evolución, la forma de la tierra(no soy terraplanista, ni tampoco creo que sea como dicen), la medicina, la farmafia(con plandemia y un supuesto virus que nadie aisló(como el hiv), pero que sí hay medicina$ y kakunas! En resumen, no creo en el humano(mi especie😂...creo)! Saludos!!
Pero si la ciencia son mediciones que ayudan a sacar conclusiones, no un conjunto de creencias.
Por ejemplo: Si existiera lo divino, y se volviera disponible a mediciones de algún tipo, la ciencia lo intentaría medir y sacar conclusiones.
@@cheogt4623 Si, es así, pero de ahí que te digan la verdad es otra cosa! Ejemplo la teoría de la evolución, sos perito para saber si realmente se encontraron fósiles de la cadena de evolución del homosapiens? No creo que lo seas y si lo sos no fuiste tú quien investiga, o sí? Y sabes si lo que te dicen que descubrieron es verdad? Yo lo dudo!
Sabias que en ningún museo hay huesos fósiles de verdaderos dinosaurios? Supuestamente los tienen guardados en bóvedas de los bancos. Y es raro que donde más se encontraban restos fósiles, de 100 o 150 años hasta la fecha, en cercanías habían fabricas de huesos de resina! Coincidencia!! Todo es raro, hasta la "ciencia"! Saludos
Muy buena exposición, hay que seguir expandiendo la honestidad intelectual de los ateos.
Excelente video y sobretodo,muy maduro de tu parte declararte un ser humano ateo, muchas personas creyentes son malas, necias e intransigentes en cambio tú, eres una persona correcta y racional ( digo no dudo que como todo ser humano,tengas tus momentos difíciles) lo cual demuestra que para ser buena persona, se necesita quererlo, no basta créer en Dios.
Imperdible.
Me pareció muybien explicado el tema de la metafísica y el concepto moderno de materilismo.
Gracias por tu trabajo, lo que haces es genial. Algo bueno del internet es tener acceso a tus clases. ❤❤❤
Me concidero agnóstico y estoy en total acuerdo con tus planteamientos.
sobre el mito 6: quizás ayude a distinguir creer, saber, conocer y estar convencido. además distinguir entre ser un ateo dogmático o ser un ateo convencido y abierto al debate. en mi experiencia personal, he encontrado personas religiosas que son más o menos dogmáticas, pero al parecer los deístas siempre tienen al menos un dogma.
Hola Roxana, me gusta ru explicación de ateísmo, y la orientación entorno a temas de coyuntura filosofica, espero que a futuro toques otros temas desde el respeto como lo hiciste hoy.
Gracias por existir Roxana.
Soy cristiano, también respeto a todas las religiones y a los que no tienen ninguna.
debio ser asi en la antiguedad, pero jesus mismo dijo, id por el mundo y predicad el evangelio a toda criatura, el que creyere y fuera bautizado sera salvo y el que no creyere sera condenado, y eso es lo que hacian sus seguidores, no respetaron culturas que tenian otros dioses....
@@josmelv
- Noc Noc
- ¿Quién es?
- Soy Jesús, vine a salvarte
- ¿De qué?
- De lo que te voy a hacer si no me abres.
@@algalordking esos son mitologias inventados en el siglo I inspirado de otr religiones mas antiguas que la cristiana, de la judia, de la pagana, de los griegos, de los egipcios que tambien creia la vida despues de la muerte, por eso los faraones se sepultaban con todas su servidumbres para que en la otra vida siguan viviendo por la eternidad XD
@@algalordkingme encantó
Yo no respeto yo me burlo del creyente 😂
Intuí que usted es sumamente terrenal. No por que lo demuestra en este video, sino, por los análisis objetivos que hace en sus temas.
¿Que tiene de malo ser objetivo?
¿Y que tiene de malo ser terrenal? Lo único que podemos percibir y estudiar es lo terrenal. Si de verdad existe algo más además del mundo físico, no hay forma de estudiarlo, analizarlo ni contactar con ese lugar, por tanto, no se puede tener en cuenta en un análisis objetivo. En esas cosas se cree solo por fe.
Creo en la existencia de un Dios creador inteligente e intencional, sin comprometerme a afiliarme a ninguna religión, de hecho no asisto a ninguna iglesia o templo etc. sin embargo nunca he rechazado, juzgado o cancelado a nadie que se considere ateo. Y agradezco mucho a esta intelectual por su video tan ilustrativo que me hace ver las cosas con un punto de vista más informado.
Seamos todos tolerantesy respetuosos de las ideas de otros y aprendamos más cada día.
Yo a eso le llamo ser creyente especulativo, y me parece una posición muy respetable ante el existencialismo.
Ahora me da curiosidad, crees en un creador, o tienes abierta la posibilidad de ser mas de uno?
Aparte: ...la tolerancia ante la maldad, falta de empatia, fomento del odio, adoctrinamiento intensivo, sometimiento por miedo, etc etc no es aconsejable.
Si un libro o credo promueve alguna o varias de esas cosas, no debería ser tolerado. Como por ejemplo, la biblia, corán, el hinduísmo, por ejemplo.
@@cheogt4623de donde sacas esas cosas sobre el Corán y la biblia ¿? Te los has leído ¿?
@@gualteriobuencorazonblanco1884 si lo hice, no completos, pero si una muy buena parte.
Debo admitir que de la biblia fue principalmente el antiguo testamento, el nuevo como me era muy familiar por haber sido yo católico en la niñez por adoctrinamiento, me lo salte bastante, excepto el apocalipsis, ese lo tuve que leer.
Tambien tuve que aprender a leer la biblia, por aquello de diferenciar las profecías de hechos históricos, y según algunos religiosos el factor "poético" de algunas partes, como el genesis por ejemplo.
y tu los has leído?
y si si, que te parecen las atrocidades que ahí se promueven?
Teniendo en cuenta que la ley y los gobiernos siempre han sido de naturaleza eclesiástica, desde la civilización romana hasta el Vaticano, el Reino de Inglaterra y su Divina Iglesia hasta América misma, esto literalmente hace que la iglesia y su gobierno sean anti-Dios, por estar en contra de las leyes de la naturaleza (los derechos naturales de los hombres) es estar en contra de las leyes de Dios. En consecuencia, Dios sería Aquel que creó y es toda la naturaleza. Y cuando consideramos que cada iglesia cristiana corporativa enseña a los hombres a obedecer las leyes de la tierra, y que la definición de "leyes de la tierra" es de hecho de los gobiernos masónicos artificiales hechos por el hombre, su constitución masónica hecha por el hombre, y sus códigos legales creados por el hombre que usurpan y destruyen todo en la naturaleza, incluidos los derechos, podemos ver que las corporaciones gubernamentales conocidas por Iglesias y religiones realmente están enseñando lo contrario de la historia bíblica de Cristo viviente, quién enseñó la ley natural. La ley de la tierra no es la ley natural. No es la ley de Dios. Porque el gobierno y la religión son (de) los hombres no son (de) Dios.
@@cheogt4623 Digale eso a Enric de adictos a la filosofia.
Roxana, gracias por tu trabajo, me gustó mucho todo lo que dijo acerca del ateísmo, yo me he declarado ateo y me siento muy bien con esta filosofía y forma de pensar y vivir.
las explicaciones científicas suelen dar mayor solidez a las proposiciones filosóficas, especialmente en el terreno de la metafísica
Las explicaciones científicas son utilizadas por cierta clase de filosofía para revestirse de una autoridad de la que carecen. No digamos la "metafísica".
@@gesualdo1613 puedes explicar que entiendes por metafísica?
@@salvadoralvarado8685 Más o menos una actitud frente al mundo, comprensible en parte en Aristóteles, y mas difícil de aceptar (pasando apresuradamente por encima del potente pensamiento de Tomas el Aquinense) hasta llegar a la Ilustración (Aufklärung; me suena fatal lo del "Iluminismo" que se presta a malentendidos.)
A partir de ahí, los esfuerzos sobre el "ser", el "ente", "la teología racional", los atributos y propiedades de dios", etc. me parecen interesantes únicamente desde el punto de vista de evolución histórica del Homo sapiens. y más recientemente, los desvaríos de la razón indisciplinada (Como la de Heidegger etc. Los fundamentos de las propiedades cognitivas del sapiens y de su progresiva comprensión dela naturaleza dependen del estudio y análisis del mundo material que nos rodea y esto se fundamente en el cerebro y su acción sobre el medio, no en sus sueños o los engaños de la manipulación del lenguaje. (De Lacan a Deleuze pasando por Foucault) Considero, desde mi limitado conocimiento de la filosofía, mas interesantes a Quine o Carnap.
Lo importante, por el momento es el hecho de la evolución de los organismos y el progresivo desarrollo de la física corroborada por las observaciones y experimentos.
Saludos y disculpa el rollo que no explica con exactitud lo pienso; es una aproximación parcial y apresurada a tu pregunta.
@@gesualdo1613 metafísica es la rama de la filosofía que investiga la naturaleza de la realidad, las causas finales y ultimas de los fenómenos, creo que la actitud personal frente al mundo es mas bien un asunto para la ética, en todo caso al menos para aristoteles
Gracias por otra clase magistral . Un saludo desde cueca , España
Muy buen video, sabes ahora que lo pienso, es que unos de los mitos mas grandes sobre los creyentes, es que muchos basa su fe en el miedo a morir.
Y perdóneme si eres creyente y piensas asi, pero como decían "vivir es cristo, y morir ganancia".
Yo creo en el absurdismo existencial.Soy como Sísifo. Todos los días cargo una roca hasta la cima .Se derrumba en la cima y la vuelvo a levantar. Hasta que no pueda levantar el peso 😢
Te felicito por la cita. Y me tomo la libertad de enriquecerla: originalmente lo dijo Saulo de Tarsis, mejor conocido como Apostol Pablo, Fariseo convertido al cristianismo y uno de los maximos responsables de la divulgación de la Fe cristiana. Al respecto de si la Fe es impulsada por el miedo a morir es respetable el fundamento que cada quien tenga para practicar su Fé, ahora bien aprovecho a recordar que en Génesis 6: 3 Dios determina limitar la longevidad humana. Cifrar una Fe en Dios implica aceptar el diseño de su creación con lo que contiene, tanto lo que nos da abundancia como lo que nos limita. Tal vez un creyente pudiera temer a la muerte por temor a enfrentar un juicio por su actuar en el mundo. Para actuar bien en el mundo una Fé es útil, pero no indispensable. Las disciplinas humanas también nos orientan a la ética y el respeto al projimo. Saludos.
Gracias Roxana, excelente exposición de un tema que cada día toma más fuerza
Es lo que hizo Jasper en la Biografía de Nietzsche, teniendo en cuenta que Jasper, era Científico, medico, Siquiatra, Filosofo, por mas que hacia una filosofía critica, en sus obras no habian contradicciónes entre su filosofía y la de Nietzsche, otro ejemplo es Kierkiergar, por mas que su filosofía partia de mitos cristianos era muy coherente
Gracias por tus aportes.
Muy buen video....gracias!!!
Excelente. Agradezco su docencia.
😊😊😊😊 gracias por tu trabajo
Chama tienes un verbo exquisito que manera tan especial de sintetizar ideas de una forma inteligible me encantas dices concretamente mi estilo de vida
El problema es que muchos creyentes no diferencian los distintos tipos de ateos, piensan que todos son anti-teistas, nihilistas, positivistas, cientificistas, etc, siendo que, tal como el video explica, muchos ateos tienen posturas y visiones distintas.
¡Excelentes videos siempre!¡Saludos desde Ecuador!
Como de costumbre...impresionante tu analisis.
Impecable como desmenuzas todo lo expuesto,seas creyente o ateo...es lujo escucharte.
Por cierto, muchos creyentes se preocupan por un infierno del mas alla, y no se dan cuenta, que el verdadero y unico infierno, ...esta en el mas aca .
En el mas acá 😂😂😂😂😂
El infierno no es un lugar fisico, como una parrilla ardiendo, es no estar con DIOS despues de la muerte. Es la muerte segunda, primero es la muerte fisica y despues la muerte espiritual, tu ser no se une a DIOS. El paraiso tampoco es un campo verde, el paraiso es estar con DIOS.
@@claudiaquiroga5275 Entonces si es 'no estar con Dios' y ahora muchos ateos no 'estan con dios' porque no creen, quiere decir que ya viven en el infierno?
Digo, me surgió la duda. Nada más.
@@claudiaquiroga5275 entonces ningun cristiano está con dios ahora mismo??
No se supone que tu dios es omnipresente?
Ustedes se humillan solo con sus respuestas Infantiles 🤡
@@claudiaquiroga5275 Claudia, escucha lo que dice RK, luego opinas. Aquí, en las redes sociales no debe estar permitido decir cualquier tontería. Razón tenía Umberto Eco cuando dijo que las redes sociales le han dado voz hasta al bobo del pueblo.
Excelente video. Felicitaciones. Y muchas gracias por lo que a aportado a mi vida.
Muy didáctico. Gracias.
Hay muchos lugares donde ser ATEO es sinónimo de ser mala persona. Nada más alejado de la realidad. Gracias por el video 😊
Gracias a dios soy Ateo.
Muy buen video, desde Colombia muchas gracias! buena la música del final. (está muy bien cambiar los sonidos intermedios entre secciones del diálogo)
Sería interesante abordar el tema del "Sexto Sentido"...
No es que veamos muertos pero si que existen fuerzas a nivel molecular que pese a la falta de herramientras para demostrar su existencia no dejan de lado todos los testimonios de fenómenos inexplicables que solo apuntan a este fenómeno con varias caras. La más simpatica experiencia como la de la madre que siente que su hijo muere y se entera por carta al día siguiente, o ese presentimiento que luego se cumple, evadiendo toda probabilidad de haber sido mera coincidencia.
Como madre te digo que siempre sentimos que nuestros hijos están en riesgo, y eso que explicas parece más una coincidencia que una fuerza molecular.
¿"Evadiendo toda probabilidad de haber sido mera coincidencia?...¿"Que quiere decir esa frase?....
¿Porqué no puede ser mera coincidencia?
Hay explicaciones para esos "fenómenos".
@@gesualdo1613 Inctuición, preomniciones, tampoco dije que yo iba a hablar al respecto o que tengo basta experiencia para abordar el tema. Mera coincidencia es cuando esta dentro de las probabilidades, distinto a evadiendo toda probabilidad (descartando) sea mera coincidencia.
Existe la refutacion de lo que dices. Se llama "Ley de conservación de energía"
@@ThunderKat ¿Como se puede "descartar" que sea mera coincidencia? 🙂
muy buena reflexión...
Esperaré este video con mucho gusto. Me interesa el tema. Ya que el hecho de no pertenecer a ninguna religión te dicen ateo o algunos agnóstico. Pero entiendo que son 2 cosas diferentes.
Hola Rita, a grandes rasgos hay:
- creyentes religiosos (fé en algo que se le enseña, normalmente se cree de forma dogmática)
- creyentes especulativos (libre imaginación y fé flexible, es algo personal y no colectivo)
- ateos (creencia que no somos producto de una creación consciente o planificada)
- agnósticos (no elije ninguna de las creencias mencionadas arriba, ante la imposibilidad de comprobar una u otra, se mantiene neutral)
Mi opinión, creyente especulativo o agnóstico son las mejores opciones, aunque el agnosticismo puede ser complicado de llevar emocionalmente hablando, sobre todo al principio.
Yo soy agnóstico. Saludos
Soy cristiano y realmente no me importa lo que ateos digan: Dios existe aunque lo nieguen.
Yo reconozco tentadora la idea de pensar que nuestros seres queridos fallecidos siguen existiendo en algun sitio, pero tambien veo que lo que se nos dice sobre Dios y el más allá es algo que viene a demandarnos y castigarnos por errores, incluso errores resultantes de nuestra propia naturaleza que no hemos elegido. Se supone que luego de morir nos van a castigar por todo lo que hicimos mal y por lo no hecho que se suponia debiamos hacer.
Aidió, Roxana! Qué increíble capacidad de explicación y una argumentación que es un "viaje" de ida, "acidulada", porque tiene tanta lógica que te transmite EXACTAMENTE un concepto, se siente como un prototipo de escultura que calza en su propio molde. Más allá de tu propia opinión, que es, muy acertadamente sugerida sin explicar, el posicionamiento, los ejes de referencia, relativo queda perfectamente... "Matemágicamente" determinado, por lo cual no queda rendija discursiva que pueda confrontar semejante estructura. El punto es el siguiente: Cuando uno tiene la amplitud de arumentos que, al final se convierte en una suerte de único y complejo pensamiento (como una célula viva que puede reproducirse) que vos tenés que es casi imposible tener un pensamiento "violentamente" diferente. Porque puede tenerse pequeñas diferencias basadas en las individualidades, pero... Esos youtubers que decían "pensar", en realidad no piensan, como tampoco tienen la función "comprender texto oral y escrito", por lo que recurren a los sofismas que se vuelven agresiones muy contagiosas y peligrosas. El problema es que desde éste lado de la pantalla, de la "net", existen seres si no iguales o inferiores en la escala intelectual que ESOS RUclipsRS, entonces les queda grabada la gamberrada como opción válida para ejercer su creencia que, a su vez es una grabación de alguna concatenación de otros, casi sin varianza de la idea original. Esa dificultad, trastorno de la intelectualidad con rasgos de trastornos de la personalidad, es la que ha crecido exponencialmente los últimos años, y más durante la pandemia. Gracias Roxana, es como ir de vacaciones lisérgicas tu trabajo, además del enorme aprendizaje que nos brindás. Gracias!
Ser ateo es vivir en total libertad, sin temores y sin dogmas
Si eres ateo tendrás que construir tus propios valores y esos valores te atarán, la única forma de no tener ataduras es no tener moral.
@@africamarteache3703
No necesariamente hay que construirse valores propios, se pueden adoptar valores que la sociedad practica como ser bueno, responsable y no hacer el mal a nadie.
¿La sociedad practica estos valores? La madre que aborta ¿no mata a su hijo?
Vivir en total libertad es algo que no existe y más allá de las religiones es porque somos parte de una sociedad y tenemos que comportarnos para poder vivir juntos no poder hacer lo que queramos siempre.
Gracias por todo tu trabajo.
Me parece muy arrogante pensar que la humanidad (y específicamente el "hombre") fue creado a imagen y semejanza a dios.
Pero que argumentos tienes no seas un monigote
Excelente, saludos desde Perú.
Sobre la cuestión de quién es más arrogante también podemos decir que el creyente, y sus líderes religiosos, son quienes niegan la posibilidad de una ética y una moral fuera de sus creencias. Es una posición tan arrogante que niega el incluso la posibilidad de tales valores a otras religiones y a los ateos más aún. Es una posición tan arrogante que en el pasado justificaron incluso la misma condición de humanidad a otros seres humanas que no pertenecían a sus creencias y habían sido sometidos a sus ritos.
Muy interesante tu comentario.
¡Somos ateos o agnósticos porque queremos pecar!....Ahhh y comer B#bés con mayonesa, en un bocadillo.
No todos los creyentes negamos los valores inherentes a las demás religiones yo diría que muchas veces es algo muy personal, uno encuentra su felicidad en los mandatos de Dios, en la practica de la meditación... Eso no quiere decir que lo que creamos sea la verdad absoluta pero es lo que funciona para cada quién y si, es cierto que muchos toman una posición muy arrogante, pero también algunos ateos al referirse a creyentes como personas ignorantes, ilógicas...
Buen dia, Otro aspecto es el uso de control social de las creencias o religiones
Yo soy católica, pero tengo amigos con todas las posturas, y me encantó esta explicación del ateísmo ya que creo que hay mucha falta de información en general. Gracias Roxana. ❤
Excelente trabajo Roxana, como siempre encantado de escucharte.
Yo no creo en Dios, pero mi padre me quiere obligar a creer porque dice que me equivoco y que me voy a dar cuenta, aunque yo estoy seguro de mi posición, porque aun estando en situaciones complicadas o malas, nunca recurrí a rezar o hincarme, prefiero que mi vida dependa de mi de alguna forma
Dile que respetas si derecho a ser creyente pero así como dios le dio libre albedrio a los humanos, pídele que respete tu libre albedrio, quizás cometas errores como el hijo pródigo pero de eso se trata la vida 😂😂😂
@@hakimrayhan410cuando un no creyente hace cosas buenas frente a un creyente, les causa un corto circuito en el cerebro. Intenta siempre hacer el bien.
@@angelalvarez9999 apoyo tu sugerencia. Intentar hacer siempre el bien es la base del cristianismo. Jesús decía que Amar a Dios por encima de todo y amar al projimo como a uno mismo resumía la Ley (Mosaica) y lo que enseñaron los profetas. Cuando amamos al projimo como a nosotros mismos nunca actuamos en su contra. Simplemente lograr esto, eso es justamente: Hacer siempre el bien. Saludos
@@TheFelestra acepta entonces que la moral no recide en creencias sobrenaturales?
@@angelalvarez9999 la esencia de mi Fé radica en la Biblia. Solo puedo hablar de lo que se, por lo tanto me es importante aclarar que la Biblia rechaza lo sobrenatural. La moral es un conjunto de reglas que sufre reducciones o ampliaciones de acuerdo a la epoca y sociedad al que uno se refiera en un caso dado. Tu consejo de hacer siempre el bien es de tan largo alcance que sobrepasa los limites que pueda marcar alguna moral a considerar como métrica. un ejemplo. Mi trabajo es ser cajero. el cliente me paga y al retirarse y traer las manos ocupadas al guardarse el vuelto se le cae un billete de alta denominación. YO vi que algo se cayó. El cliente se sigue alejando de espaldas y ajeno a la situacion. Salgo de mi mostrador y veo el billete, volteo a ver al cliente y este se esta yendo despreocupado. No es inmoral que yo guarde el billete para mí, pero si sigo tu consejo de hacer el bien SIEMPRE, entonces pongo por encima de mis necesidades y debilidades el hecho contundente que ese billete pertenece a ese projimo mío. Le hablo y se lo entrego. Lo aqui ejemplficado no es sobrenatural, es terrenal, y se apega a tu consejo fielmente. Saludos
Me ha gustdo mucho el video veo q ae maneja el tema muy bien y enforma respetuosa no vomo los ganaticos, gracias
¿Ya hay en el canal vídeo sobre el Naturalismo/ Metafísica Naturalista? Creo que lo necesito 😅
Yo he estado al borde de la muerte un par de veces y JAMÁS ni siquiera pasó por mi mente rezar, cambiar mi manera de pensar. Una de esas veces entré a urgencias con 5.3 de hemoglobina, tal fue mi pérdida de sangre por hemorragias internas. Hoy estoy sano, ya superé ese estado de salud.
algun día tienes que hablar sobre el nihilismo
Hace poco aprendí sobre el término y me pareció bien deprimente😅
@@karellwilliams831yo soy nihilista
Coincido en todo. Muchas gracias.
"Filosofar también es aprender a morir" ❤
Maravilloso ❤
En esta hora de la noche justamente reflexionaba acerca de este tema cuando me da por cambiar la música que escuchaba y bahh! Me aparece este video y este canal 🫣🤔
Vaya mujer... Una genia y se lo digo con toda la sinceridad posible. 👍
Creyentes afirman desde sus creencias, ateos desde su lógica. La espiritualidad es una experiencia que solamente la comprende quien ya llegó a ella.
entonces no se puede pretender universalizar esa afirmación a los demás. También puedo pensar en el unicornio y yo sola sé qué tipo de unicornio es. Pero es una imagen, no una existencia fuera de mi mente.
Exactamente, solo ve realidad en sus alucinaciones el que, por enfermedad propia o generada por drogas, las experimenta.
@@Filosofiaparalavida Roxana, guapa 😍😘
Tomar el mundo como nosotros queramos que sea, es también una forma de vivir. Siempre que sepamos que ese mundo es un mundo de representación y que la verdad, siempre quedará por delante de nuestra vista, por mucho que avancemos.
@@Filosofiaparalavida Hablo de que llegué a mi espiritualidad, hablas de continuar debatiendo en los laberintos infinitos de la lógica. No, yo ya no.
Excelentes los vídeos que publicas Roxana, ha Sido un gran descubrimiento este canal. Además veo muchas coincidencias en lo que piensas con lo que yo creo, pero explicado de gran manera. Felicitaciones desde Santiago de Chile!!!!
Roxana podría hacer otro vídeo de falácias pero con las menos populares como el argumentum ad diccionarium, que piensas?
Hola, de que va ese argumento???
argumento o falacia?
Buenos Días Roxsna, saludos desde Paraguay