EL BULO de los MILAGROS. Su explicación CIENTÍFICA
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- La explicación científica de los "milagros" presentes en varias religiones.
Agradecemos a quienes puedan colaborar con el mantenimiento de este canal a través de Patreon, Paypal (opción pago por servicio o producto, NO opción pago personal) y Mercado pago.
Patreon
/ roxanakreimer
O en Paypal: gerardoprim@yahoo.com.ar
O en Mercado pago
CVU: 0000003100005680096545
Alias: rapo.zafa.poca.mp
Twitter: @RoxanaKreimer
Instagram: Roxana Kreimer
roxanakreimer....
Agradecemos a quienes puedan colaborar con el mantenimiento de este canal a través de Patreon, Paypal (opción pago por servicio o producto, NO opción pago personal) y Mercado pago.
Patreon
www.patreon.com/roxanakreimer
O en Paypal: gerardoprim@yahoo.com.ar
O en Mercado pago
CVU: 0000003100005680096545
Alias: rapo.zafa.poca.mp
Twitter: @RoxanaKreimer
Instagram: Roxana Kreimer
roxanakreimer.wixsite.com/website
Explicar los milagros del antiguo testamento, es contribuir a afianzar los bulos ayudados de la ciencia, porque para que la apertura de las aguas, el incendio de una planta, la supervivencia de un diluvio se diera, tuvieron que conjuntarse para cada uno de esos fenómenos explicados científicamente un sinnúmero de circunstancias poco probables y que además, se dieran exclusivamente en el espacio territorial que el pueblo hebreo habitaba y cuando les beneficiaba a ellos para derrotar a sus enemigos, que curiosamente toooodos eran malos menos ellos.
Nada, alimentando el cuento chino, pero ahora forzando y retorciendo la explicación científica. En fin
El tema de los milagros es un tema un poco polémico cuando solo se cree en lo que se ve o se concibe como científico (notese el sesgo que se produce cuando no hay humildad en el corazón de quien percibe estos fenómenos), sírvase leen en la biblia 1 corintios 13:8 y 2 tesalonicences 2:9,10 y verá por si misma lo que son esos milagros modernos y de donde realmente provienen
@@davidparejaventura1215 sesgo
@@veronikalupe4923 siempre me equivoco con las letras y el autocorrector, pero gracias por avisar
Reduces el espacio antropológico a dos dimensiones, tal que te es imposible abordar este asunto. Y pensarás que, encima, abordarlo de otro modo implicaría acudir a posturas metafísicas cuando no tiene por qué. Lo irónico de todo es que, aunque digas no ser marxista, esa postura científica te lleva a los mismos problemas que tuvieron los marxistas de la unión soviética al abordar el problema de la filosofía de la religión. Es por esto que jamás podrás desarrollar una filosofía de la religión. En el fondo, brota el cientificismo en ti cuando quieres abordarlo todo desde el reducido campo de la ciencia. Claro está que para ti, por el uso excesivo que les das, no es un campo reducido, ¿cierto? En fin, a ver si comienzas a entrar en dialéctica con quienes te discuten, que desde tu época en la televisión argentina y tus polémicas con Fernando Fuentes Pinzón no recuerdo haberte visto en dialéctica.
Si tu pareja te abandona, dale entonces gracias a Dios por haberte escuchado cuando tú le rogabas diciendo: *"Líbrame de todo mal. Amen."*
😅
Ajajajaja
Si tu pareja te abandona quizá ha sido por ser alguien que está muy lejos de merecer ser querido.
😂😂😂
Super chiste, mil gracias que lo subiste, he reido hasta cagarme y se lo he mostrado a mi mujer.
El mejor canal de RUclips 💪👍👍👍
Santa María gracias por su elocuencia
No olvidar que los milagros sólo se necesitan en la tierra porque este es un mundo enfermo (orgullo, religiosidad, hipocresía) y perecedero.
"Un milagro nunca se pide para uno mismo, se pide para que sea dado en alguien más. Dar primero para luego recibir".
Que gran trabajo y esfuerzo Roxana para cuestionar las creencias de los que creen algo distinto.
Creo en Dios, en que la Biblia es su palabra y que por consiguiente no miente.
Creo que el que no cree y le cree a Jesucristo no será salvo, pero acepto que otros puedan pensar distinto.
Todos los esfuerzos del ateísmo me parecen una pérdida de tiempo y encima ponen el acento fuera de lo importante, que es el sacrificio de Jesús en la cruz.
También me parece curioso que alguien hay cumplido con anuncios hechos mil quinientos años antes de nacer.
No por ser influencer hizo que el tiempo se empezara a medir antes de Él y después de Él.
Igual te di el like por el esfuerzo.
En primera, se nota que no has leído la Biblia y solo la conoces de oídas, algo normal entre los creyentes, pues si la leyeras te darías cuenta de la cantidad de errores y contradicciones que está contiene, incluso te puedo mostrar algunos de los versículos más hilarantes.
En segunda en varias partes de la biblia Jesús discrimina y aleja a varias personas que no piensan igual que el.
En tercera, la división de tiempo Antes de Cristo y Después de Cristo ni siquiera muestran la fecha del nacimiento de Cristo, ni siquiera es una aproximación, es un invento de la iglesia católica para hacer que el nacimiento de Cristo coincida con las saturnalias romana, esto una vez, el cristianismo se convirtió en la religión formal de roma, mucho años después del nacimiento de Jesús.
Puedes creer en Dios si quieres, pero creer en el dios bíblico es absurdo.
En primer lugar, se nota que no has leído la Biblia y solo la conoces de oídas, algo normal entre los no creyentes, pues si la leyeras te darías cuenta que no existen errores, ni contradicciones que sorprende hasta a los no creyentes.
En segundo lugar, Jesús discrimina y aleja a personas que no siguen las enseñanzas de Dios o las utilizan para sus propios fines. Como lo hace cualquiera frente a un violador o asesino o corrupto que se regocija con sus actos en lugar de arrepentirse.
En tercer lugar ese punto lo desconozco, pero aún así hoy en día, salvo los judíos, los chinos y algunas otras etnias, el resto del mundo cuentan el tiempo antes y después de Él. Igualmente escrito esta que en el día final “todos” doblarán sus rodillas frente a Él.
Puedes no creer en Dios si quieres, pero más importante que creer en Dios, es creerle a Dios. La biblia explica que hasta el diablo y los demonios creen en Él, por eso tiemblan, pero aún así eligen no hacerle caso.
Los que creemos en Dios y también le creemos; creemos que su palabra son las que están escritas en la biblia. E intentamos seguirla, aunque a veces fallemos.
Ruego a Nuestro Señor que nos de la fuerza para permanecer en Él y que también tenga misericordia de los que aún dicen no creerle y les abra los ojos y lo puedan contemplar.
Dios te bendiga poltergames4291.
@@dantegustavorissi9564 Los errores de la biblia.
Génesis 1:1-19 El cielo es en realidad una cupula de agua.
Génesis 30:25-31:55 La genética no existe, la características de la crias de dos animale depende de factores externos.
Levitico 11:19 Clasifican a los murciélagos como aves.
Job 26:7 La tierra está suspendida fija e inmóvil en un lugar de la nada.
Ezequiel 18, Éxodo 20:4-6 y Rm 5:12 se contradicen.
En tu segundo punto literalmente estás justificando la justificación poniendo a todo aquel que no piense como tú al nivel de violadores y asesinos, bien dicen que no hay peor odio que el amor cristiano, sabía que la expresión "buen samaritano" hace alusion a qué los hebreos decian que todos los samaritanos eran malos.
Y en tu tercer punto literalmente dices "eso no lo sé pero como la mayoría de la gente lo cree entonces voy a pensar que es verdad" por qué claro, la verdad es cuestión de democracia.
Gracias Roxana por darnos letra para oponer razones a los creyentes, aunque debo decir que generalmente cierro la boca y no digo nada cuando alguien habla de cómo dios lo ayudó, porque no quiero herir sus sentimientos. Adonde yo vivo la gran mayoría es religioso de algo, por lo tanto alguien que pretende desentrañar los bulos, es apartado
Bueno soy cristiana protestante y este video ni hiere mis sentimientos ni nada por el estilo yo se en quien he creido y mis convicciones son claras respeto a los ateos pero sus argumentos no representan motivo para abandonar mi fe aunque si reconozco que hay argumentos ateos bastante buenos pero los de Roxana son pesimos comprarandolos con otros.
Al minuto 04:26 de pronto me transporté al "Robot de Platón", jajajaja
Me encanta tu contenido: erudito, preciso y asequible.
Me pasó lo mismo jajajaj
Vine sólo para saber a cuántos les pasó lo mismo. Jajajajajajajajajajajajajaja.
@@supermemoria1 Esperaba que dijera: "Hola, soy Aldo", jajajajaja
Pensé que RUclips había cambiado de canal solo.
Que un milagro sea explicado no quiere decir que no sea un milagro. Aunque logremos dar explicación a algunos milagros o sucesos, aún debemos lidiar con el hecho de que ese milagro ocurre en un tiempo y lugar correcto, en situaciones muy concretas y específicas. Claro ejemplo son personas que son sanada de una enfermedad, y aunque le demos una explicación que fue el poder de la mente o otras cuestiones similares que hicieron eso, aún queda el hecho de por qué pasó después de un determinado hecho concreto, en un lugar y tiempo determinado, ejemplo, después de hacer una oración, un voto, etc.
Pon un ejemplo.
Los milagros, como las religiones, son un invento humano. Otra cosa es que exista o no exista un Dios.
@@rubenlaercio6020 En eso estoy de acuerdo, la religión es un invento humano, el cómo llegamos al conocimiento o conciencia de Dios(entre una de ellas por medio de la religión) no descarta la creencia en sí(si Dios existe o no). Pude haber llegado a la creencia de que el planeta es redondo y gira alrededor del sol leyendo un cómic de superman, pero el hecho que pueda identificar o señalar cómo lo obtuve, no se infiere que la creencia en sí es falsa.
En cuanto a los milagros, son un invento humano como concepto, pero eso no descarta la experiencia o suceso extraordinario que ucurre o vive el ser humano que lo experimenta en un lugar y tiempo determinado, sobre un hecho concreto.
@@max23bello Lo complicado es desembarazarse de la idea de Dios definida por las religiones. Se transmite en la infancia, y sólo con un continuo deseo de fomentar nuestro juicio crítico, somos capaces de tomar distancia para ser más objetivos.
@@rubenlaercio6020 Puede ser en algunos casos, no creo aplique como regla general. Por ejemplo, el gran avance de la ciencia de la modernidad a nuestros días, vino en gran medida de la mano de Protestantes y religiosos de distintas religiones que tuvieron un pensamiento crítico, científico y abierto. No se puede reducir todo a un mero hecho cultural o sociológico.
ROXANA sos el milagro del sentido comun y el conocimiento
@NorbertoLoza Muy bien. Si no me equivoco los realistas ingenuos serian los que creen en Dioses y nada más porque lo hacen ver "racional" se ponen en plan "si es racional es real" esos si que es realismo ingenuo?
@NorbertoLoza Yo te lo discutiría. No solo es ese, ese es uno de sus criterios pero también el de "Si algo parece racional es real" de ahí que las religiones caen en eso cuando lo racionalizan, transgreden los límites de la razón y se la pasan flotando en las nubes.
En este video, ella tiró el sentido común por la ventana. Muy penoso.
Ay..por favor..ya comenzas a hablar y nadie te cree
Un religioso vera esto y se le va a safar un tornillo
Buen video, cuando vi la notificación pensé, wow, un milagro de navidad, pero recordé que no es navidad y que los milagros no existen
¿Por qué no habló de la Sabana Santa, las ostias que se convierten en carne o el milagro de la Virgen de Guadalupe en México? Casi siempre se atienen a los mismos argumentos y supuestos contraejemplos que esgrimen los ateos para desacreditar los milagros eucarísticos. Ojalá alguna vez realmente se abra y pueda dialogar o a menos ver el trabajo del doctor Ricardo Castañón. entonces sí sería interesante.
Saludos.
✝Roxana, soy tu fan PERO ... El video nos incita a emprender un viaje de discernimiento. Si bien el video plantea puntos intrigantes, debemos navegar con claridad y una mente abierta. Abordar falacias y buscar una comprensión integral son fundamentales.
1. **Falacia de Simplificación Excesiva:** El video simplifica la creencia en milagros como meramente nuestra atracción por lo extraordinario. Sin embargo, nuestras creencias abarcan complejidades culturales, psicológicas y espirituales más allá de la fascinación.
2. **Matices entre Ciencia y Fe:** El video simplifica los milagros como sobrenaturales o científicos. Muchos encuentran armonía al combinar la exploración científica con la comprensión espiritual.
3. **Argumento de Hombre de Paja:** Contrastar la intervención divina y las explicaciones naturales simplifica las diversas perspectivas religiosas sobre los milagros.
4. **Contexto Histórico:** Los textos religiosos abarcan géneros, desde la historia hasta la alegoría. Reconocer esto enriquece nuestra interpretación más allá de la precisión histórica.
5. **Interpretaciones Diversas:** Los relatos religiosos difieren según la teología y la cultura. Los puntos de vista únicos simplifican la profundidad del pensamiento religioso.
Para explorar, involúcrate con recursos confiables en teología y filosofía. Como ejemplos puedes ver a Bishop Barron, Dr. Alex Plato, Peter Kreeft, entrevistas de Dawkins a George Coyne o Bishop Harris (no es católico) o incluso una busqueda en wikipedia o [Science and the Catholic Church - Wikiwand](www.wikiwand.com/en/Science_and_the_Catholic_Church). Honra las creencias fundamentales mientras consideras la investigación científica. Distingue la teología de la narrativa. Aborda los milagros con humildad, uniendo ciencia y fe, abrazando las facetas de la creencia y respetando la profundidad de los textos religiosos.
Que la sabiduría y la empatía guíen tu búsqueda de la verdad.
El hecho de que en Lourdes (min 2.53) mueran más personas que aquellas que dicen ser curadas no es prueba ni a favor ni en contra. Me extraña este argumento tan absurdo. Me hace suponer que se pretende imponer un punto de vista previo a cualquier análisis.
Es un dato que no se comenta tan seguido y plantea preguntas.
10:07Hola Roxana, yo soy ese alguien que estaba comiendo 😂 ¡Muchas gracias!
El que exista el Universo o los Universos, la humanidad o las humanidades, el que el Universo sea infinito en el tiempo y en el espacio es la única manera lógica de percibir la realidad, lógica pero que nuestro cerebro no alcanza a comprender cabalmente y tal vez jamás lo hará. ¿Nada hay detrás de esta lógica difícilmente comprensible? ¿Simplemente ha existido y existirá eternamente? Asegurar terminantemente que no existe una fuerza generadora o impulsora de todo esto es tan soberbio como afirmar categóricamente lo contrario.
Tu sesgo del límite final del universo demanda ese ser, una preocupación concurrente en filósofos religiosos. La ciencia dice que tiene tal límite, pero es el límite conocido, al que se ha llegado, y aún queda por averiguar agujeros negros teoría de cuerdas etc. Más autoritario es postular un límite divino que no se comprueba, es preferible conocer un límite y que está abierto, y no importa si nunca se llegará a conocer, capaz que el límite ya está, capaz que falta, eso no le importa a la ciencia, la ciencia investiga siempre, esto es tener definido un límite y una apertura a la que aún no hay recursos cognitivos momentáneamente para llegar.
Como me encanta escuchar a esta mujer. Reparte tanto para religiosos, ateos, progres, fachas y toda clase de extremistas.
Kitchnerista tu eres el mas extremo defiendes a la casta aunque nos lleve a las ultima miseria
@@beckhaleen8804 me llamas kirchnerista cuando nunca he estado en Argentina😅😅😅. De eso mismo hablaba, de esos extremos del cual tú eres parte. 🤣🤣🤣
Los ateos somos extremistas de qué, me podrías explicar por favor ??
No creer no es un extremo, es una base de apoyo, los extremos se crean a partir de la fábula religiosa
@@leandroplr Cómo es que los extremos se crean a partir de “fabulas religiosas” ¿Podrías explicar eso?
@@leandroplr ¿A qué te refieres con que no creer en Dios es una base de apoyo? ¿Es como decir que creer en Dios es una base de apoyo?
Hay milagros comprobados: la del video debería leer los archivos de la Iglesia Católica. Son hechos científicos.
Las plegarias o aspiraciones nos sirven para expresar en forma clara la dirección hacia donde quiero ir, es algo útil para estar mas conscientes de donde estamos ahora y hacia donde nos queremos dirigir. La plegaria nos recuerda hacia donde dirigimos nuestros objetivos, nuestra vida. También es una forma de creatividad o imaginación para el cambio, la transformación, crea un espacio mental para el impulso de crear conscientemente otra cosa. Es una forma de usar nuestra mente en forma positiva, y no tiene nada que ver con las manipulaciones o distorsiones de la religión a través de la historia. Saludos a todos por aquí ❤
Los milagros superan la barrera de lo material. Puesto que no creer en ellos.... haría imposible llegar a fin de mes en Argentina 😅😂
Creer es poder “ ser Colombiano es un acto de fé” esa inmortal frase se la debemos a un Tal Borges tu paisano che! 😊
El milagro más sorprendente: todo salió de la nada, el orden es causado por el azar.
Sí, sí, ateos, vuestros milagros sí existen.
Es extraño que se hable de milagros y que la premisa no sea: ¿Si Dios existe, son posibles o no los milagros? El vídeo arranca con una aparente presuposición que se decanta al final diciendo, en boca del autor, "los milagros no existen". Tendría que leer el libro para profundizar en su postura, ya que cabe la posibilidad del sesgo de la comunicadora. En fin. Es arrogante pensar que un milagro, y aún más milagros como los descritos en la Biblia, estén allí para satisfacer al escéptico que, por más "pruebas" que pudieran presentarse, va a llegar a la misma conclusión: no existen. El escéptico no quiere creer, quiere que los demás descrean...
Que exista un planeta con una delgada atmósfera entre un universo inhabitable para el ser humano es un milagro. Que hables con personas que cuando mueren se desvanecen o se pudren...como quiera llamarlo es un milagro. Los milagros están frente a uno todo el tiempo... pero cada vez se alejan más y más.
Espinoza pensaba asi. el mundo mismo es el milagro.
En lo personal no siento que los milagros disminuyan estadisticamente. Mas bien hemos elevado el nivel de criterio por lo que ahora hemos dejado de considerar milagros cosas que damos por hecho, cotidianas, como que ya no esta pasando nada resaltable. Me alegró el corazon pensar en ese planeta de delgada atmosfera que mencionaste. Igualmente, cada vez que nos sentamos frente a un plato de comida y pensar que la polinización que hacen insectos denominados abejas tiene fuerte influencia en el desempeño agricola que permite que el humano siga extrayendo de la tierra productos con que alimentarse directamente, otros con que proveer al ganado que luego nos comeremos también, etc. y todo ello en un entorno cada vez mas agresivo ecologicamente y con una tasa de crecimiento de demanda de alimento presionada por el aumento demografico humano: Un gran milagro. Saludos.
No digas pavadas. Te puedo asegurar que la epilepsia es una enfermedad neurológica. Yo no he visto luz fuerte ni ceguera después de mis ataques. Sí me ha pasado que después de un ataque especialmente fuerte quedar paralizado de la cintura para abajo media hora
Excelente video.
Otro libro interesante sobre este tema es "La biblia desenterrada", de Israel Finkelstein y Neil Asher Silberman, el cual, si no lo has leído, estimada Roxana, te lo recomiendo.
Me encantan tus videos, aunque a veces hablas muy rápido y he tenido que volver a verlos, cosa que también me encanta😊. Muchas gracias
La Biblia no se lee como cualquier otro libro, se debe descodificar para comprenderla, ya que abundan las metáforas.
Cuando no tienes ningún argumento para desmentir un milagro, y lo único que se te ocurre decir es que "nunca pasó" 🤦🏻
Llevaba como un mes esperando este video; me notificaron que había salido y desapareció de inmediato. ¡Gracias Roxana por divulgarlo finalmente!
Si pues, parecía que lo habían betado
@@elsonidodelaspalabras1034¿Lo prohibió Beto?
@@JazminSambranoR sii jajaja
@@JazminSambranoREl Beticano.
@@raylibiak4201 Beto veta desde el beticano jajajaja
Este es el peor video de RUclips
Todos deberíamos leer "el mundo y sus demonios", de Carl Sagan, este vídeo no sería ni necesario.
Siempre me he preguntado qué es lo que dicen quienes "hablan en lenguas". Es algo muy extraño, y resulta curioso que en un principio no se hubiera tomado como algo "demoníaco" jajaj
Hablar en lenguas es el colmo del bajo cociente intelectual. El pastor promete dones para sus fieles, tales como el don de la prosperidad, el don de la sanidad y el don de lenguas, siempre a cambio del dinero que le paguen al pastor. Como los dos primeros dones dependen de la probabilidad y la suerte (y del esfuerzo y la calidad de vida), los creyentes se pueden impacientar. Pero en su deseo de ser realmente unos "elegidos" se ponen a balbucear sin sentido. Así se autoconvencen de que sí están en manos de ese dios: los otros dones llegarán en un futuro, "los tiempos de dios son perfectos".
Por supuesto, el pastor se reserva el don de interpretación de lenguas; la mayoría de veces el pastor interpreta que el espíritu santo les está diciendo a los fieles que, si quieren el don de la sanidad y la prosperidad, deben pagar más 🤣🤣🤣
La decisión de creer o no,no es cuestión de filosofía ,es decisión personal basada en en la educación que se recibe desde la niñez y posteriormente con el uso de juicio propio en la adultez… aunque no voy a la iglesia ni me considero de ninguna religión,SI CREO firmemente qué hay algo superior a nosotros un creador,un más allá y un lugar lejano donde habita y reina algo superior a nosotros,algo o alguién…muchos lo llamamos Dios,otros Alá otros Mahoma,Otros Jehová… el hecho es que hablar de creencias religiosas es es un tema sensible muy controvertido.
El que tenga ojos que vea!
Doctora! Su contenido es arte y excelente. Por casualidad vi su post de la pelicula de "Barbie" y su analisis es barbaro y amplio.
No apto para sensibles y fundamentalistas religiosos. Ustedes es una clase magistral de Ciencias Sociales y Filosofia . Muchas Gracias!
Eres la mujer mas inteligente que he tenido el gusto de escuchar, saludos desde España.
Como creyente diría - Mira que con el poder "divino" se puede hasta poblar la luna y con la virgen ni te metas %$#%$#%&$#. Como escéptico diría - En toda la historia de la humanidad y sus diversas culturas los milagros son necesarios, si son ciertos o son falsos no importa; lo importante es su efecto en la sociedad. Y si esto no fuera cierto entonces cómo explicar su constancia. pd. soy creyente. ja!. saludos
La necesidad del ser humano por explicar lo que no comprende, pero por qué cree que todo gira entorno a él, de dónde surge la creencia de que puede conquistarlo todo, hasta el punto de creer que llegará a Otros planetas, si desde la altura de un avión en vuelo, es insignificante, como arrojar una pluma al océano, bueno es pensar y desarrollar una intelectualidad, pero de ahí a asumir que la inmensa vastedad del universo lo considera al hombre para existir.
Para argumentar los milagros vas a encontrar razones, evidencias, convicciones, para no creer vas a encontrar razones, evidencias, convicciones, para los que SI creen en extraterrestres todo es evidencia para si creer,, para los que NO creen todo es evidencia para no creer
eso no es evidencia
Yo sinceramente no creo en los milagros. Mi religión son las ciencias físico-matemáticas. Encuentro que en las últimas décadas, ha cumplido un rol significativo a la hora de desmontar mitos supersticiosos y darle a la persona común un entendimiento y una solución real a cualquiera de sus dudas o problemas. Saludos desde Chile!
Yo tengo una duda respecto a la salvación del pueblo hebreo de la opresión de Egipto, sj bien es cierto que la historia no registra el hecho ni se tiene evidencia de sucedió, sonó muy fuerte que se habian encontrado restos equinos, humanos, carruajes y enseres egipcios debajo del mar rojo, incluso se da una explicación científica de como una fuerte ráfaga de viento,pudo separar las aguas, entonces ¿ No son reales estos restos? ¿Solo fué una invención? Ojalá haya respuesta porque la verdad digo, yo también pienso que cada "milagro" tendrá una explicación lógica, por ejemplo la sangre de Nápoles, otro "milagro interesante y que mf gustaría conocer la opinión de Roxana es sobre el santo Sudario,guardado en Turín.
Si quiere entender un poco sobre Egipto y los canaanitas hebreos y luego los judaítas revise Limud. Hacen revisión académica y arqueológica de los relatos dela biblia.
En la asignatura de "mareas y oleaje" nos pusieron como ejercicio durante cuánto tiempo, con qué fuerza y en qué dirección debía soplar el viento para permitir cruzar el Mar Rojo. Existe una región al Noroeste, si mal no recuerdo, q permitía esta posibilidad. Nadie sabe por dónde cruzaron, pero es factible tanto una facilitación temporal de un paso como la vuelta de una onda d marea tras el cese del viento.
Si en dicha época era posible el régimen de vientos requerido dentro de la meteorología local....se ignora.
Los mitos y los milagros tienen algo de verdad, aunque sea simbólica...tanto o más como ciertos sistemas de análisis estadístico aplicado como los sistemas estocásticos...para los cuales no hay otros mares o universos con los q comparar el nuestro y asumimos la hipótesis.
Se puede ser científico toda la vida sin entrar en esto de los milagros, siempre los tomé como mitos, testimonio sesgado o realidad espiritual q ninguna persona podría asir jamás porque convocan a la realidad interior...y ésta no es objeto de la ciencia q precisa de hechos objetivos.
La realidad completa es inasible y los milagros pienso son una proyección simbólica de lo incomprensible a través de la mente lingüística y lógica y nuestros sentidos limitados.
Gracias
Claro
Estoy profundamente convencida que un cristiano ve la virgen y dialoga con ella porque pertenece a su universo y que un ateo jamás verá la virgen porque no pertenece a su universo mental. Un ateo jamás podrá convencer a un cristiano de la no existencia de la virgen de la.misma forma que un cristiano no podrá convencer a un ateo de su existencia. Sus visiones no se encuentran.
Me gusta como termina la fuente de referencia de Roxana, conforme se reduce la ignorancia disminuyen los milagros y cuando un sabio ore y mueva el everest creeré. Demuestra su propia ignorancia e inseguridad de sus argumentaciones como ateo. Explico, salir de la ignorancia no reduce necesariamente los milagros a menos que se este refiriendo a que la instrucción está en su libro. Segundo, propone un milagro imposible, pues si ha leido un poco de Biblia, vera que esto no tiene sentido, es un absurdo o un chiste innecesario. Claro que las referencias como ateos son generosas para los creyentes pero igualmente son solo puntos de vista. Cada cosa se juzga conforme la perspectiva de cada persona y que en la busqueda de explicación suelen nutrirse los conceptos que dan origen a la búsqueda. Si yo fuese un astronauta interpretaría los cielos de manera mas clara, si yo fuese perito arquitecto interpretaría mejor la piedra angular que es Cristo, si yo fuese moribundo abrazaria de otra manera la nobleza de las creencias, si fuese un rey lo veria diferente, si fuese esclavo tambien lo vería en una perspectiva distinta. Los fenómenos bíblicos como la visión de Pablo se le atribuyen "posiblemente" a la epilepsia pues hay evidencia de casos estudiados que da paso a esa teoría y si, posiblemente sea que los epilépticos gozan de experiencias sobrenaturales, podrían ser. El caso de los registros en egipto del paso de Moises no se menciona que fueron borrados todos, a menos que sea una salida como lo hacen los medios cuando no quieren que se sepa un evento. Soy creyente y puedo narrar eventos asociados con milagros. Soy ingeniero y aunque quisiera ser un fanático y radical de la fe, no lo soy. Puedo debatir sobre lo que se y soy limitado. Saludos a todos
Gracias Roxana, tus videos siempre tienen mucho contenido! Muy aprovechables! 😉
Me parece que está dando datos falsos, verdades a media, suposiciones personales sin fundamento, sin conocimiento teológico, sin tener en cuenta estilos literarios de cada libro , y solo cita fuentes convenientes. La definición de "milagro" es propia, no es la que toma la iglesia. Los relatos dice "son contradictorios" , y no entiende que ante un hecho nunca los testigos dan testimonio unánime: cuando esto ocurre es una confabulación. Está bien, tiene derecho a hablar sin saber...
Hola hay muchos estudios que dicen todo lo contrario de lo que ella menciona!!! Solo busco lo contrario para hacer el vídeo, buscar en cumplimiento de la profecías o solo a quien Jesús curo!
Como puede hablar de maria jesus pablo etc. Y negar a dios es contradictorio jesus es religión jesus es dios Jesús es milagros.
el propio Pablo dijo que hubo muchos testigos oculares de la resurrección de Jesús y que varios de ellos aún estaban vivos.
Las discrepancias entre detalles del mismo relato se pueden explicar también en que son detalles que un escritor omite y otro lo agrega , simple , pero ambos son correctos. Es lo mismo cusndo mas de una persona relata un accidente, no van a coincidir al pie de la letra todos los detalles de ese hecho, eso lo hace más auténtico en realidad
Cómo explicar que un grupo de personas con tanta oposición en su tiempo estaba dispuesto hasta morir por creer firmemente en el acontecimiento extraordinario de la resurrección del hombre más influyente de la historia si dicho acontecimiento no hubiese ocurrido? (Jesús) Eso sería un verdadero milagro
Lo mismo con el profeta Muhammad?
@@cesardonosozambrano8372 puede ser, pero creo que los musulmanes no tuvieron tanta oposición.
Además que hay que tener en cuenta que ningún milagro de Jesús fue puesto en duda por sus más tenaces opositores, los fariseos. Sólo cuestionaban el origen de su poder, que ellos los atribuían al Diablo
@@pablocordova4680 No soy versado en el tema, pero de lo poco que he visto creo que es cuestionables eso de que "no tuvieron tanta oposición"; por algo el inicio del calendario islámico toma como referencia La Hégira (migración de Muhammad de La Meca a la ciudad de Yatrib, actual Medina); la persecución fue brutal y de una escala descomunal.
@@cesardonosozambrano8372 bueno, pero eso indica que tanto Jesús como Mahoma fueron personas reales
La mujer más inteligente del continente 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼❤️❤️❤️❤️
A ver si hay muchas mujeres muy inteligentes en otras disciplinas pero en filosofía Roxana es la mejor porque es la única que sigo en su género los demás son hombres
Que yo me case y tenga hijos con 47 años.Un milagro no sé, pero eso sería una proeza como mínimo.
¿Ustedes en algún momento del video dijeron "Hola soy Aldo"?
Pero por qué querer estudiar algo que es simplemente fe? La piedad popular se debe respetar.
Por que no lo haría?
Las mentiras y los errores son más frecuentes que los milagros... !!!!!
Los milagros si existen.
Los milagros son las acontecimiento
que todavía no comprendemos.
Yo personalmente veo las irradiación de los cuerpos vivos con diferentes colores, cuando descubrí eso, le preguntaba a mis familiares si veían lo mismo y me dijeron que no.
Empezamos a hacer experimentos con los diferentes pensamientos lo cual cambia de color . En la existencia hay misterios, uno mismo es un misterio.
Para cuando “El Bulo de las explicaciones científicas”.
Al que decide creer, un video con cosas que dice y piensa la gente no lo va a convencer de lo contrario, y al que decide no creer refuerza su opinion con este video sin cuestionar nada.
Total yo soy cristiana protestante y creo que al final todos ejercemos un grado de fe que realemente es confianza... Los ateos confian en su razon o en argumentos como los de Roxana que sin animos de ofender son medio malos pense que me haria dudar mas de mi fe y otros confiamos en Dios los ateos se sienten superior a nosotros pero creo que todo se resume en que decides o no poner tu confianza pero todos confiamos en algo.
Es un 'milagro' que este video no lo censuren.
Ahora censuran a los religiosos
No existe censura ideológica en RUclips, y no me venga a decir que si, RUclips está lleno de “videos que las elites no quieren que veas” con millones de visitas, Roxana no necesita hacer marketing con eso, cuando censuran un video porque la información falsa es descarada el RUclipsr en cuestión usa eso como carta de ganador. “Me censuraron, será porque divulgó info falsa? No, debe ser porque digo LA VERDAD!”
@@mckl_cc Si existe censura ideológica en RUclips, ya muchos RUclipsrs se han quejado de eso. Criticando fuertemente a RUclips por su metodo tan contradictorio para censurar videos.
¿Censurar un video por cuestionar los milagros? ¿En qué mundo vives?
@@africamarteache3703, es una broma, nada más.
Emile Zola escribio "En Lourdes vi muchos bastones y muletas pero ninguna pierna ortopédica"😂
O botellones de oxígeno y prótesis de todas partes del cuerpo 😂😂😂😂😂
Yo pido el milagro de la inmortalidad si es que “Luis Miguel” no pide lo mismo.
Hola Roxana, vas conseguir que mis "conocidos" , la mayoría, me digan de todo. Cansado ya les di tu dirección 😊😊, no mentira.
Tengo en mí biblioteca un libro que le vendieron a mí madre en el ferrocarril Roca jajaja, esa era mí madre no compraba nada pero libros sí, y este libro cuenta que los egipcios estaban sufriendo una enorme decadencia y que pueblos cercanos al mediterráneo los atacaban y hacían retroceder hacia el sur. Parecido a Argentina hoy, que nos vamos entregando a los chinos. A esos pueblos se acoplaron los israelitas y por eso ingresaron a territorio egipcio. Los egipcios comenzaron a recuperarse y contraatacaron derrotando a los enemigos e invasores. De ahí que pueden haber quedado israelitas prisioneros y esclavizados. Como verás yo también lo leí después. Saludos y gracias por tus interesantes análisis.
Dos temas diferentes. Por un lado, la evidencia científica dice que los pueblos semitas provienen de asia central, pastores y mercenarios, y como bien UD dice, ingresaron a Egipto como parte de otro pueblo.
La segunda parte de su texto es falsa. China no avanza sobre Argentina, tristemente, china es el menor de nuestro males. Para muestra un botón. En Malargüe hay una base europea hace casi una década. EEUU quiso y quiere, y seguro lo hará, instalar una base en jujuy, misiones ,chavo y tierra del fuego. No obstante. Una gran porcion de tierras y suelo argento se encuentra en manos de "enemigo$" del país. Sumado a eso, se viola la ley respecto a grandes terratenientes.
Respecto a los barcos chinos, porque ese suele ser el discurso hegemónico, se asientan posterior a la milla 201, fuera de la jurisprudencia argenta. Además, son los británicos los que tiene licencias que se otorgan, principalmente a los españoles, coreanos, noruegos y vietnamita, que son los principales saqueadores de nuestro mar.
Para finalizar, el gobierno anterior brindo facilidades para que los saqueadores ingresen a nuestro territorio. Este gobierno no hizo nada al respecto.
Ahhh, me olvidaba. Fíjese que nuestro problema es superior a la presencia de los chinos. Ni siquiera somos soberanos sobre el río Paraná. Le pertenece a los belgas, holandeses, gringos, chinos también, a los charrúas, a los narcos y en menor medida a la empresa AGD.
Salga de sus sesgos.
Estas explicando con método científico? No? Entonces tu título no es tan inteligente, ni erudito. Repasa los sesgos y falacias para crear tu contenido.
Cuales serían esos sesgos?
Realmente excelente el video. He pasado muchos años estudiando sobre estos temas ya que vengo de una formación religiosa y tuve que hacer un arduo proceso de cambio hasta considerarme agnóstico
Ese libro "científico" está fatalmente mal ....
Un ejemplo decir que los evangelios.se.contradicen NO SE COMPLEMENTAN usando su propia lógica no todos los testigos relatan el mismo suceso de igual manera ...
Por tanto se pueden detectar contradicciones. Vos interpretas esto como distintas formas de contar algo
La definición de milagro es distinta en Teología, no se reduce al estudio empírico de la materia o cientifisista (su estudio es metafisico) antes y puede ser reforzado por la filosofía. Es necesaria la fe para entender y ver la gloria de Dios... dice 1 Cor 3, 19:
Porque a los ojos de Dios la sabiduría de este mundo es locura. Como está escrito: «Él atrapa a los sabios en su propia astucia»
Cuando se requiere de un rasgo que, para colmo es bastante subjetivo, para entender algo que se supone es cierto, entonces no es algo sólido o concreto, y no estás probando nada.
Así como los lentes pueden ser necesarios para ver o un microscopio para descubrir todo un microcosmos, para el creyente la fe es necesaria para ver más allá de la razón y los datos empíricos. La fe, ciertamente es oscura a la razón, locura para el filósofo... Decía Einstein:«hay dos formas de ver la vida: una es creer que no existen milagros, la otra es creer que todo es un milagro» y en su libro de Mi visión del mundo dice que «el misterio es lo más hermoso que nos es dado sentir, cuna del arte y de la ciencia. Quien no la conoce está muerto, sus ojos se han extinguido» darle la espalda al misterio por el cual podemos asombrarnos, de lo que aún no vemos, sería cerrar los ojos a nuevas posibilidades. En realidad no quiero probar algo, sólo manifestar que no es contradictorio a la ciencia y la razón la posibilidad de los milagros.
@@jacobjimgon2520 La creer en milagros es creer en lo imposible ¿Cuál es la diferencia de creer en milagros y creer en la conspiración terraplanista? En otras palabras, creer en milagros va en contra de toda lógica razonable, que el ser humano no conozca la totalidad del universo no quiere decir que cualquier fenómeno o sucesos por más ridículo e inverosimil que sea tenga un posibilidad de ser cierto. La base de la ciencia es el escepticismo, de hecho sabemos que Einstein era bastante escéptico, esto lo podemos ver en una carta que escribió a sus 75 años dirigida al filosofo Eric Gutkind donde menciona que todo lo referente a dios y la religión no es más que el producto de la ignorancia y la superstición.
"Para mí, la religión judía no adulterada es, como todas las otras religiones, una encarnación de la superstición primitiva."
F e a y b r u j a a t e a
Creo que deberíamos ver los milagros como sucesos poco probables en la naturaleza. Así matamos dos pájaros de un tiro. Se explica con ciencia y aceptamos que pasan.😅
Filosofía Objetivista: "Un "milagro" no significa simplemente lo extraordinario, lo poco común. Si una mujer da a luz a gemelos, eso es poco común; si diese a luz a elefantes, eso sería un milagro. Un milagro es una acción que no es posible para las entidades involucradas por su propia naturaleza; sería una violación de la identidad. El enemigo que intentan vencer es la ley de causalidad: ella no permite milagros. La ley de causalidad es la ley de identidad aplicada a la acción. Todas las acciones son causadas por entidades. La naturaleza de una acción está causada y determinada por la naturaleza de las entidades que actúan; una cosa no puede actuar en contradicción a su naturaleza. Una acción no causada por una entidad sería causada por un cero, lo que significaría un cero controlando una cosa, una no-entidad controlando una entidad, lo no-existente controlando lo existente, que es el universo que tus maestros desean, la causa de sus doctrinas de acción sin causas. La identificación explícita de la causalidad que hicieron los filósofos griegos fue un enorme logro intelectual; representó el comienzo de una visión científica sobre la existencia, en oposición a la visión pre-científica del mundo como un reino de milagros." Ayn Rand
y què hay de los auteticos milagros a contra expectativa medica de la vida real?!
Generalmente son casos muy poco probables, es como decir tenía 1% de probabilidades de sobrevivir, el porcentaje era bajo, pero nunca 0, un verdadero milagro sería algo imposible, que un persona con 0% de probabilidades de sobrevivir, sobreviva.
no, hablo de cosas realmente a contra toca expectativa medica, sanación de tumores o tal grado de terminalidad. Donde no se haya influenciado por pesamiento magico sino es de facto.@@poltergames4291
El primer milagro que se dió fue : ... la existencia de Dios.
Vengo de nacimiento de familia cristiana , me tomo 10 años erradicar todos los mitos con la prueba de ensayo y error, pero soy libre.....tengo la convicción hoy de entender que he sido engañado y perdido mucho tiempo en la religión , pero no me arrepiento , soy libre....
Pues te pasó algo llamado sesgo de confirmación.
Tu ya tenias una pre concepción de que Dios no es existe y que estabas engañado y buscas no objetivamente saber si es real o no, sino que buscas evidencia que respalde ya tu pre concepción para confirmar tu teoría.
Ejemplo corto hay 2 personas debatiendo si comer pollo es malo o bueno, entonces deciden buscar evidencia en internet para ver quién tiene razón. El que dice que comer pollo es malo pone en el buscador: por qué comer pollo es malo? Y el que sostiene que comer pollo es bueno pone: por qué comer pollo es saludable?
Entonces ambos obtienen la respuesta de internet que apoya lo que ellos sostienen, para confirmar lo que ellos ya pre concebían.
Es ciencia amigo, y también la biblia dice: el que se acerca a Dios crea que le hay. También dice sin fe es imposible agradar a Dios. Tambien dice: Dios no va a mostrarte que es real para que creas, tu debes creer primeramente y Él te mostrara que Él es real y veras su gloria.
Como se hace prueba de ensayo y error con testimonios que dejaron otros? Enséñame!!
Bueno prueba de ensayos y error son óptimos para examinar los fenómenos procedentes de distintas disciplinas, pero no es un paradigma espistemologico apto para conocer a Dios, es como pensar que conociendo como se contruyo un edificio conozco al arquitecto.
Pues es el camino que muchos hicimos y a la mayoría nos convirtió en mejores personas
@@pabloastudillob.6274puedes pedir un milagro o que un arbusto te hable para empezar
Gracias por sus videos Roxana!
Es usted la amiga filósofa que siempre hubiere querido tener para charlar y tomar café cada día…
Saludos desde Guadalajara 🇲🇽
Verdad que es lo máximo? Jaja yo literal estoy enamorado perdidamente de ella
Y que propones ante el ateísmo y la existencia?
Los milagros no encierran magia. "La gloria de Dios es la Inteligencia". Y Él conoce todas las leyes. Leyes que muchas veces las personas no conocemos. Ahora se busca poner la inteligencia humana por encima del Señor.
Habrá muchos que no estén de acuerdo y, curiosamente se vuelven tan intolerantes que nos quienes creen.
El hecho de que no lo puedan probar, no significa que haya en otro momento.
Por cierto, tu postura es bastante cerrada, no conozco ninguna cultura que acepte su derrota.😊.
Hay tantas cosas mal en esa argumentacion.
Resulta que sí, sí hay gente comiendo (me incluyo) y te agradezco que hayas omitido algunos detallles de la descomposición de los cuerpos :)
X2
Gracias Susana, sin querer que suene a poesía, se podría decir que eres una de las luces que brilla en la gran oscuridad de desinformación y contenidos basura en esta gran red social. Te animo a que sigas con este valioso proyecto
Tambien hay que entender que en la religion tanto ortodoxa como Catolica como hinduista o budista los mitos o milagros funcionan como una forma de explicar una verdad o leccion que ayud a la persona a ser funcional ante la vida, pero a diferencia de el protestantismo o sunismo rigorista donde lo que se interpreta es literal en resumen que tiene Fe pura pero sin mito a diferencia de todas las anteriores
Exelente video, gracias Roxana, me gustaria, si fuese posible, hicieras un video, sobre la pseudo-terapia de beberse la propia orina que varios pseudo-terapeutas aseguran que bebiendose su propia orina, la gente puede curarse de todo, personas como por ejemplo: Sonia Rodriguez Orela, Alquivar Marin, Montse Lopez Arza, Suama Fraile y muchos mas., por fa....te lo agradesco desde ahora, mil gracias.
Nunca dice mar rojo en las escrituras reales.
Esas voces yo tenía voces angelicales
10:10 pues si justo lo hago pero he oído cosas peores comiendo
No le encuentro el aporte que trae a la argumentación contra el milagro de la resurrección, una descripción cruda del proceso de descomposición que sufre un cadaver. Ello no niega el milagro en sí, más bien lo hace aún más asombroso. Se supone que eso son los milagros, algo extraordinario e imposible de explicar por la ciencia. Creo que se le salió el morbo al autor del libro…
Valoro el pensamiento científico, en extremo valioso, la ciencia nos ha traído increíbles avances y desarrollos tecnológicos que, por una parte nos hecho la vida más fácil y por la otra, también amenazan con la destrucción de la vida en la tierra.
Sin embargo tengo mis reservas con respecto a algunas teorías e hipótesis que rayan en actos de fe y son apoyadas por la comunidad científica. Es decir no están demostradas ni es posible demostrarlas; hasta son contradictorias en un sentido lógico, anti intuitivas, y sin embargo se las consideran factibles. La mecánica cuántica funciona y nos sirve para construir tecnologías pero algunas de sus conclusiones son simplemente absurdas. La materia y la energía obscura son otras dos grandes incógnitas, ni hablar de los universos paralelos que usan para explicar los viajes en el tiempo, en particular al pasado. El mismo concepto de tiempo es un quebradero de cabeza y sin embargo la Teoría de la Relatividad habla de, “Tejido” Espacio Tiempo. ¿Existe realmente el tiempo o una percepción de la conciencia?
En fin, la Ciencia tiene tiene modelos que nos dan muchísimas respuestas válidas en un montón de temas que nos sirven a los humanos para resolver problemas pero, definitivamente NO tiene todas las respuestas y probablemente nunca las tenga. Las ecuaciones matemáticas que usa la física para explicar diferentes fenómenos lo hacen dentro de cierto dominio de valores, pero cuando se intentas traspasar esos límites del dominio y extrapolar surgen las contradicciones y las indeterminaciones. ¿Qué hay más allá del horizonte de suceso de un agujero negro? Nadie lo sabe, ¿lo sabremos algún día?
Entonces ¿podemos negar la existencia de Dios y de los milagros?
No lo sé 🤷♂️. No estoy muy convencido.
Gracias Roxana por tus aportes en tantos videos, con cada uno de ellos aprendemos algo nuevo. Saludos.
@@deciorfEstás confundiendo teoría científica con teoría (en el sentido coloquial), hipótesis, especulación y similares. Si juntas en una misma bolsa todo es esperable que suene a fantasía "milagrosa".
Qué fácil explica el No milagro del Mar Rojo. De hipótesis y opiniones deriva en afirmación categórica...
Mas facil es hablar de magia.
@@FernandezJoseAriel eso seguro. Pero no es lo mismo. La negación de algo de forma tan categórica y en base a hipótesis inverificables es negar el método científico mismo. Es un fanatismo en sentido inverso.
Hola Roxana, preparate para el ataque de los religiosos!!! Un gran abrazo y mis respetos por tu valentía e inteligencia
eso no es evidencia científica sino una falacia de la evidencia anecdótica
Dany, los que ejercemos el derecho de ser religiosos, basamos MUCHAS veces nuestra fe en el conocimiento racional. La fe católica rechaza la investigación científica. Es más: siempre fue la que promovió esta actividad. Roxana EN MUCHOS de los conceptos y opiniones que ella da más las citas incompletas, ligeras o erróneas que presenta ella para fundamentar SU NO CREENCIA muestra su esfuerzo en atacar todo lo que es espiritual, cierto y verdadero. Rezamos por la conversión de ustedes, antes que Dios los llame a ustedes a través de sus respectivas muertes, a la que todo llegaremos.
Perdón, quise decir que la fe católica *NO* RECHAZA LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA...
Ataque nunca espero que encuentren la fe y guia del señor. No Dios sino Zeus el que veneraban antes y extrañan o es el Dios estado ??
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Menciona a un solo científico, que por ir a ese santuario, se haya convertido, dese luego exijo pruebas al respecto, tus afirmaciones no bastan
A salir del subdesarrollo mi valedor
Que Dios la perdone
TRISTE QUERER EXAMINAR A DIOS,PROFESANDO SER SAVIOS SE ICIERON NECIOS,MEDITACION SERIA POSIBLE QUE TANTOS HOMBRES ESCRIBIERAN MURIERAN POR LA FE EN SUEÑOS O POR UNA SOLO HECHO LA RESURECCION DE CRISTO. YOMA UNA DESICION..
No es casualidad que los más creyentes sean los que menos saben escribir.
A todo evento que ocurre ya sea hace siglos u hoy, se le puede adjudicar una explicación. Si carecemos de metodos verificables y confiables, con repetibilidad de resultado y conclusión, tenemos una hipótesis. Si Saulo de Tarsis padecía una epilepsia de episodio único y agravada por una idolatría inversa entonces se soportaría la supuesta explicación aqui vertida. Si la explicacion fuere un fenómeno natural como un Tsunami o un subito cambio gravitacional que afectase el nivel del mar para que Moises pudiera cruzar un cuerpo marino practicamente caminando sobre el lecho del mar, a lo que llamaríamos milagro sería la sincronía que Moises tuvo para estar ahí cuando esto ocurriría. La Fé, por definición es algo que no requiere demostración. La fé es otorgarle certeza y confianza a algo o alguien por concesión, sin requisito. Como cuando nos enamoramos; no se espera uno 20 años a recibir la primera infidelidad o quedarnos en viudez para decir que la persona falló. Nos entusiasma la persona y le otorgamos incluso virtudes que no tiene, asi de bello es el amor. Así de bella es la Fe. Convalidar y entender a quien tiene como deidad a la Ciencia es tan encomiable como escuchar y comprender a quien se reviste de Fe. Amar al projimo en gran medida es respetar al que piensa o actúa diferente que uno. En mi seno familiar siempre existían episodios lamentables de convivencias que terminaban en amargura pues un bando cientifico contra otro Religioso hacían esas ocasiones indeseables. Un día les propuse dividirnos de un lado de la mesa los de un bando y al otro lado el otro. El trato era no volver a tocar ni un tema ni otro: al que le estuviera yendo bien con su plegaria y su Fé se quedara de su lado. A quien la vida no le presentara la necesidad de pedir una intervención divina en alguna dificultad, se quedara con su ciencia, en síntesis: Lo que no esta fallando no es necesario repararlo. Bendito sea el derecho al libre albedrío. Saludos a todos y Felicidades a la Srita. Kreimer por sus logros académicos. 👍
Roxana, eres una excelente investigadora, pero también hay movimientos filosóficos que contradicen al cientificismo rancio como el vitalismo o el pragmatismo, así que no hay que ser tan extremosos.
En el caso de la religión, yo también por mucho tiempo me recargue en el cientificismo Para huir de las contradicciones. Sin embargo la religión enseña algo que la ciencia no. La humildad.
En mi opinión, es todo lo contrario. La religión es dogma. La ciencia, sin embargo, abraza el error y el perfeccionamiento. Eso sí es humildad.
@@chinija71Perdona pero no veo mucha humildad en la mayoria de cientificos hoy.... Han elevado a la ciencia como un dios y la ciencia tampoco tienen todas las respuetas y lo que hoy es quizas mañana no sea si la ciencia como dices abraza el error porque abrazan todo lo que dice la ciencia sabiendo que años mas tarde puede ser un error caen en lo mismo que critican... Para mi no hay contradiccion entre ciencia y fe la mayoria de cientificos que desarrollaron la ciencias modernas eran creyentes y pues en un mundo como hoy relativista quizas no se hubiese podido desarrollar las bases cientificas que nos hablan de absolutos....
Literalmente estaba comiendo, muchas gracias Roxana.
Hasta su producción artificial, el suelo seco y las aguas en paralelo les dijeron: es subsuelo de petróleo. Faraón no vivía por aquí entre chibchas y muiscas.
pos si, hay milagros que no son milagros,que le vamos hacer....y tambiren milagros que son milagros, es un milagro que haya vida en la tierra, o el universo exista, o que el mundo no haya entrado en un apocalipsis nuclear con tanto primate con misiles, que cosas, no?
usás otro significado de milagro
Usas multiples significados de milagro cayendo en la falacia del equivoco o ambigüedad.
Ciertamente, los milagros no pueden explicarse de ninguna manera. La ciencia dice que alguna explicación tiene que haber, pero no dice cual, porque si la ciencia, que está obligada a demostrar, lo hiciera, no habría milagro.
Me encantas Roxana, tratas variados temas...gracias por compartir saludos desde mi amada Medellín Colombia 💕
Chorradas filosoficas. Yo padezco de epilepsia desde niño y desde entonces he vivido medicado. NUNCA he tenido visiones de ningun tipo, incluso mi padre y una tia tienen el mismo problema y jamas me han contado de ninguna vision o experiencias religiosas ni nada por el estilo.
No existe una sola prueba para decir que Pablo fuese epileptico. Lo mas facil seria creer que lo que le paso camino a Damasco fue una experiencia real tan traumatica que lo llevo ser el mas influyente personaje del cristianismo despues de Cristo mismo.
Al margen del tema del vídeo: Cómo me gustaría que en algún momento Roxana me ratificara o descartara una línea investigativa que he venido siguiendo desde hace un tiempo. Así como Buda, Mahoma y Jesucristo* fueron analfabetos, no dejaron nada escrito por su propia mano porque no sabían leer ni escribir, todo lo que sabemos de ellos ha sido a través de sus discípulos o seguidores. Sócrates tampoco dejó nada escrito por mano propia, conocemos su pensamiento filosófico por medio de los diálogos de Platón. Entonces... ¿Sócrates también habría sido un analfabeto?
Ofrezco mis disculpas a los seguidores de Roxana por esta extrapolación, pero no hallé otro modo.
_(*No existen pruebas históricas fehacientes de que este personaje no haya sido una creación ficticia de Marcos ni que haya existido en la vida real)_
Porqué ya no hay milagros, apariciones de vírgenes o santos, fenómenos naturales? Porque nunca los hubo. Monterrey México.
Los milagros no tienen explicación lógica. Los humanos que queremos explicarlo todo 😂
Con la fe se quiere cumplir todo como la ley de la atracción en la new age recuerdo qué aconsejaron a un señor que tenía dolor de cabeza escuchar música terapia sí compraba edición especial con más discos podía ser más efectivo igual a más dinero que consejo Pero en ningún momento le dijo ve al doctor o tienes problemas de intolerancia al gluten o te estás alimentando bien? etc. Solo compra estos discos Para tu problema
❤
Me crié en la secta adventista del séptimo día, la cual tiene su propia profeta, Elena g de White. Se pisa sola la historia, esa mujer había recibido un golpe con una piedra en la cien cuando era adolescente y quedó con dificultades neurológicas, eso lo cuentan ellos mismos ajjaajja con los años empezó a tener ausencias, cosa que con los años pensé que podía ser un ataque de epilepsia no convulsivo, sino más bien catatónico y cuando volvía de el episodio decía que había tenido revelaciones divinas de dios. Que dieron origen a una gran organización alienante y perversa que destruye vidas y familias. Gracias Roxana. Más de una vez confirmas mis teorías