also das muss man ihm ja echt lassen.... Physik-Doktorand sein, sich extrem fit halten und scheinbar echt solide Saxophon zu spielen ist schon ziemlich beeindruckend wenn man das alles unter einem Hut bekommt, zusätzlich zu dem üblichen Kram, den man so hat im Leben.
Vielleicht kann ich das Saxofon ja in einer zukünftigen Folge nochmal einbauen. Song-Wünsche werden hiermit offiziell entgegen genommen! Viele Grüße, Philip
Finde es echt toll "wie" ihr etwas erklärt und das auch gar nicht überheblich sondern ganz verständlich für uns "nicht voll physik profis" die aber dennoch interesse zeigen :), habt ein abo und daumen hoch, danke. Mir gefällt das Format, macht weiter so :)
Ja dann gibt's einen Schallknall (sonicboom) das kennt man von militärflugzeugen.Wenn die sich schneller als die schallgeschwindigkeit bewegen, dann wird die sogenannte schallmauer durchbrochen und es kommt zu einem Schallknall ;-)
:O wenn man jetzt mit steigender Geschwindigkeit auf den "Beobachter" zu fährt, steigt dann die Frequenz auch stetig bis der Beobachtungspunkt überschritten wurde und senkt sich die Frequenz dann stetig bei steigender Geschwindigkeit wenn man sich vom Beobachtungspunkt wegbewegt? Wie funktioniert das dann im Weltall? Wir sind ja auch in Bewegung, wenn sich beide Punkte (Sender und Empfänger) bewegen? @.@ Bei zum Beispiel unterschiedlicher Geschwindigkeit oder geht man dann davon aus, dass unser Beobachtungspunkt eine art fixierter Punkt ist? Ich suche das Lied am Anfang, wie heisst denn das? Danke für die tollen Videos die mir auch als unwissender Laie "die Welt erklären" :D
auf diese Sendung hab ich schon lange gewartet. Das der Dopplereffekt existiert war ja klar, aber ich hab mich immer gefragt wieso. jetzt weiß ich es, super einfachste erklärt. weiter so
Sagt mal, hätte das Ergebnis nicht etwas anders aussehen müssen? Beim Schall werden die Wellen ja nicht vor der Quelle hergeschossen, so dass sich die Geschwindigkeit der Quelle und die Schallgeschwindigkeit addieren, sondern die Töne übertragen sich auf die umgebende Luft und werden dann zum "Empfänger" übertragen. Es gibt beim Dopplereffekt (mit Luft als Medium) zwei unterschiedliche Fälle: 1.) Die Schallquelle steht und der "Empfänger" bewegt sich auf die Schallqelle zu. Da der Empfänger so mehr Schallwellen pro Sekunde "kreuzt" wird der Ton für den Empfänger höher. 2.) Der Empfänger steht (die ihn umgebende Luft auch) und die Schallquelle kommt auf ihn zu. Da die Töne an die Luft übertragen werden und dann erst zum Empfänger, müsste die Tonhöhe (für den Empfänger) gleich bleiben. Da sich die Quelle jedoch bewegt, müsste sich die WellenFORM ändern, nicht jedoch die Tonhöhe. Allerdings wird im beschriebenen Beispiel der Transporter, mit seinem hohen Luftwiederstand, ein Luftpolster vor sich hergeschoben haben, das dann die Schallgeschwindigkeit relativ zum Empfänger verändert und so für ihn vielleicht den Ton erhöht, solange auf den Empfänger zu gefahren wird, und ihn verringert wenn das Fahrzeug sich von ihm weg bewegt. Das jedoch nur in der Nähe des Empfängers. Auf größere Entfernung dürfte der Effekt kaum auftreten.
Mit dem Sternen muss man ein wenig aufpassen da es ja auch die Ausbreitung des Raumes gibt die eine Rotverschiebung erzeugt, das ist ein Relativistischer Effekt, ich hätte als beispiel für die Sterne genommen das wir so z.B, Exoplaneten gefunden haben. Oder sogar einfach eine Radarfalle ;) dennoch schön gemacht
Genau - siehe meine Antwort zum Kommentar von +kritzelbrabp - wir wollten in diesem Video dem Dopplereffekt auf die Spur kommen. Die kosmologische Rotverschiebung kann man nicht in die Doppler-Formel einsetzen, wie du schon richtig sagst - man sollte das besser relativistisch als Zeitdilatation interpretieren. Spannende Diskussion, die im Video aber vielleicht zu komplex geworden waere. Viele Gruesse, Philip
Ja genau deine Aussagen waren ja alle richtig. Zeitdilatation ist definitiv ein größeres Thema. :) Aber weiter so machst ja deine Arbeit super hier. Ich möchte nur vermeiden das Leute die sich eben wenig auskennen den Doppler Effekt mit der Rotverschiebung verwechseln. Aber das ist ja nicht schlimm, man kann nie alles berücksichtigen da wird man ja wahnsinnig und jedes Video wird Stunden lang und kompliziert
Durch die Rotverschiebung weiß man aber doch eigentlich nur das sich der Weltraum mal ausgedehnt hat? Durch die Sache mit der Lichtgeschwindigkeit sieht man in der Astronomie ja nicht was ist, sonder was war. Angeblich soll sich das Universum ja auch um so schneller Ausdehnen je weiter die Sterne/Galaxien von uns entfernt sind, bzw die Geschwindigket der Expansion zunehmen. Da man ja, je weiter man ins Universum hinausschaut auch immer weiter in die Vergangenheit schaut, würde das dann nicht bedeuten das sich die Expansion verlangsamt und der "Rand" des Universums eventuell schon wieder auf dem Rückweg ist?
Wie kann man herausfinden, ob ein Stern sich zu einem hin bewegt und deshalb bläulicher erscheint oder ob er einfach über 7000° heiß ist und deshalb ins bläuliche geht?
Wenn man (aus anderen Quellen) beispielsweise Infos über die chemische Zusammensetzung eines Objekts hat, kann man berechnen, wie das Lichtspektrum aussehen müsste - also welche Frequenzen im Licht besonders stark vertreten sein müssten. Wenn die konsistent verschoben sind, kann man davon ausgehen, dass ein (relativistischer) Dopplereffekt die Farbverschiebung verursacht haben könnte. Viele Grüße, Philip
War mir zwar schon bekannt, aber ich glaube dass man es etwas verständlicher erklären könnte. Vorallem wenn du das mit den Sternen sagst. Rot = wegbewegen, Blau = hinzubewegen. Dem ein oder anderen wäre das bestimmt unklar.
Hey, ich habe letztens rum-gegoogled wie ich mir das Universum vorstellen soll, denn ich hör ja immer das es flach sei.. Aber das Problem das mir bei der Vorstellung aufkommt ist was dann passieren würde wenn ich "runter" ins Universum gehen würde. Pleaaase ich brauche dafür echt mal eine genaue Aufklärung :D Gutes Video btw.
Wird das Licht im Universum eigentlich auch von den Gravitationswellen, die ja soweit ich weiß in der Relativitätstheorie eine Rolle spielen zusätzlich noch beeinflusst, sodass man am Ende den Dopplereffekt und das eben genannte beachten muss? :o
Bei einer bewegten Lichtquelle tritt der relativistische Dopplereffekt auf, bei dem berücksichtigt wird, dass bewegte Uhren langsamer gehen. Ob, wie und im welchen Maße Gravitationswellen mit elektromagnetischen Wellen wechselwirken kann ich leider nicht sagen. Gravitationswellen folgen aus der allgemeine Relativitätstheorie (ART), die mathematisch sehr anspruchsvoll ist, sodass sogar die meisten Physiker nicht viel darüber wissen sollten, außer natürlich diejenigen die sich darauf spezialisieren.
Okay, danke für die Antwort. Finde es sehr interessant zu wissen, dass die Sterne, die wir sehen, vielleicht doch wo ganz anders liegen :D Obwohl, wenn ich jetzt so darüber nachdenke beeinflussen die Gravitationswellen das messen des Standunktes vielleicht gar nicht so sehr, da es sich ja glaube um Wellen handelt, und diese ja in einem rahmen schwingen
Also die Erklärung mit der Feder hat jetzt wirklich den Zweck verfehlt .. Ziemlich umständliches Beispiel. Da hätte man das klassische Wellen im Schwimmbad Beispiel benutzen können. Wenn man auf die Wellenquelle hinzuschwimmt, erscheinen es mehr Wellen zu sein => höhere Frequenz. Um das Saxofon Beispiel darauf zu beziehen, müsste das Stimmgerät im Auto und das Saxofon an der Straße stehen
Danke für das Feedback. Ein Sprung ins Schwimmbad erscheint mir jetzt dramaturgisch aber doch ein bisschen weit hergeholt. Aber klar - ich freue mich über Tipps, wie ich Sachen noch besser erklären kann. Viele Grüße, Philip
Ja, bei Longitudinalwellen ist das ja alles total easy! Ist ja schwingende Materie (Luft)....und die wird halt zusammengequetscht oder halt gedehnt. Aber jetzt Transversalwellen im elektromagnetischen Feld!!! (Licht) --> das versteht man ja schon an sich nicht richtig --> und jetzt soll sich ne Transversalwelle dehnen, weil sie sich von uns weg bewegt!?!?!? What? Wie? --> Also wenn wir sagen Roverschiebung kommt durch die Expansion des Weltalls, dann macht des ja Sinn, aber nur weil Licht sich von uns entfernt.... Häääääääää?
Ich bin zwar kein Experte... Aber am Ende behauptest du, dass wenn sich der Stern weg bewegt sein Licht auf uns rötlicher und anders rum bläulicher scheint... Müsste es nicht anders rum sein, da sein Licht z.B. beim Wegbewegen eine niedrigere Frequenz hat und damit weiter in den violetten Bereich kommt und nicht in den roten?
Sean Stein Ich bin mir nicht zu 100% sicher, aber soweit ich es weiß haben die Photonen von der "Farbe" Infrarot eine sehr niedrige also enge Wellenlänge. Ultraviolette jedoch Eine sehr Lange^^
Und da bei quasi allen Sternen eine Rotverschiebung vorliegt geht man davon aus, dass das Universum expandiert, oder gibt's noch nen Grund warum man das annimmt?
Genau, die Rotverschiebung ist ein Indiz fuer die Expansion des Universums. Allerdings tragen zu dieser Rotverschiebung viele verschiedene Effekte bei - ganz so einfach wie beim Martinshorn ist es nicht. Wir wollten in diesem Video aber mal das Prinzip verdeutlichen. Viele Gruesse, Philip
Da wirft sich bei mir die frage auf ob das ganze methan und co2 nicht die gleich menge an wärme strahlung ins weltall zurück wirft wie es sie wieder auf die erde zurück wirft??
Normale Geschwindigkeit is bei mir ja 200 :-) Spaß. Wir hatten tatsächlich zuerst ein anderes Gefährt geplant Weil das aber zu lahm war, musste der Bus ran. Viele Grüße, Philip
Phil's Physics wie lange spielst du schon saxophon? klingt ja schon ganz nice ;> mit normalgeschwindigkeit war eigentlich stadtverkehr gemeint. mich würde mal interessieren, ob sich das intervall merklich erhöht, wenn man noch schneller ist. theoretisch ja schon, aber um wieviel genau?
Also wenn ich nicht gewusst hätte, was du erzählen wolltest, hätte ich kein Wort verstanden sondern würde denken, du hast da was mit der Lautstärke eines Tons verwechselt ^^"
Das müsste doch heißen dass wenn sich das Stern auf uns zubewegt Die Wellen gestaucht werden aber wie ist das möglich wenn Lichtgeschwindigkeit Nicjt überschritten werden darf sprich nur weil ich ein Licht anschalte und schneller fahre wird das Licht ja Nicjt um die Geschwindigkeit die ich fahre schneller ?
Falls du es noch nicht woander beantwortet kommen hast: Die Lichtgeschwindigkeit wird nicht überschritten. Das Licht wandert nach wie vor mit derselben Geschwindigkeit, die Frequenz wird aber geändert. Das ist bei dem Beispiel mit dem Slinky gut sichtbar: Das Ende dahinter des Slinkys wandert mit derselben Geschwindigkeit, nur die "Berge" liegen dichter oder weiter entfernt beieinander.
In the Mood for Physics... und die Erklärung...ain't she sweet! Sehr nett gemacht. Allerdings: Den bläulicheren Stern sucht die Wissenschaft noch. Da nach allem was wir wissen das Universum expandiert, bewegen sich alle Sterne von uns weg, aber keiner auf uns zu. Alle Sterne sind deshalb weniger oder mehr nach rot verschoben. Kann man mit einem Luftballon ausprobieren. Wenig aufblasen, ein paar Punkte drauf malen, einen Punkt aussuchen und weiter aufblasen: Alle Punkte scheinen sich zu entfernen. Jeder Punkt entfernt sich von jedem anderen, weil der Ballon expandiert. Das weiße Licht der Sterne ist eine Mischung aller Farben des Regenbogens. Man kann es mit einem Prisma zerlegen. Das hilft uns, ein Problem zu lösen: Anders als beim Saxofon können wir nicht einfach die ausgesendete Frequenz messen, dafür müssten wir ja hinfliegen. Aber: Das Spektrum hat eine paar markante Stellen: Helle und dunkle Linien. Diese werden von verschiedenen Elementen verursacht und liegen immer bei der gleichen Frequenz. Fliegt der Stern aber weg, scheinen diese Linien verschoben. Richtung rot, also längerwellig. Eine "Rhapsody in Blue" wurde noch nie beobachtet.
Es ist zwar klar, dass es diiesen Dopplereffekt gib, aber muss ausgerechnet ein iPhone dafür zwingend herhalten als Stimmgerät? Ich will jetzt nicht als Hater hier fungieren, sonst hätte ich dieses Video nicht geliked, aber ein iPhone kann nicht zwangsläufig als Stimmgerät dienen, da der Input eh nur ein Standard-Mikro ist, welcher zwar diese Sache grob darstellen kann, aber nicht gerade als geeichtes Messgerät dienen kann. Auch will ich euch jetzt keine Schleichwerbung unterstellen, aber dennoch finde ich die ungenierte Apple-Präsenz leicht als grenzwertig, zumal dadurch die sogenannten "Chemtrailraucher" eher in ihren Ansichten eher bestärkt würden. Vom Grundprinzip dieses Effekts ist dieses Video authentisch, nur würde ich den Einsatz eines iPhones eher überdenken. Dies ist jetzt kein systematischer Hate, sondern eher konstruktiv gemeinte Kritik.
'ρŦιя$ιɔh.# achso und du spieltst eins? Dann erkläre mir mal was passiert wenn du das Mund Stück vom Saxophon auf dem Korken hin und her setzt. Dann verändert sich der Ton und damit stimmt man das Instrument 😏
@@corsapontzi Solltest es aufgeben wenn du zu inkompetent bist dein Blättchen richtig aufzusetzten. Der einzige Grund warum der Ton sich verändert ist, wenn du das Mundstück nicht richtig drauf steckst. (Luftzirkulation) Stecks ganz drauf und alles ist in Ordnung.
'ρŦιя$ιɔh.# du solltest dir mal Videos hier auf RUclips mit dem Thema Saxophon anschauen bevor du dein mit deiner dämlichen Art halb wissen verbreitest 🤨
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
also das muss man ihm ja echt lassen.... Physik-Doktorand sein, sich extrem fit halten und scheinbar echt solide Saxophon zu spielen ist schon ziemlich beeindruckend wenn man das alles unter einem Hut bekommt, zusätzlich zu dem üblichen Kram, den man so hat im Leben.
Wer weiss, was er noch alles drauf hat. 100m in 9,4s laufen oder so.
Ich kann 100m in 9,4min laufen. Zählt das auch? :-) Viele Grüße, Philip
Dankeschön! Es gibt einfach so viele Dinge, die ich spannend finde :-) Beste Grüße, Philip
2 Stunden Saxophon, 2 Stunden Sport, bleiben bei 8 Stunden Schlaf noch 12 Stunden für das Studium und Sozialleben. Sehe da kein Problem.
+Phil's Physics 9,4 min? sekunden meinstbdu glaub ich xD
Cantina Song am Anfang wäre zu geil gewesen ;D
Vielleicht kann ich das Saxofon ja in einer zukünftigen Folge nochmal einbauen. Song-Wünsche werden hiermit offiziell entgegen genommen! Viele Grüße, Philip
wenn das so ist: gumbo variations! (zur not tut es auch eisbär :-)
übrigens: fein erklärt!
Dankeschön :-)
Ich kenne es von The Big Bang Theory, wo Sheldon als Dopplereffekt verkleidet war 😂
Sehr sehr verständlich! Und cool mit Saxophon - Multitalent! :)
Finde es echt toll "wie" ihr etwas erklärt und das auch gar nicht überheblich sondern ganz verständlich für uns "nicht voll physik profis" die aber dennoch interesse zeigen :), habt ein abo und daumen hoch, danke. Mir gefällt das Format, macht weiter so :)
Richtig gut erklärt, so wie immer. Wirklich vielen Dank für deine gut erklärten Videos.
Gern geschehen :-)
Hut ab.
für jemanden wie mich der wenig physik-begeistert ist, sehr gut erklärt und vorallem sehr anschaulich! danke!!
Wie verhält sich der dopplereffekt, wenn sich das Objekt mit Schallgeschwindigkeit bewegt?
Walter Faber
Oder mit Überschall
Ja dann gibt's einen Schallknall (sonicboom) das kennt man von militärflugzeugen.Wenn die sich schneller als die schallgeschwindigkeit bewegen, dann wird die sogenannte schallmauer durchbrochen und es kommt zu einem Schallknall ;-)
Wieder was dazugelernt :D
0:00 - 0:05
Glenn Miller - In The Mood
Jawohl ! :D
Passend dazu:
Jive Bunny And The MasterMixers - Swing The Mood
Danke für den Ohrwurm :-) Viele Grüße, Philip
0:57 warum zeigt das Gerät 443 Hz an? Kammerton 440 Hz ist ein A 🤔
:O
wenn man jetzt mit steigender Geschwindigkeit auf den "Beobachter" zu fährt, steigt dann die Frequenz auch stetig bis der Beobachtungspunkt überschritten wurde und senkt sich die Frequenz dann stetig bei steigender Geschwindigkeit wenn man sich vom Beobachtungspunkt wegbewegt? Wie funktioniert das dann im Weltall? Wir sind ja auch in Bewegung, wenn sich beide Punkte (Sender und Empfänger) bewegen? @.@ Bei zum Beispiel unterschiedlicher Geschwindigkeit oder geht man dann davon aus, dass unser Beobachtungspunkt eine art fixierter Punkt ist?
Ich suche das Lied am Anfang, wie heisst denn das? Danke für die tollen Videos die mir auch als unwissender Laie "die Welt erklären" :D
auf diese Sendung hab ich schon lange gewartet. Das der Dopplereffekt existiert war ja klar, aber ich hab mich immer gefragt wieso. jetzt weiß ich es, super einfachste erklärt. weiter so
Dankeschön auch von mir :-) Viele Grüße, Philip
Sehr schön und anschaulich erklärt :)
Finde ich auch :)
Finde ich auch :)
Sehr gut erklärt und das Beispiel war auch gut warum gibt es nicht so viele so gute Kanäle
+Terra X Lesch & Co :)
Ok
Toll erklärt !
Jetzt hab' ich es endgültig gut verstanden.
Danke.
LG :)
is vllt ne merkwürdige frage aber aus welchem Lied ist das Stück was am anfnag gespielt wurde? weis das jemand?
"In the Mood" von Glenn Miller.
recht herzlichen dank
Sagt mal, hätte das Ergebnis nicht etwas anders aussehen müssen?
Beim Schall werden die Wellen ja nicht vor der Quelle hergeschossen, so dass sich die Geschwindigkeit der Quelle und die Schallgeschwindigkeit addieren, sondern die Töne übertragen sich auf die umgebende Luft und werden dann zum "Empfänger" übertragen.
Es gibt beim Dopplereffekt (mit Luft als Medium) zwei unterschiedliche Fälle:
1.) Die Schallquelle steht und der "Empfänger" bewegt sich auf die Schallqelle zu. Da der Empfänger so mehr Schallwellen pro Sekunde "kreuzt" wird der Ton für den Empfänger höher.
2.) Der Empfänger steht (die ihn umgebende Luft auch) und die Schallquelle kommt auf ihn zu.
Da die Töne an die Luft übertragen werden und dann erst zum Empfänger, müsste die Tonhöhe (für den Empfänger) gleich bleiben. Da sich die Quelle jedoch bewegt, müsste sich die WellenFORM ändern, nicht jedoch die Tonhöhe.
Allerdings wird im beschriebenen Beispiel der Transporter, mit seinem hohen Luftwiederstand, ein Luftpolster vor sich hergeschoben haben, das dann die Schallgeschwindigkeit relativ zum Empfänger verändert und so für ihn vielleicht den Ton erhöht, solange auf den Empfänger zu gefahren wird, und ihn verringert wenn das Fahrzeug sich von ihm weg bewegt. Das jedoch nur in der Nähe des Empfängers. Auf größere Entfernung dürfte der Effekt kaum auftreten.
Sind es von c zu b nicht 2 Halbtonschritte?
Das Stimmgerät benutzt die englischen Tonnamen d.h. b = h und das "deutsche b" wäre dann ein b flat.
Ich bin in the mood für Physik!
Mit dem Sternen muss man ein wenig aufpassen da es ja auch die Ausbreitung des Raumes gibt die eine Rotverschiebung erzeugt, das ist ein Relativistischer Effekt, ich hätte als beispiel für die Sterne genommen das wir so z.B, Exoplaneten gefunden haben. Oder sogar einfach eine Radarfalle ;) dennoch schön gemacht
Genau - siehe meine Antwort zum Kommentar von +kritzelbrabp - wir wollten in diesem Video dem Dopplereffekt auf die Spur kommen. Die kosmologische Rotverschiebung kann man nicht in die Doppler-Formel einsetzen, wie du schon richtig sagst - man sollte das besser relativistisch als Zeitdilatation interpretieren. Spannende Diskussion, die im Video aber vielleicht zu komplex geworden waere. Viele Gruesse, Philip
Ja genau deine Aussagen waren ja alle richtig. Zeitdilatation ist definitiv ein größeres Thema. :) Aber weiter so machst ja deine Arbeit super hier. Ich möchte nur vermeiden das Leute die sich eben wenig auskennen den Doppler Effekt mit der Rotverschiebung verwechseln. Aber das ist ja nicht schlimm, man kann nie alles berücksichtigen da wird man ja wahnsinnig und jedes Video wird Stunden lang und kompliziert
Dachten wir auch. Dankeschön für deine Ergänzung und viele Grüße, Philip
Danke bin auch auf die Zukunft gespannt ;), Das du das alles weiß ist ja klar aber es runterzurechen ist immer schwer. MFG Tec
Durch die Rotverschiebung weiß man aber doch eigentlich nur das sich der Weltraum mal ausgedehnt hat?
Durch die Sache mit der Lichtgeschwindigkeit sieht man in der Astronomie ja nicht was ist, sonder was war.
Angeblich soll sich das Universum ja auch um so schneller Ausdehnen je weiter die Sterne/Galaxien von uns entfernt sind, bzw die Geschwindigket der Expansion zunehmen.
Da man ja, je weiter man ins Universum hinausschaut auch immer weiter in die Vergangenheit schaut, würde das dann nicht bedeuten das sich die Expansion verlangsamt und der "Rand" des Universums eventuell schon wieder auf dem Rückweg ist?
Der Song vom Anfang wie heißt der noch ganz bekannter Swing oder Jazz ?
In the mood habe es !!!
Was ist denn für eine Mess App?
Gibt sehr viele. Guitartuner oder Tuner allgemein suchen, gibt ein haufen kostenlose.
Da wir ja keine Werbung machen moechten: Such einfach mal im AppStore nach "tuner" :-) Viele Gruesse, Philip
Wie kann man herausfinden, ob ein Stern sich zu einem hin bewegt und deshalb bläulicher erscheint oder ob er einfach über 7000° heiß ist und deshalb ins bläuliche geht?
Wenn man (aus anderen Quellen) beispielsweise Infos über die chemische Zusammensetzung eines Objekts hat, kann man berechnen, wie das Lichtspektrum aussehen müsste - also welche Frequenzen im Licht besonders stark vertreten sein müssten. Wenn die konsistent verschoben sind, kann man davon ausgehen, dass ein (relativistischer) Dopplereffekt die Farbverschiebung verursacht haben könnte.
Viele Grüße, Philip
super Video und super erklärt weiter so und der Humor wahr richtig da weiter so😊
Merci!
Ah, die gute alte KnoffHoff Show. War damals meine Lieblingssendung.
"In The Mood" - Du kannst Saxophon spielen! Und sogar gut! :D
Yes - Song erkannt :-) Dankeschön und viele Grüße, Philip
Schön erklärt! Danke dafür. :)
War mir zwar schon bekannt, aber ich glaube dass man es etwas verständlicher erklären könnte.
Vorallem wenn du das mit den Sternen sagst. Rot = wegbewegen, Blau = hinzubewegen.
Dem ein oder anderen wäre das bestimmt unklar.
Danke für das Feedback! Viele Grüße, Philip
Hey, ich habe letztens rum-gegoogled wie ich mir das Universum vorstellen soll, denn ich hör ja immer das es flach sei.. Aber das Problem das mir bei der Vorstellung aufkommt ist was dann passieren würde wenn ich "runter" ins Universum gehen würde. Pleaaase ich brauche dafür echt mal eine genaue Aufklärung :D Gutes Video btw.
Gut erklärt mit dieser Spirale
Warum werden die Formeln und die Rechnung nicht gezeigt ? Oder wenigstens in der Beschreibung dargestellt, wäre interessant gewesen .. Schade
Wird das Licht im Universum eigentlich auch von den Gravitationswellen, die ja soweit ich weiß in der Relativitätstheorie eine Rolle spielen zusätzlich noch beeinflusst, sodass man am Ende den Dopplereffekt und das eben genannte beachten muss? :o
Bei einer bewegten Lichtquelle tritt der relativistische Dopplereffekt auf, bei dem berücksichtigt wird, dass bewegte Uhren langsamer gehen. Ob, wie und im welchen Maße Gravitationswellen mit elektromagnetischen Wellen wechselwirken kann ich leider nicht sagen. Gravitationswellen folgen aus der allgemeine Relativitätstheorie (ART), die mathematisch sehr anspruchsvoll ist, sodass sogar die meisten Physiker nicht viel darüber wissen sollten, außer natürlich diejenigen die sich darauf spezialisieren.
Okay, danke für die Antwort. Finde es sehr interessant zu wissen, dass die Sterne, die wir sehen, vielleicht doch wo ganz anders liegen :D
Obwohl, wenn ich jetzt so darüber nachdenke beeinflussen die Gravitationswellen das messen des Standunktes vielleicht gar nicht so sehr, da es sich ja glaube um Wellen handelt, und diese ja in einem rahmen schwingen
Sehr gut erklärt!
da macht wer dem Herr Lesch Konkurrenz ^^ ;)
Ne, wir sind doch Homies :-)
+Phil's Physics haha ok xDseit ihr auch wing-mens? :P
Du meinst wie Barney und Ted bei "How I met your mother"? Nicht ganz. Harald ist gluecklich verheiratet, soweit ich weiss :-) Viele Gruesse, Philip
+Phil's Physics und wenn er dein wing-men ist :P ^^
naja aber schön zu hören ^^
Müssen wir mal ausprobieren :-)
KNOFF HOFF! :D
Danke auch dir :-) Viele Gruesse, Philip
Also die Erklärung mit der Feder hat jetzt wirklich den Zweck verfehlt .. Ziemlich umständliches Beispiel. Da hätte man das klassische Wellen im Schwimmbad Beispiel benutzen können. Wenn man auf die Wellenquelle hinzuschwimmt, erscheinen es mehr Wellen zu sein => höhere Frequenz. Um das Saxofon Beispiel darauf zu beziehen, müsste das Stimmgerät im Auto und das Saxofon an der Straße stehen
Danke für das Feedback. Ein Sprung ins Schwimmbad erscheint mir jetzt dramaturgisch aber doch ein bisschen weit hergeholt. Aber klar - ich freue mich über Tipps, wie ich Sachen noch besser erklären kann. Viele Grüße, Philip
Ja, bei Longitudinalwellen ist das ja alles total easy! Ist ja schwingende Materie (Luft)....und die wird halt zusammengequetscht oder halt gedehnt.
Aber jetzt Transversalwellen im elektromagnetischen Feld!!! (Licht)
--> das versteht man ja schon an sich nicht richtig
--> und jetzt soll sich ne Transversalwelle dehnen, weil sie sich von uns weg bewegt!?!?!? What? Wie?
--> Also wenn wir sagen Roverschiebung kommt durch die Expansion des Weltalls, dann macht des ja Sinn, aber nur weil Licht sich von uns entfernt....
Häääääääää?
tolle endeinlage :D
Ich bin zwar kein Experte... Aber am Ende behauptest du, dass wenn sich der Stern weg bewegt sein Licht auf uns rötlicher und anders rum bläulicher scheint... Müsste es nicht anders rum sein, da sein Licht z.B. beim Wegbewegen eine niedrigere Frequenz hat und damit weiter in den violetten Bereich kommt und nicht in den roten?
Sean Stein Ich bin mir nicht zu 100% sicher, aber soweit ich es weiß haben die Photonen von der "Farbe" Infrarot eine sehr niedrige also enge Wellenlänge. Ultraviolette jedoch Eine sehr Lange^^
Könntet ihr mal ein Video über Graphene machen?
Glenn Miller am Anfang find ich gut.
klasse erklärt, vielen dank ^^
Beste Endcard😂
Schönes Video, aber das mit der Slinky-Feder hätte ich nicht verstanden, wenn ich den Effekt nicht kennen würde.
Und da bei quasi allen Sternen eine Rotverschiebung vorliegt geht man davon aus, dass das Universum expandiert, oder gibt's noch nen Grund warum man das annimmt?
Genau, die Rotverschiebung ist ein Indiz fuer die Expansion des Universums. Allerdings tragen zu dieser Rotverschiebung viele verschiedene Effekte bei - ganz so einfach wie beim Martinshorn ist es nicht. Wir wollten in diesem Video aber mal das Prinzip verdeutlichen. Viele Gruesse, Philip
Die Sache mit den Saxophon klingt es ein wenig wie die alte Know Hoff Show, gute alte Tradition im Bildungsfernsehen also ^^
Ich habe mir beste Mühe gegeben, die Knoff-Hoff-Melodie richtig hinzubekommen :-) Viele Grüße, Philip
Die Videos von philipslab sind zwar für Laien gut, aber ich habe den Kanal wegen Herr Lesch abonniert. Bitte doch einfach auf einen extra Kanal!
Nun ja der Kanal heisst ja auch Lesch & Co ;)
Super Video!
Da wirft sich bei mir die frage auf ob das ganze methan und co2 nicht die gleich menge an wärme strahlung ins weltall zurück wirft wie es sie wieder auf die erde zurück wirft??
Cooler Typ ;)
bei normaler geschwindigkeit eines autos ist das übrigens immer ca eine kleine sekunde (halbtonschritt)
Normale Geschwindigkeit is bei mir ja 200 :-) Spaß. Wir hatten tatsächlich zuerst ein anderes Gefährt geplant Weil das aber zu lahm war, musste der Bus ran. Viele Grüße, Philip
Phil's Physics
wie lange spielst du schon saxophon? klingt ja schon ganz nice ;>
mit normalgeschwindigkeit war eigentlich stadtverkehr gemeint.
mich würde mal interessieren, ob sich das intervall merklich erhöht, wenn man noch schneller ist. theoretisch ja schon, aber um wieviel genau?
Er ist also nicht nur heiß und gebildet; er spielt auch noch Saxophon?! Could you BE any more perfect?
Aber sehr umständlich erklärt. In unsere Physikbuch aus der Schule war das anschaulicher beschrieben.
DANKE
Mach das nächste Vid mal oben ohne. Das gibt sicher noch mehr Klicks 😍😂😂
Was ist das am Ende? Wuff wuff?
"Knoff Hoff". Der Name der Sendung, deren Titelmelodie ich da geträllert habe. Leider ist die Sendung nicht mehr zu sehen.
Viele Grüße, Philip
SeazBreeze Der Song heißt ursprünglich "Ain't She Sweet", ein 20er-Jahre Jazz-Standard.
Martinshorn?
Wohl eher ein Philipshorn ;)
Also wenn ich nicht gewusst hätte, was du erzählen wolltest, hätte ich kein Wort verstanden sondern würde denken, du hast da was mit der Lautstärke eines Tons verwechselt ^^"
heiß.... und ich meine nicht das Wetter
Cool!
Wow, ein Meister am Saxophon. Saxophil 😄
*verbeug* Danke und viele Grüße, Philip
😅😂Ein Halbton.
Das ist ein Ganzton.
Sucht mal hier auf YT nach "Epic Sax Guy"
Bestes gif/meme/video ever :D
Nein. An "Darude Sandstorm" oder "Never gonna give you up" kommt niemand ran.
Kann der Phillip denn auch das oder die Star Wars Mos Eisley Musik spielen? :)
Vielleicht kann ich das ja in eine der nächsten Folgen einbauen :-) Viele Grüße, Philip
ok cool :)
Ein gutes Video dazu ist das von100SekundenPhysik ruclips.net/video/bCP-viTPzHY/видео.html
Das müsste doch heißen dass wenn sich das Stern auf uns zubewegt
Die Wellen gestaucht werden aber wie ist das möglich wenn Lichtgeschwindigkeit Nicjt überschritten werden darf sprich nur weil ich ein Licht anschalte und schneller fahre wird das Licht ja Nicjt um die Geschwindigkeit die ich fahre schneller ?
Falls du es noch nicht woander beantwortet kommen hast: Die Lichtgeschwindigkeit wird nicht überschritten. Das Licht wandert nach wie vor mit derselben Geschwindigkeit, die Frequenz wird aber geändert. Das ist bei dem Beispiel mit dem Slinky gut sichtbar: Das Ende dahinter des Slinkys wandert mit derselben Geschwindigkeit, nur die "Berge" liegen dichter oder weiter entfernt beieinander.
Herr Müller lässt grüßen
und sogar ein selmer wow
WARUM SCHREIBST DU SAXOPHON MIT F WENN MAN ES MIT PH SCHREIBT
🤯
Kannst du auch irgendetwas nicht? Ist ja fast schon gruselig.
Ne ganze Menge. Singen zum Beispiel :-) Viele Grüße, Philip
In the Mood for Physics... und die Erklärung...ain't she sweet! Sehr nett gemacht. Allerdings: Den bläulicheren Stern sucht die Wissenschaft noch. Da nach allem was wir wissen das Universum expandiert, bewegen sich alle Sterne von uns weg, aber keiner auf uns zu. Alle Sterne sind deshalb weniger oder mehr nach rot verschoben. Kann man mit einem Luftballon ausprobieren. Wenig aufblasen, ein paar Punkte drauf malen, einen Punkt aussuchen und weiter aufblasen: Alle Punkte scheinen sich zu entfernen. Jeder Punkt entfernt sich von jedem anderen, weil der Ballon expandiert.
Das weiße Licht der Sterne ist eine Mischung aller Farben des Regenbogens. Man kann es mit einem Prisma zerlegen. Das hilft uns, ein Problem zu lösen: Anders als beim Saxofon können wir nicht einfach die ausgesendete Frequenz messen, dafür müssten wir ja hinfliegen. Aber: Das Spektrum hat eine paar markante Stellen: Helle und dunkle Linien. Diese werden von verschiedenen Elementen verursacht und liegen immer bei der gleichen Frequenz. Fliegt der Stern aber weg, scheinen diese Linien verschoben. Richtung rot, also längerwellig. Eine "Rhapsody in Blue" wurde noch nie beobachtet.
Es ist zwar klar, dass es diiesen Dopplereffekt gib, aber muss ausgerechnet ein iPhone dafür zwingend herhalten als Stimmgerät? Ich will jetzt nicht als Hater hier fungieren, sonst hätte ich dieses Video nicht geliked, aber ein iPhone kann nicht zwangsläufig als Stimmgerät dienen, da der Input eh nur ein Standard-Mikro ist, welcher zwar diese Sache grob darstellen kann, aber nicht gerade als geeichtes Messgerät dienen kann. Auch will ich euch jetzt keine Schleichwerbung unterstellen, aber dennoch finde ich die ungenierte Apple-Präsenz leicht als grenzwertig, zumal dadurch die sogenannten "Chemtrailraucher" eher in ihren Ansichten eher bestärkt würden.
Vom Grundprinzip dieses Effekts ist dieses Video authentisch, nur würde ich den Einsatz eines iPhones eher überdenken.
Dies ist jetzt kein systematischer Hate, sondern eher konstruktiv gemeinte Kritik.
Spiel Alt 👍🏻
Angeber! (...aber gut)
Das ist doch ein Witz... "Ich stimm noch eben mein Saxofon"
'ρŦιя$ιɔh.# warum sollte er doof sein?
@@corsapontzi ähmm ... Man merkt du spielst kein Holzblasinstrument.. Da gibt es nichts zu stimmen..
'ρŦιя$ιɔh.# achso und du spieltst eins? Dann erkläre mir mal was passiert wenn du das Mund Stück vom Saxophon auf dem Korken hin und her setzt. Dann verändert sich der Ton und damit stimmt man das Instrument 😏
@@corsapontzi Solltest es aufgeben wenn du zu inkompetent bist dein Blättchen richtig aufzusetzten. Der einzige Grund warum der Ton sich verändert ist, wenn du das Mundstück nicht richtig drauf steckst. (Luftzirkulation) Stecks ganz drauf und alles ist in Ordnung.
'ρŦιя$ιɔh.# du solltest dir mal Videos hier auf RUclips mit dem Thema Saxophon anschauen bevor du dein mit deiner dämlichen Art halb wissen verbreitest 🤨