Zimna fuzja. Mity i działające sposoby

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 фев 2025

Комментарии • 393

  • @Smartgasm
    @Smartgasm  Год назад +187

    Pomysły są powszechnym towarem. Wprowadzanie ich w życie nie jest - Michael Dell

    • @Smartgasm
      @Smartgasm  Год назад +25

      Dziękuję @maksymilianogromski89 za wzmiankę tego cytatu w komentarzu pod poprzednim filmem. Pasuje w tym przypadku, ale zapomniałem wymienić cytat w bezpośrednio materiale

    • @hesus011
      @hesus011 Год назад +10

      Każdy człowiek ma przynajmniej jeden genialny pomysł w swoim życiu, który jest rewolucyjny. - Thomas Edison.

    • @arye2457
      @arye2457 Год назад +2

      ​@@hesus011
      Ja miałem szczęście na taki pomysł i od 15 lat nie martwię się co będzie jutro.

    • @pl-hq5hr
      @pl-hq5hr Год назад +11

      @@Smartgasm Jesli można, mam pomysł na kolejny film.
      Chyba Michio Kaku w jednej ze swoich książek przedstawił ponąć opatentowany projekt na maszynę do podróży w czasie.
      Czy jest to możliwe, czy są rzeczywistości równoległe? Ktoś to bada na poważnie?
      Ta machina opisana pamiętam składała się jedynie z dwóch luster doskonałych (odbijajacych WSZYSTKO w tym grawitacje - ?????) i dwóch czarnych dziur zachodzących na siebie horyzontem zdarzeń po obu stronach. Na zewnątrz. Rozumiesz? Chodzi o wejście za ten ostatni bez konieczności dezintegracji... Między lustra.
      Oraz proszę o opis zwalniania czasu w dużych prędkościach. Zatrzymałem się na encyklopedii Laroussa.
      Do tego dochodzą paradoksy czasowe...

    • @nihilistycznyateista
      @nihilistycznyateista Год назад +3

      Zawsze można pisać książki fantastyczne i realizować tam pomysły, których nie można realizować w reanym świecie.

  • @shiz4849
    @shiz4849 Год назад +223

    Boże, czemu te materiały są takie dobre, rzetelne i świetnie przedstawione. Podziwiam Cię za ilość pracy, którą wkładasz w te filmy.

    • @Diegorrr3
      @Diegorrr3 Год назад +5

      Nie Twoja sprawa czemu są takie dobre i rzetelnie przedstawione.

    • @mariuszwieczorek8242
      @mariuszwieczorek8242 Год назад +3

      Tryt? Trytytki na pewno 👍

    • @YTtomek
      @YTtomek Год назад +6

      @@Diegorrr3 Znowu zapomniałeś wziąć leki.

    • @Diegorrr3
      @Diegorrr3 Год назад +2

      @@YTtomek znowu zapomniałeś, żeby bez polecenia laski z ust nie wyciągać

    • @olgagaming5544
      @olgagaming5544 Год назад +3

      @@Diegorrr3 co xD

  • @RafikGdansk
    @RafikGdansk Год назад +17

    Dzięki, znowu się czegoś dowiedziałem

  • @piotrs.2867
    @piotrs.2867 Год назад +15

    "Bzdura na resorach" dawno nie słyszałem tego wyrażenia 😁 Dzięki za film!

  • @obiektywny8439
    @obiektywny8439 11 месяцев назад +2

    Wow. Genialne.

  • @janbuk63777
    @janbuk63777 10 месяцев назад +1

    Super,super ten film! Dziekuje za tak dokladne ropracowanie tego Rossi o ktorym czytalem juz przed laty i nie wiedziale co nim sadzic. Teraz juz wiem.

  • @LukaszWalusPL
    @LukaszWalusPL Год назад +72

    Nie mogło mi się trafić nic lepszego w nudny niedzielny wieczór jak powiadomienie o nowym filmie od Ciebie...😌

  • @robertkwroc1501
    @robertkwroc1501 Год назад +28

    Dziękuję za Twoją pracę .
    Pozdrawiam wszystkich .

  • @janmotoch1382
    @janmotoch1382 Год назад +4

    Dziękuję za wykład, który uzmysłowił mi potęgę mojej głupoty. Niewiele zrozumiałem, jeszcze mniej zapamiętałem ale ogólnie naświetliłem się wiedzą.
    To, że słuchałem przez prawie 45 minut świadczy o talencie popularyzatorskim autora. Dzięki.

  • @MKnobek
    @MKnobek Год назад +24

    Na YT w tym potoku śmieciowej wiedzy pozostałem tylko dlatego że min. Pan publikuje treściwe materiały, dziękuję.

    • @89Schultz
      @89Schultz Год назад +2

      Radio naukowe, Darek Rybacki - Encyklopedya Staropolska, Historyczny Top, Podcast Historyczny, ThrashingMadPL. Masz może swoje ulubione kanały?

    • @MKnobek
      @MKnobek Год назад +4

      @@89Schultz ja polecam Snartgazm, copernicus, powojnie, good times bad timesPL, świat wciąga, Piotr Horzela, ciekawe historie, oblicza xx wieku, Astronarium

    • @jozefsetlik7050
      @jozefsetlik7050 Год назад

      Tak interesujący wykład, kataliza mionowa jest interesująca jej teoretyczne uzasadnienie, potencjalnie podobnie powinna zachodzić jakaś fuzja w gazowym suchym chlorowodorze który wiązanie ma kowalencyjne a wiążący elektron z wodoru jest silnie przesunięty do atomu chloru a w wyniku różnicy mas wodoru i chloru to fala protonowa opływa powierzchnię atomu chloru jest na zewnątrz cząsteczki HCL, ciekwa byłaby obserwacja chlorodeuteru pod kątem fuzji jądrowej.

  • @KubekDwuuszny
    @KubekDwuuszny Год назад +5

    Idealnie do kompletu z poprzednim filmem 😀

  • @awgangawan5760
    @awgangawan5760 Год назад +1

    Dobry z Ciebie byczek.

  • @twojastary
    @twojastary Год назад +58

    Szkoła zabiła na20lat chęć poznawania nauki teraz wszystko sam powolutku ogarniam

    • @polskaod_nowa3087
      @polskaod_nowa3087 Год назад +8

      Raczej z pomocą Smartgsm☝

    • @terminus_666
      @terminus_666 Год назад

      @@polskaod_nowa3087
      Smartgasm

    • @as7tom
      @as7tom Год назад +4

      Antysystemowiec sie znalazł... Po prostu 20 lat temu inne tematy były dla ciebie ciekawsze więc nie zwalaj na szkołę.

    • @juri2001
      @juri2001 Год назад

      jestes glabem, a na szkoe zganiasz

  • @songoku92
    @songoku92 Год назад +10

    Dzięki za ten film i każdy inny! Jesteś wielki!

  • @hesus011
    @hesus011 Год назад +5

    42min minęły jak 10min. Świetny materiał jak zwykle.

  • @wszystker
    @wszystker Год назад +12

    Niesamowite, dopiero co był film 2,5 godzinny a teraz kolejny. Podoba mi się, że filmy cały czas są rzetelnie zrobione i pomimo skali produkcji zachowują jakość

    • @JoannaWidy
      @JoannaWidy 7 месяцев назад

      a nie budzi to wątpliwości co do autorów?

  • @benny_plgraciarz2714
    @benny_plgraciarz2714 Год назад +2

    Smartgasm - jesteś niesamowity! uwielbiam Twoje filmy naukowe!

  • @bartoszligocki2785
    @bartoszligocki2785 Год назад +2

    Dziękujemy.

  • @jarecgin1964
    @jarecgin1964 Год назад +1

    Super wytłumaczone. Dziękuję.

  • @haystackdmilith
    @haystackdmilith Год назад +7

    Dziękuję za ilość pracy włożoną przez Ciebie w próbę rzetelnego przedstawienia tak złożonych tematów, w tak przystępny sposób. Dużo się uczę. Dziękuję!

  • @miykolayventzl2356
    @miykolayventzl2356 Год назад +2

    Zrób odcinek o tym jak tanio pozyskiwać energię i coś o geotermii, bo to jest stałe i odnawialne źródło energii. Kto za proszę łapka w górę i nacisnąć przycisk 😎

  • @kasiaszafranska4494
    @kasiaszafranska4494 Год назад +9

    Witam i dziękuję za kolejny ciekawy temat. Pozdrawiam serdecznie Panie Igorze. 💓🎇👍

  • @krzysztofzbytomia9553
    @krzysztofzbytomia9553 Год назад +8

    No kolejny świetnie poprowadzony wykład, Pozdrawiam Wszystkich !😊

  • @adamz2726
    @adamz2726 Год назад +1

    Mocny i interesujący materiał. Gratulacje.

  • @mariuszkruk8667
    @mariuszkruk8667 Год назад +11

    Co to jest Energia Punktu Zerowego, o której wspomniales?
    Dziękuję za film. Pieknie wytłumaczyles o co chodzi we wszechświecie z tym Fe56! Brawo Ty 👍👍👍

  • @mtrxQuarks
    @mtrxQuarks 2 месяца назад

    Brawo, znakomity odcinek. Publikujesz rzadko ale jak już coś zrobisz to jest petarda. Od 37:00 pięknie wytłumaczone kwestie prawdopodobieństwa efektu tunelowania wynikającego z nieoznaczoności. Jestem zachwycony. 👍👍👍

  • @TomaszTrelaPlus
    @TomaszTrelaPlus Год назад +2

    Kolejny atomowy odcinek. Dziękuję!
    Powiem szczerze, że tym razem nie miałem w ogóle pojęcia na temat tej zimnej fuzji. Nawet szczątkowej wiedzy. Więc wyjaśnione bardzo fajnie i wartościowe.

  • @diderek
    @diderek Год назад +4

    Pięknie wyjasniłeś tego gościa, co sie przupucował o Bizmut. Odcinek swietny, jak zawsze!

  • @bartoshii
    @bartoshii Год назад +1

    Tworzysz swietne filmy, wielka przyjemność z ich oglądania zawsze gwarantowna

  • @Gregorr90
    @Gregorr90 Год назад +1

    Materiał niesamowity. Dosłownie.

  • @KasanThe
    @KasanThe Год назад +1

    Że się ludziom chce marnować swój talent na "oszukiwanie" ludzi, winszuję.Idealny przykład marnowania swojego intelektu w zły sposób.

  • @Piorun1
    @Piorun1 Год назад +2

    Bardzo ciekawy film i wyjesnienia i informacje. Dziękuję

  • @marianoitaliano4333
    @marianoitaliano4333 Год назад +14

    Dlaczego nie miałem takiego nauczyciela fizyki jak Ty, przez pare miesięcy oglądania Twoich filmów dowiedziałem się o rzędy razy więcej niż przez te pare lat klepania podręcznika przez znudzone życiem, wredne babsko

    • @Michael-xnxx
      @Michael-xnxx Год назад +2

      Jakby nauczyciel miał dobrze płacone za takie podejście to może miałby do tego chęci :)

    • @janrejs371
      @janrejs371 Год назад +4

      Żadne pompowanie pieniędzy w skostniały aparat oświaty nic nie pomoże, wiem to z pierwszej ręki. Dobrzy starzy nauczyciele "odchodzą🕯️", młodzi entuzjaści uciekają, zostają ci dla łatwizny i kasy, tacy sami leserzy jak ich mierni uczniowie. Najbardziej żal uczniów zdolnych i chętnych bo są w obcęgach "nauczycieli" i "uczniów rozrabiaków".

    • @yukimann2000
      @yukimann2000 10 месяцев назад

      Żeby przekazać wiedzę potrzeba ją mieć , rozumieć i chcieć się nią podzielić .

  • @maciejluczkiewicz
    @maciejluczkiewicz Год назад +29

    Miałem 9 lat, gdy afera Fleichsmana i Ponsa wybuchła. Pamiętam hurrraoptymizm i potem jak to umarło. Czytałem "Wiedzę i Życie" i tam też się podniecano jak to wspaniale działa.

    • @Roman_54
      @Roman_54 Год назад +6

      A ja znałem tych dwóch panów, którzy w Polsce "powtórzyli" eksperyment F&P. A właściwie powtórzyli bez cudzysłowu...
      Byli (jeszcze za komuny) moimi nauczycielami akademickimi. Starszy, nieżyjący już profesor (belwederski) był świetnym wykładowcą. Młodszy, asystent w tym samym instytucie był doktorem z habilitacją - miałem z nim (ale nie tylko z nim) zajęcia w laboratorium.
      G. był fanfaronem, musiał błyszczeć za wszelką cenę. Gdy przeczytałem o zimnej fuzji, na początku uwierzyłem - koncepcja na pierwszy rzut oka wyglądała dość prawdopodobnie. Jednak gdy przeczytałem, że jednym z polskich naukowców, którzy potwierdzili eksperyment był dr G., ogarnęły mnie wątpliwości. Przypomniały mi się takie różne incydenty z jego udziałem... (jeden, z licznikiem Geigera-Mullera był szczególnie zabawny, ale mniejsza z tym).
      Wkrótce się okazało, że moje wątpliwości nie były bezzasadne. Porażka Doktora średnio mnie obeszła, ale żal mi było Profesora, był bardzo lubiany przez studentów. Jestem przekonany, że to G. zaraził Profesora pomysłem przeprowadzenia eksperymentu Fleischmana. Nie twierdzę, broń Panie Boże, że sfałszował wyniki - to nie wchodziło w rachubę! Raczej zawiodła go ostrożność w interpretacji wyników. Ujmę to tak: jeden eksperymentator potrzebuje 4-5 punktów, żeby na wykresie przeprowadzić prostą, i jeszcze ma wątpliwości, innemu (zgodnie z zasadami sztuki) wystarczą trzy ...

    • @JacuchPlacuch-q4d
      @JacuchPlacuch-q4d Год назад +1

      Na kanale Sabine Hossenfelder był filmik o zimnej fuzji, i tam mówiła że Edmund Storms w 2016 roku zreplikował ich badania (mając ciut inne urządzenie). W artykule pisał że palad musiał być mniej idealny (tj. mieć nano-pęknięcia), ale podobno nikomu nie udało się zreplikować jego odkryć :/

    • @GamesFan931
      @GamesFan931 Год назад

      ​@@Roman_54A. Gawin?

    • @Roman_54
      @Roman_54 Год назад

      @@GamesFan931
      Nie. Nie ta uczelnia i nie ta specjalność. No i trochę młodszy, choć już chyba emeryt.

  • @SapereAude-Incipe
    @SapereAude-Incipe 10 месяцев назад

    Dziękuję za film!❤
    Przy okazji pamiętajmy,
    jesteśmy w krytycznym momencie. W Ukrainie ważą się losy naszej wolności. Nie dajmy się skłócić i podzielić. We stand together!❤

  • @PanZdwojson
    @PanZdwojson Год назад +5

    No nie. Kolejny świetny film podsumowujący zjawiska zachodzące w naszej rzeczywistości oraz dokumentujący historię działania oszustów. 😁 Jak ja za to uwielbiam kanał.

  • @piotrducki6431
    @piotrducki6431 Год назад +1

    Klikając w nagłówek Twojego autorstwa w ciemno wiem że będzie to najlepiej zainwestowany czas tego dnia!

  • @MrGadankh
    @MrGadankh Год назад +2

    Po prostu wow, o tyle o ile w przypadku materiału o niemieckiej bombie atomowej, miałem pewne zastrzeżenia, tak tu czapka z głowy.

  • @przemysawnocon4693
    @przemysawnocon4693 Год назад +1

    Jak zawsze SZTOS materiał. To lepsze niż najlepszy film fabularny !
    Będę sie powtarzal, ale może w ramach mojego pytania zadanego miesiąc temu i pare minut temu, może poprostu mógłbyś zrobić program o trudnościach w walce z pozbywaniem się radioaktywności, jej neutralizowaniem (ale nie poprzez sarkofagi z ołowiu itp - jak ten na elektrowni w Czernobylu), ale innymi metodami.
    Próbowałem coś znaleźć w sieci, ale tak jakby sie tym nikt nie interesował, poza zdawkowymi rzuconymi od tak teoriami, że dopiero za 150 lat będziemy w stanie się pozbywać promieniowania "na szybko" - to w temacie Czernobyla i Fukushimy, gdzie nadal jest bardzo źle !
    Pozdrawiam i po raz kolejny gratuluje przenikliwości, solidności i sposobu w jaki przekazujesz tę więdze. Masz niewątpliwy talent do tego!!

  • @Falvien
    @Falvien Год назад +1

    Dziękuję Ci bardzo. Kłaniam się.

  • @asapjanusz4995
    @asapjanusz4995 Год назад +43

    Szalony jestes jeśli chodzi o ilość materiałów które wypuszczasz, patrząc na tak wysoka klasę i jakość

    • @yukimann2000
      @yukimann2000 10 месяцев назад

      To prawda . Jakośc jest rewelacyjna .

  • @pawedabrowski4967
    @pawedabrowski4967 10 месяцев назад +1

    Super film :)

  • @rafalanonim1016
    @rafalanonim1016 Год назад +1

    Dzięki za info o tym żelazie, nie słyszałem o tym wcześniej, na końcu wszystko będzie żelazne, ale będzie się miksowało w przestrzeni z czarnymi dziurami, ciekawe co z tego wyjdzie. Szczęście to za mało, musi być wzór.

  • @piotrmierzwinski2151
    @piotrmierzwinski2151 Год назад

    Taka mała korekta...
    "wstawiono dwa elektrody" - wstawiono _dwie_ elektrody"
    "wszystkie mieszkańcy tego budynku by wymarły" - wszyscy mieszkańcy tego budynku by wymarli
    "sześćdziesiąt drugi" - sześćdziesiąty drugi
    "kontynuuje kombinować" - kontynuuje kombinowanie
    "takiego zbliżenia wystarczy" - takie zbliżenie wystarczy
    Temat ciekawy i bardzo fajnie/przystępnie przedstawiony, tzn. niezbyt skomplikowanie. Gratulacje dla autora.

    • @Matiz92YT
      @Matiz92YT Год назад +1

      Ty tak na serio?

    • @arnold-do9ng
      @arnold-do9ng 10 месяцев назад

      ​@@Matiz92YTjuż tyle lat nagrywa po polsku, mógłby się chociaż nauczyć podstaw tego języka wreszcie

  • @emilrybak7902
    @emilrybak7902 Год назад +4

    Czekałem aż poruszysz ten temat po odcinku o klasycznej fuzji, i się doczekałem. Zaczynam oglądanie i dzięki za porcje wiedzy :3

  • @dariuszwysocki7801
    @dariuszwysocki7801 9 месяцев назад

    Świetny materiał dziękuję

  • @Jcobx
    @Jcobx Год назад

    Super ciekawe....z resztą jak zawsze

  • @mrwatson8325
    @mrwatson8325 Год назад

    Cała ta zimna fuzja kojarzy mi się z alchemią. Alchemicy mieszali ołów z czymśtam w nadziei uzystania złota... P.S. Napisałem komentarz przed 29-tą minutą materiału.

  • @husarmapping8460
    @husarmapping8460 Год назад

    Stary, jesteś naprawdę świetny. Światełko w tunelu internetu.

  • @yukimann2000
    @yukimann2000 Год назад +1

    Dziękuję za szybką reakcję na moją propozycję , Smartgasm . Pomimo sceptycyzmu naukowców , mam ciągle nadzieję , że nie wszystko wiemy i wkrótce generatory LENR będą dodawane do gazety jako gadżety .
    Zjawisko tunelowania energetycznego moze być kluczem dla wzglednego optymizmu w dziedzinie niskoenergetycznych zjawisk jądrowych . Mogę powiedzieć , że jest to nawet część Natury .Gwiazdy o mniejszych masach np. nie podtrzymałyby fuzji , gdyby nie tunelowanie . Temperatura "zapłonu " jest 10x niższa niż wyliczana dla zjawisk tego typu co sugerowano w przeszłości
    Myślę , że przedstawiona materia mezonowa to dobry trop . Żeby podtrzymać wiarę w naukę powiem tylko , że wszystko co nam się w przeszlości zamarzyło w jakiś sposób w końcu uległo realizacji . Naukowcy na początku XX wieku daliby się zabić za niemozliwość latania obiektów cięższych od powietrza . Po prostu nie wiedzieli wszystkiego , tak jak i my nie wiemy . Pomyśl Smartgasm - czy pierwszy neandertalczyk wykorzystujący swiatło ze stosu drewna mógłby przewidzieć , że jego potomkowie będą rysowali światłem ? Czy człowiek początku XX wieku śmiałby pomarzyć o kolonii na Marsie ? Tak ja myślę o zimnej fuzji ( czy raczej LENR ) to tylko kwestia czasu . Pozdrawiam .
    P.S. Nie dojdzie do powstania Wszechświata Fe56 , za ok. 10^80 lat wszelka materia wróci do stanu pierwotnego , czyli fluktuacji kwantowych .

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 10 месяцев назад

      Nie bajdurz, to żałosne. Szczególnie rozbawiła mnie ta nieustannie powtarzana bzdura o naukowcach, którzy rzekomo "na początku XX wieku daliby się zabić za niemożliwość latania obiektów cięższych od powietrza". Każdy naukowiec (i nie tylko naukowiec - z wyjątkiem ociemniałych od urodzenia) dziecięciem jeszcze będąc w kolebce widział mrowie a mrowie latających obiektów cięższych od powietrza.

    • @yukimann2000
      @yukimann2000 10 месяцев назад

      @@Sattivasa Twoją wypowiedź kładę między globalnym ociepleniem a płaską ziemią . I niech tam zostanie . Pozdrawiam .

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 10 месяцев назад

      @@yukimann2000
      A tak, tak🤣🤣🤣
      Ulituj się nad sobą i udawaj, że Cię tu nigdy nie było. Wystarczająco już mnie rozbawiłeś.

  • @patrykdobrowolski1623
    @patrykdobrowolski1623 Год назад

    Hej! Trafiłem ostatnio na bardzo krótki materiał na temat thorium (Th), który przedstawiał liczne jego zalety jako źródła energii i dobrą alternatywę do uranu. Jedyna wada jaka została wskazana to konieczność zastosowania np. plutonu jako inicjatora/elementu podtrzymującego reakcję. Wydaje mi się to interesujący temat (może nie tylko mi), choć nie z mojej dziedziny. Z chęcią usłyszałbym więcej na ten temat w jednym z Twoich materiałów. Pozdrawiam i dzięki za Twoją pracę, materiały są świetne.

  • @Zzwitold
    @Zzwitold Год назад +1

    Żelazo rządzi. Super materiał.

  • @WojciechDudek77
    @WojciechDudek77 4 месяца назад

    Jakieś 10 lat temu firma w której wtedy pracowałem, na poważnie rozważała instalację 1MW E-CAT na jednej z państwowych spółek zużywającej sporo energii. Skończyło się na planach na szczęście 😊

  • @ghandaanarchy6209
    @ghandaanarchy6209 Год назад +1

    2 filmy w ciągu 10 dni. super!

  • @jerzypaa8354
    @jerzypaa8354 Год назад +1

    Super kolejny ciekawy odcinek

  • @thomaspayne4090
    @thomaspayne4090 Год назад +1

    Doskonale zrobiony materiał. Odpowiadał na pytania pojawiające się w mojej głowie sekundę po tym, jak je sobie zadałem. Ale to nic nowego na tym kanale ;).

  • @tomeklech3231
    @tomeklech3231 Год назад

    ,,Przepływ informacji i energii (ew. masy poniżej vc)".

  • @M.A.S.L.A.N.A
    @M.A.S.L.A.N.A Год назад

    Myślałem że po filmie z reaktorami termojadrowymi juz nic tak dobrego nei zrobisz a tu prosze szybko, długi i w punkt.Szacun

  • @tomekkruk6147
    @tomekkruk6147 Год назад +7

    Jakim cudem po tej aferze z ropą z odpadów ktoś temu człowiekowi jeszcze uwierzył, i do tego był to ktoś kto powinien wiedzieć z kim ma doczynienia? No umówmy się, ta afera z ropąmusiała być głośna nie tylko we Włoszech.

    • @marianszarf6267
      @marianszarf6267 9 месяцев назад

      Uwierzyli ludzie, których pieniądze, też pochodzą z brudnych interesów. To ponadczasowe pranie pieniędzy.

  • @bgnmpc9122
    @bgnmpc9122 Год назад +3

    Po obejrzeniu poprzedniego filmu, gdzieś z tyłu głowy tkwiło mi pytanie : a co z zimną fuzją?
    Nawet nie zdążyłem sam się nad tym pochylić a tu cyk, film.
    Jeśli mógłbym zaproponować temat (wydaje się ciekawy i nieoczywisty)
    Reaktory (nie tylko jądrowe)
    Rodzaje reaktorów.
    ogólnie.
    Istnieją różne rodzaje reaktorów o różnych zastosowaniach jak np. CVD o którym dowiedziałem się szukając informacji na temat gazów fluorowych. Wykorzystywane są w przemyśle, w procesach produkcyjnych różnych materiałów.
    Np. Rura PERT i PEX jako produkt mają podobne właściwości ale powstają w całkiem inny sposób.
    Sam mam w domu "reaktor" (w instalacji centralnego ogrzewania, poprzez korozję elektrochemiczną aluminium zachodzi elektroliza wody czego wynikiem jest mieszanina piorunująca)

  • @Danielaviavi12
    @Danielaviavi12 Год назад

    Sheeeeeett! Fizyka jest niesamowita, a Ty w sposób genialny ją tłumaczysz i obrazujesz! Brawo!! Zdrowia!! :)

  • @maksymilianogromski89
    @maksymilianogromski89 Год назад +1

    Jak zwykle szacun za wlozona prace i jasnosc tlumaczenia. Jeden z pomyslow na kolejne fimy - swiat kwantowy. Mozesz powywracac troche ludziom w glowach, jak Ci temat podejdzie :) Andrzej Dragan bedzie dobry na start.

  • @mikiradzio2214
    @mikiradzio2214 Год назад +1

    Wierzę, że faktycznie czytasz wszystkie komentarze. Dziękuję za twoją pracę

  • @mahomet915
    @mahomet915 Год назад +3

    Genialny materiał 🎉

  • @grzegorzossowiecki1037
    @grzegorzossowiecki1037 Год назад +1

    Dzięki

  • @mk_private4844
    @mk_private4844 Год назад +1

    Fajnie, że nagrywasz też czasami krótsze filmiki - po ostatnim o gorącej fuzji obejrzałbym właśnie coś lajtowego a tu proszę xDDD

  • @marlenapastuga5049
    @marlenapastuga5049 Год назад +1

    Jedno z najlepszych powiadomień.

  • @x64Joxer
    @x64Joxer Год назад +1

    Dziękuję

  • @PawelJimmi
    @PawelJimmi Год назад +1

    Jeszcze się zdziwimy jak wiele właściwości atomów będziemy umieli wyczytać z ich geometrii, cała nowa gałąź nauki.
    Trzeba wyobrazić sobie ten najbardziej stabilny atom w 3D

  • @danieladamowicz8130
    @danieladamowicz8130 Год назад +5

    Dzięki za kontynuacje tematu fuzi , i szybką realizacje tematu ;)

  • @steladitka9173
    @steladitka9173 Год назад +1

    Super odcinek!!!

  • @kejto
    @kejto Год назад +1

    Ty to masz łep, fajnie się słucha

  • @JossarianPL
    @JossarianPL Год назад +1

    27:42 Znowu nieprawda. Polecam zerknąć sobie na badania przeprowadzane przez Yasuhiro Iwamura z Mitsubishi Heavy Industries. Udawało mu się w powtarzalny sposób przeprowadzać transmutacje jednych pierwiastków w inne i owszem wszystko ładnie udokumentowane za pomocą kilku różnych metod spektroskopii. Jest cała masa publikacji z lat 1993-2022 więc zachęcam do lektury. Filmiki na youtube też są ....

  • @punk3900
    @punk3900 Год назад +1

    Z tym żelazem na końcu trzeba też wziąć pod uwagę rozszerzanie się czasoprzestrzeni. To uniemożliwia powstanie żelaza po jakimś czasie

  • @luniashka
    @luniashka Год назад

    super filmik

  • @Jarrass
    @Jarrass Год назад +1

    Ryje czachę 😁 świetny materiał 👍

  • @kalin.a.j4390
    @kalin.a.j4390 Год назад +1

    Jak zwykle sztos.
    Myślę, że byłoby wiele osób zainteresowanych tematyką UFO, tym bardziej po ostatnich doniesieniach. Jestem ciekawa Twojego zdania na ten temat.

  • @patapatatai3429
    @patapatatai3429 Год назад

    Dzięki Smartgasm - jak długo się nie odzywasz to znaczy, że coś mega szykujesz. 💪

  • @Radek.68
    @Radek.68 Год назад +1

    Bardzo fajny odcinek, dziękuję! ♥

  • @labinnah45gt
    @labinnah45gt Год назад +1

    ~22:30 Trochę przedobrzyłeś. Co prawda bezpośrednio nie dałoby się otrzymać 10% miedzi ale nikiel powstały w pozostałych reakcjach nadal mógłby reagować z wodorem i powstałyby jeszcze inne izotopy miedzi. I nawet jak by się rozpadły do jeszcze innego niklu to kolejna reakcja dałaby jeszcze inną miedź (aż dostaniemy stabilny izotop). Gdyby jednak powstałe izotopu niklu były niestabilne to mogłyby się rozpaść do kobaltu a nawet znalezionego żelaza. I co ciekawsze te rozpady mogłyby dawać energię, tylko nie z fuzji a z rozpadu.
    Żeby nie było niedomówień, nie analizowałem tych reakcji dokładnie, i nawet jeśli jakieś by zachodziły to nie wiem jaki byłby ostateczny bilans energetyczny.

  • @slawek277
    @slawek277 Год назад +2

    Cześć dobrze cię słyszeć

  • @HapkinsPL
    @HapkinsPL Год назад +1

    czemu znowu o fuzji ? są teraz nowsze tematy czat gpt jest na topie teraz, żartuje wiem że znasz się na matematyce i fizyce ale na programowaniu juz nie koniecznie. nic nie szkodzi obejrzę z chęcią bo ulwielbiam cie słuchać. myśle że nie musze potwierdzać argumentów bo znam dość dobrze fizyke matematyke i chemie wiec zawsze z zaciekawieniem oglądam i szukam błedów. Nie ma sie nigdy do czego doczepić. Kawał Dobrej Roboty Stary. Dziękuje

  • @mst1717
    @mst1717 Год назад +1

    W gwiazdach typu Słońca temperatury wynoszą 15 000 000 stopni Celsjusza natomiast jest też ogromne ciśnienie. Temperatura 100 000 000 stopni Celsjusza jest wymagana aby przy w miarę normalnym ciśnieniem doprowadzić do fuzji.

    • @qwertyK-vx7st
      @qwertyK-vx7st Год назад +1

      Obejrzyj poprzedni odcinek o fuzji, tam jest wytłumaczone z tą temperaturą wewnątrz Słońca.

  • @eszkere-tg3kk
    @eszkere-tg3kk Год назад +2

    Dzięki za film ❤

  • @norwidzian8284
    @norwidzian8284 Год назад +15

    Bardzo lubię twoje filmy, dzięki, że je robisz. Mam pomysł na kolejny film, jeśli można. Bardzo chętnie posłuchałbym o splątaniu kwantowym. Podobno współcześni fizycy mówią, że na tym może być bazowana teleportacja. Czy jest ona możliwa? Myślę, że byłoby to bardzo ciekawe.

  • @s3rverius
    @s3rverius Год назад +1

    Rozpieszczasz nas 😀👍

  • @piotrlistkowski6558
    @piotrlistkowski6558 Год назад

    Witajcie. Może (jeszcze) nie widziałem wszystkich filmów na tym kanale ale mam propozycję tematu do tak drobiazgowego rozpatrzenia jak wszystkie inne jakie do tej pory tu widziałem. Mianowicie chodzi mi o możliwie szczegółowe rozpracowanie tematu dwutlenku węgla w kontekście zmian klimatu. Temat rzeka, wiem. Bardzo modny, kontrowersyjny i ciągle niejasny dla mnie temat. Bardzo podobają mi się Pańskie opracowania i sposoby przedstawienia przez Pana informacji. Nie potrafię znaleźć balansu między teoriami o CO2 jako zabójcy naszej planety a Co2 jako pozytywnym budulcu biomasy na naszej planecie (w bardzo dużym skrócie).
    Bardzo bym chciał znać Pańskie zdanie na ten temat. Mam nadzieje, że duża część widzów mnie poprze. Pozdrawiam.

  • @jarekk.8247
    @jarekk.8247 Год назад +2

    Wyobraźcie sobie rozciągnięcie (bilionkrotne powiększenie) jednego milimetra do rozmiarów 1 000 000 km (okolo 3 razy większa odległosc niż Księżyca od Ziemi bądź 3/4 średnicy Słońca. PO takim powiększeniu proton będzie miał rozmiar niecałego milimetra (0,92 mm). Teraz wyobraźcie sobie tę milimetrową kuleczkę latajacą w przestrzeni rozmiarów 1 000 000 000 000 000 000 kilometrów sześciennych (nasz 1 mm sześcienny) i zadajcie sobie pytanie jak duża musi być gęstość tych kuleczek i prędkosć by doprowadzic do zbliżenia się i połączenia tych odpychających się od siebie kulek. Bez poteżnych magnesów i zapętlenia wysokoenergetycznych protonów nie da się zrobic fuzji. Czyli wydajna zimna fuzja nie jest możliwa.

  • @chalowskyy
    @chalowskyy Год назад +1

    Hej! Po pierwsze szacunek za wspaniałą robotę. Po drugie może spróbujesz bardziej otwartej formuły? Powiedzmy że w komentarzach dostaniesz jakieś fajne pytanie, zbierasz kilka takich i krótko, ale po swojemu odpowiadasz. W sumie kreatywna połowa materiału odpada;)

  • @najdzel99
    @najdzel99 Год назад +3

    smacznej KAWUSI życzę każdej osobie, która to czyta ;)

  • @aleksanderbolkowski5152
    @aleksanderbolkowski5152 Год назад

    Brawo, jesteś niesamowity

  • @dxtrai8554
    @dxtrai8554 Год назад +1

    zajebisty akcent! 🙂

  • @ironpark4042
    @ironpark4042 Год назад

    Jak na obcokrajowca Polskim władasz idealnie.
    BRAWO

  • @pl-hq5hr
    @pl-hq5hr Год назад +1

    14:30 Jak wykryć TĘ aferę?
    Ciekawe, osoba która jeszcze rok temu przepraszała, że nie mówi po polsku...
    TĘ aferę... To jest piąty centyl, maestrii języka. Badań nie prowadziłem, ale w pas się kłaniam.

  • @TheApokalipsa88
    @TheApokalipsa88 Год назад +1

    Świetna robota.

  • @wojciech8124
    @wojciech8124 Год назад +2

    Super materiał. Wiele tłumaczy. mam prośbę czy podejmiesz kiedyś temat do weryfikacji. Jest taka teoria "nowy model 31 atomu" Ryszarda Walo, bardzo mnie ten temat zaintrygował. A mianowicie tym że owy Pan twierdzi że Atomy nie mogą mieć kształt kuli, i nie tylko. Nawet podaję jak zweryfikować to doświadczalnie aby obalić bądź potwierdzić założenia.

  • @dragonus19633
    @dragonus19633 Год назад +1

    Dobry program, a co do nauki....żyjemy w czasach dyplomowanych oszustów, szczególnie w dziedzinie medycyny! Pozdrawiam.

  • @bozon7718
    @bozon7718 7 месяцев назад

    A może zrobisz odcinek o wodorze? Zastanawia mnie, dlaczego nie wykorzystujemy paneli fotowoltaicznych do produkcji wodoru w procesie elektrolizy. Można byłoby go produkować i magazynować (co jest trudne i kosztowne dla energii elektrycznej - magazynowanie nadwyżek). O co chodzi z tym wodorem? Nieopłacalność produkcji w procesie elektrolizy, niebezpieczeństwo przy jego wykorzystaniu, niska wydajność energetyczna?

  • @Andrzej2499
    @Andrzej2499 Год назад +1

    Już wiele rewolucyjnych patentów , wylądowało w sejfach najbogatszych i nie ujrzą światła dziennego . Taki jest ten świat i darmowej energii nie będzie .

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 10 месяцев назад +1

      Na której z płaskich planet urojonych to się wydarzyło?

  • @emit673
    @emit673 Год назад

    Fajny film.
    Warto wspomnieć o innych oszustach występujących masowo w fizyce i astrofizyce.
    Parę tysięcy fizyków (3 000) żeruje na zderzaniach jąder atomów w CERN. Obiecując kasjerom niebywałe korzyści w przyszłości.
    Angażują ogromne pieniądze w budowę jakiegoś przyśpieszacza zjonizowanych atomów.
    W ten sposób w efekcie zderzeń wpada im na konto godziwa gotówka.
    Nic poza kosztami i błyskiem z tych zderzeń nie wynika, bo nie może wynikać.
    Druga liczna grupa cwaniaczków szuka ciemnej materii.
    Wymyślają różne brednie o tym gdzie może się ta materia ukrywać.
    Posadka i kasiorka do końca życia zapewniona.
    Wykombinowali nawet ciemną energię.
    Wyliczyli jej ogromne ilości biorąc do obliczeń coś co nie istnieje.