IQ über 130 - Wie ist es, hochbegabt zu sein?
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- Mit einem IQ über 130 gilt man als hochbegabt. Etwa 2 Prozent der deutschen Bevölkerung zählen zu diesem Spektrum, der deutsche IQ-Durchschnitt liegt bei 100.
Aber wie lebt es sich mit einen hohen Intelligenzqoutienten? Wird damit alles leichter?
In diesem Film trifft Reporterin Carolin von der Groeben zwei Menschen, die hochbegabt sind und erfährt wie es ist, ständig die intelligenteste Person im Raum zu sein. Obwohl es den beiden leicht fällt, komplexe Zusammenhänge zu verstehen, birgt der simple Alltag manchmal Schwierigkeiten für sie. Routineaufgaben wie Einkaufen gehen stellen für Nicole eine Herausforderung dar: Nur das Produkt mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis kommt für sie in Frage. Den Kopf mal ausschalten fällt ihr sehr schwer.
Yanis leidet vor allem in der Schule. Mit 12 Jahren hat er bereits dreimal die Schule wechseln müssen und besuchte ein Halbtagsgymnasium für Erwachsene.
Beide haben außerdem Probleme in ihrem sozialen Leben. Seinen Mitmenschen immer einen Schritt voraus zu sein, ist auf Dauer anstrengend. Wenn sie sich mitteilen und in ihr Umfeld eingreifen, werden sie schnell als Besserwisser abgestempelt.
------------
Reporterin: Carolin von der Groeben
Schnitt: Danny Breuker
Kamera: Jurek Veit, Henrike Böttcher, Antonia Lilly Schanze
CvD: Lea Semen
----------
Mehr zu dem Thema:
Uniqate - Plattform für Hochbegabung:
www.uniqate.org/
Welt.de: Niemand redet über die Benachteiligung der Hochbegabten
www.welt.de/de...
Deutschlandfunk: Hochbegabten-Förderung in Deutschland nur mittelmäßig
www.deutschlan...
----------
Musik aus dem Film:
Chai Khat - Hail Satin // Faber - Generation YouPorn // Max Richard Leßmann - Sie trinkt, Sie raucht, Sie riecht gut // OK KID - Euforia (Instrumental) // OK KID - Ich kann Alles (Instrumental)
------------
Wir sind das Y-Kollektiv! - ein Netzwerk von jungen JournalistInnen. In unseren Web-Reportagen zeigen wir die Welt, wie wir sie erleben. Recherche machen wir transparent.
► Hier kannst Du uns ABONNIEREN: goo.gl/8yBDdh
► FACEBOOK: / ykollektiv
► INSTAGRAM: / y_kollektiv
► TWITTER: / y_kollektiv
------------
► #ykollektiv gehört zu #funk:
RUclips: / funkofficial
funk Web-App: go.funk.net
Facebook: / funk
► Eine Produktion der sendefähig GmbH / sendefaehig // sendefaehig.com
Hallo liebe Community, kennt ihr auch hochbegabte Menschen oder seid ihr es vielleicht selbst? Falls ja, könnt ihr euch in dem Film wiederfinden? Oder wie sieht euer Alltag so aus?
---------------
Hier geht's zum Q&A: ruclips.net/video/Gno6QvODBMM/видео.html
ehrlich zu sein bin ich auch hochbegabt aber eigentlich ist mein leben recht normal
Ich bin nicht hochbegabt und trotzdem kommen mir alle um mich herum wie Idioten vor. Der Fluch der Dummheit...
@@rwerwee wohl eher der fluch der klugheit. manchmal wünsche ich mir echt blöde zu sein. nur die sind wirklich glücklich und machen sich kaum gedanken um irgendwas :D
mein IQ ist über 130 und ich muss sagen ich genieße soziale kontakte oft nicht wirklich..ich versuche zwar die gleichen gespräche zu führen aber wenn ich ehrlich bin sind die meisten alltäglichen themen ziemlich flach für mich.
Es ist auch schwer in der heutigen Zeit zu leben und vor allem sich seine Zukunft zu gestalten wenn man immer wieder erkennt wie unlogisch und falsch vieles läuft
Ich kann mich mega gut in dem Film wiederfinden, kenne meinen eigenen IQ allerdings nicht. Auch kann ich seine ,,Probleme'' voll gut nachvollziehen.
Ich habe mich nie getraut, einen IQ-Test zu machen😂 die Wahrheit kann ruhig im Verborgenen bleiben.
Allein anhand deines grammatisch korrekten Kommentars, kann man davon ausgehen, dass du deutlich mehr Inteligenz aufweist, als so mancher hier. Bo das positiver Natur ist, sei mal dahin gestellt xD
@@sarahmatusoiu7765 Du musst ja unglaublich hochbegabt sein wenn du die Intelligenz eines Menschen an der Grammatik ihres RUclips-Kommentars ablesen kannst. :D
@@madrop2468 nicht wahr xD
Warum auch? Diese tests kosten tausende Euro.
Hää? Verstehe ich nicht. ;-)
Ihre Stimme klingt so, als ob Sie eine amerikanische Highschool-Schülerin in einer Netflix Serie synchron sprechen würde😄😄
Jaa 😂❤️
Ich finde, du hast voll die schöne Erzählerstimme. Du solltest Hörbücher lesen 🙂
Schnaps und Kippen!
Alter, ja 😂 das ist die exakte Beschreibung für mein Feeling gegenüber dieser Intonation
Gespielte Heuchler stimme
"Hochbegabte können besser sehen" 2von 3 Hochbegabten in diesem Film tragen eine Brille...
Genau. Mit Brille können sie besser sehen als ohne. (was zu beweisen war).
Es ging um die Wahrnehmung... Sie können Dinge besser visuell wahrnehmen aber das hat mit biologischen Defiziten wie einer Kurzsichtigkeit oder ähnlichem nichts zu tun
Es gibt Brillen auch mit ohne Sehstärken und er meint mit ''sehen", dass er besser analisieren kann.
Und er trägt diese Brille, weil sie ihm passt.
Und er dadurch intelligenter aussieht, als der Rest. Die meisten Hochintelligenten tragen Brillen.
Manche besitzen sogar eine grosse Brillenkollektion.
Lost haha. Kompletter bullshit was du laberst
Die Witzfigur hat dein Kommentar erreicht 😂🤣
"Trotzdem hab ich Abi und er nicht"
können wir bitte aufhören Schulbildung mit Intelligenz gleichzusetzen?
Ich kann versichern, viele mit Abitur haben dieses nicht verdient
Ich hab auch immer mal wieder eine Klasse übersprungen - leider in die falsche Richtung...
😂😂❤
Ich auch einmal
Mario Koschik verstehst das falsch 😂
Humor zeugt von Intelligenz.
Outplay
Wie ein Hochbegabter in einer anderen Doku sinngemäß sagte: Man kann hochbegabt sein, aber das heißt noch lange nicht, dass man auch klug ist.
exakt, weil denkvorgänge schneller und anders ablaufen, heisst es nicht, dass sie nicht ab und an auch mal auf der langen leitung stehen. in meiner familie gibt es hochbegabte mit einem IQ weit über 130, aber " schlauer" sind deshalb nicht zwingend.
Schnelles Auffassungsvermögen ist ein Werkzeug, mit dem man sich Wissen aneignen kann, aber nicht muss.
Das klingt nach einer Floskel die erzählt wird damit die "Normalen" sich nicht dumm fühlen hahahah
@@strandkorbst9643 Nö.
Es ist wirklich so. Es gibt so intelligente Menschen die so unglaublich dumm sind. Weil es ja außer die ps unter der Haube auch andere Faktoren gibt um ein guter Fahrer zu sein. Hatte mehrere Tests zwischen 141 und 154 und habe nur Realschule. Autismus. Dafür kann ich sehr gut auswendig lernen und bin sehr gut in Mathematik. Aber der im Video wie er sich schon bekannt gibt. Ist arrogant. Kein Humor.
@@strandkorbst9643 und ü 130 ist jetzt auch nicht wirklich selten und dann muss es in den richtigen Bereichen sein. Stell dir vor du kannst super gut Texte merken. Fotos sind trotzdem besser.
"Eine Frage raubt mir den Verstand. Bin ich verrückt oder sind es die Anderen? "
Albert Einstein
@TheDadross
Einstein war verrückt. Der hatte die geistige Verirrung, wie sie gelegentlich bei Mathematikern (ich halte den für einen Mathematiker und nicht für einen Physiker) vorgekommt: Er hält mathematische Strukturen für Realität. So glaubte er Zeit sei eine Illusion, wenn auch eine hartnäckige (abgeleitet ist diese "Idee" aus seinem vierdimensionalen Raumzeitkontinuum). Dreiviertel der Physiker folgten ihm in den Wahn, wobei die Mehrheit ein bisschen abnimmt (s. Lee Smolin).
Merke: Hochbegabung, Normalität und Klugheit sind Kategorien die sich mischen können, aber oft auch ausschließen.
Verrückt war er nicht, er war ein Blender...höchstwahrscheinlich deshalb die Zunge...
Die Antwort ist, dass er verrückt war.
Er hatte asberger syndrom, das sollte eure frage beantworten, denn er hatte keine andere möglichkeit als anders zu denken
"Mich juckts an der Eichel" Albert Zweistein
Ich fürchte mich vor einem IQ-Test, ich halte mich immer gerne als Intelligenter als der Rest und das soll so bleiben😂😂
Angst macht dumm. 😉
Mit Minecraft Profil unwahrscheinlich
@@timteichmann6830 Was hat mein Profilbild mit meinem IQ zutun?
@@nicehd8494 nix, war nur ne kleine Stichelei
@@timteichmann6830 Alles gut, aber ich sollte es doch Mal ändern ist jetzt schon fast 8 Jahre Alt
Jannis hat Seiten auf IQ Stand
Underrated
😂
Seiten auf Körbe
Seiten auf Männerrechte
*Yanis
"Ich hätte was Nerdigeres erwartet." Danach redet Yanis über die Quersumme seines Geburtstags 😂
Wow 01.01.2000
@@MCbrothers35 Tja leider falsch Mr. Klugscheisser :) Die Lösung sag ich dir aber auch nicht :)
Naja dann halt 10.10 oder 01.10 oder 10.01 des Jahres.
2000
106 4 guck einfach die doku
Die Grenzen der Intelligenz bei Wendler und Einstein zu setzen finde ich sehr gelungen😄
"wissen deine teamkollegen, dass du hochbegabt bist?" "nein." was hat er wohl geantwortet, als er gefragt wurde, warum das kamerateam da ist? 😂
Jetzt wissen sie es
😂
Das Problem war zu einfach...
Und jetzt sieht sein Team die Doku hier.😂
Er hat sich sicher vorher etwas gutes überlegt
J.K. Rowling hat uns angelogen! Hermine Granger ist männlich und Schweizer! ;D
lmao
Legende
uff
Bester Kommentar
Naja sie hat zumindest nie gesagt das es nicht so ist 🤣
Du muggel
"Ich hätte was nerdigeres erwartet"
Eine Virtel Stunde später spielt er Quiditsch mit einem Stock zwischen den Beinen
@Alan Harper Hast du dir den Film überhaupt angesehen?
Sorry, aber der Film geht mehrmals darauf ein, warum Hochbegabte als versteift oder unsympatisch rüber kommen, und dann kommt so ein Kommentar von dir?
Ohne Stock könnte er ja auch schlecht mitspielen..... 😁 Go Yanis, wenn du nicht so jung wärst, würde ich mich als Freundin bei Dir bewerben 😙 endlich mal ein Mann mit dem man intelligente Unterhaltungen führen könnte ohne zu nerven.... Utopia rocks.
@@Savideth "bewerben" da wollen wir mal hoffen das du einen guten Lebenslauf und abschluss vorzuweisen 😉
@@Savideth Noch Narzisst oder schon Feminazi?
@@Yoshi92 wie kommst du darauf?
Eine normal begabte Nachwuchsjournalistin, die eine Reportage (möglicherweise Übungsreportage) über Hochbegabte macht, sich dann beleidigt und als Opfer fühlt und dann den Film entsprechend schneidet und kommentiert.
Deutscher Qualitätsjournalismus ;-)
Finde es irgendwie unfair, dass ich auch immer viel zu viel über alles nachdenke, aber nicht hochbegabt bin. Wo kann man sich beschweren?
Beim Psychologen
Zu viel nachdenken ist eine Sache von unter oder überdurchschnittlich intelligenten Menschen
@@xTheParadox99 oder Menschen mit geistiger Krankheit 🤷🏻♀️
Bin aber froh darüber, dass ich eher mehr, als weniger nachdenke ^^
Wenn du mehr nachdenkst, weil du die Lösung nicht direkt auf Hand hast, dann bist du halt nicht hochbegabt
,,Trotzdem hab ich Abi und er nicht. "
weird flex
Trotzdem habe ich in 4 Monaten aufjedenfall nen Hauptschulabschluss
glaube fast jeder hat das danach aus reflex gesagt xD
Insb. Wenn man aus NRW kommt xD
Ja, sehr weirde Aussage. Man hätte auch einfach ganz normal sagen können, dass er kein Abi gemacht hat, da er sich durch seine Hochbegabung unwohl in der Schule gefühlt hat.
Scheiß auf Abby, ich habe mitlere Reife danach Ausbildung und Abschlussprüfung. In der Abschlussprüfung sind unsere beiden Abiturienten durchgefallen, aber manche mit 9. Klasse Mittelschule haben die Prüfungen geschaft.
"People who boast their IQ are losers" - Stephen Hawking
ja ich kannte mal eine, die mit ihrem angeblich hohen IQ immer angeben musste und die war wirklich ein Verlierer :D
Dahinter steckt eigentlich ein schwaches Selbstwertgefühl
Auch Leute, die andere nach ihren Diplomen und nicht nach ihren Fähigkeiten, Wissen und Taten bewergen sind Loser.
@@faktenfaktenfakten3794 Das mag in manchen Stellen richtig sein, allerdings verstehen viele Menschen "Selbstwertgefühl" nicht und greifen das als Angeberei, oder Narzissmus auf. Genau deshalb haben auch viele Menschen, ein eingeknicktes Selbstwertgefühl, weil einfach nicht Jeder akzeptiert, dass der eine "besser" in was auch immer ist, als man Selbst.
Der Unterschied zwischen low IQ und high IQ
Low IQ: zitiert ein Genie um sich schlau und bestätigt zu fühlen.
High IQ: Macht sich selbst eine Meinung und äussert diese durch eine logisch basierte Begründung
Ausserdem haben diese Personen im Video nicht mit ihrem IQ geprallt, falls du überhaupt verstehst was du da kopierst...
Kann die Bahn bitte diesen Typen einstellen damit sie endlich ihre Probleme gelöst bekommen?
"wahrscheinlich Leuchten die auch im Dunkeln und stecken den USB Stick auf Anhieb mit der richtigen Seite in den Rechner" 😂😂
Hochbegabter hier! (Oder auch nicht, gibt keine Möglichkeit herauszufinden ob ich Bullshit laber :D)
Menschen haben eine Körpertemperatur und meines Wissens nach strahlt alles was warm ist, infrarote Strahlung ab. Hochbegabte leuchten also (wie alle Menschen) tatsächlich im Dunkeln :D
Außerdem könnte ich mir vorstellen, dass es statistisch belegbar wäre, das intelligentere Menschen eher dazu neigen sich die Ausrichtung von USB Ports die sie oft benutzen zu merken und sich den Stick/Kabel/whatever vorm reinstecken kurz anzugucken. Also tendenziell stecken sie möglicherweise tatsächlich den USB Stecker eher auf Anhieb richtig zusammen
🤷
@@gundolfscherenberg9354 Triggert dich deine eigene Punktierung nicht?
@@jiggowasss1917 ich punktuiere VIEL mehr...!!
Und mich triggert es gar nicht!
NUR dich ;)
@@gundolfscherenberg9354 *dass
"Hochbegabte hören und sehen besser" Yanis trägt ein Hörgerät ja GG
und ne brille
Es geht um den Durchschnitt, Ausnahmen bestätigen die Regel.
Ja das erscheint natürlich lustig. Aber es geht ja nicht darum dass Hochbegabte bessere Augen und Ohren haben (ich schätze die Verteilung ist da ganz normal), sondern dass sie Reize anders verarbeiten können. Das geschieht erst im Gehirn, nicht an den Sinnesorganen.
Vor allem schätzen und beherrschen "Hochbegabte" Rechtschreibung und Grammatik.
Sehen mehr Details und nehmen mehr Geräusche war. Ich glaube darum geht es.
Finde die Doku irgendwie nicht gut. Ich bin laut Definition selber hochbegabt (no flex), aber wie hier gerade Yanis porträtiert wird, ist absolut irreführend. Alle Hochbegabten die ich kenne (mich eingeschlossen) sind total normale Menschen, die 1. nicht ständig auf so eine unangehme Art ihre vermeintliche geistige Überlegenheit darstellen wollen und 2. auch nicht ständig klischeüberladen Formeln aufstellen oder das Volumen des Suppentellers vor ihnen errechnen wollen.
Es ist total schade, dass Dokumentationen wie diese diesen Stereotypen total pushen, sodass es ja nur noch schwerer für hochbegabte (btw auch ein total dämlicher Ausdruck finde ich) Menschen wird, sich "normal" zu fühlen und über das Thema zu sprechen. Zumal die Reporterin in der Doku ja selber zugibt, gewisse Aussagen als Arroganz auszulegen. Nur sind diese Aussagen halt null dass, was meiner Erfahrung nach representativ ist. Schon klar, ihr könnt nichts für die Art und Weise wie Jannis tickt, aber ein IQ von über 130 ist jetzt auch nicht so unfassbar selten (meine so um die 1-2% der Bevölkerung). Folglich zieht ihr hier eine Stichprobe heran, die absolut nicht aussagekräftig ist und das finde ich einfach schade und aus journalistischer Sicht meiner Meinung nach unprofessionell und unverantwortlich.
Gerade wenn die Schlussminute dann ein Appell ist, der so eine super krasse Trennung zwischen "denen" und "uns" macht, die außerhalb dieser Doku einfach nicht existiert.
Nichtsdestrotz, rein technisch gesehen klasse Film mit sympathischer Reporterin! :)
Kann dir nur zustimmen, meine Nichte ist hochbegabt und kein bisschen wie Yannis. Wenn man sich Thomas Wolff damals bei Raab angesehen hat, kam der auch nicht wie Yannis rüber und ich denke dessen IQ erreicht Jannis bei weitem nicht. Kenne auch Menschen aus dem Uni Umfeld die hochbegabt und vollkommen normal sind.
Die meisten Profs oder Doktoranden in meiner Fakultät haben auch gerne einen gehoben oder geraucht, alles Statistiker und Ökonomen und sicher ein paar Hochbegabte dabei. Einer der lustigsten Menschen die ich kenne ist ein Mathematiker mit weit überdurchschnittlichen IQ, ein weiterer ist ein extrem begabter Hearthstone Spieler und Mädchenschwarm. Jemand mit ähnlicher Persönlichkeit wie Yannis ist mir online bei Age of Empires begegnet, netter Kerl, aber im sozialen Leben hatte er seine Probleme. Hier wird eine Kausalität hergestellt die es wohl nicht gibt.
Geistig nicht geistlich
Absolut richtig, danke für die Stimme der Vernunft zwischen den ganzen Klischees hier. Bin nicht hochbegabt, aber mache das beruflich, und Mann bin ich getriggert von dieser Doku und den Kommentaren:D
Irgendwie kommt mir dieser typ wie die hochbegabten von malcolm.mittendrin vor... so voll strange.
Rodrygo Vor allem, Hochbegabung meiner Meinung nach Quatsch ist, weil im inneren ist jeder in mind. Einem Bereich hochbegabt..
Als bei unserer Tochter Hochbegabung festgestellt würde, habe ich mir vorgenommen, sie so viel wie irgend möglich Kind sein zu lassen. Wir haben gebastelt, mit Freunden gespielt, waren in Freizeitparks und im Wald und haben einfach alles gemacht, damit sie Grade so viel Spass wie möglich hat. Und auch wenn man selbst aus dem Fahren von Achterbahnen eine Wissenschaft machen kann (glaubt mir 😅) ist es trotzdem gut gelungen. In Kindergarten und Schule habe ich es nicht oder erst sehr spät erzählt. Ich empfand das als Vorteil und meine Tochter ist ein fröhliches und unkompliziertes Kind.
Ich finde das voice-over irgendwie sehr pessimistisch und teilweise redundant
Aus der Seele gesprochen. Besten Dank.
Kannst Du das gleiche nochmal auf Deutsch sagen? Ich bin nur durchschnittlich begabt.
@@GrahamGreeene redundant heißt so viel wie "sich wiederholend" ;-)
@@poppyseed890 Danke :-)
Ich glaube die Stimme Spiegelt gut die Stimmung ihrer Eigenen Gefühle wieder Im Bezug auf den Vergleich Zu Den Hochbegabten .
"Trotzdem hab ich Abi, und er nicht" Das wars wieder komplett, wenn die Schule etwas über die Intelligenz Aussagen soll dann weiss ich auch ned.
Sagt sie leider.
Ich denke das war bewusst so ausgedrückt. Es ist ein übliche Klischee, das jemand mit Abi "schlauer" ist als jemand mit Hauptschulabschluss (oder gar keinem).
In Deutschland wird leider generell viel zu viel an einem Stück Papier mit einem Stempel festgemacht. Ganz schlimm ist das bei Bewerbungen. Da scheitert es dann daran, dass man kein Stück Papier hat wo drauf steht, dass man z.B. Informatik studiert und abgeschlossen hat.
@@xmevolution5950 Nein.
@@clintostwald435 doch. Beruflicher und akademischer Erfolg weist eine Korrelation mit der Intelligenz von 40 bis 60 auf.
@@xmevolution5950 Nur weil etwas beständig zusammen auftritt heißt es nicht, dass das eine das andere bedingt oder aus ihm hervorgeht. "Korrelation bedeutet keine Kausalität".
Auch IQ 140. War in der Schule auch gelangweilt, aber das ist ja nichts tragisches. Dann Physik studiert und jetzt in der IT. Da ist das dann auch nichts besonderes mehr und ich hab viele getroffen neben denen ich mich auch erstmal doof gefühlt hab. Inzwischen frag mich was der ganze Zirkus um den IQ bringen soll. Manche sind so und manche so. Wichtig ist doch nur, dass man sich sein Leben so entwickelt, dass es zu einem passt.
Wie hast du das Physikstudium abgeschlossen?
Ich studiere Physik auf Lehramt und einige Fachwissenschaftler wirken auf mich stark überdurchschnittlich intelligent
Al Coholic könntest du eventuell dein Insta geben :) geht um ein Schulprojekt
"... trotzdem hab ich Abi und er nicht" SHOTS FIRED xD
@@lustigeschmuddelfilmszenen2975 dein Profil sieht mehr nach IQ = 🥥 aus
@@lustigeschmuddelfilmszenen2975 kannst noch nicht mal schreiben
Die Schulnote hat ziemlich wenig mit der Intelligenz zu tun. Du würdest dich wundern wer so alles studiert... sogar Abschlüsse macht..
@@lustigeschmuddelfilmszenen2975 Hör mal lieber mit dem Kiffen auf Bro.
Netbase2000 richtig, vor allem in der uni ist es zum teil noch schlimmer mit Bulimielernen , in der schule gab es zu viele Steine durch Lehrer die nach Sympathie bewerten
Hochsensibilität und IQ werden mir hier etwas zu sehr vermischt.
Hängt aber auch oftmals zusammen
macht aber sinn, nicht zuletzt deshalb weil sich auch alle systeme, die psychologischen und anatomischen in einem psychoanatomischen verbinden und über die ideelle einheit, die größte allgemein denkbare sache, schon alles in sich hat... die materie und den geist worin letztlich alles gründet zeigt das der geist der ursprung ist und materie und ihre dinge abgeleitet werden... andersherum ist es der materialismus, den man nicht für voll nehmen kann, weil er logisch inhärent unsinnig ist... und genauso paradox ist wie das mit dem rauchen oder alkohol...
Ersteres ist wissenschaftlich hoch umstritten.
Nein, nicht hoch umstritten sondern unerforscht.
Viele die ich kenne mit einer hochbegabung, inklusive mir (139), haben ein extremes problem durch hochsensibilität und oftmals auch hochsenitivität
Hochbegabte Menschen: "Ich kann nicht einfach so Tomaten kaufen, ich muss erst gucken, welches Produkt am besten ist"
Ich: "Ich kann nicht einfach so Tomaten kaufen, ich muss erst gucken, welches Produkt am billigsten ist"
Ich als intelligenter Mensch vermittle zwischen Qualität und Preis. Ich kaufe weder überteuerte Ware, noch qualitativen Schrott.
Nur das "beste" oder das billigste zu kaufen ist in den seltensten Fällen wirklich schlau.
@@dankay7982 Das beste "Preis-Leistungs-Verhältnis" ist wirklich die Zentrale Frage bei jedem Einkauf. Preise vergleichen ist einfach, doch wie misst du Qualität und Nutzen? Selbst wenn ich weiß, was mir wichtig ist bei meinen Produkten, weiß ich nie genau welches Versprechen man dem Produkt überhaupt glauben darf. Oft steht es nicht mal auf dem Produkt selbst. Bsp. Ich versuche möglichst keine Mandeln aus kalifornischen Großplantagen zu kaufen, doch fassst alle stammen dort her. Unser Supermarkt um die Ecke hat höchstens welche wo die Herkunft nicht ablesbar ist. Man müsste also über die Bezüge des Handelsunternehmens recherchieren...
Noch einfacher: Wie viel besser wird mir ein inhaltlich gleiches Produkt bei höherem Preis schmecken? Kann und will ich mir diesen Genuss überhaupt erlauben?
Ich verstehe echt gut wie sich jemand mit einem schnelleren Hirn in so Kleinigkeiten verrennen kann... Mehr Transparenz wäre schön.
Mehr an dich: Hast du ein/zwei Tipps für einen Qualitätsmaßstab?
@@dankay7982 deswegen nur gut& günstig kaufen
Ich bin vielleicht nicht hochbegabt aber ich setze bei Tomaten eher auf Optik, Geruch und meine Erfahrung.
Ich kaufe lieber Tomaten für 2.99 Euro die mir schmecken anstatt für 99 Cent die nicht mal annähernd wie Tomaten aussehen. Wenn ich da anfange zu sparen, dann kaufe lieber keine bevor ich so einen scheiss unterstütze.
Du bist hochbegabt in "billig"
- Wieso trinkst du keinen Alkohol?
- Weil es für mich logisch ist, dass es ungesund ist.
- WOW, you´re a genius!
Er hat es genau auf den Punkt gebracht. Wenn du diese Erkenntnis erlangst bevor du zum ersten Mal Alkohol trinkst, dann ist es unlogisch etwas zu konsumieren von dem du weißt, dass es ungesund ist. Wenn du aber schon einmal Alkohol getrunken hast und weißt welche kurzzeitigen positiven Effekte Alkohol auf deine Stimmung, deine Kontaktfreudigkeit und Unbeschwertheit haben kann, dann funktioniert diese Logik natürlich nicht mehr, weil dann dieses Gefühl die Logik überwiegt bzw. überwiegen kann. Bei Alkohol ist das Kind für mich in den Brunnen gefallen. Ich bin nicht Alkoholabhängig, aber gelegentlich trinke ich mal was. Aber genau mit der gleichen Begründung halte ich mich von allen anderen Drogen fern. Ich weiß es ist ungesund und ich verbinde mit illegalen Drogen kein Gefühl. Ich weiß ungefähr welche Gefühle zu welchen Drogen passen, aber ich habe keine eigene Erfahrung damit und solange das so bleibt habe ich überhaupt kein Verlangen danach illegale Drogen auszuprobieren, denn dann kann es passieren, dass du danach ein gewisses Verlangen nach der jeweiligen Drogen entwickeltst - das muss keine Sucht sein, sondern kann einfach gelegentlicher Konsum sein. Aber dann hängst du drinnen und bindest dir die gesundheitsschädlichen Effekte der Drogen ans Bein...
Naja es kann auch logisch sein, wenn man noch andere Aspekte als die negativen Auswirkungen auf den Körper betrachtet. So könnte ein lustiger Abend, oder der andere Blick auf sich, das"locker" sein auch bereichernd sein. Ich rede von einem angemessenen Maß an Bier, das auch gelernt werden kann. Ich denke Genuss und Spaß kann auch gut für die Psyche sein und damit auch für die Gesundheit.
ich schlag den jetzt schon für den nobelpreis vor :-)
@@fr89k ich schreib es meiner intelligenz zu, dass ich schon alle drogen probiert habe. und aus erfahrung finde ich es komisch, dass die schlimmste droge (alkohol) legal ist und die anderen nicht :D
als Grund doch gültig?
Die spielen Quidditch.
Reporterin: Ich hätte was nerdigeres erwartet
Spricht dieser Drang, in den Kommentaren aus den Beiträgen zu zitieren, eigentlich auch für Intelligenz?
@@mr.heiopei6493 hm 🤔
@@mr.heiopei6493 Ist wohl eher dem Zeitgeist geschuldet und sagt nicht unbedingt etwas über die Intelligenz aus ;-)
JuleB da haben sich echt zwei Senioren getroffen xD
Wahrscheinlich war ihr das noch zu viel physische Aktivität :)
Yannis sieht mit Brille irgendwie aus wie die komische ,,Wahrsagerin“von Harry Potter....😅
Sibyll Trelawney
die ist Wahrsagerin^^
Oder von simpsons da dieser typ
@@mer8677 TingleTangle Bob
@@skelzorro danke bester mann
Ich bin zu hochbegabt um einen IQ Test im Internet für 70€ zu machen. Der mich dann auch noch filmt.
@@realyboredom Klar erwähnt sie das.
jeanluc305 Am besten ists bei einem Arzt
@@thefbi9903 jo. Einfach zum Psychologen und fertig.
hab einen im netz gemacht : war besser als 0,0006 prozent als andere
Casey bro, 50€.
Mich persönlich nerven Sendungen, wo man ständig lächelt und spielt und danach Stimme mit kritischen Meinungen für jeden Moment drauf montiert.
Professionelle Psychopathie, immer schön die Menschen über ihre Emotionen manipulieren. Das debile Grinsen finde ich persönlich aber abstoßend.
@@Wilson84KS Sie weiß doch selber nicht wie sie damit umgehen soll. Sie merkt das Sie "genervt" ist. Gleichzeitig will sie herausfinden warum sie genervt ist und dies unterbinden da sie auch eine Sympathie verspürt. Deshalb lächelt sie um dies zu verstecken.
Wilson „professionelle Psychopathie“ WTF?
Bis mir dieses Video bei YT angezeigt wurde, habe ich mir noch nie Gedanken über meinen IQ gemacht. Vor 15 Jahren lag der bei weit über 130, laut IQ-Test. Ich habe das damals erfahren und dann in einer gedanklichen Schublade geparkt.
Ich finde mich in dem Video in sehr vielen Punkten wieder. Ständiges Nachdenken und Betrachten unzähliger Gegebenheiten aus allen möglichen Perspektiven; schmerzhaft ausgeprägte Hypersensibilität; Prüfen nach Logik; Erkennen von Fehlern (unabhängig davon, wie wichtig oder belanglos die Dinge sind); Analysieren; Kritisieren; Planen. Ich bin überaus emphatisch aber oft kann ich mich mit Leuten nicht so gut unterhalten.
Ich bin genauso….es ist eine rare Qualität die leider nicht immer so wahrgenommen wird…
Welches Kind hat sich noch nie in der Schule gelangweilt?
Captain Smoke das ist was anderes
Zwischen "ab und zu mal langweilen" und "nicht auszuhalten" ist einiges. Die meisten Kinder können noch lachen nach der Schule.
Hab das Gefühl du verwechselst Unterforderung mit Desinteresse.
Hahahhahahahhaha
Naja nicht aushalten weil man schon alles kann und es logisch ist ist was anderes mit guck mal da draußen würd ich gerne lieber grad im kreis laufen
Hochbegabte spielen also quidditch😂😂😂
@Umweltschutz Dave ich habe eine Videoantwort auf deinen Livestream hochgeladen Zur Info für die anderen hier Dave ist ein sogenannter RUclips Troll! Bei seinem Wasser Verschwenden Livestream handelt es sich um eine kurze Dauerschleife von seinem Wasserhahn!
Der Vlog Kanal-Gaming und Ehrenamt Ehrenmann. Dieser Betrüger geht mir auch auf den Sack.
@@MexX4200 Ok dann abonniere bitte meinen Kanal ich versuche das er von RUclips entfernt wird, weil irgendwann wird er gebannt werden wenn er oft genug gemeldet wird!
Nee mache ich nicht.
Allgemeingültiger und unumstößlicher Fakt im Leben aller Hochbegabten in diesem Universum.
Y-Kollektiv - Könntet ihr auch eine Sendung über das Gegenteil machen ???
Wie ist es, dumm zu sein !
Es gibt keine Dummen! Dumme Menschen würden sich niemals als solche erkennen und diejenigen, die sagen sie seien dumm, können so dumm nicht sein, wenn sie es schon erkannt haben. Klassisches Paradox. :-)
Super weird wie die Moderatorin anfangs immer Statements im Off wiederholt und mit "krass" und "heftig" kommentiert.
Ganz schlimm
Hä voll normal, das hebt die wichtigsten Statements nochmal hervor. Ist wie was fettgedrucktes in einem Text
@@mrx-ij8bj ja gut aber nicht nach jedem Satz😅
@@mrx-ij8bj aber die Sachen sind gar nicht so "krass" oder "heftig" 😂 das ist so wie die Bild Zeitung die in ihren Titeln alle Wörter außer >> der die das
Abgesehen davon ist auch der Inhalt problematisch bis falsch aus wissenschaftlicher Sicht.
,,Ich habe keine besondere Begabung, sondern bin nur leidenschaftlich neugierig."
-Albert Einstein
*Komma Komma* Hahaha
Einstein war eh ein cooler Typ ;)
Ja und?
Sag ich auch immer ...
;-)
Einstein war ein Nichtsnutz und Schwätzer, der niemals irgendwas gesagt und geleistet hat, was auch nur annährend einen realen Wert hätte und dient einzig und alleine dazu, dass die Menschen sich selbst erniedrigen und als dumm ansehen.
Yannis
*versucht dass niemand aus seiner Mannschaft herausfindet, dass er hoch begabt ist*
Auch Yannis
*dreht einen Dokumentarfilm über seine Hochbegabung*
magi29_04 W 200 IQ Move
magi29_04 W ich hoffe er sieht deinen Kommentar ich wüsste gerne seine Reaktion drauf
ist halt son richtiger Stratege.
xD
@@petersmemekeller7570 ja das wäre Mal sehr interessant zu sehen wie er reagiert
IQ-Tests sagen nicht viel über die Intelligenz aus
Das wirkt eher wie eine Reportage über die Reporterin und ihre Komplexe und auch etwas unmotiviert. Ich verstehe schon das Konzept, aber ein ganz klein wenig journalistische Distanz und Objektivität täte dem Format ganz gut.
Um die Komplexe von denen allen, von wegen begabt und hochintelligent, einfach ein paar armselige Würstchen, die an Geltungssucht leiden, Versammlung von Opfern des Dunning-Kruger-Effekts und das zieht sich in den Kommentaren weiter.
@F. H. AMEN👍
Wer sich so nen Onlinetest kauft bekommt gleich -20 IQ Punkte.
Finde so tests eh er fragwürdig. Die Struktur typischer IQ Tests ist immer ähnlich vom Typus der Aufgaben her. Wenn man IQ Tests öfter macht wird man konsequenterweise besser darin, weil man weis, was einen Erwartet. Ergo erreicht man einen höheren IQ ohne sein anderweitiges Intelligenzniveau groß gesteigert zu haben. Sie sind maximal beim ersten mal geringfügig aussagekräftig für bestimmte Bereiche der Intelligenz. Und dann auch nur, wenn der Proband keine Ahnung vom Aufbau und der groben Gestaltung der Aufgaben hat oder im besten Fall von der Existenz von Intelligenztests in allgemeinen. Kann man jedoch nie ausschließen in unserer Informationsgesellschaft.
Keine Sorge, dafür gibt dir ein Onlinetest das Ergebnis, dass du 120+ IQ hast ;) Schließlich hast du für das gute Ergebnis bezahlt , und die wollen doch dass du "so einen guten IQ-Test der dich zufriedengestellt hat", auch deinen Freunden empfiehlst ;)
@@PygmalionFaciebat Wer bezahlt denn für einen IQ-Test? Ich habe den der Süddeutschen Zeitung bereits ein paar mal im Laufe der Jahre gemacht, und hatte beim ersten Mal ein Ergebnis von 128, was für mich persönlich nicht wirklich unrealistisch klingt (auf selbstverliebt angelehnt). Zudem denke ich nicht, dass Online IQ-Tests einem beabsichtigt und von der Leistung unabhängig einen höheren IQ anzeigen. Kostenlose IQ-Test aus dem Internet bieten jedoch nur einen Teil eines "echten" IQ-Tests und gehen deutlich schneller :D
@@zero5390 Oh doch doch... Jetzt mal aussen vor gelassen, dass IQ-Tests generell diskutierbar sind (Psychologen nutzen sie gerne als Referenz , aber wissenschaftlich sind IQ-Tests durchaus umstritten). Ich selbst hab 4 verschiedene IQ-Tests gemacht - unterschiedliche Quellen. Einer sagte: ich hätte 102, der andere meinte ich hätte 128 , wieder ein anderer sagte, ich hätte 142 ... und wiederrum ein anderer meinte, ich hätte 86 ;)
Ich zweifle an den Angaben, die über 120 sind.
Ich zweifle sogar, falls es 115+ wäre.
Ich persönlich würde einen sehr breiten ''Wert'' von 90-110 schätzen, und selbst da wäre ich mir unsicher, ob die Breite nicht zu eng gefasst ist.
Deine 128 bezweifle ich entsprechend auch.
Hast du dich mit der Gauß-Verteilung des IQ beschäftigt ? Ohne Selbstverliebtheit staunen ''wow ich gehöre zu den 2 % ...wow'' - sondern wirklich aufrichtig ?
Aufrichtig zu sich selbst zu sein, ist gar nicht leicht. Wer mag schon denken, dass er ''nur'' geistiger Durchschnitt sei wo jeder 2. (50%) einem statistisch geistig überlegen ist ? ;)
Und genau das schafft für viele IQ-Tests ein Motiv.
Dass du ''per se'' kein Geld ausgegeben hast, ändert nichts - denn ich meinte meinen ersten Kommentar auch nicht so wörtlich.
Es wird ein gutes Gefühl ''verkauft'' - genauso wie ne Internetseite von der Süddeutschen ja auch nicht Geld von dir einnimmt , wenn du dort dein Horoskop liest - trotzdem existiert dort (oder halt bei vielen Zeitungsseiten) ein Tageshoroskop.
Mal soll jemand animiert sein, länger auf der Seite zu bleiben (Werbeeinblendungen) - oder auch simpel nur: die Zeitung sympathischer sein.
Positive Aussagen über einem selbst werden gewöhnlich IMMER als ''wahrer'' empfunden, als negative (vor allem wenn sie einem mehr oder weniger ''realistisch'' verkauft werden) - Stichwort: Barnum Aussagen (lohnt sich zu googeln).
Wär dein IQ-Ergebnis 76 gewesen, hättest du (oder du kannst dir vorstellen: seehr viele Menschen) Zweifel bekommen, ob der Test ''richtig funktioniert'' ;)
Ein Ergebnis wie 128 , wird aber tendenziell weniger angezweifelt - vor allem nicht: stark angezweifelt - wenn überhaupt selbstverliebt gesagt ''ok, 128 ists vielleicht nicht...aber so weit daneben kanns wohl nicht liegen... vielleicht 120 ..immer noch gut'' ;)
Des Menschens Wille ist sein Himmelreich - und es ist verdammt schwer, sich selbst nicht anzulügen.
@@PygmalionFaciebat 05:47 Uhr und ich hab kein bock dein Kommentar zu lesen :)
"Ich hätte etwas nerdigeres erwartet" zu quidditch im reallife 😂 ernsthaft?
Also ich bin riesen Harry Potter fan, nicht falsch verstehn. Aber mit einem stock zwischen den beinen das quidditch aus Harry potter nachzuspielen is für mich so ziemlich das nerdigste was ich mir vorstellen kann.(weiss das es eine anerkannte sportart ist) Würds mal testen 🤔😆
Hi, ich spiele real life Quidditch und sie hat schon recht. Der tatsächliche Sport ist nicht wirklich nerdig. Ja, der Ursprung kommt daher, aber in den letzten 10 Jahren haben sich komplexe Regeln entwickelt, die zu großen Teilen ganz anders sind als in der Roman Vorlage. Mit Filme nachspielen hat das wirklich nichts mehr zu tun :D
Aber wenn es dich interessiert, sehr viele deutsche Städte haben ein Quidditchteam! Vielleicht ja auch in deiner Nähe! :) zusätzlich ist die Quidditchcommunity total offen für neue Spielende und dabei ist ganz egal, ob du vorher schon viel Sport gemacht hast oder nicht, probiers doch einfach mal aus :)
Du kannst jede Mannschaft bei der DQB Seite finden. Der DQB ist der Deutsche Quidditchbund oder ist der Nationalverband.
Das wird an vielen Unis als Sportart angeboten :D
Isso😂
Nach dem Maßstab ist Polo auch ziemlich albern. 😄 (Aristo-Nerds. 😜)
"als 109er darf ich das ja auch".... finde diese Kategorisierung von Menschen falsch.
"in diesem Film bin ich die Dumme" ... my life summed up in a sentence
Dieser Kommentar braucht mehr Likes
oh mood
@@alexsimo3368 true 😂
So ein meme 😂
mood
Bitte mal ein Videozum Thema,,Wie ist es einen IQ von 70 zu haben" machen
Ich habe zwar keinen gesamt IQ von genau 70 aber bin Recht nah dran (gesamt IQ 77-84)
@@minzi3921 Schätzen Sie Ihre Intelligenz dem IQ entsprechend ein oder hätten Sie den IQ anders eingeschätzt?
@@vgs874 ich hatte mit einem gesamt Ergebnis von 95 gerechnet
Aber naja es ist so wie es ist und ich bin gerade dabei das zu akzeptieren :)
@@minzi3921 Sie haben sich schon im Vorhinein eher unterdurchschnittlich eingeschätzt. Deshalb haben Sie , denke ich, schon mal eine gute Selbstwahrnehmung (im Gegensatz zu einem Narzissten).
Ich glaube „Intelligenz“ nützt einem, etwas in kürzerer Zeit zu verstehen. Ein weniger „intelligenter“ Mensch braucht dafür etwas länger. Am Schluss jedoch, landen beide am gleichem Ort.
Ach ja, dass Sie das akzeptieren zeigt doch, dass Sie keine Zeit damit verschwenden dem nachzutrauern. Das bringt ja nichts.
Vielleicht mögen Sie nicht „durchschnittlich“ Intelligent sein, jedoch bin ich mir sicher, dass Sie aber überdurchschnittlich klug sind. :)
Hey, das Video ist zwar schon älter aber ich will trotzdem meinen Senf dazu geben: ich bin auf dem Papier auch Hochbegabt, meinen IQ wollte ich mir aber nie merken, war irgendwas um die 140. Und ich komme grade mit sehr gemischten Gefühlen aus dem Video. Einerseits habe ich mit schon in vielen Szenen sehr grade im Verhalten von Ynnis wiedergefunden, aber ich finde seine Art von „ihr“ und „wir“ zu sprechen für mich total unangenehm. Ich mag die Einteilung ich Hochbegabung nicht. Ich habe in meinem Leben an allen Orten des IQ Spektrums schon wundervolle Menschen gefunden. Aber auch überall Arschlöcher. Und da irgendwo eine Grenze zu ziehen ergibt eben auch eigentlich keinen Sinn. IQ Tests sind nie 100% akkurat. Der erste der bei mir im Kindesalter gemacht wurde, hat nur einen knapp überdurchschnittlichen IQ ergeben, da ich Märchen langweilig fand, die aber für Allgemeinbildung von Kindern gehalten wurden. Ich merke natürlich auch Unterschiede, merke oft, dass ich schneller bin als andere, aber ich würde mich nie von diesen Menschen abgrenzen wollen. Im Gegenteil. Mir fallen viele andere Dinge schwer, wo ich von diesen Menschen lernen kann und es auch immer wieder tue. Und ich muss sagen, dass ich über die Zeit viele Hochbegabte getroffen habe, die ähnlich denken, das kommt in dem Video leider gar nicht rüber, dass es eben auch viele Hochbegabte gibt, die sich nichts daraus machen und einfach versuchen ein normales Leben zu führen und ihre Fähigkeiten einfach sinnvoll ein zu setzten. Das sind nur leider nicht die, die dann in entsprechenden Organisationen sind und sich über eine Online-Recherche finden lassen, deshalb ist es auch irgendwie verständlich.
Der klmmentar länger als jegliche Schwänze lul
@TekkenVirus Virus plotz zwist: Hochbegabte sind goarnet schneller, Die Zeit läuft für sie einfach langsamer
Ich weiß was du meinst. Jeder will eigentlich leben wie andere Menschen auch. Auch wenn man anders ist. Viele sind anders. Kein Mensch ist gleich. Also was soll der IQ Aussagen. Zumindest nicht wie glücklich man lebt.
geht mir genau so... (Habe auch de gleiche Diagnose).
Ich finde Jannis verhält sich in dem Video ziemlich peinlich. Wie er sich die ganze zeit profilieren muss... Viele Hochbegabte entwickeln im Kindesalter narzisstische Züge die Sie dann später nur schwer wieder los werden. Das ist für Sie selbst und auch ihr Umfeld nicht gut.
Definitiv spiegelt das Video nicht die Realität über die "durchschnitts" hochbegabten wieder. Das Verhalten ist erzogen. Hoher IQ bedeutet nicht das man ein Verhalten aufweist das muss erlernt werden. Wenn ich beispielsweise von den Eltern gesagt bekomme wie toll ich bin fühle ich mich gut. Wenn mit mir angegeben wird und meine Person über anderen gestellt wird, werde ich zum König. Profilieren hat nichts mit IQ zu tun. Man kann auch mit nichts profilieren wofür man gar nichts kann.
Das Video und alle anderen Videos zeigen bestimmte Fälle und kann nicht als Referenz gesehen werden.
Irgendwie habe ich an der Art wie du über das Thema geredet hast, gemerkt, dass du auch die Reporterin des Alkoholvideos warst, was ich zuerst gesehen habe. Deine Art finde ich manchmal echt unreflektiert
"Wie ticken hochbegabte?"
Meistens nur auf Kilobasis, Mois.
Vince // uff
Der Boss ist mehr als hochbegabt :)
Ich bin sogar schon zu dumm für den Witz oder was das sein soll
@@marcolevel5831 ist eine Kollegah Referenz. Ticken im Sinne von Stoff verkaufen und im Sinne von drauf sein.
Elias_Real/Footballtalk nicht böse aber das ist schon älter als Kollegah selbst... den Spruch gabs schon in den 90ern...
IQ sagt absolut nichts aus. Von "wir" zu reden ist meiner Meinung nach echt komisch. Ich bin selbst nach IQ Test hochbegabt, aber ich finde die meisten die ihren IQ so stolz jedem präsentieren eher abschreckend. Dieses Gefühl man müsse in meiner Gegenwart aufpassen nichts dummes zu sagen ist eigentlich genau das was ich persönlich relativ effektiv vermeide. Die Probleme der Personen im Film habe ich auch, nur dass ich versuche durch bestimmte Maßnahmen wie zum Beispiel das Setzen von Zeitlimits für triviale Entscheidungen oder das Vermeiden von ständigen Korrekturen Anderer, eben nicht als so hochbegabt wahrgenommen zu werden. Tatsächlich erzähle ich davon auch niemandem, da ich mich deswegen nicht für etwas besseres halte und das aber dadurch irgendwie impliziert wird. Abgesehen von meiner Familie weiß nur mein Arbeitgeber davon und ich kann dadurch ein sehr soziales Leben führen und trotzdem meine Hochbegabung nutzen um gut in meinem Beruf zu sein. Meine Freundin ist nicht hochbegabt. Und ich muss ehrlich sagen dass ich darüber eigentlich ganz froh bin. Intelligent genug um mit mir über alles mögliche zu diskutieren ist sie trotzdem und sie hilft mir immer wieder wenn ich mich in eigentlich einfachen Situationen richtig dämlich anstelle.
Wer würde auch gern bei Yanis Seiten auf null machen
Hahahahahha
Unbedingt seine Haare irritieren mich sehr
Er denkt auch Albert Einstein
Ich bin auch hochbegabt: ich drücke auf Türen, wo "bitte ziehen" steht.
Kenne ich gut.
Macht dich sympathisch :)
Was soll ich sagen ich bin Es auch und vergesse mein Schlüssel im Haus und merke es erst wenn die Tür zu ist. Oder ich hau mir die Kniescheibe in der Umkleide Raus Cool Neeh. Nur weil ich etwas mehr im Kopf habe oder Besser gesagt ich Bin doch kein Besserer Mensch als die anderen und ich bin nicht Perfekt. Mein Spruch ist immer Alle sind dumm und es gibt ein paar die sind weniger dumm. Dass Klingt doch gut.
@@johannes8125 Passt perfekt, oder manchmal ist man so krass vergesslich über die aller banalsten Sachen, aber denkt an alles andere bis ins aller kleinste Detail (ich nehme eine Kabelverlängerung und eine Multiprise auf jede Party mit).
Würdest du bewusst etwas anders machen als es vorgegeben ist, wäre das wissenschaftlich, experimentell und nicht dumm.
Jannes versteht trotz seiner hohen Intelligenz nicht den Unterschied zwischen Mitdenken und übergriffig sein.
Danke. Hochbegabt oder nicht, der Typ versteht nicht, dass man nicht jedem seine Sicht aufdrücken muss, selbst, wenn sie einem selber logisch erscheint.
Hochbegabte Leute haben meist Probleme solch soziale Dinge zu verstehen
Gib ihm Zeit, er wird es verstehen und wird dann mit der Zeit zurückhaltender und mysteriöser erscheinen weil er versteht, dass es zwecklos ist ständig seine Gedanken mitzuteilen
Er erzählt das aus seiner Kindheit.
Da erwartest du so differenziertes soziales Denken? Und verurteilst ein Kind dafür? Logisches Denken und Wahrnehmung kann er vielleicht besser, aber das soziale muss sich auch bei Hochbegabten noch entwickeln
@@schorli183 Gewisse Wahrheiten sind allgemeingültig und müssen erzwungen werden. Denk an die Rauchmelderpflicht.
Geht's in dieser Doku eigentlich am Ende um die Reporterin oder um die Hochbegabten? Man merkt, wie sie durchgehend versucht sich durch den Beitrag zu profilieren.
Yanis: Mein Geburtstag hat die kleinste Quersumme für die nächsten 8000 Jahre.
Jesus: Hold my Beer
Davon ausgegangen Jesus sei am 24.12.0 geboren -> Quersumme = 9.
Also - nein.
Ich würd sagen der 01.01.2000 -> Quersumme 4
@@michaelgattinger9925 es ist nicht nur der 01.01 möglich,sondern auch der 1.10, 10.1 oder der 10.10
Also der Mensch, der am 1.1.00 geboren wurde hat ja den geringst mögliche Quersummen-Birthday. Der kann dann,, Hold my beer forever" sagen
fun fact: Es gibt/gab kein Jahr Null. Die Zeitrechnung ist von 1 vor Chr. direkt auf 1 n. Chr gesprungen. Kannste nachlesen.
Wie bosshaft er grinst, nachdem er uns das mit seinem Geburtsdatum und der kleinsten Quersumme der nächsten 8000 Jahre verklickert hat 💡🕰
Das einzige Datum was mir da einfällt wäre der 01.01.2000
Wird erwähnt wie alt er ist oder wann er geboren ist?
verenhimoinen 10.10.2000
@@verenhimoinen Keine Minute, bevor er das mit der Quersumme erwähnt hat :D
Hab etzadla nur 2 Minuten gebraucht bis ich gerafft habe was er meint.
Ich bin etzadla derjeniche der scheinbar nicht hochbegabt ist, ihr Kaschbar!
@@markstoklossa Aaah! 😄
Daran sieht man mal, dass ich schon mal nicht hochbegabte bin 😄
Also wenn man beim Tomaten kaufen darauf guckt welche die besten sind ist man dann gleich hochbegabt ?
Ich denke das macht jeder der ein wenig Ahnung vom Essen und vom Kochen hat.
Der hohe IQ bringt auch nichts wenn man dauerhaft jedem auf den Sack geht und denkt man hätte anderen zu sagen was sie zu tun und zu lassen haben.
Irgentwie Weird da soeinen Strich zwischen "Wir" und "Die" zu machen. Die Reporterin scheint mir ein bischen zu sehr selbst im Thema zu sein.
Das fande ich auch. Es kam so rüber als wäre sie garnicht offen die welt der Hbs zu verstehen und sich lieber durch die Differenzierung eine Barriere zu schaffen um sich nicht selbst daran zu verletzen
Die Hochbegabten in dem Film ziehen doch genauso diese Linie.
Naja aber Yanis zieht diese Grenze ja selbst auch. Als "normal" Begabter hilft einem diese Grenze vielleicht auch, einfach um sich nicht schlecht gegenüber eines Hochbegabten zu fühlen. Ich selber finde es okay wenn jemand intelligenter ist als ich, allerdings dann mit so nem Quatsch wie schnellere Wundheilung oder der gleichen zu kommen, zeugt ein bisschen von überschätztem Selbstwertgefühl.
"wir" und "ihr" mag ich auch nicht. Wir Hochbegabten sagen das nur, weil wir in der Schule unterfordert sind und uns oft fehl am Platz und nicht verstanden fühlen. In einer perfekten Welt, in der alle Kinder in der Schule dort abgeholt würden, wo sie stehen, und in der sich alle auf Augenhöhe begegnen, bräuchten wir kein "wir" und "ihr". Da wir aber nicht in dieser leben, ist der Begriff Hochbegabung nötig, um auf Unterforderung und andere Probleme aufmerksam zu machen. Ich denke das ist mit anderen Minderheiten genauso, die Spaltung in "wir" und "die" kommt zustande, weil sich die Minderheit benachteiligt oder missverstanden fühlt und daher auf sich aufmerksam macht.
IQ und Hochbegabung ist lediglich ein Modell und stellt wie alle Modelle nur ein ungenaues Abbild der Realität dar, also eine Perspektive. Solange die Modelle helfen, die Realität besser zu verstehen, sind sie sinnvoll. Dies war bei mir der Fall, denn durch die Erklärung 'hochbegabt' habe ich verstanden, weshalb ich viele Widersprüche erlebt habe und wie ich damit besser umgehen kann. Wem das Modell nichts nützt, wie es du z.B. schilderst, den zwingt natürlich keinen, es zu verwenden.
Ich mag vergleichen nicht, denn es macht unglücklich. Entweder dich oder andere oder alle. Dass die Doku genau dies provoziert, allein schon mit diesem Thema, ist verständlich. Und weil ich ehrlich antworte, hört ihr dort meine Wahrnehmung.
"Wir hören, sehen, riechen und heilen besser." Trägt Brille und Hörgerät
Ich bin auch Hochbegabt und dazu noch Hochsensibel!
Und ja ich trage auch Brille. Trotzdem sehen "wir" mehr als die Normalos.
JamesBradock als die normalos 😂
@@WatchTuber12 Da gibt es eigentlich nichts zu lachen!
Ich glaube damit ist nicht gemeint, dass sie tatsächlich bessere Augen oder Ohren hat, sondern dass die Wahrnehmung besser ist. Das neue Iphone SE zum Beispiel schießt mit dem Gleichen Kamera Element wie das iphone 8 bessere Bilder, weil es einen schnelleren Prozessor hat.
@@503unavailable Einer hat es begriffen!
Yanis: Rauchen und Alkohol sind unlogisch
Ich: Bier mit Feuerzeug öffnen und Kippe anmachen
IQ over 9000
Hhahahah ich auch 😂
Ich finde das rein gar nicht "unlogisch". Nur auf den allerersten Blick. Warum sollte es falsch sich, sich das Leben zu verschönern? Auch wenn es dadurch tendenziell verkürzt wird, ist eine eine Steigerung der Lebensqualität. Und es erleichtert definitiv das Abschalten und den Kontakt und die Kommunikation mit "Normalbegabten". Unter Alkoholeinfluss kann man sich die Defizite künstlich herbeischaffen die andere sowieso aufweisen.
Ich find es unlogisch nüchtern zu bleiben
@@FranzMOesig genau. nüchtern ist alles scheiße.
Bin selbst "hochbegabt" und muss echt sagen, dass ich mich in den vorgestellten Menschen kein Stück wiederfinde 😂
Ich hoffe zumindest das ich nicht so ätzend zu meinen Mitmenschen bin
Hochbegabte verstehen, insbesondere in jungen Jahren, nicht die anderen, weshalb sie arrogant rüber kommen, obwohl sie so nicht ruberkommen wollen.
Aber mit der Zeit lernt man es.
@@Sci-Filip Stimmt, das kann ich bestätigen. Zumindest solange man nicht weiß, dass man hochbegabt ist, benimmt man sich unabsichtlich oft ganz schön daneben: ist ungeduldig und genervt, wenn andere etwas länger brauchen, will alles ganz genau wissen und nervt damit andere oder treibt sie in die Enge, hat ständig Verbesserungsvorschläge und korrgiert andere häufig. Man spürt, dass man die andern nervt und dass sie einen für arrogant halten, weiß aber nicht, warum das so ist. Dann ist man verunsichert und verletzt, will das aber nicht zeigen und wirkt dadurch noch arroganter.
Ich habe erst mit 50 Jahren erfahren, dass ich eine Ü130 bin. Es hat mir sehr geholfen, das zu wissen. Ich bin jetzt viel "geschmeidiger" im Umgang mit anderen, lasse auch mal Fünfe gerade sein und kann viel besser einschätzen, was ich sagen oder fragen kann.
Ich finde mich in einigen Dingen wieder obwohl ich, aller Wahrscheinlichkeit nach, nicht hochbegabt bin. Die Erfahrung, dass es nicht geschätzt wird, wenn man andere verbessert zum Beispiel. In unserer Gesellschaft werden die Potentiale von Menschen einfach nicht genutzt, weil sich die Leute zurück gesetzt fühlen, wenn sie weniger wissen/ können. Statt dessen sollte man Ratschläge annehmen und das Wissen und die Fähigkeit von Hochbegabten nutzen. Wie in dem Beispiel mit den Stundenplänen oder der Dachplanung.
Danke das du das Wort in Klammern gesetzt hast
@@Naw102 Lügner wird groß geschrieben.
Eine Studie mit Menschen zumachen denen man fälschlicherweise sagt sie seien hochbegabt wäre ganz lustig.
Ich wurde bei einem mit 138 und bei einem anderen mit 141 getestet. Ich habe mir aber große Mühe gegeben mit Alkohol und Gras ein Gegenfeuer zu legen
Oha, pass auf
😂
Junkie 🤢
absoluter mood
@@Sally.C schnauze
Jannis, nur weil du einen höheren IQ hast heisst das nicht, dass du alles besser wissen musst. Der Kameramann hat seine Aufgabe über viele Jahre erlernt, er wird schon besser als du wissen, von welchem Blickwinkel er dich zu Filmen hat. Versucht einen auf extrauschlau zu machen.
Intelligenz wird sehr undifferenziert dargestellt. In der Recherche fehlt leider wirklich die wissenschaftliche Expertise.
Stimme ich dir absolut zu. Ist aber auch der falsche Ort, danach zu suchen. Wenn du eine genaue flächendeckende Definition möchtest, bist du mit Fachliteratur definitiv besser bedient. Diese ist den meisten womölgich zu detailiert und zu trocken, daher hat die Reportage wohl ihre Berechtigung, zumal sie viel mehr Publikum erreicht.
Ich hätte gerne auch mehr Fakten eingebaut, aber der Film dauert nur 20min. Hoffe du verstehst es
@@yanis9685 Absolut korrekt. Das Argument der Reichweite ist aber ein Totschlagargument, mit dem man notfalls jede unkritische Darstellung eines Themas heiligsprechen kann. Mir persönlich ist zu viel "109 klingt nach Teilnehmerurkunde, nach Massenware" und zu wenig verwertbarer Inhalt drin. Unter welchen Bedingungen finden die realen IQ-Tests statt (sind ja sicher mehrere Termine, um ein tagesunabhängiges Leistungsspektrum abzubilden), wie wird frühzeitig gefördert (kommen die Kinder in separate Gruppen?), Unterschied Deutschland/Schweiz, vielleicht ein paar eingeblendete Infografiken zu den genannten Statistiken (wie Männer-Frauen-Relation)? Der Content wäre bei einer besseren Balance dieser beiden Inhaltstypen zugunsten von Fakten genauso niedrigschwellig geblieben, hätte sich aber nicht auf dieses BibisBeautyPalace-Niveau herabbegeben.
@@yanis9685 ... allein auch der Hinweis, dass Online-IQ-Tests halt nicht so dolle sind, hätte mal irgendwie kommen müssen. Umso mehr, nachdem sie einen gemacht hat.
@@pertoor Ich das mit diesem Online-IQ-Test auch erst gehört, als ich die Doku letzten Donnerstag im Netz sah.
Sorry übrigens für die lange Antwortszeit, ich war die letzten zwei Tage zu sehr damit beschäftigt, Videos schneiden zu lernen. Wenn alles rund läuft, kommt heute Abend mein erstes Video rauf - und ich denke darin wird deine Frage auch noch beantwortet :)
-"Wissen deine Teamkollegen, dass du hochbegabt bist?"
+"Nein sie wissen es nicht."
Jetzt schon 5 Punkte für Slytherin.
Als ich die Stelle gesehen habe, dachte ich auch so... wtf? Seriously? Er rennt beim Sporttraining mit Kamerateam rum, das ihn in einer Kurzreportage als hochbegabten Menschen portraitiert und hat aber Angst davor, sich "zu outen, weil dann ist es nicht mehr so wie bisher"... Wie passt das denn in seinem Kopf zusammen?!
@@pertoor Sieh dir mal das Antwortvideo an, das ich auf meinen Kanal hochgeladen habe, darin findest du den Grund, weshalb ich mich geoutet habe. Und es zeigtdie Doku auch noch in einer anderen Perspektive.
@@yanis9685 Hi. Ich bin bewundere dein Leben und ich hoffe, du bist immer noch so geerdet wie jetzt.
Übrigens: Was hältst du von dem Verbot, die Vögel zu füttern. U.a. wegen der Ratten. Aber inwiefern ist dieser Zyklus wirklich richtig?
@@yanis9685 sehr schönes Video👍🏼👍🏼
"...nicht nur ihre Sonderstellung sehen."
Lol. Das Schlusswort zeigt dass nicht wirklich viel gelernt oder verstanden wurde. Wenn man hochbegabt ist ist dass eher so als hätte man ein Auto auf der Autobahn in dem man sitzt bei freier Bahn und kann Vollgas geben, aber egal wie gut man als Fahrer ist und wie sehr man auf das Gaspedal drückt, das Auto fährt trotzdem nur mit einem km/H vorwärts. Dass ist wie ein mentales Gefängnis, weil der Kopf eben schon zum Beispiel in der Schule mit dem Thema schon längst abgeschlossen hat, aber gezwungen ist da zu sitzen und sich anhören zu müssen worum es geht, weil es die anderen noch nicht verstanden haben, dabei will man selbst eigentlich nur zur nächsten Lektion um was zu lernen und hält nicht etwa die anderen für dumm, man ist nur genervt weil man gezwungen ist noch da zu sitzen und zu warten während man die eigene Zeit auch sinnvoller nutzen könnte und eine andere Lektion in Angriff nehmen.
Entsprechend sollte eigentlich zum Beispiel dass Schulumfeld reformiert werden in dem mehr auf die individuellen Bedürfnisse als Schüler eingegangen werden und hochbegabte zum Beispiel in gesonderte Klassen kommen, bei denen sie die Themen ihrem Tempo entsprechend durchnehmen können. Zumal es auch für hochbegabte Themen gibt bei denen sie an ihre Grenzen kommen werden und da dann halt länger brauchen. Sie sind halt nur viel schneller an einem Ort als andere es sind.
Alternativ kann man auch gemischte Klassen machen, muss aber dann als Lehrer den Hochbegabten entsprechende Aufgaben geben aus der nächsten Lektion, damit sie sich damit beschäftigen können bis sie auch das Thema abgehakt haben und so weiter.
Kein Hochbegabter sieht sich in einem Sonderstatus, wie ja man schon aus den Aussagen der hochbegabten im Beitrag schließen hätte können wo eben keiner mit seinem IQ angeben wollte oder der gleichen. Es geht eben nicht um Status. Man ist einfach mental schon an Orten für die andere halt wesentlich länger brauchen, weil sie bildlich gesprochen ein langsameres Auto fahren als man selbst.
Kenne jemand mit IQ 162.
2011 riet er mir mein Geld in Bitcoin zu investieren...hab nicht drauf gehört. :'(
Er hat's gemacht.
Er hat außerdem 3 Fächer gleichzeitig studiert und war in allen 3 auch der beste. Außerdem HiWi für 2 Professoren. Dem dritten hat er abgesagt, weil "man will ja auch mal Freizeit haben..."
Und wenn interessierts? Dann kann ich auch sagen mein vater hat nen iq von 162 ca. Der hat das und das gemacht und so weiter
ClemensAlive : Fühl dich nicht dümmer als er. Sehr viele Menschen - auch Leute die intelligenter sind als er, haben NICHT in Bitcoin investiert.
Bitcoin war EXTREM volatil damals... und somit total unberechenbar . Auch dumme Menschen konnten damals richtig liegen, dass Bitcoin in die Höhe schnellen wird... und kluge Menschen unrecht haben, wenn sie samgdamals sagten dass Bitcoin nichts ist...
Es war einfach uneinschätzbar. Ich würde das an deiner telle also nicht mit seinemn übrigen intellektuellen Leistungen verbinden... sie sind unabhängig von Bitcoin - bzw seinen Einschätzungen darüber.
@@PygmalionFaciebat nö
Höhere Intelligenz heißt, man kann eine bessere Einschätzung abgeben.
"auch Leute die intelligenter sind als er, haben NICHT in Bitcoin investiert." - 1000 Menschen mit IQ 163 gucken sich Bitcoin an, haben Zeit und Geld, sich damit zu befassen und 2 investieren nicht. Jetzt haben auch Intelligentere nicht investiert.
"Bitcoin war EXTREM volatil damals... und somit total unberechenbar ." - das ist eine blödsinnige Aussage; man kann trotzdem einschätzen, wie der Kurs wohl in Jahren stehen wird
@@nietur Wieso ist die Aussage, dass Bitcoin damals extrem volatil war, blödsinnig ? Allein der Höhenflug damals , wo um eine Größenordnung innerhalb weniger Monate gesprungen wurde, und gleichsam innerhalb 2 Monaten wieder gesunken wurde - was ist das denn sonst ? Kennst du überhaupt die Bedeutung des Wortes volatil ? Bitte schaue es nach, bevor du nächstes mal schreibst ;)
Was Intelligenz betrifft: es gibt einen Schwellwert - ab der die Information derart minimal wird (Signal-Noise-Ratio), wo du dein Totschlagargument mitm ''oja mit Intelligenz kann mans besser einschätzen' vergessen kannst. Bitte auch mit den Begriffen beschäftigen/nachschlagen, bevor du schreibst.
Auch wenn ich das an einem Ort wie der RUclips-Kommentarsektion, in den Wind gesprochen/geschrieben habe. Das ist mir bei dir bewußt ;)
@@PygmalionFaciebat die Schlussfolgerung ist blödsinnig
bitte lies den kompletten Abschnitt, bevor du antwortest...
eh?
Ob man mit IQ 90 sich Expertenwissen einholt, die Informationen einholt, sich mit Psychologie und Trends beschäftigt etc. oder ob man mit IQ 162 schneller in diese Themen einsteigt, schon Vorwissen hat, logischere Schlussfolgerungen trifft, ist egal. Aber wenn du dir mal das Video hier anguckst, verstehst du, wieso die Aussage des Letzteren wahrscheinlicher ist, wahr zu sein, beziehungsweise auch mit mehr Nachforschung/Informationen dahinter.
"Das ist mir bei dir bewußt ;)"
du mich auch
Der Moment in dem man feststellt, dass Yanis aussieht wie der gelockte Bruder von Philipp Amthor.
Interessante Doku👍🏻
ich dachte mir schon am Anfang , dass er mir irgendwie bekannt vor kommt
Ne! Nein! Philipp amthor ist nicht hochbegabt...... Er ist der traurige Bruder der nichts reist und in die Politik geht.
@NaroGaming Wie im Film Twins
@@NaroGaming Der gute Amthor ist sehr intelligent. Das seine Ansichten Konservativ sind, spricht nicht gegen seine intelligenz.
Trotzdem 100x sympathischer
Ich kenne das Problem ein Leben lang, als Hochbegabter...
denn ich wusste immer schon das ich anders bin als die Masse.
Nun bin ich 70 Jahre alt und jung geblieben lebe alleine völlig zurückgezogen.
Vor 7 Jahren durch ein Gutachten von einem Professor habe ich den Grund erfahren
- denn mein IQ ist 142 den Test fand ich leicht so wie vieles andere auch.
Dafür kann ich mir nichts kaufen, aber mein Leben war sehr kompliziert und ich fühlte mich immer missverstanden...Besserwisser, Überheblich, Eingebildet, zwei mal geschieden etc.
Mit dieser Gabe hätte ich viel mehr in meinem sehr bewegtem Leben erreiche können.
Manfred Herbst
Dann lieber Manfred geh mit 70 raus in die Welt und lebe jeden Tag so als wäre es dein letzter. Es ist nie zu spät.
"In Idioten verlieben wir uns alle schon mal"? Was hat die Aussage denn damit zutun, dass eine etwaige Partnerin nicht so begabt ist wie der hochbegabte Partner? Deshalb ist niemand ein Idiot. Manche Aussagen hier sind alles andere als für eine Reportage qualifiziert...
Habe am gleichen Punkt das selbe gedacht! Außerdem verliebe ich mich ja in erster Linie nicht in den Intelligenzquotient der anderen Person, sondern weil ich sie anziehend finde, mich verbunden fühle oder ähnliches! Ich verstehe aber auch, dass es schwierig ist, wenn man lange mit dem Partner zusammen ist, dieser aber die eigenen Gedankengänge nicht nachvollziehen kann.
@@Sierraalpha211 genau das. Habe auch Beziehungsprobleme und rege mich oft auf, es ist einfach nervig wenn andere immer zu kurz denken. Das ist schwer zu händeln, vorallem wenn man es mitm sozialen schon nicht so hat.
Aus subjektiver Perspektive ist ein normal intelligenter Mensch für einen Hochbegabten nunmal ein Idiot.
ich glaube die Aussage bezog sich darauf, dass er "alles andere als Hochbegabt" gesagt hat, was so klingt wie "eher im Gegenteil" also eher dumm. Nur ne Vermutung
Ich glaube wohl eher dass es ironie bzw ein joke war.
Yanis erinnert mich vom Gesicht her an Philipp Amthor! 😂
Herznote 😂😂😂😂
Ich hab auch überlegt an wen er mich erinnert ,aber du hast vollkommen recht 👌😂
Eine Mischung aus amthor und unge
@@supporter690 Oha du hast Recht 😂😂😂
Das sind bestimmt Zwillinge. Die Eltern mussten eins abgeben, weil er zu Nerfig war.
,,ich hab gelogen...eigentlich bin ich nicht zufrieden" hahaha beste Aussage xD
19:50 "ich hatte was nerdigeres erwartet" ..... ähm die spielen mit Stöcken zwischen ihren Beinen :D
Und was ist daran Nerdig?
Harry Potter für Arme 🤣
@@ronweasley2585 reg dich nicht auf, der Typ heult nur rum weil er ein muggel ist
Die meisten Menschen verstehen nicht, daß beim Thema IQ eigentlich immer nur auf die KOGNITIVE Intelligenz abgestellt wird, und daß die soziale Intelligenz keineswegs auf ähnlichem Niveau sein muß - oft ist sie sogar unterdurchschnittlich. Ist ja auch irgendwie logisch: Wer gedanklich viel schneller ist als Andere, kann sich schlecht in sie hineinfühlen und damit deren Gefühlswelt erkennen. Und wer ungeduldig ist mit Anderen, macht sich damit keine Freunde, worunter das Erlernen sozialer Fähigkeiten leidet, das nunmal auf Erfahrungen in Gruppensituationen beruht.
Ich musste als Teenie einen IQ-Test machen, beim Schulpsychologen, um eine Klasse zu überspringen. Dabei kam dann zwar Hofhbegabung raus, aber ich würde sagen, eigentlich hat das mein Leben nicht wesentlich beeinflusst. V.a. habe ich dann im Studium erstmal große Probleme gehabt, weil ich noch nie gelernt hatte, wie es ist sich einen Lernplan zu machen und kontinuierlich diszipliniert zu lernen, weil ich inder Schule immer so durchgekommen bin ohne Mühe.
Selbst jetzt struggle ich noch total mit Zeitmanagement und fühle mich oft eher dümmer und inkopetenter als die anderen. 😅
Zumal man "Zeit" nicht "managen" kann, da "Zeit" eine unendliche Ressource ist ... struggle mal weiter ;-)
Du bist nicht allein! Story of my life.
@@alfonsagricola7543 Zeit eine unendliche Ressource? Für eine Einzelperson ist Zeit die fundamental endliche Ressource.
Ich bin nicht hochbegabt aber habe ADHS und kann unter Stress extrem viel auf einmal lernen deshalb hab ich auch nicht Zeitmanagement gelernt x.x ich fühle das Uni war richtig hat reinzukommen
Lustig - Ich hatte in der Uni das selbe Problem.
Die komplette Schulzeit habe ich weder gelernt noch Hausaufgaben gemacht.
Da ich immer gut in Mathematik u.Ä. war, hatte ich bei den Lehrern einen guten Ruf und wurde auch in den "Laberfächern" durchgewunken.
Im Studium kam ich nicht mehr ohne Lernen durch und hatte anfangs Schwierigkeiten, das Lernen zu lernen.
Ich bin aber nicht hochbegabt. Habe mal bei MENSA nen Test gemacht: 126.
Warum macht mich diese Doku so wütend ?
Ich finde diesen Beitrag hier ein sehr ungünstiges Beispiel! Yanis ist ein sehr besonderer Mensch, dies wäre aber auch ohne einen hohen IQ der Fall. Das sein Gehirn überdurchschnittlich funktioniert steht außer Frage, allerdings ist ein IQ von 130 keineswegs ein Grund für sein besonderes Verhalten. Ich selbst erreiche einen IQ von 131 und einige bekannte liegen noch deutlich höher. Wie sich der Mensch dann jedoch Verhält, hat mit dem IQ deutlich weniger zutun als mit dem Persönlichkeitstyp. Der Yanis scheint einen wahnsinnigen Wahrnehmungsfokus auf Logik zu haben, ich habe aber auch andere hochbegabte kennengelernt, die stattdessen das Denken oder sogar Intuition als primäre Wahrnehmung hatten, da ist jeder anders und viele Hochbegabte sind von Ihrem Verhalten nicht sonderlich unterschiedlich zu normal intelligenten Menschen.
Wahrnehmung ist subjektiv. "Eure Probleme möchte ich haben", sagt ein Schweizer, der in einem Palast von Haus lebt. Währenddessen geht gleichzeitig ein unbegabter Mann gleichen Alters völlig unbekümmert und glücklich ins Lager eines Discounters, wo er glücklich und unbekümmert die Lieferung vom Großhandel entgegennimmt. Mit Leichtigkeit freut er sich über Aufstockung seines Gehalts durch den Staat, Monat für Monat.
Was ich damit sagen will: es ist eine Sache, durch seine Begabung intensiver Probleme wahrzunehmen, aber eine andere Sache, sein Privileg überhaupt nicht wahrzunehmen. Und das ist nicht hochnäsig, sondern egozentrisch.
Die meisten der geschilderten Probleme kenne ich von mir selbst, von den Tomaten über dumme Entscheidungen der Schule bis hin zu Chefs, die viel zu langsam sind und alles als ihre Idee verkaufen. Mich deshalb für hochbegabt zu halten wäre aber vermessen. Daher wäre es wohl angebracht, auch als begabter zu recherchieren und zu vergleichen.
Hat was. Ich wohne selbst in der Schweiz. Ich kenne auch die Statistiken. Ich gehöre zu den 70% der Bevölkerung, die zur Miete wohnen. Nur 30% der Schweizer haben ein Einfamilien Haus. Deswegen ist jeder Einfamilenhausbesitzer für mich reich. Solch ein Haus kann man locker für 1-2Mio CHF verkaufen... Ich bin 21 und verdiene 4'600.- im Monat. Für mich ist das also sehr viel Kohle. Meine Mutter und ich lebten nach der Scheidung meiner Eltern sogar unter dem Existenzminimum.... Seither schätze ich jeden Franken noch mehr.
Ich würde mich niemals als Hochbegabt bezeichnen, aber er kann gerne meine Probleme haben: Steigende Mietkosten, stagnierende Löhne, keine Weiterbildungsmöglichkeiten (da ich mir dies nicht leisten kann (Eine Berufsprüfung kostet locker 20'000CHF! Eine 2. Ausbildung 30'000.-!) und somit der Arbeitgeber etwas daran geben müsste, dieser mich allerdings immer wieder vertröstet), angst vor Arbeitslosigkeit - da ich als Bäcker Konditor aus gesundheitlichen Gründen ins Büro (bin jetzt in der IT) wechseln musste und bis jetzt noch keine andere Ausbildung habe, würde mich vermutlich kein anderes Geschäft nehmen, wenn ich diesen Job verlieren würde.
Dafür hätte ich mal gerne seine Probleme :) In einem Einfamilien Haus chillen, ausschlafen, sich keine Sorgen um die Zukunft machen müssen (wenn es nicht mehr reicht Haus verkaufen und davon leben). Philosophie studieren gehen, denn danach immer noch keine Geldsorgen, auch wenn Philosoph zu sein sich Finanziell nicht lohnt (Habe mir schon mal Japanologie oder Philosophie überlegt zu studieren, aber danach keinen Job = Kein Geld = Keine Wohnung = Leben im Arsch.)
In der Schweiz kannst du dir keine Erwachsenen Bildung leisten, wenn du nicht genug Kohle hast - er müsste die Erwachsene Bildung in Anspruch nehmen, da er keinen Schulabschluss hat. Sonst müssten die Eltern bis zur Abschliessung der ersten Ausbildung für die Kosten aufkommen. Erste Ausbildung kann man aber nicht ohne Schulabschluss absolvieren. Somit müsste er zuerst den Schulabschluss nachholen, dann entweder eine Lehre abschliessen oder studieren gehen...
Andere gehen mit 15 in die Lehre (arbeiten in der Lehre 12h exkl. 30min Pause - kenne solche Fälle) und er chillt es und meint sein Leben ist hart xD
Schade Philipe Maron, dass dein Kommentar nicht Top-Kommentar ist. Konstruktiv und rational wird bei den meisten Menschen leider nicht groß geschrieben
@@naitomea14 du wirst Deinen Weg gehen und alles meistern. Habe keine Angst vor Verlust!
@@straussi4 dankesehr.
@@phm6834 Vielen Dank für diese Worte :)
Ich finde es doch recht zweifelhaft, was die beiden "Protagonisten" so von sich selbst erzählen. Meines Erachtens hat fast nichts davon etwas mit Hochbegabung zu tun. Sie beschreiben Risikoaversion, aus meiner Sicht alltägliche Probleme eines sensiblen Menschen, der nicht "tunnelt", und den Confirmation Bias (im Zusammenhang mit der angeblichen Wundheilung.. ob es wirklich so intelligent ist, diesen Bias nicht reflektieren zu können.. naja).
Aber bitte nicht falsch verstehen! Ich bezweifle nicht, dass sie weit überdurchschnittlich intelligent sind. Vielmehr wage ich zu behaupten, dass sie ganz normale Verhaltensmuster als Auswirkung ihrer Intelligenz betrachten und diese aufgrund des Stolzes auf ihre Intelligenz (worauf sie vollkommen zurecht stolz sind) extremer machen. Irgendwie schrammt diese Reportage daher in manchen Teilen am Thema vorbei. Dennoch hab ich sie sehr gerne gesehen!
Colonnial wieso sollte man auf Intelligenz stolz sein? Man kann nur auf eine eigene Leistung stolz sein, nicht aber auf etwas, was einem mitgegeben wurde (oder eben nicht). Stolz kann man wiederum dann sein, wenn man seine Intelligenz genutzt hat (am besten nicht nur für sich selbst, sondern auch für andere).
Vielleicht schaust du dir mal näher an welche Auswirkungen auf Verhaltensmuster durch Hochbegabung zustande kommen können bevor du wage Vermutungen aufstellst. Dass diese Verhaltensmuster aber auch nicht hochbegabte Menschen vorweisen können, schließt keiner aus. Solltest du differenzierter betrachten.
Sehe ich genauso. Ich bin auch "hochbegabt" und trotzdem verhalte ich mich meistens wie der Durchschnittsmensch. Die beiden vorgestellten Charaktere sind in meinen Augen eher Autisten, da ist nicht die Hochbegabung das ausschlaggebende Merkmal. Stichwort Inselbegabung.
Ja, genau das. Vor allem diese Frau bezieht sämtliche ihrer oftmals nicht ungewöhnlichen Verhaltensmuster stur auf ihre vermeintliche hochbegabung. Sie drückt sich bewusst in diese Sicht rein und versucht alles auf ihre hochbegabung zu beziehen. Ich glaube sie genießt es extrem sich dadurch immer wieder im mittelpunkt platzieren zu können. Sich selbst derart als etwas besseres abzuheben und tatsächlich im vergleich von x-men zu sprechen setzt dem ganzen für mich die Krone auf.
@@thebeast7167 Ja, das sehe ich auch so. Er konnte ja auch nicht reflektieren, dass der Film nicht von ihm handelt, sondern von seiner Hochbegabung. Es kam mir durchweg so vor, als wolle er sich besonders in den Vordergrund stellen; gerade bei der Szene am Steg, wo er den "perfekten" Kamerawinkel für ihn analysiert (Spoiler.. der war suboptimal)
Uff, das war eine der wenigen Y-Kollektiv-Dokus, die ich als sehr ungenügend einschätze. Die ganzen Eigenheiten, die hier herausgearbeitet werden sollten, resultieren maßgeblich an den Charakteren, mit denen sich Carolin getroffen hatte. Dabei kam nichts zum Vorschein, was einem Großteil der Hochbegabten zu eigen wäre.
Nur bei diesem hier?!
19:31 Quidditch-Kollege krault sich gemütlich den Sack
Das regt die gehirnzellen an
Sehr nice!
@@dschafar6679 Nicht nur die Gehirnzellen.
@@wtfkanal9997 nice one xD
LA :D
Plötzlich ist jeder zweite hier in den Kommentaren hochbegabt
Ich kann euch beruhigen, nicht jeder, der hochbegabt ist, ist so unglaublich lost wie der dude aus der Doku
Mehr noch... ich sah bei dem Dude ehrlich gesagt so ziemlich gar keine Anzeichen für Hochbegabung. Nach solchen Kriterien, wie aufgezählt wurden im Video woran sie seine Hochbegabung festmachen, wäre ich auch hochbegabt (und ich bin mir ziemlich sicher, dass ichs nicht bin). Denn was tut er schon ? Er schubst gern Leute rum: was sie tun sollten - ''wo das Licht besser wäre für die Aufnahme'' ... äh.. das kann jeder, macht aber aus Höflichkeit nicht jeder. Und in der Schule hat er sich gelangweilt (jepp, wie ungefähr 90% der Kids). Und er hat einiges bemerkt, an ner Skizze - jepp - wie auch andere Kids mal sowas bemerken können ala ''ein Quadrat solls sein, und drei Seiten sind 10 cm lang... und eine ist 9 cm... '' ..Viele Kinder - mich eingeschlossen, bemerken es zwar, aber sehen es nicht wichtig an, es anzusprechen , weils ihnen scheissegal ist ob es falsch oder richtig ist , wenns um eine ganz andere Aufgabe geht.
In diesem Sinne wirkt er mir eher neurotisch - also mit Zwangsverhalten (als er auch erzählte wie er zu den Lehrern meinte, wie etwas an die Wand aufgehängt gehört) ...so Leute die beispielsweise ein Gemälde unbedingt gerade richten müssen an der Wand, sind eben unter Neurotikern zusammengefasst.
Man sieht auch an seinen Eltern, wie sie seine Überzeugung auch noch pushen - sodaß er klarerweise selbst daran glaubt, und ein Weltbild daraus aufbaut.
Das erinnert mich auch an diesen Typen... Daniel Tammet .. der von sich auch behauptet: hochbegabt zu sein, und davon abgesehen er sich als eine Art ''Synästhesisten'' vermarktet, der ''Zahlen wie Landschaften'' sieht - und angeblich die Zahl der Blätter eines Baumes nur vom ''hinsehen auf den Baum'' erkennt (was niemals übrigens bestätigt wurde). Allerdings hat er Memorizierungstechniken gelernt (ursprünglich hatte er das zugegeben, wie man an der Wayback-machine sehen konnte) - später behauptete er: er verwende keine Memorisierungstechniken und könne die Zahl ''Pi'' einfach so ''fühlen'' und deswegen beliebig weit ''aufsagen''.
Auch so unspezifische Anekdoten wie ''er mochte bestimmte Spiele als Kind nicht spielen'' ,oder ''er wollte im Kindergarten lieber Schach spielen'' ... mei, ich hab auch mit 4 Jahren gerne Schach gespielt - macht mich trotzdem nicht zu jemand Hochbegabten. Es gibt einfach Kids die ihren (gleichwertigen) Intellekt einfach gerne in ''Tüftel-Spiele'' stecken. Jeder verwendet seinen Intellekt nach Vorlieben für unterschiedliche Sachen eben. Auch sein ''mein Geburtsdatum ist die niedrigste Quersumme für die nächsten 8000 Jahre - ist eine mathematisch sehr simple Spielerei - mal abgesehen davon, dass da Erstens: mehrere Varianten in Frage kommen: 2000 , 1 Januar (01, 01, 2000)... 2000 , 10. Januar (10, 01, 2000), 2000, 1. Oktober ( 10, 01, 2000) , usw ... und selbst wenn eines davon zuträfe auf ihn , wäre die nächstniedrigste Quersumme ja ebenfalls die niedrigste Zahl für die nächsten 8000 Jahre. Er hat hier eine einfach dumme Nullaussage getätigt, die nicht viel mehr Zweck erfüllen konnte, als Beifall und Bestätigung für seine vorgebliche Hochbegabung zu bekommen.
Die Wortwahl des Dudes wirkt eher gewöhnlich. Er spricht nicht schnell. Sein Duktus ist normal. Es gibt keine verschachtelten Sätze von ihm, etc . Die Beispiele die er aufzählt , machen es nicht entscheidbar ob er hochbegabt ist, oder nicht. Er spricht auch weder viele Sprachen, noch spielt er viele Instrumente, noch hat er nen besonderen Schulabschluss (nicht einmal Abitur). All diese Dinge sind zwar nicht von nöten, um hochintelligent zu sein, denn auch die Mutter von Gauß soll beispielsweise keinen Schulabschluss gehabt haben , und trotzdem als extrem intelligent beschrieben worden sein. Aber die Sachen die ich aufzählte, korrelieren extrem oft mit hochintelligenten Menschen. Es kommt bei intelligenten Menschen nun mal öfter vor, dass sie Klassen überspringen, als bei wenig intelligenten Menschen.
Aus all diesen Gründen, sehe ich die Reporterin - die auch sehr viel schlagfertiger mit Humor wirkt , und methodischer Dinge untersucht und folgert , und zumindest nachweislich auch Klassen übersprungen hat, wesentlich intelligenter als den Dude.
Ich sehe ihn bestenfalls als durchschnittlich intelligent - spontan geschätzt sogar leicht unterdurchschnittlich intelligent. Es könnte auch sein, dass er leicht über dem Durchschnitt liegt - er liegt auf jeden Fall im Konfidenzintervall der Standardabweichung.
Zu Hochbegabung braucht es wesentlich mehr. Die Frauen die später interviewt werden , wirken mir intelligenter (aber die kann ich schwerer schätzen, weil sie weniger Fehler darin machen, klug zu wirken, als der Dude).
In diesem Sinne ist natürlich auch ''Imitation'' von Intelligenz durchaus möglich , und im Alltag extrem oft anzutreffen - da diese auch weniger Aufwand erfordert, als tatsächlich intelligent zu sein - und zugleich ähnliche Anerkennung genießt (eben weil die Unterscheidung von wahrem Intellekt von ''gespieltem'' Intellekt nicht leicht ist - vor allem je schneller dieser eingeschätzt werden soll - was übrigens der Grund sein dürfte, wieso die Reporterin auf diesen Dude reingefallen ist).
Du scheinst übrigens derselbe zu sein, wie ''Vom Blitz, Getroffen'' - keine Ahnung wieso du also deine Meinung zwei Mal mit unterschiedlichen Accounts unter demselben Video posten musstest. Einerlei, dann bekommst meine Antwort eben auch zwei Mal xD
@@PygmalionFaciebat Danke für deinen ausführlichen Kommentar, aber ich kann dich beruhigen: Ich kann mich jedenfalls nicht daran erinnern den selben Kommentar mit verschiedenen Accounts zu posten. Zumal benutze ich lediglich Diesen :/
@@PygmalionFaciebat Gut okay jetzt hast du super viel Stigmatisierendes Zeug aufgezählt was alles nicht dafür Spricht das er Hochbegabt ist. Ebenso bedienst du dich selbst des droppings von Fachwörten. Was ebenfalls eine beliebte Technik ist um schlauer zu wirken.
Angenommen deine Theorie ist richtig und er spielt Allen so wie der Reporterin in dieser Doku nur vor das er Hochbegabt ist. Wie meinst du soll er das in dem Test gemacht haben. Er wurde ja getestet, lediglich das Ergebnis nicht genannt da er es ja laut Aussage selber nicht weiß.
Ich bezweifel stark das sie ihn lediglich interviewt haben weil er behauptet Hochbegabt zu sein.
Ebenso sagt du ja selber das es nicht von Nöten ist das alles auf einen Hochbegabten zutrifft. Trotzdem kommt das von dir beschriebene Zwangsverhalten auch häufig bei Hochbegabten vor. So das es ihnen nicht einfach egal ist wenn etwas logisch nicht passt.
Ich sehe meines Erachtens kein klares Anzeichen dafür das er nicht hochbegabt sein sollte. Außer laut deiner Unterstellung das das mal wer anders gemacht hat.
@@theamasingbucar3641 Du scheinst ja vom dropping von ''Fachwörtern'' ja ziemlich eingeschüchtert zu werden, dasd denkst, so auf persönlichen Angriff (ad hominem) gehen zu müssen. Ganz cool übrigens ''dropping'' zu sagen... das macht dich lässig überlegen mir gegenüber ;) ..wie du mich ''durchschaut hast'' ... netter eristrischer Trick , wenns nicht so auffällig von dir platziert worden wär...
Aber jetzt mal Spaß beiseite..
Eigentlich sollte es nicht notwendig sein zu sagen: aber es gibt Leute die Fachwörter verwenden, und es gibt Leute die damit argumentieren. Leute die mit Fachwörtern argumentieren, erkennt man daran, dass sie im Kontext schreiben; meist in einem größerem Bogen der Aussage Gewicht geben; um Konjunktive bemüht sind (bitte sag mir , dass das für dich kein ''Überduper-Fachwort'' ist ) , und den Fokus generell auf den Inhalt der Aussage legen.
Selbst wenn ich das nach deiner Ansicht nicht habe, sollte mit nur sehr geringem sozialem Leistungsvermögen deinerseits erkennbar sein, dass ich um dieselbe zumindest bemüht war.
Du schreibst an einer Stelle: dass du zweifelst, dass sie ihn interviewt haben, aufgrund seiner Behauptung, er sei hochbegabt.
Ich dachte,ich habe es hinlänglich erklärt (wieso sonst schreib ich ellenlange Texte ? -.-) - nämlich an der Stelle als ich schrieb: dass klarerweise so jemand auch gepusht sein kann vom Umfeld (sprich: auf nen Sockel gehoben werden kann) - und da er sein Testergebnis selbst nicht weiß, ist es gar nicht so leicht dem Reiz zu widerstehen, dass die anderen mit der Aussage, dass man anderen geistig überlegen sei, wohl recht haben werden (gibt nicht sehr viele Menschen die das (AUFRICHTIG zu sich selbst) verneinen ;) wenn alle das von einem denken). Auch das hattest offenbar überlesen in meinem vorigen Posting (offenbar warst du sehr darauf erpicht, wo du ne ''got-ya''-Stelle an meinem Posting finden könntest ... wenn aber Zeugs wie ''du verwendest Fremdwörter, was dich schon verdächtig macht, wie durchdacht deine Analyse sein könnte - weil du dich wohl bloß wichtig machen willst'' ... wenn DAS dein stärkstes Argument gegen meine Argumente sind, dann bin ich zufrieden mit meinem Posting).
Weiters schreibst du : ''ich sehe kein klares Anzeichen, wieso er nicht hochbegabt sein sollte'' ... wrong answer. Zumindest ist das nicht die wissenschaftliche Methode, mit der Erkenntnisse gewonnen werden.
Beispiel :
Wenn ich behaupte: es gibt Einhörner , dann ist es an mir das zu beweisen - ich bin in der Beweislast - und NICHT umgekehrt: ''es gibt nichts, was biologisch gegen ein Einhorn spricht'' ... denn JA, es gibt tatsächlich nichts, was gegen die Existenz eines Einhorns spricht. Dieses umdrehen der Beweislast kann nicht heissen: dass die Existenz der Einhörner somit erwiesen ist.
Genauso WENIG spricht es für ein hohes Testresultat, wenn ihm das Resultat verschwiegen wird.
Auch seine Arroganz mit der er natürlicherweise schnell Leute befehligt und die Befehle begründet, spricht bestenfalls für Charisma , und nicht (unbedingt) für Intelligenz.
Bleiben wir noch etwas beim Test. Weil du zumindest suggestiv danach gefragt hast (und vermutlich nur eine Antwort darauf hören möchtest), wie er den Test denn ''sonst'' gemacht hat.
JA, beim Test hat er vermutlich nicht sich verstellt... überhaupt hab ich nie wirklich behauptet dass er sich ''verstellt'' ... sondern eher : dass er über die Jahre, seit seiner Kindheit einfach seinem Umfeld anfing zu glauben, dass er hochbegabt sei. Er ist in dem Sinne kein Hochstapler (das würde vermutlich auch erst mal das Bewußtsein voraussetzen, dass er Durchschnitt ist , aber sich für klug stellen möchte). Ich denke durchaus, dass er von sich selbst denkt, dass er klug ist. Abgesehen von einigen psychischen Problemen, scheint er aber bestenfalls durchschnittlich intelligent zu sein. Allerdings hebt er bestimmte geistige Leistungen seinerseits besonders hervor (wie zB diese architektonische Sache in der Volksschule).
Wenn du möchtest, zeig ich dir jemanden, den ich tatsächlich für sehr intelligent halte - und der Leistungen auch nachweisen kann (und nein, nicht nur weil ers nachweisen kann, wirkt er mir intelligent).
Drittes und letztes Argument von dir ist : dass die von mir beschriebenen Zwangsverhalten bei Hochbegabten vorkomme (und du das als.. Indiz für Hochbegabung werten willst ?).
Selbst wenns so wäre, muss zwischen Kausalität und Korrelation unterschieden werden:
Alle Bergkristalle enthalten Silizium.
Aber nicht alles was Silizium enthält, ist ein Bergkristall (sehr wichtige Logik!).
Gleiches gilt in diesem Fall: es mag sein, dass viele - von mir aus (zu deinen Gunsten angenommen) sogar die meisten Hochbegabten durch Zwangsverhalten auffallen.
Daraus folgt NICHT : dass jeder der Zwangsverhalten hat, auch hochbegabt ist.
DAS ist eine Korrelation. NICHT zu verwechseln mit Kausalität.
Und die Kausalität zu ergründen ist ziemlich schwierig - und es beißen sich Psychologen seit gut 100 Jahren daran die Zähne aus.
Ein Ergebnis dieser Bemühungen war/ist der IQ-Test, woraus sich kausal ableitet: Leute die hochbegabt sind, schneiden bei dem Test besser ab, als die meisten.
Auch ein IQ-Test ist übrigens nicht über alle Kritik erhaben , und es gibt durchaus berechtigte Kritik an dem Test (aber das würde jetzt den Rahmen sprengen, und ich möchte das Thema auch nicht fragmentieren).
Es ist jedenfalls das Beste was wir auf der Hand haben, um die Formel bilden zu können : ''wir stellen DAS bei einem Menschen fest, ERGO folgt dass er hochbegabt sein muss'' ...
Andere Zeichen wie: Leute herumbefehlen, sich für Schach interessieren, usw sind keine eindeutig zuweisbaren kausalen Ursachen für Intelligenz.
Last but not least, habe ich in meinem vorigen Posting sogar BETONT, dass ich nicht hochbegabt sei - weiß nicht, wo du da also einbilden wolltest: ich wolle mich für ''klug'' darstellen, wie du es implizierst.
Aber gut - nachdem ich jetzt so viel darüber schrieb (glaub 3 mal) , lasse ich dir das Argument: dass du mich damit besonders getroffen hast xD (könnt mir vorstellen, dass das von jemanden wie dir an der Stelle käme - weil sich das quasi ''anbietet'' als Gelegenheit).
Viel mehr entscheidet sich aber daran, was du meinen anderen Argumenten entgegenbringen kannst - wo es ums Thema selbst geht. Auch wenn ich in einigen Teilen im Grunde sogar mein voriges Posting wiederholt habe - weil du diejenigen Stellen offenbar ignoriert hattest , oder nicht verstanden hattest - obwohl sie die Antworten auf deine Kritiken enthielten (zumindest auf die meisten).
@@PygmalionFaciebat Ja tatsächlich habe ich mich an der Stelle mit den Fachwörtern sehr aufgehangen. Auch ist mein Kommentar mehr aus Emotionalität entstanden ohne wirklich überlegt zu sein. Und ja ich kann dich beruhigen auch die anderen Fachwörter waren mir einigermaßen Verständlich.
Ich glaube mein Problem wahr eher das ich eine starke Kritik seines Auftretens bzw. seiner Person als deine Kernaussage herauskristallisiert habe. Oder das du ihm ein Stück weit vor geworfen hast, dass er sehr mit seiner Hochbegabung prahlt obwohl dies deiner Meinung nach nicht gerechtfertigt ist. Auch wenn du durch aus das Phänomen beschrieben hast, wie es zu dieser Wahrnehmung seinerseits kommt. So hast du ihn doch ein Stück weit als einen Lügner darstellst. Ebenso hab ich mich sehr an der Aussage der "Imitation" gestoßen.
So hab ich ganz nach dem Beschriebenen von dir nach dem in deinem Post gesucht. Um anhand dessen dich ebenso darzustellen. Das ist mir wohl hiermit mehr als nicht gelungen. So ist dies auf keinen Fall auf der Wissenschaftlichen Ebene zu sehen, sondern eher auf der Emotionalen.
Jedenfalls erkennt man klar an deinen Bemühungen dich zu erklären und das auch bei einem weniger durchdachten Kommentar, dass es dir auf jeden Fall sehr wichtig ist.
Ich finde es einfach nicht ganz okay jemanden anhand einer Doku der einen minimalen Teil von demjenigen zeigt so vorzuwerfen. Ich finde es zu sehr auf ihn gemünzt. Obwohl du selber beschriebst das sein Umfeld eine tragende Rolle dabei spielt.
Ich hoffe das macht meinen Punkt auf den ich hinauswollte vielleicht etwas klarer. Auch wenn du sagst das du das nie wirklich behauptest. Die Aussage der "Imitation" impliziert schon das du es so siehst das er kein Hochbegabter ist. Das ist definitiv eine Unterstellung auch wenn er vielleicht nicht auf den ersten Blick so wirkt.
Klar muss er Wissenschaftlich gesehen "beweisen" das er hochbegabt ist. So lange aber nicht das gegenteil bewiesen kann Dementsprechend ja keine Aussage getroffen werden. Du hingegen Argumentierst anhand des Verhaltens aus einer Doku. Ich will nicht sagen das die Doku nicht auch mit Stigmatisierung spielt. Aber anhand des Verhaltens die (Nicht-)Intelligenz fest stellen zu wollen, finde ich mehr als Fragwürdig.
Wo ich jetzt Hoffentlich ein bisschen meine Aussage bzw. meine Intention meines Kommentars darstellen konnte. Stellt sich mir ein bisschen die Frage warum es dir so wichtig war das "klar" zu stellen. Zu dem Lobe ich mir deine Anstrengung dies zu tun.
Ich hab auch einen IQ von 138 oder so schaffe es aber trotzdem mich zurückzuhalten und nicht anderen zu sagen was sie zu tun haben, wenn ich nicht gefragt werde lol
1:52 Wenn ein Mädchen kommt das du nicht kennst und du nicht weisst wie du sie begrüssen sollst
Mein Gedanke 😂😂😂
Jaaa man hahaha
Frauen gibt man nie die Hand (außer es ist geschäftlich). Immer umarmen oder Küsschen geben
@@spacephysics6155 Mache ich ja, aber die laufen dann immer weg aus der Damentoilette.
@@onurcradibleable Hahah bester Kommentar.
"Warum trinkst du keinen Alkohol?"
"Joa weil es für mich logisch ist, dass es nicht gut ist."
Krass wie intelligent seine Gedanken sind.. ich glaub wir haben hier nen neuen Einstein sitzen kappa
Hab ich mir auch gedacht 😂😂
Das es nicht gut ist wissen wir alle, aber saufen tu ich trzd 🍻
@@Taschengumbl Die wenigsten Menschen wissen was es für den Körper wirklich bedeutet regelmäßig größere Mengen Zellgift in den Blutkreislauf gelangen zu lassen. Wenn Ottonormalbürger sagen Alkohol ist nicht gut, meinen sie, dass sie genau das von verschiedenen Stellen gehört haben, fragt man sie nach den wissenschaftlichen Grundlagen, wissen sie nichtmal, wie der Alkohol in die Leber gelangt.
Mit seiner Formulierung schützt er die Ottonormalbürger davor über unangenehme Themen nachdenken zu müssen und sich selbst vor gesellschaftlicher Ausgrenzung.
Lil Und du willst mir jetzt weiß machen, dass der Typ das weiß, weil er so intelligent ist. Das was du gerade erzählt hast ist Bildung und hat nichts mit Intelligenz zu tun.
The Bungler ich schließe mich der Aussage an, da viele das zumal verwechseln...
Noch nie so eine triggernde Doku gesehen 😂
Bin ich froh mehr über Computerspiele zu wissen als er hoffe ich zumindest .-.
echt so die haben auch den letzten otto genommen. das zeichnet einfach ein mega falsches bild richtig scheiße
"triggerne" Doku - nervt wenn man mit seinem defizit konfrontiert wird, wa? :D
RSBLMC92 du gehörst scheinbar zu denen mit einem IQ unter 100 😂
Btw es triggert einfach, weil der dude quasi einen "nerd" darstellt. Was in dieser Doku fehlt ist zum Beispiel, dass viele hochintelligente Menschen Probleme im sozialen haben. Nicht weil sie ausgegrenzt werden, sondern weil sie durch ihre logische Denkweise es nicht können!
RSBLMC92 dein Kommentar soll mir jetzt was sagen? Möchtest du damit deine Aussage, er sei dumm, runter spielen?
Werder ich noch du wissen was er genau gemeint hat. Entweder ist er getriggert, weil der Beitrag ein schlechtes Bild auf hochbegabte wirft oder er ist, wie du es sagtest, nicht schlau
Mit 30 noch nicht die Uhr lesen zu können, lässt mich an der Definition von Hochbegabung doch etwas zweifeln.
Sie hat doch gesagt, dass sie nicht wusste was sie mit den großen Zeigern anstellen soll
Also meine Oma hat schonmal zu mir gesagt, ich sei hochbegabt.
Danke Omi
Ich finde diese Reportage ist vom inhaltlichen Aspekte her, sehr sehr dürftig. Schwach... Bin ich von euch eigentlich anders gewohnt!
Wurde indirekt auch von dir zwangsweise mitfinanziert.. stimme ich dir aber zu. Geht wohl ein wenig um die Firstworldprobleme der hochintelligenten Elite und warum diese wohl öfters nicht so high performed wie man es von ihr erwartet.. 💁♂️
Weil wenig Inhalt und weil beide recht autistische Züge beobachten lassen?
@@Marco-929 Autsch… Das traf tief… Es klang abwertend…, denke ich zumindest, was mich gerade in der Überlegung nach einer adäquaten Reaktion überfordert. Ehm… Wie meinst du das?
@@Marco-929 Ich bin sogar so irritiert, dass ich beim Schreiben so viele Denkpausen und Nebengedanken habe, dass ich selbst Logikfehler in meine Sätze einbaue…
@@atlasproduction4773 Kläre uns auf!
Garnicht erst einen Anschluss verlegen lassen?
Ich habe ebenfalls einen IQ von über 130, aber man muss sagen das viel auch sein Charakter ist. Ich habe irgendwann erkannt dass alles logisch zu bewerten unlogisch ist
Halt Halt
Du warst in der Schweiz und ein Zug ist ausgefallen.
Ich glaube du hast dich im Land geirrt.
Super Gage 😂
TomTom Ist aber am Anfang die deutsche Bahn😌
Glaub mir auch die SBB schweizer bahn hat viele ausfälle xD aber nicht so viel wie in deutschland
Vermutlich war er eine Minute verspätet 😂
SBB kommt mit dem Klimawechsel nicht klar.
18:15 Das er denkt, “normal Intelligente“ gehen unbekümmert durchs Leben, ist der Beweis, dass es ihm an emotionaler Intelligenz fehlt.
abgeschottet in seinem Elfenbeinturm denkt er, er sei der einzige, der sich mit den wahren Problemen des Lebens beschäftigt und alle anderen würden sich nur um Banalitäten und Nichtigkeiten sorgen 😅
@@pertoor Wenn ich mir nun mal das doch wohl recht privilegierte Elternhaus anschaue, glaube ich, dass der Elfenbeinturm wohl mehr gefördert wurde, als seine Intelligenz im wahren Leben umzusetzen und auch mal zu berücksichtigen wie sich andere durch die eigenen Aktionen fühlen (Empathie). Das er meint zu trinken oder zu rauchen, widerspricht jeder Logik, da es schädlich ist, ist kein Ausdruck von Intelligenz. So intelligent ist doch jeder, dass man dies weiss. Sehr viele hochintelligente unserer Geschichte waren Drogen alles andere als abgeneigt, so wie auch viele unterdurchschnittlich intelligente nie getrunken oder sonstiges ausprobiert haben. Seine Einschätzung wirkt eher als ob er unter Mamas fittichen steht, da ein intelligenter junge ja auch nichts “falsches“ macht.
Bist du hochbegabt? Es ist weniger, dass normal intelligente keine Probleme haben, sondern eher, dass für einen Hochbegabten noch zusätzlich Probleme entstehen, weil man mehr über alles nachdenkt. Da kommen ja die Probleme die jeder hat noch dazu.
True. Manchmal wünschte ich mir, dass ich normal wäre. Ich war immer der Außenseiter. Bis ich angefangen habe mich an die Masse anzupassen. Zwar bin ich dadurch etwas dümmer geworden, aber die erworbene soziale Kompetenz war es mehr als wert.
Es ist nicht wichtig im Leben schlau zu sein, sondern aus Fehlern zu lernen. Damit man sich immer weiter verbessert. Dabei Liebe zum Leben und zu den Menschen zu entwickeln
@@feixiart8537 Genau das. Und eigentlich sollten solche Dokumentationen das den normalen Menschen erklären. Aber stattdessen macht man Witze über seine Haare.
„Steckt den USB ins Laufwerk...“
Wenn du das machst, dann läuft irgendwas grundlegend falsch😅
was laberst du ?
Gerd Föhrenbacher Ich bezog mich auf die Aussage ab ca 12:50
@@Phillip3223 Ja aber trotzdem gibt es ein USB Laufwerk... Laufwerk ist laufwerk, weil medien (verschiedenster Art) darauf zum ,,laufen" gebracht werden.
@@daniellauth4624 es ist ein anschluss, laber keinen bullshit.
Daniel Lauth Das ist richtig. Aber dennoch würde man keinen USB Stecker in das Laufwerk einstecken.
In das Laufwerk gehören CDs/Blurays/Floppys/Tapes/ was auch immer... aber der USB Stecker gehört entsprechend in eine USB Buchse... oder einen Hub...
Ob hochbegabte oder normal,es zählt doch nur ob man echte Freunde hat(der schlauste steht ohne Freunde dumm da!)die einen durchs Leben begleiten und man Glücklich ist!!