ЧТО НЕ ТАК С ФОТОСИНТЕЗОМ? ТОП-7 вопросов к теории газообмена растений

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 дек 2024

Комментарии • 4 тыс.

  • @kramola_online
    @kramola_online  3 года назад +135

    Наши две серии 18+ про 🌿«агрономов всего мира»🌿 ruclips.net/video/VEXEXhn-Dsk/видео.html 🌱 ruclips.net/video/eUTRJa2IyYQ/видео.html

    • @nusinggerda4946
      @nusinggerda4946 3 года назад +10

      Давай ещё про агрономов со всего мира, отдельный видос

    • @irschn1671
      @irschn1671 3 года назад +7

      не зря Ловчикова убрали (((

    • @Дмитрий-м2м2т
      @Дмитрий-м2м2т 3 года назад +10

      Агробизнес уничтожили, хотя он начинает возвращаться, но многие семена выведены с помощью генной инженерии, селекционных сортов осталось мало. В этом направлении большая ниша, при этом стоимость на производство товаров очень сильно завышена. Есть технологии на уменьшение затрат на производство, без ущерба для природы. Ещё во времена правления Сталина, началось внедрение технологий в стране. Об этом писал Фокуоке, есть видео Хольцера, Бублика и других людей, это все показало хорошие результаты и минимальные вложения. Для хранения ещё в российской империи, а может и раньше, есть проекты погребов и вентиляции, также матерьялы лежат на поверхности.

    • @ИльяМихайлов-ч2ы
      @ИльяМихайлов-ч2ы 3 года назад +4

      Если вы хотите серьезно взяться за это , то следовало бы прочитать ботанику и изучить все по хорошему. И после этого приняться за сообщение . Оформление неплохое.

    • @ИльяМихайлов-ч2ы
      @ИльяМихайлов-ч2ы 3 года назад +17

      Ставлю лайк за эту тему , так как в последнее время проблемы с экологией. Если взять мой ,, Мухосранск ". - там одна помойка, работы-нет, все курят, пьют. Деревья срубают и везут в Китай , водоемы загрязнены: бутылки, пластиковые пакеты и другой мусор-, бедные рыбы и птицы . Они же этот мусор едят . Советую взять эту тему , потому что она очень актуально и ещё хочу сказать , как человек будет заселять другие планеты , если он не может исправить экологические проблемы в биосфере Земли.

  • @yourzorge
    @yourzorge 2 года назад +434

    Такого фотосинтеза, о котором рассказывается в фильме, действительно не существует. По теории потребление углекислого газа и выделение кислорода не должно идти в равных объемах: углекислый газ и выделяющийся кислород никак не связаны, так как кислород образуется из потребляемой растением воды. И об этом написано в некоторых школьных учебниках. А что не написано в школьных учебниках, то написано в учебниках по физиологии растений для вузов. Не пудрите необразованным людям мозги.

    • @VoprosChat
      @VoprosChat 2 года назад +8

      вы простите конечно, но как это может кому то мозги пудрить?) пока теория остаетЦА теорией-это догадка, др словами. Тут же просто догадки под сомнения ставят)

    • @VoprosChat
      @VoprosChat 2 года назад +22

      да и вообще, какой идиот додумался учить (именно УЧИТЬ) людей в образоват. учреждениях ТЕОРИЯМ?? Ладно чему то что доказано, что есть так как есть и быть иначе пне может... но, чьи то догадки в образовательнойй программе?))

    • @НикитаКурчавый-с1р
      @НикитаКурчавый-с1р 2 года назад +27

      6CO2 + 6H2O = hv = C6H12O6 + 6O2 - как не используется углекислый газ ? А вы вкурсе, что раньше на планете было много углекислоты, которую растения и использовали для получения глюкозы, а кислород - побочный продукт. Со временем CO2 стало мало, а кислорода много.

    • @ramilmirshanov7692
      @ramilmirshanov7692 2 года назад +1

      думайте, прежде чем писать

    • @kolyakolin7945
      @kolyakolin7945 2 года назад +34

      @@VoprosChat Вы путает два понятия: теория и гипотеза. Теория, это совокупность понятий образующих целостную систему. При этом, ни одна теория (если она научная) не является абсолютной истиной, она постоянно дорабатывается, дополняется и со временем может быть переработана до неузнаваемости.

  • @Vas_Inco
    @Vas_Inco 2 года назад +113

    Открываете учебник агрономического факультета "Физиология растений" и там подробно описаны химические и физико биологические процессы происходящие в растениях. Там От и До разложено как происходит проникновение углекислого газа через поверхность листа в клетку, какими частями клетки и за счет чего происходит преобразование газов и обмен химических веществ и растворов внутри клетки.

    • @voland669
      @voland669 2 года назад +37

      Ну это ж надо им учебник найти, потом открыть и , не дай бог,начать читать!

    • @ЖаннаШ-о4ъ
      @ЖаннаШ-о4ъ 2 года назад +10

      Так всё понятно, что и как. Смущает количество. Вас не смущает? 0,003% ? А одинаковый состав воздуха над Арктикой и над джунглями?

    • @k1ria736
      @k1ria736 2 года назад +7

      @@ЖаннаШ-о4ъ даже учитывая такое малое количество углекислый газ тяжелее кислорода, и поэтому большая его часть находится как раз в самых нижних слоях атмосферы

    • @ЯЛЁХА-т8у
      @ЯЛЁХА-т8у 2 года назад +4

      @@ЖаннаШ-о4ъ а почему это должно смущать?

    • @WinyThePooh
      @WinyThePooh 2 года назад +8

      @@ЖаннаШ-о4ъ открываешь учебник климатологи и дале по тексту)

  • @ДенисПырков-ж7о
    @ДенисПырков-ж7о 3 года назад +103

    Очень все факты притянуты и выдернуты из контекста. Люди, которые плохо знают химию и ботанику, или биологию в целом, воспринимают, как истину в последней инстанции. Но я слушая, услышал массу недоговоренностей, перевранных фактов. и т.п. Факт фотосинтеза я на собственных опытах подтверждаю ежедневно

    • @kutukas1673
      @kutukas1673 2 года назад +5

      То же самое хотел написать.

    • @FomaKinyaev
      @FomaKinyaev 2 года назад +3

      "люди, которые плохо знают химию и ботанику..." То есть большинство в этой стране.

    • @FomaKinyaev
      @FomaKinyaev 2 года назад +11

      Недоговоренности и передёргивает фактов - это главный стержень этого канала)))

    • @marckash66
      @marckash66 2 года назад +3

      Люди, которые плохо знают :..(

    • @pekimov
      @pekimov 2 года назад +4

      Да, накрывать емкость картоночкой вместо стеклянных с фланцами труб, это конечно ... Даже химию школьного курса надо избежать чтобы считать это видео ценным

  • @РадуОнила
    @РадуОнила 2 года назад +14

    Я вам даже немного завидую. Вы живёте в очень интересном мире полном чудес и дивных открытий. Чем меньше человек знает тем более интересный и загадочный мир вокруг иногда даже с чудесами.

  • @finek7553
    @finek7553 3 года назад +525

    Чем меньше человек знает , тем больше чудес и аномалий вокруг)

    • @svetlanab9509
      @svetlanab9509 3 года назад +14

      Для того, чтобы появились аномалии и чудеса, нужно знать, что происходит в их отсутствие. А тут-то и нужны знания. Нестыковочка...

    • @insiderimmunity3555
      @insiderimmunity3555 3 года назад +34

      Чем меньше человек знает тем больше дешевой рабочей силы

    • @АрсенийМаркович-щ4з
      @АрсенийМаркович-щ4з 3 года назад +4

      @@insiderimmunity3555 Которая нафиг не нужна, в век автоматизации.

    • @insiderimmunity3555
      @insiderimmunity3555 3 года назад +15

      @@АрсенийМаркович-щ4з нонсенс, но автоматизация и оборудование стоит нехилых денег... а раб-сила за еду и обьедки тебе все это сделает.
      и второе - в капитализме самый ценный ресурс - это ... угадай что? нет не деьги.
      самый ценный ресурс это дурак..
      чем его больше тем больше он увеличивает капитал властей.. еслиб его небыло то было б равенство..а равенство ума это и равенство финансов.
      так что рабсила очень ценный ресурс.
      над кем будут доминировать родшельды если все будут такие же равные как он. никем.
      автоматизацей владеют /сливки собирают верхушки. а рабсила обслуживает автоматизацию по локти в мазуте... не будь наивным. никто тебе блага не принесет на халяву. дворники иалкаши бомжи всегда будут на помойке ибо ума не хватило на большее.

    • @АрсенийМаркович-щ4з
      @АрсенийМаркович-щ4з 3 года назад +7

      ​@@insiderimmunity3555 Да, это пока что так. Но рабсила обслуживающая автоматизацию должна быть образована, и её нужно меньше чем рабсилы работающей без автоматизации. А капитализьм сам себя сожрет.

  • @Фоксяра-л3в
    @Фоксяра-л3в 3 года назад +170

    На первых минутах видео сразу вспомнил детство в деревне. Какие там заросли везде. И городские деревья и травы. В городе много СО2. Растения должны процветать и начать уже нападать на людей)))). А почему то даже домашние цветы в городе растут хуже чем в деревне.

    • @kotaracer2792
      @kotaracer2792 3 года назад +2

      А фотосинтез тогда не работает?

    • @librasoul6282
      @librasoul6282 3 года назад +7

      И вдоль дорог мёртвые (деревья) стоят.

    • @djinnsilver3633
      @djinnsilver3633 3 года назад +18

      Не СО 2, а СО - угарный газ

    • @main.player
      @main.player 3 года назад +23

      Получается что растения это зелёные алхимики с встроенным философским камнем или маги чародеи от скуки материализующие углерод из пространства.
      Вообще тема очень старая но интересная, читал раньше о том что растения имеют в своем арсенале жизнедеятельности тот самый невозможный хяс.

    • @liih
      @liih 3 года назад +4

      @@djinnsilver3633 и угарный газ и углекислый,в городе в любом случае и того и другого больше чем в деревне

  • @astulij
    @astulij 3 года назад +34

    Ништяковое видео! Особенно порадовали "Агрономы всего мира", которые на 45-й секунде выращивают коноплю )))

    • @Sasha-BMW
      @Sasha-BMW 2 года назад +4

      Красавчик! Как разглядел?))

    • @габриил-ы4м
      @габриил-ы4м 2 года назад +1

      Блин точьно

    • @Sasha-BMW
      @Sasha-BMW 2 года назад +2

      @@габриил-ы4м ты бы дунул?))

    • @габриил-ы4м
      @габриил-ы4м 2 года назад +2

      @@Sasha-BMW да только дунул

    • @Sasha-BMW
      @Sasha-BMW 2 года назад +2

      @@габриил-ы4м сативу?

  • @yourzorge
    @yourzorge 2 года назад +40

    Для того, чтобы углекислый газ проникал в листья, не нужно создавать в ходах губчатой ткани большое отрицательное давление - для тонкой листовой пластинки достаточно градиента концентрации углекислого газа внутри листа и снаружи. А для поддержания формы листа не нужно создавать в воздухоносных ходах избыточного давления. В общем в фильме представлена смесь фактов с ложными или недоказанными утверждениями.

    • @Ankurenai
      @Ankurenai Год назад +1

      На этом канале примерно 90% лжи и искаженной информации и 10% правды. Забавно, что при этом он называется "Крамола". Ну, в таком мире мы живём, все спекулируют инфой ради хайпа, истина редко кем ценится.

  • @СергейКошкин-й2у
    @СергейКошкин-й2у 3 года назад +49

    Обязательно ждём продолжения!!

  • @АлександрЛузу
    @АлександрЛузу 3 года назад +62

    Подача материала,как всегда, превосходная. Тема - интересная и актуальная. Ждём продолжения.

    • @Запискиюриста
      @Запискиюриста 3 года назад +1

      НУЖНО ДОБАВИТЬ, ЧТО ЕСЛИ РАСТЕНИЕ ПОМЕСТИТЬ В ЕМКОСТЬ ИЛИ СРЕДУ, ГДЕ ДАВЛЕНИЕ АТМОСФЕРЫ БУДЕТ В 2 ИЛИ БОЛЕЕ РАЗА ВЫШЕ, ТО РАСТЕНИЕ РАСТЕТ БЫСТРЕЕ И СТАНОВИТСЯ НА ПОРЯДОК ВЫШЕ, ЧЕМ В "НОРМЕ" ТАК И ЕГО ПЛОДЫ, КАК И НАОБОРОТ, ПОМЕСТИВ РАСТЕНИЕ В ЕМКОСТЬ ИЛИ СРЕДУ ГДЕ ДАВОЕНИЕ АТМОСФЕРЫ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ, ОТНОСИТЕЛЬНО "НОРМАЛЬНОГО" ЕСТЕСТВЕННОГО, ТО РАСТЕНИЕ, ДЕРЕВО ИЛИ ЖИВОТНОЕ БУДЕТ МАЛЕНЬКИМ (ПРИМЕР ЭКИБАНА). ТАК ВОТ, ВСПОМИНАЕМ ПРО ЛЕЧЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА БАРОКАМЕРАМИ, ГДЕ ПОВЫШАЮТ ДАВЛЕНИЕ, ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕК ИЗЛЕЧИВАЛСЯ. Р.S. А МОЖЕТ БЫТЬ ХОРОШАЯ СРЕДА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА ЭТО БОЛЕЕ ВЫСОКОЕ ДАВЛЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО СЕГОДНЯШНЕГО, И СЕЙЧАС ОНО (ДАВЛЕНИЕ) ТАКОВО ИЗ ЗА "КАКОГО ТО" ))))) ГЛОБАЛЬНОГО КАТАКЛИЗМА ОТНОСИТЕЛЬНО НЕДАВНЕГО ВРЕМЕНИ?

    • @АлександрЛузу
      @АлександрЛузу 3 года назад

      Интересные замечания, спасибо. Вы имели в виду бонсай? Или всё-таки экибана!?

  • @ВладКор-д7ы
    @ВладКор-д7ы 3 года назад +69

    Просто класс!!!
    Куда девается грунт в горшках с растениями, со временем в горшках оказывается сплошная корневая система, а земли нет.

    • @2010ig
      @2010ig 3 года назад +14

      вы сначала разберитесь из чего состоит грунт в ваших горшках и что такое по вашему земля - в гидропонике субстрат никуда не девается

    • @Deseptekon
      @Deseptekon 3 года назад +10

      @@2010ig достаточно посмотреть на корневую систему томатов, высаженных из семечки, чере 2-3 месяца. Да, почвы там почти нет, сплошное сплетение корней.

    • @2010ig
      @2010ig 3 года назад +14

      @@Deseptekon ну а я о чём - почва это сплошная органика с добавкой глины и песка

    • @СветланаСтарадубова
      @СветланаСтарадубова 3 года назад +2

      Во,во!!!! Это оооооочень интересно!

    • @iliasku
      @iliasku 3 года назад +12

      Растение медленно по чуть-чуть выбирает землю, как Энди Дюфрейн, чтобы наконец выбраться из горшка на волю, как Энди выбрался из Шоушенка

  • @unknowncommenter6698
    @unknowncommenter6698 2 года назад +56

    4:25 так у СО2 и Н2О 3 атома кислорода, а для строительства клеток растений кислорода нужно меньше. Растения в своей основе либо вода, либо полимеры из С и Н, которые ещё называются органикой.
    5:23 азотфиксирующие бактерии/растения как раз берут аммиак, образующийся от гниения (которое под землёй происходит и наружу этот аммиак и не выходит). Короче, понятно, байтят на просмотр и несут чушь.

    • @НикитаКурчавый-с1р
      @НикитаКурчавый-с1р 2 года назад +4

      1. 6CO2 + 6H2O = hv = C6H12O6 + 6O2 ( дело лишь в расстановке коэффициентов. Химия )
      2. n(C6H12O6) = nH2O + (C6H10O5)n ( целлюлоза - полимер из которого строится растительный материал. Вот ведь загадка ).
      3. " Азотфиксирующие " от слов " Азот " ( N2 ) и " фиксация ". Это бактерии, которые инертную форму элемента переводят в ион аммония, который более усвояем и может использоваться для каких-то своих целей.
      🤦🤦🤦

  • @mr.zeecello2880
    @mr.zeecello2880 3 года назад +191

    Пора сделать видео «КРАМОЛЫ НЕ СУЩЕСТВУЕТ»..

  • @MrRus25ich
    @MrRus25ich 3 года назад +88

    Про механизм, "закачивающий" воздух в листья - это происходит не из-за разницы барометрических давлений, а из-за разницы парциальных. При этом создатели видео либо не знают об этом, либо сознательно вводят в заблуждение. Остальные "факты" тоже не мешало бы перепроверить

    • @ИльяМихайлов-ч2ы
      @ИльяМихайлов-ч2ы 3 года назад +19

      Тут практически все не мешает проверить, братишка. Говорю как биолог и химик.

    • @ИсмаилИ-я6я
      @ИсмаилИ-я6я 2 года назад +10

      Люди дышат лёгкими и т.д.-- говорит крамольщик, но акулы дышат просто процеживая воду (с растворенным кислородом) через жабры. Растения же процеживают ветерок через листья. А это огромные объёмы во временны́х масштабах жизни растения.
      Но крамольщик упускает из виду органический углерод почвы,накопленный за много веков предыдущими отмершими растениями.
      Если посадить лес на стерильной глине, то саженцы деревьев будут расти плохо и медленно, т.к. у них в распоряжении будет только скудный воздушный источник СО2 (0,03%)

    • @oleksarati5468
      @oleksarati5468 2 года назад +5

      @@ИльяМихайлов-ч2ы я тоже задумался о перепроверке и о чисто тех экспериментов, что в видео показано... Если это фальш, зачем авторы эту хрень (свое видео) создали и пудрят мозги? За такое отвлечение нужно наказывать!

    • @ВиталийИльиных-в6ш
      @ВиталийИльиных-в6ш 2 года назад +1

      @@ИсмаилИ-я6я помимо углерода нужно много других элелментов

    • @ИсмаилИ-я6я
      @ИсмаилИ-я6я 2 года назад

      @@ВиталийИльиных-в6ш верно. Просто тема ролика фотосинтез

  • @Igor89357
    @Igor89357 2 года назад +4

    Не спешите говорить что автор неуч или хочет ввести людей в заблуждение. Такие ролики, хоть и кажутся глупыми на первый взгляд. Но такая видюшка помогает задуматься и заинтересоваться как устроен мир. Чем больше бредовых идей и теорий, тем больше людей заинтересуется наукой. Автору лайк и благодарность.

  • @А.П.Чехов-г1р
    @А.П.Чехов-г1р 3 года назад +55

    в аквариумы добавляют углекислоту и растения растут очень хорошо .Расходимся

    • @yummvoog8266
      @yummvoog8266 3 года назад +4

      Это всё злые чары била Гейтса

    • @Nevash_no
      @Nevash_no 3 года назад +9

      ты не понимаешь, ЭТО ДРУГОЕ

    • @ЧеловекНаук-у5ю
      @ЧеловекНаук-у5ю 3 года назад +1

      Эдодея прекрасно растет даже в закрытой наглухо банке без доступа углекислого газа. Можете сами провести опыт.

    • @ИванШиляев-г1в
      @ИванШиляев-г1в 3 года назад +1

      @@ЧеловекНаук-у5ю мы разве про производство кислорода? Ведь вроде солнце и газы способствуют образованию крахмала? И как мне известно есть куча ростений потребляющих кислород и выделяющих цо2. Давайте проще, докажите и вам дадут нобеля, это хорошие деньги. А сомневаться мы и сами умеем, надо больше, доказать как по другому...

    • @ЧеловекНаук-у5ю
      @ЧеловекНаук-у5ю 3 года назад +1

      @@ИванШиляев-г1в в закрытой наглухо банке нет источников углерода, так как не поступает углекислота из внешних источников. Но растения не перестают расти. Вы все равно мне не поверите, пока не проведете опыт. Пока еще в прудах есть водоросли. Закройте пару веточек в банку, налейте до половины воды и наглухо закройте банку, а потом наблюдайте за их ростом.

  • @ДзерассаКаргинова
    @ДзерассаКаргинова 3 года назад +72

    Приветствую! Отучившись в институте и устроившись на работу по профессии, тебе на месте говорят "Забудь всё чему тебя учили"!!!

    • @vladgorin8616
      @vladgorin8616 3 года назад +11

      Да да забудь дедукцию давай продукцию.

    • @dikr5872
      @dikr5872 3 года назад +2

      Так было в совке.Партия сказала фотосинтез,значит фотосинтез!

    • @sinezyb
      @sinezyb 3 года назад +2

      Ты в институте явно не учился или учился плохо. Даже предложение правильно сформулировать не способен))

    • @ОльгаЛифанова-щ3й
      @ОльгаЛифанова-щ3й 3 года назад

      @@dikr5872 по-моему фотосинтез значительно раньше Софка объявили

    • @ОльгаЛифанова-щ3й
      @ОльгаЛифанова-щ3й 3 года назад +6

      @@dikr5872 СССР Это лучшее что было с этой страной

  • @ВасилийПупкинс-щ9ь
    @ВасилийПупкинс-щ9ь 3 года назад +230

    ГДЕ в теории фотосинтеза говорится о РАВНЫХ объемах потребления и выделения углекислоты и кислорода???

    • @ИльяЕршов-ъ5у
      @ИльяЕршов-ъ5у 3 года назад +19

      6СО2 + 6Н2О → С6Н12О6 + 6О2

    • @ИльяЕршов-ъ5у
      @ИльяЕршов-ъ5у 3 года назад +11

      6 молекул углекислого газа + 6 молекул воды = 1 молекула глюкозы и 6 молекул кислорода

    • @ИльяЕршов-ъ5у
      @ИльяЕршов-ъ5у 3 года назад +12

      6 = 6 понимаешь?

    • @Малик-и6т
      @Малик-и6т 3 года назад +3

      @@ИльяЕршов-ъ5у Гений!

    • @ВасилийЕмельянов-ч5щ
      @ВасилийЕмельянов-ч5щ 3 года назад +6

      Вы меня простите, но КАк? Ведь если на воду дуть или углекислым газом фигачить то,извиняюсь хер глюкоза получиться. Я б так олигархом заделался

  • @tatjanatatjana2411
    @tatjanatatjana2411 3 года назад +309

    Готовьте продолжение.

    • @freetrader3178
      @freetrader3178 3 года назад +8

      Кинул затравку, и ждите следующего ролика!

    • @allnovo
      @allnovo 3 года назад +6

      А вдруг он сам не знает и ждёт подсказки в комментариях

  • @ДанилаХомич
    @ДанилаХомич 2 года назад +117

    Эх..., как обидно, когда люди не учатся, а верят бредням. Расскажу ещё один интересный факт: человечество тупеет и даже, если все умные биологи, химики, физики, математики и географы согласятся спасти остальных, им это не удастся

    • @imyrekfamilyarnyi750
      @imyrekfamilyarnyi750 2 года назад +6

      Согласен, чилавечество диградирует, я даже вывел формулу скорости отупения, она простая, сейчас я вам ее напишу, сейчас, эээ, забыл, позже напишу

    • @samivuyzeri
      @samivuyzeri 2 года назад

      Верно!
      Тому есть причины, ключи в программе мироздания.

    • @ДенисШелестов-ь9э
      @ДенисШелестов-ь9э 2 года назад

      Количество разума на Земле - величина постоянная, а население растёт...вот и....))))

    • @samivuyzeri
      @samivuyzeri 2 года назад +1

      @@ДенисШелестов-ь9э
      Постоянная величина?
      Считаете Творец идиот?!

    • @oleg4473
      @oleg4473 2 года назад

      @@imyrekfamilyarnyi750
      а карту покажеж де ми мали напасти на Білорусь? і взагалі лукаш перелогінся...

  • @Дмитрий-м2м2т
    @Дмитрий-м2м2т 3 года назад +149

    Очень интересно, так как раскрытие фактов биологии безусловно помогает раскрыть тему бытия!)))

    • @vovan_555
      @vovan_555 3 года назад +8

      Димка, ты под чем?

    • @Petrushko156
      @Petrushko156 3 года назад +5

      Это очень интересная тема, кризис на носу, понимать работу растений было б очень полезно.

    • @Дмитрий-м2м2т
      @Дмитрий-м2м2т 3 года назад +1

      @@vovan_555 Свежий воздух

    • @medvejonokolympic5412
      @medvejonokolympic5412 3 года назад +1

      Всё на свете взаимосвязано.

    • @Дмитрий-м2м2т
      @Дмитрий-м2м2т 3 года назад

      @@medvejonokolympic5412 связь как осуществляется, по мере чего?

  • @АлександрВолков-в6й7п
    @АлександрВолков-в6й7п 3 года назад +73

    Если тепло, влага и удобрения - 3 необходимых условия как у вас нарисовано, советую вам выключить освещение в теплице на весь сезон и посмотреть что будет с вашим урожаем.

    • @АлексейКлевцов-т8м
      @АлексейКлевцов-т8м 3 года назад +8

      Пиздежь все это видео. На теплицах промышленных для выращивания овощей есть специальные котельные установки где сжигается газ для выработки углекислого газа. Это только то что я видел своими глазами. Думаю и для других растений тот же принцип

    • @temk4ru
      @temk4ru 3 года назад +8

      @@АлексейКлевцов-т8м , я не претендую на истину но все же сомнительные котельные ....
      И так в теплице , в холодное время года растениям нужно тепло.Самый обыкновенный способ получить температуры от 20 до 28 градусов - это поставить "отопительный котел" / "систему отопления" и сжигать там все что горит.Это для получения кДж теплоты , а не для литров СО...
      Дальше больше...
      Около огромных теплиц , а так же в больших аграрных хозяйствах или в районах где хорошо развито сель.хоз( картошка , свекла , капуста и т.д) строят "мини-заводики" / "колпачки".
      С целью накопления газа , но вот только не УГЛЕКИСЛОГО , как вам показалось , а "био"-газа . при сжигании "мусора" - в точности ботвы , корней , гнили и др. органики (от растений) получают "био-топливо"- в частности "био-газ".
      Это все касается Европы .
      В Европе ,газ CO - дешевле купить
      В Финляндии под Pietarsaari (Jakobstad) есть поселение Jepua(Jeppo)там вот я и видел эти самые системы.

    • @temk4ru
      @temk4ru 3 года назад +2

      И да конечно я видел в теплицах балонны подающие CO растениям

    • @АлексейКлевцов-т8м
      @АлексейКлевцов-т8м 3 года назад +2

      Ничего мне не показалось. Я был на таких теплицах. Отопление там конечно есть но оно от электростанции, а котельная для выработки углекислого газа

    • @Запискиюриста
      @Запискиюриста 3 года назад +15

      НУЖНО ДОБАВИТЬ, ЧТО ЕСЛИ РАСТЕНИЕ ПОМЕСТИТЬ В ЕМКОСТЬ ИЛИ СРЕДУ, ГДЕ ДАВЛЕНИЕ АТМОСФЕРЫ БУДЕТ В 2 ИЛИ БОЛЕЕ РАЗА ВЫШЕ, ТО РАСТЕНИЕ РАСТЕТ БЫСТРЕЕ И СТАНОВИТСЯ НА ПОРЯДОК ВЫШЕ, ЧЕМ В "НОРМЕ" ТАК И ЕГО ПЛОДЫ, КАК И НАОБОРОТ, ПОМЕСТИВ РАСТЕНИЕ В ЕМКОСТЬ ИЛИ СРЕДУ ГДЕ ДАВОЕНИЕ АТМОСФЕРЫ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ, ОТНОСИТЕЛЬНО "НОРМАЛЬНОГО" ЕСТЕСТВЕННОГО, ТО РАСТЕНИЕ, ДЕРЕВО ИЛИ ЖИВОТНОЕ БУДЕТ МАЛЕНЬКИМ (ПРИМЕР ЭКИБАНА). ТАК ВОТ, ВСПОМИНАЕМ ПРО ЛЕЧЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА БАРОКАМЕРАМИ, ГДЕ ПОВЫШАЮТ ДАВЛЕНИЕ, ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕК ИЗЛЕЧИВАЛСЯ. Р.S. А МОЖЕТ БЫТЬ ХОРОШАЯ СРЕДА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА ЭТО БОЛЕЕ ВЫСОКОЕ ДАВЛЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО СЕГОДНЯШНЕГО, И СЕЙЧАС ОНО (ДАВЛЕНИЕ) ТАКОВО ИЗ ЗА "КАКОГО ТО" ))))) ГЛОБАЛЬНОГО КАТАКЛИЗМА ОТНОСИТЕЛЬНО НЕДАВНЕГО ВРЕМЕНИ?😉

  • @oksanatishuna2042
    @oksanatishuna2042 3 года назад +38

    С большим интересом просмотрела этот материал. И как ни странно, но эти исследования для меня еще раз подтвердили пустулаты Новой научной парадигмы, которую преподает народный академический университет эволюции разума. Растения есть творением Программы Жизни нашей планеты. Очень интересно посмотреть продолжение фильма.

    • @stanislavryan723
      @stanislavryan723 3 года назад +1

      Следующее продолжение - "Если Земля круглая, то почему люди не падают с неё? Шокирующие открытия Академии развития разума. "

    • @НаталияДавыденко-ш8э
      @НаталияДавыденко-ш8э 3 года назад +2

      @@stanislavryan723 Ироничность неплохое качество, только в данном случае неуместно. Идёт программа закрытия мира и есть альтернатива. Набор правильных образов, по которым земной процессор (в христианстве Господь Бог) идентифицирует Человека разумного, даёт Вам и Вашим близким грандиозное будущее. В противном случае, с теми иллюзиями, которыми оперирует наше человечество, Земле (процессору или 4-му энергоинформационному уровню) мы совсем неинтересны. Потому что не соответствует их разумность заданной программе Творца. Смотрите "Архив передач В.В. Барановского"

    • @rusikpusik
      @rusikpusik 3 года назад

      @@НаталияДавыденко-ш8э ШУЕ 👍

    • @ChaikovskiiPI
      @ChaikovskiiPI 2 года назад +1

      Пустулаты - это круто!

    • @wtf_redit2181
      @wtf_redit2181 2 года назад +2

      Іди лічись

  • @galina930
    @galina930 Год назад +3

    Благодарим вас за поднятую тему,которая вызвала столь оживленную дискуссию. Даже если ваши доводы не соответствуют действительности,ролик все равно полезен и заставляет задуматься о происходящих на земле процессах. Много разных теорий было создано, а потом опровергнуто,а жизнь на земле продолжается. Мы живем в прекрасно отлаженной Вселенной.
    «Он [Бог] сотворил землю силою Своею, утвердил вселенную премудростью Своею и разумом Своим распростер небеса».
    [Иеремия 51:15].

  • @genri-fordgenri-ford
    @genri-fordgenri-ford 3 года назад +94

    Дело ясное что дело темное....

  • @МастерАлекс-в2д
    @МастерАлекс-в2д 3 года назад +262

    - …Видишь суслика?
    - Нет.
    - И я не вижу. А он есть!

    • @СлаваСалу-и9ч
      @СлаваСалу-и9ч 3 года назад +8

      а я русалку на ветвях вижу...душевная дивчина

    • @AngelForewer
      @AngelForewer 3 года назад +5

      @@СлаваСалу-и9ч что курим???)))

    • @СлаваСалу-и9ч
      @СлаваСалу-и9ч 3 года назад +3

      Ангелочек, мы сказку сделаем былью

    • @shem.blackenergy5891
      @shem.blackenergy5891 3 года назад +1

      @@СлаваСалу-и9ч ✊😂 +

    • @Такен-о5д
      @Такен-о5д 3 года назад

      ПРИЧЁМ ТУТ СУСЛИК, ВОЗДУХ ЖЕ

  • @ИгорьАнатольевич-н1й
    @ИгорьАнатольевич-н1й 3 года назад +492

    Надо отправить этот видос Бешеной Грете, чтобы уже успокоилась.

    • @imyaqwertyfamiliyaasdfg541
      @imyaqwertyfamiliyaasdfg541 3 года назад +53

      Грету только мышьяк успокоит.

    • @МОДЖАХЕДДЖИХАДОВИЧЬ
      @МОДЖАХЕДДЖИХАДОВИЧЬ 3 года назад +33

      @@imyaqwertyfamiliyaasdfg541 или ледоруб...

    • @ШурикНиколаевский
      @ШурикНиколаевский 3 года назад +33

      Ни то, ни другое ей уже не поможет. Это не излечимо и не искоренимо.
      Ей промыли мозг и дали направление. Теперь она как баран прёт на пролом.

    • @МОДЖАХЕДДЖИХАДОВИЧЬ
      @МОДЖАХЕДДЖИХАДОВИЧЬ 3 года назад +20

      @@ШурикНиколаевский Троцкий так не думает... ледоруб штука лютая...

    • @ШурикНиколаевский
      @ШурикНиколаевский 3 года назад +11

      @@МОДЖАХЕДДЖИХАДОВИЧЬ это да. Но к сожалению идеи Троцкого до сих пор живы.

  • @ОльгаВласова-э2у
    @ОльгаВласова-э2у 2 года назад +17

    Печально. Я, как учитель биологии, посыпала голову пеплом. У меня тоже были такие ,,учуники", но ролики в Ютубе тогда не выпускали, и о том, какие они лютые недоучки, знали только учителя😖

  • @XIRON86
    @XIRON86 3 года назад +200

    Пора бы давно осознать, что для разных социальных слоёв существуют разные "программы" образования, здравоохранения и всего остального.

    • @ОльгаЛифанова-щ3й
      @ОльгаЛифанова-щ3й 3 года назад +7

      И проснётся у людей классовое сознание

    • @ВадимМатошко
      @ВадимМатошко 3 года назад +8

      Молодец,Паша ! 👍👍👍Глубоко мыслишь.

    • @Порховрулит
      @Порховрулит 3 года назад +2

      я тоже так думаю .

    • @Запискиюриста
      @Запискиюриста 3 года назад +32

      НУЖНО ДОБАВИТЬ, ЧТО ЕСЛИ РАСТЕНИЕ ПОМЕСТИТЬ В ЕМКОСТЬ ИЛИ СРЕДУ, ГДЕ ДАВЛЕНИЕ АТМОСФЕРЫ БУДЕТ В 2 ИЛИ БОЛЕЕ РАЗА ВЫШЕ, ТО РАСТЕНИЕ РАСТЕТ БЫСТРЕЕ И СТАНОВИТСЯ НА ПОРЯДОК ВЫШЕ, ЧЕМ В "НОРМЕ" ТАК И ЕГО ПЛОДЫ, КАК И НАОБОРОТ, ПОМЕСТИВ РАСТЕНИЕ В ЕМКОСТЬ ИЛИ СРЕДУ ГДЕ ДАВОЕНИЕ АТМОСФЕРЫ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ, ОТНОСИТЕЛЬНО "НОРМАЛЬНОГО" ЕСТЕСТВЕННОГО, ТО РАСТЕНИЕ, ДЕРЕВО ИЛИ ЖИВОТНОЕ БУДЕТ МАЛЕНЬКИМ (ПРИМЕР ЭКИБАНА). ТАК ВОТ, ВСПОМИНАЕМ ПРО ЛЕЧЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА БАРОКАМЕРАМИ, ГДЕ ПОВЫШАЮТ ДАВЛЕНИЕ, ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕК ИЗЛЕЧИВАЛСЯ. Р.S. А МОЖЕТ БЫТЬ ХОРОШАЯ СРЕДА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА ЭТО БОЛЕЕ ВЫСОКОЕ ДАВЛЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО СЕГОДНЯШНЕГО, И СЕЙЧАС ОНО (ДАВЛЕНИЕ) ТАКОВО ИЗ ЗА "КАКОГО ТО" ))))) ГЛОБАЛЬНОГО КАТАКЛИЗМА ОТНОСИТЕЛЬНО НЕДАВНЕГО ВРЕМЕНИ?😉

    • @andrewd4635
      @andrewd4635 3 года назад +18

      все верно, я отношусь к классу мировой элиты, у меня даже ютуб другой не такой как у тебя, я смотрю крамолу без рекламы

  • @Mik77777
    @Mik77777 3 года назад +80

    Ещё хотелось бы узнать об опровержении "закона сохранения массы веществ".

    • @Lisman-im8ci
      @Lisman-im8ci 3 года назад +7

      Лучше уж сразу послушай Валеру Крымского в Ютьюбе, и дурные вопросы сами отпадут.)

    • @DeltaZavr.
      @DeltaZavr. 3 года назад +8

      Не учтённая масса может находится в эфирном состоянии вещества.
      Не быть каким то определённым атомом , но сформироваться в атом внутри растения.

    • @УмарКарабалта-п8з
      @УмарКарабалта-п8з 3 года назад +3

      И сохранения енерегии исчо.

    • @WwashingtonDC
      @WwashingtonDC 3 года назад +1

      Наконец то нормальный человек попался

    • @saudinord2481
      @saudinord2481 3 года назад

      А чем вес от массы отличается?

  • @antimatrix5988
    @antimatrix5988 3 года назад +490

    Глупец всегда уверен, мудрец всегда сомневается.(с)

    • @vlka4027
      @vlka4027 3 года назад +8

      На 100% верное высказывание !

    • @СветланаСумина-л2т
      @СветланаСумина-л2т 3 года назад +25

      А ведающий просто ведает и сомнения ему не ведомо

    • @ВотТебе-ф7р
      @ВотТебе-ф7р 3 года назад +3

      @@СветланаСумина-л2т и где они ?( ведающие )

    • @sibfront
      @sibfront 3 года назад +6

      @@ВотТебе-ф7р Вымерли, сразу после динозавров)

    • @ИмияФамилья
      @ИмияФамилья 3 года назад +4

      развеивая сомнения, Ученый находит ответы для глупцов.

  • @ВикторВалькович-э1р
    @ВикторВалькович-э1р 2 года назад +10

    10:43 Исследователем физиологии растений был не представленный на портрете Фердинанд де Соссюр (известный лингвист) , а его двоюродный дедушка Николя-Теодор де Соссюр (14 октября 1767 г. - 18 апреля 1845 г.)

    • @art3able
      @art3able Год назад

      Мдамс, физиолог Фердинанд де Соссюр)

  • @Diesel_29rus
    @Diesel_29rus 3 года назад +49

    А как 2,5 млн литров превратилось в 500 метров кубических? Как переводили? Глупость одна сплошная

    • @ChemPharmaBiotech
      @ChemPharmaBiotech 3 года назад +3

      ya soglasen s Vami!!! ya im dal raschet vervyj v kommente, no udalyayut. produbliruyu 2500L of air *0.03% CO2 =75L CO2 100% kolichestvo veshhestva = 75/ 22.5 = 3.348 mol 6co2+6h2o = c6h12o6+ 6o2 3.348 mol/6= 0,558 моль m(глюкозы )= 0,558 моль *180 г/моль глюкозы =получается 100,44г и при этом выделяется 75л кислорода Sledovatel'no konvertaciya 2500L vozduxa privosit k 100 г глюкозы таким образом данные в этом ролике недоставерные

  • @_Viracocha_
    @_Viracocha_ 3 года назад +43

    Молодцы, что упоминули Ловчикова.
    Вечная память.

    • @alex190784
      @alex190784 3 года назад

      От чего умер и что исследовал?

    • @_Viracocha_
      @_Viracocha_ 3 года назад +2

      @@alex190784
      Причина смерти неизвестна, похоже, что отравили. У него здесь канал был. Посмотрите.

    • @BergiSp
      @BergiSp 3 года назад +1

      Вот это вы меня сейчас огорчили, я ведь и не знал про его смерть. Печально всё это

    • @_Viracocha_
      @_Viracocha_ 3 года назад +1

      @@BergiSp
      Не любят у нас умных людей

    • @dark_light4169
      @dark_light4169 3 года назад +2

      Вечная память этому имбицилу. Я просто в шоке от той хрени, что он говорил. Он на серьёзных щах рассказывал о том, что понятие атома в физике и химии противоречат друг другу, но при этом говорил так, что я ещё раз убедился в том, что они друг друга дополняют и никак не друг с другом не конфликтуют. Про тот трэш, что он нёс про теорию Дарвина и конденсаторы я и говорить не стану. Без доказательств просто затирал чистейший пиздёшь, а потом откинулся. Но как говориться: "Помер максим - да и хуй с ним".

  • @Pxweb_2nd
    @Pxweb_2nd 3 года назад +58

    Очень жду выпуск про воду и «откуда растения берут углерод». Спасибо)

    • @si2011go
      @si2011go 3 года назад +5

      жду ролик что дворца нет.

    • @СергейАлдушин-э2щ
      @СергейАлдушин-э2щ 3 года назад +13

      @Игорь weertergar есть канал "Илья Патиев", где человек на искусственном освещении и гидропонике выращивает клубнику. У него в этом помещении стоит несколько баллонов с углекислым газом. Повышая концентрацию CO2 в воздухе, он получает отличные урожаи. Ролик - туфта для профанов в биологии.

    • @ЮлийЦ-ч2с
      @ЮлийЦ-ч2с 3 года назад +1

      Я не проверял но вы сами можете проверить
      Зачем мне проверять Я лучше буду в ютубе ролики смотреть

    • @alexandervoskresenskiy6903
      @alexandervoskresenskiy6903 3 года назад

      @@СергейАлдушин-э2щ ваабщита ты ниправ эта ты туфта

    • @Nevash_no
      @Nevash_no 3 года назад +2

      @Игорь weertergar только не дышат им, а если хотите едят его. И в процессе синтеза они углекислоту не расщепляют, ибо это безумные энергозатраты. Расщепляют они по сути воду, используя водород для синтеза с углекислотой до глюкозки. Из неё уже синтезируется всё до клетчатки и лигнина (как самые сложные материалы растений, в т.ч. деревьев). Таким образом они не расщепляют углекислоту. Но откуда тогда кислород? Кислород является побочным продуктом расщепления именно воды. В общем процесс те ещё костыли и эффективность низкая. Но с другой стороны тупо расщеплять углекислоту было бы просто нереально. Столько энергии из солнца не получить даже со 100% КПД

  • @ankegernsk9545
    @ankegernsk9545 3 года назад +147

    "ты мне втираешь какую то дичь!"

    • @ВладиславНехристь
      @ВладиславНехристь 3 года назад +17

      На этом канале отборная бредятина, не каждый упоротый так может👽

    • @tsukuyomi1353
      @tsukuyomi1353 3 года назад +4

      @@ВладиславНехристь Но поржать можно и поспорить с такими же как он

    • @AlekseiSljusarev
      @AlekseiSljusarev 3 года назад +5

      @@tsukuyomi1353 Зачем спорить с неотдупляемыми невеждами?

    • @VADOS7744
      @VADOS7744 3 года назад +4

      Да , про дичь это учебники в школе 😆😆😁😄😄

    • @Николай-я1л9э
      @Николай-я1л9э 3 года назад +1

      Давно я такой крупной дичи не слыхал.

  • @ScotchTerrier
    @ScotchTerrier 3 года назад +45

    Очень интересно! Давайте ещё!
    Ждём продолжения.

  • @ВладимирКаширский-щ5й
    @ВладимирКаширский-щ5й 3 года назад +689

    Чем больше я узнаю, тем больше понимаю что не хрена не знаю : (

    • @АлексейКалмыков-ь4я
      @АлексейКалмыков-ь4я 3 года назад +28

      Так говорит умный человек. Дурак же считает, что знает все!

    • @СергейБажанов-о4п
      @СергейБажанов-о4п 3 года назад +8

      Да нас просто везде на@т😁вот сегодня Плейшнер сказки рассказывал

    • @leonid9706
      @leonid9706 3 года назад +3

      @@СергейБажанов-о4п да, волков со ждановым те ещё сказочники и воры.

    • @eraser-x2t
      @eraser-x2t 3 года назад +2

      Жизненная истинп

    • @ЕвгенийСопин-т1й
      @ЕвгенийСопин-т1й 3 года назад +27

      Чем дольше смотришь Крамолу, тем тупее становишься. Факт.

  • @МатвейСкорых-з3ъ
    @МатвейСкорых-з3ъ 3 года назад +23

    Замечательная работа! Очень жду труд про альтернативные источники углерода!

    • @victorlucifer2182
      @victorlucifer2182 3 года назад

      ЭФИР- ОСНОВА ВСЕХ ЭЛЕМЕНТОВ. А ТОЧНЕЕ ВОДА. ВЫ НА СКОЛЬКО ПРОЦЕНТОВ СОСТОИТЕ ИЗ ВОДЫ? ЕСЛИ ВЫ СЛЕЗИТЕ С ЗЕМЛИ ШАР ТО ПОЙМЁТЕ.ЧТО МЫ НА ЗЕМЛЕ СТАЦИОНАРНОЙ И ПЛСОКОСТИ. И НАКРЫТЫ КУПОЛОМ. А НАД КУПОЛОМ (ТВЕРДЬ НЕБЕСНАЯ) ВОДА. КОГДА СОЙНЫШКО СВЕТИТ НЕБО ГОЛУБОЕ(ДЛЯ ГОЛУБЫХ ВСЕГДА ТАКОЕ(шутка)) . ЭТОТ ЭФЕКТ ВЫ ВИДИТЕ КОГДА СМОТРИТЕ НА ЛАЗУРНЫЙ БЕРЕГ МОРЯ. ТОЖЕ ГОЛУБОЕ. ТАК КАК НА ДНЕ ПЕСОК. А КУПОЛЬ СТЕКЛЯННЫЙ. А СТЕКЛО ИЗ ПЕСКА ДЕЛЯЕТЬСЯ. НО ТАК КАК ПЕСЧИНКИ НЕ ЦЕЛЬНОЕ СТЕКЛО. ТО ЦВЕТ НЕМНОГО ПРЕЛОМЛЯЕТСЯ И ЗЕЛЕНОВАТЫМ ОТДАЁТ. ВООБЩЕМ ДУМАЙТЕ. В МИРЕ ЩАС ПРОИСХОДЯТ ИНТЕРЕСНЫЕ СОБЫТИЯ. ОДНИ ЖДУТ ХРИСТА ПРИХОДА. НО ТАК КАК НЕ ЗНАЮТ. КЕМ ОН ПРИДЁТ . ТО УЖЕ ПРОИПАЛИ ЕГО ПРИХОД И НЕ ВИДЯТ. ДРУГИЕ ЖДУТ ДОБРОГО ЦАРЯ .ЗВЕРИ ЕВРЕИ ЖДУТ МАШИАХА-ПАДИШАХА. НО ТОТ КТО ДОЛЖЕН ПРИДТИ УЖЕ ПРИШЁЛ И ОКУЕЛ!!

    • @doublesemicolon877
      @doublesemicolon877 3 года назад +1

      @@victorlucifer2182 спасибо, посмеялся

    • @victorlucifer2182
      @victorlucifer2182 3 года назад

      @@doublesemicolon877 СМЕЯТСЯ БУДЕШЬ ПОЗЖЕ. НО СКОРО. Я ДУМАЮ.ЧТО СКОРО ВАМ НЕ ДО СМЕХА БУДЕТ. ВЫ ВСЁ ЕЩЁ ЖИВЁТЕ ИЛЮЗИЯМИ ПРОИСХОДЯЩЕГО В МИРЕ" МЕНЯ ЭТО НЕ КОСНЁТСЯ"!! ВСЕХ КОСНЁТСЯ .НЕ ПОЛУЧИТСЯ ОТСИДЕТСЯ В БЕЗОПАСНОМ МЕСТЕ. БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ЛЮДЕЙ А ТОЧНЕЕ БИОРОБОТОВ УЖЕ УТИЛИЗИРУЮТСЯ. А ВЫЖИВШИЕ ПРЕДСТАНУТ НА СУД. ВАМ СКАЗКИ СКАЗЫВАЛИ ПРО БОЖИЙ СУД ПОСЛЕ СМЕРТИ. МЁРТВЫХ НЕ СУДЯТ. ЖИВЫЕ БУДУТ СУДИМЫ. И БУДЕТ ВЕЛИКАЯ СКОРБЬ КОТОРОЙ НЕ БЫЛО ОТ НАЧАЛА И НЕ БУДЕТ. ТЫ ГЛАВНОЕ ДОЖИВИ. ПОТОМ ПОСМЕЁМСЯ ВМЕСТЕ!!

    • @doublesemicolon877
      @doublesemicolon877 3 года назад

      @@victorlucifer2182 я не пойму ты просто троль, или реально поехавший?

    • @doublesemicolon877
      @doublesemicolon877 3 года назад

      @@victorlucifer2182 на основании чего появились эти выводы?

  • @RusIsmailov
    @RusIsmailov 3 года назад +11

    Все так, если считать, что вода состоит из водорода и кислорода. Но если разложить все на электроны, протоны, нейтроны и так далее., из них можно сложить все что угодно и в любых количествах. Холодный природный ядерный синтез. Лавуазье специально всех обломал, чтобы дальше не лезли. :)

    • @illjamasuk1550
      @illjamasuk1550 3 года назад

      Очень интересно. Никогда про такое не слышал

    • @klepka2508
      @klepka2508 3 года назад +1

      нельзя🤣

  • @АркашаСеверный-у6ф
    @АркашаСеверный-у6ф 3 года назад +257

    Мы не знаем ,что творится у нас во дворе ,а собираемся колонизировать другие планеты!!!

    • @bolkonskyi
      @bolkonskyi 3 года назад +14

      Да ваще, смехота. В Африке не хотят навести хотя бы человеческие более менее условия жизни. Да и в России в некоторых местах условия не лучше. А они на Марс, да на Луну... Делать совсем нехрен.

    • @unnamedthinker6193
      @unnamedthinker6193 3 года назад +11

      Земля плоская, нету никаких планет и космоса в целом (ее приподносят не правильно). Космос это просто инфовброс, для отвода глаз и отмывания КОЛЛОСАЛЬНЫХ денег народа!

    • @АркашаСеверный-у6ф
      @АркашаСеверный-у6ф 3 года назад +8

      @@unnamedthinker6193 Травой поделишься!! ☺️

    • @AlexanderA80
      @AlexanderA80 3 года назад +3

      @@АркашаСеверный-у6ф он заходил в гости к "агроному" на 0:45 😃

    • @SympfonyK
      @SympfonyK 3 года назад +4

      @@unnamedthinker6193 проходили уже, поищи опровержения теорий плоскоземельщиков, например на канале "космос просто". А потом сам все поймёшь

  • @userEGZ
    @userEGZ 3 года назад +30

    Это же на каждом шагу волшебство. Синтез - это слово меня постоянно смущает. Это чудо. Сперматозоид оплодотворяет яйцеклетку. Вот так просто. Это тоже волшебство и никто ещё не объяснил по какой такой программе все это происходит.

    • @faina_yevheniia
      @faina_yevheniia 3 года назад +1

      Неа, просто нужно было учить

    • @ЧеловексТопором
      @ЧеловексТопором 3 года назад +1

      @@faina_yevheniia , смотрю вы хорошо учились )) Хотите Нобелевскую премию? Тогда объясните почему кипяток на морозе превращается в лёд гораздо быстрее холодной воды?

    • @dzetta369
      @dzetta369 3 года назад

      @@ЧеловексТопором это называется фазовые переходы. И топор здесь увы не поможет.

    • @dzetta369
      @dzetta369 3 года назад

      Ознакомьтесь с этим процессом подробнее, там важный вопрос почему там много сперматозоидов умирает во время оплодотворения.

    • @ЧеловексТопором
      @ЧеловексТопором 3 года назад

      @@dzetta369 , спасибо, что озвучили название этого процесса. Но за это нобелевскую премию не дадут. Нужно объяснить сам процесс и почему холодная вода вопреки всем известным законам физики замерзает медленнее горячей. А называться это может хоть тумба-юмба, понимания от этого больше не станет....

  • @МартаДементеева
    @МартаДементеева 3 года назад +84

    Удивляет что люди всё это воспринимают на серьезных щах 😃😃😃😃😃

    • @GIMP514
      @GIMP514 3 года назад +11

      Людей в школах думать не учат. Вот они всё всерьёз и воспринимают((

    • @gwynbleidd570
      @gwynbleidd570 3 года назад +8

      Этот видос крамолы?)

    • @АлександрК-в9н2щ
      @АлександрК-в9н2щ 3 года назад +5

      У них целый клан,такой же как у альтернативщиков)

    • @МартаДементеева
      @МартаДементеева 3 года назад +4

      @@АлександрК-в9н2щ ну хотя бы что-то свеженькое,не замутненное так называемыми официальными 'учеными'

    • @hzmofficer9671
      @hzmofficer9671 3 года назад +3

      Так это пиздёж? А откуда тогда углерод берётся?

  • @коллекционер-у5ч
    @коллекционер-у5ч 3 года назад +36

    в тепличном гидропонном комплексе предусмотрена подача углекислоты от сжигаемого в электрогенераторах газа.

    • @MsValentino2
      @MsValentino2 2 года назад +1

      Всё верно. Я сам занимался производством газовых электрогенераторов. Были несколько заказов для тепличных комплексов, и техническое требование как раз говорило о том, что должно было быть несколько контуров для отработанных газов. Один контур был внутри теплиц, а второй стандартный, на улицу.

    • @Fedor_Sumkin49
      @Fedor_Sumkin49 2 года назад +2

      Вроде до 40% можно массу растений наростить

  • @АндрейКозленко-и2е
    @АндрейКозленко-и2е 2 года назад +14

    Это должно было случиться. Фотосинтез, то есть поглощение углекислого газа мешает глобальщикам запугивать население Планеты климатом,разрушать экономику конкурентов под предлогом снижения углекислого газа в атмосфере.
    Знания о фотосинтезе начинают забалтывать альтернативные псевдоученые.

  • @timkeeper7328
    @timkeeper7328 3 года назад +115

    Светлая память Вадиму Ивановичу Ловчикову.

    • @ТимурСалдеев-х1о
      @ТимурСалдеев-х1о 3 года назад +2

      Кто это?

    • @timkeeper7328
      @timkeeper7328 3 года назад +1

      Уважаемый Тимур Салдаев, в видео, в комментарии под которым Вы пишете, показали этого Человека.

    • @aar8607
      @aar8607 3 года назад +1

      Да, а почему его не стало интересно, вроде же не такой старый

    • @timkeeper7328
      @timkeeper7328 3 года назад +8

      Уважаемый@@aar8607 , он умер в день своего 50ти летия. Почему? Здесь Вы не найдете ответ, но сможете догадаться, если узнаете, чем он занимался, да и не только он один так рано "ушел" ...

    • @aar8607
      @aar8607 3 года назад +6

      @@timkeeper7328 понятно,то есть его убрали, слишком много правды что ли

  • @ВладимирС-е6д
    @ВладимирС-е6д 3 года назад +78

    А ну давайте за яйцо куриное расскажите , состав белка и желтка. Откуда образуется скелет птенца , если скорлупа не расходуется и прочее 🤔

    • @faina_yevheniia
      @faina_yevheniia 3 года назад +5

      Как это не расходуется. Кальция становится меньше

    • @did_presniak
      @did_presniak 3 года назад +5

      Кости это белок

    • @navian5063
      @navian5063 3 года назад +7

      @@did_presniak ну от части да коллаген это билок но от твердая часть все таки соли кальция

    • @faina_yevheniia
      @faina_yevheniia 3 года назад +6

      @@did_presniak нет. Кости это орган из соединительной ткани. Там есть как клетки, так и пространство между клетками с волокнами (он же белок) и другими ништяками

    • @did_presniak
      @did_presniak 3 года назад

      @@faina_yevheniia я не имела ввиду, что кости только из белка состоят.

  • @malsagoff
    @malsagoff 3 года назад +39

    Работаю и строю теплицы. Большего бреда не видел. Каждая современная теплица имеет систему подачи углекислого газа к каждому растению. Без этого-урожай не просто снижается, но растения просто болеют. А если со2 не подавать-то кислорода бывает столько что даже заходить туда опасно

    • @flamehowk
      @flamehowk 2 года назад +5

      Норма для человека - это 35% кислорода в атмосфере. До 60% дышать можно вообще ни о чем не переживая. Выше 60% - дышать опасно только длительное время, например - несколько дней. И только при наличии 90-100% кислорода, опасным становится дыхание в течении нескольких часов или десятков минут, так как приводит к угнетению дыхания.
      Так что не бойтесь своих теплиц.

    • @МаксимМищенко-в3ш
      @МаксимМищенко-в3ш 2 года назад +2

      @@flamehowk а теперь возьмём в расчёт влияние PH среды на жизнедеятельность микро организмов, учёт что все кислотные органические вещества разрушаются и естественным образом задумано природой что все в кислотной среде - это уже мёртвое и подлежит утелизации. То, чем более кислый воздух - тем больше окислен организм живущий в нем, тем более свободно чувствуют себя консументы (микро среда для разложения), тем больше нагрузка на иммунитет, и больше болезней - тем ниже срок жизни и её качество. Норма щелочи и так с годами уменьшается в теле человека и он больше подвержен болезням, а если и концентрация кислорода выше - то дела гораздо хуже. В горах, где воздух разоряжен, долгоживущих и здоровых людей встретить можно повсеместно, что подтверждает влияние кислорода на тело. Так же множество практик с задержкой дыхания являются оздоровительными и ощелачивают тело, причём как раз своей концентрацией угле кислого газа, который и держится в лёгких более длительное время. Одним из достижений здоровых долгожителей можно считать долгий вдох и выдох - в совокупности около 10 минут.

    • @flamehowk
      @flamehowk 2 года назад

      @@МаксимМищенко-в3ш Ну, Вы, конечно, выдали как могли. Взывать к здравому смыслу не буду - желаю Вам дышать БЕЗКИСЛОРОДНЫМ воздухом насыщенным ТОЛЬКО УГЛЕКИСЛЫМ ГАЗОМ.
      Посмотрим на Вашу живучесть.

    • @МаксимМищенко-в3ш
      @МаксимМищенко-в3ш 2 года назад

      @@flamehowk я где-то писал что надо жить без кислорода? В горах, кой пример я привёл, атмосфера разоряжена и кислорода в нем крайне мало, МАЛО! А не нет вовсе.

    • @flamehowk
      @flamehowk 2 года назад

      @@МаксимМищенко-в3ш Ну так закисление же - это все мертвое, все - кислород это смерть. Это же Ваша великая наука. Гениальная...

  • @АндрейИваныч-л2с
    @АндрейИваныч-л2с 3 года назад +49

    Поообщайся с любителями выращивать водные растения. Почитай о акваскейпе и разогнанных травниках. При оптимальных условия фотосинтез в разогнонном травнике видно, как растения выделяют кислород Там есть формулы зависимости потребления углекислого газа и роста растений и о питании растений все расписано.
    Наснимаете красивых видосиков для безмозглой публики

  • @ВладимирВысинь
    @ВладимирВысинь 3 года назад +44

    Чем дальше в лес, тем... меньше фотосинтеза! ))

    • @galkagolovina
      @galkagolovina 3 года назад +2

      Чем меньше света, тем растения чахоточнее, факт

    • @divannyiexpert7202
      @divannyiexpert7202 3 года назад +6

      Чем больше видосов от крамолы, тем быстрее развивается деменция.

    • @НЕНАУЧНАЯЛАБОРАТОРИЯ
      @НЕНАУЧНАЯЛАБОРАТОРИЯ 3 года назад

      И не только фотосинтеза ....

    • @divannyiexpert7202
      @divannyiexpert7202 3 года назад

      @@НЕНАУЧНАЯЛАБОРАТОРИЯ Выйди отсюда, розбийник😂

    • @GIMP514
      @GIMP514 3 года назад

      @@divannyiexpert7202 ахахах)))

  • @ЛенаИзгагина
    @ЛенаИзгагина 3 года назад +6

    Все знания от нас скрыты,чтобы манипулировать нами как вздумается этим чудовищам ,управляющим миром людей.Спасибо что есть люди ,раскрывающие эти тайны.

    • @divannyiexpert7202
      @divannyiexpert7202 3 года назад +1

      Молодчина, ай какая умная. Кому ты нужна, что от тебя хотят всё скрыть?

    • @Angel.a23491
      @Angel.a23491 3 года назад

      Боже ты серьёзно поверила этому каналу? Крамола только и делает что обманывает

    • @Запискиюриста
      @Запискиюриста 3 года назад

      НУЖНО ДОБАВИТЬ, ЧТО ЕСЛИ РАСТЕНИЕ ПОМЕСТИТЬ В ЕМКОСТЬ ИЛИ СРЕДУ, ГДЕ ДАВЛЕНИЕ АТМОСФЕРЫ БУДЕТ В 2 ИЛИ БОЛЕЕ РАЗА ВЫШЕ, ТО РАСТЕНИЕ РАСТЕТ БЫСТРЕЕ И СТАНОВИТСЯ НА ПОРЯДОК ВЫШЕ, ЧЕМ В "НОРМЕ" ТАК И ЕГО ПЛОДЫ, КАК И НАОБОРОТ, ПОМЕСТИВ РАСТЕНИЕ В ЕМКОСТЬ ИЛИ СРЕДУ ГДЕ ДАВОЕНИЕ АТМОСФЕРЫ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ, ОТНОСИТЕЛЬНО "НОРМАЛЬНОГО" ЕСТЕСТВЕННОГО, ТО РАСТЕНИЕ, ДЕРЕВО ИЛИ ЖИВОТНОЕ БУДЕТ МАЛЕНЬКИМ (ПРИМЕР ЭКИБАНА). ТАК ВОТ, ВСПОМИНАЕМ ПРО ЛЕЧЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА БАРОКАМЕРАМИ, ГДЕ ПОВЫШАЮТ ДАВЛЕНИЕ, ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕК ИЗЛЕЧИВАЛСЯ. Р.S. А МОЖЕТ БЫТЬ ХОРОШАЯ СРЕДА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА ЭТО БОЛЕЕ ВЫСОКОЕ ДАВЛЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО СЕГОДНЯШНЕГО, И СЕЙЧАС ОНО (ДАВЛЕНИЕ) ТАКОВО ИЗ ЗА "КАКОГО ТО" ))))) ГЛОБАЛЬНОГО КАТАКЛИЗМА ОТНОСИТЕЛЬНО НЕДАВНЕГО ВРЕМЕНИ?😉

    • @divannyiexpert7202
      @divannyiexpert7202 3 года назад

      @@Запискиюриста Тебя услышали

  • @mlalex45
    @mlalex45 3 года назад +94

    ахахха аквариумисты используют баллоны с сжатым углекислым газом,для лучшего роста растений.есть куча видео где наглядно показан эффект от увеличения цо2

    • @ФеликсНатаров
      @ФеликсНатаров 3 года назад +13

      Любая пром Теплица. Я больше прифигел с того, что походу никто не сажал лук в банку с водой. Перья растут, луковица иссыхает. Короче просто слабенький видос - не уровень канала)

    • @thedarkturn4113
      @thedarkturn4113 3 года назад

      Тоже сразу об этом вспомнил.

    • @ЯрославВасильович-т6с
      @ЯрославВасильович-т6с 3 года назад +5

      подтверждаю. Не даш СО2, хрен что нормально вырастет в акве. Но дело не только в СО2, кроме него растениям регулярно нужен NO3, PO4, Са, К и другие элементы. В общем объяснить школьный курс биологии и лекции института в одном сообщении не представляеться возможным.

    • @ДенсиГераськов
      @ДенсиГераськов 3 года назад +2

      Вот так и отписываются от канала!

  • @Temalazuren
    @Temalazuren 3 года назад +128

    И тут мы вернемся к теме холодного ядерного синтеза

    • @ГевинГлеб
      @ГевинГлеб 3 года назад +2

      К чему это вообще?

    • @leonisM.
      @leonisM. 3 года назад +20

      @@ГевинГлеб возможно углерод в растениях создается с помощью холодного ядерного синтеза, вот это к чему, например как у курицы создается таким синтезом кальций для скорлупы яиц.

    • @VP969
      @VP969 3 года назад +2

      Нет. Мы просто поймем, что формула воды - CH2O, а формальдегид состоит из той же формулы, в которую входит изотоп кислорода.

    • @Звездолов-е5ъ
      @Звездолов-е5ъ 3 года назад +8

      Фотосинтез и есть ХЯС в хлоропластах. УФ излучение собирается в пучек водяной линзой и спекает атомы. Растение само создает то, что ему не хватает.

    • @НЕНАУЧНАЯЛАБОРАТОРИЯ
      @НЕНАУЧНАЯЛАБОРАТОРИЯ 3 года назад +4

      Возможно , и не только . До сих пор нет ясности как те же растения питаются .

  • @geodez86
    @geodez86 3 года назад +71

    Уже разбирали тему, сошлись что это холодный термоядерный синтез, что угодно из всего подряд.

    • @ГлобальныйПредиктор
      @ГлобальныйПредиктор 3 года назад +17

      Или иначе называется биологическая трансмутация элементов.

    • @geodez86
      @geodez86 3 года назад +5

      @@ГлобальныйПредиктор понятие мутации тождественно со случайностью в биологии. Здесь же, как и во всем царстве растений мы наблюдаем постоянный процесс. Мутация как случайность тут неуместна.

    • @ГлобальныйПредиктор
      @ГлобальныйПредиктор 3 года назад +10

      @@geodez86 Не, вы просто термин "биологическая трансмутация элементов" не знаете. Это означает холодный термоядерный синтез одних элементов из других посредством биологических процессов. Более подробно можете справиться на канале Андрея Маклакова. Кое-где даже золото с помощью такой трансмутации производят.

    • @VladOnEarth
      @VladOnEarth 3 года назад +2

      @@geodez86 мутация означает изменение/преобразование. Из латинского. Не придумывайте чего нет :)

    • @Pike1pacifist
      @Pike1pacifist 3 года назад +16

      да разбирали, и говорили, что мол, орех не может столько йода в плодах с земли насобирать, циферки содержания йода в земле и в кожуре ореха приводились и т.п. Только автор этого канала, баранам его смотрящим, не сказал, что окрашивает кожуру зеленого грецкого ореха в коричневый цвет не йод, а вещество юглон. Биологическая трансмутация элементов, мля..., воистину для неучей мир полон чудес...

  • @user-dobZlO
    @user-dobZlO 3 года назад +15

    Ждём не дождёмся)))

  • @maxgodovanskyi8994
    @maxgodovanskyi8994 3 года назад +42

    Нужно продолжение !!! Вы не только не ответили на заданные вами же вопросы, вы ещё и не до конца озвучили возникающие вопросы !!!

    • @ИсмаилИ-я6я
      @ИсмаилИ-я6я 2 года назад +12

      Суть канала не искать решения а отрицать всё, что на сегодня известно. Если бы официальной версией считалось бы отсутствие фотосинтеза, то крамола бы начала утверждать о том, что фотосинтез -- это истина.

    • @markfenol1641
      @markfenol1641 2 года назад +1

      Думаю, ядерная реакция, не иначе. Атом кислорода превращается в атом углерода плюс 2 атома водорода. Заодно и энергия выделяется.

    • @АккаунтХзчёнаписать
      @АккаунтХзчёнаписать 2 года назад +2

      Все факты бредовы.

  • @Руслан726
    @Руслан726 3 года назад +63

    Ну Крамола, ну вот как теперь жить то, без фотосинтеза а ??😀

    • @МашкинАнатолий
      @МашкинАнатолий 3 года назад +4

      Либо с Гретой и сворой гнуси 3.14здящей, либо по руСки творить Къ Ра Молу и чтить Культъ Туръ Ра.

    • @Запискиюриста
      @Запискиюриста 3 года назад +7

      НУЖНО ДОБАВИТЬ, ЧТО ЕСЛИ РАСТЕНИЕ ПОМЕСТИТЬ В ЕМКОСТЬ ИЛИ СРЕДУ, ГДЕ ДАВЛЕНИЕ АТМОСФЕРЫ БУДЕТ В 2 ИЛИ БОЛЕЕ РАЗА ВЫШЕ, ТО РАСТЕНИЕ РАСТЕТ БЫСТРЕЕ И СТАНОВИТСЯ НА ПОРЯДОК ВЫШЕ, ЧЕМ В "НОРМЕ" ТАК И ЕГО ПЛОДЫ, КАК И НАОБОРОТ, ПОМЕСТИВ РАСТЕНИЕ В ЕМКОСТЬ ИЛИ СРЕДУ ГДЕ ДАВОЕНИЕ АТМОСФЕРЫ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ, ОТНОСИТЕЛЬНО "НОРМАЛЬНОГО" ЕСТЕСТВЕННОГО, ТО РАСТЕНИЕ, ДЕРЕВО ИЛИ ЖИВОТНОЕ БУДЕТ МАЛЕНЬКИМ (ПРИМЕР ЭКИБАНА). ТАК ВОТ, ВСПОМИНАЕМ ПРО ЛЕЧЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА БАРОКАМЕРАМИ, ГДЕ ПОВЫШАЮТ ДАВЛЕНИЕ, ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕК ИЗЛЕЧИВАЛСЯ. Р.S. А МОЖЕТ БЫТЬ ХОРОШАЯ СРЕДА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА ЭТО БОЛЕЕ ВЫСОКОЕ ДАВЛЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО СЕГОДНЯШНЕГО, И СЕЙЧАС ОНО (ДАВЛЕНИЕ) ТАКОВО ИЗ ЗА "КАКОГО ТО" ))))) ГЛОБАЛЬНОГО КАТАКЛИЗМА ОТНОСИТЕЛЬНО НЕДАВНЕГО ВРЕМЕНИ?😉

  • @денисалексеев-х3ф
    @денисалексеев-х3ф 3 года назад +14

    Благодарю, всем здравия желаю и любви ❤️

  • @вика21
    @вика21 3 года назад +71

    Да в какую среду не посади растение ,везде будет жить, но лиши растение солнца , все конец ему.

    • @teemka325
      @teemka325 3 года назад +3

      @@bvmvit6803 он растет за счет окисления сахара в себе

    • @ГалдымбекБулдымгаев
      @ГалдымбекБулдымгаев 3 года назад +10

      Поправочка. Не солнца. Лишить света

    • @UserResu-ku6ug
      @UserResu-ku6ug 3 года назад +1

      @@ГалдымбекБулдымгаев про СВЕТ ролика не будет...

    • @alesynkin
      @alesynkin 3 года назад +2

      @@teemka325 а сахар растение производит как раз из того углерода, что получает в процессе фотосинтеза из углескислого газа...

    • @eterny6660
      @eterny6660 3 года назад +2

      В соль посади растение под солнышком, посмотри как будет жить.

  • @AlexanderA80
    @AlexanderA80 3 года назад +36

    0:45 - интересный такой агроном с интересным растением в своей теплице.

    • @Андрей-я9я3з
      @Андрей-я9я3з 3 года назад +2

      Ахахахахаа... А я сразу то и не приметил.

    • @ЮрийХ-ю4ы
      @ЮрийХ-ю4ы 3 года назад

      Эти растения преобразуют СО2 в совсем другое соединение... )

    • @1117niks
      @1117niks 3 года назад +2

      Автор видео в своей теплице.

    • @Hromoy_imam
      @Hromoy_imam 3 года назад

      😂😂😂😂😂👍

  • @ЛораТайгер
    @ЛораТайгер 3 года назад +30

    Всегда задавалась вопросом, откуда растения берут всё. Вода прозрачная, почва тёмная, а цветы...!!! Откуда такое многоцветие и роскошь? Никто не знает. Волшебство наверное.

    • @vasilisk-66
      @vasilisk-66 3 года назад +3

      Полей белую розу пищевым красителем и увидишь это волшебство.

    • @victorlucifer2182
      @victorlucifer2182 3 года назад +4

      @MAFIOSI CB ТАКОЙ ИНСТРУМЕНТ ДАЖЕ И БУДЕТ. ВАМ ОТ ЭТОГО ЛЕГЧЕ НЕ СТАНЕТ. ВАШ МОЗГ ТАК СОЗДАН К САМОПОЗНАНИЮ И САМОРАЗВИТИЮ. ПРИ НАЛИЧИИ ИСТИННЫХ АЗОВ. НО ИЗ МОЗГА СДЕЛАЛИ ПРОГРАМИРУЕМУЮ МАШИНУ. ПО СУТИ ЧЕЛОВЕК И ЕСТЬ БИОРОБОТ. НО ЕСЛИ В НЁМ ДУХ ТВОРЦА ЖИВ. ТО ОН УЖЕ НЕ БИОРОБОТ. А ЛЮБОЗНАТЕЛЬНОЕ БОГОПОДОБНОЕ СОЗДАНИЕ.

    • @Lisman-im8ci
      @Lisman-im8ci 3 года назад

      мусонные дожди, сори)

    • @dimonhukailo5709
      @dimonhukailo5709 3 года назад

      @@victorlucifer2182 хорошо сказано

    • @victorlucifer2182
      @victorlucifer2182 3 года назад +1

      @MAFIOSI CB ТЫ ЛУЧШЕ МАКРОННОМУ МОНСТРУ ПОЗВОНИ.ВАС СИСТЕМНЫХ ТРОЛЕЙ СИСТЕМА РАСТАВИЛА ВЕЗДЕ. ЗАГНАЛА ЛЮДЕЙ ПО ДОМАМ. В ОТЛИЧИИИ ОТ ВАШЕЙ ТУШКИ СИСТЕМА ЗНАЕТ КТО Я . А ВЫ НЕТ. НО ЭТО ВАШ МИНУС. ТАК КАК ВЫБОР ДЕЛАЕТЕ СЕЙЧАС ВЫ САМИ. НЕ ПОЛУЧИТСЯ СКАЗАТЬ " ПИЛЯТЬ А Я НЕ ЗНАЛ!!"". ТАК ЧТО ТРОЛИК КРУТИ РУЛЕТКУ!!!

  • @bvzjhg3494
    @bvzjhg3494 3 года назад +20

    Жду развитие этой темы. Спасибо за работу.

  • @Легенда7-7-7
    @Легенда7-7-7 3 года назад +161

    Самое умное растение - хрен. Он все знает!

  • @TheHeart-mb1tm
    @TheHeart-mb1tm 3 года назад +107

    Вообще то фотосинтез даёт крахмал сахар, а кислород выделяет растения из воды, посредством гидролиза. Это давно признала оф наука. А вы спекулируете устаревшей информацией.

    • @MrMaksimus27
      @MrMaksimus27 3 года назад +3

      так углерод то откуда берется, из воздуха?

    • @grafdrochila8989
      @grafdrochila8989 3 года назад +14

      @@MrMaksimus27 , да. Открой учебник биологии

    • @grafdrochila8989
      @grafdrochila8989 3 года назад +8

      @Салават Пугачёв , также можете почитать комментарии к этому видеоролику, где владельцы теплиц и аквариумов предлагают автору заявления о "аграномах всего мира", которые не используют углекислый газ, засунуть куда подальше

    • @АльбертКутуев-ш8з
      @АльбертКутуев-ш8з 3 года назад +4

      Многие знают,что эфир может стать ЛЮБЫМ веществом,который мы знаем,и не знаем.растениям эфир ближе,чем нам!

    • @VADOS7744
      @VADOS7744 3 года назад +1

      Любителей офицолов тут ловить нечего

  • @ДимаЗахаров-л6т
    @ДимаЗахаров-л6т 3 года назад +16

    Ну вы же намеренно лжете!...
    В известном опыте японского исследователя показано, как при постоянной подаче со2 в ёмкость с плодоносящим томатом. Урожайность в 4 раза выше чем в контрольном..

    • @Fedor_Sumkin49
      @Fedor_Sumkin49 2 года назад

      Я встречал инфу про увеличение на 40%🤔

  • @denisbabaskin
    @denisbabaskin 3 года назад +16

    В больших тепличных комплексах подают углекислоту в теплицы, особенно хороша сигрегация с котельными на газу.

    • @iliasku
      @iliasku 3 года назад +1

      СЕгрега́ция - это принудительное разделение людей на расовые, этнические или другие группы в повседневной жизни.
      Или вы что-то другое имели в виду?

  • @Nakano99
    @Nakano99 2 года назад +9

    Спасибо всем тем кто не оставляет такое без ответа! Потому что благодаря комментария я практически подтягиваю свой знания! Правда приходиться копаться в остальном мракобесье, но это того стоит. 😂

  • @БорисБорисович-л6в
    @БорисБорисович-л6в 3 года назад +4

    Длинный комент и лайк в поддержку этого прекрасного канала!

  • @AndreyZDS
    @AndreyZDS 3 года назад +7

    Кайф! Нужно больше информации!

    • @Lisman-im8ci
      @Lisman-im8ci 3 года назад +1

      Да куда уж больше? Что так и не понял, что живёшь в Матрице? Нет времени, нет пространства, нет материи..одни нелепые теории (но и на этом человеки неплохо зарабатывают) и нестыковки, латают, заламывают, навьючивают теорию на теорию..и ничего не бъёт, куда ни коснись! Пора проснуться! Да я даже воздухом не дышу. Везде только двоичные коды и прорисовка ближних планов. Поэтому и существует теория, что фотон реагирует на наблюдателя! В реальном мире это возможно? А всё остальное возможно? Может объяснишь как в воздухе держаться мегатонны воды и могут лить сутками? Почему не выпадают одномоментно..и как держаться? Где нахрен долбанная гравитация?!!! Таких вопросов миллионы в любой науке. Всё что мы видим противоречит объяснениям науки.

  • @MKV989
    @MKV989 3 года назад +141

    После просмотра видосов Крамолы я всё больше и больше сомневаюсь в качестве любого образования.

    • @Petrushko156
      @Petrushko156 3 года назад +6

      @Misha ZAM мой город Йошкар-ола, в промышленной части города много заброшенных, с советских времен, заводских зданий. И на них растут березы, прям на крыше) я думаю самая высокая метров 8.

    • @anestesyolog
      @anestesyolog 3 года назад +17

      Учите школьную ботанику, а не эту видео-глупость

    • @СергейШереметов-ф1д
      @СергейШереметов-ф1д 3 года назад +5

      Сомневаться не надо, нужно получить образования, затем по мере возможности дорабатывать познания материального мира.

    • @simondimon7777
      @simondimon7777 3 года назад +8

      @@anestesyolog ты видео вообще смотрел или как обычно ... ?

    • @anestesyolog
      @anestesyolog 3 года назад +24

      @@simondimon7777 как обычно смотрел. - Невежество произносимое уверенным тоном под красивое оформление. Неучам заходит приятней скучных картинок и длинного текста из школьного учебника.

  • @LebbLebb
    @LebbLebb 2 года назад

    В учебниках школьных, до сих пор помню, упоминалось, что растения так же выделяют и кислород, и углекислый газ, корневым источником которых (если следовать логике описываемого в них, т.к. прямым текстом об этом не говорится) является окисляемая органика. Кстати, эксперимент, показанный на 2:13, там так же упоминается, но нацеленный только на кислород (опять же, кислород из воздуха под куполом удаляется таким же образом - сжиганием свечи), поэтому внимание к ролику кажется излишним. Не в лучшем свете себя выставляете, хотя другие попадающиеся в рекомендациях ваши видео встречаю с удовольствием

    • @ИванИванов-э1л5б
      @ИванИванов-э1л5б 2 года назад

      Нет там никаких проблем! Есть недоизученность всех процессов.
      Поспрашивайте аквариумистов - зачем они делают свет 20 000К - 30 000К, подают СО2, удобрения-азотные, калийные, фосфаты...

  • @mikhailzaytsev8600
    @mikhailzaytsev8600 3 года назад +27

    Жду продолжения.

  • @kino_short5
    @kino_short5 3 года назад +97

    Круто было в детстве, ничего не знаешь и жизнь лёгкая, а теперь... Горе от ума

    • @kino_short5
      @kino_short5 3 года назад +6

      @Sofi.berg когда малой то весь мир такой радужный, а когда взрослый видишь всю изнанку и становится противно от многих вещей

    • @zvezda1550
      @zvezda1550 3 года назад +1

      Чем больше знаешь - Больше Забываешь ; Чем Больше Забываешь - тем Меньше Знаешь ; Чем Меньше Знаешь - тем Меньше Забываешь ; Чем Меньше Забываешь - тем Больше Знаешь ...ТАК ЗАЧЕМ ЖЕ УЧИТЬСЯ ⁉️🤣😂🤪

    • @kino_short5
      @kino_short5 3 года назад +5

      @@zvezda1550 теперь я понимаю тибетских монахов, так прикольно молиться в горах и наблюдать как растёт дерево, не зная интернета и всей этой изнанки мира

    • @ЕвгенийСопин-т1й
      @ЕвгенийСопин-т1й 3 года назад +1

      ты и сейчас ничего не знаешь.

    • @kino_short5
      @kino_short5 3 года назад +1

      @@ЕвгенийСопин-т1й ты прав, всё знать невозможно

  • @Shara.F.D
    @Shara.F.D 3 года назад +13

    Продолжение нам очень нужно!👍

  • @НиколайБаленко-и3у
    @НиколайБаленко-и3у 3 года назад +101

    Как же всегда весело наблюдать за тем как, как неучи пытаются понять почему небо голубое, а учебник читать не в состоянии.

    • @radov310
      @radov310 2 года назад +2

      А ты такой умный

    • @ЛазаИнфо
      @ЛазаИнфо 2 года назад +3

      Как же весело наблюдать за жертвой первого канала🤣🤣🤣 конечно зачем своё мышление, включил, первую кнопку нажал и думать не надо 🤣🤣🤣

    • @Vl6d23
      @Vl6d23 2 года назад +1

      Проверять не учили, а не только доверять "умным" книжкам? Уже пишут, что война - это так патриотично...

    • @aidyshovalyg8987
      @aidyshovalyg8987 2 года назад

      @@ЛазаИнфо да ты хотя бы учебник химию открывал? Смешные доводы

    • @aidyshovalyg8987
      @aidyshovalyg8987 2 года назад

      Поржал тож

  • @bogdanmanolov2010
    @bogdanmanolov2010 3 года назад +148

    не убедил. множество вопросов к ролику. не связанные между собой факты. посмотрев этот ролик люди стали немного тупее...

    • @yummvoog8266
      @yummvoog8266 3 года назад +13

      Это всё ложь! Ты агент Ротшильда! Фу, не дам тебе урины животворящей!

    • @УсемХАНА
      @УсемХАНА 3 года назад +4

      @@yummvoog8266 красава,поднял настроение)))

    • @DimaNBRO
      @DimaNBRO 3 года назад

      @@yummvoog8266 😂

    • @aminmikayilov4603
      @aminmikayilov4603 2 года назад

      🤣

    • @imyrekfamilyarnyi750
      @imyrekfamilyarnyi750 2 года назад

      @@yummvoog8266 сам выпьешь?

  • @Изгородавдеревню-т8е
    @Изгородавдеревню-т8е 3 года назад +4

    Первый год посадила рассаду. Наблюдаю.
    Ощущение, что Ткани растений материализуются из Света, строятся по некоему шаблону по заложенной в семени информации.
    Жду продолжения 🙌

    • @sarunasbrazinskas9100
      @sarunasbrazinskas9100 2 года назад

      E=mc2 энергия света приврачается в масу.

    • @stimorol84
      @stimorol84 2 года назад

      @Талибан Моджахедович точно,а каждые 100000 лет прилетают аннунаки и переделывают углерод обратно в кислород,и забирают лишний водород

    • @yohohowowowo9471
      @yohohowowowo9471 2 года назад

      @Талибан Моджахедович Ну тогда растения должны пзц как фонить, причём гелия должно выделяться куда больше кислорода, а вот вода при этом процессе должна поглощаться в непомерных объёмах, но мы этого не наблюдаем

  • @bolatakan3249
    @bolatakan3249 3 года назад +12

    Ждём продолжения от Вас! Супер!

  • @АлексейРубан-ш1я
    @АлексейРубан-ш1я 3 года назад +13

    так, новые сказочки подъехали, спасибо за ролик, чушь вы несёте великолепно, очень люблю ваш канал!

    • @alexeyustich8659
      @alexeyustich8659 3 года назад +4

      тоже подсел, но комментарии лучше, такую концентрацию идиотов и фриков больше нигде не встретить

    • @Alr2d2
      @Alr2d2 2 года назад

      😄 сижу на крамоле с ее основания)

  • @s.b.6599
    @s.b.6599 3 года назад +113

    Вот умеешь ты удивить!
    Теперь чувствую себя ещё глупее.

    • @htrilewq3059
      @htrilewq3059 3 года назад +1

      Просто тебя ввели в заблуждение школьная программа и это выпуск

    • @anestesyolog
      @anestesyolog 3 года назад +7

      Чушню он несёт. Ботанику вообще не изучал

    • @keparidze9777
      @keparidze9777 3 года назад +1

      Чем больше мы знаем , тем больше понимаем что мы не знаем ничего! Альберт Эйнштейн. Есть ещё наглядное доказательство данных слов. Представьте себе окружность. Всё что внутри это ваши знания ( площадь окружности) , тогда граница окружности ( длина) это область незнания. А теперь получите какие нибудь знания (увеличьте площадь) ....

    • @sinezyb
      @sinezyb 3 года назад +4

      глупость твоя хорошо видна в том, что ты этому видео поверил)))

    • @ВладимирМоисеев-з5ш
      @ВладимирМоисеев-з5ш 3 года назад +2

      Крвмола.... раствор минеральных вещ.в поступает
      из почвы,а под воздействиям света синтезируются
      в необходимые для данного растения вещ.вам и т.д.

  • @scorpstyler
    @scorpstyler 3 года назад +5

    Есть над чем подумать! Конечно, развивайте тему

  • @paychok07
    @paychok07 3 года назад +107

    Ну капец , мы ещё даже растения толком не изучили .

    • @Strannik191
      @Strannik191 3 года назад +30

      Мы вообще о мироздании ниxeра не знаем до сих пор.

    • @victorlucifer2182
      @victorlucifer2182 3 года назад +15

      ВЫ ВООБЩЕ НЕ ЧЕГО НЕ ИЗУЧАЛИ. А ВЕРИЛИ И ПРОГРАМИРОВАЛИСЬ ТЕМ ,ЧТО ВАМ ВЫДАВАЛИ. В ШКОЛЕ ПОЛУЧИЛИ ОБРАЗОВАНИЕ. ТО ЧТО ИЗ ВАС ОБРАЗОВАЛИ. ПОДОБНО ГОРШЕЧНИКУ КОТОРЫЙ ИЗ ГЛИНЫ ОБРАЗОВЫВАЕТ ГОРШКИ КУВШИНЫ

    • @leha19751
      @leha19751 3 года назад +10

      Лже наука правит миром...

    • @kristinagree172
      @kristinagree172 3 года назад +1

      @@victorlucifer2182 мы? А ты?

    • @victorlucifer2182
      @victorlucifer2182 3 года назад +1

      @@kristinagree172 КОГДА ВЫ ВСЕ ИЗУЧАЛИ В ПЕРВОМ КЛАССЕ "А" . ТО Я ПОСЛЕДНЮЮ СТРАНИЦУ БУКВАРЯ В ЭТО ВРЕМЯ ДОКУРИВАЛ С МАХОРКОЙ. НУ ЕСЛИ ТАК Я ТАК ЖЕ ПРОГРАМИРОВАЛСЯ. НО МАЛО. КРОМЕ 8 КЛАССОВ Я НЕ ОБРАЗОВАЛСЯ. ДАЛЬШЕ САМООБРАЗОВАНИЕ. И РОДИЛСЯ ДЛЯ ТОГО ,ЧТО БЫ КОГДА ВРЕМЯ ПРИДЁТ ПРОСНУТЬСЯ И БУДИТЬ ДРУГИХ. ВРЕМЯ ЭТО ПРИШЛО!! ЛЮЦИФЕР ЭТО НЕ ПОГОНЯЛО. ЭТО ПЕРВОЕ МОЁ ИМЯ С КОТОРЫМ БЫЛ РОЖДЁН. НА РУССКОМ УТРЕННЯЯ ЗВЕЗДА. А ЕСЛИ НАПИСАТЬ LUCI-FER/ ТО ЭТО НЕСУЩИЙ СВЕТ. ВООБЩЕМ В БЫДЛИИ ЕСТЬ ПРАВДА СПРЯТАННАЯ. ПО СЕКРЕТУ СКАЖУ ЕВУ ЛЮЦИФЕР ЧПОКНУЛ РАНЬШЕ ВРЕМЕНИ. ЭТО И СТАЛО ПРИЧИНОЙ ВСЕХ БЕД. В БЫДЛИИ ТОЛЬКО НАПИСАЛИ.ЧТО ОДИН НАКОСЯЧИЛ (ЗМЕЙ) А ДРУГОЙ ПРИШЁЛ 2000 ЛЕТ НАЗАД ИСПРАВИЛ ЯСУС. НО ВСЁ ОКАЗАЛОСЬ НЕ ТАК. ЕВАНГЕЛИЯ В БЫДЛИИ ЭТО ПЕРЕДЕЛАННЫЕ ПРОРОЧЕСТВА. КАК СБЫВШИЕСЯ И С КУКЛОЙИИСУСОМ. А НА САМОМ ДЕЛЕ ОНИ ТОЛЬКО ИСПОЛНЯЮТСЯ. И ИСПРАВЛЯТЬ ПРИШЁЛ ТОТ КТО И НАКОСЯЧИЛ. ВЫ ЖИВЁТЕ В МИРЕ ТЕАТРЕ-ИЛЮЗИЙ. СЦЕНА МИРА МЕНЯЕТСЯ. СПЕКТАКЛЬ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ. АКТЁРЫ ПРОСЫПАЮТСЯ ДЕКАРАЦИИ УТИЛИЗИРУЮТСЯ. КТО ВЫ?? АКТЁР ИЛИ ДЕОКОРАЦИЯ РЕШАТЬ ВАМ.

  • @ОленаШилова-з4ъ
    @ОленаШилова-з4ъ 2 года назад +1

    Вот только недавно с внучкой задумались о теории фотосинтеза. И тут ваше видео!
    Вот почти все растения зелёного цвета за счёт фотосинтеза. Хорошо. А попробуйте в солнечный день посмотреть на освещенные солнцем предметы любого цвета, а потом закрыть глаза. И в зрительной памяти останется именно зелёный цвет, а никакой другой. Почему? Ведь в глазах нет фотосинтеза. Мы посчитали цветовой спектр, и зелёный цвет оказался центральным. Так может дело не в фотосинтезе, а в световом спектре? Надо думать дальше.

    • @dermelan
      @dermelan 11 месяцев назад

      так не зеленый цвет появляется из-за фотосинтеза, а фотосинтез происходит в зеленых хлоропластах. вы тему не до конца прочитали, а уже в теории заговора углубились, вот и думайте дальше.

  • @ТатьянаШмидт-я2р
    @ТатьянаШмидт-я2р 3 года назад +12

    Спасибо, товарищ! Буду ждать продолжение темы👍👍👍✌✌✌

  • @АндрейФомин-с5о
    @АндрейФомин-с5о 3 года назад +14

    Очень интересно, а можно ссылки на исследования?

    • @ВладимирСеменко-х5я
      @ВладимирСеменко-х5я 3 года назад +6

      Нельзя.Эта вся антитеория основана на извращении,подтасовке фактов и словоблудии.

    • @ВасилисаПримудрая-х9ц
      @ВасилисаПримудрая-х9ц 3 года назад +1

      @@ВладимирСеменко-х5я
      +

    • @faina_yevheniia
      @faina_yevheniia 3 года назад

      @@ВладимирСеменко-х5я интересно, основной комментатор иронизировал или нет🤔

  • @MorrisDecker
    @MorrisDecker 3 года назад +23

    Старая добрая Крамола вернулась) Пользуется необразованностью подписчиков и ловкой подтасовкой фактов. Люблю такое:)
    А остальным: вместо тупого доверия почитайте более глубокие материалы, чем школьный учебник, если сомневаетесь. А таким балаболам типа крамолы если и доверяете, то хотя бы не тупо потребляйте, а проверяйте)

    • @ВалерийКовтунов-о7д
      @ВалерийКовтунов-о7д 3 года назад +1

      А можно поинтересоваться, какие именно глубокие материалы?

    • @elyeryan8838
      @elyeryan8838 3 года назад +3

      @@ВалерийКовтунов-о7д Научные статьи с Pubmed, Elibrary, Scihub.

    • @ВалерийКовтунов-о7д
      @ВалерийКовтунов-о7д 3 года назад +1

      @@elyeryan8838 будьте добры, укажите в каких именно статьях дается объяснение почему растения усваивают мизерный процент СО2 из атмосферы ( тратя энергию на его разложение, а кучу свободного N не могут усвоить; а также почему они могут расти в отсутствии Co2 в атмосфере?

    • @ИсмаилИ-я6я
      @ИсмаилИ-я6я 2 года назад +2

      @@ВалерийКовтунов-о7д да хотя бы элементарное советское природоведение за младшие классы.

    • @maligosssaron3416
      @maligosssaron3416 2 года назад +2

      @@ВалерийКовтунов-о7д, у растений нет нужных ферментов для азотфиксации. Да и не нужны, об этом уже позаботились азотобактерии

  • @ДмитрийПетров-о6н
    @ДмитрийПетров-о6н 3 года назад +47

    Чтобы какое-то мнение было ценным, оно должно выдержать критику. В видео никто не оппонирует. Автор придумывает утверждения и тут же их опровергает. Удобно.
    зы. Ну а аэропонику дурачки изобрели.

  • @jokhum1
    @jokhum1 3 года назад +51

    0:45 АГРОНОМЫ??? А растение то веселое)))))))

  • @EE2501
    @EE2501 3 года назад +21

    Спасибо, Крамола, за то, что заставляешь пересматривать знания и искать ответы на заковыристые вопросы. Очень интересно объяснять крамольские манипуляции тем, кто очаровался, а потом засомневался.

    • @ОльгаЛифанова-щ3й
      @ОльгаЛифанова-щ3й 3 года назад +1

      Всё равно понимаешь На каком уровне образование Судя по комментам

    • @АлександрРадьков-ж1у
      @АлександрРадьков-ж1у 3 года назад +2

      Это высер недоконспирологов! Процесс почвообразования сперва изучат пускай, потом гадают откуда же органика в земле берется, да неужели, етить колупать

    • @nnnwtrpa5324
      @nnnwtrpa5324 2 года назад +1

      Лол... Очевидно, что ты нифига не не агроном.На самом деле растение будет задыхаться при недостатке CO2, и будет бурно расти при избытке.Это примерно как у людей с O2...Это знает любой более менее адекватный индор гровер...И люди которые занимаются аквариумами, хорошо понимают как важно поддерживать уровень CO2 в аквариуме, водоросли желтеют при нехватке, а при избытке становятся устойчивее к неблагоприятным условиям и дико растут!!! Есть даже специальные аквариумные CO2 генераторы, для поддержания экосистемы!😅✌️

  • @XIRON86
    @XIRON86 3 года назад +5

    Тема синтеза вещества вообще очень интересна и напрямую затрагивает такие явления, как "эфир" и "неиссякаемые источники энергии".

    • @ОскарФиллипс-р2т
      @ОскарФиллипс-р2т 3 года назад +1

      которых не может существовать в природе, да

    • @Запискиюриста
      @Запискиюриста 3 года назад

      НУЖНО ДОБАВИТЬ, ЧТО ЕСЛИ РАСТЕНИЕ ПОМЕСТИТЬ В ЕМКОСТЬ ИЛИ СРЕДУ, ГДЕ ДАВЛЕНИЕ АТМОСФЕРЫ БУДЕТ В 2 ИЛИ БОЛЕЕ РАЗА ВЫШЕ, ТО РАСТЕНИЕ РАСТЕТ БЫСТРЕЕ И СТАНОВИТСЯ НА ПОРЯДОК ВЫШЕ, ЧЕМ В "НОРМЕ" ТАК И ЕГО ПЛОДЫ, КАК И НАОБОРОТ, ПОМЕСТИВ РАСТЕНИЕ В ЕМКОСТЬ ИЛИ СРЕДУ ГДЕ ДАВОЕНИЕ АТМОСФЕРЫ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ, ОТНОСИТЕЛЬНО "НОРМАЛЬНОГО" ЕСТЕСТВЕННОГО, ТО РАСТЕНИЕ, ДЕРЕВО ИЛИ ЖИВОТНОЕ БУДЕТ МАЛЕНЬКИМ (ПРИМЕР ЭКИБАНА). ТАК ВОТ, ВСПОМИНАЕМ ПРО ЛЕЧЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА БАРОКАМЕРАМИ, ГДЕ ПОВЫШАЮТ ДАВЛЕНИЕ, ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕК ИЗЛЕЧИВАЛСЯ. Р.S. А МОЖЕТ БЫТЬ ХОРОШАЯ СРЕДА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА ЭТО БОЛЕЕ ВЫСОКОЕ ДАВЛЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО СЕГОДНЯШНЕГО, И СЕЙЧАС ОНО (ДАВЛЕНИЕ) ТАКОВО ИЗ ЗА "КАКОГО ТО" ))))) ГЛОБАЛЬНОГО КАТАКЛИЗМА ОТНОСИТЕЛЬНО НЕДАВНЕГО ВРЕМЕНИ?😉

  • @faust6340
    @faust6340 11 месяцев назад +1

    Шикарно ! Только НТВшникам не показывайте ! Они еще не всё про рептилойдов сняли !

  • @ВадимНапольских-с8к
    @ВадимНапольских-с8к 3 года назад +8

    Благодарю! Многого не знал или не задумывался... Жду продолжения... и не только. )))

  • @alexandermakedonian2415
    @alexandermakedonian2415 3 года назад +7

    0:45 агрономы всего мира - на фоне интересных растений! крамола отличные врезки ставит в видосики.
    такую ересь о фотосинтезе только по накурке можно слабать, а потом ржать от получившегося результата
    опосля когда на хавку пробьёт, догнатся кашкой и молочком из конопли

    • @BuratinoZolotoiKluchik
      @BuratinoZolotoiKluchik 3 года назад

      Автор покурил и высказал о своем курение...😂😂😂

  • @zerald
    @zerald 3 года назад +4

    1:39 ой, да не мизди, той осенью помогал знакомым в теплице газовое отопление запускать - и там была система подачи CO2 от сгоревшего газа в теплицу под контролем агрокомпьютера.

    • @parsek7
      @parsek7 3 года назад

      Ну и??? Что, волшебное слово "агрокомпьютер" написал и всех переубедил? Всем доказал обратное тому,что в ролике??? Такое подкрадывается подозрение,что это ты и миздишь.

    • @zerald
      @zerald 3 года назад

      @@parsek7 Ой, опять кто-то выпустил школоту в тырнет.

  • @КейстутЗакорецкий
    @КейстутЗакорецкий 3 года назад +1

    Не только углерод. Когда-то был сюжет к/ж "Хочу всё знать". На пустой стол в центре ставили одно яблоко. Потом возникал вопрос: какие элементы содержатся в яблоке? После чего на стол начинали ставить пробирки. Скорость установки пробирок увеличивалась, пока весь стол не был ими заполнен. И под действием поля. Ставили опыты: наибольшие вольты дает береза. Можете поставить тестер на малые вольты, воткнуть минус в корень, плюс в ветку и получите сколько-то вольтов. Нормально ответ может быть один: холодный термояд. Кроме того, листья растений зеленые потому, что зеленый свет ими отражается, а все остальные цвета поглощаются. Но не наоборот.

    • @pingvinopitec
      @pingvinopitec Год назад

      Береза ток может проводить, потому что в соке растений вещества находятся в виде ионнов

  • @psvvrn
    @psvvrn 2 года назад +8

    Автор: Учебник не читал, но осуждаю!
    Продолжай в том же духе.

    • @vitall789
      @vitall789 2 года назад

      Учебник Господа Бога что-ли, или Васи Пупкинда родившегося в каком-то кучерявом году н.э.?

    • @psvvrn
      @psvvrn 2 года назад +1

      @@vitall789 это Вы у автора ролика спросите, каких учебников биологии, физики, химии и биохимии он не читал. Серьёзных современных учебников много, а я не экстрасенс, чтобы залезть автору в голову. На всякий случай, во избежание недопонимания: читать - это не посмотреть на буквы, а осмыслить и понять информацию, которая этими буквами записана.

  • @Nikita12054
    @Nikita12054 3 года назад +6

    Конечно ждём продолжения!
    Очень интересно!

  • @АлександрТайлаков-е3ф

    Вы это скажите аквариумистам, которые банки с СО2 ставят и растения как на дрожжах начинают расти. И второе в детстве я из крупного города ездил на лето к родственникам, живущих вокруг густых лесов и у меня всегда в первый день кружилась голова из за более высокого содержания кислорода в воздухе... Так что верьте в сказки на Ютубе дальше

    • @ИванСоловьёв-р7х
      @ИванСоловьёв-р7х 2 года назад +5

      С детства , а тоесть с рождения и до 15 лет я жил в городе и поехав в первый раз в детский лагерь, средь Сосен на Целых 3 Месяца подряд Я себя там чувствовал как обычно.. Но! Вернувшись обратно в город :) я впервые попробывал на себе, что такое курить сигареты не перестовая целый день и так до тех пор пока не превык к городскому воздоху.. Мне сейчас 30 и я курильщик и я зуб даю:) на то что курильщик в деревне проживёт в двое больше чем человек не курящий в городе! Это не проклятие а факт и если сравнить то время и теперешнее время то курильщик в деревне проживёт на 70% дольше чем не курильщик в городе:)
      А теперь задумайтесь и решайте сами )) глупенькие ..

    • @timt.4777
      @timt.4777 2 года назад +2

      @@ИванСоловьёв-р7х курильщик регулярно получает порцию системных ядов и смол, с большим количеством концерогенов. Если немного уделите времени и прочтете про то как описаны первые свидетельства рака кожи, то сумеете найти описание "болезни трубочистов". В Европе чистить каминные дымоходы нанимались мальчики, которые редко доживали до юношества. Умирали чаще от "болезни легких", но такие заболевания тогда даже не брались лечить.
      Переходите на вейп.

    • @MihaAngaraLigerad
      @MihaAngaraLigerad 2 года назад

      @@timt.4777 Силикоз, не неслышал.

  • @YTNefR
    @YTNefR 2 года назад +1

    Было бы интересно увидеть продолжение. Снимайте больше.