Wenn es möglich sein sollte, Handlungen nachträglich zu legalisieren, dann kann man im Umkehrschluss auch vergangene Handlungen "illegalisieren". Nice. Warum wird mir in den Videovorschlägen was zu CumEx angezeigt?
Es ist halt noch ein Unterschied ob eine Firma Baut oder eine Privatperson... Bei Firmen wird gerne mal "weggesehen" besonders wenn gewisse Personen da gewisse "Geschenke" bekommen.... Aber Privat da hasse gleich Verloren und kommt der Abrisstrupp + Dicke Rechnung....
Mit genug "Parteispenden" lässt sich als Privatperson sicher auch der Ermessensspielraum der Behörde ausweiten ;) Edit: oder man spendet Großzügig für die Feuerwehr/Kindergarten/Schule usw.
Wenn ich an die doch zahlreichen Beispiele denke, wo ganz plötzlich zb Jahrzehnte alte Bauernhäuser Schwarzbauten sind, die abgerissen werden sollen, weil die Bewohner 2 Kühe zu wenig haben… Aber in bestimmten Fällen werden ganz neue Schwarzbauten und andere Rechtsbrüche von Amt praktisch wohlwollend ignoriert? Und dann wundert man sich über Zweifel am Rechtsstaat? 😂
Weiste, wir dürfen nichts bauen, aber unternehmen können auf nachträgliche legalisierung setzen. Ich besitze kein haus etc. Aber selbst mich macht das sauer.
Das hatte ich auch gedacht... Musst aber selbst feststellen, das einfach mal schwarz bauen und dann nachträglich genehmigen lassen wohl doch eine prima Idee ist. Mein Nachbar hat einen wintergarten direkt auf die Grenze gestellt. Schwarzbau. Das Teil wurde ihm vom Bauamt Würzburg einfach mal im Nachhinein genehmigt, trotz ich durch einen Anwalt Einspruch gegen die Sache habe erheben lassen. 😮 Da fragt man sich schon, wofür wir in diesem Land überhaupt Gesetze haben
@@deniskramer3562 Ich finde das Video öde, nicht deinen Kommentar. Die Menschen suchen nur noch getrieben durch Gier und Neid nach den Fehlern von anderen. Gefälligkeiten hat und wird es in der Politik immer geben. Aufhalten kann es niemand solang Geld die Welt regiert.
"Gleiche Recht für alle" haha das gilt halt nicht für die Reichen. Je einflussreicher ein Mensch ist umso weniger Regeln gelten. Ist auf der ganzen Welt so, leider.
Da kein Anspruch auf Gleichheit im Unrecht besteht, wird der normale Bürger also damit abblitzen, wenn er sich auf solche Fälle beruft und selbst Nachsicht bei Bauten ohne vorhandene Baugenehmigungen begehrt.
Tja und deswegen gibt es regelmäßig Kritik an DE das hier zu wenig gegen Korruption getan wird... Mal ist es die Firma die offensichtlich ein Spezi in der Behörde hat, oder Amigo oder Klüngel wie der Rheinländer sagt. Mal ist es der privat mann der einen Freund in der behörde hat und schnell wird aus einer Landwirtschaftlicher fläche ein Baugrund. Natürlich alles ohne gegenleistung ;) Ich frag mich immer: wenn das schon so im "kleinen' ist, wie sieht es dann im großen aus ?
Das ist wirklich enttäuschend! So schafft man keine Rechtssicherheit! Für den Wirtschaftsstandort Deutschland ist das Gift, für mich als Bürger einfach traurig.
Nein, so sichert man sich den Wirtschaftsstandort deutschland. Die Industrie baut hier nicht mehr aus wegen den vielen Vorschriften und den langen Verfahren.
Rückbauverfügungen dürfen nur dann erlassen werden, wenn das Vorhaben nicht genehmigt werden kann. Das VG München hat zu Recht entschieden, dass das Vorhaben aus formellen Gründen illegal ist. Das bedeutet lediglich, dass kein notwendiger Bauantrag gestellt und somit auch kein Baurecht beantragt wurde. Hierbei geht es ausschließlich um die Formalität. Jedoch kann eine bauliche Anlage, die erstmal ein "Schwarzbau" ist, da kein formelles Baurecht beantragt wurde, später genehmigt werden, wenn der Antrag gestellt wird und dieser zugleich den Vorgaben entspricht. Auf die Erteilung einer Baugenehmigung besteht immer ein unmittelbarer Anspruch, wenn alle Voraussetzungen und Baubestimmungen erfüllt sind. Da hat das Landratsamt kein Ermessen und kann die Baugenehmigung verweigern. Entweder es sind alle notwendigen Vorgaben erfüllt, dann besteht der Anspruch, die Baugenehmigung zu erteilen, oder eben nicht. Hierbei ist dann immer zwischen dem formellen Baurecht (Bauantrag, Unterlagen, Nachweise, etc.) und dem materiellen Baurecht (Abstandsflächen, Brandschutz, Gebäudemaße, etc.) zu unterscheiden. Jeder Bau, der eine baugenehmigungspflichtig ist und ohne Baugenehmigung errichtet wird, ist erstmal aus formellen Gründen, unzulässig. Ob nach Durchführung des Bauantragsverfahrens auch eine Unzulässigkeit aus materiellen Gründen vorliegt, die dann auch eine endgültige Verweigerung und Ablehnung des Bauantrags erst begründen kann, kann erst nach Prüfung des Antrags festgestellt werden. Hier wird leider -verkürzt- ein Sachverhalt dargestellt, den man konkreter und im Detail beleuchten müsste. Die Verkürzungen, die hier vorgenommen werden, sind nicht im Sinne der Wahrheitsfindung und Nachricht, da wesentliche Informationen nicht mitgeteilt werden. Abschließend bleibt jedoch festzuhalten, dass ein formeller Schwarzbau keine zehn Jahre bestehen sollte, bis eine materielle Bauantragsprüfung durchgeführt wurde. Das darf und sollte nicht passieren.
Alle sind gleich aber manche eben gleicher. Nicht nur bei Baugenehmigungen sondern auch bei Steuern, Vergaben und und und. Wie der Herr gesagt hat: Das ist demokratiegefährdend!
Ich finde es schon abenteuerlich wie über das Eigentum Fremdbestimmt wird! Wenn das Amt oder die Bürger ein Naturschutzgebiet haben wollen sollen die das Land kaufen, und es verwildern lassen. Einfach den Wachstum eines Unternehmens zu behindern aus persönlichen Gründen ist eine Frechheit! Die Unternehmen haben ja auch Geld für die Flächen bezahlt?
Allen gehts darum, dass sie sich halt auch bemühen müssen und deswegen die des auch machen müssen ... -> schlechtes Argument.... Was ist mit den Tieren/Insekten/Pflanzen/etc. die diese Geschützte Fläche als Lebensraum brauchen?!?
Da sieht man mal wieder was man bekommt wenn ein Rechtsstaat so dermaßen komplexe Regelwerke aufstellt. Es ist viel zu komplex und somit kommt es immer wieder vor das Schlupflöcher oder Widersprüchlichkeiten ausgenutzt werden. Sieht man doch so oft wenn für Vorhaben eigentlich zig Behörden zuständig sind und man eigentlich nur eine finden muss die das ganze abnickt um erstmal loslegen zu können und danach die weiteren behördlichen Verfahren blockiert oder rechtlich verzögert. Für solche Flächen sollte man einmal die Nutzung festlegen und dann gibt es da keine Ausnahmen oder Eventualitäten usw. So lange es immer irgendwelche Sonderregelungen oder ähnliches geben kann wird es immer wieder auch solche Fälle wie in dem Beitrag geben.
Unser Carport durfte nicht gebaut werden (vor der Bauflucht Linie, ich hätte 60m Einfahrt hinters Haus führen müssen…). Bauamt: würde das Teil schon stehen würden wir es wahrscheinlich dulden aber Sie haben ja vor Bau gefragt da ist die Antwort nein. Ich: also baue ich es und dann dulden Sie es? Bauamt: Nein. Jetzt wissen Sie ja das Sie da nicht bauen dürfen. Ich: Krieg ich das schrifltlich? Bauamt: lachen. Jetzt steht das Auto da wo es seit 40 Jahren steht ohne Carport auf der geduldeten Stellfläche vor der Bauflucht ohne Sonnen- & Regenschutz. Alle Nachbarn sagen „bau da nen Carport hin“ aber nein. Dieses wunderschöne Vorgarten Bild will ich nicht zerstören. Wo kämen wir denn da hin…
10 Jahre Theater und immernoch keine Genehmigung .... Dies ist doch eigentlich das größte Problem. Bis die Genehmigung da ist ist der Baubereich völlig am Boden. Und wer sich gegen lkw Stellplätze stellt sollte sich mal auf die Suche begeben. In den fahrenden Kisten leben Menschen drin!
Ja mei, das Landratsamt. Die zuständige Kreisbaumeisterin wird halt auch keine Zeit haben, weil sie so im Stress ist. Und die Anweisung vom Amtsleiter hat, nicht so genau hinzuschauen... 😂🤣😇 Ist do irgendwie und sowieso überall des gleiche... 🥸🤑
Nur das entsprechende Gebiet war bereits ein ausgewiesenes Industrie Gebiet und ist kein Naturschutz Gebiet, und Dort sind auch weitere Firmen ansässig. Der gesamte Wald war ein nutzwald,der eh gefällt werden musste.
@@mammutMK2 ja, so kann man sich das auch schön reden.... Das Gebiet in dem der Lagerplatz liegt war vorher auch 'Agrarwüste' voller 'Pestizide' und 'Monokulturen'....
Wie heißt es in der VwV-StVO für Fahrradstraßen? "nur ausnahmsweise durch die Anordnung entsprechender Zusatzzeichen zugelassen werden" Hier sind das über 95%, was soll man da von anderen Veraltungen erwarten?
offensichtlich korruption im spiel. jeden der da im amt die finger mit drin hatte sollte man komplett durchleuchten, da findet sich 100pro die eine oder andere spontane "schenkung".
Und was wären die legalen Möglichkeiten? Den Lagerplatz woanders anlegen, wo man dann unnötigen Verkehr und Co2 Ausstoß verursacht oder den ganzen Firmensitz zu verlegen - auch ein Merkmal von unglaublicher Nachhaltigkeit, woanders neu zu bauen weil man keine Erweiterung genehmigt bekommt....
Ganz genau wie Sie sagen. Die legale Möglichkeit ist, den Lagerplatz woanders anzulegen oder in der korrekten Reihenfolge zunächst einen Bauantrag zu stellen und auf dessen Genehmigung zu warten. Genau so, wie alle anderen Bürger es auch müssten.
@@harenterberge2632 in Bayan sind Gesetze papier, noch mehr Papier als in Deutschland und man kann sie nach ermessen ausreizen und niemand stört es eigentlich.
Irgendwie fühle ich den Beitrag nicht. Landschaftsschutz gebiete oder ähnliche gebiete sind doch mittlerweile gefühlt überall und solange Straßen auch durch tiefste Schutzgebiete gebaut werden kann man keine sagen das diese heilig sind. Vielleicht sollte man die Kirche mal im Dorf lassen und den Bauunternehmer da einfach sein Kieß lagern lassen denn wenn ich an meinen Firmen sitz mich nicht mehr erweitern kann/darf muss ich halt überlegen ob ich den Standort nicht wechsle und ob dann soviel gewonnen ist weiß ich auch nicht.
Sagt der Mensch der in einer Betonwüste in der Stadt wohnt und glaubt, die Milch kommt aus der Flasche oder bestenfalls aus einer lila Kuh. Die "gefühlten" Landschafsschutzgebiete sind in den letzten Jahrzehnten stark geschrumpft und nicht gewachsen. Aber wer glaubt 2 Bäume wären schon ein Wald.....
Und dann will als nächstes der Gerüstbauer zwei Straßen weiter seine Gerüstbauteile auf der benachbarten Grünfläche lagern und verweist auf den Bauunternehmer, der das ja schließlich auch durfte. Und wenn das dann die Anwohner mitbekommen, fragen die sich auch, ob man den Pool oder das Trampolin für die Kids nicht auf dem Randstreifen der Wiese nebenan abstellen könnte und das Wohnmobil würde da ja auch viel mehr Platz haben und und und... Wo fängt man an, wo hört man auf? Rechtssicherheit ist wichtig, sonst macht jeder was er will und zeigt auf den anderen.
@@TheFroschkinddas ist doch whataboutism, als ob jeder dann gleich los rennt und anfängt gleich nebenan eine 1000qm Halle zu bauen…. Totaler Blödsinn. Deutschland schafft sich mit seinen übermäßigen Bauvorschriften und Vorgaben ab. So wird das nix mehr.
mei, ist halt nachhaltig, wenn man den Lagerplatz neben den Firmenstandort macht (der wohl vom Himmel gefallen ist im Landschaftsschutzgebiet) und nicht mal eben 10 km weg in irgendeinen Gewerbegebiet.
Wenn die lokalen Firmen schliessen ist das Geschrei wieder gross... Am Ende wird nach Polen abgewandert und dann bauen die Bewohner zukünftig selbst Ihre Strasse XD!
Und es ist halt auch der sinnvollste Platz für so einen Lagerplatz - so unterstützt man halt den Mittelstand, wenn man 10 Jahre rumscheißt für eine Genehmigung nur weil das Landschaftsschutzgebiet ist.....
@@andreaswiesheu2240 Landschaftsschutzgebiete sind sich eh komplett unnütz, gell. Also ihre Einstellung zu Natur, Rechtsstaatlichkeit und Gerechtigkeit möchte ich nicht haben...
Ich finde es immer fragwürdig den BUND oder andere Krötenzähler ins Boot zu holen, bzw. zu Wort kommen zu lassen, die bremsen immer alles aus und haben immer was zu jammern.
wo ist denn das Problem. Es gibt einfach zu viele Vorschriften und Beamten die keine Fehler machen wollen und deshalb lieber nichts oder nur wenig tun und entscheiden. Ein HOCH auf unsere Bürokratie
Die Grünen sollten beim Thema Rechtsstaat erstmal vor der eigenen Haustüre kehren. Gerade denen ist doch jede Rechtsbeugung gut und billig, solange sie ihren Interessen entspricht, siehe Migration oder AKW-Abschaltung.
Naturschutz ist äußerst wichtig. Denn wir brauchen Platz für die Giraffen, Gazellen, Löwen usw. Wo kommen wir denn sonst noch hin…🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Weil ein Sachverhalt gezeigt wird, der dir als csu-ler nicht in den Kram passt? Der BR berichtet in der Regel wohl eher sehr CSU-nah und wohlwollend. Wenn dann mal sowas durchrutscht durch die CSU-zensur in Bayern, dann kannst dir sicher sein, dass es bis zum Himmel stinkt.
Mal ganz ehrlich, wieso will einem die Politik alles verbieten... dadurch wird Wohnraum so teuer und die Wirtschaft wächst nicht. Man sollte den Leuten erlauben dort zu bauen, wo sie es gerne tun würden. Genau so wie Städte größer werden und somit mehr Platz brauchen, dadurch wird das dorf kleiner und die Natur gewinnt dort ihren raum wieder.
@@bastyaya Ich bin nicht für komplette Deregulierung aber man muss die Regeln so gestalten das Betriebe wachsen können. Am besten in dem sie einfach Geld zahlen um die Renaturierung in einer anderen Region zu fördern. Was kann der Betrieb vom Bauunternehmen dafür das es bei ihm gut läuft und er mehr Platz braucht... Man schadet der Region dann ja auch dadurch das er weniger Steurn zahlt... Bitte versuche es mal mit Argumenten. Die Regeln müssen so gestaltet sein das er es nicht Illegal macht und eben dann eine Kompensation zahlt um andere flächen zu renaturieren. Die Ganze Stadt Berlin steht auch auf einem ehemaligen Wald. Will man das jetzt auch alles abreißen? Die Regeln sind in manchen fällen einfach zu streng. Sie leben ja auch in einer Wohnung diese zu erbauen war auch nur möglich durch Rohdung... Unsere Regeln machen es an manchen Orten einfach schwierig sich weiter zu entwickeln.
@@floriank5424 Ja sorry, aber es kann nicht immer alles auf Kosten der Natur gehen, und schon 100 mal nicht illegal. Ich kann ja auch nicht einfach dein Haus abreisen, da Bäume Pflanzen, und es nachträglich als Naturschutzgebiet deklerieren lassen. Und btw, Renaturierung schön und gut. Aber gewachsene Ökosysteme zu zerstören, kann man nicht damit aufwiegen, indem man iwo anders paar Bäume pflanzt.
@@bastyaya Ist schon klar, das muss gut geregelt werden aber das dieser Betrieb es Illegal macht sagt ja schon vieles aus. Er konnte sich nicht vergrößern oder weiter entwickeln wegen den Regeln, ihn jetzt im nachhinein zur Kasse zu beten ist Schwierig... dadurch geht er vielleicht ein oder und niemandem ist geholfen. Man muss es irgendwie schaffen das zu verbinden. Genau so wie sie gerne schnell zur arbeit kommen wollen und es dafür Straßen braucht. Natur ist wichtig und wir brauchen sie, doch kann man auch mit Regeln für Mischwälder die Biodiversität steigern... Man kann an so vielen punkten ansätzen aber es einfach zu verbieten sorgt für Frust, weniger Wohlstand und eben solche Regelverstößen, bei denen es viel schwieriger ist danach etwas gutes daraus zu ziehen...
Was so eine Parteimitgliedschaft bei der Nsda...ääääh CSU in Bayern so alles bewirkt...natürlich nur, wenn regelmäßig entsprechende finanzielle Geschenke an die Lokalpolitik fließen.
"In freudiger Erwartung einer nachträgliche Legalisierung" - Mann, den Spruch muss ich mir als Ausrede merken xD
Das sagen Kanabis-Nutzer schon seit Jahrzehnten. Endlich ists wahr geworden. 😂
Ideal für Bastler beim TÜV.
Das passiert mit der CSU. Alles Klüngelei. Kein Wunder haben sie so Panik vor den Grünen und SPD - siehe Maskendeals vom Spahn, PKW Maut etc-
wer was erreichen will, der muss in der Partei sein ;)
Wenn es möglich sein sollte, Handlungen nachträglich zu legalisieren, dann kann man im Umkehrschluss auch vergangene Handlungen "illegalisieren".
Nice.
Warum wird mir in den Videovorschlägen was zu CumEx angezeigt?
Es ist halt noch ein Unterschied ob eine Firma Baut oder eine Privatperson...
Bei Firmen wird gerne mal "weggesehen" besonders wenn gewisse Personen da gewisse "Geschenke" bekommen....
Aber Privat da hasse gleich Verloren und kommt der Abrisstrupp + Dicke Rechnung....
Mit genug "Parteispenden" lässt sich als Privatperson sicher auch der Ermessensspielraum der Behörde ausweiten ;)
Edit: oder man spendet Großzügig für die Feuerwehr/Kindergarten/Schule usw.
@@teshtrion7860 Bayern ist von Italien nicht weit weg..........dummdiedummdiedumm🤔😎😌😉😇💸💸💸
Verdient doch einfach mehr Kohle und macht das auch.
Ist auch gut so, Deutschland ist sowieso nicht Unternehmerfreundlich
3:11 Das Amt spekuliert auf eine nachträgliche Legalisierung? :-D Ja is klar...
Also wenn das Amt darauf Spekuliert, wer hat es dann genemigt?
@@davidkummer9095 Das Amt spekuliert, dass Amt genehmigt -- warte mal 🤐😎🙉🙈🙊🤔
Vor dem Gesetz sind alle gleich und manche eben gleicher 😢
Ganz einfach... Schwarzbauten auf Kosten des Bauherren abreißen lassen! Gesetz ist Gesetz, wenn dann muss ich alle gleich halten.
Wenn ich an die doch zahlreichen Beispiele denke, wo ganz plötzlich zb Jahrzehnte alte Bauernhäuser Schwarzbauten sind, die abgerissen werden sollen, weil die Bewohner 2 Kühe zu wenig haben…
Aber in bestimmten Fällen werden ganz neue Schwarzbauten und andere Rechtsbrüche von Amt praktisch wohlwollend ignoriert?
Und dann wundert man sich über Zweifel am Rechtsstaat? 😂
Weiste, wir dürfen nichts bauen, aber unternehmen können auf nachträgliche legalisierung setzen. Ich besitze kein haus etc. Aber selbst mich macht das sauer.
Das hatte ich auch gedacht... Musst aber selbst feststellen, das einfach mal schwarz bauen und dann nachträglich genehmigen lassen wohl doch eine prima Idee ist. Mein Nachbar hat einen wintergarten direkt auf die Grenze gestellt. Schwarzbau. Das Teil wurde ihm vom Bauamt Würzburg einfach mal im Nachhinein genehmigt, trotz ich durch einen Anwalt Einspruch gegen die Sache habe erheben lassen. 😮 Da fragt man sich schon, wofür wir in diesem Land überhaupt Gesetze haben
@@fenriswolfkanal Er hatte die besseren (💰💰💰💰) Argumente
Das riecht irgendwie nach Amigo, oder wie man in Köln sagen würde: Klüngel.
Ne ordentliche Dosis Vitamin B 😇
Bayern halt....
@@Alfred7-io6of Wenn Du Kritik an meinem Kommentar äußern willst, dann bitte sachlich. Was passt Dir nicht?
@@deniskramer3562 Ich finde das Video öde, nicht deinen Kommentar.
Die Menschen suchen nur noch getrieben durch Gier und Neid nach den Fehlern von anderen. Gefälligkeiten hat und wird es in der Politik immer geben. Aufhalten kann es niemand solang Geld die Welt regiert.
@@deniskramer3562 Welcher Kommentar?
Gibt es schon Infos wie hoch die Spende war? Hat ein parteifreund der CSU davon profitiert?
Nana wenn sowas passiert, da regieren die Grünen oder zumindest hatte der Hubi den Tag nen grünes T-Shirt an.
Wohl eher würde dieser Spruch passen. " Verboten.... Das ist doch nur ein anderes Wort für Schmiergelder noch nicht gezahlt !"
Beim zuständigen Landratsamt hat man keine Zeit ..jo mei ist halt so die essen grade bei Firma Strobl und lachen drüber 😅.
"Gleiche Recht für alle" haha das gilt halt nicht für die Reichen. Je einflussreicher ein Mensch ist umso weniger Regeln gelten. Ist auf der ganzen Welt so, leider.
Müsste nicht so sein, wenn der Bürger das nicht hinnehmen würde.
Es geht doch nur um Moneten auch in der Politik
Da kein Anspruch auf Gleichheit im Unrecht besteht, wird der normale Bürger also damit abblitzen, wenn er sich auf solche Fälle beruft und selbst Nachsicht bei Bauten ohne vorhandene Baugenehmigungen begehrt.
Tja und deswegen gibt es regelmäßig Kritik an DE das hier zu wenig gegen Korruption getan wird... Mal ist es die Firma die offensichtlich ein Spezi in der Behörde hat, oder Amigo oder Klüngel wie der Rheinländer sagt. Mal ist es der privat mann der einen Freund in der behörde hat und schnell wird aus einer Landwirtschaftlicher fläche ein Baugrund. Natürlich alles ohne gegenleistung ;) Ich frag mich immer: wenn das schon so im "kleinen' ist, wie sieht es dann im großen aus ?
Der Firma sollte man "In freudiger Erwartung der nachträglichen Genehmigung des Rückbaus" einfach mal die Gebäude zerstören.
Das ist wirklich enttäuschend! So schafft man keine Rechtssicherheit! Für den Wirtschaftsstandort Deutschland ist das Gift, für mich als Bürger einfach traurig.
Nein, so sichert man sich den Wirtschaftsstandort deutschland. Die Industrie baut hier nicht mehr aus wegen den vielen Vorschriften und den langen Verfahren.
@@KristalBlutGenau, deswegen baut Tesla und Intel etc nicht.
Rückbauverfügungen dürfen nur dann erlassen werden, wenn das Vorhaben nicht genehmigt werden kann. Das VG München hat zu Recht entschieden, dass das Vorhaben aus formellen Gründen illegal ist. Das bedeutet lediglich, dass kein notwendiger Bauantrag gestellt und somit auch kein Baurecht beantragt wurde. Hierbei geht es ausschließlich um die Formalität. Jedoch kann eine bauliche Anlage, die erstmal ein "Schwarzbau" ist, da kein formelles Baurecht beantragt wurde, später genehmigt werden, wenn der Antrag gestellt wird und dieser zugleich den Vorgaben entspricht. Auf die Erteilung einer Baugenehmigung besteht immer ein unmittelbarer Anspruch, wenn alle Voraussetzungen und Baubestimmungen erfüllt sind. Da hat das Landratsamt kein Ermessen und kann die Baugenehmigung verweigern. Entweder es sind alle notwendigen Vorgaben erfüllt, dann besteht der Anspruch, die Baugenehmigung zu erteilen, oder eben nicht.
Hierbei ist dann immer zwischen dem formellen Baurecht (Bauantrag, Unterlagen, Nachweise, etc.) und dem materiellen Baurecht (Abstandsflächen, Brandschutz, Gebäudemaße, etc.) zu unterscheiden. Jeder Bau, der eine baugenehmigungspflichtig ist und ohne Baugenehmigung errichtet wird, ist erstmal aus formellen Gründen, unzulässig. Ob nach Durchführung des Bauantragsverfahrens auch eine Unzulässigkeit aus materiellen Gründen vorliegt, die dann auch eine endgültige Verweigerung und Ablehnung des Bauantrags erst begründen kann, kann erst nach Prüfung des Antrags festgestellt werden.
Hier wird leider -verkürzt- ein Sachverhalt dargestellt, den man konkreter und im Detail beleuchten müsste. Die Verkürzungen, die hier vorgenommen werden, sind nicht im Sinne der Wahrheitsfindung und Nachricht, da wesentliche Informationen nicht mitgeteilt werden. Abschließend bleibt jedoch festzuhalten, dass ein formeller Schwarzbau keine zehn Jahre bestehen sollte, bis eine materielle Bauantragsprüfung durchgeführt wurde. Das darf und sollte nicht passieren.
Beamte?
Alle sind gleich aber manche eben gleicher. Nicht nur bei Baugenehmigungen sondern auch bei Steuern, Vergaben und und und. Wie der Herr gesagt hat: Das ist demokratiegefährdend!
CSU Gemauschel in Bayern? Naturschutz Scherz die CSU nicht ?
Egal was im Gesetzbuch steht, es steht immer ein Preis am Ende welcher darüber hinweg sieht.
"nicht freiwillig gebaut", was hat denn das zu bedeuten?
klar und als privater kannst im Bauamt wegen jeder lächerlichen Gaube zu Kreuze kriechen ... Firma schließen, Eigentum als Strafe pfänden!
Wer CSU wählt bekommt halt CSU-Politik.
70 Jahre Spezlwirtschaft - ein Erfolgsmodell!
Naja in Bayern funktioniert alles, was man von den anderen teilen Deutschlands nicht behauptet kann..
Siehe Landesfinanzausgleich
Ich finde es schon abenteuerlich wie über das Eigentum Fremdbestimmt wird! Wenn das Amt oder die Bürger ein Naturschutzgebiet haben wollen sollen die das Land kaufen, und es verwildern lassen. Einfach den Wachstum eines Unternehmens zu behindern aus persönlichen Gründen ist eine Frechheit! Die Unternehmen haben ja auch Geld für die Flächen bezahlt?
Da es Flächen Nutzungspläne gibt, wusste die Firma vor dem Kauf, ob sie da bauen darf.
Also bei uns in Bayern, wie berichtet, darf man noch alles bauen solange man kein Problem mit Geld hat😂
Respekt an die Firma das Hand sich vor der Kamera gezeigt hat. Ich hoffe es war eine kluge Entscheidung
Immer die grünen die grünen bauen auch neue Häuser. Weg mit
Man macht sich einfach nur lächerlich und sich dann fragen, woher die Politikverdrossenheit kommt.
Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich pfeif.
Allen gehts darum, dass sie sich halt auch bemühen müssen und deswegen die des auch machen müssen ... -> schlechtes Argument....
Was ist mit den Tieren/Insekten/Pflanzen/etc. die diese Geschützte Fläche als Lebensraum brauchen?!?
Da sieht man mal wieder was man bekommt wenn ein Rechtsstaat so dermaßen komplexe Regelwerke aufstellt. Es ist viel zu komplex und somit kommt es immer wieder vor das Schlupflöcher oder Widersprüchlichkeiten ausgenutzt werden. Sieht man doch so oft wenn für Vorhaben eigentlich zig Behörden zuständig sind und man eigentlich nur eine finden muss die das ganze abnickt um erstmal loslegen zu können und danach die weiteren behördlichen Verfahren blockiert oder rechtlich verzögert. Für solche Flächen sollte man einmal die Nutzung festlegen und dann gibt es da keine Ausnahmen oder Eventualitäten usw. So lange es immer irgendwelche Sonderregelungen oder ähnliches geben kann wird es immer wieder auch solche Fälle wie in dem Beitrag geben.
Rundherum ist immer noch gespritzte landwirtschaftliche Fläche. Sehr wertvoll.
Ja mei, mal so und mal anders, wie es halt immer und überall ist, da kennt einer einen der einen kennt der das schon macht das es passt.
Hallo
Das sind ja Zustände wie im Saarland.😂
Glück Auf ⚒…..😎
Deutschland eben…..🙄
Ob da Gelder geflossen sind ? Ein Schelm…..
Aber ein F.. Putin, I Love Putin !!!!
Man wird so lang erwaegen bis die fristen es geregelt haben .... wie allzu oft
Danach ist es eben so
Dafür gibt es Dynamit.
Unser Carport durfte nicht gebaut werden (vor der Bauflucht Linie, ich hätte 60m Einfahrt hinters Haus führen müssen…).
Bauamt: würde das Teil schon stehen würden wir es wahrscheinlich dulden aber Sie haben ja vor Bau gefragt da ist die Antwort nein.
Ich: also baue ich es und dann dulden Sie es?
Bauamt: Nein. Jetzt wissen Sie ja das Sie da nicht bauen dürfen.
Ich: Krieg ich das schrifltlich?
Bauamt: lachen.
Jetzt steht das Auto da wo es seit 40 Jahren steht ohne Carport auf der geduldeten Stellfläche vor der Bauflucht ohne Sonnen- & Regenschutz. Alle Nachbarn sagen „bau da nen Carport hin“ aber nein. Dieses wunderschöne Vorgarten Bild will ich nicht zerstören. Wo kämen wir denn da hin…
So muss man mit der Bürokratie umgehen. Einfach ignorieren.
10 Jahre Theater und immernoch keine Genehmigung .... Dies ist doch eigentlich das größte Problem. Bis die Genehmigung da ist ist der Baubereich völlig am Boden. Und wer sich gegen lkw Stellplätze stellt sollte sich mal auf die Suche begeben. In den fahrenden Kisten leben Menschen drin!
Na das wir ein Rechtsstaat sind müssen wir unserem Olaf auch noch erklären. Also ich glaube wir dürfen machen was wir wollen
Ja mei, das Landratsamt. Die zuständige Kreisbaumeisterin wird halt auch keine Zeit haben, weil sie so im Stress ist. Und die Anweisung vom Amtsleiter hat, nicht so genau hinzuschauen... 😂🤣😇 Ist do irgendwie und sowieso überall des gleiche... 🥸🤑
Und Was Elon Musk konnte, können wir in Bayern halt schon lange :D
Nur das entsprechende Gebiet war bereits ein ausgewiesenes Industrie Gebiet und ist kein Naturschutz Gebiet, und Dort sind auch weitere Firmen ansässig. Der gesamte Wald war ein nutzwald,der eh gefällt werden musste.
@@mammutMK2 ja, so kann man sich das auch schön reden.... Das Gebiet in dem der Lagerplatz liegt war vorher auch 'Agrarwüste' voller 'Pestizide' und 'Monokulturen'....
Wie heißt es in der VwV-StVO für Fahrradstraßen? "nur ausnahmsweise durch die Anordnung entsprechender Zusatzzeichen zugelassen werden" Hier sind das über 95%, was soll man da von anderen Veraltungen erwarten?
offensichtlich korruption im spiel. jeden der da im amt die finger mit drin hatte sollte man komplett durchleuchten, da findet sich 100pro die eine oder andere spontane "schenkung".
Alle Amtsträger die Involviert sind sofort Entlassen. Das riecht nach Korruption
Haben diese Leute nichts besseres zu tun , Arbeiten , Familie oder ein Hobby?????
Wo Geld im Spiel ist, da hat Recht keine Gültigkeit mehr!
Jemand von den Grünen predigt vom Rechtsstaat ich lach mich schlapp.
Und jetzt?
"Auf wessen Seite stehen Recht und Gesetz?"
gute Frage... Kann, wer bei Rot über die Ampel fährt, nachträglich genehmigt werden?
Abreißen!
Beim 1. Fall muss abgewogen werden, aber beim 2. Fall zeigt sich der Wahnsinn der Bürokratie.
1:53 da hat die frau einfach recht
Die Einfahrt vom Bundnaturschutz zu parken lassen ! Mm auf welcher rechtlichen Grundlage der wohl abschleppen lässt auf einen illegalen Grundstück?
Und was wären die legalen Möglichkeiten? Den Lagerplatz woanders anlegen, wo man dann unnötigen Verkehr und Co2 Ausstoß verursacht oder den ganzen Firmensitz zu verlegen - auch ein Merkmal von unglaublicher Nachhaltigkeit, woanders neu zu bauen weil man keine Erweiterung genehmigt bekommt....
Ganz genau wie Sie sagen. Die legale Möglichkeit ist, den Lagerplatz woanders anzulegen oder in der korrekten Reihenfolge zunächst einen Bauantrag zu stellen und auf dessen Genehmigung zu warten. Genau so, wie alle anderen Bürger es auch müssten.
@@840gamer ab 2:10 : Die Baufirma hat seit Februar '24 eine Baugenehmigung...nach 10 Jahren Wartezeit
@@markuspf1896 Legal oder illegal erhalten?? Ich frage für einen Freund 😌🤔🤐
Man darf das nicht und das nicht. Sind wir in Deutschland oder Bayan?
Also in Bayern gibt es keine Gesetze?
@@harenterberge2632 in Bayan sind Gesetze papier, noch mehr Papier als in Deutschland und man kann sie nach ermessen ausreizen und niemand stört es eigentlich.
Irgendwie fühle ich den Beitrag nicht. Landschaftsschutz gebiete oder ähnliche gebiete sind doch mittlerweile gefühlt überall und solange Straßen auch durch tiefste Schutzgebiete gebaut werden kann man keine sagen das diese heilig sind. Vielleicht sollte man die Kirche mal im Dorf lassen und den Bauunternehmer da einfach sein Kieß lagern lassen denn wenn ich an meinen Firmen sitz mich nicht mehr erweitern kann/darf muss ich halt überlegen ob ich den Standort nicht wechsle und ob dann soviel gewonnen ist weiß ich auch nicht.
Sagt der Mensch der in einer Betonwüste in der Stadt wohnt und glaubt, die Milch kommt aus der Flasche oder bestenfalls aus einer lila Kuh. Die "gefühlten" Landschafsschutzgebiete sind in den letzten Jahrzehnten stark geschrumpft und nicht gewachsen. Aber wer glaubt 2 Bäume wären schon ein Wald.....
Und dann will als nächstes der Gerüstbauer zwei Straßen weiter seine Gerüstbauteile auf der benachbarten Grünfläche lagern und verweist auf den Bauunternehmer, der das ja schließlich auch durfte. Und wenn das dann die Anwohner mitbekommen, fragen die sich auch, ob man den Pool oder das Trampolin für die Kids nicht auf dem Randstreifen der Wiese nebenan abstellen könnte und das Wohnmobil würde da ja auch viel mehr Platz haben und und und...
Wo fängt man an, wo hört man auf? Rechtssicherheit ist wichtig, sonst macht jeder was er will und zeigt auf den anderen.
@@TheFroschkinddas ist doch whataboutism, als ob jeder dann gleich los rennt und anfängt gleich nebenan eine 1000qm Halle zu bauen…. Totaler Blödsinn. Deutschland schafft sich mit seinen übermäßigen Bauvorschriften und Vorgaben ab. So wird das nix mehr.
Das ist ne Sauerei!
mei, ist halt nachhaltig, wenn man den Lagerplatz neben den Firmenstandort macht (der wohl vom Himmel gefallen ist im Landschaftsschutzgebiet) und nicht mal eben 10 km weg in irgendeinen Gewerbegebiet.
Mia san mia.
Immer Diese Grünen, MIMI MIMI !!!!!
Was ist an geltendem Recht "grün"?
DAs ist wohl das, was Benno Berghammer als "Amigo-Connection" bezeichnet hat...
Mehr gesunder Menschenverstand ...die bauvorschriften sind zu komplex...in Südeuropa ist man wesentlich flexibler.
Wenn die lokalen Firmen schliessen ist das Geschrei wieder gross... Am Ende wird nach Polen abgewandert und dann bauen die Bewohner zukünftig selbst Ihre Strasse XD!
Ja die Baufirma wird bestimmt von Polen nach Bayern pendeln
@@lorissupportguides ne, der Inhaber gibt sein Geschäft in old Germany auf.
@@domepolska und macht den Markt frei für eine andere Baufirma. Nachfrage verschwindet nicht.
Der arme Strobl. Grundsätzlich kann ich es verstehen aber die Firma ist in Frieding verwurzelt seit mehr als 30 Jahren auf ein und dem selben Gelände.
Und es ist halt auch der sinnvollste Platz für so einen Lagerplatz - so unterstützt man halt den Mittelstand, wenn man 10 Jahre rumscheißt für eine Genehmigung nur weil das Landschaftsschutzgebiet ist.....
@@andreaswiesheu2240 Landschaftsschutzgebiete sind sich eh komplett unnütz, gell. Also ihre Einstellung zu Natur, Rechtsstaatlichkeit und Gerechtigkeit möchte ich nicht haben...
Ich finde es immer fragwürdig den BUND oder andere Krötenzähler ins Boot zu holen, bzw. zu Wort kommen zu lassen, die bremsen immer alles aus und haben immer was zu jammern.
wo ist denn das Problem. Es gibt einfach zu viele Vorschriften und Beamten die keine Fehler machen wollen und deshalb lieber nichts oder nur wenig tun und entscheiden. Ein HOCH auf unsere Bürokratie
Die Grünen sollten beim Thema Rechtsstaat erstmal vor der eigenen Haustüre kehren. Gerade denen ist doch jede Rechtsbeugung gut und billig, solange sie ihren Interessen entspricht, siehe Migration oder AKW-Abschaltung.
Und wenn dann das Baurecht eingehalten wird kommt hier wieder ein Beitrag, dass irgendwelche Tinyhäuser nicht gebaut werden dürfen
Naturschutz ist äußerst wichtig. Denn wir brauchen Platz für die Giraffen, Gazellen, Löwen usw. Wo kommen wir denn sonst noch hin…🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Ist Quer jetzt das Presseorgan der Grünen?
Klares nein
Argumentier mal in der Sache fernab von Parteien.
Weil ein Sachverhalt gezeigt wird, der dir als csu-ler nicht in den Kram passt? Der BR berichtet in der Regel wohl eher sehr CSU-nah und wohlwollend. Wenn dann mal sowas durchrutscht durch die CSU-zensur in Bayern, dann kannst dir sicher sein, dass es bis zum Himmel stinkt.
Was laberst du?
Hi, @HartmutSturm! Warum?
Warum färben sich alle Grünen die Haare rot? 😂😂😂
Genehmigung erteilen und fertig, nur am rumheulen ...
mein gott was sind die leute naiv....
Mal ganz ehrlich, wieso will einem die Politik alles verbieten... dadurch wird Wohnraum so teuer und die Wirtschaft wächst nicht.
Man sollte den Leuten erlauben dort zu bauen, wo sie es gerne tun würden.
Genau so wie Städte größer werden und somit mehr Platz brauchen, dadurch wird das dorf kleiner und die Natur gewinnt dort ihren raum wieder.
Äh, Nein!
@@bastyaya Ich bin nicht für komplette Deregulierung aber man muss die Regeln so gestalten das Betriebe wachsen können.
Am besten in dem sie einfach Geld zahlen um die Renaturierung in einer anderen Region zu fördern.
Was kann der Betrieb vom Bauunternehmen dafür das es bei ihm gut läuft und er mehr Platz braucht...
Man schadet der Region dann ja auch dadurch das er weniger Steurn zahlt...
Bitte versuche es mal mit Argumenten.
Die Regeln müssen so gestaltet sein das er es nicht Illegal macht und eben dann eine Kompensation zahlt um andere flächen zu renaturieren.
Die Ganze Stadt Berlin steht auch auf einem ehemaligen Wald. Will man das jetzt auch alles abreißen? Die Regeln sind in manchen fällen einfach zu streng.
Sie leben ja auch in einer Wohnung diese zu erbauen war auch nur möglich durch Rohdung... Unsere Regeln machen es an manchen Orten einfach schwierig sich weiter zu entwickeln.
@andrefritzsche-rr4ic meinen sie mich?
@@floriank5424 Ja sorry, aber es kann nicht immer alles auf Kosten der Natur gehen, und schon 100 mal nicht illegal. Ich kann ja auch nicht einfach dein Haus abreisen, da Bäume Pflanzen, und es nachträglich als Naturschutzgebiet deklerieren lassen. Und btw, Renaturierung schön und gut. Aber gewachsene Ökosysteme zu zerstören, kann man nicht damit aufwiegen, indem man iwo anders paar Bäume pflanzt.
@@bastyaya Ist schon klar, das muss gut geregelt werden aber das dieser Betrieb es Illegal macht sagt ja schon vieles aus. Er konnte sich nicht vergrößern oder weiter entwickeln wegen den Regeln, ihn jetzt im nachhinein zur Kasse zu beten ist Schwierig... dadurch geht er vielleicht ein oder und niemandem ist geholfen.
Man muss es irgendwie schaffen das zu verbinden.
Genau so wie sie gerne schnell zur arbeit kommen wollen und es dafür Straßen braucht.
Natur ist wichtig und wir brauchen sie, doch kann man auch mit Regeln für Mischwälder die Biodiversität steigern...
Man kann an so vielen punkten ansätzen aber es einfach zu verbieten sorgt für Frust, weniger Wohlstand und eben solche Regelverstößen, bei denen es viel schwieriger ist danach etwas gutes daraus zu ziehen...
Was so eine Parteimitgliedschaft bei der Nsda...ääääh CSU in Bayern so alles bewirkt...natürlich nur, wenn regelmäßig entsprechende finanzielle Geschenke an die Lokalpolitik fließen.