Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
結婚できない結婚に無関係な人たちほど必死に否定してて笑うｗ
人と人が同意のうえで結ばれること制限なんてできない！一夫多妻も多夫一妻も複数婚も同性婚も二次元婚も認められるべき！しかし同意能力のない未成年や成年(認知症など)は認めないよう努めるべき。
人の幸せを喜ぶことすらできず、わざわざ攻撃に走るとは、随分と貧相な感性をお持ちの方がいらっしゃるようですね。そうした浅はかな感性から生まれるコメントは、所詮、個人的な思い込みと自己満足の寄せ集めに過ぎません。
@硝子の花同性婚に個人が反対するのは自由ですが、その理由が論理的でない場合が多く、また、しばしば本論から逸脱し、他者を無闇に攻撃・非難ばかりしていることが問題です。もちろん冷静に議論していただける方もいらっしゃいますので、議論を重ねることは重要です。論理的な議論を心がけましょう。
@硝子の花 静かにしてください。
@硝子の花 私は同性婚が法制化されるまで沈黙することはありませんので、どうか期待していただけると幸いです。引き続き発信し、議論を続けるつもりです。議論を交わしてくださり、ありがとうございます。
@硝子の花 次の世代のためにも頑張りますね！！応援ありがとうございます！！
コメ欄すげぇな
お幸せに🥺🤞ﾋﾟｴﾋﾟｴ
男は女、女は男を好きになるのが普通です。
少数の単なる"趣味嗜好"の為に、憲法を変えてはいけません。
憲法は同性婚を禁じていませんよ。
@硝子の花現行の民法上「不適法」と受理されないだけで、憲法を理由に不受理とはしていないですよ。
@硝子の花民法や戸籍法において、同性婚を法制化していないため、不受理とされるだけであって、同性婚は法律改正だけで十分実現できるものです。また、最高法規である憲法では同性婚を禁止していませんから、たとえ同性婚を実現したとしても、憲法上の問題は起こりえません。
@硝子の花質問の内容が大雑把で、その意図が不明確です。具体的にどの点の違いを知りたいのかが示されていないため、論点をもう少し絞って詳しく説明していただけますか？
そしたら贈与税回避に使われるだけだろうな。同性愛なんて不潔の極み！
生理的に無理。っていうだけで差別とか言われるのたまったもんじゃない。世の中には受け付けない人もいることもわかって欲しい。
同性愛とか不潔
別にあんたと結婚したいわけじゃないんだからほっとけや
@@氷水-v5l 同性愛自体が不潔
なんだ、こんなセレモニーができるなら、籍を入れるとか、同性婚とか要らないじゃん、良かった良かった。
じゃあ、異性婚も必要ないね。
@@ぶらっくぺっぱー-h9u 異性婚なんて変な言葉無いし、法的に認められてるから笑 日本語分からないか？
@@TreasonandPlot-V 「異性間の婚姻」とわざわざ明言しないと、ご理解いただけなかったのでしょうか？それとも、この極めて単純な概念があまりにも難解すぎて、少々混乱されたのでしょうか？そもそも、セレモニーは婚姻関係が法的に認められていようがいまいが自由に行えるものですから、セレモニーを根拠に同性婚を否定するなら、異性間においても婚姻は不要という結論になりますね。少々極論ですが、むしろ、異性間も同性間と同様に、婚姻制度そのものを廃止し、法的拘束力のない形にする方が合理的ではないでしょうか？
祝ってもらえる。 ↓認めてもらった ✕社交辞令 ◯
おしりは出口であり、入口でもある🌈
正味どうでも良い
であればわざわざコメントするな
増税メガネ
性の壁をぶち壊すメンタリティを持つ一方で、結婚式という「形式」には囚われる謎の価値観を持った生き物たち😩💧
しっかりしろ。
他にニュースにする事あんだろよ。
結婚できない結婚に無関係な人たちほど必死に否定してて笑うｗ
人と人が同意のうえで結ばれること制限なんてできない！
一夫多妻も多夫一妻も複数婚も同性婚も二次元婚も認められるべき！
しかし同意能力のない未成年や成年(認知症など)は認めないよう努めるべき。
人の幸せを喜ぶことすらできず、わざわざ攻撃に走るとは、随分と貧相な感性をお持ちの方がいらっしゃるようですね。そうした浅はかな感性から生まれるコメントは、所詮、個人的な思い込みと自己満足の寄せ集めに過ぎません。
@硝子の花
同性婚に個人が反対するのは自由ですが、その理由が論理的でない場合が多く、また、しばしば本論から逸脱し、他者を無闇に攻撃・非難ばかりしていることが問題です。もちろん冷静に議論していただける方もいらっしゃいますので、議論を重ねることは重要です。
論理的な議論を心がけましょう。
@硝子の花
静かにしてください。
@硝子の花
私は同性婚が法制化されるまで沈黙することはありませんので、どうか期待していただけると幸いです。引き続き発信し、議論を続けるつもりです。議論を交わしてくださり、ありがとうございます。
@硝子の花
次の世代のためにも頑張りますね！！応援ありがとうございます！！
コメ欄すげぇな
お幸せに🥺🤞ﾋﾟｴﾋﾟｴ
男は女、女は男を好きになるのが普通です。
少数の単なる"趣味嗜好"の為に、憲法を変えてはいけません。
憲法は同性婚を禁じていませんよ。
@硝子の花
現行の民法上「不適法」と受理されないだけで、憲法を理由に不受理とはしていないですよ。
@硝子の花
民法や戸籍法において、同性婚を法制化していないため、不受理とされるだけであって、同性婚は法律改正だけで十分実現できるものです。
また、最高法規である憲法では同性婚を禁止していませんから、たとえ同性婚を実現したとしても、憲法上の問題は起こりえません。
@硝子の花
質問の内容が大雑把で、その意図が不明確です。具体的にどの点の違いを知りたいのかが示されていないため、論点をもう少し絞って詳しく説明していただけますか？
そしたら贈与税回避に使われるだけだろうな。同性愛なんて不潔の極み！
生理的に無理。っていうだけで差別とか言われるのたまったもんじゃない。
世の中には受け付けない人もいることもわかって欲しい。
同性愛とか不潔
別にあんたと結婚したいわけじゃないんだからほっとけや
@@氷水-v5l 同性愛自体が不潔
なんだ、こんなセレモニーができるなら、籍を入れるとか、同性婚とか要らないじゃん、良かった良かった。
じゃあ、異性婚も必要ないね。
@@ぶらっくぺっぱー-h9u
異性婚なんて変な言葉無いし、法的に認められてるから笑 日本語分からないか？
@@TreasonandPlot-V
「異性間の婚姻」とわざわざ明言しないと、ご理解いただけなかったのでしょうか？それとも、この極めて単純な概念があまりにも難解すぎて、少々混乱されたのでしょうか？そもそも、セレモニーは婚姻関係が法的に認められていようがいまいが自由に行えるものですから、セレモニーを根拠に同性婚を否定するなら、異性間においても婚姻は不要という結論になりますね。少々極論ですが、むしろ、異性間も同性間と同様に、婚姻制度そのものを廃止し、法的拘束力のない形にする方が合理的ではないでしょうか？
祝ってもらえる。
↓
認めてもらった ✕
社交辞令 ◯
おしりは出口であり、入口でもある🌈
正味どうでも良い
であればわざわざコメントするな
増税メガネ
性の壁をぶち壊すメンタリティを持つ一方で、結婚式という「形式」には囚われる謎の価値観を持った生き物たち😩💧
しっかりしろ。
他にニュースにする事あんだろよ。