Leggere brani tratte da opere filosofiche, approfondire le tematiche con i libri, ascoltare le spiegazioni ispirate e trascinanti del Prof. Matteo è, per me, da paragonare alla meraviglia dell'ascolto della musica, come un classico intramontabile di Mozart, di Beethoven, di un vinile dei Pink Floyd. Da ascoltare e riascoltare per cogliere sempre nuove sfumature. E'arte. La filosofia così spiegata, studiata, assimilata è ARTE! E, quindi, libera dal dolore tutto questo.
Gentile Prof. mi sono appropriato dei Suoi fantastici video per spiegare ai miei pupilli il significato e l'estetica della Musica di Wagner, musicista che passò da una logica Hegeliana di ottimismo, ad una Shopenhaueriana di pessimismo cosmico della tetralogia. La ringrazio!:
Bisogna pur dire che la figura che rappresenta il portatore di filosofia è empaticamente gradiente. Non soltanto efficace nella divulgazione, ma affascinante l'enfasi e la gestualità. Buon lavoro! I ragazzi necessitano di tali mentori! ✌️😊👍
Bello, bello, belloo!!! Lezione bellissima! Adoro i professori brillanti, quelli che riescono a trasmettere la propria sensibilità e la propria passione..."l'amore è l'astuzia della volontà per sopravvivere" non me la dimenticherò mai questa frase, così come "vi prego, rimanete fedeli alla terra" di Nietzsche... Adoro la filosofia e come diceva Robert Williams "l'amore, la poesia sono queste le cose che ci tengono in vita...
Questo video mi ha risolto un punto focale del mio prossimo fumetto. Sapevo che Schopenhauer si sarebbe rivelato utile ancora una volta. Grazie professore... sta riuscendo a farmi appassionare ad una materia che adoro ma che non ho mai potuto studiare nelle scuole che ho fatto.
Brillante come sempre. Schopenhauer fu un genio perché per primo si oppose all'ottimismo un po' ingenuo dell'ottocento hegeliano, quello della Dea ragione e della razionalità trionfante che ci avrebbero portato tutti verso il "Sol dell'avvenir" (ma poi, da lì a breve si è anche visto come andò a finire col terribile-tragico tonfo già a inizio novecento, protrattosi per mezzo secolo). Schopenhauer per me ha visto giusto e Günther Anders (altro genio) conferma in pieno la sua visione pessimistica dell'uomo - "legno storto" (Kant) - non affatto raddrizzabile. L'unico errore di Schopenhauer - però anche grosso - fu proprio la NOLUNTAS - o il rifiuto di vivere appieno questa unica vita che ci è data. Soccorrerà poi l'allievo Nietzsche a correggerlo, e anche di brutto, con l'esatto opposto geometrico, ossia con la Volontà di Potenza! (altro che ....rinuncia). Detto ciò, in Madame Bovary c'è molto di più che solo Schopenhauer: c'è soprattutto la denuncia precoce dell'insoddisfacente situazione della DONNA nella famiglia BORGHESE dell'ottocento (!) - situazione che si protrarrà anche per tutto il novecento - almeno fino al '68 del secolo scorso. È la condizione della donna, ridotta alla funzione meramente domestica NUCLEARE (non più quella della famiglia patriarcale contadina allargata, tutti lavoratori, con zii nonni e nipoti riuniti sotto un sol tetto, molto più sana, perché non asfittica). No, la donna della borghesia rampante è di proprietà esclusiva del marito, esattamente come lo sono i figli, i cavalli e la casa, con tutti gli oggetti di prestigio dell'epoca. Una vita asfissiante, fatta di noia e prevaricazione maschile, sia pur nell'agiatezza economica. Alla donna al massimo fu concesso di suonare il piano, spesso in solitaria: altro motivo di noia e frustrazione insopprimibile! (Madame Bovary disgustata dall'insoddisfazione , butterà alle ortiche gli odiati, inutili, sterili spartiti musicali). Non poteva lavorare fuori dalle mura domestiche (sarebbe stata un umiliazione per il marito-padre padrone) e per di più veniva sollevata anche dai lavori domestici perché c'era sempre il personale a servizio, fra balie, serve e domestiche. L'unico suo scopo era di fare e allevare figli e di bere il tè delle cinque pomeridiane con le amiche-compagne di sventura, altrettanto frustrate, acide, sempre invidiose e pettegole perché non c'era altro da fare. Ma c'è di più: con incredibile anticipo sui tempi, Gustave Flaubert denuncia pure il consumismo ante litteram, laddove la disgraziata Madame Bovary finirà per indebitarsi fino al collo acquistando (per scompenso affettivo) cose futili per noia: fu infatti furbescamente adescata da un abilissimo e astuto commerciante che intuì subito le frustrazioni della sua vittima-potenziale formidabile acquirente, addirittura a CREDITO (!) > Più attuale, contemporaneo di così è impossibile! Questo modello di famiglia nucleare borghese ridotta a pochi membri fu protratto quasi fino ai tempi nostri: oggi per fortuna, però con l'importante correzione della (quasi) pari opportunità di lavoro femminile. Comunque i problemi famigliari "borghesi" sono ben lungi dall'essere risolti: la prova ne è l'elevatissimo tasso di divorzio occidentale, mai visto in precedenza.
È vero Matteo, l' arte ( di qualsiasi forma genere) ti permette di plasmare il mondo che vorresti dentro,la volontà di vivere in una dimensione non congeniale al proprio essere . Non è facile aver a che fare costantemente con l' opposizione di credenze certe, ormai indottrinate, cronicizzate( i paletti per stare sulla bolla). Per resistere, è utile lasciare andare la volontà altrui che si oppone ? Non e facile nemmeno smontare e destrutturare un modello*,una " macchina", confezionata, costruita, nel momento giusto. Lasciare andare chi si adatta ad un mercato o un altro ,( cambia solo la qualità di vita in dignità e non è poco. ) se è privo di volontà propria e si adatta a quella altrui, ma con una restituzione alle privazioni( una speranza) Guardi che è difficile che nasca una pianta di color blu, se non son stati messi i (semi blu nelle radici,).. durante la crescita. Pensiamo ad un prato di montagna, quanta varietà **** di fiori nascono ogni anno insieme? Il fiordaliso pur stando vicino alla margherita, al papavero, all' arnica, rinascerà sempre fiordaliso. Se il vento o il temporale, bastasse a cambiare ogni tipologia... 🤷 . Deve andare l' agricoltore a mettere sottoterra semi diversi.( La rosa blu!) . Interessante lezione.
Interessantissima lezione professore, come sempre le faccio i miei complimenti per le sue capacità di esposizione ;) grazie a lei sto iniziando a capire perchè questo filosofo piacesse tanto a mio padre
Come è intelligente e condivisibile la relazione fra capitalismo, desiderio, compensazione, bisogno indotto... È un piacere ascoltare... Era dai tempi di Avere o Essere... Grazie professore
La.scelta della povertà rende libero, chi nasce povero proverà desiderio. È la scelta che rende libero, la volonta di vivere si basa sull'impulso, sta a noi "scegliere" di respingere tale impulso. Pensiero personale ovviamente. Bisogna avere per poter scegliere di non averlo più. In tutto. Grazie lei è veramente un Maestro.
Grande lezione come sempre. Mi ricorda vagamente il mio prof di filosofia in quinta liceo, si chiamava Raccagni. Comunque Schopenhauer è stato un vero gigante.
Effettivamente l'arte è un ottimo sistema dato che non ha un fine secondario... l'arte è fine a se stessa...tutto ciò che ha un fine esterno e secondario porta l'uomo all'angoscia e alla sofferenza. Sono una persona molto più serena da quando ho scoperto i grandi filosofi e pensatori. Complimenti per la sua spiegazione.
Caro Prof innanzitutto un sentito ringraziamento per le sue esposizioni cosi pacate e generose e piene d'amore per la filosofia...le chiedo se riuscisse a a cercare di sviscerare confronti e analogie fra due filosofi' scelti da lei per capire i passi avanti compiuti, oppure le assolute novità e diversità, oppure mettere un punto luce sugli avanzamenti, la vita è percorrere uno scalino sull'altro, percorrendo velocemente due gradini alla volta ne perderemmo matematicamente almeno la metà...oppure un filosofo scelto e un confronto diretto con altri due o tre filosofi precedenti. Mi scuso, magari è un'idea ridicola...un sentito ringraziamento
In tutta umiltà, da quanto posso capire, direi che il pensiero di Schopenauer soffre di una forte contraddizione. A dirla tutta "il trionfo della noluntas, cioè l'ascesi", per come viene proposta, sembra essere ancora opera della volontà. Del resto lo stesso Buddha, che per un periodo fu asceta, cercò di fare chiarezza a tal proposito.
Ma se l’amore viene visto da Schopenhauer come un “mezzo” della volontà di vivere per far sì che gli umani si riproducano e permettano quindi la conservazione della volontà stessa, come interpreta l’amore o l’istinto sessuale tra omosessuali?
Schopenauer ha nella mancanza di sistematicità il suo limite; la costitutività umana-soggettiva si manifesta nelle funzionalità del sentire-estetico, del volere-pratico, del pensare-razionale, sistematicamente
Buonasera professore, ascoltando il video non ho potuto fare a meno di fare un paragone tra il "desiderio" o, meglio, voluntas e quello che sarà poi rappresentato dall'ES in Freud, alla base delle pulsioni. Che ne pensa? Se i concetti si avvicinano, è impresa ardua tentare la via della noluntas, senza incorrere quanto meno nelle nevrosi
Luca Dinelli hai colto in modo perfetto il legame. il luogo della mente, denominato Es, è la rielaborazione psicoanalitica dei concetti filosofici del conatus di Spinoza e di desiderio cieco di Schopenhauer. il razionalismo etico spinoziano e il nirvana sono difficilmente perseguibili.... dunque nevrosi
Matteo Saudino In realtà il percorso buddista, che è assolutamente non teistico, mi sta aiutando moltissimo, anche se di certo non ho ancora raggiunto il nirvana. La ringrazio per queste lezioni. Non ho purtroppo mai studiato filosofia a scuola e lo sto facendo adesso anche con le sue lezioni. Grazie 😊
ma anche l'arte non e' disinteressata... spesso nasce col fine di emozionare, di essere rufiana,autoreferenziale, o di suscitare catarsi, o come critica sociale, metafora, concetto...anche quando e' un moto inconsapevole e sponstaneo....parla sempre implicitamente di una realta' soggettiva o universale. L'arte non e' quindi distaccata dalla realta' , nasce dalla realta' , dalla natura ., quindi cio' che ci eleva e ci porta lontano dalla realta' e quindi dal dolore e' l'esperienza della contemplazione estetica dell'arte ,che e' realta' trasformata .
Penso al,12 enne Gesù che,mette in ansia i genitori " perfetti"con la sua fuga ,fermata nel tempio dei...🙄presunti sapienti,sbalorditi,imbarazzati ed increduli,davanti a tanta precoce sapienza. Risposta: perchè eravate in ansia per me? Ero dove dovevo ESSERE,per : mettere alla prova chi mi è davanti e,con superbia,si sente superiore e migliore di me. Che grande metafora,parabola. Ecco dove la " compassione" ,assume una grandezza inverosimile,non comprensibile a tutti.
Sarebbe interessante riuscire a comprendere come si inserisce in questo discorso il desiderio di morte e di distruzione, o thanatos di Freud. Esso scaturisce dal non riuscire ad avverare il desiderio di vita(eros)? Allora tutti quelli che sin da piccoli hanno tendenze masochistiche o pessimiste proprio a livello d'indole come si possono spiegare, un bambino può avere la profondità per ragionare sul senso della vita?
prof, stando all'ascesi totale (anche dei bisogni vitali), si può sopprimere la volontà di vivere? o si cadrebbe nuovamente nel suicidio e dunque la vittoria della volontà di vivere? la volontà di vivere è davvero sradicabile da noi uomini?
Che un Proff che insegna con la maglietta di Magneto. ..direi Inarrivabile. ...se poi Poi mettesse Thor. ..ah...già degno del Whalllalla sarebbe 😉😄😄☇☇☇☇☈☈☈
Sul suicidio mi convince la teoria di Shopenhauer, ma dal suicidio notissimo di Pavese che avrebbe le caratteristiche da lei descritte passando al suicidio risultante dalla "persuasione dell'inutilità di una vita socialmente programmata di Michelstaedter vede qualche relazione o esula dal contesto per diversa motivazione concettuale?
si ma il sucidio toglie il dolore del soggetto suicida, non e' poco, anche se genera altro dolore , nuovo dolore in chi rimane e ne contempla la perdita
mi piacerebbe anche un riferimento al tema della gnosi e al tentativo degli gnostici di uscire dal mondo governato dagli dei maligni, anche io a volte voglio uscire ma l uscita di emergenza è segnalata male, come nel Truman show mi hanno nascosto la porta per uscire da questo teatrino ! aiuto ! ^-^ Francesco Gelmini
Anche se è un video vecchio spero in una risposta, ho una domanda controversa, ma l'accumulo di conoscenza ti rende schiavo da essa? E rinunciare anche a questa è possibile? È possibile realizzare quello che ci dice Schopenhauer rinunciando ad essere "schiavi" anche di essa fino a: è possibile vivere rinunciando ad ogni forma di conoscenza, senza sapere come funziona un fornello o una porta?
Sai che condivido in fondo il desiderio incessante di conoscere per trovare risposte alla vita che rimarranno sempre misteri,diventa bramosia esasperante.A volte invidio gli animali o i vegetali che sembra non si facciano seghementali (scusate l'espressione ma rende)
Inferno , paradiso , vita eterna , purgatorio ! Cosí rideva orribilmente il volto della morte. Voi uomini vivete tutta la vita nel tormento e nelle lusinghe del demiurgo. Anelate ai piani alti dei vostri templi come Adam il perduto Eden. Soffrite ogni istante del giorno per salire in cima. Quando siete in cima soffrite ogni istante per non cadere. E quando cadete soffrite per aver perso la sommità . In verità ti dico non esiste altro inferno che il desiderio e non esiste altro paradiso che il nulla.
Schopenhauer afferma che il suicidio sia inutile perché tolto un uomo la volontà di vivere comunque continua ad esistere, ma se comunque il processo per la realizzazione della noluntas è un processo elitario, quindi intraprendibile da pochi uomini come fa questa ad essere la soluzione? Poiché anch'esso come il suicidio elimina la volontà di vivere solo in alcuni soggetti, lasciando proseguire intatta quella di altri. Non l'ho studiato benissimo ed è una domanda che mi è sorta a metà video, ma ero comunque curioso di porla ora prima di dimenticarmene.
LA SCIENZA MIOPE Sono un artista metafisico L'Inferno lo vivono i depressi, gli anziani ed in modo consapevole gli psicotici la qualcosa è sconosciuta al mondo per imposizione divina (Marco 4.12), che se così non fosse non esisterebbero i suicidi. La causa è affettiva La concausa è la sonnolenza nella veglia Di base è l'alta sensibilità genetica (la maggiore evoluzione)
Michele vicario:ottimo modo per ringraziare il prof:spero vi incontrate! Vorrei sentire la conversazione, che, fra persone intelligenti, la faccio entrare fra i piaceri della vita!!!
Pietas, cum-patior, amore incondizionato è universale....mi pare un orizzonte chiaramente cristiano! Perché non dare a Cesare ciò che è di Cesare????!!!!
Buonasera professore, ascoltando il video non ho potuto fare a meno di fare un paragone tra il "desiderio" o, meglio, voluntas e quello che sarà poi rappresentato dall'ES in Freud, alla base delle pulsioni. Che ne pensa? Se i concetti si avvicinano, è impresa ardua tentare la via della noluntas, senza incorrere quanto meno nelle nevrosi
Hai colto perfettamente il collegamento. Il luogo della mente freudiano, denominato Es, è la derivazione e l'elaborazione psicoanalitica dei concetti filosofici di conatus di Spinoza e di desiderio cieco di Schopenhauer. Il nostro destino è la nevrosi, perchè il panteismo spinoziano o la noluntas di Schopenhauer non sono realizzabili
mi sto interessando ad una materia che a scuola non ho mai studiato grazie ai tuoi video. fenomenale
Noi impariamo per fascinazione, il professore fa la differenza con la sua passione... L insegnamento non è un lavoro ma una missione
Grazie collega Prof, mi sto appassionando alla materia !
Io sono così ammirata, grata, affascinata, dalle sue lezioni. Non ho parole. Grazie.
Ascoltarti mi manda in un altra dimensione grazie prof
A 43 anni finalmente comprendo! Grazie prof. Saudino.
Leggere brani tratte da opere filosofiche, approfondire le tematiche con i libri, ascoltare le spiegazioni ispirate e trascinanti del Prof. Matteo è, per me, da paragonare alla meraviglia dell'ascolto della musica, come un classico intramontabile di Mozart, di Beethoven, di un vinile dei Pink Floyd. Da ascoltare e riascoltare per cogliere sempre nuove sfumature. E'arte. La filosofia così spiegata, studiata, assimilata è ARTE! E, quindi, libera dal dolore tutto questo.
grande esposizione di un grandissimo e profondissimo pensiero che tocca l'anima.
Lei spiega benissimo e soprattutto è capace di far appassionare! Non tutti ne sono capaci! Continueró a seguirla! ps la fine dei video?? la prego!!!!
Grazie prof, quanto è importante capire questi concetti.
Mi ha fatto prendere 28 all'esame di filosofia! Grazie! 😂
Chiara Esposito veramente!??
ottimo, sono veramente contento
Gentile Prof. mi sono appropriato dei Suoi fantastici video per spiegare ai miei pupilli il significato e l'estetica della Musica di Wagner, musicista che passò da una logica Hegeliana di ottimismo, ad una Shopenhaueriana di pessimismo cosmico della tetralogia. La ringrazio!:
Questa è collaborazione
Grazie
Ascoltarti e' più benefico di una medicina..potresti guarire diverse persone!!
Grazie 😍😍
Bisogna pur dire che la figura che rappresenta il portatore di filosofia è empaticamente gradiente.
Non soltanto efficace nella divulgazione, ma affascinante l'enfasi e la gestualità. Buon lavoro! I ragazzi necessitano di tali mentori! ✌️😊👍
Bello, bello, belloo!!! Lezione bellissima! Adoro i professori brillanti, quelli che riescono a trasmettere la propria sensibilità e la propria passione..."l'amore è l'astuzia della volontà per sopravvivere" non me la dimenticherò mai questa frase, così come "vi prego, rimanete fedeli alla terra" di Nietzsche... Adoro la filosofia e come diceva Robert Williams "l'amore, la poesia sono queste le cose che ci tengono in vita...
Lei professore è diventato il sottofondo delle mie giornate lavorative...la ringrazio veramente di cuore👍
Complimenti! Chiarezza espositiva assolutamente pari a quella del celebre Prof. Alessandro Barbero.
Grazie Flaviano. Benvenuto nel canale, aperto alle discussioni.
Mi sono innamorata della vostra lezione, davvero😌 vorrei tanto un professore come lei
Questo video mi ha risolto un punto focale del mio prossimo fumetto. Sapevo che Schopenhauer si sarebbe rivelato utile ancora una volta. Grazie professore... sta riuscendo a farmi appassionare ad una materia che adoro ma che non ho mai potuto studiare nelle scuole che ho fatto.
Brillante come sempre. Schopenhauer fu un genio perché per primo si oppose all'ottimismo un po' ingenuo dell'ottocento hegeliano, quello della Dea ragione e della razionalità trionfante che ci avrebbero portato tutti verso il "Sol dell'avvenir" (ma poi, da lì a breve si è anche visto come andò a finire col terribile-tragico tonfo già a inizio novecento, protrattosi per mezzo secolo). Schopenhauer per me ha visto giusto e Günther Anders (altro genio) conferma in pieno la sua visione pessimistica dell'uomo - "legno storto" (Kant) - non affatto raddrizzabile. L'unico errore di Schopenhauer - però anche grosso - fu proprio la NOLUNTAS - o il rifiuto di vivere appieno questa unica vita che ci è data. Soccorrerà poi l'allievo Nietzsche a correggerlo, e anche di brutto, con l'esatto opposto geometrico, ossia con la Volontà di Potenza! (altro che ....rinuncia). Detto ciò, in Madame Bovary c'è molto di più che solo Schopenhauer: c'è soprattutto la denuncia precoce dell'insoddisfacente situazione della DONNA nella famiglia BORGHESE dell'ottocento (!) - situazione che si protrarrà anche per tutto il novecento - almeno fino al '68 del secolo scorso. È la condizione della donna, ridotta alla funzione meramente domestica NUCLEARE (non più quella della famiglia patriarcale contadina allargata, tutti lavoratori, con zii nonni e nipoti riuniti sotto un sol tetto, molto più sana, perché non asfittica). No, la donna della borghesia rampante è di proprietà esclusiva del marito, esattamente come lo sono i figli, i cavalli e la casa, con tutti gli oggetti di prestigio dell'epoca. Una vita asfissiante, fatta di noia e prevaricazione maschile, sia pur nell'agiatezza economica. Alla donna al massimo fu concesso di suonare il piano, spesso in solitaria: altro motivo di noia e frustrazione insopprimibile! (Madame Bovary disgustata dall'insoddisfazione , butterà alle ortiche gli odiati, inutili, sterili spartiti musicali). Non poteva lavorare fuori dalle mura domestiche (sarebbe stata un umiliazione per il marito-padre padrone) e per di più veniva sollevata anche dai lavori domestici perché c'era sempre il personale a servizio, fra balie, serve e domestiche. L'unico suo scopo era di fare e allevare figli e di bere il tè delle cinque pomeridiane con le amiche-compagne di sventura, altrettanto frustrate, acide, sempre invidiose e pettegole perché non c'era altro da fare. Ma c'è di più: con incredibile anticipo sui tempi, Gustave Flaubert denuncia pure il consumismo ante litteram, laddove la disgraziata Madame Bovary finirà per indebitarsi fino al collo acquistando (per scompenso affettivo) cose futili per noia: fu infatti furbescamente adescata da un abilissimo e astuto commerciante che intuì subito le frustrazioni della sua vittima-potenziale formidabile acquirente, addirittura a CREDITO (!) > Più attuale, contemporaneo di così è impossibile! Questo modello di famiglia nucleare borghese ridotta a pochi membri fu protratto quasi fino ai tempi nostri: oggi per fortuna, però con l'importante correzione della (quasi) pari opportunità di lavoro femminile. Comunque i problemi famigliari "borghesi" sono ben lungi dall'essere risolti: la prova ne è l'elevatissimo tasso di divorzio occidentale, mai visto in precedenza.
Bella osservazione.
Prolisso ooo
Bravo!
@@francescatoniazzo2251 grazie!
non aspettarsi mai niente da nessuno grazie x le lezioni
Stupendo! Grazie professore per la sua spiegazione, ti entra dentro.
Grazie Marco
È vero Matteo, l' arte ( di qualsiasi forma genere) ti permette di plasmare il mondo che vorresti dentro,la volontà di vivere in una dimensione non congeniale al proprio essere . Non è facile aver a che fare costantemente con l' opposizione di credenze certe, ormai indottrinate, cronicizzate( i paletti per stare sulla bolla). Per resistere, è utile lasciare andare la volontà altrui che si oppone ? Non e facile nemmeno smontare e destrutturare un modello*,una " macchina", confezionata, costruita, nel momento giusto. Lasciare andare chi si adatta ad un mercato o un altro ,( cambia solo la qualità di vita in dignità e non è poco. ) se è privo di volontà propria e si adatta a quella altrui, ma con una restituzione alle privazioni( una speranza) Guardi che è difficile che nasca una pianta di color blu, se non son stati messi i (semi blu nelle radici,).. durante la crescita. Pensiamo ad un prato di montagna, quanta varietà **** di fiori nascono ogni anno insieme? Il fiordaliso pur stando vicino alla margherita, al papavero, all' arnica, rinascerà sempre fiordaliso. Se il vento o il temporale, bastasse a cambiare ogni tipologia... 🤷 . Deve andare l' agricoltore a mettere sottoterra semi diversi.( La rosa blu!) . Interessante lezione.
Affascinante; preferirò sempre il perché al come...grazie prof!😍
Interessantissima lezione professore, come sempre le faccio i miei complimenti per le sue capacità di esposizione ;) grazie a lei sto iniziando a capire perchè questo filosofo piacesse tanto a mio padre
Sciny Death papà era un buon intenditore
Come è intelligente e condivisibile la relazione fra capitalismo, desiderio, compensazione, bisogno indotto... È un piacere ascoltare... Era dai tempi di Avere o Essere... Grazie professore
Grazie a te
Complimenti, mi congratulo delle sue lezioni, grazie di cuore.
Grazie!
la starei ad ascoltare per ore gGrz!
TheNikimil grazie!!
Grazie per la lezione
La.scelta della povertà rende libero, chi nasce povero proverà desiderio. È la scelta che rende libero, la volonta di vivere si basa sull'impulso, sta a noi "scegliere" di respingere tale impulso. Pensiero personale ovviamente.
Bisogna avere per poter scegliere di non averlo più. In tutto.
Grazie lei è veramente un Maestro.
Sta a noi con difficoltà
Grazie Bruna
Grazie....lezione eccellente....
Grande lezione come sempre. Mi ricorda vagamente il mio prof di filosofia in quinta liceo, si chiamava Raccagni. Comunque Schopenhauer è stato un vero gigante.
Bravissimo!!
Fantastica spiegazione prof. Grazie !
Giuseppe Sbriglio grazie
sei stato chiarissimo grazie mille!!!!!
Dal Brasile, grazie per le lezioni. Sono stato in Italia nel 1971...
Grazie mille professore ❤️🙏
Di nuovo grazie Simona
Lezione magnifica
Grazie ho fatto una riemersione in studi giovanili !!!grazie davvero!!!
Francesco Scandale bene Francesco!
Grazie
Adoro questo pezzo😻😌🔝
grazie ancora!
Grazie prof❤
Effettivamente l'arte è un ottimo sistema dato che non ha un fine secondario... l'arte è fine a se stessa...tutto ciò che ha un fine esterno e secondario porta l'uomo all'angoscia e alla sofferenza. Sono una persona molto più serena da quando ho scoperto i grandi filosofi e pensatori. Complimenti per la sua spiegazione.
sempre grande didatta
Caro Prof innanzitutto un sentito ringraziamento per le sue esposizioni cosi pacate e generose e piene d'amore per la filosofia...le chiedo se riuscisse a a cercare di sviscerare confronti e analogie fra due filosofi' scelti da lei per capire i passi avanti compiuti, oppure le assolute novità e diversità, oppure mettere un punto luce sugli avanzamenti, la vita è percorrere uno scalino sull'altro, percorrendo velocemente due gradini alla volta ne perderemmo matematicamente almeno la metà...oppure un filosofo scelto e un confronto diretto con altri due o tre filosofi precedenti. Mi scuso, magari è un'idea ridicola...un sentito ringraziamento
Schopenhauer era una penna brillante,tu sei una mente brillante
Grazie❤
Grazie professore :-)
Prooof!!! Anche io vorrei essere in classe con lei!!! Fantastico!
Grazie grazie grazie
...ciao professore...mi sarebbe piaciuto avere un insegnante come te...!!!!
Esme Ercoli ciao Ermes, grazie!!
@@MatteoSaudino Esme.
@@giovannimannelli2158 esme, scusa
In tutta umiltà, da quanto posso capire, direi che il pensiero di Schopenauer soffre di una forte contraddizione. A dirla tutta "il trionfo della noluntas, cioè l'ascesi", per come viene proposta, sembra essere ancora opera della volontà.
Del resto lo stesso Buddha, che per un periodo fu asceta, cercò di fare chiarezza a tal proposito.
adoro le tue lezioni ma ancor di più le tue magliette.
rinovincenzi di più no.... dai😊
Grande professore
Eccezionale!!!
Ascolto con immenso piacere, cosa che a scuola non facevo perché?❤❤
I migliaia si fanno la stessa domanda
grazie matte
Ti amo ti amo ti amo
Non esiste l'amore gratuito anche la madre si appaga dall'accudimento del figlio
Grazie mille professore! Mi ha chiarito le idee :)
Ma se l’amore viene visto da Schopenhauer come un “mezzo” della volontà di vivere per far sì che gli umani si riproducano e permettano quindi la conservazione della volontà stessa, come interpreta l’amore o l’istinto sessuale tra omosessuali?
Grazie per aver condiviso tutti questi suoi video. Volevo sapere cosa pensa lei personalmente della filosofia di Schopenhauer?
Ragnar Lothbrok è un genio, il grande critico dell'Occidente
I insegnante che ho sempre desiderato
Si ! È inutile devi capire.solo.i confini. Visualizzare la morte da più valore all' attaccamento della vita.
Vi avessi avuto a scuola prof!!! Grazie
Scusate professore la rassegnazione x Schopenauer? Grazie.. 😊 molto efficaci le sue lezioni
... è proprio cosi
Bellissima lezione quanto pathos peccato l'interruzione
Già... Video interrotto
Schopenauer ha nella mancanza di sistematicità il suo limite; la costitutività umana-soggettiva si manifesta nelle funzionalità del sentire-estetico, del volere-pratico, del pensare-razionale, sistematicamente
Buonasera professore, ascoltando il video non ho potuto fare a meno di fare un paragone tra il "desiderio" o, meglio, voluntas e quello che sarà poi rappresentato dall'ES in Freud, alla base delle pulsioni. Che ne pensa? Se i concetti si avvicinano, è impresa ardua tentare la via della noluntas, senza incorrere quanto meno nelle nevrosi
Luca Dinelli hai colto in modo perfetto il legame.
il luogo della mente, denominato Es, è la rielaborazione psicoanalitica dei concetti filosofici del conatus di Spinoza e di desiderio cieco di Schopenhauer. il razionalismo etico spinoziano e il nirvana sono difficilmente perseguibili.... dunque nevrosi
Matteo Saudino Grazie mille! È sempre chiarissimo
Matteo Saudino
In realtà il percorso buddista, che è assolutamente non teistico, mi sta aiutando moltissimo, anche se di certo non ho ancora raggiunto il nirvana. La ringrazio per queste lezioni. Non ho purtroppo mai studiato filosofia a scuola e lo sto facendo adesso anche con le sue lezioni. Grazie 😊
ma anche l'arte non e' disinteressata... spesso nasce col fine di emozionare, di essere rufiana,autoreferenziale, o di suscitare catarsi, o come critica sociale, metafora, concetto...anche quando e' un moto inconsapevole e sponstaneo....parla sempre implicitamente di una realta' soggettiva o universale. L'arte non e' quindi distaccata dalla realta' , nasce dalla realta' , dalla natura ., quindi cio' che ci eleva e ci porta lontano dalla realta' e quindi dal dolore e' l'esperienza della contemplazione estetica dell'arte ,che e' realta' trasformata .
Penso al,12 enne Gesù che,mette in ansia i genitori " perfetti"con la sua fuga ,fermata nel tempio dei...🙄presunti sapienti,sbalorditi,imbarazzati ed increduli,davanti a tanta precoce sapienza. Risposta: perchè eravate in ansia per me? Ero dove dovevo ESSERE,per : mettere alla prova chi mi è davanti e,con superbia,si sente superiore e migliore di me. Che grande metafora,parabola. Ecco dove la " compassione" ,assume una grandezza inverosimile,non comprensibile a tutti.
Sarebbe interessante riuscire a comprendere come si inserisce in questo discorso il desiderio di morte e di distruzione, o thanatos di Freud. Esso scaturisce dal non riuscire ad avverare il desiderio di vita(eros)? Allora tutti quelli che sin da piccoli hanno tendenze masochistiche o pessimiste proprio a livello d'indole come si possono spiegare, un bambino può avere la profondità per ragionare sul senso della vita?
prof, stando all'ascesi totale (anche dei bisogni vitali), si può sopprimere la volontà di vivere? o si cadrebbe nuovamente nel suicidio e dunque la vittoria della volontà di vivere? la volontà di vivere è davvero sradicabile da noi uomini?
Grazie per il video, potresti dirmi dove parla Schopenhauer d'arte?
Saluti da Colombia.
È il video sulla liberazione dal dolore
Perché il video finisce nel mezzo del discorso??
salve professore, saprebbe spiegarmi il rapporto movimento-volizione e come questo mi faccia comprendere l'essenza del mondo (volontà-noumeno)?
❤❤❤❤
L'uomo vicino al Nirvana, come si comporta nei confronti della legittima difesa?
Che un Proff che insegna con la maglietta di Magneto. ..direi Inarrivabile. ...se poi Poi mettesse Thor. ..ah...già degno del Whalllalla sarebbe 😉😄😄☇☇☇☇☈☈☈
Sul suicidio mi convince la teoria di Shopenhauer, ma dal suicidio notissimo di Pavese che avrebbe le caratteristiche da lei descritte passando al suicidio risultante dalla "persuasione dell'inutilità di una vita socialmente programmata di Michelstaedter vede qualche relazione o esula dal contesto per diversa motivazione concettuale?
si ma il sucidio toglie il dolore del soggetto suicida, non e' poco, anche se genera altro dolore , nuovo dolore in chi rimane e ne contempla la perdita
Scusa se te lo dico, ma volte i tuoi video si fermano in maniera brusca. Dev'essere un problema tecnico, credo.
Non lo sapevo, sei il primo che me lo dice. Cerco di capire. Grazie
Ad esempio anche il video su Socrate di ieri si ferma nel mezzo di una frase. Comunque complimenti e grazie di tutto!
mi piacerebbe anche un riferimento al tema della gnosi e al tentativo degli gnostici di uscire dal mondo governato dagli dei maligni, anche io a volte voglio uscire ma l uscita di emergenza è segnalata male, come nel Truman show mi hanno nascosto la porta per uscire da questo teatrino ! aiuto ! ^-^ Francesco Gelmini
Anche se è un video vecchio spero in una risposta, ho una domanda controversa, ma l'accumulo di conoscenza ti rende schiavo da essa? E rinunciare anche a questa è possibile? È possibile realizzare quello che ci dice Schopenhauer rinunciando ad essere "schiavi" anche di essa fino a: è possibile vivere rinunciando ad ogni forma di conoscenza, senza sapere come funziona un fornello o una porta?
Sai che condivido in fondo il desiderio incessante di conoscere per trovare risposte alla vita che rimarranno sempre misteri,diventa bramosia esasperante.A volte invidio gli animali o i vegetali che sembra non si facciano seghementali (scusate l'espressione ma rende)
Inferno , paradiso , vita eterna , purgatorio ! Cosí rideva orribilmente il volto della morte. Voi uomini vivete tutta la vita nel tormento e nelle lusinghe del demiurgo. Anelate ai piani alti dei vostri templi come Adam il perduto Eden. Soffrite ogni istante del giorno per salire in cima. Quando siete in cima soffrite ogni istante per non cadere. E quando cadete soffrite per aver perso la sommità . In verità ti dico non esiste altro inferno che il desiderio e non esiste altro paradiso che il nulla.
Schopenhauer afferma che il suicidio sia inutile perché tolto un uomo la volontà di vivere comunque continua ad esistere, ma se comunque il processo per la realizzazione della noluntas è un processo elitario, quindi intraprendibile da pochi uomini come fa questa ad essere la soluzione? Poiché anch'esso come il suicidio elimina la volontà di vivere solo in alcuni soggetti, lasciando proseguire intatta quella di altri. Non l'ho studiato benissimo ed è una domanda che mi è sorta a metà video, ma ero comunque curioso di porla ora prima di dimenticarmene.
LA SCIENZA MIOPE
Sono un artista metafisico
L'Inferno lo vivono i depressi, gli anziani ed in modo consapevole gli psicotici la qualcosa è sconosciuta al mondo per imposizione divina (Marco 4.12), che se così non fosse non esisterebbero i suicidi.
La causa è affettiva
La concausa è la sonnolenza nella veglia
Di base è l'alta sensibilità genetica (la maggiore evoluzione)
25:00 nulla bramando,nulla appesantisce
Cena offerta, se dovesse passare da Udine. Frugale, si intende.
Michele Vicario la ringrazio 😁
Ma dico sul serio!
Quando verrò la contatterò 😊
Michele Vicario mi unisco e contribuisco anche io visto che sono in zona 😁
Michele vicario:ottimo modo per ringraziare il prof:spero vi incontrate! Vorrei sentire la conversazione, che, fra persone intelligenti, la faccio entrare fra i piaceri della vita!!!
Pietas, cum-patior, amore incondizionato è universale....mi pare un orizzonte chiaramente cristiano! Perché non dare a Cesare ciò che è di Cesare????!!!!
Perché Schopenhauer non è assolutamente cristiano
LIBIDINEEEE
Mi scusi professore ma questo non è il buddismo? Ha solo sostituito l'arte con la grande rinascita umana?
Ma se non sbaglio Dante aveva una moglie e dei figli nella sua vita
mi ricordi vagamente Marco Ferreri :D
grande regista
e tu grande insegnante. il segreto è forse nella capigliatura? cmq grazie x le lezioni.
Uno Schopenhauer simil francescano quindi
Autarkeia epicurea e atarassia stoica...
Buonasera professore, ascoltando il video non ho potuto fare a meno di fare un paragone tra il "desiderio" o, meglio, voluntas e quello che sarà poi rappresentato dall'ES in Freud, alla base delle pulsioni. Che ne pensa? Se i concetti si avvicinano, è impresa ardua tentare la via della noluntas, senza incorrere quanto meno nelle nevrosi
Hai colto perfettamente il collegamento. Il luogo della mente freudiano, denominato Es, è la derivazione e l'elaborazione psicoanalitica dei concetti filosofici di conatus di Spinoza e di desiderio cieco di Schopenhauer. Il nostro destino è la nevrosi, perchè il panteismo spinoziano o la noluntas di Schopenhauer non sono realizzabili