So war das auch bei tenet da hat er 10/10 gegeben ich war ultra gehyped und am Ende war das der größte Dreck. Seitdem nehm ich seine Wertungen iwie nicht mehr ernst weil er da viel zu sehr fanboy als Filmkritiker war, in keiner Welt sind filme wie Tenet 10/10
Dieser Film hat mich so verzaubert, dass ich nicht mal aufgrund irgendwelcher Ereignisse innerhalb der Geschichte sondern einfach aufgrund der Ästhetik der Bilder Tränen in den Augen hatte. Das war für mich ein Erlebnis, dass mich in eine kindliche Faszination fürs Kino zurück geworfen hat und definitiv mein Film des Jahres und vermutlich einer der schönsten (rein bildästhetisch) Filme aller Zeiten. Dafür ist Kino da, dafür lieben wir es.
Ich bekomme ohne Witz Tränen in den Augen wenn ein Filmliebhaber wie Robert so leidenschaftlich über solch große Filmerlebnisse berichtet. Was für eine tolle Review
bei 1359 kommentaren ist es schwer noch einen dazwischen zu qwetschen. herr hofmann, sie haben sich durch das was sie getan haben ein publikum und ein ansehen aufgebaut. darauf vertrauen die zuschauer. ich kann nicht glauben das sie sich für die 'MEINUNG' haben anscheinend kaufen lassen. einhellige meiner der menschen (!) die ihn gesehen haben: mehr als enttäuschend. davon habe ich aber erst später erfahren. zuerst habe ich einmal ihrem urteil vertraut. es fällt mir schwer, auch noch öffentlich, meine finanzen und einnahmemöglichkeiten zu erläutern. nur um schlußendlich zu erklären warum eine einzelne kinokarte nicht zu meinen möglichen ausgaben zählt. am letzten vorführungstag in unserem kino (vorletzer generell) habe ich es dann doch noch in eine vorstellung geschafft. alle freunde haben abgesagt. das war schon traurig, so alleine. bei der werbung vor dem film mußte ich viel lachen. während des films nicht wirklich. dafür habe ich sehr viel geweihnt. was für ein schwachsinn - SPOILER: der bösewicht ist wieder da und geht auch nicht kaputt. über die gesamte länge des neuen avatar films. FAZIT: ein einziger teaser auf die g r o ß e SCHLACHT aus der dann mindestens zwei teile gemacht werden avatar 3 + 4 hoffentlich bleiben die uns erspart wie bei matrix werden sich die geister scheiden, ob der erste teil nicht gereicht hätte.
Wow, Respekt an unseren Robbie! Was für ein famoses Review… Ganze 16 Minuten, ohne zu Spoilern und trotzdem mit guten Gewissen ins Kino zu gehen! Danke!!!
Robert hatte mal im Podcast erwähnt, dass die Leute ihn plötzlich mit Robie ansprechen, nachdem ihn sein Podcast Kollege und Freund David Hain im Podcast derartig regelmäßig begrüßte. Dabei hat Robert gestanden, dass er die Begrüßung gar nicht richtig leiden kann (aus Gründen) und das es sich im Podcast halt eingespielt hat. Vllt. interessiert euch die Info, weiß man ja meist nicht. Jedenfalls bin ich großer Fan von dem Rücksichtsvollen miteinander, dass Robert stets versucht vor zu führen. Echt ein cooler Typ 😊
Ich war gerade drin. Ich bin komplett überwältigt. Das ist liebe zum Kino. Ich habe so oft Gänsehaut gehabt und Tränen in den Augen. Eine Kameraeinstellung war besser als die andere. So gut wie jede Aufnahme war faszinierend. Was das Team rund um den Film da einfach etwas ganz Besonderes erschaffen hat... So viele Eindrücke... Und dann gab es da noch eine Hommage...aber ich will nichts verraten. Ach ich verfalle ins Schwärmen. Es war großartig.
Das ist Liebe zum Kino? Cameron hat den Plot komplett verhaspelt und befindet sich in der absoluten Marvel Einheitsbreimasse. Bilder sind episch ohne Frage, aber Liebe zum Kino ist Liebe zu gutem Storytelling, echten Charakteren und Charakterentwicklungen. Davon finden wir absolut nichts in Avatar 2
Fand einige Szenen zu, wie soll ich sagen...wie im cod Story Mode, fand es von der Kamerafahrt nicht flüssig. Manche stellen hatten Sinn Lücken, was eigentlich schade noch über 10 Jahren ist. Allgemein hat er sich viel zu viel in die Länge gezogen und am Ende hat sich vieles wiederholt und war vorhersehbar. Die Szenerie war aber trotzdem wunderschön und man hatte auch die ein oder andere Träne im Auge. 7/10
@@TopFearless Sehe ich ähnlich. Ich habe den Film gerade gesehen und mag ihn eigentlich im Moment. Dazu muss man sagen, dass ich auch gerade, was Film angeht nach vergangenen Werken wie Star Wars oder kürzlich Rings of Power die unterste Messlatte der Filmkunst anlege. Positiv für mich erstmal, dass hier ein neues Franchise ausgebaut wird und nicht wieder ein erfolgreiches Modell der Vergangenheit bis zur Unkenntlichkeit verstümmelt und ausgemolken wird. Des weiteren fand ich die Konzentration auf Familie und die teils ruhigen Szenen sehr schön. Bilder natürlich auch, wobei mich die extremen Frameraten und dadurch fehlender Motionblur eher gestört haben, als dass ich sie gut fand, aber ist mag Geschmackssache sein. Im Gegensatz zu oben genannten anderen Werken finde ich, dass es mir hier mehr Spaß macht zu diskutieren, weil nicht alles kompletter Müll ist. Dinge, die mir auf den ersten Blick komisch erschienen oder negativ aufstießen waren: - Der Slang der jugendlichen Navi. Ich weiß, dass heute anscheinend alle Konzerne wahnsinnige Angst haben, dass Charaktere nicht nachvollziehbar sind, aber wenn ich die Kinder dort wie Jugendliche von der Straße mit Begriffen, wie "Bro" Oder "Alter" reden höre, reißt mich das leider aus der Fiktion. - Der Grundkonflikt zwischen den Menschen und Navi erschien mir zunächst irgendwie plausibel, wenn auch Szenario: "Erde unbewohnbar, wir wollen jetzt diesen Planeten" nicht als die aller größte Neuheit erschein aber gut. Irgendwann aber entpuppte sich das nur noch zu einem Rachefeldzug, was ich dann schon als etwas lächerlich empfand. - Viele Szenen wurden von Teil 1 kopiert, sogar teilweise ganze Sprüche oder die Zähmversuche der Tiere. Fand ich ziemlich schade. Es gäbe da noch einiges mehr an Klicheemomenten und Unnötigkeiten, die ich tatsächlich verzeihe und gebe das Urteil "OK" ab. :D Es wäre weitaus mehr möglich gewesen. Gerade storytechnisch. Wie gesagt, mich haben die ruhigeren Zwischen-Menschlichen?-Navilichen? Beziehungen mehr interessiert, als die ganzen Actionszenen, die sich auch oft wiederholt haben. Dagegen mochte ich jedoch gerade die Performance von Neytiri sehr. Hier hat man viel über ihren Charakter gesehen und gelernt. Er war am Ende nicht so schlecht wie erwartet. xD
Robert, mir fehlen die Worte… Es gibt einfach nichts schöneres als zu sehen, wenn jemand so für seinen Job lebt wie du und einfach nur pure Euphorie verströmt. So motivierst mich nicht nur, sofort ins IMAX Kino zu rennen und diesen Film zu sehen, sondern zeigst mir vor allem in solchen Momenten, wie schön dieser Beruf und allgemein die Liebe zum Film doch ist. Mir geht einfach nur das Herz auf! Vielen lieben Dank und mach so weiter!❤
bei 1359 kommentaren ist es schwer noch einen dazwischen zu qwetschen. herr hofmann, sie haben sich durch das was sie getan haben ein publikum und ein ansehen aufgebaut. darauf vertrauen die zuschauer. ich kann nicht glauben das sie sich für die 'MEINUNG' haben anscheinend kaufen lassen. einhellige meiner der menschen (!) die ihn gesehen haben: mehr als enttäuschend. davon habe ich aber erst später erfahren. zuerst habe ich einmal ihrem urteil vertraut. es fällt mir schwer, auch noch öffentlich, meine finanzen und einnahmemöglichkeiten zu erläutern. nur um schlußendlich zu erklären warum eine einzelne kinokarte nicht zu meinen möglichen ausgaben zählt. am letzten vorführungstag in unserem kino (vorletzer generell) habe ich es dann doch noch in eine vorstellung geschafft. alle freunde haben abgesagt. das war schon traurig, so alleine. bei der werbung vor dem film mußte ich viel lachen. während des films nicht wirklich. dafür habe ich sehr viel geweihnt. was für ein schwachsinn - SPOILER: der bösewicht ist wieder da und geht auch nicht kaputt. über die gesamte länge des neuen avatar films. FAZIT: ein einziger teaser auf die g r o ß e SCHLACHT aus der dann mindestens zwei teile gemacht werden avatar 3 + 4 hoffentlich bleiben die uns erspart wie bei matrix werden sich die geister scheiden, ob der erste teil nicht gereicht hätte.
Ich war gerade im Kino 3D und ich muss sagen, dass der Film es tatsächlich geschafft hat das Niveau des ersten Teiles zu halten und bildtechnisch noch zu überbieten. Überwältigend!
An welcher Stelle denn? Technisch war der tatsächlich besser. War ja auch zu erwarten 13 Jahre später. Aber die Geschichte war Moritz, schlecht erzählt, die Story war total dünn und die hätte man auch in 1,5 Stunden abhandeln können. Ich persönlich fanden, das ist der schlechteste Film von James Cameron war, den ich jemals gesehen habe
@@DRMW11 naja, Story flach, Charaktere leer und 2 D. Höhö. Bilder waren großartig, aber hej, Bilder sind da, um die Geschichte zu untermalen und nicht umgekehrt! Somit inhaltlich und vom Writing ein Trauerspiel...
Faszinierend, wie stark Meinungen auseinandergehen können. Werde hier nur kurz meine von großer Enttäuschung geprägte Perspektive äußern, weil mich der Dialog darüber interessiert. Wer den Film total super fand und nicht unbedingt über Kritikpunkte daran diskutieren möchte, hat mein volles Verständnis und darf gern einfach weiterscrollen zum nächsten Kommentar, da bin ich absolut nicht böse! :) Ich kenne in meinem privaten Umfeld wirklich niemanden, der den Film auch nur annähernd gut fand. Alle, die ich kenne, sind sich einige, dass er visuell fraglos beeindruckt, in fast allen anderen Aspekten aber für unsere Wahrnehmung wenig zu bieten hat und dafür dann wirklich mindestens eine Stunde zu lang ist. Das kommt eventuell stark darauf an, in welchen Genres (wir schauen ansonsten praktisch nie Action-Blockbuster) man sich üblicherweise bewegt (so nur meine vage Vermutung). Für mich persönlich hat der Film auf so ziemlich jeder Ebene versagt, die visuelle Ebene sowie die Leistung der Schauspielerinnen und Schauspieler ausgenommen. Das einzig wirklich genießbare waren für mich die vielleicht 30 Minuten ruhiger Unterwasser-Aufnahmen. Davon abgesehen wirkte er auf mich wie eine Ansammlung ausgdienter Stereotypen, schon oft gesehener Kleinkonflikte, unnötiger Komplikationen und Logikfehler. Ich hatte im Anschluss an den Film nicht das Gefühl, bedeutend mehr über Pandora und seine Lebewesen gelernt zu haben, denn sowohl die Na'vi als auch die Flora und Fauna werden nur sehr oberflächlich thematisiert und die Na'vi verhalten sich im Grunde genau so, wie sich Menschen in unzähligen anderen Filmen verhalten würden - sie streiten, sie mobben, dann vertragen sie sich irgendwie. Stattdessen hätte ich gern mehr über ihre Kultur erfahren, ihre Riten, ihre Traditionen und ihre Weltanschauungen. Dafür bleibt aber dann selbst bei 3 Stunden letztlich doch keine Zeit, da das meiste davon auf Streitereien und bewaffnete Konflikte verwendet wird, die es in mindestens ähnlicher Form schon in dutzenden anderer Filme gibt. Am merkwürdigsten fand ich aber tatsächlich, dass ich in einem Film mit dem Titel "The Way of Water" absolut nichts über das titelgebende Wasser erfahren habe. Ich weiß nicht einmal, ob es Salzwasser oder Süßwasser ist oder ob es eine gänzlich andere Zusammensetzung als unser Wasser auf der Erde hat. Nicht einmal mit den angeblich hochintelligenten Tulkun wurde wirklich viel gemacht: Wir bekommen gesagt, dass sie intelligent seien, sogar Philosophie, Lieder etc. hätten, aber beides kommt nie tatsächlich im Film vor, was ich wirklich spannend gefunden hätte. Kurz gesagt: Für 14 Jahre Zeit und ein Budget von 250 Millionen Dollar steckte für mich und diejenigen, mit denen ich über den Film gesprochen habe, sehr wenig Substanz im Worldbuilding dieses Films. Lässt man die blaue Hautfarbe und die fliegenden Fische weg, hätte dieser Film auch locker genau in dieser Form auf der Erde spielen können. Vielleicht war das ja beabsichtigt und ich verstehe die Intention dahinter nur nicht. Aber falls es so ist, dann ist es nicht das, was ich persönlich von einem Film möchte, der verspricht, mich in eine völlig andere Welt zu entführen. Ich bin teils irritiert, teils aber auch einfach neidisch, dass so viele Menschen diesem Film so viel abgewinnen können, denn ich kann es nicht - falls jemand seine Perspektive teilen möchte, bin ich gern zum Dialog bereit. :)
Ich denke, wenn man bestimmte Movie-Klischees nicht mehr mag oder aus dem actionfilm und teen drama alter raus ist dann wirkt das ganze schon ziemlich seicht. Dass die "Bro" sagen, am Strand Teenagerkonflikte auf Teenagerserien Niveau austragen, oder die schwache Motivation des Bösewichts, die die ganze Handlung antreibt - kann einen schon ziemlich aus der Zauberwelt rausreissen. Die Schauspieler waren auch nicht unbedingt gut- vor allem Sam Worthington hätte etwas subtilere Mimik gutgetan. Also wäre schon schön, wenn man solche Filme auch mit einer guten Handlung machen würde. Nochmal muss ich sowas nicht gucken. Die Kreativität war zwar beeindruckend aber die story war zu dominant schwach. 3d ist halt auch nicht mehr neu - life of pi oder valerian fand ich beeindruckender weil sie stimming sind.
bei 1359 kommentaren ist es schwer noch einen dazwischen zu qwetschen. herr hofmann, sie haben sich durch das was sie getan haben ein publikum und ein ansehen aufgebaut. darauf vertrauen die zuschauer. ich kann nicht glauben das sie sich für die 'MEINUNG' haben anscheinend kaufen lassen. einhellige meineung der menschen (!) die ihn gesehen haben: mehr als enttäuschend. davon habe ich aber erst später erfahren. zuerst habe ich einmal ihrem urteil vertraut. es fällt mir schwer, auch noch öffentlich, meine finanzen und einnahmemöglichkeiten zu erläutern. nur um schlußendlich zu erklären warum eine einzelne kinokarte nicht zu meinen möglichen ausgaben zählt. am letzten vorführungstag in unserem kino (vorletzer generell) habe ich es dann doch noch in eine vorstellung geschafft. alle freunde haben abgesagt. das war schon traurig, so alleine. bei der werbung vor dem film mußte ich viel lachen. während des films nicht wirklich. dafür habe ich sehr viel geweihnt. was für ein schwachsinn - SPOILER: der bösewicht ist wieder da und geht auch nicht kaputt. über die gesamte länge des neuen avatar films. FAZIT: ein einziger teaser auf die g r o ß e SCHLACHT aus der dann mindestens zwei teile gemacht werden avatar 3 + 4 hoffentlich bleiben die uns erspart wie bei matrix werden sich die geister scheiden, ob der erste teil nicht gereicht hätte.
Fand ihn auch unterirdisch, extrem langweilig und vor allem viiiiiel zu lang (ich mag lange Filme, wenn die Story gut ist) Wenn ich schöne Bilder sehen will geh ich ins Museum. Für 13 Jahre Zeit ganz schön Schwacher Plot..
Ich kann dem nur zustimmen und musste ihn mir sogar auf zwei Abende aufteilen (hab ihn erst über Disney+ gesehen, da ich es leider nicht geschafft habe ins Kino zu gehen als er lief), weil ich irgendwann einfach nicht mehr konnte
Ich bin tatsächlich sehr unsicher, ob ich in Zukunft Roberts Kritiken noch so vertrauen kann. Bei Avatar 2 von einem vielschichtigem Film mit vielschichtigen Charakteren zu sprechen, hat bei mir völlig falsche Erwartungen an den Film geweckt. Dieser Film ist auf alle Fälle ein audiovisuellen und unheimlich immersives Erlebnis (bzgl der Darstellung der Wasserwelt). Aber wenn er etwas nicht ist, dann ist es vielschichtig. Die Charaktere sind so eindimensional und klischeehaft geschrieben, dass sie aus einem beliebigen generischen Action-Film/Teenie-Film der 90er Jahre stammen könnten (Vater will beschützen, Teenies halten sich nicht an Regeln und werden in neuer Gruppe ausgegrenzt). Ganz abgesehen von einem einfach recyceltem Antagonisten. Die übergeordnete Geschichte neben dem generischen schon zig mal erzähltem Familiendrama, ist im Kern die gleiche wie im ersten Teil (Böse Menschen kommen um planet und Navi kaputt zu machen). Ich bin wirklich verwirrt über diese so überschwänglich positive Rezension.
Ich stimme dir da in großen Teilen zu. Bei mir kam noch hinzu dass ich den Film nicht in IMAX Qualität und ohne 3D auf viel zu kleiner Leinwand gesehen habe wodurch mich das audiovisuelle Ereignis (was ohne frage überragend ist) nicht so mitnehmen konnte wie es vielleicht bei anderen war. Somit hatte man quasi nur noch die Story auf welche man sich fokussieren konnte. Und diese war verglichen mit dem 1. Teil meiner Meinung nach wenig stringent und hat sich lange in zu viele Richtungen verfahren. Hier hätte ich mir gewünscht vielleicht tiefer auf 1-2 Aspekte einzugehen und dafür andere zu vernachlässigen. Das pacing war meiner Ansicht nach z.t. auch nicht ideal, weil sich für mich zu viel Zeit für gewisse Handlungsstränge genommen wurde. Die Charaktere und z.t. auch Dialoge finde ich wie du schon sagst oft auch nicht ideal geschrieben. Bild und tontechnisch mag der Film eine 10 sein aber in Sachen Dramaturgie und Story ist er meiner Meinung nach nicht besser als eine 8. Ohne frage ein guter Film und eine schöne Kinoerfahrung aber wie ich finde auch etwas overhyped. Wie Robert schon sagt, unbedingt im IMAX schauen.
Ganz deiner Meinung, fand die Teenager einfach nur nervig und hab mich gefühlt, als würde ich einer Teenie-Gruppe aus einem schlechten Horrorfilm zusehen, mit dem kleinen Unterschied, dass sie blau sind
Ich stimme dir zu- die Bilder sind umwerfend, die Action echt gut. Die Story ist in ziemlichem Kontrast dazu, und was an diesen Charakteren vielschichtig sein soll verstehe ich nicht. Habe mich in der letzten Stunde sehr gelangweilt und an den teils unnötigen Handlungen der Hauptcharaktere gestört.
Sehe es ähnlich, auf den Film bezogen: Enttäuscht war ich jetzt nicht, aber nach den überschwänglichen Lobeshymnen und der raschen Überschreitung der Milliarden-Umsatzgrenze hätte ich schon etwas mehr Substanz, besonders von der Geschichte und Erzählweise erwartet. Gerade der Storytelling-Aspekt war aber doch wieder unspektakulär und ziemlich klischeehaft umgesetzt, ganz wie im ersten Teil (zugegeben ist es auch Geschmackssache, andere werden es lieben). Auch nimmt die obligatorische Hauptschlacht gefühlt über eine Stunde in Anspruch - also das letzte gute Drittel dieses episch-langen Films ist einfach eine Überdosis für meine Konzentration, und der Geist hat sich währenddessen mindestens einmal ausgeklinkt. Die Visualisierung der Landschaften ist überwiegend fantastisch, erstaunlicherweise wirken die Wesen selbst am wenigsten "real" und ausgesprochen computergeneriert (wie schon im ersten Teil), ganz im Gegensatz zu den echten (Himmels-)Menschen, die in die CGI-Welt integriert wurden. Das wirkte fast wie ein Stilbruch, eigentlich unnötig aber auch originell und technisch sicher sehr aufwendig - vermute das war genau so gewollt). Insgesamt würde ich diesen so bewerten wie Avatar - 7 von 10 Punkten.😏
Jetzt wo ich den Film auch im Kino gesehen habe, möchte ich gerne meinen Input dazugeben. Allem vorweg, danke für das Video. Deine Passion hier zu sehen ist wundervoll und nimmt mich gut mit. Gerade daher finde ich es eigenartig, dass meine Wahrnehmung des Films anders ist. Ich habe einen Film erwartet, welcher die stärken des ersten Teils fortsetzen und eventuell die Story etwas anheben wird. Im ersten "Avatar" hörte die Magie für mich auf, als die Action die Oberhand erhielt. Der Krieg zwischen Mensch und Na'vi hat zwar seinen Platz in diesem fiktiven Universum, aber er spielte damals so wie in "the way of water" einfach absolut nicht in die stärken des gesamten Werkes. Die stärken sehe ich in der Präsentation einer fiktiven Welt, welche durch eine extrem gut gelungene Bildgewalt und eine herausragende Inszenierung ihr gut durchdachtes Zusammenspiel zwischen ihren Bewohnern und der Fauna darstellt. Während im ersten Teil diese fabelhafte und beeindruckende Welt erkundet und gezeigt wurde, erzählte er eigentlich eine sehr uninteressante Geschichte, welche nur wegen dem besonderen und einzigartigen Universum und der Präsentation dieser so ergreifend war. Gerade daher schmerzt es mich, dass mir der zweite Teil eigentlich relativ wenig geben konnte. Klar, die Bilder waren wieder gewaltig und die Erkundung der neuen Umgebung war absolut außergewöhnlich, aber die Story hat mich wieder dermaßen kalt gelassen, dass ich meine Enttäuschung zu dieser nicht zurückhalten konnte. Die Story fängt mit "Wir fliehen" an und hört mit "die Menschen kommen hinterher" auf. Alles dazwischen sind schöne Bilder und sonst eigentlich recht wenig. Kinder verhalten sich generisch falsch, Eltern sagen: "lasst es", Wiederholung. Ich will gar nicht zu negativ werden, aber die Welt in der der Film spielt hat sich an keiner Stelle verändert. Die einzigen bleibenden Veränderungen entstehen in den ersten 15 Minuten des Films. Wir haben weiterhin den selben Bösewicht wie im ersten Teil, welcher jetzt schon 2 mal besiegt wurde, aber natürlich im dritten Teil wieder das große übel darstellen wird. Die Action hat sich häufig sehr erzwungen angefühlt, so entsteht jeder Konflikt (bis auf die Szene am Anfang bei dem überfall auf den Zug, wo die Kinder aber auch wieder unnötig Konflikte aufrufen) ausnahmslos durch das angebliche fehlverhalten der selben Kinder, welches immer als "ungehorsam" hingestellt wird. Genauso eigenartig ist es für mich, dass bei dem Gefecht am Ende irgendwann plötzlich einfach alle Anhänger vom Wasservolk verschwunden sind, obwohl in den Szenen danach ein sehr großer Teil von ihnen noch wohl auf sind. So welche Interaktionen (oder eben der Mangel dieser) haben sich für mich einfach unauthentisch angefühlt und kratzten für mich immer wieder an der Glaubwürdigkeit der einzelnen Szenen. Es gibt mehr Punkte die man hier nennen könnte, aber das will ich gar nicht... ...denn es war dennoch ein absolut solides Kinospektakel. Alleine für die Bilder lohnt es sich, mal wieder. Eben genau dieses "mal wieder" ist aber auch meine Empfindung, welche ich zu diesem Film habe. Es ist soviel anders, aber am Ende ist es doch das gleiche. Schöne Bilder, durchdachte Welt, absolut vorbildliche Technik, aber kaum eine Geschichte. "Avatar: Aufbruch nach Pandora" lebte für die Szene und die Fantasie, nicht für die Erzählung. Das selbe passiert in "Avatar: der Weg des Wassers" erneut. Meine Empfehlung ist es, den Film im Kino und im besten Fall sogar in 3D zu schauen. Denn die stärken dieses Films sind die stärken für die das Kino gemacht ist. Eine gute Geschichte erzählt sich auch Zuhause auf dem eigenen Fernseher, aber bombastische Bilder und faszinierende Welten erlebt man lieber vor der großen Leinwand. Ein letztes Lob muss ich zudem an die Ton / Audio Abteilungen geben. Die Lautstärke des Films war sehr gut gemischt. Es wurde nie zu Laut, aber auch nie zu leise, dennoch wurden gewaltige Geräusche auch genau so rübergebracht. Zum Abschluss wünsche ich dir, Robert, aber auch allen anderen einen sehr schönen Tag und viel Spaß / Erfolg bei allem was noch kommen mag!
Sehr schön beschrieben und auf den Punkt gebracht, war auch meine Einschätzung. Trotz der eindrucksvollen Bilder hatte ich nicht mehr dieses starke Gefühl wie beim ersten Teil. Die Story war hier meiner Meinung nach einfach zu schwach.
Ich unterschreibe das auch. Optisch der Wahnsinn, aber Story und Charaktere catchen mich leider gar nicht (weil oberflächlich, 0815, klischeemäßig). Fand ich allerdings beim ersten Teil schon und bin jetzt nur wegen Roberts Empfehlung überhaupt in den zweiten Teil gegangen. Frage mich wirklich, wie man das nur ansatzweise auf die gleiche Stufe wie Herr der Ringe setzen kann 😅 Aber Geschmäcker sind ja verschieden, insofern freue ich mich für jeden, der den Film und diese Welt wirklich liebt! 😊
@MrSeryous: Danke für deine Stellungnahme - jetzt habe ich nicht mehr ganz so den Druck, hier meinen ganz langen Senf zu äußern. Optisch guter Film, wenn er eine Stunde kürzer gewesen wäre, hätte es ihm gut gestanden, aber so viele Logikfehler, völlig irrationales Verhalten, usw haben auch Geduld und Wohlwollen verlangt. Ein paar Sachen: - Warum noch zusätzlich Captain Ahab und Moby Dick mit in die Geschichte holen? - Ja, wo waren von einer Sekunde auf die andere alle Krieger des Wasservolkes? - Warum verurteilen die Eltern (Mütter und Väter) ihre Kinder, ohne sich auch nur einmal schildern zu lassen, was passiert ist oder warum sie etwas gemacht haben? - Was ist der Sinn, jemandem unter Wasser die Luft abzudrücken? - Wirkliche wörtliche (und telephatische?) Kommunikation unter zwei verschiedenen Spezien? Wirklich? - Eine Wundergeburt, zu der nur zwei Mütter benötigt werden? - Ein Bösewicht, der plötzlich "wiederauferstanden" ist? (und bei dem es eigentlich egal ist, ob man ihn tötet, weil eine weitere Kopie jederzeit wieder hergestellt werden kann) - Typisches Teengeplänkel mit Bullies, Verliebtsein, Außerseiter, niedliche kleine Schwester, die in man aus vielen Filmen kennt? Offensichtlich arbeitet das Hormongefüge der Na'vi ähnlich wie bei Menschen. - Die Menschen suchen einen neuen, bewohnbaren Planeten, aber erwählen einen, der eine giftige Atmosphäre hat? Aber Terraformen scheint nicht im Vordergrund zu stehen. Aber es scheint sowieso günstiger und möglich zu sein, allen Menschen einen Na'vi-Körper mit ihrem Gehirninhalt zu verpassen. Für mich höchstens 8 von 10. Was schön war zu sehen (auch wenn das wahrscheinlich Kritik hervorrufen wird): Es durfte auch starke Männer und Väter geben, die ihre Familie zusammen mit einer gleichwertigen Frau anführen. Beide nicht vollkommen, aber beide bemüht und mit Liebe für einander und ihre Kinder.
@@bladerunner7146 naja, gleichwertige Frauen.... sie waren stark aber haben sich halt wie Männer verhalten. Da kann man sich als Frau nicht unbedingt damit identifizieren und das Kochen müssen/dürfen sie dann aber trotzdem übernehmen.
Stimmt euch zu. Auch war die Geschichte um den Himmelsjungen Spider leider oberflächlich, obwohl man viel hätte rausholen können. Aber plötzlich verhielt er sich total menschlich, amüsierte sich mit den Angreifern, rettet am Ende seinen „Vater“, der nichtmal sein Vater ist, wie er auch erwähnte, sondern ein Stück Technik mit seinen Erinnerungen (ethische Fragen wie ob man dann überhaupt Gefühle haben kann, ist eine andere Frage). Auch irrational war, dass dieser „Vater“ plötzlich Emotionen hat und das Leben seines Kindes rettet, ohne davor eine persönliche Geschichte zwischen beiden aufzubauen. Auch ging es kaum um die Person Jake Sully, der Film konzentrierte sich auf die Kinder. Also naja. Ende war auch absehbar. Trotzdem tolles Kinoerlebnis, aber nach 13 Jahren hätte ich mir ein raffinierteres Drehbuch gewünscht
@@maus201 Ich auch...war unglaublich enttäuscht von der Story und den Charakteren. Die Familienkonstellation war total 0815, alle waren auf einmal total menschlich, wodurch praktisch nichts von der naturverbundenen Lebensweise übrig geblieben ist. Im ersten Teil wurde die Beziehung zwischen den Na'vi und der Natur so schön beleuchtet und im zweiten Teil gehen die just for fun angeln und töten Fische? Traditionen gab es auch kaum noch welche, alle sprechen Deutsch und sogar mit Slang (Bro, Freak, usw). Und dann noch dieses Mogli-Kind und das schon tausendfach durchgekaute Teenager-Drama. Bin wirklich traurig und frustriert.
@@moonchild8903 dass alle Deutsch gesprochen haben, war aber einfach nötig, denn ich hätte den Film ungerne lesen wollen und schon gar nicht in der Papyrus
Mich freut es einfach, dass dieser Film SO gut ankommt. Ich habe damals den ersten Teil natürlich in 3D im Kino geschaut und war hin und weg. Nicht wegen der Geschichte, die zwar ganz nett war, aber nichts wirklich neues bot, sondern einfach, weil diese Welt sich so echt angefühlt hat, die Flora, die Fauna, die Kultur rund um die Na'Vi, all das, was diese Welt ausgemacht hat, war einfach nur unfassbar toll mit anzusehen. Als ich den Trailer zum zweiten Teil das erste mal gesehen habe, hatte ich Tränen in den Augen, weil diese Gefühl aus Teil 1 wieder hochkam. Einfach nur eine einmalige fiktive Welt. Ich hoffe, die nächsten Teile werden den gleichen Standard halten, den Cameron mit diesen Film setzt.
bei 1359 kommentaren ist es schwer noch einen dazwischen zu qwetschen. herr hofmann, sie haben sich durch das was sie getan haben ein publikum und ein ansehen aufgebaut. darauf vertrauen die zuschauer. ich kann nicht glauben das sie sich für die 'MEINUNG' haben anscheinend kaufen lassen. einhellige meiner der menschen (!) die ihn gesehen haben: mehr als enttäuschend. davon habe ich aber erst später erfahren. zuerst habe ich einmal ihrem urteil vertraut. es fällt mir schwer, auch noch öffentlich, meine finanzen und einnahmemöglichkeiten zu erläutern. nur um schlußendlich zu erklären warum eine einzelne kinokarte nicht zu meinen möglichen ausgaben zählt. am letzten vorführungstag in unserem kino (vorletzer generell) habe ich es dann doch noch in eine vorstellung geschafft. alle freunde haben abgesagt. das war schon traurig, so alleine. bei der werbung vor dem film mußte ich viel lachen. während des films nicht wirklich. dafür habe ich sehr viel geweihnt. was für ein schwachsinn - SPOILER: der bösewicht ist wieder da und geht auch nicht kaputt. über die gesamte länge des neuen avatar films. FAZIT: ein einziger teaser auf die g r o ß e SCHLACHT aus der dann mindestens zwei teile gemacht werden avatar 3 + 4 hoffentlich bleiben die uns erspart wie bei matrix werden sich die geister scheiden, ob der erste teil nicht gereicht hätte.
Ich war am 14 drin und ich habe seitdem ein Gefühl in mir welches ich kaum beschreiben kann. Ganz merkwürdiges Fernweh passt irgendwie. Ein bildgewaltiger, oft ruhiger Streifen . Viele traurige Momente, viele wunderschöne Momente. Mein Highlight 2022 - mein Kinohighlight seit Jahren um ehrlich zu sein. Ein wirklich phantastischer Film. Ich finde es unglaublich toll, dass man sich Zeit für die Charaktere nimmt und er wirkt wirklich nicht zu lang. Ich bin unglaublich überwältigt von diesem Film und freue mich auf den nächsten Teil!
Ja ich fühle mich auch komisch. Als wäre ich aus einem sehr schönen Traum herausgerissen worden. Der Film war wirklich wunderschön animiert. Ein tolles Erlebnis. Freu mich schon ihn mir nochmal auf Disney + anzusehen, sobald er verfügbar ist.
@@exoticpandas_6892 Ich würde ihn sogar nochmal als Blueray kaufen gerade wenn eine Extended Cut Version raus kommt. Damit hilft man den Produzenten ein wenig mehr und hat immer eine Kopie und muss nie bangen, dass Disney die Lizenzen ab gibt und der bei Disney nicht mehr verfügbar ist.
bei 1359 kommentaren ist es schwer noch einen dazwischen zu qwetschen. herr hofmann, sie haben sich durch das was sie getan haben ein publikum und ein ansehen aufgebaut. darauf vertrauen die zuschauer. ich kann nicht glauben das sie sich für die 'MEINUNG' haben anscheinend kaufen lassen. einhellige meiner der menschen (!) die ihn gesehen haben: mehr als enttäuschend. davon habe ich aber erst später erfahren. zuerst habe ich einmal ihrem urteil vertraut. es fällt mir schwer, auch noch öffentlich, meine finanzen und einnahmemöglichkeiten zu erläutern. nur um schlußendlich zu erklären warum eine einzelne kinokarte nicht zu meinen möglichen ausgaben zählt. am letzten vorführungstag in unserem kino (vorletzer generell) habe ich es dann doch noch in eine vorstellung geschafft. alle freunde haben abgesagt. das war schon traurig, so alleine. bei der werbung vor dem film mußte ich viel lachen. während des films nicht wirklich. dafür habe ich sehr viel geweihnt. was für ein schwachsinn - SPOILER: der bösewicht ist wieder da und geht auch nicht kaputt. über die gesamte länge des neuen avatar films. FAZIT: ein einziger teaser auf die g r o ß e SCHLACHT aus der dann mindestens zwei teile gemacht werden avatar 3 + 4 hoffentlich bleiben die uns erspart wie bei matrix werden sich die geister scheiden, ob der erste teil nicht gereicht hätte.
Ich verstehe die Euphorie über den Film nicht so. Klar: das Bild war unglaublich, inklusive der Lebewesen etc., aber die Story an sich und der Schauplatz waren sehr einfach gestrickt und einfach nicht besonders
13 Jahre warte ich nun schon auf diesen Film und kann es kaum glauben, dass es nun endlich soweit ist. Deine Kritik hat meine Vorfreude nun noch mehr gesteigert, wie immer ist es eine Freude dir zuzuhören. Morgen hat das Warten dann auch für mich endlich ein Ende!
Hab damals mit meinen 8 Jahren noch Spider-Man 2 (2004) im Kino gesehen. Was immer ein unglaubliches Erlebnis bleiben dürfte, aber 13 Jahren Wartezeit bei Avatar sind schon auch nochmal eine ganze Ecke. Da man ja auch tatsächlich seit 2012 quasi Jahr für Jahr auf den 2. Teil gewartet hat und er immer ins nächste und übernächste Jahr geschoben wurde.
bei 1359 kommentaren ist es schwer noch einen dazwischen zu qwetschen. herr hofmann, sie haben sich durch das was sie getan haben ein publikum und ein ansehen aufgebaut. darauf vertrauen die zuschauer. ich kann nicht glauben das sie sich für die 'MEINUNG' haben anscheinend kaufen lassen. einhellige meiner der menschen (!) die ihn gesehen haben: mehr als enttäuschend. davon habe ich aber erst später erfahren. zuerst habe ich einmal ihrem urteil vertraut. es fällt mir schwer, auch noch öffentlich, meine finanzen und einnahmemöglichkeiten zu erläutern. nur um schlußendlich zu erklären warum eine einzelne kinokarte nicht zu meinen möglichen ausgaben zählt. am letzten vorführungstag in unserem kino (vorletzer generell) habe ich es dann doch noch in eine vorstellung geschafft. alle freunde haben abgesagt. das war schon traurig, so alleine. bei der werbung vor dem film mußte ich viel lachen. während des films nicht wirklich. dafür habe ich sehr viel geweihnt. was für ein schwachsinn - SPOILER: der bösewicht ist wieder da und geht auch nicht kaputt. über die gesamte länge des neuen avatar films. FAZIT: ein einziger teaser auf die g r o ß e SCHLACHT aus der dann mindestens zwei teile gemacht werden avatar 3 + 4 hoffentlich bleiben die uns erspart wie bei matrix werden sich die geister scheiden, ob der erste teil nicht gereicht hätte.
Heftige Lobpreisungen von Robert (Wolfgang M. Schmitt hat Avatar 2 zum 3t schlechtesten Film des Jahres gekürt 😂). Hab ihn neulich gesehen (3 Tage zuvor auch den ersten zuhause auf der Leinwand nochmal gesehen) und ich muss sagen mich hat der erste mehr abgeholt. Das liegt sicher an vielen subjektiven Dingen wie zb. dass mir einfach der Wald besser gefällt als das Meer und Jakes und Nai Tiris Lovestory im ersten Teil hat mich auch mehr angesprochen als das Familienthema im 2ten. Aber insgesamt gab es schon ein paar plotpoints (siehe spoilersektion) die arg konstruiert waren. Lustigerweise hatte ich vom Trailer weg schon Bauchschmerzen weil man da den General der im ersten Teil ja gestorben war wieder gesehen hat und da dachte ich mir so: "Puhhh. Das müssen sie aber gut erklären wie das gehen soll." Aber das haben sie tatsächlich, meines Erachtens zufriedenstellend gelöst. Versteht mich nicht falsch. Ich fand den auch geil und empfehle den auch weiter aber er ist stellenweise doch ziemlich holprig unterwegs. SPOILERS Plotprobleme 1. Also der größte Stolperer, der mich auch tatsächlich komplett rausgehauen hat aus dem Film war als in der großen Schlacht am Ende, wo die Na' vi komplett rasiert haben plötzlich alle verschwunden waren bis auf die Sullies. Das war halt so offensichtlich nur damit der "familyshowdown" stattfinden kann. Das hat, finde ich auch arg vom Tod des Jungen genommen (und, dass mans meilenweit hat kommen sehen) weils komplett bescheuert und sinnlos war. Hätten die Na' Vi einfach noch 5 Minuten länger gekämpft wär alles in Butter gewesen. Muss die Werkssirene geläutet haben oder so. 2. Dann der Charakter Spider. Alleine seine originstory war schon hart an den Haaren herbeigezogen und im Verlauf des Films ist er eigentlich nur ein Mittel gewisse plotpoints zu ermöglichen. Das lässt ihn nicht wie eine Person wirken sondern eher wie das fleischgewordene "because magic"-meme was in schlecht geschriebener Fantasy oft als Ausrede herhalten soll. Da hilft es auch nicht, dass ausgerechnet dieser Charakter nicht gut gespielt war. Und bei der Szene wo der General anfängt mit "ich war sicher nicht immer der beste Vater" (wo wir doch gelernt haben, dass Spider noch n baby war) konnte ich mir den facepalm nicht verkneifen. Und wer ist spiders Mutter? Eine Soldatin die gefallen ist? Also hatte der General ne Liebesbeziehung mit einer Untergebenen? Hat nen Beigeschmack. Oder gar mit einer Wissenschaftlerin? Nicht besonders glaubwürdig, ausserdem hätte die ja zwangsläufig überlebt. Also haben die Na'vi eine junge Mutter von Pandora verbannt aber ihr baby behalten? Was?! Ist vielleicht besser dass wir es nicht erfahren haben. Der Charakter Spider macht einfach hinten und vorne keinen Sinn. 3. Dann die ganze Logik mit dem Verlassen des Omotekaya-Stammes. Auch das macht nicht so wirklich viel Sinn. Also es wird gesagt man müsse die Familie und den Stamm schützen indem man ins Exil geht weil der General es auf Sully abgesehen hätte. So weit so gut. Aber der General weiß ja garnicht, dass die Sullies nicht mehr bei dem Stamm sind. Auch Spider weiß das nicht (also der General weiß es dann später doch... irgendwie. Vielleicht das dritte Auge, wir wissen es nicht). Also diese ganze Stammschützgeschichte macht überhaupt keinen Sinn weil der Gegner ja garnicht weiß, dass die Sullies dort nicht mehr sind. Im Zweifelsfall rottet er alle Omotekaya aus um das herauszufinden. Jetzt bliebe noch die Option dem General das irgendwie glaubhaft zu vermitteln. Falls das gelänge (müsste man dann aber auch zeigen; also da gebe ich mich mit einer offscreen-Erklärung nicht zufrieden) wäre aber wiederum die Familie in Gefahr bzw. dann halt alle anderen Stämme weil der General dann zu Suchen beginnt. Und genau das passiert ja auch nur, dass wir keine Erklärung haben woher der General überhaupt weiß, dass Sully am Meer ist. Die plausibelste Erklärung dafür ist noch, dass ein Helikopter von den Omotekaya zum Küstenvolk geflogen ist. Aber dennoch kann man, wenn man das beobachtet nicht einfach darauf schließen, dass Sully jetzt da unten ist. Im Zweifel wurde der Heli benutzt um eine Nachricht zu transportieren usw. Also auch diese Erklärung ist etwas an den Haaren herbeigezogen. 4. Dann noch: Wieso zur Hölle schicken die Himmelsmenschen Zügeweise Waffenlieferungen praktisch unverteidigt durch den Dschungel? Zum Einen ist das ein taktischer Fauxpas der Sonderklasse. Also die Na' vi davon abzuhalten an moderne Waffen zu kommen wäre so ziemlich meine oberste Priorität als lokaler General da. Ich meine das ist der Joker der Himmelsmenschen. Wenn sie den technologischen Vorsprung nicht mehr haben bzw. diese zu klein ist dann können sie einpacken. Und zum Anderen ist das auch garnicht notwendig bzw. kann garnicht notwendig sein. Denn das würde ja bedeuten das irgendwo Horden von unbewaffneten Himmelsmenschen stationiert sind... auf Pandora. Mal abgesehen davon, dass die garnicht lange genug überleben würden um die Lieferung zu erhalten gibt es auch kein vernünftiges Szenario wieso es überhaupt dazu kommen sollte, dass n Haufen Unbewaffnete irgendwo rumstehen. Wenn sie von der Basis kommen können sie die Waffen ja gleich mitnehmen und wenn sie aus dem Orbit kommen ebenso. Munition wär was Anderes. Eine Munitionslieferung macht natürlich Sinn aber wir sehen ja dutzende Sturmgewehre und MPS in der Lieferung. Das macht keinen Sinn. 5. Keinen Sinn macht auch der Austausch von Unobtanium. Also ich fasse zusammen: Die Menschen haben auf Pandora ne krass wertvolle Substanz entdeckt die sie da unter großem finanziellen Aufwand abbauen. Dann werden sie aus dem Unobtaniumgeschäft rausgeboxt und dann kommen sie wieder, scheinbar mit noch viel mehr Kräften, also noch höherer Aufwand um Unobtanium dann NICHT mehr abzubauen. He? Jetzt gibts diese Andere Ressource, ja gut. Ist ok. Aber woher wissen die überhaupt davon? Ich meine die werden ja wohl nicht aus Spaß wieder nach Pandora geflogen sein. Also haben sie das Walhirn vorher schon abgebaut oder zumindest Proben davon genommen. Wie? Also im ersten Teil bekommen wir davon jedenfalls nix mit. Und wie wurde man die Walfänger wieder los? Kam da nach der verbockten Schlacht der Befehl die Marine auf Pandora aufzugeben? Haben die quasi kampflos Pandora wieder verlassen? Ergibt keinen Sinn. Außerdem: Wie kann es sein, dass Unobtanium vom einen auf den anderen Tag nicht mehr gebraucht wird? Das ist doch auch komisch man muss sich vorstellen die Menschheit bekommt plötzlich und ganz ohne Vorwarnung kein Unobtanium von Pandora mehr wo vorher offenbar erhebliche Mengen kamen. Stattdessen bekommen sie den kläglichen Rest ihrer Truppen zurück und erfahren gleichzeitig, dass die nächsten 11 Jahre auch kein Unobtanium mehr kommt. Wie reagiert die Menschheit darauf: "Egal. Brauchen wir eh nicht mehr." He?! Heißt der Wirtschaftsminister in der fernen Zukunft auch Habeck oder was ist da los? Ergibt keinen Sinn. 6. Dann die Reaktion der Na'vi auf die 2te Anlandung der Menschen. Hatte auch großes Stirnrunzelpotential. Ich meine ein Flug zur Erde dauert 5,5 Jahre. Das lernen wir im ersten Teil. Das heißt es war zu erwarten, dass 11-12 Jahre nach der Vertreibung die "Reaktion" auf Pandora anlandet. Doch irgendwie sind die Na'vi offenbar ziemlich überrascht davon. Eigentlich hätte man sich die ganzen Jahre voll darauf vorbereiten müssen und dann hätte es eine fette Landungsschlacht geben müssen weil jetzt wo sie sich eingebunkert haben wirds natürlich viel schwieriger sie wieder los zu werden. Auch sehr seltsam. Nicht wirklich n Plotproblem aber mir wurden hier auch generell zu oft Kinder entführt. 3mal insgesamt, und auch immer dieselben Kinder, wohlgemerkt. Wird auch irgendwann langweilig. Immer der selbe Schmäh. Wenigstens wird das sogar von Todd einmal kurz angesprochen ("jetzt bin ich schon wieder gefangen") weswegen ich dem noch am ehesten vergeben kann aber ich denke, dass hätte man auch eleganter lösen können. Und das sind alles so Gedanken die ich schon während des Films hatte, wohlgemerkt. Weil klar. Wenn man tagelang darüber anchdenkt dann findet man bei praktisch jedem Film ein paar so Logiklöcher. Das ist auch kein Problem grundsätzlich aber wenn du den ganzen Film schon dasitzt und dir ständig denkst: "Ok. Das ist jetzt aber ziemlich dumm." ist das halt schlecht. Und das Traurige daran ist, dass das Meiste davon auch recht einfach zu vermeiden gewesen wäre. Und der erste Film hatte das meines Erachtens nichtmal ansatzweiße in dem Ausmaß.
Zeichenbeschränkung.... ^^ immer noch SPOILER: Lösungsvorschläge Plot: 1. Man hätte es so machen können, dass die Metkayna fertiggemacht werden. Dann hätte ich allerdings den Häuptling mit einigen verbliebenen Kriegern am "familyshowdown" beteiligt weil man die Metkayna sonst als Feiglinge dargestellt hätte wenn sie die Flucht ergreifen und die Ihren in Gefangenschaft lassen. Ausserdem hätte ich mich dann am Ende nicht auf das Begräbnis eines einzelnen beschränkt sondern hätte quasi ne ganze Horde an Gefallenen zu den Ahnen sinkend gezeigt. Hätte auch noch nen anderen impact gehabt, finde ich. Aber das war wohl nicht Camerons Vision und da mische ich mich auch nicht hinein. Ist auch eines der Probleme die am schwierigsten zu lösen sind aber leider halt auch eines des größten, meines Erachtens nach. 2. Also den Charakter Spider hätte man komplett weglassen können Stand jetzt (aber ich denke man hat noch das ein oder andere vor mit ihm in Avatar 3 usw.) also lass ich den drinnen. Das erste was man hätte machen sollen ist ihn nicht den Sohn des Generals sein lassen. Das wirkt einfach so arg konstruiert. Ausserdem lässt man so eine große Chance fallen. Und zwar ist die ganze Feindschaft zwischen dem General und Jake ja darauf begründet, dass Jake einer von seinen Leuten war, ihn verraten hat und für den Tod von vielen seiner Soldaten verantwortlich ist. Also diese Eigenschaft des Generals eine enge Bindung mit seinen Soldaten einzugehen wird durchweg als negativ dargestellt. Mit Spider hätte man aber die Chance gehabt die positiven Seiten dieses Aspektes des Generals (die es gibt) zu zeigen indem man ihn sich um den Jungen kümmern lässt weil er der Sohn von 2 Soldaten ist die unter ihm gedient haben. Das wäre erstens viel glaubhafter gewesen und hätte dem General noch etwas Tiefe verliehen. 3. Man hätte es einfach so machen sollen, dass die Omotekaya vernichtend geschlagen werden und deshalb die Überlebenden flüchten müssen. Das würde die ganzen Logikprobleme mit dem Exil lösen. Auch, das der General danach wie ein Bluthund nach Jake sucht macht sehr viel mehr Sinn weil er dann ja weiß, dass er entkommen ist. Zum Meer könnte er sie dann auch verfolgen indem er den Ikranen folgt bis sich dort die Spur verliert etc. 4. Statt Waffen Munition in die Züge packen. Waffen könnten die Omotekaya ja auch von den Soldaten bekommen haben die sie getötet haben und die Zugüberfälle dienen lediglich zur Munitionsbeschaffung. 5. ganz einfach. Unobtanium UND die Wale ausbeuten. Spricht ja nix dagegen beides zu machen. Dann haben die Wissenschaftler einfach ein Meeresbiologieprojekt finanziert bekommen und haben herausgefunden, dass der Saft ziemlich geil ist (in nur einem Jahr... wo der Flug auf die Erde 5,5 Jahre dauert... auch nicht ganz glaubwürdig aber definitiv sehr viel logischer als aktuell). 6. Es gibt ne große Anlandungsschlacht die die Na' vi aber verlieren. Bei der Gelegenheit konnten aber viele Waffen erbeutet werden. Aja und Jakes Ta'ruk stirbt dabei. Dann hätte man auch elegant gelöst wo das Vieh abgeblieben ist. Puhhhh. Jetzt hab ich mich ganzschön "ausgekotzt" und will an der Stelle nochmal sagen, dass ich den Film geil finde. Nur Roberts Aussage es fiele ja alles so schön ineinander kann ich absolut nicht nachvollziehen. Ich finde das Gegenteil ist der Fall. Ich finde das ist die größte Schwäche des Films und man muss da gut n Auge zurdücken bei dem Aspekt.
This! Du hast das so gut auf den Punkt gebracht. Vor allem 2 und 3 haben mich so sehr aus dem Film gerissen. Ich fand das sowas von unlogisch. Auch dass Colonel Quaritch einfach weiterhin Sully verfolgt hat und Mittel dafür bekommen hat: Wenn Jake den Stamm nicht mehr anführt und keine Angriffe mehr macht, dann wäre er der Generälin, die doch das eigentliche sagen hat, sowas von egal und es reine Zeitverschwendung für sie, dass Colonel Quaritch aus dem 1. Teil hinter ihm her ist. Zu Beginn wird erläutert, dass die Menschen die Einwohner weg haben wollen, um sich selbst auf diesem Planeten zu verteilen...aber das ist den ganzen Film lang kein Thema mehr...Wieso wird das dann überhaupt erwähnt? Auch Spider macht für mich ABSOLUT keinen Sinn...er rettet den Menschen, der seiner Na vi Familie die ganze Zeit nachtrachtet und diese versucht zu ermorden? Wenn wir bonding zwischen Spider und seinem Vater gesehen hätten na gut...haben wir aber nicht. Für mich ist er der unlogischste Charakter von allen. Schade fand ich dass wir im Film nicht mehr über unseren kleinen weiblichen Jesus erfahren haben, das hätte mich so sehr interessiert.
@@tamara6360 Danke! Freut mich, dass meinen Roman überhaupt Jemand gelesen hat. Und natürlich umso mehr, wenn er dann noch auf Begeisterung stößt. Auch sehr gute Ergänzungen! Ja man sitzt da echt drinnen und kratzt sich die ganze Zeit die Rübe bei Avatar 2. Der Plot ist schon echt mies geschrieben und ich finde ohne nen ordentlichen plot ist Alles nix. Klar darf da mal n bisschen convinience drinnen sein. Haben die meisten Filme irgendwo aber Avatar 2 ist schon wirklich wild was das angeht.
@@joethesheep4675 Ja absolut. Mein Freund und ich haben uns irgendwann angeschaut und waren nur so: o jeh das werden lange 3 Stunden^^ egal wie schön die Unterwasserwelt ist
Unfassbar. Ich bin seit Jahren so gehyped auf den Film, war aber trotzdem etwas skeptisch da der 1. Teil die Messlatte unglaublich hochgelegt hat. Das Video hat mich sehr beruhigt und zugleich bestätigt, dass Cameron ein wahrer Meister ist und antizyklisch Filme macht. Er hat eine Vision und die lautet nicht Fanservice und Geld. Das wird am Freitag ein tolles Geburtstagsgeschenk
Welche Messlatte, außer dem 3D hat Avatar genau hochgelegt? Die Story ist quasi Pocahontas in schlecht, die Charactere absoluter Durchschnitt und die Action ein generisches Standardspektakel. In keiner Minute hat mich Avatar 1 überrascht oder mitgenommen. Es war ein absolut generischer Film, der nur durch das 3D CGI geglänzt hat. Wäre Avatar 1 ohne 3D erschienen, wäre der Film niemals auch nur annähernd so erfolgreich gewesen. Arrival hat die Messlatte für SIFI hochgelegt, Alien, Blade Runner, Star Wars. Aber Avatar? No way.
@@leathersausage Einfach gesprochen: es gibt einen Grund warum Avatar der erfolgreichste Film aller Zeiten geworden ist und das war nicht nur die 3D Brille, sondern der Fakt, dass der Film technisch absolut neue Maßstäbe gesetzt hat und sich die Effekte im Vergleich zu anderen Filmen aus der Zeit noch heute sehr gut ansehen lassen.
@@Elvis_3000 also ich war vor 2 tagen im IMAX und habe den Film gesehen. Hatte zu Beginn das erste mal echt Angst dass die Leinwand doch zu groß ist aber da habe ich mich zum Glück getäuscht. Absolut atemberaubend diesem Film auf der größten Kinoleinwand der Welt zu sehen. Ich denke aber, dass sich der Film ich auch auf jede etwas größeren Leinwand im Kino in 3D + HFR absolut lohnt. Habe schon das nächste Kinoticket für den Film, diesmal aber in München gebucht. So wie Robert schon beschrieben hat: So etwas habe ich noch nie auf der Leinwand gesehen.
Ich war enttäuscht vom zweiten Teil. Nicht vom Bild und der Technik. Der ganze Film sieht atemberaubend schön aus. Aber die Story war nicht gut. Selbst die Kamerafahrt wurde teilweise vom ersten Teil übernommen. Die Nebencharaktere sind viel interessanter als die Hauptprotagonisten. Ich hoffe die nächsten filme gehen weiter auf diese Charaktere ein.
Ich habe den Film gesehen. Ich kann nicht bestätigen, dass der Film so gut war, weil die Struktur des Films ist exakt das gleiche wie im ersten Teil nur in einer anderen Form. Es war tatsächlich alles vorhersehbar. Ich hab da nicht viel gespürt liebe es war alles vorhersehbar.
Gerade aus dem Film rausgekommen und möchte am liebsten morgen direkt wieder rein. Genau so ein Gefühl wie beim ersten Teil vor 13 Jahren. Die Aufnahmen sind so unfassbar schön und fotorealistisch. Auch die Message bezüglich der Natur fand ich schön und traurig zugleich weil wir selbst so mit unserer Erde umgehen. 10/10 Kinoerlebnis
bei 1359 kommentaren ist es schwer noch einen dazwischen zu qwetschen. herr hofmann, sie haben sich durch das was sie getan haben ein publikum und ein ansehen aufgebaut. darauf vertrauen die zuschauer. ich kann nicht glauben das sie sich für die 'MEINUNG' haben anscheinend kaufen lassen. einhellige meiner der menschen (!) die ihn gesehen haben: mehr als enttäuschend. davon habe ich aber erst später erfahren. zuerst habe ich einmal ihrem urteil vertraut. es fällt mir schwer, auch noch öffentlich, meine finanzen und einnahmemöglichkeiten zu erläutern. nur um schlußendlich zu erklären warum eine einzelne kinokarte nicht zu meinen möglichen ausgaben zählt. am letzten vorführungstag in unserem kino (vorletzer generell) habe ich es dann doch noch in eine vorstellung geschafft. alle freunde haben abgesagt. das war schon traurig, so alleine. bei der werbung vor dem film mußte ich viel lachen. während des films nicht wirklich. dafür habe ich sehr viel geweihnt. was für ein schwachsinn - SPOILER: der bösewicht ist wieder da und geht auch nicht kaputt. über die gesamte länge des neuen avatar films. FAZIT: ein einziger teaser auf die g r o ß e SCHLACHT aus der dann mindestens zwei teile gemacht werden avatar 3 + 4 hoffentlich bleiben die uns erspart wie bei matrix werden sich die geister scheiden, ob der erste teil nicht gereicht hätte.
Oh Gott, ich habe den Film vor zwei Tagen gesehen. Und ich fand ihn ganz schrecklich, für mich war es eine Qual. Die Story und die Charaktere waren so platt und unkreativ erzählt. Gefühlt war der Story-Arc auf den Malediven eine 0815-High-School-Geschichte. Die Effekte wechselten zwischen dem besten, was man jemals gesehen hat und PS2-Graphik hin und her. Fast jeder Charakter hat Plot-Armour. Nur die Figur, welche eh am wenigsten beleuchtet wird stirbt. Ansonsten wirkt alles sehr konstruiert und lahm. Über 3 Stunden waren eine Tortur und wollten nicht enden. The Batman war auch fast 3 Stunden lang, aber dafür mit so viel Spannung erzählt, dass er sich nicht so anfühlte. Avatar 2 war vom Gefühl 6 Stunden lang.
Einer der besten deutschen review youtuber. Er erzählt alles perfekt und zieht einen durch seine kritik nicht runter wie manche anderen. Freu mich auf den Film
bei 1359 kommentaren ist es schwer noch einen dazwischen zu qwetschen. herr hofmann, sie haben sich durch das was sie getan haben ein publikum und ein ansehen aufgebaut. darauf vertrauen die zuschauer. ich kann nicht glauben das sie sich für die 'MEINUNG' haben anscheinend kaufen lassen. einhellige meiner der menschen (!) die ihn gesehen haben: mehr als enttäuschend. davon habe ich aber erst später erfahren. zuerst habe ich einmal ihrem urteil vertraut. es fällt mir schwer, auch noch öffentlich, meine finanzen und einnahmemöglichkeiten zu erläutern. nur um schlußendlich zu erklären warum eine einzelne kinokarte nicht zu meinen möglichen ausgaben zählt. am letzten vorführungstag in unserem kino (vorletzer generell) habe ich es dann doch noch in eine vorstellung geschafft. alle freunde haben abgesagt. das war schon traurig, so alleine. bei der werbung vor dem film mußte ich viel lachen. während des films nicht wirklich. dafür habe ich sehr viel geweihnt. was für ein schwachsinn - SPOILER: der bösewicht ist wieder da und geht auch nicht kaputt. über die gesamte länge des neuen avatar films. FAZIT: ein einziger teaser auf die g r o ß e SCHLACHT aus der dann mindestens zwei teile gemacht werden avatar 3 + 4 hoffentlich bleiben die uns erspart wie bei matrix werden sich die geister scheiden, ob der erste teil nicht gereicht hätte.
Bin sehr enttäuscht von dem Film. Ich habe gehofft gut in die Welt von Pandora und das Volk der Navi eintauchen zu können. Aber die Natur, die dortigen Tiere und die Kulturen der Völker haben nur eine Nebenrolle gespielt. Kampfszenen hier, Kampfszenen da und gefühlt 3/4 des Films wurde gekämpft. Die Geschichte ist sehr platt und man lernt kaum die Figuren kennen. Insgesamt war ein Großteil des Films sehr austauschbar, hätte einfach ein Kriegsfilm wie jeder andere auch sein können. Und ich war zu keinem Zeitpunkt zu Tränen gerührt, obwohl ich ein Mensch bin der bei emotionalen Filmen weint. Es gab einige emotionale Stellen, aber wenn man mit den Figuren keine Bindung aufbaut, catcht es einen nicht.
Fand einige Szenen zu, wie soll ich sagen...wie im cod Story Mode, fand es von der Kamerafahrt nicht flüssig. Manche stellen hatten Sinn Lücken, was eigentlich schade noch über 10 Jahren ist. Allgemein hat er sich viel zu viel in die Länge gezogen und am Ende hat sich vieles wiederholt und war vorhersehbar. Die Szenerie war aber trotzdem wunderschön und man hatte auch die ein oder andere Träne im Auge. 7/10
Ne, gehe nicht rein. Hab den 1ten abgebrochen. Diesen tue ich mir gar nicht an. Ich kann diese blauen Figuren nicht ab. Die Nerven ohne Ende Aufgrund der Technik kommt der Film auch zu gut weg.... Überbewertet wie der 1te. Zu 100
@@derschwudel Es ist eig ganz einfach: Wer den ersten Teil mochte: Nur zu. Es ist quasi das Gleiche...nochmal. Wer den ersten Teil blöd fand: Lasst die Finger von.
Ich hab ihn heute in IMAX und 3D in OV gesehen. Ohne Erwartungen reingegangen - völlig überwältigt im besten Sinne wieder rausgegangen. Chapeau, Mister Cameron.
Ich kann nicht sagen, wie oft ich den Extended Cut gesehen habe. Ich bin immer noch jedes verdammte Mal begeistert. Meine Erwartungen an den zweiten Teil sind dem entsprechend hoch. Ich werde ihn mir zwischen den Feiertagen im Kino ansehen. Vorher werde ich leider nicht dazu kommen. Und zum Review: Ganz große Klasse! Ich hatte wirklich zu keiner Sekunde das Gefühl, irgendwie in irgend einer Form gespoilert zu werden. So gehört sich das!
WAHNSINN deine Kritik!!! Dir über diesem Film deine Erlebnisse/Kritik zuzuhöhren sind mit auch nicht wie 16:16 min vorgekommen sondern (so wie der Film anscheinend) weit weniger lang. Freue mich gerade nach diesem Video enorm drauf! Daumen ganz weit rauf von dieser enormen leistung der erzählung bzw. zusammenfassung👍👍👍👍👍👍
wieso hat mich der Film so gar nicht gepackt? bin zwei Mal eingeschlafen weil sich alles so gezogen hat haha, fand es vom optischen her nicht schlecht aber teilweise sah es aus wie in einem Videospiel, außerdem waren die Charaktere überhaupt nicht tiefgründig vorallem dieser spider, der hat wirklich gar nichts beigetragen und war sowas von unnötig meiener Meinung nach... Aber jedem das seine, habe den ersten Film extrem gefeiert und war ziemlich enttäuscht von dem zweiten Teil
Also in einer Sache muss ich dir wiedersprechen Ich habe den ersten Teil geliebt. Ich hatte auch Angst, dass der Anfang sehr fremd erscheinen würde. Die Eröffnungsszene war tatsächlich fast genau so ähnlich wie die des Ersten. Aber sofort in den ersten paar Szenen hat man bestimmte Waldgeräusche von Tieren gehört oder Pflanzen gesehen, die man aus dem ersten Teil kannte. Ich habe sofort wieder die Connection gespürt. Einfach so fantastisch
Ein wundervoller Film, es lohnt sich auf jeden Fall diesen im Kino anzuschauen und zu genießen! Was mir jedoch aufgefallen ist dass die frame rate öfters mal zwischen 24 und 60 gewechselt hat. Jedoch gewöhnt man sich im Laufe des Films daran.
Avatar 2 hat mich so abgeholt. Ich habe geheult, gelacht und es hat mich zum Nachdenken gebracht. Ein wunderbarer Film und am Ende hat sich das lange Warten mehr als gelohnt.
bei 1359 kommentaren ist es schwer noch einen dazwischen zu qwetschen. herr hofmann, sie haben sich durch das was sie getan haben ein publikum und ein ansehen aufgebaut. darauf vertrauen die zuschauer. ich kann nicht glauben das sie sich für die 'MEINUNG' haben anscheinend kaufen lassen. einhellige meiner der menschen (!) die ihn gesehen haben: mehr als enttäuschend. davon habe ich aber erst später erfahren. zuerst habe ich einmal ihrem urteil vertraut. es fällt mir schwer, auch noch öffentlich, meine finanzen und einnahmemöglichkeiten zu erläutern. nur um schlußendlich zu erklären warum eine einzelne kinokarte nicht zu meinen möglichen ausgaben zählt. am letzten vorführungstag in unserem kino (vorletzer generell) habe ich es dann doch noch in eine vorstellung geschafft. alle freunde haben abgesagt. das war schon traurig, so alleine. bei der werbung vor dem film mußte ich viel lachen. während des films nicht wirklich. dafür habe ich sehr viel geweihnt. was für ein schwachsinn - SPOILER: der bösewicht ist wieder da und geht auch nicht kaputt. über die gesamte länge des neuen avatar films. FAZIT: ein einziger teaser auf die g r o ß e SCHLACHT aus der dann mindestens zwei teile gemacht werden avatar 3 + 4 hoffentlich bleiben die uns erspart wie bei matrix werden sich die geister scheiden, ob der erste teil nicht gereicht hätte.
Fand einige Szenen zu, wie soll ich sagen...wie im cod Story Mode, fand es von der Kamerafahrt nicht flüssig. Manche stellen hatten Sinn Lücken, was eigentlich schade noch über 10 Jahren ist. Allgemein hat er sich viel zu viel in die Länge gezogen und am Ende hat sich vieles wiederholt und war vorhersehbar. Die Szenerie war aber trotzdem wunderschön und man hatte auch die ein oder andere Träne im Auge. 7/10
Was für eine Review ! Ich muss ehrlich zu geben, ich hatte am Anfang etwas Gänsehaut 😅😄 Freut mich wirklich für alle die in den Film gehen werden und vor allem für alle die sich schon lange auf den Film freuen. Habt viel Spaß im Kino ! 😄
Danke für die Review, jetzt freu ich mich noch mehr *^^* Wie Cameron sagte: *_"The way it's meant to be seen"_* , auf der großen Leinwand und in *3D* . Das wird ein Erlebnis was man so Zuhause nicht nachholen kann. Lasst euch das auf keinen Fall entgehen. Ich hab es beim ersten Teil damals 2009 verpasst, nochmal passiert mir dieser Fehler nicht.
Hab den Film jetzt auch endlich mal gesehen. Ich fand ihn auch sehr gut aber einen dickes Minus würde ich geben bei "Feind". Das war mir zu plump. "Wir brauchen einen Feind! Lasst uns einfach den alten nehmen und wiederbeleben!". Ansonsten Top.
Ich fand die hohe Framerate sehr gewöhnungsbedürftig. Fand es zu Beginn gar nicht immersive. Sah für mich wie ein gut gemachtes PC Game aus. Sehr plastisch, unecht. Im Laufe des Film habe ich mich daran gewöhnt. Aber die ganzen unnormal großen Maschinen sahen für mich bis zum Ende wie Animationen aus.
Som ich hab mir gestern erst deine Kritik angeschaut und habe mich heute kurzerhand dazu entschlossen, die Film zu schauen. Meiner Meinung hätte Cameron wirklich einen schlichten Dokufilm über die Flora und Fauna von Pandora drehen können. Das wäre unheimlich spannend gewesen. Teil zwei reicht aus meiner Sicht storytechnisch überhaupt nicht an den ersten Teil heran. Gewaltige Bilder, schöne Effekte, aber auch eine Menge fragen, die sich einfach nicht beantworten lassen. Der Film hat mich mit einem ganz seltsamen leeren Gefühl zurückgelassen. Und die zweite große Kritik, die ich an diesem Film habe, ist die Tatsache, dass der gute Mister Cameron von Freiheit im Meer faselt, wunderschöne Bilder über eine fremdartige und berauschende Natur zeichnet und gleichzeitig aber zur Premiere in Japan eingesperrte und dressierte Delfin in einem Planschbecken feiert. Sorry, wer ein herz für Tiere hat, sollte sich diesen Film NICHT ansehen und diese Scheisse NICHT unterstützen.
Gott endlich hier mal einer auf dem Kanal der es auf den Punkt bringt. Roberts Jünger kommen mir hier schon teils wie Sektenanhänger vor 😅. Richtig krank wie er den Film hochfeiert. Vermutlich wird man dann öfter zu Premieren eingeladen.
Also ich war nicht ganz sooo begeistert von der Story. Also von den vielen kleinen Themen und der Familienstory irgendwie schon aber mir fehlte einfach der große Spannungsbogen irgendwie.
Hi👋🏻 Ich war heute (14.) im Kino und ich stimme dir zu 100 Prozent zu. (Spoilerfrei) Ich habe "versehentlich" die 3D HFR Karten geholt, aber für diesen Film die allerbeste Entscheidung. Ich saß zwischendurch wahrscheinlich 20 Minuten einfach nur mit offenem Mund da, weil diese Bilder einfach soo wunderschön waren. Blinzeln wurde manchmal auch vergessen 😄 Wenn ihr gedacht habt, das Wasser bei "Die Eiskönigin 2" sah realistisch aus, werdet ihr euch stark wundern 😄 Dieser Film ist einfach, wie schon der erste Teil, eine Klasse für sich. Ich werde mir den Film mit großer Sicherheit nochmal angucken, auch wenn Kinos mittlerweile ziemlich teuer sind. An alle die auf den Start bei Disney+ warten wollen: Geht ins Kino!!! Einen James Cameron Film muss man im Kino sehen!!
Ich bin schon sowas von gespannt auf den Film, vor allem, weil ich den ersten Teil wirklich mochte, und James Cameron dafür bekannt ist, dass seine inszenierten Fortsetzungen oft besser sind als der erste Teil.
Alle Mitwirkenden bei diesem Film haben einen unglaublichen Job gemacht. Die Bilder sind faszinierend und lösen Emotionen aus. Was offt allerdings weniger erwähnt wird ist wie wichtig Film Musik ist. Simon Franglen ist daher viel zu unbekannt. John Williams und Hans Zimmer hingegen kennen schon viele. Ohne diese Komponisten wären die Filme kaum solch ein Erlebnis. Wenn die Musik während des Filmes nicht wahrgenommen wird und man völlig in die Welt eintaucht, war diese "perfekt". Die im Video wiedergegeben Erlebnisse kann ich nur so unterschreiben und ich freue mich schon auf hoffentlich viele weitere Teile. Für solch einen Film hat sich die lange Zeit gelohnt
Nachdem ich nun gestern im Kino war, möchte ich auch gerne meine Gedanken und mein schlussendliches Fazit über den Film teilen. Vielleicht hilft es dem ein oder anderen, beziehungsweise diejenigen, die gerade am überlegen sind ob sie einen Gang ins Kino wagen sollen oder nicht. Die Kritiken und Meinungen über Avatar 2 gehen teilweise sehr stark auseinander. Ein häufiger Kritikpunkt: Die Handlung und die Dauer des Films. Die Handlung ist relativ schlicht gestaltet und es gibt gewisse Parallelen zu Teil 1. Für manche ist genau das ein Kritikpunkt. Mich persönlich hat es nicht gestört. Vieles ähnelt zwar dem ersten Teil, aber es kommen viele neue Charaktere, Kreaturen und Welten hinzu, die meine Neugierde und Interesse als Zuschauerin geweckt haben. Hierbei stellte sich mir aber trotzdem die Frage: Was erwarte ich von diesem Film? Oder besser gesagt: Ist es nicht vielleicht gar besser ohne Erwartungen in diesen Film zu gehen? Wer komplexe Handlungen bevorzugt und einen permanenten Spannungsaufbau-, ist vermutlich Fehl am Platz. James Cameron lenkt seinen Fokus ganz offensichtlich auf die Sinneseindrücke, die Darstellung und die Bildqualität, mit der Avatar 1 bereits überzeugen konnte. Das Erlebnis in 3D war einfach nur gigantisch. Die Spielzeit von über 3 Stunden ebenso gewaltig und auch gewagt-, ich kann nur sagen, dass ich irgendwann so von diesem Film gefesselt war, dass ich an und für sich die 3 Stunden Laufzeit gar nicht wirklich wahrgenommen habe. Es waren so viele schöne, überwältigende als auch brutale und traurige Szenen dabei, die mich teilweise selbst zum nachdenken gebracht haben. Die Message gut mit der Umwelt und den Tieren umzugehen, kam klar und deutlich an. Spätestens ab der Hälfte des Films war ich vollkommen überwältigt und an manchen Stellen kamen selbst mir die Tränen. Die Schlussszenen und das Ende waren wunderschön, aber auch unfassbar traurig zugleich. Die Filmmusik war wie auch im ersten Teil, wunderschön und emotional. Alles in einem: Es war ein wunderschönes Kinoerlebnis und der Film ist von meiner Seite aus auf alle Fälle empfehlenswert.
*Ohne Erwartungen entspannt ansehen, dann kommt der Genuss von alleine. Meine Strategie am Premierentag, ging voll auf: James Cameron hat mich mal wieder umgehauen.* 🤘🌞☕️
bei 1359 kommentaren ist es schwer noch einen dazwischen zu qwetschen. herr hofmann, sie haben sich durch das was sie getan haben ein publikum und ein ansehen aufgebaut. darauf vertrauen die zuschauer. ich kann nicht glauben das sie sich für die 'MEINUNG' haben anscheinend kaufen lassen. einhellige meiner der menschen (!) die ihn gesehen haben: mehr als enttäuschend. davon habe ich aber erst später erfahren. zuerst habe ich einmal ihrem urteil vertraut. es fällt mir schwer, auch noch öffentlich, meine finanzen und einnahmemöglichkeiten zu erläutern. nur um schlußendlich zu erklären warum eine einzelne kinokarte nicht zu meinen möglichen ausgaben zählt. am letzten vorführungstag in unserem kino (vorletzer generell) habe ich es dann doch noch in eine vorstellung geschafft. alle freunde haben abgesagt. das war schon traurig, so alleine. bei der werbung vor dem film mußte ich viel lachen. während des films nicht wirklich. dafür habe ich sehr viel geweihnt. was für ein schwachsinn - SPOILER: der bösewicht ist wieder da und geht auch nicht kaputt. über die gesamte länge des neuen avatar films. FAZIT: ein einziger teaser auf die g r o ß e SCHLACHT aus der dann mindestens zwei teile gemacht werden avatar 3 + 4 hoffentlich bleiben die uns erspart wie bei matrix werden sich die geister scheiden, ob der erste teil nicht gereicht hätte.
Morgen wird soooo geil. Hab Avatar 1 leider nie im Kino gesehen bis vor 2 Monaten, aber das war nicht mehr so besonders weil ich den Film vorher gefühlt 10 mal gesehen habe aber jetzt den 2 Teil das erste Mal im Kino zu sehen wird einfach nur ein Traum, hoffentlich!
Danke für dein Review. Wollte aufgrund der Länge wirklich warten bis er zu kaufen ist. Doch jetzt bin ich überzeugt das er im Kino viel besser anzusehen ist!
Bin grade im Film und vertreibe mir die Zeit. Ziemlich langweiliges Ding. Leider konnte ich nur eine Stunde schlafen. Verpasst habe ich glaube ich nichts. Da die Handlung belanglos vor sich hin dümpelt, ging es nahtlos weiter. Von mir 6 von 10 wegen der Hochglanzoptik. Was mir am längsten im Gedächtnis bleiben wird, sind die 20 Euro Eintritt. Sollte man sich gratis bei Amazon reinziehen in 2 Jahren oder so.
Ich glaub, ich habe echt einen anderen Film gesehen als alle andere. Visuell natürlich großartig. Aber als Film, als Geschichte: Mittelmaß bis wirklich plump. Filigran ist daran praktisch nichts.
Ich habe den ersten Teil mit 17 1x in 2d und 2x in 3d gesehen weil ich so begeistert von den film war. Jahr für Jahr habe ich gewartet, Termin Verschiebung für Termin Verschiebung habe ich ungeduldig erlitten und da er jetzt endlich rauskommt kann ich es kaum noch erwarten. Und wenn selbst der Herr Robert so gut von diesem Film redet.. werde ich nur noch ungeduldiger ❤️
ja sehr flach. das leigt eben auch daran das wir von der cgi und dem 3D visualizing die meiste arbeit für die 'schönen bilder' haben aber kein mitspracherecht bei der story. ich finde man merkt immer mehr bei den großen produktionen das die rechte hand nicht weis was die linke tut. da geben die karl may verfilmungen mehr tiefe her.
Es freut mich, dass dich der Film so vereinnahmen konnte und du das Feingefühl in den Charakteren, der Inszenierung und der Action siehst, mir ging es schönerweise genauso
Im IMAX ein Muss! Habe bewusst gewartet bis ich drin war mit deiner Kritik. Jetzt am Samstag hab ich ihn gesehen, und ich finde ihn tatsächlich schwächer als Teil eins was die Handlung und Story angeht, was den Look angeht, geht es nicht besser! Würde mich überraschen wenn man da nochmal mit etwas drüber kommt. Ich finde Cameron hat hier mal wieder ein absolutes Meisterwerk geschaffen was an Bildgewalt und Effekten nicht mehr zu überbieten ist. Bin gespannt, was er in Teil 3-5 erzählt, die ja jetzt sicher kommen werden.
Endlich mal eine Review die ich teile eine Menge von deine Kollegen hier auf You Tube sind andere Meinung was meckern auf hohem Niveau ist finde ich der Film ist Top und hat mich genau wie der erste Teil sofort gehabt
Also dass ich bei dem Streifen nicht eingepennt bin, ist alles. Viele Szenen wirken wie aus dem ersten Teil kopiert. Es gibt so viele unlogische Momente, die aber so seien müssen, damit die Habdlung an sich funktioniert…alles sehr komisch. Dass sie den Schurken aus dem 1. Teil als Navi wiedergebracht haben war für mich logisch sobald ich erfuhr, dass der gleiche Schauspieler wieder dabei ist. Dass die Schurken WIEDERHOLT darauf verzichten, Sully zu erschießen und lieber ohne Ende Wieder und Wieder Verluste einfahren ist nur ein Beispiel des schlechtesten Drehbuchs aller Zeiten. Dass es dann noch eine andere Rasse von Navi gibt, ist ja auch logisch, dass man aber auf Anhieb die gleiche Sprache spricht, zumal Jack noch im Intro sagt, dass es ihm schwer fällt die Sprache des Omatekaja zu lernen. Das Volk vom ersten Teil spielt nach 15 Minuten auch mal so gar keine Rolle mehr. Dafür hat man sich sehr stark vom 2. Teil des gleichnamigen Anime inspirieren lassen. Also kurzum, hat man alles schon mal gesehen, absolut nichts Neues
Ich hab den Film eben im Kino gesehen & ich wünschte der Film wäre noch länger gwesen. Ich finde jede Sekunde hat sich gelohnt und war wichtig. Dieser Film war wirklich beeindruckend. Ich mochte es auch wie mit Filmklischees gespielt wurde, auch Filmtechnisch was die Kamera betrifft, es aber nie zu aufgesetzt wirkte. Es hat sich manchmal angefühlt als wären einige Dinge eine Hommage an Filme, auch manchmal an den ersten Avatar & die eine Scene hat sich sehr nach Titanic angefühlt, fand ich aber nice. Und wie dieses 3D genutzt wurde, nicht um Dinge herauszustechen sondern um dem Bild eine unfassbar gute Tiefe zu geben, ich glaub' das war das beste 3D das ich jemals gesehen hab. Und wie die Charaktäre ihre eigenen Handlungsstränge bekommen haben, es sich aber trotzdem so ineinander verwoben angefühlt hat. Einfach großartig.
Wahnsinn wie unterschiedlich der Eindruck sein kann. Meine Frau und ich konnten Avatar nicht im Kino (IMAX) schauen wegen der Geburt unseres Sohnes. Daher mussten wir ihn jetzt notgedrungen auf 65Zoll auf Disney+ anschauen. Und was soll ich sagen. Wir beide waren höchst unterwältigt. Die Schauwerte waren auch noch auf dem Fernseher Spitze. Aber alles andere war einfach nur lahm, unlogisch, unsinnig. Thema Familie war noch am besten einfangen. Aber der Rest war einfach nur konstruiert und erzwungen (Thema Walfang. Oder wie man den Bösewicht zurück holt. Oder wie man auf die Idee kommt das man eine unbeteiligte Zivilisation in den Konflikt hineinzieht.). Verstehe nicht das der Film mit 10 Punkten bewertet wird. 8 oder 8.5 wären ein immer noch super Wert. Aber hätten wir ihn auf IMAX gesehen wären wir bestimmt auch begeistert gewesen, weil die geilen Bilder die doch schwache Story gut kaschiert hätte.
Ich kann diese tolle Kritik absolut nachvollziehen. Für mich war der Film eher eine Dokumentation mit einem riesen Kampf am Ende. Habe 3 Stunden auf mehr Handlung gewartet. Irgendwann waren meine Augen dermaßen überfordert, dass ich Kopfschmerzen bekommen hab. Ich habe allerdings noch nie vergleichbare Bilder gesehen
Nun war ich vorgestern mit meiner Frau im IMAX und ich kann mich Robert nur anschließen. Ich fand ihn nicht zu lang und habe die vielen ruhigen Szenen sogar sehr genossen. Die Technik ist sowieso über jeden Zweifel erhaben und mir persönlich hat auch die Story gut gefallen. Ja, es gibt Ähnlichkeiten aber es ist gut erzählt und fesselnd. KINO in Reinkultur und sooooo viel besser als dieser ganze Superheldenscheiß in letzter Zeit. Das ertrage ich nicht mehr.
Ich habe mir den Film aufgrund deiner überschwänglichen Rezension angeschaut, obwohl ich zunächst skeptisch war. Ich muss sagen, dass der Film optisch - wie zu erwarten - herausragend ist, aber die Story wie der 1. Teil wirklich enttäuscht. Am meisten enttäuscht bin ich aber von Dir, Robert. Ich kann nicht glauben, dass Dir der Film in Wahrheit so gut gefallen hat. Deine Kritiken sind durch die Bank weg spitze und decken sich in den allermeisten Fällen mit meinem Geschmack. Du hast eine seltene Gabe mit Worten und Emotionen, Filmeindrücke zu erzählen und zu kritisieren. Bei Avatar 2 kann ich nur davon ausgehen, dass es sich um bezahlte Werbung handelt oder Du die Kinolandschaft retten willst. Dieser Film ist mindestens zur Hälfte eine Bilderschau, ein Grafikkarten-Benchmark oder der Discovery Channel Pandora. Er erzeugt selten Emotionen und es fehlt im fast gänzlich an Humor. Die Story besteht hauptsächlich aus einer Aneinanderreihung von Klischees. Ich hoffe Du bist Dir bewusst, dass Du (wahrscheinlich nicht nur bei mir) Dein allergrößtes Gut - deine Glaubwürdigkeit als unabhängiger Kritiker verloren hast. Ich hoffe es hat sich gelohnt.
Danke fürs Review, Ich 63 Jahre alt, freute mich, dies 13 Jahre lang, auf diesen 2 ten Teil. Da ich es konnte saß ich am 14.12. 14.30 Uhr im Kino. Ein Vorteil wenn man Chef ist…… Wie ich diesen Film zusammenfassend bewerte ? Beim Schauen zu vergessen das das Endprodukt auf der Leinwand Künstlich erschaffen ist , das es in der schwach besuchten ersten Vorstellung mucksmäuschen still war, das man sich, noch im Kinosessel versunken, mit den fremden KinobesuchernBesuchen über den Film unterhielt, alle fasziniert über das gerade gesehene. Das ich ,ähnlich wie Robert , die ersten 45 min dachte nein bitte nicht Klischeefamilie, Eltern pubertierendes Mädel, rebellischer Halbwüchsiger Bengel und Papa muß schnell mal die Pandora Welt retten…… und so wie Robert beschreibt war das der Einstieg in eine Geschichte die alle Erwartungen sowohl erzählerisch denn auch technisch übertraf. Bisher war AVATAR beim bester Film ever, jetzt isses Avatar 2……..
Robert, ich freue mich, dass der Film dir Spaß gemacht hat. Ich habe den Film gerade gesehen & ich würde ihm 5 Punkte geben. Von 15. Alles davon fürs CGI, das ist fantastisch. Aber! (nun folgen einige SPOILER! Also lest bitte auf eigene Gefahr weiter): Das Pacing stimmt an vielen Stellen nicht. Am Anfang ist der Film überhastet, in der Mitte zieht er sich wahnsinnig, auch weil der zentrale Konflikt für locker eine halbe Stunde ausgeblendet wird. Stattdessen wird uns eine banale Streiterei zwischen Jugendlichen geliefert, die jedes mittelmäßige Highschooldrama genauso gut kann. Das Finale ist dann viel zu lang, bereits nach der Hälfte haben mich die Kämpfe ermüdet. Was mich extrem aufgeregt hat, war, dass der Tucoon (oder wie man es schreibt) den Kampf überhaupt erst provoziert hat durch seinen Angriff. Jake war bereit zur Diplomatie mit Quaritch. Ich war bereit, einen verbalen Schlagabtausch zu erleben, eine emotionale Verhandlung über das Leben der Kinder aber auch der Opfer einer möglichen Schlacht. Aber dann schreitet buchstäblich die Natur ein (auch noch in Form eines vermeintlich überintelligenten Wesens) & erklärt mit seinen Kampfhandlungen den Krieg. Dazu waren alle männlichen Figuren Abziehbilder toxischer Männlichkeit. Alle hatten große, aufgepumpte Egos, die bei jedem Nadelstich explodiert sind. Jake war ein extrem mieser Vater & das würde überhaupt nicht reflektiert. Aber am Ende soll dann alles gut sein, wenn er mit seinem verstorbenen Sohn in Kontakt tritt. Weil er sich jetzt nicht mehr verstecken wird sondern kämpfen will. Make it make sense. Nicht nur, dass hier die Story aus Teil Eins fast komplett kopiert wird, es wird sich auch noch alles zurechtgebogen, damit man diesmal damit eine größere Geschichte aufmachen kann, die vermeintlich über fünf Filme tragen soll? Und zum Technischen noch: Fand noch jemand das Editing irritierend? Die Szenenübergänge haben mich oftmals rausgebracht.
Ich verstehe, was du meinst und hätte auch gerne einen diplomatischen Konflikt gesehen, meiner Meinung nach erklärt sich das (unnatürliche) Verhalten des Tulkuns aber dadurch, dass Lo'ak ihm zweimal das Leben gerettet hat. Zudem wurde seine ganze Familie von den Walfängern getötet (so wie ich das verstanden habe), was zusammen mit seiner jahrelangen Einsamkeit (auch untypisch für Wale) dazu geführt haben könnte, ein anderes Verhalten zu entwickeln. Orcas sind von Natur aus auch nicht aggressiv, aber in Gefangenschaft und Isolation passieren dann eben Unfälle wie der 2010 im Sea World.
Mich freut es dass der Film Robert so verzaubern konnte ....was die Bildgewalt und die Liebe zum Detail der Welt angeht teile ich den Gedankengang allerdings kann ich das von der Storyline leider garnicht behaupten. Man schaut 3 Stunden und hat am Ende die selbe Ausgangslage wie am Anfang streng genommen. Auch das Motiv des Antagonisten ist äußerst platt. Zumal man das Hauptziel der 'Himmelmenschen' mit der gezeigten Racheodisee überhaupt gar nicht verfolgt. Mir hat der Film insgesamt auch gefallen aber es gab auch große und kleinere Schwächen die mich den ganzen Film lang gestört haben. 7/10. Bildertechnisch 10/10 und ein muss auf IMAX .
Großartige Selbsteindrucks-Review Robert. Habe selten so gerne einer Filmreview zugehört wie dieser. Leider werde ich den Film aus gesundheitlichen Gründen nicht im Kino erleben können, aber ich hoffe auf eine sehr gute 4K Ausführung. Bin schon sehr gespannt :)
Seid kurzem Vergleiche ich robert mit moviepilot und ich muss wirklich sagen das du immer positiv aber tzd kritisch über Filme berichtest was ich toll finde was moviepilot nicht schafft da es bei ihm immer nur negative Kritiken gibt seid geraumer Zeit
Wunderschön wie du das alles beschrieben hast . Aber genau diese Worte haben mir dann doch etwas in dem Film gefehlt . Ich weis nicht , ich lag im Bett und dachte mir „ hmm irgendwie doch etwas der Tiefgang gefehlt „ Viele deiner genannten Themen wurden an geschnitten aber dann doch nicht wirklich tief „ Auch was die Übersetzung angeht , gebe ich Dir recht . Ich fand einfach „ Bro „ irgendwie in der Übersetzung deplatziert. Die Bilder , Effekte waren unbeschreiblich wunderschön .
Robert , bin großer Fan deiner Reviews. Haben mich zu meinen alltime lieblingsfilmen wie arrival und ready player one geführt. Bei Avatar 2 haben wir anscheinend nen verschiedenen Filmgeschmack. Bilder sind grandios, aber zum ende die Handlung gefühlt 2, 3 mal wiederholt und dann noch ein schuss titanic rein. Sodass ich tatsächlich froh war als es vorbei war.
Nein, auf gar keinen Fall ist es eine 9 von 10. Vom visuellen Aspekt kann man eine 9 geben, aber bezüglich der Story definitiv nicht. Die Story ist zu dünn, hat keine Tiefe, ist unlogisch, beinhaltet Charaktere die nutzlos sind und es entwertet die Ereignisse aus dem ersten Teil.
Auf deine Review hab ich jede Sekunde gewartet und sie macht mir extreme Gänsehaut, ich freu mich so sehr auf diesen Film und am 19. ist es soweit. ❤️👌
Ich habe den Film heute auch gesehen und ich kann dem ganzen nur zustimmen. Der Film hat mir oft die Tränen in die Augen gebracht, nicht nur, weil sie traurig waren, sondern auch so schön. Hatte sehr viel Glück, dass mein Motionsickness nicht zuschlug, hatte mir aber auch eine kurze Pause gegönnt.
Normaqlerweise liebe ich seine Kritiken ja wirklich. Aber diesmal erschien es mir so als bestünde die ganze Filmkritik nur aus der aneinanderreihung von Superlativen wie "Fantastisch", "Unbeschrteiblich", "Liebevoll", "Detailverliebt", "Atemberaubend"..... und das über mehr wie 16 min lang, wenn auch in wechselnden kombinationen.
Robert Hofmann, ganz offenbar hatten Sie für den Film einen Durchblick. Tatsächlich habe ich mir auch 3 andere Kritiken angehört, die von langatmig oder schläfrigen Momenten sprachen. Das teile ich ganz und gar nicht! Der Film knüpft unmittelbar 13 Jahre nach dem 1. Teil an und alle Charaktäre sich hervorragend aufgebaut und ergeben einen Sinn. Die Zeit vergeht im Fluge und die Handlung ist sehr gut aufgebaut. Die Welt von Pandora wächst und wird wahrscheinlich in den nachfolgenden Teilen noch mehr wachsen, so dass es eine Eigendynamik entwickeln wird. Der Film ist ein sehr guter Camaron, der neugierig macht.
Die 3 Stunden vergingen echt krass schnell hatte echt bedenken dass ich mich irgendwann langweile aber keine einzige Sekunde hab ich mich gelangweilt 👌 Genialer Film hab bock auf die nächsten Teile hoffe das geht jetzt „flott“
Hab den film geschaut und war voll von den socken. Mit so einer guten Fortsetzung hatte ich nicht gerechnet. Die handlung fande ich zwar nicht so tiefgründig (war ja bei teil 1 jetzt auch nicht so krass) aber die Umsetzung von dem was passiert einfach grandios gelungen. So viel spaß im kino gehabt und es hat sich nicht nach 3-3,5h angefühlt.
Komme gerade aus dem Kino und bin hin und weg. Optisch einfach nur Traumhaft. Grad am Anfang total überwältigt was den Look angeht. Richtung ende der ersten Stunde kommt man damit dann langsam klar aber dann ist es sowieso vorbei weil es dann mit den Unterwasser Szenen los geht! 3D hat noch nie auf der großen Leinwand so gut ausgesehen! Die einzige Frage die ich mir stelle, warum der Film in 3D nicht die ganze Zeit HFR hat. Könnte mir vorstellen das das was mit Motion Sickness zutun hat. Man sieht halt direkt den vergleich also es wechselt ja immer mal wieder. Und ja 3D ohne HFR ist einfach nicht schön ("strobe/flickering" effekt).
Wow ich frage mich wieso alle so begeistert sind... Ich fand den ersten deutlich besser.. Dieser war übertrieben in die Länge gezogen und der mittlere Teil war teilweise echt überflüssig und langweilig 🤷♀️ würde ihn mir nicht nochmal ansehen
@@Dragonflee100 Falsch. Liegt weder an den Kinos noch hat er die ganze Zeit HFR. Zum einen sieht man das Deutlich wenn die Szenen zwischen 24 und 48 Fps wechseln. Dazu hat James Cameron es selbst bestätigt in einem Interview das es ständig wechselt. Ebenso hat er auch bestätigt das sobald es Szenen Unterwasser sind diese IMMER in HFR sind. Also sorry aber den Unterschied sollte man mit dem Auge erkennen da gerade bei 3D der Strobe Effekt deutlich zu erkennen ist bei none HFR. Ich weiß das es den Film in 3D UND in 3D HFR zu sehen gibt hat jedoch nichts mit meiner Aussage zutun.
Ich finde dieser Film ist maßlos überhyped. Die Story ist flach und generisch. Der Bösewicht der an den Haaren herbeigezogen als Klon zurückkehrt, das Wasservolk was ohne Grund mitten im finalen Showdown verschwindet, die belanglosen Figuren, und der am Ende überlebende Schurke damit man das Franchise weiter ausschlachten kann. Meiner Meinung nach einer der schlechtesten Filme storywise dieses Jahr. Optisch genial. Aber die Story ist nicht sonderlich intelligent.
Du kannst noch 100 weitere Heulkommentare auf allen Filmkanälen posten aber du wirst damit nichts ändern außer dich immer mehr und mehr zur Lachnummer zu machen.🤣🤣🤣🤣🤡🤡🤡🤡
@@danieldill7234 Fühlt sich da etwa jemand angegriffen? Geht es bei Reviews und so weiter nicht gerade um den Meinungsaustausch? Hast du die Funktion einer Kommentarsektion nicht verstanden? Wenn du meine Meinung nicht teilst, ist das okay. Beleidigungen sind aber mehr, als geistig zurückgeblieben... Dass sich ein so kindisches Verhalten hier auffinden lässt ist schon sehr traurig. Akzeptiere doch anderer Leute Meinung und lebe dein Leben weiter. Ist das so schwer?
@@nmatthes2927 Du hast 1 zu 1 den selben Kommentar schon unter einer anderen Review zu Avatar 2 gepostet. Du bist nur ein Troll der rumspammt weil du keine Hobbys hast und bist auch noch zu dumm den Unterchied zwischen sachlicher Kritik und sinnloses niedermachen eines Films zu erkennen nur weil man mit seinem eigenen Leben unzufrieden ist und überall seinen Hass rauslassen muss. Du bist ein Looser, einen peinliche Lachnummer und du wirst immer eine sein und James Cameron wird trotzdem mit Avatar wieder Millionen machen und sein schönes Leben weiter genießen können während du langsam an deinem Hass und deinem verkommen Leben zu Gründe gehen wirst. Solche Clowns wie du sind eine Schande für Deutschland.🤣🤣🤣🤡🤡🤡
@@danieldill7234 Komm mal damit klar das es auch Leute gibt die den Film, zurecht, einfach nicht gut finden. Fand den Film auch Optisch super, aber durch die Story und die Entscheidungen der Charaktere war es auch für mich einer der Enttäuschendsten Kinobesuche meines Lebens
@@bangerazzable Was micht du dich denn hier ein? Bist du der Liebhaber von dem kleinen Spammtroll hier oder was? Misch dich nicht in Streitigkeiten ein die dich nichts angehen und kümmer dich um deinen eigenen Scheiß. Ich bin hier gerade dabei einem kleinen Internetgängster manieren beizubringen.
Bis auf den technischen Aspekt fand ich schon Teil 1 eher mittelmäßig was die Story anbelangt. Außer tollen CGI-Bildern erwarte ich von Teil 2 auch nicht mehr. Bin halt kein Fan von dieser Avatar-Welt.
Hab den Film gestern geschaut. Die Messlatte war sehr hoch durch den ersten Teil, das stimmt aber ich wurde keinesfalls enttäuscht. Klar gab es vielleicht Momente wo man sich vielleicht ein, zwei Momente wo ich mir mehr tiefe gewünscht hätte aber es war keinesfalls oberflächlich. Alles in allem war es ein super Film. Nur als bitte an alle bitte bleibt realistisch mit den Erwartungen. Der Hype des 1. Film war seeehr groß. versucht den Film jedoch objektiv zu betrachten
Ich habe Avatar 1 so gefeiert, das ich den sogar 3 x geschaut habe. Leider habe ich Teil 2 nicht zu Ende geguckt weil er sich nur gestreckt hat und ich keine Lust mehr hatte.
Ahm....ich weiß ja nicht ob wir im selben film waren... aber wir und die reihe vor und hinter uns haben uns zeitweise wirklich sehr gelangweilt bzw die Spannung oder Stoyline vermisst... Das sind ohne Frage schöne Bilder, nur wurde einem ja mehr versprochen als eine fictionale Natur Doku in 3D.
Es gibt nichts schöneres, Robert euphorisch zu hören, wenn man sich richtig auf einen Film freut!
So war das auch bei tenet da hat er 10/10 gegeben ich war ultra gehyped und am Ende war das der größte Dreck. Seitdem nehm ich seine Wertungen iwie nicht mehr ernst weil er da viel zu sehr fanboy als Filmkritiker war, in keiner Welt sind filme wie Tenet 10/10
@@zeoestea9137 absolut keine Ahnung. Guck Mal weiter deine RTL Vormittags Sendung.
@@zeoestea9137 tenet ist ein Meisterwerk, da hat wohl jemand den Film nicht verstanden 😉
Klar gibt es schöneres. Schöner wäre zum Beispiel wenn man selbst im Lotto gewinnt. Junge bist du degeneriert :D
@@cedricdumler du bist bestimmt auch der Meinung man könnte interstellar nur verstehen wenn man schlau genug ist um hohe Physik zu begreifen.
Dieser Film hat mich so verzaubert, dass ich nicht mal aufgrund irgendwelcher Ereignisse innerhalb der Geschichte sondern einfach aufgrund der Ästhetik der Bilder Tränen in den Augen hatte. Das war für mich ein Erlebnis, dass mich in eine kindliche Faszination fürs Kino zurück geworfen hat und definitiv mein Film des Jahres und vermutlich einer der schönsten (rein bildästhetisch) Filme aller Zeiten. Dafür ist Kino da, dafür lieben wir es.
Lief der Oppenheimer Trailer davor?
@@brijanwilson1888 jawoll hahaha
@@brijanwilson1888 ich sag zu meiner Begleitung noch: Safe Einstein :D
@@bodlembotanik3315 Hammer haha, in welchem Kino hast du geschaut? Ich hoffe ich sehe den Trailer auch am Samstag im Kino.
Genauso habe ich das auch empfunden. Ein Meisterwerk 👏
Ich bekomme ohne Witz Tränen in den Augen wenn ein Filmliebhaber wie Robert so leidenschaftlich über solch große Filmerlebnisse berichtet. Was für eine tolle Review
@@but7845 ?
🤣
😂😂😂
bei 1359 kommentaren ist es schwer noch einen dazwischen zu qwetschen. herr hofmann, sie haben sich durch das was sie getan haben ein publikum und ein ansehen aufgebaut. darauf vertrauen die zuschauer.
ich kann nicht glauben das sie sich für die 'MEINUNG' haben anscheinend kaufen lassen.
einhellige meiner der menschen (!) die ihn gesehen haben: mehr als enttäuschend.
davon habe ich aber erst später erfahren. zuerst habe ich einmal ihrem urteil vertraut.
es fällt mir schwer, auch noch öffentlich, meine finanzen und einnahmemöglichkeiten zu erläutern.
nur um schlußendlich zu erklären warum eine einzelne kinokarte nicht zu meinen möglichen ausgaben zählt.
am letzten vorführungstag in unserem kino (vorletzer generell)
habe ich es dann doch noch in eine vorstellung geschafft.
alle freunde haben abgesagt. das war schon traurig, so alleine.
bei der werbung vor dem film mußte ich viel lachen. während des films nicht wirklich. dafür habe ich sehr viel geweihnt.
was für ein schwachsinn - SPOILER:
der bösewicht ist wieder da und geht auch nicht kaputt. über die gesamte länge des neuen avatar films.
FAZIT: ein einziger teaser auf die g r o ß e SCHLACHT aus der dann mindestens zwei teile gemacht werden avatar 3 + 4
hoffentlich bleiben die uns erspart
wie bei matrix werden sich die geister scheiden, ob der erste teil nicht gereicht hätte.
Wow, Respekt an unseren Robbie! Was für ein famoses Review… Ganze 16 Minuten, ohne zu Spoilern und trotzdem mit guten Gewissen ins Kino zu gehen! Danke!!!
Und ohne einen einzigen Cut 😍
Robbie?
Robbie?
@@TommyN. Robbi, Tobbi und das Fliwatüt ;-)
Robert hatte mal im Podcast erwähnt, dass die Leute ihn plötzlich mit Robie ansprechen, nachdem ihn sein Podcast Kollege und Freund David Hain im Podcast derartig regelmäßig begrüßte. Dabei hat Robert gestanden, dass er die Begrüßung gar nicht richtig leiden kann (aus Gründen) und das es sich im Podcast halt eingespielt hat.
Vllt. interessiert euch die Info, weiß man ja meist nicht.
Jedenfalls bin ich großer Fan von dem Rücksichtsvollen miteinander, dass Robert stets versucht vor zu führen. Echt ein cooler Typ 😊
Ich war gerade drin.
Ich bin komplett überwältigt.
Das ist liebe zum Kino.
Ich habe so oft Gänsehaut gehabt und Tränen in den Augen.
Eine Kameraeinstellung war besser als die andere.
So gut wie jede Aufnahme war faszinierend.
Was das Team rund um den Film da einfach etwas ganz Besonderes erschaffen hat...
So viele Eindrücke...
Und dann gab es da noch eine Hommage...aber ich will nichts verraten.
Ach ich verfalle ins Schwärmen.
Es war großartig.
Das ist Liebe zum Kino? Cameron hat den Plot komplett verhaspelt und befindet sich in der absoluten Marvel Einheitsbreimasse. Bilder sind episch ohne Frage, aber Liebe zum Kino ist Liebe zu gutem Storytelling, echten Charakteren und Charakterentwicklungen. Davon finden wir absolut nichts in Avatar 2
Fand einige Szenen zu, wie soll ich sagen...wie im cod Story Mode, fand es von der Kamerafahrt nicht flüssig. Manche stellen hatten Sinn Lücken, was eigentlich schade noch über 10 Jahren ist. Allgemein hat er sich viel zu viel in die Länge gezogen und am Ende hat sich vieles wiederholt und war vorhersehbar. Die Szenerie war aber trotzdem wunderschön und man hatte auch die ein oder andere Träne im Auge. 7/10
@@Luca-hb5xs zugegeben, die Story hat mich auch nicht von den Socken gehauen. Sie hat ihren Zweck erfüllt. Doch der Rest hat mich fasziniert.
@@TopFearless Sehe ich ähnlich. Ich habe den Film gerade gesehen und mag ihn eigentlich im Moment. Dazu muss man sagen, dass ich auch gerade, was Film angeht nach vergangenen Werken wie Star Wars oder kürzlich Rings of Power die unterste Messlatte der Filmkunst anlege.
Positiv für mich erstmal, dass hier ein neues Franchise ausgebaut wird und nicht wieder ein erfolgreiches Modell der Vergangenheit bis zur Unkenntlichkeit verstümmelt und ausgemolken wird.
Des weiteren fand ich die Konzentration auf Familie und die teils ruhigen Szenen sehr schön. Bilder natürlich auch, wobei mich die extremen Frameraten und dadurch fehlender Motionblur eher gestört haben, als dass ich sie gut fand, aber ist mag Geschmackssache sein.
Im Gegensatz zu oben genannten anderen Werken finde ich, dass es mir hier mehr Spaß macht zu diskutieren, weil nicht alles kompletter Müll ist.
Dinge, die mir auf den ersten Blick komisch erschienen oder negativ aufstießen waren:
- Der Slang der jugendlichen Navi. Ich weiß, dass heute anscheinend alle Konzerne wahnsinnige Angst haben, dass Charaktere nicht nachvollziehbar sind, aber wenn ich die Kinder dort wie Jugendliche von der Straße mit Begriffen, wie "Bro" Oder "Alter" reden höre, reißt mich das leider aus der Fiktion.
- Der Grundkonflikt zwischen den Menschen und Navi erschien mir zunächst irgendwie plausibel, wenn auch Szenario: "Erde unbewohnbar, wir wollen jetzt diesen Planeten" nicht als die aller größte Neuheit erschein aber gut. Irgendwann aber entpuppte sich das nur noch zu einem Rachefeldzug, was ich dann schon als etwas lächerlich empfand.
- Viele Szenen wurden von Teil 1 kopiert, sogar teilweise ganze Sprüche oder die Zähmversuche der Tiere. Fand ich ziemlich schade.
Es gäbe da noch einiges mehr an Klicheemomenten und Unnötigkeiten, die ich tatsächlich verzeihe und gebe das Urteil "OK" ab. :D
Es wäre weitaus mehr möglich gewesen. Gerade storytechnisch. Wie gesagt, mich haben die ruhigeren Zwischen-Menschlichen?-Navilichen? Beziehungen mehr interessiert, als die ganzen Actionszenen, die sich auch oft wiederholt haben.
Dagegen mochte ich jedoch gerade die Performance von Neytiri sehr. Hier hat man viel über ihren Charakter gesehen und gelernt.
Er war am Ende nicht so schlecht wie erwartet. xD
Absolut, einer meiner neuen Liebslingsfilme.
Robert, mir fehlen die Worte…
Es gibt einfach nichts schöneres als zu sehen, wenn jemand so für seinen Job lebt wie du und einfach nur pure Euphorie verströmt. So motivierst mich nicht nur, sofort ins IMAX Kino zu rennen und diesen Film zu sehen, sondern zeigst mir vor allem in solchen Momenten, wie schön dieser Beruf und allgemein die Liebe zum Film doch ist. Mir geht einfach nur das Herz auf!
Vielen lieben Dank und mach so weiter!❤
bei 1359 kommentaren ist es schwer noch einen dazwischen zu qwetschen. herr hofmann, sie haben sich durch das was sie getan haben ein publikum und ein ansehen aufgebaut. darauf vertrauen die zuschauer.
ich kann nicht glauben das sie sich für die 'MEINUNG' haben anscheinend kaufen lassen.
einhellige meiner der menschen (!) die ihn gesehen haben: mehr als enttäuschend.
davon habe ich aber erst später erfahren. zuerst habe ich einmal ihrem urteil vertraut.
es fällt mir schwer, auch noch öffentlich, meine finanzen und einnahmemöglichkeiten zu erläutern.
nur um schlußendlich zu erklären warum eine einzelne kinokarte nicht zu meinen möglichen ausgaben zählt.
am letzten vorführungstag in unserem kino (vorletzer generell)
habe ich es dann doch noch in eine vorstellung geschafft.
alle freunde haben abgesagt. das war schon traurig, so alleine.
bei der werbung vor dem film mußte ich viel lachen. während des films nicht wirklich. dafür habe ich sehr viel geweihnt.
was für ein schwachsinn - SPOILER:
der bösewicht ist wieder da und geht auch nicht kaputt. über die gesamte länge des neuen avatar films.
FAZIT: ein einziger teaser auf die g r o ß e SCHLACHT aus der dann mindestens zwei teile gemacht werden avatar 3 + 4
hoffentlich bleiben die uns erspart
wie bei matrix werden sich die geister scheiden, ob der erste teil nicht gereicht hätte.
Ich war gerade im Kino 3D und ich muss sagen, dass der Film es tatsächlich geschafft hat das Niveau des ersten Teiles zu halten und bildtechnisch noch zu überbieten. Überwältigend!
Das passiert so selten, klasse.
Ich war den Film ebenso gerade im Kino. Finde Ihn persönlich absolut enttäuschend und nicht annähernd so gut wie den Ersten. Leider....
@@maximilianm5542 wieso das?
An welcher Stelle denn? Technisch war der tatsächlich besser. War ja auch zu erwarten 13 Jahre später. Aber die Geschichte war Moritz, schlecht erzählt, die Story war total dünn und die hätte man auch in 1,5 Stunden abhandeln können. Ich persönlich fanden, das ist der schlechteste Film von James Cameron war, den ich jemals gesehen habe
@@DRMW11 naja, Story flach, Charaktere leer und 2 D. Höhö. Bilder waren großartig, aber hej, Bilder sind da, um die Geschichte zu untermalen und nicht umgekehrt! Somit inhaltlich und vom Writing ein Trauerspiel...
Faszinierend, wie stark Meinungen auseinandergehen können. Werde hier nur kurz meine von großer Enttäuschung geprägte Perspektive äußern, weil mich der Dialog darüber interessiert.
Wer den Film total super fand und nicht unbedingt über Kritikpunkte daran diskutieren möchte, hat mein volles Verständnis und darf gern einfach weiterscrollen zum nächsten Kommentar, da bin ich absolut nicht böse! :)
Ich kenne in meinem privaten Umfeld wirklich niemanden, der den Film auch nur annähernd gut fand. Alle, die ich kenne, sind sich einige, dass er visuell fraglos beeindruckt, in fast allen anderen Aspekten aber für unsere Wahrnehmung wenig zu bieten hat und dafür dann wirklich mindestens eine Stunde zu lang ist. Das kommt eventuell stark darauf an, in welchen Genres (wir schauen ansonsten praktisch nie Action-Blockbuster) man sich üblicherweise bewegt (so nur meine vage Vermutung).
Für mich persönlich hat der Film auf so ziemlich jeder Ebene versagt, die visuelle Ebene sowie die Leistung der Schauspielerinnen und Schauspieler ausgenommen. Das einzig wirklich genießbare waren für mich die vielleicht 30 Minuten ruhiger Unterwasser-Aufnahmen. Davon abgesehen wirkte er auf mich wie eine Ansammlung ausgdienter Stereotypen, schon oft gesehener Kleinkonflikte, unnötiger Komplikationen und Logikfehler. Ich hatte im Anschluss an den Film nicht das Gefühl, bedeutend mehr über Pandora und seine Lebewesen gelernt zu haben, denn sowohl die Na'vi als auch die Flora und Fauna werden nur sehr oberflächlich thematisiert und die Na'vi verhalten sich im Grunde genau so, wie sich Menschen in unzähligen anderen Filmen verhalten würden - sie streiten, sie mobben, dann vertragen sie sich irgendwie. Stattdessen hätte ich gern mehr über ihre Kultur erfahren, ihre Riten, ihre Traditionen und ihre Weltanschauungen. Dafür bleibt aber dann selbst bei 3 Stunden letztlich doch keine Zeit, da das meiste davon auf Streitereien und bewaffnete Konflikte verwendet wird, die es in mindestens ähnlicher Form schon in dutzenden anderer Filme gibt.
Am merkwürdigsten fand ich aber tatsächlich, dass ich in einem Film mit dem Titel "The Way of Water" absolut nichts über das titelgebende Wasser erfahren habe. Ich weiß nicht einmal, ob es Salzwasser oder Süßwasser ist oder ob es eine gänzlich andere Zusammensetzung als unser Wasser auf der Erde hat. Nicht einmal mit den angeblich hochintelligenten Tulkun wurde wirklich viel gemacht: Wir bekommen gesagt, dass sie intelligent seien, sogar Philosophie, Lieder etc. hätten, aber beides kommt nie tatsächlich im Film vor, was ich wirklich spannend gefunden hätte. Kurz gesagt: Für 14 Jahre Zeit und ein Budget von 250 Millionen Dollar steckte für mich und diejenigen, mit denen ich über den Film gesprochen habe, sehr wenig Substanz im Worldbuilding dieses Films. Lässt man die blaue Hautfarbe und die fliegenden Fische weg, hätte dieser Film auch locker genau in dieser Form auf der Erde spielen können. Vielleicht war das ja beabsichtigt und ich verstehe die Intention dahinter nur nicht. Aber falls es so ist, dann ist es nicht das, was ich persönlich von einem Film möchte, der verspricht, mich in eine völlig andere Welt zu entführen. Ich bin teils irritiert, teils aber auch einfach neidisch, dass so viele Menschen diesem Film so viel abgewinnen können, denn ich kann es nicht - falls jemand seine Perspektive teilen möchte, bin ich gern zum Dialog bereit. :)
nice
Ich denke, wenn man bestimmte Movie-Klischees nicht mehr mag oder aus dem actionfilm und teen drama alter raus ist dann wirkt das ganze schon ziemlich seicht.
Dass die "Bro" sagen, am Strand Teenagerkonflikte auf Teenagerserien Niveau austragen, oder die schwache Motivation des Bösewichts, die die ganze Handlung antreibt - kann einen schon ziemlich aus der Zauberwelt rausreissen. Die Schauspieler waren auch nicht unbedingt gut- vor allem Sam Worthington hätte etwas subtilere Mimik gutgetan. Also wäre schon schön, wenn man solche Filme auch mit einer guten Handlung machen würde. Nochmal muss ich sowas nicht gucken. Die Kreativität war zwar beeindruckend aber die story war zu dominant schwach. 3d ist halt auch nicht mehr neu - life of pi oder valerian fand ich beeindruckender weil sie stimming sind.
bei 1359 kommentaren ist es schwer noch einen dazwischen zu qwetschen. herr hofmann, sie haben sich durch das was sie getan haben ein publikum und ein ansehen aufgebaut. darauf vertrauen die zuschauer.
ich kann nicht glauben das sie sich für die 'MEINUNG' haben anscheinend kaufen lassen.
einhellige meineung der menschen (!) die ihn gesehen haben: mehr als enttäuschend.
davon habe ich aber erst später erfahren. zuerst habe ich einmal ihrem urteil vertraut.
es fällt mir schwer, auch noch öffentlich, meine finanzen und einnahmemöglichkeiten zu erläutern.
nur um schlußendlich zu erklären warum eine einzelne kinokarte nicht zu meinen möglichen ausgaben zählt.
am letzten vorführungstag in unserem kino (vorletzer generell)
habe ich es dann doch noch in eine vorstellung geschafft.
alle freunde haben abgesagt. das war schon traurig, so alleine.
bei der werbung vor dem film mußte ich viel lachen. während des films nicht wirklich. dafür habe ich sehr viel geweihnt.
was für ein schwachsinn - SPOILER:
der bösewicht ist wieder da und geht auch nicht kaputt. über die gesamte länge des neuen avatar films.
FAZIT: ein einziger teaser auf die g r o ß e SCHLACHT aus der dann mindestens zwei teile gemacht werden avatar 3 + 4
hoffentlich bleiben die uns erspart
wie bei matrix werden sich die geister scheiden, ob der erste teil nicht gereicht hätte.
Fand ihn auch unterirdisch, extrem langweilig und vor allem viiiiiel zu lang (ich mag lange Filme, wenn die Story gut ist)
Wenn ich schöne Bilder sehen will geh ich ins Museum. Für 13 Jahre Zeit ganz schön Schwacher Plot..
Ich kann dem nur zustimmen und musste ihn mir sogar auf zwei Abende aufteilen (hab ihn erst über Disney+ gesehen, da ich es leider nicht geschafft habe ins Kino zu gehen als er lief), weil ich irgendwann einfach nicht mehr konnte
Ich bin tatsächlich sehr unsicher, ob ich in Zukunft Roberts Kritiken noch so vertrauen kann. Bei Avatar 2 von einem vielschichtigem Film mit vielschichtigen Charakteren zu sprechen, hat bei mir völlig falsche Erwartungen an den Film geweckt. Dieser Film ist auf alle Fälle ein audiovisuellen und unheimlich immersives Erlebnis (bzgl der Darstellung der Wasserwelt). Aber wenn er etwas nicht ist, dann ist es vielschichtig. Die Charaktere sind so eindimensional und klischeehaft geschrieben, dass sie aus einem beliebigen generischen Action-Film/Teenie-Film der 90er Jahre stammen könnten (Vater will beschützen, Teenies halten sich nicht an Regeln und werden in neuer Gruppe ausgegrenzt). Ganz abgesehen von einem einfach recyceltem Antagonisten. Die übergeordnete Geschichte neben dem generischen schon zig mal erzähltem Familiendrama, ist im Kern die gleiche wie im ersten Teil (Böse Menschen kommen um planet und Navi kaputt zu machen). Ich bin wirklich verwirrt über diese so überschwänglich positive Rezension.
Ich stimme dir da in großen Teilen zu. Bei mir kam noch hinzu dass ich den Film nicht in IMAX Qualität und ohne 3D auf viel zu kleiner Leinwand gesehen habe wodurch mich das audiovisuelle Ereignis (was ohne frage überragend ist) nicht so mitnehmen konnte wie es vielleicht bei anderen war. Somit hatte man quasi nur noch die Story auf welche man sich fokussieren konnte. Und diese war verglichen mit dem 1. Teil meiner Meinung nach wenig stringent und hat sich lange in zu viele Richtungen verfahren. Hier hätte ich mir gewünscht vielleicht tiefer auf 1-2 Aspekte einzugehen und dafür andere zu vernachlässigen. Das pacing war meiner Ansicht nach z.t. auch nicht ideal, weil sich für mich zu viel Zeit für gewisse Handlungsstränge genommen wurde. Die Charaktere und z.t. auch Dialoge finde ich wie du schon sagst oft auch nicht ideal geschrieben. Bild und tontechnisch mag der Film eine 10 sein aber in Sachen Dramaturgie und Story ist er meiner Meinung nach nicht besser als eine 8. Ohne frage ein guter Film und eine schöne Kinoerfahrung aber wie ich finde auch etwas overhyped. Wie Robert schon sagt, unbedingt im IMAX schauen.
Ganz deiner Meinung, fand die Teenager einfach nur nervig und hab mich gefühlt, als würde ich einer Teenie-Gruppe aus einem schlechten Horrorfilm zusehen, mit dem kleinen Unterschied, dass sie blau sind
Ich stimme dir zu- die Bilder sind umwerfend, die Action echt gut. Die Story ist in ziemlichem Kontrast dazu, und was an diesen Charakteren vielschichtig sein soll verstehe ich nicht. Habe mich in der letzten Stunde sehr gelangweilt und an den teils unnötigen Handlungen der Hauptcharaktere gestört.
nice
Sehe es ähnlich, auf den Film bezogen: Enttäuscht war ich jetzt nicht, aber nach den überschwänglichen Lobeshymnen und der raschen Überschreitung der Milliarden-Umsatzgrenze hätte ich schon etwas mehr Substanz, besonders von der Geschichte und Erzählweise erwartet. Gerade der Storytelling-Aspekt war aber doch wieder unspektakulär und ziemlich klischeehaft umgesetzt, ganz wie im ersten Teil (zugegeben ist es auch Geschmackssache, andere werden es lieben). Auch nimmt die obligatorische Hauptschlacht gefühlt über eine Stunde in Anspruch - also das letzte gute Drittel dieses episch-langen Films ist einfach eine Überdosis für meine Konzentration, und der Geist hat sich währenddessen mindestens einmal ausgeklinkt. Die Visualisierung der Landschaften ist überwiegend fantastisch, erstaunlicherweise wirken die Wesen selbst am wenigsten "real" und ausgesprochen computergeneriert (wie schon im ersten Teil), ganz im Gegensatz zu den echten (Himmels-)Menschen, die in die CGI-Welt integriert wurden. Das wirkte fast wie ein Stilbruch, eigentlich unnötig aber auch originell und technisch sicher sehr aufwendig - vermute das war genau so gewollt). Insgesamt würde ich diesen so bewerten wie Avatar - 7 von 10 Punkten.😏
Jetzt wo ich den Film auch im Kino gesehen habe, möchte ich gerne meinen Input dazugeben.
Allem vorweg, danke für das Video. Deine Passion hier zu sehen ist wundervoll und nimmt mich gut mit. Gerade daher finde ich es eigenartig, dass meine Wahrnehmung des Films anders ist.
Ich habe einen Film erwartet, welcher die stärken des ersten Teils fortsetzen und eventuell die Story etwas anheben wird. Im ersten "Avatar" hörte die Magie für mich auf, als die Action die Oberhand erhielt. Der Krieg zwischen Mensch und Na'vi hat zwar seinen Platz in diesem fiktiven Universum, aber er spielte damals so wie in "the way of water" einfach absolut nicht in die stärken des gesamten Werkes. Die stärken sehe ich in der Präsentation einer fiktiven Welt, welche durch eine extrem gut gelungene Bildgewalt und eine herausragende Inszenierung ihr gut durchdachtes Zusammenspiel zwischen ihren Bewohnern und der Fauna darstellt. Während im ersten Teil diese fabelhafte und beeindruckende Welt erkundet und gezeigt wurde, erzählte er eigentlich eine sehr uninteressante Geschichte, welche nur wegen dem besonderen und einzigartigen Universum und der Präsentation dieser so ergreifend war.
Gerade daher schmerzt es mich, dass mir der zweite Teil eigentlich relativ wenig geben konnte. Klar, die Bilder waren wieder gewaltig und die Erkundung der neuen Umgebung war absolut außergewöhnlich, aber die Story hat mich wieder dermaßen kalt gelassen, dass ich meine Enttäuschung zu dieser nicht zurückhalten konnte. Die Story fängt mit "Wir fliehen" an und hört mit "die Menschen kommen hinterher" auf. Alles dazwischen sind schöne Bilder und sonst eigentlich recht wenig. Kinder verhalten sich generisch falsch, Eltern sagen: "lasst es", Wiederholung.
Ich will gar nicht zu negativ werden, aber die Welt in der der Film spielt hat sich an keiner Stelle verändert. Die einzigen bleibenden Veränderungen entstehen in den ersten 15 Minuten des Films. Wir haben weiterhin den selben Bösewicht wie im ersten Teil, welcher jetzt schon 2 mal besiegt wurde, aber natürlich im dritten Teil wieder das große übel darstellen wird. Die Action hat sich häufig sehr erzwungen angefühlt, so entsteht jeder Konflikt (bis auf die Szene am Anfang bei dem überfall auf den Zug, wo die Kinder aber auch wieder unnötig Konflikte aufrufen) ausnahmslos durch das angebliche fehlverhalten der selben Kinder, welches immer als "ungehorsam" hingestellt wird. Genauso eigenartig ist es für mich, dass bei dem Gefecht am Ende irgendwann plötzlich einfach alle Anhänger vom Wasservolk verschwunden sind, obwohl in den Szenen danach ein sehr großer Teil von ihnen noch wohl auf sind. So welche Interaktionen (oder eben der Mangel dieser) haben sich für mich einfach unauthentisch angefühlt und kratzten für mich immer wieder an der Glaubwürdigkeit der einzelnen Szenen. Es gibt mehr Punkte die man hier nennen könnte, aber das will ich gar nicht...
...denn es war dennoch ein absolut solides Kinospektakel. Alleine für die Bilder lohnt es sich, mal wieder. Eben genau dieses "mal wieder" ist aber auch meine Empfindung, welche ich zu diesem Film habe. Es ist soviel anders, aber am Ende ist es doch das gleiche. Schöne Bilder, durchdachte Welt, absolut vorbildliche Technik, aber kaum eine Geschichte. "Avatar: Aufbruch nach Pandora" lebte für die Szene und die Fantasie, nicht für die Erzählung. Das selbe passiert in "Avatar: der Weg des Wassers" erneut. Meine Empfehlung ist es, den Film im Kino und im besten Fall sogar in 3D zu schauen. Denn die stärken dieses Films sind die stärken für die das Kino gemacht ist. Eine gute Geschichte erzählt sich auch Zuhause auf dem eigenen Fernseher, aber bombastische Bilder und faszinierende Welten erlebt man lieber vor der großen Leinwand.
Ein letztes Lob muss ich zudem an die Ton / Audio Abteilungen geben. Die Lautstärke des Films war sehr gut gemischt. Es wurde nie zu Laut, aber auch nie zu leise, dennoch wurden gewaltige Geräusche auch genau so rübergebracht.
Zum Abschluss wünsche ich dir, Robert, aber auch allen anderen einen sehr schönen Tag und viel Spaß / Erfolg bei allem was noch kommen mag!
Sehr schön beschrieben und auf den Punkt gebracht, war auch meine Einschätzung. Trotz der eindrucksvollen Bilder hatte ich nicht mehr dieses starke Gefühl wie beim ersten Teil. Die Story war hier meiner Meinung nach einfach zu schwach.
Ich unterschreibe das auch. Optisch der Wahnsinn, aber Story und Charaktere catchen mich leider gar nicht (weil oberflächlich, 0815, klischeemäßig). Fand ich allerdings beim ersten Teil schon und bin jetzt nur wegen Roberts Empfehlung überhaupt in den zweiten Teil gegangen. Frage mich wirklich, wie man das nur ansatzweise auf die gleiche Stufe wie Herr der Ringe setzen kann 😅
Aber Geschmäcker sind ja verschieden, insofern freue ich mich für jeden, der den Film und diese Welt wirklich liebt! 😊
@MrSeryous: Danke für deine Stellungnahme - jetzt habe ich nicht mehr ganz so den Druck, hier meinen ganz langen Senf zu äußern.
Optisch guter Film, wenn er eine Stunde kürzer gewesen wäre, hätte es ihm gut gestanden, aber so viele Logikfehler, völlig irrationales Verhalten, usw haben auch Geduld und Wohlwollen verlangt.
Ein paar Sachen:
- Warum noch zusätzlich Captain Ahab und Moby Dick mit in die Geschichte holen?
- Ja, wo waren von einer Sekunde auf die andere alle Krieger des Wasservolkes?
- Warum verurteilen die Eltern (Mütter und Väter) ihre Kinder, ohne sich auch nur einmal schildern zu lassen, was passiert ist oder warum sie etwas gemacht haben?
- Was ist der Sinn, jemandem unter Wasser die Luft abzudrücken?
- Wirkliche wörtliche (und telephatische?) Kommunikation unter zwei verschiedenen Spezien? Wirklich?
- Eine Wundergeburt, zu der nur zwei Mütter benötigt werden?
- Ein Bösewicht, der plötzlich "wiederauferstanden" ist? (und bei dem es eigentlich egal ist, ob man ihn tötet, weil eine weitere Kopie jederzeit wieder hergestellt werden kann)
- Typisches Teengeplänkel mit Bullies, Verliebtsein, Außerseiter, niedliche kleine Schwester, die in man aus vielen Filmen kennt? Offensichtlich arbeitet das Hormongefüge der Na'vi ähnlich wie bei Menschen.
- Die Menschen suchen einen neuen, bewohnbaren Planeten, aber erwählen einen, der eine giftige Atmosphäre hat? Aber Terraformen scheint nicht im Vordergrund zu stehen. Aber es scheint sowieso günstiger und möglich zu sein, allen Menschen einen Na'vi-Körper mit ihrem Gehirninhalt zu verpassen.
Für mich höchstens 8 von 10.
Was schön war zu sehen (auch wenn das wahrscheinlich Kritik hervorrufen wird): Es durfte auch starke Männer und Väter geben, die ihre Familie zusammen mit einer gleichwertigen Frau anführen. Beide nicht vollkommen, aber beide bemüht und mit Liebe für einander und ihre Kinder.
@@bladerunner7146 naja, gleichwertige Frauen.... sie waren stark aber haben sich halt wie Männer verhalten. Da kann man sich als Frau nicht unbedingt damit identifizieren und das Kochen müssen/dürfen sie dann aber trotzdem übernehmen.
Stimmt euch zu. Auch war die Geschichte um den Himmelsjungen Spider leider oberflächlich, obwohl man viel hätte rausholen können. Aber plötzlich verhielt er sich total menschlich, amüsierte sich mit den Angreifern, rettet am Ende seinen „Vater“, der nichtmal sein Vater ist, wie er auch erwähnte, sondern ein Stück Technik mit seinen Erinnerungen (ethische Fragen wie ob man dann überhaupt Gefühle haben kann, ist eine andere Frage). Auch irrational war, dass dieser „Vater“ plötzlich Emotionen hat und das Leben seines Kindes rettet, ohne davor eine persönliche Geschichte zwischen beiden aufzubauen. Auch ging es kaum um die Person Jake Sully, der Film konzentrierte sich auf die Kinder. Also naja. Ende war auch absehbar. Trotzdem tolles Kinoerlebnis, aber nach 13 Jahren hätte ich mir ein raffinierteres Drehbuch gewünscht
Bin absolut hyped nachdem ich das gesehen habe. Hatte große Angst, dass der Film den Erwartungen nicht gerecht wird. Jetzt nicht mehr.
Vielen Dank 🥳
Bro ich bin mit Lusttropfen in der Hose ins Kino & wurde nicht enttäuscht
Meinen Erwartungen wurde der Film nicht gerecht. Und ich hatte schon echt wenig Erwartungen 😅
@@maus201 Ich auch...war unglaublich enttäuscht von der Story und den Charakteren. Die Familienkonstellation war total 0815, alle waren auf einmal total menschlich, wodurch praktisch nichts von der naturverbundenen Lebensweise übrig geblieben ist. Im ersten Teil wurde die Beziehung zwischen den Na'vi und der Natur so schön beleuchtet und im zweiten Teil gehen die just for fun angeln und töten Fische? Traditionen gab es auch kaum noch welche, alle sprechen Deutsch und sogar mit Slang (Bro, Freak, usw). Und dann noch dieses Mogli-Kind und das schon tausendfach durchgekaute Teenager-Drama. Bin wirklich traurig und frustriert.
@@moonchild8903 Ich kann dir da nur zustimmen
@@moonchild8903 dass alle Deutsch gesprochen haben, war aber einfach nötig, denn ich hätte den Film ungerne lesen wollen und schon gar nicht in der Papyrus
Mich freut es einfach, dass dieser Film SO gut ankommt. Ich habe damals den ersten Teil natürlich in 3D im Kino geschaut und war hin und weg. Nicht wegen der Geschichte, die zwar ganz nett war, aber nichts wirklich neues bot, sondern einfach, weil diese Welt sich so echt angefühlt hat, die Flora, die Fauna, die Kultur rund um die Na'Vi, all das, was diese Welt ausgemacht hat, war einfach nur unfassbar toll mit anzusehen. Als ich den Trailer zum zweiten Teil das erste mal gesehen habe, hatte ich Tränen in den Augen, weil diese Gefühl aus Teil 1 wieder hochkam. Einfach nur eine einmalige fiktive Welt. Ich hoffe, die nächsten Teile werden den gleichen Standard halten, den Cameron mit diesen Film setzt.
Und warum gehst du dann nicht einfach ne Runde spazieren, wenn du eine "echte" Welt sehen willst?
bei 1359 kommentaren ist es schwer noch einen dazwischen zu qwetschen. herr hofmann, sie haben sich durch das was sie getan haben ein publikum und ein ansehen aufgebaut. darauf vertrauen die zuschauer.
ich kann nicht glauben das sie sich für die 'MEINUNG' haben anscheinend kaufen lassen.
einhellige meiner der menschen (!) die ihn gesehen haben: mehr als enttäuschend.
davon habe ich aber erst später erfahren. zuerst habe ich einmal ihrem urteil vertraut.
es fällt mir schwer, auch noch öffentlich, meine finanzen und einnahmemöglichkeiten zu erläutern.
nur um schlußendlich zu erklären warum eine einzelne kinokarte nicht zu meinen möglichen ausgaben zählt.
am letzten vorführungstag in unserem kino (vorletzer generell)
habe ich es dann doch noch in eine vorstellung geschafft.
alle freunde haben abgesagt. das war schon traurig, so alleine.
bei der werbung vor dem film mußte ich viel lachen. während des films nicht wirklich. dafür habe ich sehr viel geweihnt.
was für ein schwachsinn - SPOILER:
der bösewicht ist wieder da und geht auch nicht kaputt. über die gesamte länge des neuen avatar films.
FAZIT: ein einziger teaser auf die g r o ß e SCHLACHT aus der dann mindestens zwei teile gemacht werden avatar 3 + 4
hoffentlich bleiben die uns erspart
wie bei matrix werden sich die geister scheiden, ob der erste teil nicht gereicht hätte.
Ich war am 14 drin und ich habe seitdem ein Gefühl in mir welches ich kaum beschreiben kann. Ganz merkwürdiges Fernweh passt irgendwie. Ein bildgewaltiger, oft ruhiger Streifen . Viele traurige Momente, viele wunderschöne Momente. Mein Highlight 2022 - mein Kinohighlight seit Jahren um ehrlich zu sein. Ein wirklich phantastischer Film.
Ich finde es unglaublich toll, dass man sich Zeit für die Charaktere nimmt und er wirkt wirklich nicht zu lang.
Ich bin unglaublich überwältigt von diesem Film und freue mich auf den nächsten Teil!
Du hast keine Ahnung von richtig guten Filmen. Diese Riesenschlumpfe sind so ekelhaft.
Ja ich fühle mich auch komisch. Als wäre ich aus einem sehr schönen Traum herausgerissen worden. Der Film war wirklich wunderschön animiert. Ein tolles Erlebnis. Freu mich schon ihn mir nochmal auf Disney + anzusehen, sobald er verfügbar ist.
@@exoticpandas_6892 Ich würde ihn sogar nochmal als Blueray kaufen gerade wenn eine Extended Cut Version raus kommt. Damit hilft man den Produzenten ein wenig mehr und hat immer eine Kopie und muss nie bangen, dass Disney die Lizenzen ab gibt und der bei Disney nicht mehr verfügbar ist.
bei 1359 kommentaren ist es schwer noch einen dazwischen zu qwetschen. herr hofmann, sie haben sich durch das was sie getan haben ein publikum und ein ansehen aufgebaut. darauf vertrauen die zuschauer.
ich kann nicht glauben das sie sich für die 'MEINUNG' haben anscheinend kaufen lassen.
einhellige meiner der menschen (!) die ihn gesehen haben: mehr als enttäuschend.
davon habe ich aber erst später erfahren. zuerst habe ich einmal ihrem urteil vertraut.
es fällt mir schwer, auch noch öffentlich, meine finanzen und einnahmemöglichkeiten zu erläutern.
nur um schlußendlich zu erklären warum eine einzelne kinokarte nicht zu meinen möglichen ausgaben zählt.
am letzten vorführungstag in unserem kino (vorletzer generell)
habe ich es dann doch noch in eine vorstellung geschafft.
alle freunde haben abgesagt. das war schon traurig, so alleine.
bei der werbung vor dem film mußte ich viel lachen. während des films nicht wirklich. dafür habe ich sehr viel geweihnt.
was für ein schwachsinn - SPOILER:
der bösewicht ist wieder da und geht auch nicht kaputt. über die gesamte länge des neuen avatar films.
FAZIT: ein einziger teaser auf die g r o ß e SCHLACHT aus der dann mindestens zwei teile gemacht werden avatar 3 + 4
hoffentlich bleiben die uns erspart
wie bei matrix werden sich die geister scheiden, ob der erste teil nicht gereicht hätte.
Ich verstehe die Euphorie über den Film nicht so. Klar: das Bild war unglaublich, inklusive der Lebewesen etc., aber die Story an sich und der Schauplatz waren sehr einfach gestrickt und einfach nicht besonders
Absolut Gänsehaut Robert. Dich so über einen Film reden zu hören - Wahnsinn. Kann es nicht erwarten, den Film im IMAX zu sehen
13 Jahre warte ich nun schon auf diesen Film und kann es kaum glauben, dass es nun endlich soweit ist. Deine Kritik hat meine Vorfreude nun noch mehr gesteigert, wie immer ist es eine Freude dir zuzuhören. Morgen hat das Warten dann auch für mich endlich ein Ende!
Imagine wie viele einen 2en sehen wollten aber schon verstorben sind😢
@@tempniggi
Das denk ich mir bei so viele guten Serien :( und natürlich auch Fortsetzungen für Filme.
Hab damals mit meinen 8 Jahren noch Spider-Man 2 (2004) im Kino gesehen. Was immer ein unglaubliches Erlebnis bleiben dürfte, aber 13 Jahren Wartezeit bei Avatar sind schon auch nochmal eine ganze Ecke. Da man ja auch tatsächlich seit 2012 quasi Jahr für Jahr auf den 2. Teil gewartet hat und er immer ins nächste und übernächste Jahr geschoben wurde.
bei 1359 kommentaren ist es schwer noch einen dazwischen zu qwetschen. herr hofmann, sie haben sich durch das was sie getan haben ein publikum und ein ansehen aufgebaut. darauf vertrauen die zuschauer.
ich kann nicht glauben das sie sich für die 'MEINUNG' haben anscheinend kaufen lassen.
einhellige meiner der menschen (!) die ihn gesehen haben: mehr als enttäuschend.
davon habe ich aber erst später erfahren. zuerst habe ich einmal ihrem urteil vertraut.
es fällt mir schwer, auch noch öffentlich, meine finanzen und einnahmemöglichkeiten zu erläutern.
nur um schlußendlich zu erklären warum eine einzelne kinokarte nicht zu meinen möglichen ausgaben zählt.
am letzten vorführungstag in unserem kino (vorletzer generell)
habe ich es dann doch noch in eine vorstellung geschafft.
alle freunde haben abgesagt. das war schon traurig, so alleine.
bei der werbung vor dem film mußte ich viel lachen. während des films nicht wirklich. dafür habe ich sehr viel geweihnt.
was für ein schwachsinn - SPOILER:
der bösewicht ist wieder da und geht auch nicht kaputt. über die gesamte länge des neuen avatar films.
FAZIT: ein einziger teaser auf die g r o ß e SCHLACHT aus der dann mindestens zwei teile gemacht werden avatar 3 + 4
hoffentlich bleiben die uns erspart
wie bei matrix werden sich die geister scheiden, ob der erste teil nicht gereicht hätte.
Heftige Lobpreisungen von Robert (Wolfgang M. Schmitt hat Avatar 2 zum 3t schlechtesten Film des Jahres gekürt 😂).
Hab ihn neulich gesehen (3 Tage zuvor auch den ersten zuhause auf der Leinwand nochmal gesehen) und ich muss sagen mich hat der erste mehr abgeholt. Das liegt sicher an vielen subjektiven Dingen wie zb. dass mir einfach der Wald besser gefällt als das Meer und Jakes und Nai Tiris Lovestory im ersten Teil hat mich auch mehr angesprochen als das Familienthema im 2ten. Aber insgesamt gab es schon ein paar plotpoints (siehe spoilersektion) die arg konstruiert waren.
Lustigerweise hatte ich vom Trailer weg schon Bauchschmerzen weil man da den General der im ersten Teil ja gestorben war wieder gesehen hat und da dachte ich mir so: "Puhhh. Das müssen sie aber gut erklären wie das gehen soll." Aber das haben sie tatsächlich, meines Erachtens zufriedenstellend gelöst.
Versteht mich nicht falsch. Ich fand den auch geil und empfehle den auch weiter aber er ist stellenweise doch ziemlich holprig unterwegs.
SPOILERS
Plotprobleme
1. Also der größte Stolperer, der mich auch tatsächlich komplett rausgehauen hat aus dem Film war als in der großen Schlacht am Ende, wo die Na' vi komplett rasiert haben plötzlich alle verschwunden waren bis auf die Sullies. Das war halt so offensichtlich nur damit der "familyshowdown" stattfinden kann. Das hat, finde ich auch arg vom Tod des Jungen genommen (und, dass mans meilenweit hat kommen sehen) weils komplett bescheuert und sinnlos war. Hätten die Na' Vi einfach noch 5 Minuten länger gekämpft wär alles in Butter gewesen. Muss die Werkssirene geläutet haben oder so.
2. Dann der Charakter Spider. Alleine seine originstory war schon hart an den Haaren herbeigezogen und im Verlauf des Films ist er eigentlich nur ein Mittel gewisse plotpoints zu ermöglichen. Das lässt ihn nicht wie eine Person wirken sondern eher wie das fleischgewordene "because magic"-meme was in schlecht geschriebener Fantasy oft als Ausrede herhalten soll. Da hilft es auch nicht, dass ausgerechnet dieser Charakter nicht gut gespielt war. Und bei der Szene wo der General anfängt mit "ich war sicher nicht immer der beste Vater" (wo wir doch gelernt haben, dass Spider noch n baby war) konnte ich mir den facepalm nicht verkneifen. Und wer ist spiders Mutter? Eine Soldatin die gefallen ist? Also hatte der General ne Liebesbeziehung mit einer Untergebenen? Hat nen Beigeschmack. Oder gar mit einer Wissenschaftlerin? Nicht besonders glaubwürdig, ausserdem hätte die ja zwangsläufig überlebt. Also haben die Na'vi eine junge Mutter von Pandora verbannt aber ihr baby behalten? Was?! Ist vielleicht besser dass wir es nicht erfahren haben. Der Charakter Spider macht einfach hinten und vorne keinen Sinn.
3. Dann die ganze Logik mit dem Verlassen des Omotekaya-Stammes. Auch das macht nicht so wirklich viel Sinn. Also es wird gesagt man müsse die Familie und den Stamm schützen indem man ins Exil geht weil der General es auf Sully abgesehen hätte. So weit so gut. Aber der General weiß ja garnicht, dass die Sullies nicht mehr bei dem Stamm sind. Auch Spider weiß das nicht (also der General weiß es dann später doch... irgendwie. Vielleicht das dritte Auge, wir wissen es nicht). Also diese ganze Stammschützgeschichte macht überhaupt keinen Sinn weil der Gegner ja garnicht weiß, dass die Sullies dort nicht mehr sind. Im Zweifelsfall rottet er alle Omotekaya aus um das herauszufinden. Jetzt bliebe noch die Option dem General das irgendwie glaubhaft zu vermitteln. Falls das gelänge (müsste man dann aber auch zeigen; also da gebe ich mich mit einer offscreen-Erklärung nicht zufrieden) wäre aber wiederum die Familie in Gefahr bzw. dann halt alle anderen Stämme weil der General dann zu Suchen beginnt. Und genau das passiert ja auch nur, dass wir keine Erklärung haben woher der General überhaupt weiß, dass Sully am Meer ist.
Die plausibelste Erklärung dafür ist noch, dass ein Helikopter von den Omotekaya zum Küstenvolk geflogen ist. Aber dennoch kann man, wenn man das beobachtet nicht einfach darauf schließen, dass Sully jetzt da unten ist. Im Zweifel wurde der Heli benutzt um eine Nachricht zu transportieren usw. Also auch diese Erklärung ist etwas an den Haaren herbeigezogen.
4. Dann noch: Wieso zur Hölle schicken die Himmelsmenschen Zügeweise Waffenlieferungen praktisch unverteidigt durch den Dschungel? Zum Einen ist das ein taktischer Fauxpas der Sonderklasse. Also die Na' vi davon abzuhalten an moderne Waffen zu kommen wäre so ziemlich meine oberste Priorität als lokaler General da. Ich meine das ist der Joker der Himmelsmenschen. Wenn sie den technologischen Vorsprung nicht mehr haben bzw. diese zu klein ist dann können sie einpacken. Und zum Anderen ist das auch garnicht notwendig bzw. kann garnicht notwendig sein. Denn das würde ja bedeuten das irgendwo Horden von unbewaffneten Himmelsmenschen stationiert sind... auf Pandora. Mal abgesehen davon, dass die garnicht lange genug überleben würden um die Lieferung zu erhalten gibt es auch kein vernünftiges Szenario wieso es überhaupt dazu kommen sollte, dass n Haufen Unbewaffnete irgendwo rumstehen. Wenn sie von der Basis kommen können sie die Waffen ja gleich mitnehmen und wenn sie aus dem Orbit kommen ebenso. Munition wär was Anderes. Eine Munitionslieferung macht natürlich Sinn aber wir sehen ja dutzende Sturmgewehre und MPS in der Lieferung. Das macht keinen Sinn.
5. Keinen Sinn macht auch der Austausch von Unobtanium. Also ich fasse zusammen: Die Menschen haben auf Pandora ne krass wertvolle Substanz entdeckt die sie da unter großem finanziellen Aufwand abbauen. Dann werden sie aus dem Unobtaniumgeschäft rausgeboxt und dann kommen sie wieder, scheinbar mit noch viel mehr Kräften, also noch höherer Aufwand um Unobtanium dann NICHT mehr abzubauen. He? Jetzt gibts diese Andere Ressource, ja gut. Ist ok. Aber woher wissen die überhaupt davon? Ich meine die werden ja wohl nicht aus Spaß wieder nach Pandora geflogen sein. Also haben sie das Walhirn vorher schon abgebaut oder zumindest Proben davon genommen. Wie? Also im ersten Teil bekommen wir davon jedenfalls nix mit. Und wie wurde man die Walfänger wieder los? Kam da nach der verbockten Schlacht der Befehl die Marine auf Pandora aufzugeben? Haben die quasi kampflos Pandora wieder verlassen? Ergibt keinen Sinn. Außerdem: Wie kann es sein, dass Unobtanium vom einen auf den anderen Tag nicht mehr gebraucht wird? Das ist doch auch komisch man muss sich vorstellen die Menschheit bekommt plötzlich und ganz ohne Vorwarnung kein Unobtanium von Pandora mehr wo vorher offenbar erhebliche Mengen kamen. Stattdessen bekommen sie den kläglichen Rest ihrer Truppen zurück und erfahren gleichzeitig, dass die nächsten 11 Jahre auch kein Unobtanium mehr kommt. Wie reagiert die Menschheit darauf: "Egal. Brauchen wir eh nicht mehr." He?! Heißt der Wirtschaftsminister in der fernen Zukunft auch Habeck oder was ist da los?
Ergibt keinen Sinn.
6. Dann die Reaktion der Na'vi auf die 2te Anlandung der Menschen. Hatte auch großes Stirnrunzelpotential. Ich meine ein Flug zur Erde dauert 5,5 Jahre. Das lernen wir im ersten Teil. Das heißt es war zu erwarten, dass 11-12 Jahre nach der Vertreibung die "Reaktion" auf Pandora anlandet. Doch irgendwie sind die Na'vi offenbar ziemlich überrascht davon. Eigentlich hätte man sich die ganzen Jahre voll darauf vorbereiten müssen und dann hätte es eine fette Landungsschlacht geben müssen weil jetzt wo sie sich eingebunkert haben wirds natürlich viel schwieriger sie wieder los zu werden. Auch sehr seltsam.
Nicht wirklich n Plotproblem aber mir wurden hier auch generell zu oft Kinder entführt. 3mal insgesamt, und auch immer dieselben Kinder, wohlgemerkt. Wird auch irgendwann langweilig. Immer der selbe Schmäh. Wenigstens wird das sogar von Todd einmal kurz angesprochen ("jetzt bin ich schon wieder gefangen") weswegen ich dem noch am ehesten vergeben kann aber ich denke, dass hätte man auch eleganter lösen können.
Und das sind alles so Gedanken die ich schon während des Films hatte, wohlgemerkt. Weil klar. Wenn man tagelang darüber anchdenkt dann findet man bei praktisch jedem Film ein paar so Logiklöcher. Das ist auch kein Problem grundsätzlich aber wenn du den ganzen Film schon dasitzt und dir ständig denkst: "Ok. Das ist jetzt aber ziemlich dumm." ist das halt schlecht. Und das Traurige daran ist, dass das Meiste davon auch recht einfach zu vermeiden gewesen wäre. Und der erste Film hatte das meines Erachtens nichtmal ansatzweiße in dem Ausmaß.
Zeichenbeschränkung.... ^^
immer noch SPOILER:
Lösungsvorschläge Plot:
1. Man hätte es so machen können, dass die Metkayna fertiggemacht werden. Dann hätte ich allerdings den Häuptling mit einigen verbliebenen Kriegern am "familyshowdown" beteiligt weil man die Metkayna sonst als Feiglinge dargestellt hätte wenn sie die Flucht ergreifen und die Ihren in Gefangenschaft lassen. Ausserdem hätte ich mich dann am Ende nicht auf das Begräbnis eines einzelnen beschränkt sondern hätte quasi ne ganze Horde an Gefallenen zu den Ahnen sinkend gezeigt. Hätte auch noch nen anderen impact gehabt, finde ich. Aber das war wohl nicht Camerons Vision und da mische ich mich auch nicht hinein. Ist auch eines der Probleme die am schwierigsten zu lösen sind aber leider halt auch eines des größten, meines Erachtens nach.
2. Also den Charakter Spider hätte man komplett weglassen können Stand jetzt (aber ich denke man hat noch das ein oder andere vor mit ihm in Avatar 3 usw.) also lass ich den drinnen. Das erste was man hätte machen sollen ist ihn nicht den Sohn des Generals sein lassen. Das wirkt einfach so arg konstruiert. Ausserdem lässt man so eine große Chance fallen. Und zwar ist die ganze Feindschaft zwischen dem General und Jake ja darauf begründet, dass Jake einer von seinen Leuten war, ihn verraten hat und für den Tod von vielen seiner Soldaten verantwortlich ist. Also diese Eigenschaft des Generals eine enge Bindung mit seinen Soldaten einzugehen wird durchweg als negativ dargestellt. Mit Spider hätte man aber die Chance gehabt die positiven Seiten dieses Aspektes des Generals (die es gibt) zu zeigen indem man ihn sich um den Jungen kümmern lässt weil er der Sohn von 2 Soldaten ist die unter ihm gedient haben. Das wäre erstens viel glaubhafter gewesen und hätte dem General noch etwas Tiefe verliehen.
3. Man hätte es einfach so machen sollen, dass die Omotekaya vernichtend geschlagen werden und deshalb die Überlebenden flüchten müssen. Das würde die ganzen Logikprobleme mit dem Exil lösen. Auch, das der General danach wie ein Bluthund nach Jake sucht macht sehr viel mehr Sinn weil er dann ja weiß, dass er entkommen ist. Zum Meer könnte er sie dann auch verfolgen indem er den Ikranen folgt bis sich dort die Spur verliert etc.
4. Statt Waffen Munition in die Züge packen. Waffen könnten die Omotekaya ja auch von den Soldaten bekommen haben die sie getötet haben und die Zugüberfälle dienen lediglich zur Munitionsbeschaffung.
5. ganz einfach. Unobtanium UND die Wale ausbeuten. Spricht ja nix dagegen beides zu machen. Dann haben die Wissenschaftler einfach ein Meeresbiologieprojekt finanziert bekommen und haben herausgefunden, dass der Saft ziemlich geil ist (in nur einem Jahr... wo der Flug auf die Erde 5,5 Jahre dauert... auch nicht ganz glaubwürdig aber definitiv sehr viel logischer als aktuell).
6. Es gibt ne große Anlandungsschlacht die die Na' vi aber verlieren. Bei der Gelegenheit konnten aber viele Waffen erbeutet werden. Aja und Jakes Ta'ruk stirbt dabei. Dann hätte man auch elegant gelöst wo das Vieh abgeblieben ist.
Puhhhh. Jetzt hab ich mich ganzschön "ausgekotzt" und will an der Stelle nochmal sagen, dass ich den Film geil finde. Nur Roberts Aussage es fiele ja alles so schön ineinander kann ich absolut nicht nachvollziehen. Ich finde das Gegenteil ist der Fall. Ich finde das ist die größte Schwäche des Films und man muss da gut n Auge zurdücken bei dem Aspekt.
This! Du hast das so gut auf den Punkt gebracht. Vor allem 2 und 3 haben mich so sehr aus dem Film gerissen. Ich fand das sowas von unlogisch. Auch dass Colonel Quaritch einfach weiterhin Sully verfolgt hat und Mittel dafür bekommen hat: Wenn Jake den Stamm nicht mehr anführt und keine Angriffe mehr macht, dann wäre er der Generälin, die doch das eigentliche sagen hat, sowas von egal und es reine Zeitverschwendung für sie, dass Colonel Quaritch aus dem 1. Teil hinter ihm her ist. Zu Beginn wird erläutert, dass die Menschen die Einwohner weg haben wollen, um sich selbst auf diesem Planeten zu verteilen...aber das ist den ganzen Film lang kein Thema mehr...Wieso wird das dann überhaupt erwähnt?
Auch Spider macht für mich ABSOLUT keinen Sinn...er rettet den Menschen, der seiner Na vi Familie die ganze Zeit nachtrachtet und diese versucht zu ermorden? Wenn wir bonding zwischen Spider und seinem Vater gesehen hätten na gut...haben wir aber nicht. Für mich ist er der unlogischste Charakter von allen. Schade fand ich dass wir im Film nicht mehr über unseren kleinen weiblichen Jesus erfahren haben, das hätte mich so sehr interessiert.
@@tamara6360 Danke! Freut mich, dass meinen Roman überhaupt Jemand gelesen hat. Und natürlich umso mehr, wenn er dann noch auf Begeisterung stößt. Auch sehr gute Ergänzungen! Ja man sitzt da echt drinnen und kratzt sich die ganze Zeit die Rübe bei Avatar 2. Der Plot ist schon echt mies geschrieben und ich finde ohne nen ordentlichen plot ist Alles nix. Klar darf da mal n bisschen convinience drinnen sein. Haben die meisten Filme irgendwo aber Avatar 2 ist schon wirklich wild was das angeht.
@@joethesheep4675 Ja absolut. Mein Freund und ich haben uns irgendwann angeschaut und waren nur so: o jeh das werden lange 3 Stunden^^ egal wie schön die Unterwasserwelt ist
Sowas von wahr.
Der Film war wirklich mies!
Unfassbar. Ich bin seit Jahren so gehyped auf den Film, war aber trotzdem etwas skeptisch da der 1. Teil die Messlatte unglaublich hochgelegt hat. Das Video hat mich sehr beruhigt und zugleich bestätigt, dass Cameron ein wahrer Meister ist und antizyklisch Filme macht. Er hat eine Vision und die lautet nicht Fanservice und Geld. Das wird am Freitag ein tolles Geburtstagsgeschenk
Welche Messlatte, außer dem 3D hat Avatar genau hochgelegt?
Die Story ist quasi Pocahontas in schlecht, die Charactere absoluter Durchschnitt und die Action ein generisches Standardspektakel.
In keiner Minute hat mich Avatar 1 überrascht oder mitgenommen. Es war ein absolut generischer Film, der nur durch das 3D CGI geglänzt hat.
Wäre Avatar 1 ohne 3D erschienen, wäre der Film niemals auch nur annähernd so erfolgreich gewesen.
Arrival hat die Messlatte für SIFI hochgelegt, Alien, Blade Runner, Star Wars. Aber Avatar? No way.
Die Story von avatar war doch absolut schwach, die Technik war hervorragend. das wars aber auch schon. Teil 2 soll ja in jeder Hinsicht besser sein
@@leathersausage Einfach gesprochen: es gibt einen Grund warum Avatar der erfolgreichste Film aller Zeiten geworden ist und das war nicht nur die 3D Brille, sondern der Fakt, dass der Film technisch absolut neue Maßstäbe gesetzt hat und sich die Effekte im Vergleich zu anderen Filmen aus der Zeit noch heute sehr gut ansehen lassen.
@@leathersausage haha nie war Pocahontas besser in Story als Avatar
@@Griggoh Technisch absolut neue Maßstäbe gesetzt hat anno 1995 Toy Story !
Ich fahre extra 300km am Freitag um ihn in IMAX zu sehen. 13 Jahre habe ich gewartet. Ich bin soooo aufgeregt. 💙💙💙💙
Und wie wars ?
@@Elvis_3000 also ich war vor 2 tagen im IMAX und habe den Film gesehen. Hatte zu Beginn das erste mal echt Angst dass die Leinwand doch zu groß ist aber da habe ich mich zum Glück getäuscht. Absolut atemberaubend diesem Film auf der größten Kinoleinwand der Welt zu sehen. Ich denke aber, dass sich der Film ich auch auf jede etwas größeren Leinwand im Kino in 3D + HFR absolut lohnt. Habe schon das nächste Kinoticket für den Film, diesmal aber in München gebucht. So wie Robert schon beschrieben hat: So etwas habe ich noch nie auf der Leinwand gesehen.
@@jakikraki7471 cool...danke
@@Elvis_3000 gerne, hast du dir den Film bereits angeschaut?
@@jakikraki7471 2. Weihnachtsfeiertag mit Familie im Cinecitta.....😉
Ich war enttäuscht vom zweiten Teil. Nicht vom Bild und der Technik. Der ganze Film sieht atemberaubend schön aus. Aber die Story war nicht gut. Selbst die Kamerafahrt wurde teilweise vom ersten Teil übernommen. Die Nebencharaktere sind viel interessanter als die Hauptprotagonisten. Ich hoffe die nächsten filme gehen weiter auf diese Charaktere ein.
Diese Begeisterung ist so immens, dass sie mitreißt obwohl man weder Trailer noch Film gesehen hat.
Deine Leidenschaft ist einfach klasse!!!
Ich habe den Film gesehen. Ich kann nicht bestätigen, dass der Film so gut war, weil die Struktur des Films ist exakt das gleiche wie im ersten Teil nur in einer anderen Form. Es war tatsächlich alles vorhersehbar. Ich hab da nicht viel gespürt liebe es war alles vorhersehbar.
Visuell ist er einfach geil aber an der Story haperts wie im ersten Teil
Gerade aus dem Film rausgekommen und möchte am liebsten morgen direkt wieder rein. Genau so ein Gefühl wie beim ersten Teil vor 13 Jahren. Die Aufnahmen sind so unfassbar schön und fotorealistisch. Auch die Message bezüglich der Natur fand ich schön und traurig zugleich weil wir selbst so mit unserer Erde umgehen. 10/10 Kinoerlebnis
Ist so hoffe es werde genug Menschen diesen Film sehen um endlich mal auf zu wachen und was ändern in Ohren leben sprich natur
bei 1359 kommentaren ist es schwer noch einen dazwischen zu qwetschen. herr hofmann, sie haben sich durch das was sie getan haben ein publikum und ein ansehen aufgebaut. darauf vertrauen die zuschauer.
ich kann nicht glauben das sie sich für die 'MEINUNG' haben anscheinend kaufen lassen.
einhellige meiner der menschen (!) die ihn gesehen haben: mehr als enttäuschend.
davon habe ich aber erst später erfahren. zuerst habe ich einmal ihrem urteil vertraut.
es fällt mir schwer, auch noch öffentlich, meine finanzen und einnahmemöglichkeiten zu erläutern.
nur um schlußendlich zu erklären warum eine einzelne kinokarte nicht zu meinen möglichen ausgaben zählt.
am letzten vorführungstag in unserem kino (vorletzer generell)
habe ich es dann doch noch in eine vorstellung geschafft.
alle freunde haben abgesagt. das war schon traurig, so alleine.
bei der werbung vor dem film mußte ich viel lachen. während des films nicht wirklich. dafür habe ich sehr viel geweihnt.
was für ein schwachsinn - SPOILER:
der bösewicht ist wieder da und geht auch nicht kaputt. über die gesamte länge des neuen avatar films.
FAZIT: ein einziger teaser auf die g r o ß e SCHLACHT aus der dann mindestens zwei teile gemacht werden avatar 3 + 4
hoffentlich bleiben die uns erspart
wie bei matrix werden sich die geister scheiden, ob der erste teil nicht gereicht hätte.
Oh Gott, ich habe den Film vor zwei Tagen gesehen. Und ich fand ihn ganz schrecklich, für mich war es eine Qual.
Die Story und die Charaktere waren so platt und unkreativ erzählt.
Gefühlt war der Story-Arc auf den Malediven eine 0815-High-School-Geschichte.
Die Effekte wechselten zwischen dem besten, was man jemals gesehen hat und PS2-Graphik hin und her.
Fast jeder Charakter hat Plot-Armour. Nur die Figur, welche eh am wenigsten beleuchtet wird stirbt.
Ansonsten wirkt alles sehr konstruiert und lahm.
Über 3 Stunden waren eine Tortur und wollten nicht enden.
The Batman war auch fast 3 Stunden lang, aber dafür mit so viel Spannung erzählt, dass er sich nicht so anfühlte.
Avatar 2 war vom Gefühl 6 Stunden lang.
Einer der besten deutschen review youtuber. Er erzählt alles perfekt und zieht einen durch seine kritik nicht runter wie manche anderen. Freu mich auf den Film
bei 1359 kommentaren ist es schwer noch einen dazwischen zu qwetschen. herr hofmann, sie haben sich durch das was sie getan haben ein publikum und ein ansehen aufgebaut. darauf vertrauen die zuschauer.
ich kann nicht glauben das sie sich für die 'MEINUNG' haben anscheinend kaufen lassen.
einhellige meiner der menschen (!) die ihn gesehen haben: mehr als enttäuschend.
davon habe ich aber erst später erfahren. zuerst habe ich einmal ihrem urteil vertraut.
es fällt mir schwer, auch noch öffentlich, meine finanzen und einnahmemöglichkeiten zu erläutern.
nur um schlußendlich zu erklären warum eine einzelne kinokarte nicht zu meinen möglichen ausgaben zählt.
am letzten vorführungstag in unserem kino (vorletzer generell)
habe ich es dann doch noch in eine vorstellung geschafft.
alle freunde haben abgesagt. das war schon traurig, so alleine.
bei der werbung vor dem film mußte ich viel lachen. während des films nicht wirklich. dafür habe ich sehr viel geweihnt.
was für ein schwachsinn - SPOILER:
der bösewicht ist wieder da und geht auch nicht kaputt. über die gesamte länge des neuen avatar films.
FAZIT: ein einziger teaser auf die g r o ß e SCHLACHT aus der dann mindestens zwei teile gemacht werden avatar 3 + 4
hoffentlich bleiben die uns erspart
wie bei matrix werden sich die geister scheiden, ob der erste teil nicht gereicht hätte.
Bin sehr enttäuscht von dem Film. Ich habe gehofft gut in die Welt von Pandora und das Volk der Navi eintauchen zu können. Aber die Natur, die dortigen Tiere und die Kulturen der Völker haben nur eine Nebenrolle gespielt. Kampfszenen hier, Kampfszenen da und gefühlt 3/4 des Films wurde gekämpft. Die Geschichte ist sehr platt und man lernt kaum die Figuren kennen. Insgesamt war ein Großteil des Films sehr austauschbar, hätte einfach ein Kriegsfilm wie jeder andere auch sein können. Und ich war zu keinem Zeitpunkt zu Tränen gerührt, obwohl ich ein Mensch bin der bei emotionalen Filmen weint. Es gab einige emotionale Stellen, aber wenn man mit den Figuren keine Bindung aufbaut, catcht es einen nicht.
War gerade drinnen.
Geht wirklich alle darein! Alles was Robert sagt stimmt. Diese Welt ist unglaublich
Fand einige Szenen zu, wie soll ich sagen...wie im cod Story Mode, fand es von der Kamerafahrt nicht flüssig. Manche stellen hatten Sinn Lücken, was eigentlich schade noch über 10 Jahren ist. Allgemein hat er sich viel zu viel in die Länge gezogen und am Ende hat sich vieles wiederholt und war vorhersehbar. Die Szenerie war aber trotzdem wunderschön und man hatte auch die ein oder andere Träne im Auge. 7/10
Ne, gehe nicht rein.
Hab den 1ten abgebrochen. Diesen tue ich mir gar nicht an. Ich kann diese blauen Figuren nicht ab. Die Nerven ohne Ende
Aufgrund der Technik kommt der Film auch zu gut weg....
Überbewertet wie der 1te. Zu 100
@@derschwudel Es ist eig ganz einfach: Wer den ersten Teil mochte: Nur zu. Es ist quasi das Gleiche...nochmal. Wer den ersten Teil blöd fand: Lasst die Finger von.
@@LeonardGMNstimmt nicht so ganz. Avatar 1 war überhaupt nicht meins aber nachdem ich den 2. gesehen habe wurde es zu meinen Favoriten
Genau DARAUF habe ich gewartet !!! 😍🙏
Ich hab ihn heute in IMAX und 3D in OV gesehen. Ohne Erwartungen reingegangen - völlig überwältigt im besten Sinne wieder rausgegangen. Chapeau, Mister Cameron.
Ich kann nicht sagen, wie oft ich den Extended Cut gesehen habe. Ich bin immer noch jedes verdammte Mal begeistert. Meine Erwartungen an den zweiten Teil sind dem entsprechend hoch. Ich werde ihn mir zwischen den Feiertagen im Kino ansehen. Vorher werde ich leider nicht dazu kommen.
Und zum Review: Ganz große Klasse! Ich hatte wirklich zu keiner Sekunde das Gefühl, irgendwie in irgend einer Form gespoilert zu werden. So gehört sich das!
WAHNSINN deine Kritik!!! Dir über diesem Film deine Erlebnisse/Kritik zuzuhöhren sind mit auch nicht wie 16:16 min vorgekommen sondern (so wie der Film anscheinend) weit weniger lang. Freue mich gerade nach diesem Video enorm drauf! Daumen ganz weit rauf von dieser enormen leistung der erzählung bzw. zusammenfassung👍👍👍👍👍👍
wieso hat mich der Film so gar nicht gepackt? bin zwei Mal eingeschlafen weil sich alles so gezogen hat haha, fand es vom optischen her nicht schlecht aber teilweise sah es aus wie in einem Videospiel, außerdem waren die Charaktere überhaupt nicht tiefgründig vorallem dieser spider, der hat wirklich gar nichts beigetragen und war sowas von unnötig meiener Meinung nach... Aber jedem das seine, habe den ersten Film extrem gefeiert und war ziemlich enttäuscht von dem zweiten Teil
Also in einer Sache muss ich dir wiedersprechen
Ich habe den ersten Teil geliebt. Ich hatte auch Angst, dass der Anfang sehr fremd erscheinen würde. Die Eröffnungsszene war tatsächlich fast genau so ähnlich wie die des Ersten. Aber sofort in den ersten paar Szenen hat man bestimmte Waldgeräusche von Tieren gehört oder Pflanzen gesehen, die man aus dem ersten Teil kannte. Ich habe sofort wieder die Connection gespürt. Einfach so fantastisch
Ein wundervoller Film, es lohnt sich auf jeden Fall diesen im Kino anzuschauen und zu genießen!
Was mir jedoch aufgefallen ist dass die frame rate öfters mal zwischen 24 und 60 gewechselt hat. Jedoch gewöhnt man sich im Laufe des Films daran.
Avatar 2 hat mich so abgeholt. Ich habe geheult, gelacht und es hat mich zum Nachdenken gebracht. Ein wunderbarer Film und am Ende hat sich das lange Warten mehr als gelohnt.
Niemand bespricht Filme so leidenschaftlich und hingebungsvoll ohne dabei zu spoilern wie Robert hofmann 😃😃😃 mein hype hat sich soeben verzehnfacht 😄😄
bei 1359 kommentaren ist es schwer noch einen dazwischen zu qwetschen. herr hofmann, sie haben sich durch das was sie getan haben ein publikum und ein ansehen aufgebaut. darauf vertrauen die zuschauer.
ich kann nicht glauben das sie sich für die 'MEINUNG' haben anscheinend kaufen lassen.
einhellige meiner der menschen (!) die ihn gesehen haben: mehr als enttäuschend.
davon habe ich aber erst später erfahren. zuerst habe ich einmal ihrem urteil vertraut.
es fällt mir schwer, auch noch öffentlich, meine finanzen und einnahmemöglichkeiten zu erläutern.
nur um schlußendlich zu erklären warum eine einzelne kinokarte nicht zu meinen möglichen ausgaben zählt.
am letzten vorführungstag in unserem kino (vorletzer generell)
habe ich es dann doch noch in eine vorstellung geschafft.
alle freunde haben abgesagt. das war schon traurig, so alleine.
bei der werbung vor dem film mußte ich viel lachen. während des films nicht wirklich. dafür habe ich sehr viel geweihnt.
was für ein schwachsinn - SPOILER:
der bösewicht ist wieder da und geht auch nicht kaputt. über die gesamte länge des neuen avatar films.
FAZIT: ein einziger teaser auf die g r o ß e SCHLACHT aus der dann mindestens zwei teile gemacht werden avatar 3 + 4
hoffentlich bleiben die uns erspart
wie bei matrix werden sich die geister scheiden, ob der erste teil nicht gereicht hätte.
Fand einige Szenen zu, wie soll ich sagen...wie im cod Story Mode, fand es von der Kamerafahrt nicht flüssig. Manche stellen hatten Sinn Lücken, was eigentlich schade noch über 10 Jahren ist. Allgemein hat er sich viel zu viel in die Länge gezogen und am Ende hat sich vieles wiederholt und war vorhersehbar. Die Szenerie war aber trotzdem wunderschön und man hatte auch die ein oder andere Träne im Auge. 7/10
Was für eine Review ! Ich muss ehrlich zu geben, ich hatte am Anfang etwas Gänsehaut 😅😄 Freut mich wirklich für alle die in den Film gehen werden und vor allem für alle die sich schon lange auf den Film freuen. Habt viel Spaß im Kino ! 😄
Du nicht? Gib dem Teil doch eine Chance :)
Diese Review hat mir soo viel Lust zum Anschauen des Filmes bereitet 😍
Danke Robert! Werde mir ihn definitiv im Kino anschauen
Danke für die Review, jetzt freu ich mich noch mehr *^^* Wie Cameron sagte: *_"The way it's meant to be seen"_* , auf der großen Leinwand und in *3D* . Das wird ein Erlebnis was man so Zuhause nicht nachholen kann. Lasst euch das auf keinen Fall entgehen. Ich hab es beim ersten Teil damals 2009 verpasst, nochmal passiert mir dieser Fehler nicht.
Hab den Film jetzt auch endlich mal gesehen.
Ich fand ihn auch sehr gut aber einen dickes Minus würde ich geben bei "Feind". Das war mir zu plump. "Wir brauchen einen Feind! Lasst uns einfach den alten nehmen und wiederbeleben!". Ansonsten Top.
Ich fand die hohe Framerate sehr gewöhnungsbedürftig.
Fand es zu Beginn gar nicht immersive.
Sah für mich wie ein gut gemachtes PC Game aus. Sehr plastisch, unecht.
Im Laufe des Film habe ich mich daran gewöhnt.
Aber die ganzen unnormal großen Maschinen sahen für mich bis zum Ende wie Animationen aus.
Som ich hab mir gestern erst deine Kritik angeschaut und habe mich heute kurzerhand dazu entschlossen, die Film zu schauen. Meiner Meinung hätte Cameron wirklich einen schlichten Dokufilm über die Flora und Fauna von Pandora drehen können. Das wäre unheimlich spannend gewesen. Teil zwei reicht aus meiner Sicht storytechnisch überhaupt nicht an den ersten Teil heran. Gewaltige Bilder, schöne Effekte, aber auch eine Menge fragen, die sich einfach nicht beantworten lassen. Der Film hat mich mit einem ganz seltsamen leeren Gefühl zurückgelassen. Und die zweite große Kritik, die ich an diesem Film habe, ist die Tatsache, dass der gute Mister Cameron von Freiheit im Meer faselt, wunderschöne Bilder über eine fremdartige und berauschende Natur zeichnet und gleichzeitig aber zur Premiere in Japan eingesperrte und dressierte Delfin in einem Planschbecken feiert. Sorry, wer ein herz für Tiere hat, sollte sich diesen Film NICHT ansehen und diese Scheisse NICHT unterstützen.
Gott endlich hier mal einer auf dem Kanal der es auf den Punkt bringt. Roberts Jünger kommen mir hier schon teils wie Sektenanhänger vor 😅. Richtig krank wie er den Film hochfeiert. Vermutlich wird man dann öfter zu Premieren eingeladen.
@@basti6568 naja das würde ich nicht sagen. Ich hab nur meine Meinung zum Film kund getan.. :) aber schön dass du es auch so siehst^^
Also ich war nicht ganz sooo begeistert von der Story.
Also von den vielen kleinen Themen und der Familienstory irgendwie schon aber mir fehlte einfach der große Spannungsbogen irgendwie.
Hi👋🏻 Ich war heute (14.) im Kino und ich stimme dir zu 100 Prozent zu. (Spoilerfrei) Ich habe "versehentlich" die 3D HFR Karten geholt, aber für diesen Film die allerbeste Entscheidung. Ich saß zwischendurch wahrscheinlich 20 Minuten einfach nur mit offenem Mund da, weil diese Bilder einfach soo wunderschön waren. Blinzeln wurde manchmal auch vergessen 😄 Wenn ihr gedacht habt, das Wasser bei "Die Eiskönigin 2" sah realistisch aus, werdet ihr euch stark wundern 😄 Dieser Film ist einfach, wie schon der erste Teil, eine Klasse für sich. Ich werde mir den Film mit großer Sicherheit nochmal angucken, auch wenn Kinos mittlerweile ziemlich teuer sind. An alle die auf den Start bei Disney+ warten wollen: Geht ins Kino!!! Einen James Cameron Film muss man im Kino sehen!!
Lief bei dir der Oppenheimer Trailer davor?
@@brijanwilson1888 nein
Ich bin schon sowas von gespannt auf den Film, vor allem, weil ich den ersten Teil wirklich mochte, und James Cameron dafür bekannt ist, dass seine inszenierten Fortsetzungen oft besser sind als der erste Teil.
Alle Mitwirkenden bei diesem Film haben einen unglaublichen Job gemacht. Die Bilder sind faszinierend und lösen Emotionen aus. Was offt allerdings weniger erwähnt wird ist wie wichtig Film Musik ist. Simon Franglen ist daher viel zu unbekannt. John Williams und Hans Zimmer hingegen kennen schon viele. Ohne diese Komponisten wären die Filme kaum solch ein Erlebnis. Wenn die Musik während des Filmes nicht wahrgenommen wird und man völlig in die Welt eintaucht, war diese "perfekt". Die im Video wiedergegeben Erlebnisse kann ich nur so unterschreiben und ich freue mich schon auf hoffentlich viele weitere Teile. Für solch einen Film hat sich die lange Zeit gelohnt
Nachdem ich nun gestern im Kino war, möchte ich auch gerne meine Gedanken und mein schlussendliches Fazit über den Film teilen. Vielleicht hilft es dem ein oder anderen, beziehungsweise diejenigen, die gerade am überlegen sind ob sie einen Gang ins Kino wagen sollen oder nicht.
Die Kritiken und Meinungen über Avatar 2 gehen teilweise sehr stark auseinander. Ein häufiger Kritikpunkt: Die Handlung und die Dauer des Films.
Die Handlung ist relativ schlicht gestaltet und es gibt gewisse Parallelen zu Teil 1. Für manche ist genau das ein Kritikpunkt. Mich persönlich hat es nicht gestört. Vieles ähnelt zwar dem ersten Teil, aber es kommen viele neue Charaktere, Kreaturen und Welten hinzu, die meine Neugierde und Interesse als Zuschauerin geweckt haben.
Hierbei stellte sich mir aber trotzdem die Frage: Was erwarte ich von diesem Film? Oder besser gesagt: Ist es nicht vielleicht gar besser ohne Erwartungen in diesen Film zu gehen? Wer komplexe Handlungen bevorzugt und einen permanenten Spannungsaufbau-, ist vermutlich Fehl am Platz. James Cameron lenkt seinen Fokus ganz offensichtlich auf die Sinneseindrücke, die Darstellung und die Bildqualität, mit der Avatar 1 bereits überzeugen konnte. Das Erlebnis in 3D war einfach nur gigantisch. Die Spielzeit von über 3 Stunden ebenso gewaltig und auch gewagt-, ich kann nur sagen, dass ich irgendwann so von diesem Film gefesselt war, dass ich an und für sich die 3 Stunden Laufzeit gar nicht wirklich wahrgenommen habe.
Es waren so viele schöne, überwältigende als auch brutale und traurige Szenen dabei, die mich teilweise selbst zum nachdenken gebracht haben. Die Message gut mit der Umwelt und den Tieren umzugehen, kam klar und deutlich an.
Spätestens ab der Hälfte des Films war ich vollkommen überwältigt und an manchen Stellen kamen selbst mir die Tränen. Die Schlussszenen und das Ende waren wunderschön, aber auch unfassbar traurig zugleich. Die Filmmusik war wie auch im ersten Teil, wunderschön und emotional.
Alles in einem: Es war ein wunderschönes Kinoerlebnis und der Film ist von meiner Seite aus auf alle Fälle empfehlenswert.
*Ohne Erwartungen entspannt ansehen, dann kommt der Genuss von alleine. Meine Strategie am Premierentag, ging voll auf: James Cameron hat mich mal wieder umgehauen.* 🤘🌞☕️
Ich kann nur eines sagen: Das beste Kinoerlebnis meines Lebens! Ich hab sowas noch nie gesehen! 🤩
bei 1359 kommentaren ist es schwer noch einen dazwischen zu qwetschen. herr hofmann, sie haben sich durch das was sie getan haben ein publikum und ein ansehen aufgebaut. darauf vertrauen die zuschauer.
ich kann nicht glauben das sie sich für die 'MEINUNG' haben anscheinend kaufen lassen.
einhellige meiner der menschen (!) die ihn gesehen haben: mehr als enttäuschend.
davon habe ich aber erst später erfahren. zuerst habe ich einmal ihrem urteil vertraut.
es fällt mir schwer, auch noch öffentlich, meine finanzen und einnahmemöglichkeiten zu erläutern.
nur um schlußendlich zu erklären warum eine einzelne kinokarte nicht zu meinen möglichen ausgaben zählt.
am letzten vorführungstag in unserem kino (vorletzer generell)
habe ich es dann doch noch in eine vorstellung geschafft.
alle freunde haben abgesagt. das war schon traurig, so alleine.
bei der werbung vor dem film mußte ich viel lachen. während des films nicht wirklich. dafür habe ich sehr viel geweihnt.
was für ein schwachsinn - SPOILER:
der bösewicht ist wieder da und geht auch nicht kaputt. über die gesamte länge des neuen avatar films.
FAZIT: ein einziger teaser auf die g r o ß e SCHLACHT aus der dann mindestens zwei teile gemacht werden avatar 3 + 4
hoffentlich bleiben die uns erspart
wie bei matrix werden sich die geister scheiden, ob der erste teil nicht gereicht hätte.
Morgen wird soooo geil. Hab Avatar 1 leider nie im Kino gesehen bis vor 2 Monaten, aber das war nicht mehr so besonders weil ich den Film vorher gefühlt 10 mal gesehen habe aber jetzt den 2 Teil das erste Mal im Kino zu sehen wird einfach nur ein Traum, hoffentlich!
Danke für dein Review. Wollte aufgrund der Länge wirklich warten bis er zu kaufen ist. Doch jetzt bin ich überzeugt das er im Kino viel besser anzusehen ist!
Bin grade im Film und vertreibe mir die Zeit. Ziemlich langweiliges Ding. Leider konnte ich nur eine Stunde schlafen. Verpasst habe ich glaube ich nichts. Da die Handlung belanglos vor sich hin dümpelt, ging es nahtlos weiter.
Von mir 6 von 10 wegen der Hochglanzoptik. Was mir am längsten im Gedächtnis bleiben wird, sind die 20 Euro Eintritt.
Sollte man sich gratis bei Amazon reinziehen in 2 Jahren oder so.
Ich glaub, ich habe echt einen anderen Film gesehen als alle andere. Visuell natürlich großartig. Aber als Film, als Geschichte: Mittelmaß bis wirklich plump. Filigran ist daran praktisch nichts.
komme gerade aus dem Kino, ich muss sagen, das Ding ist ein Meisterwerk
Lief bei dir der neue Oppenheimer Trailer vorher?
Mit so einer klischeehaften und vorhersehbaren Geschichte kann es kein Meisterwerk sein
Ich habe den ersten Teil mit 17 1x in 2d und 2x in 3d gesehen weil ich so begeistert von den film war.
Jahr für Jahr habe ich gewartet, Termin Verschiebung für Termin Verschiebung habe ich ungeduldig erlitten und da er jetzt endlich rauskommt kann ich es kaum noch erwarten. Und wenn selbst der Herr Robert so gut von diesem Film redet.. werde ich nur noch ungeduldiger ❤️
Was für eine schöne Review! Jetzt freue ich mich nur noch mehr auf den Film als eh schon. 🤩🙏
Ich finde die Story recht flach, aber dermaßen überragend umgesetzt mit tollen Figuren. Echt ein Erlebnis
ja sehr flach. das leigt eben auch daran das wir von der cgi und dem 3D visualizing die meiste arbeit für die 'schönen bilder' haben aber kein mitspracherecht bei der story. ich finde man merkt immer mehr bei den großen produktionen das die rechte hand nicht weis was die linke tut.
da geben die karl may verfilmungen mehr tiefe her.
@@mallinalii 🤣👍
Es freut mich, dass dich der Film so vereinnahmen konnte und du das Feingefühl in den Charakteren, der
Inszenierung und der Action siehst, mir ging es schönerweise genauso
Im IMAX ein Muss! Habe bewusst gewartet bis ich drin war mit deiner Kritik. Jetzt am Samstag hab ich ihn gesehen, und ich finde ihn tatsächlich schwächer als Teil eins was die Handlung und Story angeht, was den Look angeht, geht es nicht besser! Würde mich überraschen wenn man da nochmal mit etwas drüber kommt. Ich finde Cameron hat hier mal wieder ein absolutes Meisterwerk geschaffen was an Bildgewalt und Effekten nicht mehr zu überbieten ist. Bin gespannt, was er in Teil 3-5 erzählt, die ja jetzt sicher kommen werden.
Endlich mal eine Review die ich teile eine Menge von deine Kollegen hier auf You Tube sind andere Meinung was meckern auf hohem Niveau ist finde ich der Film ist Top und hat mich genau wie der erste Teil sofort gehabt
Also dass ich bei dem Streifen nicht eingepennt bin, ist alles. Viele Szenen wirken wie aus dem ersten Teil kopiert. Es gibt so viele unlogische Momente, die aber so seien müssen, damit die Habdlung an sich funktioniert…alles sehr komisch.
Dass sie den Schurken aus dem 1. Teil als Navi wiedergebracht haben war für mich logisch sobald ich erfuhr, dass der gleiche Schauspieler wieder dabei ist.
Dass die Schurken WIEDERHOLT darauf verzichten, Sully zu erschießen und lieber ohne Ende Wieder und Wieder Verluste einfahren ist nur ein Beispiel des schlechtesten Drehbuchs aller Zeiten.
Dass es dann noch eine andere Rasse von Navi gibt, ist ja auch logisch, dass man aber auf Anhieb die gleiche Sprache spricht, zumal Jack noch im Intro sagt, dass es ihm schwer fällt die Sprache des Omatekaja zu lernen. Das Volk vom ersten Teil spielt nach 15 Minuten auch mal so gar keine Rolle mehr. Dafür hat man sich sehr stark vom 2. Teil des gleichnamigen Anime inspirieren lassen. Also kurzum, hat man alles schon mal gesehen, absolut nichts Neues
👍
Der einzige bei dem ich mir sicher bin dass ich das Review schauen kann ohne gespoilert zu werden und trotzdem wertvolle Infos und Kritik zu sehen
In diesem Fall stimme ich nicht zu.
Ich hab den Film eben im Kino gesehen & ich wünschte der Film wäre noch länger gwesen. Ich finde jede Sekunde hat sich gelohnt und war wichtig. Dieser Film war wirklich beeindruckend. Ich mochte es auch wie mit Filmklischees gespielt wurde, auch Filmtechnisch was die Kamera betrifft, es aber nie zu aufgesetzt wirkte. Es hat sich manchmal angefühlt als wären einige Dinge eine Hommage an Filme, auch manchmal an den ersten Avatar & die eine Scene hat sich sehr nach Titanic angefühlt, fand ich aber nice. Und wie dieses 3D genutzt wurde, nicht um Dinge herauszustechen sondern um dem Bild eine unfassbar gute Tiefe zu geben, ich glaub' das war das beste 3D das ich jemals gesehen hab. Und wie die Charaktäre ihre eigenen Handlungsstränge bekommen haben, es sich aber trotzdem so ineinander verwoben angefühlt hat. Einfach großartig.
Ging mir genauso! Wegen mir hätte der Film auch 5 Stunden gehen können!
Lief der Oppenheimer Trailer davor?
@@Borlingr Lief der Oppenheimer Trailer davor?
Wahnsinn wie unterschiedlich der Eindruck sein kann. Meine Frau und ich konnten Avatar nicht im Kino (IMAX) schauen wegen der Geburt unseres Sohnes. Daher mussten wir ihn jetzt notgedrungen auf 65Zoll auf Disney+ anschauen. Und was soll ich sagen. Wir beide waren höchst unterwältigt. Die Schauwerte waren auch noch auf dem Fernseher Spitze. Aber alles andere war einfach nur lahm, unlogisch, unsinnig. Thema Familie war noch am besten einfangen. Aber der Rest war einfach nur konstruiert und erzwungen (Thema Walfang. Oder wie man den Bösewicht zurück holt. Oder wie man auf die Idee kommt das man eine unbeteiligte Zivilisation in den Konflikt hineinzieht.). Verstehe nicht das der Film mit 10 Punkten bewertet wird. 8 oder 8.5 wären ein immer noch super Wert. Aber hätten wir ihn auf IMAX gesehen wären wir bestimmt auch begeistert gewesen, weil die geilen Bilder die doch schwache Story gut kaschiert hätte.
Ich bin so glücklich darüber dass der Film so gut ankommt. 🙏
Ich kann diese tolle Kritik absolut nachvollziehen. Für mich war der Film eher eine Dokumentation mit einem riesen Kampf am Ende. Habe 3 Stunden auf mehr Handlung gewartet. Irgendwann waren meine Augen dermaßen überfordert, dass ich Kopfschmerzen bekommen hab. Ich habe allerdings noch nie vergleichbare Bilder gesehen
Wunderschöne Kritik, Robert. Ich freu mich mega auf den 2. Teil. 😍
Komme grad aus IMAX 3D...bin einfach sprachlos, was ich da gesehen hab. Man geht rein, und schwebt raus...kann dieses Review 1000% nachempfinden.
Nun war ich vorgestern mit meiner Frau im IMAX und ich kann mich Robert nur anschließen.
Ich fand ihn nicht zu lang und habe die vielen ruhigen Szenen sogar sehr genossen.
Die Technik ist sowieso über jeden Zweifel erhaben und mir persönlich hat auch die Story gut gefallen. Ja, es gibt Ähnlichkeiten aber es ist gut erzählt und fesselnd.
KINO in Reinkultur und sooooo viel besser als dieser ganze Superheldenscheiß in letzter Zeit. Das ertrage ich nicht mehr.
Ich habe mir den Film aufgrund deiner überschwänglichen Rezension angeschaut, obwohl ich zunächst skeptisch war. Ich muss sagen, dass der Film optisch - wie zu erwarten - herausragend ist, aber die Story wie der 1. Teil wirklich enttäuscht. Am meisten enttäuscht bin ich aber von Dir, Robert. Ich kann nicht glauben, dass Dir der Film in Wahrheit so gut gefallen hat. Deine Kritiken sind durch die Bank weg spitze und decken sich in den allermeisten Fällen mit meinem Geschmack. Du hast eine seltene Gabe mit Worten und Emotionen, Filmeindrücke zu erzählen und zu kritisieren. Bei Avatar 2 kann ich nur davon ausgehen, dass es sich um bezahlte Werbung handelt oder Du die Kinolandschaft retten willst. Dieser Film ist mindestens zur Hälfte eine Bilderschau, ein Grafikkarten-Benchmark oder der Discovery Channel Pandora. Er erzeugt selten Emotionen und es fehlt im fast gänzlich an Humor. Die Story besteht hauptsächlich aus einer Aneinanderreihung von Klischees.
Ich hoffe Du bist Dir bewusst, dass Du (wahrscheinlich nicht nur bei mir) Dein allergrößtes Gut - deine Glaubwürdigkeit als unabhängiger Kritiker verloren hast. Ich hoffe es hat sich gelohnt.
Danke. Das sollte gesagt werden
Danke, besser hätte ich es nicht formulieren können! Hoffe es hat sich gelohnt, lieber Robert!
Ach du scheiße, Meinungen sind komplett subjektiv
Danke fürs Review, Ich 63 Jahre alt, freute mich, dies 13 Jahre lang, auf diesen 2 ten Teil. Da ich es konnte saß ich am 14.12. 14.30 Uhr im Kino. Ein Vorteil wenn man Chef ist…… Wie ich diesen Film zusammenfassend bewerte ? Beim Schauen zu vergessen das das Endprodukt auf der Leinwand Künstlich erschaffen ist , das es in der schwach besuchten ersten Vorstellung mucksmäuschen still war, das man sich, noch im Kinosessel versunken, mit den fremden KinobesuchernBesuchen über den Film unterhielt, alle fasziniert über das gerade gesehene. Das ich ,ähnlich wie Robert , die ersten 45 min dachte nein bitte nicht Klischeefamilie, Eltern pubertierendes Mädel, rebellischer Halbwüchsiger Bengel und Papa muß schnell mal die Pandora Welt retten…… und so wie Robert beschreibt war das der Einstieg in eine Geschichte die alle Erwartungen sowohl erzählerisch denn auch technisch übertraf. Bisher war AVATAR beim bester Film ever, jetzt isses Avatar 2……..
9/10 finde ich schon etwas übertrieben. Die Story war quasi nicht vorhanden.
Würde eher 7/10 geben.
Das hat mal so richtig Lust aufs Kino gemacht, Robert! Ich hatte es eigentlich gar nicht vor aber jetzt muss ich rein... 😀
Robert, ich freue mich, dass der Film dir Spaß gemacht hat. Ich habe den Film gerade gesehen & ich würde ihm 5 Punkte geben. Von 15. Alles davon fürs CGI, das ist fantastisch. Aber! (nun folgen einige SPOILER! Also lest bitte auf eigene Gefahr weiter):
Das Pacing stimmt an vielen Stellen nicht. Am Anfang ist der Film überhastet, in der Mitte zieht er sich wahnsinnig, auch weil der zentrale Konflikt für locker eine halbe Stunde ausgeblendet wird. Stattdessen wird uns eine banale Streiterei zwischen Jugendlichen geliefert, die jedes mittelmäßige Highschooldrama genauso gut kann. Das Finale ist dann viel zu lang, bereits nach der Hälfte haben mich die Kämpfe ermüdet.
Was mich extrem aufgeregt hat, war, dass der Tucoon (oder wie man es schreibt) den Kampf überhaupt erst provoziert hat durch seinen Angriff. Jake war bereit zur Diplomatie mit Quaritch. Ich war bereit, einen verbalen Schlagabtausch zu erleben, eine emotionale Verhandlung über das Leben der Kinder aber auch der Opfer einer möglichen Schlacht. Aber dann schreitet buchstäblich die Natur ein (auch noch in Form eines vermeintlich überintelligenten Wesens) & erklärt mit seinen Kampfhandlungen den Krieg.
Dazu waren alle männlichen Figuren Abziehbilder toxischer Männlichkeit. Alle hatten große, aufgepumpte Egos, die bei jedem Nadelstich explodiert sind. Jake war ein extrem mieser Vater & das würde überhaupt nicht reflektiert. Aber am Ende soll dann alles gut sein, wenn er mit seinem verstorbenen Sohn in Kontakt tritt. Weil er sich jetzt nicht mehr verstecken wird sondern kämpfen will. Make it make sense.
Nicht nur, dass hier die Story aus Teil Eins fast komplett kopiert wird, es wird sich auch noch alles zurechtgebogen, damit man diesmal damit eine größere Geschichte aufmachen kann, die vermeintlich über fünf Filme tragen soll?
Und zum Technischen noch: Fand noch jemand das Editing irritierend? Die Szenenübergänge haben mich oftmals rausgebracht.
Dem muss ich mich leider anschließen, visuell war er wunderschön, storywise war es tatsächlich copy & paste
Ich verstehe, was du meinst und hätte auch gerne einen diplomatischen Konflikt gesehen, meiner Meinung nach erklärt sich das (unnatürliche) Verhalten des Tulkuns aber dadurch, dass Lo'ak ihm zweimal das Leben gerettet hat. Zudem wurde seine ganze Familie von den Walfängern getötet (so wie ich das verstanden habe), was zusammen mit seiner jahrelangen Einsamkeit (auch untypisch für Wale) dazu geführt haben könnte, ein anderes Verhalten zu entwickeln. Orcas sind von Natur aus auch nicht aggressiv, aber in Gefangenschaft und Isolation passieren dann eben Unfälle wie der 2010 im Sea World.
Mich freut es dass der Film Robert so verzaubern konnte ....was die Bildgewalt und die Liebe zum Detail der Welt angeht teile ich den Gedankengang allerdings kann ich das von der Storyline leider garnicht behaupten.
Man schaut 3 Stunden und hat am Ende die selbe Ausgangslage wie am Anfang streng genommen. Auch das Motiv des Antagonisten ist äußerst platt. Zumal man das Hauptziel der 'Himmelmenschen' mit der gezeigten Racheodisee überhaupt gar nicht verfolgt. Mir hat der Film insgesamt auch gefallen aber es gab auch große und kleinere Schwächen die mich den ganzen Film lang gestört haben.
7/10. Bildertechnisch 10/10 und ein muss auf IMAX .
Großartige Selbsteindrucks-Review Robert. Habe selten so gerne einer Filmreview zugehört wie dieser. Leider werde ich den Film aus gesundheitlichen Gründen nicht im Kino erleben können, aber ich hoffe auf eine sehr gute 4K Ausführung. Bin schon sehr gespannt :)
Gute Besserung 💚
Seid kurzem Vergleiche ich robert mit moviepilot und ich muss wirklich sagen das du immer positiv aber tzd kritisch über Filme berichtest was ich toll finde was moviepilot nicht schafft da es bei ihm immer nur negative Kritiken gibt seid geraumer Zeit
Gerade im IMAX Kino Düsseldorf gesehen, was ein geiles Bild, ultra scharf, perfektes 3D. Tut es euch nicht an den Film im normalen Kino zu gucken.
Warst du im UCI ? :)
Wunderschön wie du das alles beschrieben hast .
Aber genau diese Worte haben mir dann doch etwas in dem Film gefehlt .
Ich weis nicht , ich lag im Bett und dachte mir „ hmm irgendwie doch etwas der Tiefgang gefehlt „
Viele deiner genannten Themen wurden an geschnitten aber dann doch nicht wirklich tief „
Auch was die Übersetzung angeht , gebe ich Dir recht .
Ich fand einfach „ Bro „ irgendwie in der Übersetzung deplatziert.
Die Bilder , Effekte waren unbeschreiblich wunderschön .
Selten eine solch schön getanzte Filmkritik gesehen. ❤ …macht sowas von Bock 👏👏👏
Robert , bin großer Fan deiner Reviews. Haben mich zu meinen alltime lieblingsfilmen wie arrival und ready player one geführt. Bei Avatar 2 haben wir anscheinend nen verschiedenen Filmgeschmack. Bilder sind grandios, aber zum ende die Handlung gefühlt 2, 3 mal wiederholt und dann noch ein schuss titanic rein. Sodass ich tatsächlich froh war als es vorbei war.
Nein, auf gar keinen Fall ist es eine 9 von 10. Vom visuellen Aspekt kann man eine 9 geben, aber bezüglich der Story definitiv nicht. Die Story ist zu dünn, hat keine Tiefe, ist unlogisch, beinhaltet Charaktere die nutzlos sind und es entwertet die Ereignisse aus dem ersten Teil.
Auf deine Review hab ich jede Sekunde gewartet und sie macht mir extreme Gänsehaut, ich freu mich so sehr auf diesen Film und am 19. ist es soweit. ❤️👌
Du hast noch mehr Appetit auf diesen Film gemacht. Eine tolle Kritik - und ganz ohne zu spoilern. Meine Hochachtung! 👍
Ich habe den Film heute auch gesehen und ich kann dem ganzen nur zustimmen. Der Film hat mir oft die Tränen in die Augen gebracht, nicht nur, weil sie traurig waren, sondern auch so schön. Hatte sehr viel Glück, dass mein Motionsickness nicht zuschlug, hatte mir aber auch eine kurze Pause gegönnt.
Lief bei dir der Oppenheimer Trailer vorher?
@@brijanwilson1888 das weiß ich gar nicht mehr,ich glaube nicht
Normaqlerweise liebe ich seine Kritiken ja wirklich. Aber diesmal erschien es mir so als bestünde die ganze Filmkritik nur aus der aneinanderreihung von Superlativen wie "Fantastisch", "Unbeschrteiblich", "Liebevoll", "Detailverliebt", "Atemberaubend"..... und das über mehr wie 16 min lang, wenn auch in wechselnden kombinationen.
Und auch die Kommentare sind irgendwie alle so überschwänglich … ich checks nicht
Robert Hofmann, ganz offenbar hatten Sie für den Film einen Durchblick. Tatsächlich habe ich mir auch 3 andere Kritiken angehört, die von langatmig oder schläfrigen Momenten sprachen. Das teile ich ganz und gar nicht! Der Film knüpft unmittelbar 13 Jahre nach dem 1. Teil an und alle Charaktäre sich hervorragend aufgebaut und ergeben einen Sinn. Die Zeit vergeht im Fluge und die Handlung ist sehr gut aufgebaut. Die Welt von Pandora wächst und wird wahrscheinlich in den nachfolgenden Teilen noch mehr wachsen, so dass es eine Eigendynamik entwickeln wird. Der Film ist ein sehr guter Camaron, der neugierig macht.
Die 3 Stunden vergingen echt krass schnell hatte echt bedenken dass ich mich irgendwann langweile aber keine einzige Sekunde hab ich mich gelangweilt 👌 Genialer Film hab bock auf die nächsten Teile hoffe das geht jetzt „flott“
Hab den film geschaut und war voll von den socken. Mit so einer guten Fortsetzung hatte ich nicht gerechnet. Die handlung fande ich zwar nicht so tiefgründig (war ja bei teil 1 jetzt auch nicht so krass) aber die Umsetzung von dem was passiert einfach grandios gelungen. So viel spaß im kino gehabt und es hat sich nicht nach 3-3,5h angefühlt.
Komme gerade aus dem Kino und bin hin und weg. Optisch einfach nur Traumhaft. Grad am Anfang total überwältigt was den Look angeht. Richtung ende der ersten Stunde kommt man damit dann langsam klar aber dann ist es sowieso vorbei weil es dann mit den Unterwasser Szenen los geht! 3D hat noch nie auf der großen Leinwand so gut ausgesehen!
Die einzige Frage die ich mir stelle, warum der Film in 3D nicht die ganze Zeit HFR hat. Könnte mir vorstellen das das was mit Motion Sickness zutun hat. Man sieht halt direkt den vergleich also es wechselt ja immer mal wieder. Und ja 3D ohne HFR ist einfach nicht schön ("strobe/flickering" effekt).
Wow ich frage mich wieso alle so begeistert sind... Ich fand den ersten deutlich besser.. Dieser war übertrieben in die Länge gezogen und der mittlere Teil war teilweise echt überflüssig und langweilig 🤷♀️ würde ihn mir nicht nochmal ansehen
Der Film hat in 3D die ganze Zeit HFR aber das liegt am Kino. Einige Kinos bieten es an und andere nicht.
@@Dragonflee100 Falsch. Liegt weder an den Kinos noch hat er die ganze Zeit HFR. Zum einen sieht man das Deutlich wenn die Szenen zwischen 24 und 48 Fps wechseln. Dazu hat James Cameron es selbst bestätigt in einem Interview das es ständig wechselt. Ebenso hat er auch bestätigt das sobald es Szenen Unterwasser sind diese IMMER in HFR sind. Also sorry aber den Unterschied sollte man mit dem Auge erkennen da gerade bei 3D der Strobe Effekt deutlich zu erkennen ist bei none HFR. Ich weiß das es den Film in 3D UND in 3D HFR zu sehen gibt hat jedoch nichts mit meiner Aussage zutun.
Lief bei dir der neue Oppenheimer Trailer vorher?
@@brijanwilson1888 nein. Gibt glaub auch nur nen Teaser bisher oder?
danke für Dein Review, man merkt einfach, wie wichtig es dir ist, dass Leute Spaß im Kino haben 👍🏻👍🏻
Ich finde dieser Film ist maßlos überhyped. Die Story ist flach und generisch. Der Bösewicht der an den Haaren herbeigezogen als Klon zurückkehrt, das Wasservolk was ohne Grund mitten im finalen Showdown verschwindet, die belanglosen Figuren, und der am Ende überlebende Schurke damit man das Franchise weiter ausschlachten kann. Meiner Meinung nach einer der schlechtesten Filme storywise dieses Jahr.
Optisch genial. Aber die Story ist nicht sonderlich intelligent.
Du kannst noch 100 weitere Heulkommentare auf allen Filmkanälen posten aber du wirst damit nichts ändern außer dich immer mehr und mehr zur Lachnummer zu machen.🤣🤣🤣🤣🤡🤡🤡🤡
@@danieldill7234 Fühlt sich da etwa jemand angegriffen?
Geht es bei Reviews und so weiter nicht gerade um den Meinungsaustausch? Hast du die Funktion einer Kommentarsektion nicht verstanden?
Wenn du meine Meinung nicht teilst, ist das okay. Beleidigungen sind aber mehr, als geistig zurückgeblieben...
Dass sich ein so kindisches Verhalten hier auffinden lässt ist schon sehr traurig. Akzeptiere doch anderer Leute Meinung und lebe dein Leben weiter. Ist das so schwer?
@@nmatthes2927 Du hast 1 zu 1 den selben Kommentar schon unter einer anderen Review zu Avatar 2 gepostet. Du bist nur ein Troll der rumspammt weil du keine Hobbys hast und bist auch noch zu dumm den Unterchied zwischen sachlicher Kritik und sinnloses niedermachen eines Films zu erkennen nur weil man mit seinem eigenen Leben unzufrieden ist und überall seinen Hass rauslassen muss. Du bist ein Looser, einen peinliche Lachnummer und du wirst immer eine sein und James Cameron wird trotzdem mit Avatar wieder Millionen machen und sein schönes Leben weiter genießen können während du langsam an deinem Hass und deinem verkommen Leben zu Gründe gehen wirst. Solche Clowns wie du sind eine Schande für Deutschland.🤣🤣🤣🤡🤡🤡
@@danieldill7234 Komm mal damit klar das es auch Leute gibt die den Film, zurecht, einfach nicht gut finden. Fand den Film auch Optisch super, aber durch die Story und die Entscheidungen der Charaktere war es auch für mich einer der Enttäuschendsten Kinobesuche meines Lebens
@@bangerazzable Was micht du dich denn hier ein? Bist du der Liebhaber von dem kleinen Spammtroll hier oder was? Misch dich nicht in Streitigkeiten ein die dich nichts angehen und kümmer dich um deinen eigenen Scheiß. Ich bin hier gerade dabei einem kleinen Internetgängster manieren beizubringen.
Mensch Robert bist Du abgegangen....tolle Rezi mit ganz viel Herzblut! Klasse....und vielen Dank!
Tolles Review. Bin genau deiner Meinung. :) War heute im Kino.. muss man gesehen haben
Alles wie du sagst, Kinos sind selten so still und die Bilder einfach unglaublich schön. Darauf kann man sich einfach nur freuen!
Bis auf den technischen Aspekt fand ich schon Teil 1 eher mittelmäßig was die Story anbelangt.
Außer tollen CGI-Bildern erwarte ich von Teil 2 auch nicht mehr. Bin halt kein Fan von dieser Avatar-Welt.
Heute ist es endlich soweit. Gerade noch einmal Teil 1 geguckt und das hat die Vorfreude nochmal gesteigert.
Hab den Film gestern geschaut. Die Messlatte war sehr hoch durch den ersten Teil, das stimmt aber ich wurde keinesfalls enttäuscht. Klar gab es vielleicht Momente wo man sich vielleicht ein, zwei Momente wo ich mir mehr tiefe gewünscht hätte aber es war keinesfalls oberflächlich. Alles in allem war es ein super Film. Nur als bitte an alle bitte bleibt realistisch mit den Erwartungen. Der Hype des 1. Film war seeehr groß. versucht den Film jedoch objektiv zu betrachten
Ich bin überzeugt, James Cameron hat einen Deal mit dem Teufel abgeschlossen, jeder Film von ihm kann visuel nur top aussehen.
Ich habe Avatar 1 so gefeiert, das ich den sogar 3 x geschaut habe. Leider habe ich Teil 2 nicht zu Ende geguckt weil er sich nur gestreckt hat und ich keine Lust mehr hatte.
Ahm....ich weiß ja nicht ob wir im selben film waren... aber wir und die reihe vor und hinter uns haben uns zeitweise wirklich sehr gelangweilt bzw die Spannung oder Stoyline vermisst...
Das sind ohne Frage schöne Bilder, nur wurde einem ja mehr versprochen als eine fictionale Natur Doku in 3D.