@@arthurkravtsovchannel Печатный кронштейн для монитора на стену, оказался и компактнее и дешевле чем магазинный vesa кронштейн. Да и вешать-снимать сильно проще.
на протяжении недели я старался каждый день уделять моделированию в компасе по нескольку часов и результат прям на глаза. Сейчас эта программа нравится и большенство технических задач я могу решить. Но для моделирования нивы всё же компас врятле подойдет. Всё же компас это про строгие размеры, а не приблизительные.
Если поправят навигацию, особенно вращение, тоже посижу в нем через силу, а так прям не могу, только настроюсь что-то в нем поделать и через несколько минут после попыток найти необходимый мне ракурс объекта вырубаю, проклиная это вращение.
@@arthurkravtsovchannel ну если проблема только в вращении - солидверкс Крайне похож на компас, и вращение там обычное-мышкой простой. И да что компас,что солид - это скорей техническое решение для самодельщиков инженерной направленности! Для скульптур совсем не подходит, а для запчастей, переходников,корпусов и прочих подобных конструкций - самое оно!
10:43 по поводу держателя вилок. Кажется, что удобней было бы, чтобы провода от вилок из держателя не съезжали. Можно на конце держателя насверлить отверстий и через них пропустить стяжки. Тогда точно вилки никуда "не убегут".
В свое время устройствами умного дома увлекся, стал их клепать, можно сказать на коленке) А с корпусами проблема была, время тратилось на порядок больше. Недорогой принтер спас ситуацию. Паяю плату, а корпус тем временем уже печатается) Вставил, закрыл и готово... И потихоньку потребность стала расти. Короче, хоть второй принтер бери теперь))
Цвет изделия...краску никто не отменял!плюс будет дополнительная защита от внешних воздействий... А "для дома": слив в раковине,куда ситочко вставляется(селуминовый болт лопнул и я его пластиковым заменил),само ситочко(сверху лопнул пластиковый держатель-заменил),подоконник на спецкреплении держится,крепление сетки на окне(оно продаётся,но время печати совпадает с временем похода в магазин!),ручки для мебели разнообразные-вообще неотличимые от заводских(такие ещё попробуй найди в продаже),всяческие крепления для кабелей и разъемов в мебель встроенные,ножки регулируемые в мебель(замена фабричных один в один!),корпуса всяческие и для всего (от подсветки в мебели,до полноценных корпусов для блоков питания и всяких самоделок, игрушки всех видов и калибров,а также запчасти для них(лопасти,колёса,редукторы и т.д.),Разные сувениры и поздравления с теми или иными праздниками, всякие шестерни для ремонта кухонной утвари и всякие запчасти(глупо покупать новый миксер,если за вечер можно и нарисовать и напечатать и даже заменить поломанную запчасть),разные коробочки,шкатулки и ящички нужные в обиходе... - это всё не полный список всяческой разности печатаемой на принтере и не продающейся в розницу отдельно! 3д принтер - крайне полезная штука в домашнем хозяйстве!
Согласен с автором столько задач решает 3д принтер в частном доме. Сам моделирую в солид ворке очень нравиться софт у них, уйма обучалок в Ютубе. Пробовал компас и согласен с автором , хочется пользоваться своим софтом но пока он простым пользователям сложен и интуитивно не понятен.
Да, 3Д принтер выручает.. после его покупки - вообще печатал 2 месяца (по вечерам и выходным). Восстановил шторку кондиционера дома, кучу приблуд в машину сделал: чего стоят петли на подлокотник.. печатаются за 5 минут, а стоят в магазине - 150р. штука.. нужно 4шт.. считай катушку петга от 123Д "заработал" ) На счёт софта - тоже пытался что-то найти, но замены "фузику" нет. Да у него беда в бесплатной версии с чертежами и нельзя делать "профили" в параметрической таблице, но 99% задач делает "на изи". FreeCAD как-то удобен стал только в версии Onsel и вот сейчас релиз вышел 1.0 - в скетчере сразу размеры как у Ф360 можно задавать и более удобная функция "создать прямоугольник": сразу можно задать по необходимости скругления отступ (если нужно сделать профильную трубу). А вот сборки мне тяжело даются.. прям совсем не интуитивно.. Так-же "нагрелся" с резьбой.. в итоге модель делал с нуля в Ф360. Рекомендуют инвертор 2025 - у него при выгрузки dxf файлов контура векторов замкнутые, в отличии от Ф360.
Всё что показано в ролике, в солиде делается легко. Пробовал работать во фьюжн. Для 3д печати возможно и хорошая программа, сделать набор чертежей нет возможности, некоторые функции анимации не работают, потому как не может программа. По этому спокойно продолжаю работать в солиде. Программа огромных возможностей, но да, нужно знать подход к решению некоторых задач. Учебного материала безмерно. К стати свою дачу проектировал в солиде, потом сделал комплект чертежей и уже пять лет наслаждаюсь. Сарай, баню и гараж, всё к стати каркасное, проектировал уже в скетчап, правда там с чертежами другая песня, но вполне. При установке плагинов, а их сотни, программа может практически всё. В общем каждый выбирает своё. Компас да, это некоторая копия солида.
@@arthurkravtsovchannel Да, там есть инструмент "сварные детали". Можно просто спроектировать каркас как сборку, а на чертежах указывать сварку. Вариантов море. К стати и теплицу на дачу когда то проектировал, из квадрата, тоже в солид. СтоИт)). Что подкупает в солиде, это простота переноса в набор документации, что не вероятно упрощает строительство. К стати в скетчапе тоже есть плагин спецификации, очень классная вещь. Я пользовался для предварительного закупа пиломатериалов.
Freecad версии 1.0 RC4 очень сильно нравится. Я просто в восторге. Что касается мышки - есть проекты DIV где за 13-15 долларов (если у вас есть 3D принтер) можно собрать себе.
Есть и не дорогая модель 3D манипулятора - 3Dconnexion Space Mouse. Не такая наворочена, как Вы показали и на порядок дешевле. Кстати очень удобная в работе не только в Компасе, но и в Fusion 360. Я начал пользоваться таким несколько лет назад именно во Fusion. И когда попробовал проектировать в Компас никаких трудностей с вращением модели в пространстве не возникло. Манипулятор так же адаптирован под все известные CAD системы. И сейчас уже не представляю как без него.
Тоже два года назад FUSION 360 поставил, а этим летом слетела винда, пришлось заново устанавливать, но немного пришлось пошаманить, чтобы скачать дистрибутив. Пробовал все перечисленные программы моделирования, но так и не смог перейти с Fusion. А принтер очень выручает и для дома и для автомобиля моделировал, а затем печатал много чего. В основном PETG и TPU использую.
Да мне больше SolidWorks нравится, видать чему привык то и нравится. Переучиваться как-то не очень хочется. Компас видел тоже ничего так, Fusion 360 не нравится визуально вообще, с Freecad после SolidWorks сложновато разобраться тоже. В общем как по мне кто чем начал пользоваться, тем надо и продолжать. И нечего себе мозг забивать новыми интерфейсами и прочими препятствиями мешающими на работать.
Я солидверксом пользуюсь. Более менее освоил. Пробовал другие 3д редакторы,но они заточены на художественное творчество, а я самодельщик скорее-мне нужны чёткие размеры! Более техническая направленность! Так что солид. А компас... Не пробовал сам, но смотрел как там моделируют...и судя по всему,это тот же солид-вид с боку! В мелочах отличия и всё...
@@msvru я пару вечеров поигрался в игрушки которые идут с драйверами - и втянулся. мне помогло - не думать как я это делаю)) тогда вырабытываются новые нейронные связи которые просто воспринимают правильно эти передвижения, а когда начинаешь думать как бы так лучше и что повернуть - не я только путаюсь.
по поводу добавить шаблоны вращения из других программ. А за авторские права кто платить будет? если эти шаблонны прям назвать как из других программ. И еще посмотрите хоть сколько программистов работает над комасом и сколько над солидом. Сравните количество проданных программ чтоб понять откуда берется ценообразование. Как по мне то модель вращается в фюжине неадекватно. Пробовал пару лет назад им пользоваться так и не привык.
А по поводу солида и программистов... Я 3д печатник-накой мне моделирование ламинарных потоков внутри трубы??? Солид очень и очень много всего умеет! Там море модулей! Всё супер! ...только мне это всё и нахрен не надо... Я большинство модулей и не устанавливал даже ...
@@ZiggureА никто и не заставляет всё что есть в солиде использовать. Один фиг пираткой придется воспользоваться а не покупной версией. Вам какая разница тогда? А вообще кто чем привык тот тем пусть и пользуется, переучиваться смысла не вижу.
В твердотельном моделировании - элемент по сечениям (выбрать в элементе выдавливания), потом выбрать два эскиза, поставить галку Тонкостенный и указать толщину. все
если для производства из листа делать с разверткой, то есть спец. команда линейчатая обечайка. а для печати верно выше посоветовали - твердотельным моделированием
я решил отказаться от фьюжина года два назад. примерно с третьего раза получилось. переход был очень болезненным. и откровенно говоря, в компасе разработчикам ещё надо поработать. теряются связи в эскизах при перестроении, слетают размеры, с математикой в некоторых местах откровенные проблемы особенно на сглаживаниях. но простые делали в нем делать вполне можно.
@@chumanyou советовать сложно, не знаю специфику и бюджета. Я начинал с кингрун кп3с и по моему мнению - это идеальный принтер, что бы попробовать. Сейчас по распродажам он стоит около 10к на Али, у меня он 2 года и 0 проблем у него вообще. Заменил только сразу хотенд на е3д в6. Сейчас каждый день в работе он с тпу у меня. Настроил его на работу с этим материалом и он пашет и пашет. Не быстрый, да стол маловат, но цена копейки и как вариант первого принтера - он топ. 2й у меня флашфордж 5м, хороший принтер за свои деньги, но не как первый. Если есть задачи у вас по фотополимерке, то тут не могу советов дать. Я это направление не знаю совсем.
У меня Elegoo Neptun Pro 3, работает без нареканий, заказыаал напрямую у производителя с их доставкой по РФ. Насчет других не могу сказать. Говорят Bamboo неплохие.
не по теме: у Вас фильтр в техпомещении стоит перед гидроаккумулятором и реле давления. категорически нельзя так делать. если это так, то фильтр нужно перенести после реле давления 😀
В видео с буханкой я попробовал все сделать в рамках одной программы и это получилось, мне неудобно начинать в одной проге, продолжать в другой. Размеры мне нужны, причем довольно точные, я же делаю модель под р/у платформу, просто не до нанометров.
@@msvru я смузихлёб, значит)) Мне пока заходит) Много чего не хватает, но разрабы активно его прокачивают, навешивают новые инструменты, помотрим, что дальше будет.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Принтер выручает, постоянно! Я тоже дом строю, и ппц сколько раз, он мне помог мне в решениях которых нет на рынке)
Какие детали вы печатали для дома? Может я возьму на заметку пару ваших решений)
@@arthurkravtsovchannel Печатный кронштейн для монитора на стену, оказался и компактнее и дешевле чем магазинный vesa кронштейн. Да и вешать-снимать сильно проще.
@@msvru Приличная нагрузка на кронштейн, однако! Как-то тестили заранее нагрузку?
@@arthurkravtsovchannel Да, повесил монитор - не хрустит - отлично!
на протяжении недели я старался каждый день уделять моделированию в компасе по нескольку часов и результат прям на глаза. Сейчас эта программа нравится и большенство технических задач я могу решить. Но для моделирования нивы всё же компас врятле подойдет. Всё же компас это про строгие размеры, а не приблизительные.
Если поправят навигацию, особенно вращение, тоже посижу в нем через силу, а так прям не могу, только настроюсь что-то в нем поделать и через несколько минут после попыток найти необходимый мне ракурс объекта вырубаю, проклиная это вращение.
@@arthurkravtsovchannel ну если проблема только в вращении - солидверкс Крайне похож на компас, и вращение там обычное-мышкой простой. И да что компас,что солид - это скорей техническое решение для самодельщиков инженерной направленности! Для скульптур совсем не подходит, а для запчастей, переходников,корпусов и прочих подобных конструкций - самое оно!
Спасибо!
Вам спасибо!)
10:43 по поводу держателя вилок. Кажется, что удобней было бы, чтобы провода от вилок из держателя не съезжали. Можно на конце держателя насверлить отверстий и через них пропустить стяжки. Тогда точно вилки никуда "не убегут".
В свое время устройствами умного дома увлекся, стал их клепать, можно сказать на коленке) А с корпусами проблема была, время тратилось на порядок больше. Недорогой принтер спас ситуацию. Паяю плату, а корпус тем временем уже печатается) Вставил, закрыл и готово... И потихоньку потребность стала расти. Короче, хоть второй принтер бери теперь))
Если уж второй, то побольше))
Цвет изделия...краску никто не отменял!плюс будет дополнительная защита от внешних воздействий...
А "для дома": слив в раковине,куда ситочко вставляется(селуминовый болт лопнул и я его пластиковым заменил),само ситочко(сверху лопнул пластиковый держатель-заменил),подоконник на спецкреплении держится,крепление сетки на окне(оно продаётся,но время печати совпадает с временем похода в магазин!),ручки для мебели разнообразные-вообще неотличимые от заводских(такие ещё попробуй найди в продаже),всяческие крепления для кабелей и разъемов в мебель встроенные,ножки регулируемые в мебель(замена фабричных один в один!),корпуса всяческие и для всего (от подсветки в мебели,до полноценных корпусов для блоков питания и всяких самоделок, игрушки всех видов и калибров,а также запчасти для них(лопасти,колёса,редукторы и т.д.),Разные сувениры и поздравления с теми или иными праздниками, всякие шестерни для ремонта кухонной утвари и всякие запчасти(глупо покупать новый миксер,если за вечер можно и нарисовать и напечатать и даже заменить поломанную запчасть),разные коробочки,шкатулки и ящички нужные в обиходе... - это всё не полный список всяческой разности печатаемой на принтере и не продающейся в розницу отдельно!
3д принтер - крайне полезная штука в домашнем хозяйстве!
Волшебная лампа Аладдина в современном мире))
Согласен с автором столько задач решает 3д принтер в частном доме. Сам моделирую в солид ворке очень нравиться софт у них, уйма обучалок в Ютубе. Пробовал компас и согласен с автором , хочется пользоваться своим софтом но пока он простым пользователям сложен и интуитивно не понятен.
Тоже вот хочу попробовать солид, интересно очень.
Пользуюсь крякнутым компосом и вполне устраивает, хотя блендер 360 тоже пользую, они дополняют друг друга просто напросто
@@viktorZver зачем крякнутым есть же учебная-бесплатная, а домашняя версия 1490 за год
Да, 3Д принтер выручает.. после его покупки - вообще печатал 2 месяца (по вечерам и выходным). Восстановил шторку кондиционера дома, кучу приблуд в машину сделал: чего стоят петли на подлокотник.. печатаются за 5 минут, а стоят в магазине - 150р. штука.. нужно 4шт.. считай катушку петга от 123Д "заработал" )
На счёт софта - тоже пытался что-то найти, но замены "фузику" нет. Да у него беда в бесплатной версии с чертежами и нельзя делать "профили" в параметрической таблице, но 99% задач делает "на изи". FreeCAD как-то удобен стал только в версии Onsel и вот сейчас релиз вышел 1.0 - в скетчере сразу размеры как у Ф360 можно задавать и более удобная функция "создать прямоугольник": сразу можно задать по необходимости скругления отступ (если нужно сделать профильную трубу). А вот сборки мне тяжело даются.. прям совсем не интуитивно.. Так-же "нагрелся" с резьбой.. в итоге модель делал с нуля в Ф360.
Рекомендуют инвертор 2025 - у него при выгрузки dxf файлов контура векторов замкнутые, в отличии от Ф360.
Всё что показано в ролике, в солиде делается легко. Пробовал работать во фьюжн. Для 3д печати возможно и хорошая программа, сделать набор чертежей нет возможности, некоторые функции анимации не работают, потому как не может программа. По этому спокойно продолжаю работать в солиде. Программа огромных возможностей, но да, нужно знать подход к решению некоторых задач. Учебного материала безмерно.
К стати свою дачу проектировал в солиде, потом сделал комплект чертежей и уже пять лет наслаждаюсь.
Сарай, баню и гараж, всё к стати каркасное, проектировал уже в скетчап, правда там с чертежами другая песня, но вполне.
При установке плагинов, а их сотни, программа может практически всё.
В общем каждый выбирает своё.
Компас да, это некоторая копия солида.
Спасибо за отзыв) А вы каркасы под сварку проектировали?
@@arthurkravtsovchannel Да, там есть инструмент "сварные детали". Можно просто спроектировать каркас как сборку, а на чертежах указывать сварку. Вариантов море. К стати и теплицу на дачу когда то проектировал, из квадрата, тоже в солид. СтоИт)). Что подкупает в солиде, это простота переноса в набор документации, что не вероятно упрощает строительство. К стати в скетчапе тоже есть плагин спецификации, очень классная вещь. Я пользовался для предварительного закупа пиломатериалов.
@@sergetailor7918 это очень круто, что есть возможность все заранее расчитать по материалам!
Fusion 360 лучший без вариантов. А для дома 3д принтер не нужен, от слова совсем. Владелец 3-х принтеров)))
Freecad версии 1.0 RC4 очень сильно нравится. Я просто в восторге. Что касается мышки - есть проекты DIV где за 13-15 долларов (если у вас есть 3D принтер) можно собрать себе.
Хорошая идея, однако)
Уже релиз 1.0 версии вышел
Есть и не дорогая модель 3D манипулятора - 3Dconnexion Space Mouse. Не такая наворочена, как Вы показали и на порядок дешевле. Кстати очень удобная в работе не только в Компасе, но и в Fusion 360. Я начал пользоваться таким несколько лет назад именно во Fusion. И когда попробовал проектировать в Компас никаких трудностей с вращением модели в пространстве не возникло. Манипулятор так же адаптирован под все известные CAD системы. И сейчас уже не представляю как без него.
Жаль нет знакомых у кого она есть, попробовал бы перед покупкой.
Тоже два года назад FUSION 360 поставил, а этим летом слетела винда, пришлось заново устанавливать, но немного пришлось пошаманить, чтобы скачать дистрибутив. Пробовал все перечисленные программы моделирования, но так и не смог перейти с Fusion. А принтер очень выручает и для дома и для автомобиля моделировал, а затем печатал много чего. В основном PETG и TPU использую.
Классно! А что печатали для автомобиля?
@@arthurkravtsovchannel Две разных ручки коробки передач под себя и колпачки на дворники из TPU.
@Denis_Alexandrov хорошие идеи, спасибо!
Да мне больше SolidWorks нравится, видать чему привык то и нравится. Переучиваться как-то не очень хочется. Компас видел тоже ничего так, Fusion 360 не нравится визуально вообще, с Freecad после SolidWorks сложновато разобраться тоже. В общем как по мне кто чем начал пользоваться, тем надо и продолжать. И нечего себе мозг забивать новыми интерфейсами и прочими препятствиями мешающими на работать.
Как-то поставил Solid, как-же он засрал пк своими сервисами и модулями. Просто ужас. Инвентор полегче, но тоже много лишнего ставит.
Я солидверксом пользуюсь. Более менее освоил. Пробовал другие 3д редакторы,но они заточены на художественное творчество, а я самодельщик скорее-мне нужны чёткие размеры! Более техническая направленность! Так что солид. А компас... Не пробовал сам, но смотрел как там моделируют...и судя по всему,это тот же солид-вид с боку! В мелочах отличия и всё...
Интересно их сравнить.
купил spacemouse на авито бу - дешево и реально удобнее стало. но если много в с 3д не работаешь то действительно железка не нужна.
Очень интересно попробовать, сложно пл описанию понять ощущения в сравнении с мыщью)
Тоже купил, но пока не привык)
@@msvru я пару вечеров поигрался в игрушки которые идут с драйверами - и втянулся. мне помогло - не думать как я это делаю)) тогда вырабытываются новые нейронные связи которые просто воспринимают правильно эти передвижения, а когда начинаешь думать как бы так лучше и что повернуть - не я только путаюсь.
по поводу добавить шаблоны вращения из других программ. А за авторские права кто платить будет? если эти шаблонны прям назвать как из других программ. И еще посмотрите хоть сколько программистов работает над комасом и сколько над солидом. Сравните количество проданных программ чтоб понять откуда берется ценообразование. Как по мне то модель вращается в фюжине неадекватно. Пробовал пару лет назад им пользоваться так и не привык.
Во Фрикаде все эти шаблоны добавлены, не думаю, что они кому-то платят, сам софт при этом бесплатный.
😊 никого не агитирую, но по бедности... Пиратство наше всё 😊😊😊
А по поводу солида и программистов... Я 3д печатник-накой мне моделирование ламинарных потоков внутри трубы??? Солид очень и очень много всего умеет! Там море модулей! Всё супер!
...только мне это всё и нахрен не надо... Я большинство модулей и не устанавливал даже ...
@@ZiggureА никто и не заставляет всё что есть в солиде использовать. Один фиг пираткой придется воспользоваться а не покупной версией. Вам какая разница тогда? А вообще кто чем привык тот тем пусть и пользуется, переучиваться смысла не вижу.
Солид тоже имеет инструмент полигональное построение , без всяких плагингов
Если это так, то это оч круто!
Раньше (давно) работал в Компасе, сейчас Солид. Фьюжн хочется попробовать, но он похоже не доступен сейчас.. Остается еще Инвентор.
Доступен, вчера ставил. Регистрация через впн, после работает обычно.
Есть еще Plastcity 3d
@@mrTerra08 SpaceClaim
А как такой же воздуховод сделать в Компасе.
Сейчас попробовал. Как-будто нельзя сделать поверхность между круглым ребром и прямоугольным
В твердотельном моделировании - элемент по сечениям (выбрать в элементе выдавливания), потом выбрать два эскиза, поставить галку Тонкостенный и указать толщину. все
@@mrTerra08Спасибо!
если для производства из листа делать с разверткой, то есть спец. команда линейчатая обечайка. а для печати верно выше посоветовали - твердотельным моделированием
я решил отказаться от фьюжина года два назад. примерно с третьего раза получилось. переход был очень болезненным. и откровенно говоря, в компасе разработчикам ещё надо поработать.
теряются связи в эскизах при перестроении, слетают размеры, с математикой в некоторых местах откровенные проблемы особенно на сглаживаниях. но простые делали в нем делать вполне можно.
от солида я отказался, потому что так и не понял как в нем моделировать сверху вниз (это основной для меня способ моделирования).
Ого, не знал, что в Компасе есть такие проблемы.
3д принтеры (у меня их 2) не выкоючаются почти. Куча всего печатается и на продажу для коллег и для себя очень много всего печатаю для работы.
У меня тоже бывает период, когда пашет без остановки несколько суток подряд) Пашет и не жалуется, настоящий робот!))
А какие у вас принтеры, что посоветуете купить?
@@chumanyou советовать сложно, не знаю специфику и бюджета.
Я начинал с кингрун кп3с и по моему мнению - это идеальный принтер, что бы попробовать. Сейчас по распродажам он стоит около 10к на Али, у меня он 2 года и 0 проблем у него вообще. Заменил только сразу хотенд на е3д в6. Сейчас каждый день в работе он с тпу у меня. Настроил его на работу с этим материалом и он пашет и пашет. Не быстрый, да стол маловат, но цена копейки и как вариант первого принтера - он топ.
2й у меня флашфордж 5м, хороший принтер за свои деньги, но не как первый.
Если есть задачи у вас по фотополимерке, то тут не могу советов дать. Я это направление не знаю совсем.
У меня Elegoo Neptun Pro 3, работает без нареканий, заказыаал напрямую у производителя с их доставкой по РФ. Насчет других не могу сказать. Говорят Bamboo неплохие.
@@krutovmarketа я третий день как осваиваю флешфорж 5, мой первый принтер, никаких проблем, почему не может быть как первый?
не по теме: у Вас фильтр в техпомещении стоит перед гидроаккумулятором и реле давления. категорически нельзя так делать. если это так, то фильтр нужно перенести после реле давления 😀
Сантехника вызывал, чтоб сделал разводку, но не знал, что неправильно сделали. Спасибо, буду решать этот вопрос.
К сожалению современные специалисты только думают, что они специалисты. Можно пока достать фильтрующий элемент
Компас - это норм, простой и логичный, но закругления там - прям боль...
awesome
Спасибо)
@@arthurkravtsovchannel несмотря ни на что... береги себя дружище
А вообще Вам нужен блендер или 3Dmax. CAD программы созданы не для моделизма
В видео с буханкой я попробовал все сделать в рамках одной программы и это получилось, мне неудобно начинать в одной проге, продолжать в другой. Размеры мне нужны, причем довольно точные, я же делаю модель под р/у платформу, просто не до нанометров.
блендер или 3Dmax для художников, а тут технические детали. Тут точность нужна.
Plasticity не рассматривал для моделирования ? Попробуй.
Его не купить из России.
Такое себе поделие. Для смузихлёбов)
@@msvru я смузихлёб, значит)) Мне пока заходит) Много чего не хватает, но разрабы активно его прокачивают, навешивают новые инструменты, помотрим, что дальше будет.
С переходником для вытяжки так себе пример, в магазинах есть готовые изделия. Держатель вилок вообще бестолковый.
Я объяснил, почему мне не подошел магазинный. По поводу держателя - надеюсь у вас они исключительно толковые.
Лампу для сиги можно было бы сделать плоской, заглушку из "деревянного" пла.
есть очень классный форк фрикада , называется ondsel . Исправляет очень много недочетов оригинала, распространяется бесплатно.