1 запасной акоммулятор это если дома на диване снимать))) Только куда выехал и 10 батареек мало покажется! Клаасный обзор! Хорошие фото и виде. Показательные. Еще бы про настройки сюжет для полноты, для тех у кого они есть. Вдруг что новое узнаем. Один вопрос каким логорифмом пользовались при сьемке?
Ну это если поливать направо и налево, тогда и 10 не хватит) Я обычно снимаю шотики по 10 сек и потом из них монтирую ролик, в этом режиме мне хватает пары акумов. А снимал я в обычном режиме, без лога. Лог мне не очень нравится с этой камеры, как по цвету таки по артефактам, наверное сказывается битрейт и 8 бит.
Еще один вопрос. Я воспользовался Вашим советом и снимал без логорифма в стиле Пейзаж. Получились насыщенные цвета почти как у Вас. Но резкость при этом вврви глаз. В каком стиле лучще снимать. Какие настройки подобрать что бы был мягкий пейзаж!
Там внутри творческих стилей есть дополнительные настройки, если нажать вправо при выборе. Можно попробовать убавить резкость там. Я снимал в режиме стандарт, вроде по резкости было все норм, не крутил внутри даже. Но в Вашем случае можно поиграть именно с этими тонкими настройками, там же можно отрегулировать насыщенность и контрастность.
Я имел в виду, что тогда можно было везде летать на дроне. Сейчас во многих регионах запрещено, в нашей Челябинской области точно пока еще нельзя летать без спецразрешений.
К сожалению не объектиный обзор, недостатки не показаны а они как во всякой камере есть. В какой то степени сама дюймовя матрица несёт ограничения, это некоторая "мультяшность " изображения близкая к смартфонному. Это я пишу как обладатель RX100 в с сравнении со своим фотоаппаратом с матрицой APC-s.
Вы смотрите на это как профессионал и в контексте серьезной работы. Я же рассматриваю в этом обзоре ее как легкий вариант для путешествий. Компактность, вес, зум 24-200 и отличные фото с видео (для обычного путешественника, желающего запечатлеть свои похождения) делают эту камеру вполне подходящей. Смартфоны приближаются к камерам такого типа, но они еще не могут дать пока такой зум (что важно в путешествиях) и качество. Конечно в сравнении с АПС-матрицами и фулфреймом она проигрывает, но это не делает ее бесполезной. Про недостатки я тоже говорю, например маленький акум и т.д.
Прошу прощения за предыдущий коментарий. Видимо сказалось моё разочарование в своей RX100 , и вы правы - это компактная камера и у неё своё предназнчение ( походы, путешествия и всё что связано с мобильностью и малым весом и компактностью) И надо добавить , что у меня первая версия камеры. И тем как RX100 снимает видео я доволен. Собственно я и брал её для походов. В общем ещё раз прошу извинения. Видимо я хотел услышать в обзоре то , что выяснил в процессе использования и при том , что мне было с чем сравнить
1 запасной акоммулятор это если дома на диване снимать))) Только куда выехал и 10 батареек мало покажется! Клаасный обзор! Хорошие фото и виде. Показательные. Еще бы про настройки сюжет для полноты, для тех у кого они есть. Вдруг что новое узнаем. Один вопрос каким логорифмом пользовались при сьемке?
Ну это если поливать направо и налево, тогда и 10 не хватит) Я обычно снимаю шотики по 10 сек и потом из них монтирую ролик, в этом режиме мне хватает пары акумов.
А снимал я в обычном режиме, без лога. Лог мне не очень нравится с этой камеры, как по цвету таки по артефактам, наверное сказывается битрейт и 8 бит.
@@arthurkravtsovchannel Это просто классно, что такие насыщенные красивые цвета получились в обычном режиме.
Спасибо за обзор!
Вам спасибо, за просмотр и комментарий)
Еще один вопрос. Я воспользовался Вашим советом и снимал без логорифма в стиле Пейзаж. Получились насыщенные цвета почти как у Вас. Но резкость при этом вврви глаз. В каком стиле лучще снимать. Какие настройки подобрать что бы был мягкий пейзаж!
Там внутри творческих стилей есть дополнительные настройки, если нажать вправо при выборе. Можно попробовать убавить резкость там. Я снимал в режиме стандарт, вроде по резкости было все норм, не крутил внутри даже. Но в Вашем случае можно поиграть именно с этими тонкими настройками, там же можно отрегулировать насыщенность и контрастность.
Интересная камера. Перестал включаться мой любимый Fujifilm xt-20, решил присмотреться к этому варианту.
Жаль новых не выпускают, покупать придется б/у вариант. Далеко не все аккуратно пользуются камерами.
поделитесь исходниками в 4к, ищу себе камеру для похода! Спасибо
Хорошо, выберу что-нибудь, скину в облако, добавлю в описании
@@arthurkravtsovchannel спасибо большое! Сообщите пожалуйста сюда что бы я не потерялся...!
@@arthurkravtsovchannel сообщите пожалуйста как добавите, что бы не потеряться
Ссылку на исходники видео, фото (Raw и Jpeg) добавил в описание.
Что значит, тогда ещё можно было делать на дроне? А сейчас что, нельзя? 😱
Я имел в виду, что тогда можно было везде летать на дроне. Сейчас во многих регионах запрещено, в нашей Челябинской области точно пока еще нельзя летать без спецразрешений.
не стоит она таких денег, для дюймовочки, был кенан продал по причине ИСО ДД и детализации в сложных условиях
Да, согласен, цена высокая на нее, особенно сейчас(
Чел, заставка длинная - укороти, делай внутрикадровый монтаж по крупности, делай подсъемы деталей камеры
Хорошо, буду стараться делать лучше, спасибо)
К сожалению не объектиный обзор, недостатки не показаны а они как во всякой камере есть. В какой то степени сама дюймовя матрица несёт ограничения, это некоторая "мультяшность " изображения близкая к смартфонному. Это я пишу как обладатель RX100 в с сравнении со своим фотоаппаратом с матрицой APC-s.
Вы смотрите на это как профессионал и в контексте серьезной работы. Я же рассматриваю в этом обзоре ее как легкий вариант для путешествий. Компактность, вес, зум 24-200 и отличные фото с видео (для обычного путешественника, желающего запечатлеть свои похождения) делают эту камеру вполне подходящей. Смартфоны приближаются к камерам такого типа, но они еще не могут дать пока такой зум (что важно в путешествиях) и качество. Конечно в сравнении с АПС-матрицами и фулфреймом она проигрывает, но это не делает ее бесполезной. Про недостатки я тоже говорю, например маленький акум и т.д.
Прошу прощения за предыдущий коментарий. Видимо сказалось моё разочарование в своей RX100 , и вы правы - это компактная камера и у неё своё предназнчение ( походы, путешествия и всё что связано с мобильностью и малым весом и компактностью) И надо добавить , что у меня первая версия камеры. И тем как RX100 снимает видео я доволен. Собственно я и брал её для походов. В общем ещё раз прошу извинения. Видимо я хотел услышать в обзоре то , что выяснил в процессе использования и при том , что мне было с чем сравнить