Рекомендую посмотреть еще видео про горла, там похожие тесты: ruclips.net/video/IsUzO5mi974/видео.html Отдельно хочу отметить, что сопло, которое показывал прожектор8квт достаточно сильно конструктивно отличается от сопла, которое тестировал я. Там другой материал и форма канала, что может значительно повлиять на характеристики печати. Поэтому рассматривать их надо раздельно.
@@Csobrrr я вообще плохо понимаю в чем весь замес. Мне в чате скинули только скрин, где он пилил сапфировое сопло от сапфирус. Там стальная вставка в канале и какая-то хитрая форма. У того рубинового сопла, которое я тестировал, в рубине канал прямой, а до рубина латунный, включая конус. Это очень разные конструкции. Больше не знаю что он там делал и говорил
@Dmitry Sorkin, ты, кстати, так нигде не сказал и не написал, что это за рубиновое сопло ты тестировал. Предположу, что это треугольники. Но тут надо понимать, что одно такое сопло стоит как крыло боинга (утрирую), и покупать его просто так вряд ли кто будет. А если и будет под конкретную задачу - то скорее всего проверенное, у народного бренда, т.е. у треугольников. Но если уж у них такая подстава, то что ожидать от других, менее раскрученных? Поэтому и возникает диссонанс между любовью Прожектора к таким вот "фильерам" с драгоценными камнями и реальным положением дел. Если и у Сапфируса реально всё настолько же плохо, тогда ой. Конечно, хочется верить, что всё там хорошо и Прожектор восторгался им не зря. Но если плохо?..
@@alexanderpisarev672 Вроде говорил же что сопла от треугольников. Сопло, которое тестировал я, конструктивно отличается от сопла сапфирусов значительно, но и стоит вдвое дешевле.
Какую же грандиозную работу вы проделываете! Спасибо вам и от меня и за всех тех, кто воспользовался результатами ваших исследований, но забыл поблагодарить.
@@victorzag4693 проблема будет в разных коэффициентах расширения, в итоге в какой то момент медь будет отдельно от стали, что как минимум создаст большую инерционность по температуре.
@@SorkinDmitry Да, вы правы, действительно MK8 стоял на нем с момента покупки. Заказал по вашей ссылке латунных 12шт (3 компл) e3d mk6 от триангл. Придется пересобрать хотэнд ради хорошего сопла :)
Большое спасибо Дмитрий за данный обзор, поскольку принтер у меня не давно, то не мог понять и найти на просторах интернета почему забивает стальное закаленное сопло, оказывается разница в температурном режиме.
Очень полезное видео. Теперь ясно, что стальные и рубиновые сопла только для абразивных филаментов. Для обычных же, латунные итак лучший выбор, хотя могут быть интересны и стальные.
Как сильно не хватало этого видео именно от Дмитрия примерно до ноября) В ноябре как раз купил стальные от трианглов, не было времени сильно разбираться, чем они отличаются от латунных. Сейчас вооружусь полулитровой кружкой кофе и печеньками и буду смотреть сей замечательный обзор (сапфировое тоже думал, но решил пока не брать, т к или сапфир из китая или сапфир из России - пока непонятно)
Привет, видео и обяснение очень хорошое, только плейлисты разбросаны, советую создать уроки по очередно- урок 1, урок 2 и тд. так будет круче, и будем знать откуда начинать.
Все сводится к теплопроводности металла сопла. Странно, что медное не дало преимущества над латунным. И по сути, нам просто нужно знать, насколько задирать температуру для стального сопла. Кстати, не хватает в сравнении сопла из нержавейки, у нее самая худшая теплопроводность. Видео очень полезное. Не хватает прямых рассуждений про теплопроводность ,так как в этом суть различия. Но образованный зритель сам все видит. Вот было бы здорово такое же тестирование по термоблокам со сравнением алюминия, латуни, меди.
Большое спасибо.) Как учёный ценю подачу материала и выкладывание результатов тестов, очень информативно и воспроизводимо. Дмитрий, а есть возможность посмотреть вашу «боевую печать»? Не поверю что при таких доработках и к-ве принтеров вы не занимаетесь печатью на заказ или тому подобное
А я e3d v6 наоборот поменял на mk8 и не жалею. Первый гораздо сильнее греет деталь и как следствие нужен больший обдув. На mk8 он практически не нужен (только если деталь очень маленькая(, что особенно важно если печатать нейлоном.
Отличное сравнение 👍 для максимальной наглядности было бы интересно посмотреть на тесты дешёвых сопел по 10 штук за 1$, так как некоторые проблемы уходят после замены на нормальное сопло, но изначально такой подход не выглядит очевидным их решением.
На дешевых соплах качество не гарантированно плохое, оно там случайное полностью. От этого сложно говорить о каких-то конкретных косяках просто из-за дешевизны
Основная проблема сопел с рубиновой вставкой - хрупкость. Нужно быть очень аккуратным при механической чистке, особенно иглой, иначе есть неиллюзорный шанс оставить скол.
Пока смотрел вдруг прилетела идея. А ведь так и стеклом печатать можно. Температуры слегка повыше (1500 С), но современные материалы должны справиться.
Спасибо за этот тест. Вот только этот тест имеет смысл только для одного типа пластика (petg) и для конкретного типа подачи (боуден). Если делать тест с таким названием, то уж с более обширной выборкой по материалам и типам пластика. Я бы с удовольствием посмотрел на директ и какой-нить пластик типа gf-5.
Я начинал тесты на прюше мини с другим экструдером, на других режимах печати и из ПЛА пластика - абсолютные цифры всего были другие, но но соотношение примерно такое же. Плюс на директе рубин так же себя показывает, к-фактор надо увеличивать, а на стали можно уменьшить откат. Так что можно с достаточной степенью достоверности утверждать, что хоть абсолютные цифры будут отличаться от принтера к принтеру и от пластика к пластику, относительно друг друга сопла будут себя показывать примерно так же
@@SorkinDmitry спасибо. Тогда конечно жалко что сапфировое так себя ведёт. Я уж было хотел заказывать е3д в6 сапфировое для композитов. Возьму тогда стальные.
@@smerch88 я думаю, на директе разница будет не такая большая и печатать можно будет и рубиновым нормально. Но смысл, если стальное стоит в несколько раз дешевле и служит очень долго?
Sunday-3D, это Александра магазин? Быстро он за год поднялся, ещё год назад только начинал и продавал печатную голову для Ghost 4 и товары для вейпов, а через год уже полноценный магазин.
Дмитрий, спасибо за емкие и содержательные видео. Все по делу, без воды. Могли бы вы проконсультировать по постройке 3D принтера в частном порядке? Сейчас использую Anycubic Mega S, возникла потребность в специализированной машине. Как связаться?
Уххх у прожектора возгорит от рубина) Но имхо, я тут больше склоняюсь к средней точке зрения - рубиновые более капризны, но имеют больше смысла при самых "шлифующих" пластиках, т.е. когда износостоякость важнее всего, и когда даже стальные могут сдаться.
Ну так у рубинового латунного или медного сносится воронка внутри и всё, характеристики печати еще хуже станут. Проще 4 стальных сносить. Стальное закаленное с рубиновой вставкой стоит примерно как 10 штук стальных закаленных без вставки, так что тоже смысла мало.
@@SorkinDmitry на сколько я понимаю, речь идёт о ситуациях, когда нет возможности использовать "4 стальных", тоесть в рамках ОДНОЙ печати. Ну или суперлени, которая тоже не позволит заменить сопло. ;)
@@АлександрВаулин-ж7и сталь держит кило композита без следов износа. То есть полностью оно сносится за значительно большее количество филамента, рискну предположить что не менее 5кг. Это что же за печать такая должна быть, чтобы в один проход столько композита бахнуть? Не домашние условия точно
@@SorkinDmitry лодка или корпус авто, у всех дома разные... :) А так да, именно про это я и говорю, очень трудно найти адекватную задачу для "сапфира", особенно если исключить фактор лени и лентяев.
ну если печатать только неаброзивными пластиками, то смысла переплачивать за рубин нет. а вот если печатать пластиком типа gf-30, то тут даже и стальное будет стачиваться.
Дмитрий, не поделитесь моделью теста "максимального объемного расхода экструдера", или расскажите про принцип генерации gcode для данной модели. Хочу проверить , какой у меня максимальный расход пластика, а то я на PETG поставил ограничение 3 мм3/с, это на стоковом FlyinBear Ghost 5. Спасибо!
Огромная просьба показать от создания фигуры до печати , у кого не посмотришь та прога хорошая эта не плохая , вы покажите как создавать , как обрабатывать , а как печатать уже все показали , заранее спасибо !!!
Дмитрий, за кадром пока остался один немаловажный вопрос - как влияет материал нагревательного блока - медь или алюминий. Ведь теплопроводность меди раза в два лучше. Возможно, с медным блоком медное сопло будет работать лучше - в этом тесте подвод тепла к соплу ограничивал алюминий блока.
Я больше скажу, даже на медном блоке при прослабленной резьбе (допуски при нарезке) передача тепла ухудшится. Т.е по итогу сопло из меди в медном блоке может хуже греться чем латунное. Из за меньшего пятна контакта. Мне кажется в таких тестах нужно сопла (особенно стальные) вкручивать с термопастой.
@@Nakojher Термопаста в этих местах - штука весьма сомнительная - можно потом не разобрать - спечется насмерть. Я знаю только одну термопасту, пригодную для этого места - TF8. Это одна из самых дорогих термопаст.
Кстати, а что с тепловым расширением у разных сопел? Про латунь бронзу и медь говорить нет смысла, все и так в курсе что их тянут на горячую. А вот со стальным как результат? У стали еще меньше тепловое расширение чем у медных сплавов. Течи не было при нагреве? немного есть переживание за резьбу в блоке.
Всем здаров, Дмитрий, у меня вопрос, Можно ли поставить крупное сопло и отрегулировать скорость и слои печати? Один из случаев, когда нужна не максимальная детализация а наоборот- толще слои, большая скорость выпуска продукции. У меня нет принтера, думаю приобрести. Спасибо заранее
Подскажите пожалуйста. Имею в работе wanhao duplicator 9,у него сопло mk10, внутрь которого вставляется тефлоновая трубка. Интересно можно ли поменять в этом принтере хотенд под e3d, и обойтисьмалой кровью при замене. Что нужно вообще докупить,что посоветуете?
@@SorkinDmitry а разве прослойка между нагревателем и соплом из алюминия не нивелирует разницы?. и надо ли сравнивать сопло с никелированием на 50 ватт?..или так де на 40
у него какие то шоу, а не обзоры. Не зашли его обзоры, такое ощущение что пришел не на технический обзор а на шоу Урганта. У Дмитрия что хорошо - очень мало воды, вроде даже вообще нет и четкая подача нужного материала
@@Romeo_Black а что плохого в "шоу"? Или это именно у прожектора плохое шоу, а есть лучше? Покажите мне тогда другое русскоязычное "шоу" про 3д печать, посмотрю с большим удовольствием!
@@SorkinDmitry Прожектор на вас зуб точит, видимо за то что вы сказали что не доверяете этому блогеру. Вы упомянули про принтер с ИДЕКСом, он выпустил видео по сборке такого принтера. Вы упомянули про скорый выход видео про сопла, он тут же запилил такой ролик.
Все Дмитрий, ты доигрался... Смотрел я смотрел твои ролики. И досмотрелся. Заказал на али 3D принтер. Теперь придется ещё раз всё пересматривать, когда приедет. Ну а потом я начну -донатить- задавать глупые вопросы, как это обычно делают новички. Бойся!
Хм чет пропускная способность у меди почучилась меньше чем у латуни, хотя это теоритически не правильно, видимо медному соплу не хввтает алюминиевого кубика
@@SorkinDmitry Это хорошо. Валы стола моё уважение. У меня так-же консольный стол на 2 валах 10мм. Но этого мало, стол тяжелый, болтается (ускорения 3000 джерки 20 (CoreXY)) прикупил ещё 2 вала и шпильку, буду делать на 4х по углам.
Не информативно. 1) Тесты показывают, что печать идет на разных температурах и больше особо ничего не показывают. 1.1) Между заменами сопел точно была настройка pid? 1.2) Нужны графики температуры хотенда и частоты, подаваемой на мосфет нагревателя. 2) Не понятно было ли охлаждение. 2.1)Определение оптимальной температуры в данной конфигурации это тест системы охлаждения и зависеть будет скорее от того, была открыта форточка или нет. 2.2) 03:20 С такой конфигурацией охлаждения(если оно было), возможно, стоило развернуть башню на 90 градусов.
1. То есть вы утверждаете, что тестировать сопла надо не в оптимальных для них режимах, а в режиме, оптимальном для какого-то одного вида только? 2. Охлаждение было, и было одинаковым. Определение температуры печати в данном случае от охлаждения не зависит и правильно показывает при каких именно температурах эти сопла будут использоваться.
@@SorkinDmitry 1) Почти. Показательно было бы печатать всеми соплами на "оптимальных режимах" всех сопел. Тогда можно показать что разница не в том, что печать проводилась на разных температурах, а в каких-то свойствах сопла. 1+2) Из видео можно сделать вывод, что подбиралась температура печати с помощью башенки, потом все остальное. Эта башенка помогает понять оптимальную температуру печати данной катушки материала, но к соплу особого отношения не имеет. По сути, если через сопло не проходит на столько дикое количество пластика, что сопло с меньшей теплопроводностью успевает остужаться и выходящий пластик не нагревается до заданной температуры, то ярко выраженной разницы в башенках быть вообще не должно(в случае если пластик дополнительно не прилипает к соплу). 3) Сейчас показываемые результаты больше похоже на разницу, вызванную разной температурой печати.
@@polmenya2040 1. Не существует оптимального для всех сопел режима. Можно либо для каждого сопла брать его оптимальную режим, либо выбрать один режим, который для некоторых сопел будет оптимальным, а для других - нет. 2. Конечно для разных материалов будет разная температура. Но я то тестировал на одном. Так что при чём тут это? 2.2Рассуждения про то, что сопло не влияет из-за того, что не остужается пластиком - ваши личные предположения, основанные ни на чём и опровергаемые приведенными в видео тестами. Если вы хотите сказать, что в видео тесты подделаны или ошибочны, то предоставьте в качестве контр-аргумента не "мне кажется", а другой тест или хотя бы расчёт. 3. Вы не правы.
@@SorkinDmitry 1)Утро вечера мудренее :) П.1 подразумевает печать *всеми* соплами на *всех* "оптимальных режимах" *всех* (этого и других) сопел. 2) Либо не исключены косяки сетапа, либо не показано что они исключены. 2.2) Тут проблемы, скорее, с мотивацией. Простите, я не готов жертвовать своим временем для разрешения споров в интернетах. Cпонсоров, требующих N интеграций за промежуток времени T, у меня тоже нет. 3) Возможно, но из данных такой вывод делать преждевременно. 4) Заметьте, Дмитрий, в моих комментариях подвергаются обсуждению аргументы. В Ваших комментариях подвергаюсь обсуждению я. Мне от этого грустненько.
@@polmenya2040 На данный момент мы имеем от вас: предположение, не подкрепленное ни тестами, ни расчётом. От меня: тест, опровергающий ваше предположение. От вас: отказ выходить на тот же уровень доказательности под надуманным предлогом. Очевидно, что это конец спора.
Нестандартные от китайцев только. Там используются сопла от аэрографов, вкручиваемые в своеобразный переходник под v6. Нужно для печати очень малых деталей
привет, а на канале есть видео про симуляцию большого сопла и лучшие настройки для качество/скорость? на подобие этого видео от CNC Kitchen: ruclips.net/video/QfASQ8VgAbk/видео.html спасибо !
@@wladguten5537 в 3д печати процесс немного сложнее... Даже с "рубином" уже возникают проблемы, что характер печати меняется и под него нужно отдельно подстраиваться. Если коротко - будет перегрев/недогрев с "пластиковым" соплом. ИМХО
В мусорке, где им и место. Износостойкость почти такая же плохая как у латуни, теплопроводность и цена почти такие же плохие, как у закалённой стали. Даже рассматривать не имеет смысла.
Я не прожектора имел ввиду, а тесты olsson, где они просто заявили что нет износа при 8кг композита. Какого композита, на каких режимах печати, где фотки хоть какие-то - там не было. Больше "тестов" сколько какое сопло живёт я не видел
Молодой человек, просзба выговаривать слова чече и не спешить. Половина Ваших трудов НЕПОНЯТНО ИЛИ НЕВНЯТНО. И это не единственный такой ролик. Куда спешим? Иногда даже хочится Вам спросить - а ролик на русском? Вы уверены? Немогу за такую халтуру поставить лайку.
Бесполезный обзор, и ни о чем не говорящее исследование так как тестировали только по одной штуке и нет даже попытки объяснения по каким физическим причинам происходило отличие в качестве печати.
Рекомендую посмотреть еще видео про горла, там похожие тесты: ruclips.net/video/IsUzO5mi974/видео.html
Отдельно хочу отметить, что сопло, которое показывал прожектор8квт достаточно сильно конструктивно отличается от сопла, которое тестировал я. Там другой материал и форма канала, что может значительно повлиять на характеристики печати. Поэтому рассматривать их надо раздельно.
вот не надо оправдывать его, все уже сделали выводы))))
@@Csobrrr я вообще плохо понимаю в чем весь замес. Мне в чате скинули только скрин, где он пилил сапфировое сопло от сапфирус. Там стальная вставка в канале и какая-то хитрая форма. У того рубинового сопла, которое я тестировал, в рубине канал прямой, а до рубина латунный, включая конус. Это очень разные конструкции. Больше не знаю что он там делал и говорил
@@SorkinDmitry да нет ни какого замеса, просто стеб)) он просто чуть ли не в каждом видео хвалится этими фильерами))
@Dmitry Sorkin, ты, кстати, так нигде не сказал и не написал, что это за рубиновое сопло ты тестировал. Предположу, что это треугольники. Но тут надо понимать, что одно такое сопло стоит как крыло боинга (утрирую), и покупать его просто так вряд ли кто будет. А если и будет под конкретную задачу - то скорее всего проверенное, у народного бренда, т.е. у треугольников. Но если уж у них такая подстава, то что ожидать от других, менее раскрученных? Поэтому и возникает диссонанс между любовью Прожектора к таким вот "фильерам" с драгоценными камнями и реальным положением дел. Если и у Сапфируса реально всё настолько же плохо, тогда ой. Конечно, хочется верить, что всё там хорошо и Прожектор восторгался им не зря. Но если плохо?..
@@alexanderpisarev672 Вроде говорил же что сопла от треугольников. Сопло, которое тестировал я, конструктивно отличается от сопла сапфирусов значительно, но и стоит вдвое дешевле.
Какую же грандиозную работу вы проделываете! Спасибо вам и от меня и за всех тех, кто воспользовался результатами ваших исследований, но забыл поблагодарить.
Зашёл посмотреть про фильеры, а тут про какие то сопла.
)
Гляжу я на это безобразие (сопло с рубиновой вставкой) и думаю, по идее хорошо должно работать о медное сопло со стальной вставкой на весь канал.
Я даже больше скажу! Я начинал делать видео о фильерах, а когда закончил, смотрю - оно про сопла. Обидно было
@@SorkinDmitry , надо было на английском, тогда шансов было бы больше.
@@SorkinDmitry ждем видео, где точно так же сравниваются дюзы из разного материала
@@victorzag4693 проблема будет в разных коэффициентах расширения, в итоге в какой то момент медь будет отдельно от стали, что как минимум создаст большую инерционность по температуре.
Дмитрий, спасибо за большую проделанную и полезную работу!!!
Купил принтер, подписался, дикция норм, подача норм, чувак норм😀
Браво! Емко, коротко, по делу, ничего не пропущенно. Прям исследовательская лаборатория.
Спасибо! На Ender 3 Pro заменил штатный e3d v6 на mk8 и у меня стал проскальзывать экструдер. Теперь все стало ясно! Отличная подача, ничего лишнего!
На эндере штатно стоит чуть модифицированный мк8
@@SorkinDmitry Да, вы правы, действительно MK8 стоял на нем с момента покупки. Заказал по вашей ссылке латунных 12шт (3 компл) e3d mk6 от триангл. Придется пересобрать хотэнд ради хорошего сопла :)
Лучший канал о 3D печати, смотря эти видео можно стать гуру
О, рубиновые сопла и закаленные фильеры
Наоборот. Сопло закалённое, а фильеры рубиновые.
@@vladi_g Всё это головки экструдера. Фильеры же для протяжки проволоки, для экструдирования макарон, алюминиевых профилей и прочего.
@@DeltaDesignRus для экструдирования макарон это - матрицы.
@@СергейТ-ф8щ Так а в матрице фильеры вставлены. Часто это всё в единую деталь превращается или банально названия путают как угодно
Какое своевременное видео... я как раз три дня назад сопла купил :))
Большое спасибо за вашу работу, для меня актуальная тема ахах
Все очень просто и понятно!
Большое спасибо Дмитрий за данный обзор, поскольку принтер у меня не давно, то не мог понять и найти на просторах интернета почему забивает стальное закаленное сопло, оказывается разница в температурном режиме.
Очень полезное видео. Теперь ясно, что стальные и рубиновые сопла только для абразивных филаментов. Для обычных же, латунные итак лучший выбор, хотя могут быть интересны и стальные.
Спасибо! Очень интересные опыты!
Прекрасный тест, спасибо за материал!
Как сильно не хватало этого видео именно от Дмитрия примерно до ноября) В ноябре как раз купил стальные от трианглов, не было времени сильно разбираться, чем они отличаются от латунных. Сейчас вооружусь полулитровой кружкой кофе и печеньками и буду смотреть сей замечательный обзор (сапфировое тоже думал, но решил пока не брать, т к или сапфир из китая или сапфир из России - пока непонятно)
Очередная полезность. Спасибо!
Спасибо! Было интересно!
норм. всё чётко и без воды, спасибо!
спасибо за интересное видео :) тестирование максимального расхода еще хорошо делать, когда печать идет в режиме вазы
У меня даже 3D принтера нет. Все равно смотрю.
У тебя ещё всё спереди...
Спасибо, познавательно)
Будет не интересно смотреть, говорили они. Наглядная шпаргалка какие вообще калибровки проводить и как результаты тестов должны выглядеть.
Спасибо за видео, для меня самыми полезными оказались методики тестирования.
Спасибо, полезная инфа.
11-го заказал триангловские сопла, 13 выходит это видео :)
Привет, видео и обяснение очень хорошое, только плейлисты разбросаны, советую создать уроки по очередно- урок 1, урок 2 и тд. так будет круче, и будем знать откуда начинать.
Все сводится к теплопроводности металла сопла. Странно, что медное не дало преимущества над латунным. И по сути, нам просто нужно знать, насколько задирать температуру для стального сопла. Кстати, не хватает в сравнении сопла из нержавейки, у нее самая худшая теплопроводность. Видео очень полезное. Не хватает прямых рассуждений про теплопроводность ,так как в этом суть различия. Но образованный зритель сам все видит. Вот было бы здорово такое же тестирование по термоблокам со сравнением алюминия, латуни, меди.
@@mercy3094 есть законы физики и вот они никому и ничего не "должны"
Колосальный труд!!!
Большое спасибо.)
Как учёный ценю подачу материала и выкладывание результатов тестов, очень информативно и воспроизводимо. Дмитрий, а есть возможность посмотреть вашу «боевую печать»? Не поверю что при таких доработках и к-ве принтеров вы не занимаетесь печатью на заказ или тому подобное
Нет, печатью на заказ не занимаюсь
ruclips.net/video/XL2VHwLZaZE/видео.html
Познавательно интересно.
А я e3d v6 наоборот поменял на mk8 и не жалею. Первый гораздо сильнее греет деталь и как следствие нужен больший обдув. На mk8 он практически не нужен (только если деталь очень маленькая(, что особенно важно если печатать нейлоном.
Просто огонь!
Отличное сравнение 👍 для максимальной наглядности было бы интересно посмотреть на тесты дешёвых сопел по 10 штук за 1$, так как некоторые проблемы уходят после замены на нормальное сопло, но изначально такой подход не выглядит очевидным их решением.
На дешевых соплах качество не гарантированно плохое, оно там случайное полностью. От этого сложно говорить о каких-то конкретных косяках просто из-за дешевизны
Спасибо Вам.
Цена на рубиновое сопло кусается. Поэтому актуально проверить, не красное ли стекло втюхали. Ультрафиолетовым фонариком можно.
Нужно заказать сопла уже сейчас. Пока с Китая приедут...
Основная проблема сопел с рубиновой вставкой - хрупкость. Нужно быть очень аккуратным при механической чистке, особенно иглой, иначе есть неиллюзорный шанс оставить скол.
Вот спасибо, только приехали 3 сопла медное, стальное и латунное (правда раньше чем сам принтер)
Дим, как сделать такую модель для тестирования LA? Или может выложишь gcode?
Есть же отдельное видео об этом
Дима даже в подсказки ссылку на него добавил
github.com/ArtificalSUN/Kcalibrator/releases
Спасибо )
Пока смотрел вдруг прилетела идея. А ведь так и стеклом печатать можно. Температуры слегка повыше (1500 С), но современные материалы должны справиться.
можно, на термокамеру надо градусов в 500-600 иначе усадка нижних слоёв даст трещины, а потом неск. часов отжигать модель для снятия напряжений.
А зачем полторы тысячи? Стекло ведь при 600 градусах плавится.
А как подавать стекло? Гранулами?
@@pierfedoroff прошелся по ближайшим улицам, побил фонари - у вот у тебя уже готовый ящик пласти.. стекломокулатуры.
@@dixis1908 , зачем хулиганить, перерабатывайте бутылки.
Спасибо за этот тест. Вот только этот тест имеет смысл только для одного типа пластика (petg) и для конкретного типа подачи (боуден). Если делать тест с таким названием, то уж с более обширной выборкой по материалам и типам пластика. Я бы с удовольствием посмотрел на директ и какой-нить пластик типа gf-5.
Я начинал тесты на прюше мини с другим экструдером, на других режимах печати и из ПЛА пластика - абсолютные цифры всего были другие, но но соотношение примерно такое же. Плюс на директе рубин так же себя показывает, к-фактор надо увеличивать, а на стали можно уменьшить откат. Так что можно с достаточной степенью достоверности утверждать, что хоть абсолютные цифры будут отличаться от принтера к принтеру и от пластика к пластику, относительно друг друга сопла будут себя показывать примерно так же
@@SorkinDmitry спасибо. Тогда конечно жалко что сапфировое так себя ведёт. Я уж было хотел заказывать е3д в6 сапфировое для композитов. Возьму тогда стальные.
@@smerch88 я думаю, на директе разница будет не такая большая и печатать можно будет и рубиновым нормально. Но смысл, если стальное стоит в несколько раз дешевле и служит очень долго?
@@SorkinDmitry вот бы где найти тест, на сколько сильно изнашивается стальное сопло от абразивных пластиков...
Интересненько! Спасибо!!!
Прям CNC Kitchen на русском)
А где бы такой температурный тест найти что бы одновременно и мостики и температуру протестить ?
хороший канал! даже ударение в слове «сопло» правильное, а не как у некоторых...
Ну вот, получилось довольно интересно. Зря не хотел выпускать видос. Полагаю спасибо стоит сказать спонсору? :)
Нет, я переделал видео с нуля, изменив тесты и набор тестируемых сопел - и получилось нормально. Спонсор тут ни при чём)
Sunday-3D, это Александра магазин? Быстро он за год поднялся, ещё год назад только начинал и продавал печатную голову для Ghost 4 и товары для вейпов, а через год уже полноценный магазин.
Дмитрий, спасибо за емкие и содержательные видео. Все по делу, без воды.
Могли бы вы проконсультировать по постройке 3D принтера в частном порядке?
Сейчас использую Anycubic Mega S, возникла потребность в специализированной машине.
Как связаться?
Здравствуйте. Персонально не консультирую. Если у вас есть какие-то проблемы с настройкой, то рекомендую зайти в чатик в телеграме, там помогут.
Уххх у прожектора возгорит от рубина)
Но имхо, я тут больше склоняюсь к средней точке зрения - рубиновые более капризны, но имеют больше смысла при самых "шлифующих" пластиках, т.е. когда износостоякость важнее всего, и когда даже стальные могут сдаться.
Ну так у рубинового латунного или медного сносится воронка внутри и всё, характеристики печати еще хуже станут. Проще 4 стальных сносить. Стальное закаленное с рубиновой вставкой стоит примерно как 10 штук стальных закаленных без вставки, так что тоже смысла мало.
@@SorkinDmitry на сколько я понимаю, речь идёт о ситуациях, когда нет возможности использовать "4 стальных", тоесть в рамках ОДНОЙ печати.
Ну или суперлени, которая тоже не позволит заменить сопло. ;)
@@АлександрВаулин-ж7и сталь держит кило композита без следов износа. То есть полностью оно сносится за значительно большее количество филамента, рискну предположить что не менее 5кг. Это что же за печать такая должна быть, чтобы в один проход столько композита бахнуть? Не домашние условия точно
@@SorkinDmitry лодка или корпус авто, у всех дома разные... :) А так да, именно про это я и говорю, очень трудно найти адекватную задачу для "сапфира", особенно если исключить фактор лени и лентяев.
Ну вот , а я уже хотел заказать рубиновое сопло и печатать асфальтом. Опять облом
Ты можешь заказать рубиновое сопло и печатать рубином, ну епть, чего так узко мыслишь то!
@@dixis1908 о , юморок уровня "петросян" завезли .
ну если печатать только неаброзивными пластиками, то смысла переплачивать за рубин нет. а вот если печатать пластиком типа gf-30, то тут даже и стальное будет стачиваться.
А надо было заказывать САПФИРОВОЕ.
@@AlMgZn
1.заказать сопло из говна.
2 затестить.
3 заявить на весь ютуб что сопло говно
Слава бескомпромиссного правдоруба обеспечена.
Где взять тест на расход пластика?
Дмитрий, не поделитесь моделью теста "максимального объемного расхода экструдера", или расскажите про принцип генерации gcode для данной модели. Хочу проверить , какой у меня максимальный расход пластика, а то я на PETG поставил ограничение 3 мм3/с, это на стоковом FlyinBear Ghost 5. Спасибо!
Огромная просьба показать от создания фигуры до печати , у кого не посмотришь та прога хорошая эта не плохая , вы покажите как создавать , как обрабатывать , а как печатать уже все показали , заранее спасибо !!!
Есть же куча гайдов по тому же fision 360 на ютубе. Я думаю что рассказать как пользоваться кад программой в одном видео невозможно.
Дмитрий, за кадром пока остался один немаловажный вопрос - как влияет материал нагревательного блока - медь или алюминий. Ведь теплопроводность меди раза в два лучше.
Возможно, с медным блоком медное сопло будет работать лучше - в этом тесте подвод тепла к соплу ограничивал алюминий блока.
Я больше скажу, даже на медном блоке при прослабленной резьбе (допуски при нарезке) передача тепла ухудшится. Т.е по итогу сопло из меди в медном блоке может хуже греться чем латунное. Из за меньшего пятна контакта.
Мне кажется в таких тестах нужно сопла (особенно стальные) вкручивать с термопастой.
@@Nakojher Термопаста в этих местах - штука весьма сомнительная - можно потом не разобрать - спечется насмерть. Я знаю только одну термопасту, пригодную для этого места - TF8. Это одна из самых дорогих термопаст.
Кстати, а что с тепловым расширением у разных сопел? Про латунь бронзу и медь говорить нет смысла, все и так в курсе что их тянут на горячую. А вот со стальным как результат? У стали еще меньше тепловое расширение чем у медных сплавов. Течи не было при нагреве? немного есть переживание за резьбу в блоке.
Нет, все одинаково устанавливаются и не текут
Всем здаров, Дмитрий, у меня вопрос,
Можно ли поставить крупное сопло и отрегулировать скорость и слои печати? Один из случаев, когда нужна не максимальная детализация а наоборот- толще слои, большая скорость выпуска продукции.
У меня нет принтера, думаю приобрести. Спасибо заранее
Здравствуйте, Дмитрий. У вас был ролик про установку директ экструдера на Ender 3. Если её ошибаюсь это был стрим. Вы его удалили?
Все стримы в плейлисте стримы
Подскажите пожалуйста. Имею в работе wanhao duplicator 9,у него сопло mk10, внутрь которого вставляется тефлоновая трубка. Интересно можно ли поменять в этом принтере хотенд под e3d, и обойтисьмалой кровью при замене. Что нужно вообще докупить,что посоветуете?
Мощно
а кубик какой в тестах был? медный с никелированием?
Алюминиевый
@@SorkinDmitry а разве прослойка между нагревателем и соплом из алюминия не нивелирует разницы?. и надо ли сравнивать сопло с никелированием на 50 ватт?..или так де на 40
@@SergerFu все эти медные хитблоки и грелки на 50 ватт - маркетинговая хрень, не дающая ничего на температурах до 350.
🔥🔥🔥
Какая разница по износу между никелем и латунью?
Очень круто! А в текстовом виде все это где то найти можно?
Нет
Ни где не могу найти про износ снт вставки. Если сопло закаленная сталь с латунной вставкой, композит будет стачивать вставку?
Будет. Но довольно медлено
@@SorkinDmitry Спасибо!
Как часто вообще меняют сопла, и как понять что пора?
По мере износа. Как носик сточился значительно, на несколько десяток, так и меняют.
@@SorkinDmitry , а как это инструментально определить? Или только чутьё?
@@SorkinDmitry То есть износ только по высоте? Есть какие то симптомы?
@@wladguten5537 длину сопла измерить
@@nikitazavalenkov износ самого канала минимален, судя по тестам Штефана, так что основной - именно по высоте, да.
Простите за не скромный вопрос, Вы очищали сопло химически.... это чем? Окунали в банку с дихлорметаном?
Ваткой с ДХМ оттирал остатки пластика после механической чистки
где то плачет один прожектор
Все его киловатты побили
у него какие то шоу, а не обзоры. Не зашли его обзоры, такое ощущение что пришел не на технический обзор а на шоу Урганта. У Дмитрия что хорошо - очень мало воды, вроде даже вообще нет и четкая подача нужного материала
Он начинал хорошо...а заканчивает как обычный гундос продаван воздуха дешевле чем у производителя!)) 🍿🍿🍿
@@igornikitine6020 фдпласт наше все)) 400 рублей кг АБС)
@@Romeo_Black а что плохого в "шоу"?
Или это именно у прожектора плохое шоу, а есть лучше? Покажите мне тогда другое русскоязычное "шоу" про 3д печать, посмотрю с большим удовольствием!
Дима, ну зачем же так жёстко! Прожектору сейчас, наверное, икается.
Я вообще не понимаю при чём тут прожектор. Ну топит он там за какое-то сопло, которого даже в тесте не было, ну и что?
@@SorkinDmitry Прожектор на вас зуб точит, видимо за то что вы сказали что не доверяете этому блогеру. Вы упомянули про принтер с ИДЕКСом, он выпустил видео по сборке такого принтера. Вы упомянули про скорый выход видео про сопла, он тут же запилил такой ролик.
@@evgeniybarinov1823 тоже заметил!
Все Дмитрий, ты доигрался... Смотрел я смотрел твои ролики. И досмотрелся. Заказал на али 3D принтер. Теперь придется ещё раз всё пересматривать, когда приедет. Ну а потом я начну -донатить- задавать глупые вопросы, как это обычно делают новички. Бойся!
подскажите какое сопло купить для prusa i4 сток?
А из какого материала стоковое сопло на Эндер 3?
Добрый день, подскажи какой программой пользоваться для рисования модели ? А то фьюжин 360 уже недоступен.
Я пользуюсь компас-3д
Доступна не комерческая лицензия
Хм чет пропускная способность у меди почучилась меньше чем у латуни, хотя это теоритически не правильно, видимо медному соплу не хввтает алюминиевого кубика
Медь никелированная же, а не чистая. Всё теоретически правильно. А кубики медные вообще ни на что не влияют.
Про меллоу nf кеоамическон горло будет рассказ?
Когда доедет
Мне показалось или стол на принтере шатается в моменты разгона и торможения головы?
Показалось. Весь принтер ходит относительно камеры
@@SorkinDmitry Это хорошо. Валы стола моё уважение. У меня так-же консольный стол на 2 валах 10мм. Но этого мало, стол тяжелый, болтается (ускорения 3000 джерки 20 (CoreXY)) прикупил ещё 2 вала и шпильку, буду делать на 4х по углам.
а сопла из титанового сплава как?
Нихрена не понял, но очень интересно...
Не информативно.
1) Тесты показывают, что печать идет на разных температурах и больше особо ничего не показывают.
1.1) Между заменами сопел точно была настройка pid?
1.2) Нужны графики температуры хотенда и частоты, подаваемой на мосфет нагревателя.
2) Не понятно было ли охлаждение.
2.1)Определение оптимальной температуры в данной конфигурации это тест системы охлаждения и зависеть будет скорее от того, была открыта форточка или нет.
2.2) 03:20 С такой конфигурацией охлаждения(если оно было), возможно, стоило развернуть башню на 90 градусов.
1. То есть вы утверждаете, что тестировать сопла надо не в оптимальных для них режимах, а в режиме, оптимальном для какого-то одного вида только?
2. Охлаждение было, и было одинаковым. Определение температуры печати в данном случае от охлаждения не зависит и правильно показывает при каких именно температурах эти сопла будут использоваться.
@@SorkinDmitry
1) Почти. Показательно было бы печатать всеми соплами на "оптимальных режимах" всех сопел. Тогда можно показать что разница не в том, что печать проводилась на разных температурах, а в каких-то свойствах сопла.
1+2) Из видео можно сделать вывод, что подбиралась температура печати с помощью башенки, потом все остальное. Эта башенка помогает понять оптимальную температуру печати данной катушки материала, но к соплу особого отношения не имеет. По сути, если через сопло не проходит на столько дикое количество пластика, что сопло с меньшей теплопроводностью успевает остужаться и выходящий пластик не нагревается до заданной температуры, то ярко выраженной разницы в башенках быть вообще не должно(в случае если пластик дополнительно не прилипает к соплу).
3) Сейчас показываемые результаты больше похоже на разницу, вызванную разной температурой печати.
@@polmenya2040 1. Не существует оптимального для всех сопел режима. Можно либо для каждого сопла брать его оптимальную режим, либо выбрать один режим, который для некоторых сопел будет оптимальным, а для других - нет.
2. Конечно для разных материалов будет разная температура. Но я то тестировал на одном. Так что при чём тут это?
2.2Рассуждения про то, что сопло не влияет из-за того, что не остужается пластиком - ваши личные предположения, основанные ни на чём и опровергаемые приведенными в видео тестами. Если вы хотите сказать, что в видео тесты подделаны или ошибочны, то предоставьте в качестве контр-аргумента не "мне кажется", а другой тест или хотя бы расчёт.
3. Вы не правы.
@@SorkinDmitry
1)Утро вечера мудренее :) П.1 подразумевает печать *всеми* соплами на *всех* "оптимальных режимах" *всех* (этого и других) сопел.
2) Либо не исключены косяки сетапа, либо не показано что они исключены.
2.2) Тут проблемы, скорее, с мотивацией. Простите, я не готов жертвовать своим временем для разрешения споров в интернетах. Cпонсоров, требующих N интеграций за промежуток времени T, у меня тоже нет.
3) Возможно, но из данных такой вывод делать преждевременно.
4) Заметьте, Дмитрий, в моих комментариях подвергаются обсуждению аргументы. В Ваших комментариях подвергаюсь обсуждению я. Мне от этого грустненько.
@@polmenya2040 На данный момент мы имеем от вас: предположение, не подкрепленное ни тестами, ни расчётом. От меня: тест, опровергающий ваше предположение. От вас: отказ выходить на тот же уровень доказательности под надуманным предлогом.
Очевидно, что это конец спора.
e3d v6 встают вместо mk8 на стоковый Эндер3про?
Да
Сегодня у продаванов сопель начнется гноение и бомбеж:))
А для чего нужно сопло с длинным торчащим металлическим носиком, и почему его нет в тесте?
Это нестандартный вид
это которые с малыми диаметрами, типа 0.2?
Если менять сопло е3д V5 на V8 надо менять поток и т.д?
так это в твоём конкретном случае должно быть видно надо или не надо, проверяй сам, телепаты в отпуске.
Существуют остроконечные сопла для V6 ?
Нестандартные от китайцев только. Там используются сопла от аэрографов, вкручиваемые в своеобразный переходник под v6. Нужно для печати очень малых деталей
А как сопла из нержавейки?
Не имеют вообще никакого смысла.
Анатолий, у тебя горит?
Я вот не понимаю, а в чём тогда смысл рубиновой вставки...
долговечность
Износ. А это видео не про износ
Если промахнешься по высоте, то при помощи рубиновой вставки можно на стеклянном столе оставить качественную проекцию детали.
@@Nakojher как бором рисунки на стекле делать :) Типа z-offset в минус задать и делать гравировку можно)
Благослови боженька задротов)
привет, а на канале есть видео про симуляцию большого сопла и лучшие настройки для качество/скорость?
на подобие этого видео от CNC Kitchen: ruclips.net/video/QfASQ8VgAbk/видео.html
спасибо !
Здравствуйте. Нет
И всё это китайское? Сопла и экструдеры для ракет делаем, а эти пендюрки не можем?
У нас их делают, но они все очень дороги (нашего производства) по сравнению с китайскими.
@@wladguten5537 в 3д печати процесс немного сложнее... Даже с "рубином" уже возникают проблемы, что характер печати меняется и под него нужно отдельно подстраиваться.
Если коротко - будет перегрев/недогрев с "пластиковым" соплом. ИМХО
Где титановые сопла?
В мусорке, где им и место. Износостойкость почти такая же плохая как у латуни, теплопроводность и цена почти такие же плохие, как у закалённой стали. Даже рассматривать не имеет смысла.
азазазза, освещенных сомнительными способами)
Я не прожектора имел ввиду, а тесты olsson, где они просто заявили что нет износа при 8кг композита. Какого композита, на каких режимах печати, где фотки хоть какие-то - там не было. Больше "тестов" сколько какое сопло живёт я не видел
@@SorkinDmitry а я толика и не защищаю)
Короче покупать самые дешевые
Жесть, что у юни со столом?
Если вы о том, что он как-то колеблется, то это вам кажется просто
Молодой человек, просзба выговаривать слова чече и не спешить. Половина Ваших трудов НЕПОНЯТНО ИЛИ НЕВНЯТНО. И это не единственный такой ролик. Куда спешим? Иногда даже хочится Вам спросить - а ролик на русском? Вы уверены? Немогу за такую халтуру поставить лайку.
Чётче, я не чече. Сначала разберитесь сами, что написали
Бесполезный обзор, и ни о чем не говорящее исследование так как тестировали только по одной штуке и нет даже попытки объяснения по каким физическим причинам происходило отличие в качестве печати.
слишком заумно
Вторая борода вам не к лицу.
Что за гуру мне интересно ставят дизлайки
Подписчики канала прожектор8квт, это месть за "фильеру" :))