J.K. ROWLING transfobiche e dove trovarle
HTML-код
- Опубликовано: 18 сен 2024
- Uno sguardo approfondito ai comportamenti transfobici dell'autrice J. K. Rowling
#jkrowling #transfobia #harrypotter
-Il mio libro, "La caduta dello Zentir": amzn.to/2NYMud9
Magliette:
Se anche tu vuoi una fantastica maglietta come la mia, entra nella pagina di Pampling cliccando qui: goo.gl/53qWXk
...e durante l'acquisto ottieni uno sconto del 20% inserendo il mio codice CALEEL8, o uno sconto del 25% sugli ordini superiori ai 50€ con il codice SCONTO5
Socials:
Instagram: / caleelyt
Facebook: / caleelyt
Twitch: / caleelyt
Twitter: / ar_rednic
Caleel: "Come posso dirlo senza che mi tolgano la monetizzazione? Forzarlo a fare l'amore..."
Caleel: "Ma porca di quella puttana!"
Sono cascata dal divano, per le risate ed ora chiedo il risarcimento, perché mi sono rotta un dito xD
"Non provare pietà per i vivi Harry..
Provala per i transfobici"
Parole sante.
mattia fiorani parole sante, amico
@@chara3.049 E nn ho precisato che sn etero😅
Applausi per favore
"Non provare pietà per i vivi Harry..
Provala per i trans"
Considerando che l'ha scritto la Rowling
"la verità è che non è che abbiate paura degli altri. La verità è che siete stronzi"
G R A Z I E
Non vorrei dire una cazzata, ma "Che abbiate" inserito in quella frase è un abuso di congiuntivo.
@@silverskull7669 ho riportato in virgolettato, quindi non mi sono posto il problema della correttezza sintattica, può darsi che sia errato ma a primo acchito mi è sembrato giusto.
Poesia
@@silverskull7669 Hai ragione. Ma Caleel fa spesso errori grammaticali e lessicali.
Tutti gli stronzi sotto sotto hanno paura, dall'omofobo al razzista
"Non provare pietà per i morti, ma provala per i vivi, per coloro che non sanno provare amore per gli altri"
Si contraddice da sola..
È un ottimo detto, però non so chi per i morti possa provare pietà. Il mio modo di pensare mi obbliga a provare solo tristezza. Dovrebbero Anche insegnare che la pietà non è il migliore dei pregi che una persona possa avere. :)
@@mrwolandzeta1499 tristezza per la fase finale della vita, a cui tutti andremo incontro (e aggiungerei, pure, per fortuna)? Forse si può provare nostalgia. La pietà è un sentimento fondamentale, necessario. Non provare pietà per se stessi e per gli altri è terribile.
@@desperatehell penso che l'affetto e la voglia di dare il meglio di sé a chi è lì per prenderlo sia una sostituzione più che ottima della pietà...non so, per me parli troppo presto..non sono anziano ma sono parecchio informato...la vecchiaia è nostalgica se ci arrivi senza un problema. Ma sappiamo che è assolutamente impossibile
@@mrwolandzeta1499 soprattutto con le donne, come dicevano i Pooh: fuori dal letto nessuna pietà.
Inoltre la Rowling disse che Emma Watson era la vera Hermione come si era immaginata!
In più ha scelto lei il cast per la saga
Per poi uscirsene che non aveva mai specificato l'etnia nei libri e che per lei un Hermione di colore andava benissimo
Meno male che qualcun'altra se lo ricorda, oltre me! 😂 Ricordo ancora quando perfino il corriere della sera pubblicò la foto del primo cast con la benemerita! 😂
@@HobieBrown97 E quindi? Non ha scritto bianca caucasica, per cui ci sta.
Via non attacchiamoci al pelo nell'uovo.
@@manuel-cecconello si però le illustrazioni dovrebbe averle visionate,intendo quelle nei libri ed Hermione è rappresentata bianca anche perché ragazze di origine africana con capelli castani naturali non credo ce ne siano molte
@@gabrieleguasti5503ma sì, intendevo che probabilmente lei l'ha buttata così per dire"non cagate il cazzo".
No raga
Padella pansessuale
In inglese è pansexual pan
LOL
This is so me
Lorenzo Luca Orlandi AHAHAHHA
Io sono padella sessuale 🤣
Mi sento presa in causa
Io sono una padella. Sono panromantica. Chiamo le persone che mi seguono nelle page padelle. Sono una padella pan ahah
Credevamo fosse Minerva invece era Dolores :(
Già
Un po’ triste
Come anche Walt Disney 🤔
“Si sono estinti gli Ebrei?”
“No, signor Disney”
“Ricongelatemi”
Ricordo l'episodio🤣🤣
Ma dov'è che parla di Silente e Grindelwald?
Su disney è ancora tutto da appurare
Walt Disney preferirebbe vedere la sua società bruciare in mare di benzina che saperla in mano a dei cancri sociali come oggi.
@@kitfox6714 è tipo da una decade che stara facendo il girotondo nella tomba
Bisogna idolatrare l'opera, l'autore è pur sempre una persona in carne ed ossa, con tutti i suoi pro e contro, punti di forza e debolezze.
Questa è la mia filosofia ormai.
KIROSH3R3 che è anche corretta. Ahimè una cosa simile è facile da fare quando l’autore “abbandona” l’opera, se così vogliamo definire la cosa. La cosa riesce quindi facile con libri i cui autori sono morti. La Rowling ahimè è viva e non solo non riesce a staccarsi dalla sua opera, continua ad aggiungere informazioni al mondo che ha creato, informazioni che spesso causano polveroni (Hermione senza un definito colore di pelle, Silente improvvisamente gay, linee temporali rovinate dai film di animali fantastici...) che la vedono sempre al centro dell’attenzione.
Quindi onestamente io continuerò ad apprezzare Harry Potter perché ci sono cresciuta (nonostante tutti i buchi di trama che ci trovo a ogni rilettura), ma è il massimo che riesco a fare.
@@AltheaKHaden Assolutamente, hai pienamente ragione. Io per fortuna sono un tipo che non si è mai interessato ai vari "ecosistemi" che si vengono a creare attorno all'opera che adoro. Questo in generale. Quindi, Harry Potter? Star wars? Signore degli anell? Tutto si limita a libri e film. Il resto è tempo perso. Questo da bambino lo faccio, con tutti i suoi pro e contro eh, ci mancherebbe. Però vivo meglio e non mi faccio un fegato tanto con sterili polemiche
Vallo a dire a Tolkien
Emberto Tagliafratta se vabbeh tolkien in Italia è stato etichettato come “estrema destra” degli intellettuali di sinistra così a caso... per poi ravvedersi e dire che la destra ha ideologizzato i suoi scritti... cazzo che genii
@@bondrewd5935 rileggi il primo post, e vedrai la mia filosofia xd non mi interessa ciò che è al di fuori, quello che ci vedono gli altri. Mi godo le sue opere e basta.
Mi è piaciuto davvero tanto questo video Caleel, sono sincero, ma...
IO STO ANCORA ASPETTANDO IL VIDEO SULL' INSENSATEZZA DEL SISTEMA MAGICO DI HARRY POTTER!
Però tvb❤️
Allora non sono solo io
Credo si dica insensatezza
@@praypenwork6846 io avevo letto intensità lol ecco perché non mi tornava qualcosa
Intendi insensatezza?
puoi cercare su YT soft and hard magic system.
Una volta vidi un video su ale argomento che aveva queste parole chiave.
Soft era riferito ai sistemi semplici,che non tengono conto di risorse limitate quali quantità d'energia,numero di incantesimi disponibili o mana oppure che non hanno particolari regole.
Un sistema complesso tiene conto di numeri ,quantità e di regole particolari.
per esempio hunter x hunter ha un intero sistema energetico (il nen) le cui regole sono semplici e chiare.L'energia legata ad ogni cellula del corpo determina quanto nen possiedi e la tua personalità ne plasma il tipo (potenziamento,emissione,materializzazione,manipolazione,trasformazione e specializzazione).
Puoi creare qualunque tecnica immaginabile.
Accanto a tutto ciò vi è il sistema "condizione e pegno",in cui nella condizione esprimi in quali casi il potere che richiedi di poter usare dovrebbe attivarsi e quanto sei disposto a pagare per ottenere un potere che richiede quel pagamento(il pegno).
La condizione è divisa in più o meno due categorie.
Una con delle semplici limitazioni,la cui trasgressione implica la non attivazione del potere richiesto.Maggiori sono le limitazioni e le condizioni,maggiore è il potenziamento che si riceve.
L'altra è il voto,che a differenza della limitazione consente di acquisire poteri molto vantaggiosi ma le cui limitazioni sono anche grandi.
Chiaramente si parla di poteri nen e spesso le condizioni e i pegni vanno rispettate poichè l'eventuale trasgressione di un voto comporta la perdita dell'uso del nen stesso,che nel mondo di HxH è visto non solo come un energia prodotta dal corpo, ma usabile e plasmabile dalla personalità e dalla volontà ,e se tradisci la tua volontà trasgredendo una promessa fatta a te stesso per avere quel potere,implicitamente ed inconsciamente ammetti che "non hai la volontà di sacrificare qualcosa per usare il nen" e di conseguenza,visto che il nen è plasmato dalla volontà e usato mediante essa, ne perdi le facoltà d'uso.
Chiaramente è arbitrario il coefficiente legato al " quanto è grande il potenziamento rispetto alla condizione espressa",ma è un prezzo da pagare che può anche essere evitato se l'autore sa sfruttare bene le regole del sistema senza dare power up insensati ai personaggi.
E per fortuna, o genio, l'autore di hunter x hunter fa ottimamente il suo lavoro.
Dragon ball invece è semplice: c'è un numero,il livello combattivo.
arriva il nemico con un certo livello e mena il protagonista o i suoi amici,allora il protagonista si allena,alza ilsuo numero e sconfigge il nemico.
Poi arriva un nemico ancora piu forte... e si ricomincia.
Jojo (dalla terza stagione in poi) è molto simile ad hunter x hunter perchè praticamente è costruito sul sistema "condizione e pegno",le cui regole sono chiarissime.
sia in jojo che in Hunter x hunter i limiti dei poteri sono evidentissimi e sta all'autore saper sfruttare la propria fantasia per usare quei poteri in modi che solo una mente geniale può concepire.
Harry potter ha un sistema basato sul "condizione e conseguenza" più che pegno.
Le magie sono quelle,sono abbastanza arbitrarie,ma alcune condizioni determinano il perchè una cosa vada in una maniera e non in un'altra.
Purtroppo non è evidente un qualche "limite energetico" che stabilisca perchè tra due magie identiche sparate da due maghi diversi una dovrebbe vincere sull'altra.
Finchè si tratta di "particolari bacchette" e le regole che le circondano riguardo la proprietà delle stesse si può capire il perchè,ma in mancanza di tali condizioni al contorno il tutto risulta arbitrario.
In sintesi:
da un sistema magico complesso puoi dedurre perfettamente quel che potrebbe in una data situazione osservando quali capacità hanno i protagonisti di quella situazione e facendoti dei calcoletti e simulazioni mentali.
Da un sistema magico semplice...ni:
se è energetico alla dragon ball,il numero ti chiarisce tutto.
Se non lo è,come in harry potter(in alcuni casi) o in certi anime in cui qualcuno sviluppa power up tramite il cazzo di potere dell'amicizia,allora non puoi dedurre come andranno le cose.
Ho un'amica transgender che ama alla follia Harry Potter, se dovesse mai sapere che la Rowling ha queste idee ci rimarrebbe distrutta...
Perché mai dovrebbe? La Rowling non ha mai affermato di odiare i trans.
Non puoi forzare una persona ad avere la tua stessa mentalità.
Io non ho nulla contro i yrans ma ciò non significa che devo per forza condividere il loro stile di vita.
@@gamer-px5cu ma va non condividere il loro stile di vita, nessuno ti obbliga ad essere trans😂 solo che la Rowling è transfobica, lo abbiamo visto, e il fatto che un tuo idolo disapprova ciò che sei non ti fa sentire bene, anzi ti fa sentire sbagliato.
@@ariadb È qual e sarebbe il problema ad essere transfobici?
Apparte il fatto che la Rowling non ha mai affermato di esserlo come tu invece dai ad intendere, non c'entra nulla che lei sia il tuo idolo o no.
Una persona che si opera per passare da maschio a femmina o viceversa, credo debba accettare il fatto di non essere vista bene da tutti, allo stesso modo in qui tu puoi non apprezzare alcuni tipi di persone, così io ho il diritto di non apprezzare lo stile di vita di un trans.
Questo mi rende una persona inferiore a te? Oppure una persona egoista?
Solo moralismo ed ipocrisia, tolleranza non significa condivisione, a me non interessa che uno sia trans ma se mi vieni a dire che devo per forza condividire il suo stile di vita allora abbiamo un problema.
Se la tua amica ha più di vent'anni allora credo sia abbastanza matura da capire che non siamo tutti uguali, e non la pensiamo tutti allo stesso modo.
Non spetta a te decidere il confine tra giusto e sbagliato, perché giusto è sbagliato è solo un concetto umano, la tua amica ha deciso di vivere e comportarsi da uomo, nonostante essa sia una donna, però sarei io l'ipocrita perché non condivido la sua scelta?
E se io domani decidessi di vivere e comportarmi come un animale? Camminando a quattro zampe e ed abbaiando a vita?
Approveresti la mia scelta a priori oppure la vedresti come una cosa malata?
A parer mio un trans è l'ultima persona che dovrebbe giudicare gli altri, dato che pretende a priori di non essere giudicato ma accettato da tutti.
La Rowling disapprova lo stile di vita della tua amica? Beh, ha tutto il diritto di disapprovarlo, si chiama libero arbitrio.
Non è questione di sentirsi "sbagliati", ma di ragionare con la propria testa, hai deciso di vivere ed addirittura operarti al fine di essere qualcosa che non sei e non sarai mai, non è sbagliato decidere come vuoi essere, ma non puoi neanche venirmi a dire che devo condividere per forza la tua scelta.
@Michele Cereghini No, ho solo un'opinione diversa dalla tua.
@Michele Cereghini Whatever you say professor.
Who iam i to contradict your absolute truth.
Per chi conosce il nuovo remake di Shera (se non lo conoscete fidatevi che merita): forse saprete che nel fandom c’è chi pensa che Bow sua transessuale. Qualcuno l’ha chiesto a Noelle Stevenson, la scrittrice principale, e lei ha risposto “sono felice se delle persone si rivedono in Bow, e se vi sentire rappresentati da lui, ma non ho mai detto nella serie che lo sia e non voglio prendermi il merito di una rappresentazione che non ho fatto” e poi ha aggiunto di non voler fare la “Rowling della situazione”. Io provo una profonda stima per Noelle, e credo che questo post l’abbia accresciuta ulteriormente. Stava ovviamente facendo ironia sulla Rowling, però va vista la forte differenza fra le due, dato che Noelle ha detto esplicitamente che non vuole prendersi il merito di qualcosa che non ha inserito nella serie mentre la Rowling ha cercato più volte di inserire a forza cose che non esistevano nei libri. Per fare un altro esempio, un fan di Hsera ha chiesto se il personaggio di Catra fosse latino, e Noelle ha risposto che “Catra è sicuramente Latina, almeno per noi della crew, noi la consideriamo Latina.” Il fandom considera Catra Latina dopo questa affermazione, che non va ad incidere fortemente sulla storia del personaggio, visto che su Shera in esistono le nostre nazionalità e Catra potrebbe essere addirittura di un altro pianeta. Per di più, il fatto che sia Latina quadra con il suo tono di pelle, se vogliamo essere pignoli (anche se le persone latine non hanno un colorito propriamente specifico).
Noelle Stevenson ha inserito rappresentazione di ogni genere nella sua serie tv.
Scusate il papiro, ma mi è venuta subito in mente questa storia dopo aver visto il video.
Comunque gran bel video, è bello vedere qualcuno che fa informazione su queste cose, fa persona trans sono felice.
JK Rowling: Trans men are not women!
Trans men: Yeah, u are right
Da ragazzo trans ti ringrazio
grazie lmao
@@aspergerfox9217 mi aggiungo pure io, bro
Lol
Come è essere transessuale
Accettare una persona trans è giusto, accettare che le persone si sentano diverse da come appaiono è giustissimo. Pensare che se ti operi puoi effettivamente cambiare sesso è stupido. È antiscientifico e non ha alcuna attinenza con la realtà. Mi dispiace dover essere io a dirlo, ma se ti fai tagliare il pene, te lo fai svuotare e cucire perché sembri una vagina...come posso spiegare senza sconvolgere le fragili menti della woke culture...non è una vera vagina. Lo so, è dura, ma sono sicuro che se ci pensate 5 secondi scoprirete che è vero. Dare alla rawling della transfobica solo perché si è permessa di dire che il sesso è una cosa diversa dal genere è tipico di questi tempi. Se uno viene da te a dirti che è nato uomo ma che dentro di se è sicuro di essere un areoplano, tu non puoi semplicemente dirgli che forse è un rincoglionito...devi annuire e dirgli: apri le braccia...si effettivamente sembri proprio un aereoplano. State fusi raga'
@@p40l07 non ci crederai, ma non sono d'accordo con quello che dici.
@@p40l07 se lo dici tu
@@p40l07 non c'è niente di anormale infatti nel voler essere trans. Il punto è che pensare di essere una donna, desiderare di essere una donna o essere convinti di essere una donna (dove per donna intendiamo l'essere umano di sesso femminile nella sua accezione scientifica e riconosciuta indipendentemente da tutte le culture attraverso l'intera storia umana), semplicemente non ti trasforma in una donna. E nessuno scienziato LGBT può affermare cose tipo "gli uomini restano incinti". Non esiste e basta.
@@andreapagano7755 incredibile, una persona che ragiona con la testa
Pensavo di essere l'ultimo rimasto
Porcodiooooo l’associazione ultra deficiente che fanno i transfobici quando “se mi sveglio e voglio essere identificato come un motore a scoppio” non è la stessa cosa.
Ahia, ha fatto male.
Sono consapevole che è necessario discernere tra un autore e i suoi lavori, che la bellezza di un'opera rimane tale a prescindere da chi l'abbia creata.
Però ci sono rimasta male lo stesso.
A chi lo dici
Secondo me un autore riversa se stesso, quindi trovo incorretto separare le due cose.
Chiara Cazzella same :c
C'è molta maturità in questo commento
Idem
Ho apprezzato moltissimo questo video, ottima analisi.
Permettimi però di fare una piccolissima correzione: ad un certo punto nel video dici che per la Rowling "un uomo trans non è una donna".
Sarebbe corretto invece riferirsi alle donne mtf come donne trans e agli uomini ftm come uomini trans, non viceversa. Siamo abituati a fare il contrario, questa non è assolutamente una critica a te, spero non passi come tale.
Detto questo, ti ringrazio per aver parlato di questo argomento.
Difatti usa i corretti termini per tutto il video se non li per dirlo in modo semplice, stavo cercando questo commento 😂, sapevo che qualcuno glielo avrebbe fatto notare.
Non l'ho notato solo io 😅 grazie 😉
Qui si esagera... Io non so' davvero come ne usciremmo.
Raga non mi fraintendete: credo che sia un video fantastico, l'ho condiviso ovunque per quanto l'ho apprezzato. Solitamente a parlare di queste cose su youtube sono quasi sempre persone trans e mi fa un immenso piacere sentire un'altra voce e sapere che anche altri ne parlano e ne parlano bene, senza finire a parlare per stereotipi e luoghi comuni. Ci tenevo a spiegare quella cosa, tutto qui.
@@tiobienipquaymediamm2989? Da cosa? Cosa si esagera? È terminologia studiata
4:40 condivido, e c'è anche il "piccolo" fatto secondo cui ogni personaggio di colore che viene presentato nel libro viene sempre descritto come tale (esempio: Angelina, la giocatrice di quidditch di Grifondoro, la prima volta che appare viene descritta come una ragazza dalla pelle scura. Se ci fate caso questo succede anche con tutti gli altri personaggi di colore presenti nei libri, come Lee Jordan e Shacklebolt. Quindi se Hermione lo fosse stata, anche lei sarebbe stata presentata nella descrizione come tale)
Non ho capito ,poniamo che la jk scrivesse Angelina senza dire che ha la pelle scrura o nera tu sistematicamente penseresti che ha la pelle scura?
Io me la sarei immaginato con la pelle chiara ,hermione pure sistematicamente ,il fatto che la identifichi con la pelle scura le da una maggior descrizzione ,perche se tu non dici che quel personaggio e bianco cadaverico ,e normale che gli altri pensino che abbia una pelle chiara.
In poche parole l’autore e andata piu a fondo nel descrivere una persona per dare piu colore al libro ,perche senza di esso ci sarebbe stato solamente un nome ,che ti dice poco o niente di quella persona.
La Rowling nei libri descrive così anche le persone bianche, definendole pallide o con la pelle giallastra. Questo dover cercare il difetto ovunque è un po ridicolo e fa pensare a quanto oggigiorno la gente sia manovrata inconsapevolmente su questo tema, soprattutto i giovani.
bro la ricercatrice non ha fatto commenti transfobici ha solo esposto la biologia di base.
L'unico commento sensato
@@MartinoFattore 🙏
esatto
Ho sperato fino all’ultimo che si trattasse di un malinteso, che si fosse espressa male perché appartenente a un’altra generazione e perché “ignorante” sul tema, inconsapevole della portata di certe affermazioni. Aprire gli occhi fa male, ma purtroppo ormai la sua posizione è poco equivocabile. Grazie per questo video...è importante che anche chi è cresciuto con la saga prenda posizione sulla Rowling persona e non solo sull’autrice.
Guarda che anneghi in un bicchier d'acqua. Non c'è proprio niente di inequivocabile, anzi c'è molto di equivocato. In molti hanno risposto al video spiegando perché, leggi un po'..
basterebbe solo comprendere l'inglese e leggere quello che c'è scritto nei suoi tweet, al posto che leggere e comprendere quello che pensate lei abbia voluto intendere
LEAK ANIMALI FANTASTICI 3
Nagini in realtà è pansessuale, e nel terzo capitolo della nuova saga magica la vedremo operare dell'autoerotismo utilizzando vari prodotti a base di carboidrati.
La transizione umano-serpente la rende tecnicamente trans quindi con un po' di diplomazia potrebbe salvarsi in calcio d'angolo
A parte che ha già detto lei stessa che Nagini è un maledictus, se tira fuori dal cappello una cosa del genere io mi imbottisco di tritolo, mi intrufolo sul set del film e mi faccio esplodere.
Carboidrati? *faccia esageratamente sconvolta* E ci sarà pure lì qualcuno a cui non andrà bene la cosa... 😂
Se dovesse rivelare una roba tipo Nagini è femmina da umana ma maschio da serpente e aveva una relazione con voldemort (sempre da serpente)
Non mi stupirei più di tanto con l'andazzo attuale, per pararsi il deretano da accuse simili rischia di affossarsi ancora di più,
Harry Potter rimane Un capolavoro ma la sua creatrice è una persona... Discutibile
"Tu mangi carboidrati, cristo santo." (cit.)
Caleel, il video é molto bello e sono d'accordo con te sull'importanza dell'accettazione e del rispetto, ma vorrei farti solo riflettere su una questione: "sesso" non é "genere". Il sesso (maschio o femmina) é una cosa determinata geneticamente da un cromosoma ed é, pertanto, reale e rigorosamente binario, se escludiamo la rarissima percentuale di ermafroditi esistenti tra i sapiens. Il genere (ampio spettro di possibilità cbe va da uomo a donna), al contrario, é una questione di scelta e di inclinazione psicologica, che va rispettata e tutelata legalmente e socialmente. Questo per dire che, scientificamente, é vero che non si può cambiare sesso, dato che non si fa un'ingegnerizzazione del DNA di ogni cellula togliendo o aggiungendo cromosomi, mentre invece si può cambiare genere, identità ed anche fenotipo (terapie ormonali e interventi chirurgici), tuttavia rimanendo cromosomicamente del proprio sesso. Non vorrei che questa ambiguità terminologica ti abbia tratto in inganno, non conosco JKR quanto te e la scia di transfobia che elenchi é triste e fa riflettere, ma dire che il "sesso" é una cosa reale e non modificabile non é un atteggiamento transfobico quanto piú che altro una verità scientifica
vorrei far notare inoltre che creare un personaggio transfobo( o come si scrive) non vuol dire esserlo... come fa notare giustamente anche caleel nel video, per poi però rimarcare sempre di più sul fatto che avesse creato un personaggio del genere... insomma è stato leggermente ipocrita
spero non pensi davvero che la rowling, o meglio la tizia licenziata, si rivolgesse alle trans al maschile semplicemente per una questione puramente anatomica perchè sarebbe francamente ingenuo
Io non credo che la Rowling sia in possesso di una conoscenza scientifica che le permetta di fare un approfondimento del genere; la ricercatrice che difendeva, forse, sì, ma bisogna sempre fare attenzione anche al pubblico a cui ci si riferisce: ed unesperta di comunicazione quale la Rowling deve essere non può ignorare che, rivolgendosi al grande pubblico e non facendo questa precisazione, dicendo "i sessi sono due" dice una cosa ben precisa.
E francamente, anche in campo legislativo mi sembra che tale precisione sia del tutto fuori luogo. Va bene nelle discussioni scientifiche, ma se ad un livello "terra terra" parliamo di cambiare sesso sappiamo benissimo a cosa ci stiamo riferendo.
non si dice ermafrodita, ma INTERSEX
Grazie, é quello che ho detto anche io quando si é alzato il polverone su quel tweet!
Caleel ti capisco, immagina che la stessa cosa e la stessa delusione l'ho avuta anch'io con Silvana de Mari. Io ho amato tantissimo le sue opere fantasy quando le lessi alle elementari e medie. L'ultimo Elfo, L'ultimo Orco, gli Ultimi Incantesimi e così via è una saga che ho adorato e parla alla fine di superare le diversità di andare oltre, che l'amore vince su tutto e poi scopri che lei, una dottoressa, crede alla teoria gender, partecipa ai family day di Verona e crede che essere gay sia una malattia... Però io ho imparato di rispettare gli altri, oltre grazie alla mia famiglia, ma dai suoi libri.
Sì, anch'io ci sono rimasta, ma mi è piaciuta comunque la sua opera. Come per l'autrice de Le nebbie di Avalon.
Cosa c'è di male nel family day di Verona, me la sono persa credo.
@@kr-geats1043 Tutto.
@@kr-geats1043 beh é vero, credono solamente nella famiglia tradizionale come unica e permessa, la donna sottomessa all'uomo, tutte le altre famiglie sono inutili e non dovrebbero esistere, sono contro la libertà di abortire ecc ecc. Lo stato e la società non si dovrebbero azzardare a garantire un qualsivoglia diritto alle coppie omosessuali ed ai bisessuali, transgender. E che per loro la natura è così e se sei gay o è una malattia od un indottrinamento. Fai un po' te.
@@Dagua la libertà di abortire? Che significa?
Giustificare la Rowling per l'età (54 anni) non ha molto senso.. potrei fare mille mila esempi di persone, tra cui i miei genitori di 59 anni, che non hanno alcun tipo di pregiudizio verso omosessuali o transessuali. Se sei bloccato su un'opinione piuttosto retrograda e ristretta, puoi esserlo a 60 come a 15 anni.
Già. L'età è solo un numero
Non è solo questione di apertura mentale ma parlarne... In Africa ad esempio queste tematiche non sono manco dibattute manco lontanamente... E parlarne secondo me è importante..
@@miidnxghts in alcuni casi anche gli anni di prigione
@doppi standard C'è un po' di commento in queste generalizzazioni gratuite.
@@lalam.7961 Ho il diritto di non apprezzare qualcuno o qualcosa o devo per forza sottomettermi alla tue ideologie?
Io non insulto e non sminuisco i trans, ma non venirmi a dire che mi devono piacere per forza.
Sei la prima a giudicare, a far passare il tuo becero moralismo come verità assoluta.
Senza contare che la Rowling, come detto dal signore qua sopra, non ha mai affermato le cose che voi supponete abbia fatto intendere.
Come io facciocoming out: "mamma, papà, sono gay"
Come la Rowling fa coming out: "mamma, papà, SIETE gay"
Questo non è un mio commento, l'ho solo tradotto da un altro commento inglese
NON SEI UN FREEBOOTER e ti fa onore
@@Abi-zz2rx is this a il trono del muori reference?
Io credo che la libertà di pensiero si stà facendo fottere in quest'era.
Tutti devono pensarla uguale ma perchè ???
Non è che stiamo cadendo in una dittatura di pensiero senza accorgesene ???
Fino a pochi anni fa nessuno rompeva le palle per queste cose. Non ho mai sentito nessun fan di Harry Potter negli anni passati dire "è bella la saga ma il protagonista è maschio e quindi la J.KRowling è maschilista. O "il protagonista è bianco" e via dicendo.
Io se potessi decidere la saga la rifarei così come la conosciamo tutti,con gli stessi attori e attrici.
Non mi si fraintenda ma se uno (esempio) scrive un libro e non inserisce certe tipologie di persone non è che deve per forza essere razzista,omofoba e via dicendo.
Uno scrive quello che in quel momento sente di scrivere.
Questo lo ritengo onesto.
Invece molti impongono la libertà di pensiero ed è normale che ormai ogni persona, sentendo quelli famosi che purtroppo reputano eroi (senza accorgersene che sono guidati dal sistema) facciano la lagna per ogni cosa.
J.K.Rowling nessuno di noi fan la conosce veramente perchè la viviamo da fuori la persona e non capisco anche le persone che si aspettano chissà che cosa da persone famose o quelle che ne parlano come se realmente la conoscono.
A me dopo quel messaggio non è cambiato nulla,come non la conoscevo prima non la conosco tutt'ora e se dovessi incontrarla mi scatterei una foto o un autografo per quello che ha significato per me la saga e tutti i libri che ha scritto,ma non perchè chissà che stima o idolo penso sia per la sua vita privata.
Vero, qualcuno che scrive sensatamente c'è. Vedo molti commenti di gente illusa/delusa da tutto sto polverone. E Caleel parla della "prova inconfutabile" ecc. Ma insomma anche lui potrebbe pensare che dato che ha un po' di followers e molto giovani per giunta può stare un po' attento a quel che predica. Le sue motivazioni si fondano sul niente e l'autrice di Harry Potter viene troppo bersagliata oggi.
@@ipercalisse579
Purtroppo sono poche le persone (senza offendere nessuno) che "ragionano" sulla situazione ed a non farsi prendere dall'entusiasmo nei confronti di persone famose.
Voglio dire... Alla fine si dice "Non giudicare il libro da una copertina" ed è lo stesso per una persona (in questo caso famosa) come la J.K Rowling.
Può darsi che stando una settimana o (meno) solo ed esclusivamente con lei potrebbe non essere entusiasmante come uno pensa di credere... Oppure potrebbere essere la persona più squisita che uno possa incontrare (giudizi che si possono dare a prescindere della sega di Harry Potter e solo chi realmente la conosce).
Io essendo solo fan posso solo dare un giudizio personale sulle opere che fa... Purtroppo molti fans sull'onda dell'entusiasmo (troppo direi) si convincono di conoscere queste persone...Scordando anche che non a caso cinema,musica,pittura ecc si chiamano arte e possono creare, dietro una persona, un personaggio (distante o meno) dalla persona stessa che lo rappresenta😊
La penso esattamente come te dalla prima all’ultima riga 👍🏻
"Perché se un insegnante vi chiede di rivolgersi a lui esclusivamente come professore, potete farlo, (...) ma se invece una donna trans vi chide di rivolgersi a lei e considerarla come donna diventa improvvisamente un problema?"
Gran bella analisi, accurata, fondata e semplice, chiara. Sei un grande!❤💪
Si, perché il problema sta nel fatto che stai mentendo a te stesso e alla persona che te lo chiede,
Mentre il professore non è altro che una figura niente di male.
Appunto, il professore è una figura professionale e questo appellativo riconosce la sua posizione. Figuriamoci se si tratta dell’identità di una persona quanto può essere lesivo non sentirsi riconosciuti nel proprio modo di essere. Chiamare Peppino il professore è essere maleducati, chiamare uomo una donna trans è proprio essere stronzi.
@@kr-geats1043 Quanti studi di psicologia hai effettuato per poter scrivere una cosa simile? Te lo dico io: zero.
@@Over.The.Hills.And.Far.Away. test di psicologia? Eh ci vuole quello per capire che un uomo non diventerà mai una donna e che usare i pronomi che sceglie
significa mentire, spudoratamente
@@kr-geats1043 Si chiama "disforia di genere", come appurato dagli psicologi di tutto il mondo. Tu invece saresti.......?
Bravo Caleel, da ragazzo trans sono sinceramente contento di questo video e del supporto che mostri a tutte le persone discriminate. Personalmente la rowling l'ho abbandonata parecchi anni fa. anche l'opera di Harry Potter canonica, che mi ha accompagnato nella crescita e che continua ad accompagnarmi, ha perso di brillantezza a confronto di alcune fanfiction che non hanno nulla da invidiare a vere e proprie opere letterarie (perle rare in un mare di letame):
p.s.: unica precisazione sul linguaggio utilizzato nel video. è tutto corretto, ma occhio che se parli di uomo trans intendi una persona nata biologicamente donna che ha intrapreso il cammino per diventare uomo, viceversa si parla di donna trans. per prassi si utilizza quindi sempre il genere di destinazione
Grazie, ero ignorante sulla questione dei pronomi... Mi hai insegnato qualcosa :)
Non so che tipo di fanfiction ti piaccia ma, visto che hai detto di bazzicarci, posso farti una domanda, senza polemiche?... come mai l'80% e più sono a "tematica gay"? Come mai così tante persone sono affascinate da una versione in cui scoppia l'amore tra harry e draco o tra i loro figli?
Emanuele Chelini eh se solo lo sapessi.. a me sinceramente non piacciono, leggo solo ed esclusivamente ciò che rispetta più o meno i Canon. A tal proposito posso consigliare le ff di Annerb. Sono in inglese ma la saga The changeling è da fuori di testa.
@@francescocastagnetti121 😂😂😂 che poi la maggior parte sono ragazze...
anche io leggevo solo roba canon... 5/6 anni fa ne trovai una fantastica, una "dramione" insolita, in cui i due finivano da adulti per diventare molto amici ma niente più, cosa quasi naturale visto che intellettualmente sembrano persone affini... purtroppo rotto il pc perso il preferito :(
Sarà che il personaggio di Draco mi è sempre molto piaciuto e ho sempre riconosciuto che la Rowling l'ha trattato male anche nelle "considerazioni future", trasformandolo in un lucius un po' più tollerante
cinna banana è davvero complicato da spiegare. Prova così: tu hai un qualche minimo dubbio sul tuo genere? Se sei una donna ti è mai passato per la testa che magari, forse, potresti essere un uomo o ti piacerebbe esserlo? Stessa cosa vale all’opposto. Probabilmente no. Perché il tuo genere coincide col tuo sesso biologico. Però immagina di svegliarti un giorno nel corpo di un uomo (se sei una ragazza) o in quello di una donna ( se sei un ragazzo): non faresti di tutto per tornare a come eri prima di addormentarti? O non ti sentiresti a disagio in questo tuo nuovo corpo?
Ecco, questo alle persone trans succede dalla nascita. Nessuno sa perché è probabilmente le cause per ognuno sono diverse, ma più o meno tutti avvertiamo le stesse cose.
Una precisazione, poi. Non si può cambiare il sesso biologico, solo i caratteri sessuali secondari. Sono nato col fenotipo XX e questo non me lo toglierà mai nessuno, ma con l’assunzione di testosterone ho assunto le fattezze di un ragazzo. Stessa cosa succede alle donne trans ma con l’assunzione degli estrogeni.
Caro Caleel, da persona che ti segue da moltissimo tempo, e soprattutto da persona facente parte della vasta comunità LGBTQI +, ti vorrei abbracciare fortissimo in questo momento❤️ è meraviglioso che un ragazzo etero come te esprima una solidarietà così meravigliosa e sincera verso la diversità in tutte le sue forme.... La ragazza che ti ha accanto è fortunata..... Ti mando un abbraccio, mi piacerebbe tanto conoscerti di persona😍
Che fallita che sei
Riguardo il fatto di Hermione di colore, in una scena del prigioniero di azkaban, libro (quando Harry incontra Hermione e Ron a Diagon Alley ) c'è scritto (cito testualmente) "Ron era incredibilmente lentigginoso, Hermione molto abbronzata". Quindi per me Hermione è, e sarà sempre bianca.
Sinceri complimenti, come sempre ti ammiro perché tiri fuori questi discorsi "scomodi" quando pochi lo fanno e si vede che ci tieni a fare capire alle persone qualcosa di importante e a dare una lezione che può migliorarci @caleel
Adrian, ci tengo a precisare che questo vuole essere un commento rispettoso, una critica alla critica se vogliamo, e spero che avrai la pazienza di leggerlo.
Per circa metà del video parli dell'abitudine della Rowling di aggiungere dettagli accessori al fine di rendere più inclusivo il mondo da lei creato nei confronti di etnie e orientamenti sessuali diversi; è vero che la sessualità è un argomento intrinsecamente legato al mondo dei transgender, ciononostante non significa che sia rilevante al fine di evidenziare una presunta tendenza transfobica da parte della scrittrice. Quello che hai fatto è stato menzionare dei dati oggettivi esponendoli in maniera volutamente negativa quando è altrettanto oggettivo che quanto detto non avesse alcuna rilevanza rispetto all'argomento della transfobia (mai toccata dalla Rowling relativamente a Harry Potter). A che pro evidenziare un presunto cambio di rotta nei comportamenti della Rowling, come hai scritto nel commento fissato in alto, quando non mostra alcuna rilevanza con il resto se non una blanda correlazione da un punto di vista tematico ma con causale? Hai menzionato il pride e su questo ci sarebbe da discutere ma è un argomento troppo complesso per un commento, dico solo che molti omosessuali ad oggi non si sentono rappresentati da questa manifestazione. Passando agli articoli apprezzati dalla Rowling che tu definisci deliberatamente transfobici occorrerebbe avere la possibilità di leggerli per verificare altrimenti è solo la tua opinione; un articolo non è necessariamente transfobico se tratta dei transgender con scetticismo verso determinate proposte di legge o opinioni scientifiche. Non condivido quanto detto da quella donna inglese su Twitter, tuttavia lei esprime un'opinione sfavorevole verso il riconoscimento legale dei transgender come Donne o uomini (a seconda dei casi), un'opinione che non cozza necessariamente con la loro accettazione come persone nella società (è lo stesso discorso delle unioni civili, conosco gay sfavorevoli al matrimonio tra omosessuali e che piuttosto vorrebbero gli stessi diritti degli etero ma con qualcosa che si chiami in un altro modo perché oggettivamente si riferirebbe a una pratica legale diversa. Allo stesso modo puoi essere a favore del cambio di sesso ma senza che si cambi legalmente da uomo a donna o viceversa, piuttosto si crei un'altra categoria che vada a definire il transgender come individuo biologicamente maschio che ha il diritto di ritenersi donna). Sono assolutamente in disaccordo riguardo all'ultimo tweet che parla di come non si dovrebbe permettere ai trans di accedere ai servizi e altre attività al femminile, tuttavia comprendo la sua opinione riguardo alla differenza tra i pericoli che vivono le donne nella società attuale e quelli (che comunque esistono) vissuti dai transgender, I quali sono diversi ed è giusto che vengano trattati separatamente e con la stessa urgenza. Ritengo anche che, poiché non ha espresso in alcun modo di avere intenzione di ostacolare un eventuale collega trans, la sua società non avesse il diritto di licenziarla per un'opinione espressa pacificamente seppur si potrebbe essere in disaccordo con essa. Per quanto riguarda la Rowling e la sua presa di posizione è lo stesso discorso: una persona può credere nel diritto altrui di essere sé stesso senza però essere d'accordo con tutto ciò che è liberale in tal senso. L'unica evidenza difficile da contestare è quella del personaggio del suo libro, un libro che non ho letto e che pertanto non posso giudicare ma come tu stesso hai scritto di violenza senza essere una persona violenta e Stephen King ha parlato di sesso di gruppo tra ragazzini senza esserne attratto lo stesso si può dire di lei.
Sinceramente ho avuto la sensazione di vedere uno dei video in cui vai a risolvere le trame dei film, una pratica riguardo alla quale hai più volte detto che si potrebbe andare a risolvere anche una cosa insensata se lo si volesse. Ecco, qui hai letto dei tweet, ti sei fatto la tua opinione e hai "risolto" la realtà per farla inequivocabilmente combaciare con la tua impressione. Sai bene anche tu che talvolta la retorica può distorcere la propria visione prima ancora di quella altrui.
Marco Guastini ottimo commento, condivido in pieno.
Condivido anche io
Ci sono molti temi che andranno presi in considerazione, a livello legale oltre che sociale o filosofico, rispetto all'integrazione delle persone trans nella società. A parte le beghe sui bagni pubblici (maschi? femmine?) o sugli spogliatoi (ho parlato con un sacco di donne che non accetterebbero mai di condividere tali spazi con trans m to f) ma su tutti svetta la questione delle competizioni sportive, dove trans m to f capovolgerebbero in breve tempo record e meriti sportivi, avendo struttura muscolare e dinamiche di resistenza nettamente superiori, in media, a quelle femminili. La fa tanto semplice, senza accorgersi che a ridurre è proprio lui, impostando le cose così. Ma si sa, siamo in un social, che ce ne facciamo della complessità? Abbiamo bisogno di tifoserie, non di pensatori critici.
@@danieleboscaro2182 per quanto riguarda l'aspetto sportivo condivido l'opinione del mio vecchio professore di scienze motorie al liceo, oltretutto un professore della statale di Milano, ovvero che, come dici tu, a livello di forza e resistenza ci sarebbe un divario troppo grande per far competere donne transessuali con altre donne. Diverso è il discorso riguardante gli uomini Transgender in quanto loro si ritroverebbero in una condizione di svantaggio in alcune discipline rispetto agli altri uomini quindi sarebbe più facile introdurli nella categoria dato che sarebbero in quella condizione per loro scelta. Diciamo che se proprio non si vuole creare una categoria di competizione a parte (e secondo me non ci sarebbe niente di denigratorio nel farlo) quantomeno si dovrebbero irrigidire i criteri di ammissione che fanno riferimento a una soglia massima di ormoni nel sangue. Va anche detto che in questo discorso Adrian si sarà sicuramente concentrato su aspetti diversi riguardanti all'integrazione dei transgender e lo rispetto, tuttavia hai ragione nel dire che la sua sia stata un'analisi approssimativa
Analisi meravigliosa. 90 minuti di applausi, bravissimo, condivido pienamente tutto!
Non sono transfobico, e non sono nemmeno un fan di Harry Potter, ma penso che un autore deve sempre avere la libertà di pensiero nelle sue opere.
Dici che c'è stato un progresso nell'ultimo decennio, e condivido questa tua opinione, però bisogna dire che negli ultimi anni la cosa è sfuggita di mano e che sta trasformando questo progresso in un regresso. Basti vedere che adesso in ogni libro/film gli autori vengono costretti dai produttori a inserire personaggi con diversità, anche quando questo è impossibile o danneggia la storia originale. Tutto limita la libertà dell'autore.
Inoltre se l'autore descrive come stupido un personaggio nero/gay/trans non significa che sia un giudizio sulla intera categoria, semplicemente è un opinione su un determinato personaggio
Oceans la saga di Harry Potter, visto il successo e il respiro generazionale, è destinata ad essere reinventata. Non ci sarebbe nulla di male in un Silente Etero e in una Hermione orientale.
C’è anche da dire che l’autrice è J.K. e può fare con i suoi personaggi quel che meglio le pare.
e mentre la Rowling è transfobica la sua nemesi Riordan crea un personaggio che passa da due minuti da un sesso all'altro, che fra l'altro è uno dei migliori personaggi da lui mai scritti
Beh ne ha scritti pochi degni di nota, L'unico decente e Magnus Chase.
@@pollypow2576 povero/a Alex fierro
Ranma
@@francescoporcari8597 ?
@@victorygame7296 Ranma 1/2 - il manga/anime, contiene l'omonimo personaggio che cambia sesso (non genere, e neanche orientamento sessuale a quanto ricordo) "ogni due minuti", prima uscita 1987
Bello come voi parlate tanto di libertà ecc e poi se uno la pensa diversamente da voi lo prendete per bigotto o con mentalità chiusa.
Complimenti👏🏻👏🏻👏🏻
Bello non capire un cazzo, eh?
Over the hills and far away esempio lampante. Grazie 😊
Golden.gold.com pensarla diversamente non uccide nessuno
@@Jack_zanetti ...a parte coloro che subiscono umiliazioni e discriminazioni a causa del tuo "pensarla diversamente"... a parte chi si vede limitati i propri diritti perché "la pensi diversamente".. facilissimo invocare la propria "libertà" quando non sono i TUOI diritti, la TUA dignità, la TUA vita a venire toccata.....
Già mi stavo eccitando solo per il fatto che tu avessi anche solo pensato di parlare della questione, ma quando hai nominato i MBEB ho allagato la cucina
Poveretta, hai solo certe polemiche per godere, mi dispiace :(
@@hurricane14440 🤷🏼♀️ e sticazzi
@@hurricane14440 quanto sei triste
Le bimbe i Maschi Bianchi Etero Basic.
L’abc della vita.
@@barbieangelo7843 e l'amore incondizionato per Lilli 💜
15:56 uomo trans= ragazzo nato biologicamente femmina ma che ha un’identità di genere maschile. Ti sei confuso su questo ma bellissimo video👍🏻
Ora ......metto 100.000 mani avanti . Ma la tipa che è stata licenziata per quel tweet , ha tecnicamente ragione .
A livello biologico il sesso non è modificabile . puoi cambiare la tua apparenza ma se nasci donna , muori biologicamente donna , idem il contrario .
Questione differente è per il genere , se ti senti donna in un corpo di uomo ok, idem il contrario , se ti senti asessuato va benissimo , va tutto bene ,so cazzi tua comunque , non ci si può permettere di parlare per altri .
ma pur facendo 100 operazioni , quello che fai è solo stare piu in armonia col tuo corpo . Non puoi veramente cambiare sesso ... quindi a meno che non abbia detto anche altro , quel licenziamento mi è sembrato abbastanza eccessivo .
Pienamente d'accordo con te
Grazie per avermi risparmiato la fatica di scriverlo.👏🏻
Il problema è che non è importante il significato che volevi dare (pur ammettendo che fosse quello che intendesse), ma quello che sembra tu dia. Se dai una brutta immagine e non ti scusi vuol dire che quell'immagine ti piaceva, quindi licenziamento pienamente meritato
Peccato, che ha detto e fatto anche molto altro, ad esempio non permettendole di andare nel bagno delle donne e rivolgendosi in maniera continua e consapevole a lei con pronome maschile
Il motivo del licenziamento non è stato tanto l'affermare nozioni scientifiche per aprire un dibattito su questo argomento, ma utilizzarle per mascherare la sua transfobia. Un datore di lavoro ha tutto il diritto di licenziare chi fa certe discriminazioni
L'avremmo dovuto capire dal fatto che l'unica persona cinese della saga la chiamata Cho Chang
E certo, perché un transofobo è automaticamente un razzista,uno xenofobo, un omofobo, un lesbofobo e un terrapiattista...
Ma che cazzo c'entra. Tutti i nomi della saga sono fatti da luoghi comuni. Pure Harry Potter è un nome terribilmente British
Lmao a prima vista tutti i nomi cinesi sembrano stereotipati agli occidentali; se uno scrittore cinese chiamasse un personaggio italiano Giuseppe Rossi mica ci incazzeremmo... credo
@@JohnDoeSteveAustin E si scaccola!
@@JohnDoeSteveAustin no, ma dà l'idea di una persona che vuole essere inclusive, ma ragiona per stereotipi
Il classico:
Io non sono omofobo ma...
Io non sono transofobico ma..
No ma io ho un sacco di amici gay eh
Quindi praticamente state dicendo che l'unico modo per essere apprezzati a livello internazionale e considerati dei buoni "role models" è essere ultra progressisti di pseudo sinistra...
Esistono anche i conservatori se non ve ne foste ancora accorti...
@@lorenzopippia5257 purtroppo direi
@@supergiovanbattista perché purtroppo? È normale che le persone abbiano idee diverse
@@lorenzopippia5257 non sui temi dei diritti civili e sociali
"La disforia non è una scelta, ma la transizione sì". Una TERF mi disse questo una volta. Aye lass, anche prendere gli antidepressivi è una scelta. La transizione è l'unico trattamento disponibile e soprattutto efficace per la disforia, che può essere devastante. Immagina non essere in grado di guardarti allo specchio perché ti viene da piangere alla vista della tua mascella forte. Immagina non riuscire a farti una doccia perché non sopporti la vista del tuo corpo. Immagina avere l'impulso di mutilarti con un coltello da cucina, o avere un crollo nervoso perché la tua voce è troppo acuta.
Perché dovremmo impedire a delle persone di seguire una terapia che potrebbe salvare loro la vita, o almeno renderla molto più vivibile (che tra l'altro ci sono ricerche che puntano ad una causa neurologica del transgenderismo, invalidando quindi l'idea che si tratti solo di una questione di gusti), solo perché a qualche donna con manie di protagonismo e persecuzione dà fastidio l'idea che una donna possa avere un cromosoma Y? (Che poi, tra l'altro, pure uscendo dall'ambito del transgenderismo, ci sono anche persone cis con i cromosomi "sbagliati").
Che poi, è divertente vedere come, per le TERF, le persone trans vengano in due flavour, e cioè "uomo etero che vuole essere una donna per predare sulle lesbiche" e "povera lesbica confusa da iL pAtRiArCaTo". Perché, sai, le donne trans etero, bisex o ace, e gli uomini trans gay, bisex o ace, non esistono.
@malvina malvina la verità. Inoltre è un commento di undici mesi fa eh. Per dire.
@malvina malvina resta un commento di undici mesi fa. Comunque mi scuso in anticipo per il papiro, ma lo ritengo necessario. Sentiti libera di non rispondere, personalmente non credo che continuerò questa conversazione.
Vorrei sapere dove si trova la retorica. Forse nel fatto che la disforia è una condizione medica riconosciuta, e che tra l'altro vi sono documenti storici che menzionano l'esistenza di persone trans da ben prima degli anni 70, incluse ricerche insabbiate dalla gente del baffetto austriaco?
Forse nelle ricerche che sembrano puntare ad una natura neurologica della condizione, o al caso David Reimer che andò a confutare la teoria della blank slate così cara alle TERF?
Forse nel fatto che chiunque abbia studiato genetica spingendosi oltre il livello da scuola elementare può dire tranquillamente che l'equivalenza "donna = cromosomi XX" è vera la maggior parte delle volte, ma non sempre (e sì, donne cis con un cromosoma Y esistono)?
Forse nelle statistiche completamente sballate, considerato quanto sia raro il transgenderismo, quando si parla di violenza contro le persone trans, i problemi di povertà, il numero di persone trans costrette al lavoro più antico del mondo (e btw, fun fact: nel 2020 l'Italia era al primo posto in Europa per omicidi di donne trans, e si sa che i numeri ufficiali sono sempre sottostimati) etc etc?
Forse nel fatto che una delle ragioni per cui il DDL Zan è stato affossato è stata proprio la transfobia di gruppi che non potevano sopportare neanche l'idea che i crimini d'odio verso le persone trans venissero riconosciuti in quanto tali? O nel fatto che quando un ragazzo trans (che passava perfettamente) è stato assalito, e la sua ragazza è rimasta uccisa nella colluttazione i giornali hanno continuato a dargli del lei finché i suoi parenti non gli hanno chiesto di piantarla?
Questa è retorica per te? Perché per me sono dati.
Inoltre, se per "la transizione non è così efficace" ti riferisci allo studio così spesso citato che dice che dopo la transizione aumenta il tasso di cessazione dell'esistenza autoinflitta (perdona la censura ma tutt'oggi non ho capito cosa YT consideri parole accettabili nei commenti, e spesso mi sono ritrovato dei commenti cancellati a caso), beh, in realtà quello studio non dichiara questa cosa manco per niente, e pure la ricercatrice che lo ha pubblicato ha dovuto correggere pubblicamente questa interpretazione errata.
Infatti lo studio non fa confronti tra persone trans prima e dopo la transizione, ma tra persone trans e persone cis, e graziarcavolo che una persona con una condizione medica cronica e a rischio di discriminazione omotransfobica ha più probabilità di farsi la bua in modo non accidentale di una che non ha questi problemi. E anzi, altri studi dimostrano che quel tasso scende dopo la transizione.
Conoscendo diverse persone trans, sia uomini che donne, posso garantire che per la stragrande maggioranza di loro la transizione era necessaria, e che ora vivono la loro vita in un modo sereno che prima semplicemente non gli era possibile.
Vi sono vari gradi di disforia e la transizione non è una panacea, questo è vero, ma che diritto abbiamo in quanto società di proibire ad un gruppo che tra l'altro è vittima costante di abusi e violenze per essere nati in un certo modo un trattamento che come minimo è un palliativo e nel migliore dei casi migliora la loro qualità di vita sensibilmente?
Perché il comfort astratto di un paio di TERF a caso (e, btw, studi hanno dimostrato che non vi è correlazione tra le cosiddette bathroom bills e un possibile aumento di abusi inerenti all'autonomia fisica, per così dire- una donna trans in un bagno maschile è decisamente più a rischio di una donna cis in un bagno dove sono ammesse anche le donne trans) dovrebbe impedire ad una donna con una condizione medica riconosciuta e potenzialmente debilitante di seguire una terapia caldamente consigliata dagli esperti del settore, soprattutto quando ho visto tante di quelle persone cis scambiate per trans e viceversa che la cosa diventa tragicomica (fun fact, c'è una teoria complottista secondo la quale Michelle Obama è trans)?
comunque secondo miei conoscenti, gli antidepressivi ti fanno stare peggio, la terapia senza farmaci è il trattamento più efficace
@@niccolofarina3773 dipende completamente dalla condizione con cui si ha a che fare, talvolta è sufficiente la terapia psicologica, ma talvolta non lo è, e sono necessari psicofarmaci
Ultimo tweet della Rowling: ho divorziato perché mio marito andava a trans.
Credo che avrebbe divorziato anche se gli amanti non fossero stati trans
Quindi?
La tua battuta non ha troppo senso
Sarebbe stato meglio: Ultimo tweet della Rowling: ho divorziato perché mio marito ha stretto la mano a un trans
Non credo, ma grazie della critica costruttiva, mi sarà di grande aiuto nella mia prossima esibizione come stand up comedian
Grazie Caleel, per aver affrontato nuovamente, con serietà e chiarezza, un argomento che non ti riguarda direttamente ma riguarda molte altre persone. Questo è il modo migliore per dare il proprio supporto, sei fantastico❤️
il mondo di oggi sta diventando pieno di troppe certezze, troppo politically correct, troppa uguaglianza forzata; un mondo in cui non è ammesso nessun pensiero diverso, nessun dubbio e nessuna sfumatura. Tutto bianco o tutto nero, solo certezze e uniformità. Bisogna fare attenzione: una cultura unica, in cui non puoi esprimere un'opinione (anche sbagliata) senza essere linciato a vista per sempre, persino dopo la morte, in cui devi amare tutto e tutti, ma solo se la vulgata ufficiale è d'accordo (in fondo ci sarà sempre qualcuno da odiare, anche per chi ipocritamente dice di predicare solo amore e rispetto).
Il rispetto verso la persona deve esistere, sempre, ma non per questo l'individuo deve essere sempre allineato a un certo modo di vedere, pena la gogna mondiale e subire un linciaggio superiore a un omicida seriale o a chi bombarda paesi in nome della libertà (qualcuno ha vinto anche il nobel per la pace per questo). Altrimenti si diventa vittime del pensiero unico che già, con il nostro amico politically correct, sta uccidendo questa cultura e sta obbligando a diffondere, leggere, ascoltare e apprezzare solo opere in cui, almeno di facciata, sia tutto perfetto e lindo. Obbligherà a vedere una Iliade con Achille nero e Son Goku (Sun Wukong) con la pelle bianca, perdendo ogni legame con la società e la cultura che ha creato tali opere, rendendo le opere lentamente ma inesorabilmente prive di anima e significato.
Stigmatizzare un'opinione errata ci sta, e in certi casi si può anche dare degli str.zi a qualcuno per un'opinione ingiusta e sbagliata, ma il linciaggio mediatico che spesso si scatena non è la risposta. Nè la risposta può stare nel licenziare una donna perché non rispetta una donna diversa da lei: così si diventa tutti licenziabili indiscriminatamente, perchè in fondo tutti discriminano qualcun altro, fosse per sesso, religione, razza, antipatia, appartenenza politica, fede calcistica, tutti prima o poi faremo il tweet o esprimeremo l'opinione sbagliata verso qualcun altro. Anche semplicemente dando del cret..o a qualcuno pubblicamente, davanti ad altri, compagni/amici/colleghi. Una reprimenda va bene, la famosa lettera di richiamo, ma il licenziamento no, a meno che non vi siano atti di effettiva discriminazione o di incitamento alla discriminazione (ad esempio se non mi rivolgo in modo consono e non svolgo quanto richiestomi).
Il mondo vero, quello là fuori, estraneo al mondo "bianco" che tanti vituperano e colpevolizzano per tutto, non è così. In ogni caso, per cominciare a svelare i danni del pensiero unico ormai imperante, consiglio di vedere gli episodi di South Park con protagonista il preside "P.C." Per capire meglio verso quello cui si sta andando.
Assolutamente d'accordo, mi sembrano tutti ciechi è preoccupante!
La penso esattamente come te, tutto questo pensiero liberale estremizzato alla peace and love è veramente imbarazzante e nauseante
L'ottusità, la banalità di questo post, come di tanti altri che ho visto di recente, che attaccano una persona che sicuramente non odia e non discrimina le persone transessuali, mi lasciano nello sconforto. Hai detto tantissime cose senza alcun senso e non te ne rendi conto. Hai detto cose gravissime con una superficialità impressionante. Io, come sono sicuro anche la Rowling, ho un grande rispetto per le persone transessuali, e vorrei vivere in un mondo in cui tutte loro possano finalmente esprimersi liberamente e serenamente, senza paura di essere giudicate e discriminate. Vorrei che essere transessuali non venisse più visto come una cosa strana, o addirittura sbagliata, ma come uno dei tante bellissime forme dell'essere umano. Ma dire che una persona geneticamente donna sia un uomo solo perché si sente tale non ha nessun senso logico. Sarà al massimo una persona transessuale, una meravigliosa persona che dovrebbe essere orgogliosa fi quello che è. Una persona che nasce uomo, può benissimo crescere non sentendosi a suo agio nel corpo con cui è nato e decidere di fare un percorso che la porterà finalmente ad avere i caratteri e l'identità all'interno della società che desidera, potrà essere identificato come una donna. Ma sarebbe falso dire che è una donna a tutti gli effetti, sarebbe falso dire che è una donna come tutte le donne biologicamente tali. Ciò non significa che gli si debba negare il diritto di essere rispettata e chiamata con il nome che desidera ed identificato nella società con il sesso a cui nel profondo sente di appartenere. Ma non ha nessun senso dire semplicemente: è una donna perché si sente donna. È falso. E dire il contrario non fa di me, o della Rowling, un transfobico ( parola tra l'altro abusata e che la gente ignorante e superficiale come te usa come un'arma contundente), fa di me una persona non ipocrita. Voglio un mondo dove tutti possano esprimersi liberamente senza essere attaccati, e ciò vale sia per i transessuali che la Rowling.
A me non importa perché i suoi libri restano sempre perfetti, la continuerò a seguire anche se non condivido tutte le sue idee.
"Fare un passo indietro mentre il mondo avanza." Te amo Caleel.
Ho apprezzato moltissimo la tua critica finale e l’analisi sul “supporto” che le persone danno mascherandolo da finta apertura mentale! Soprattutto quando queste affermazioni arrivano da chi ha avuto e ha tutt’ora una grande influenza culturale a livello internazionale...grazie❤️
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Come mascherare la censura delle idee altrui con l'ideologia!!
Imbarazzante.
Come disse Stephen King "è la storia, non colui che la racconta".
Continuerò ad amare la saga di HP indipendentemente da cosa può dire o pensare l'autrice, non capisco questo continuo dar peso alle opinioni personali di un artista in argomenti che esulano dal suo settore, uno può essere un genio ed essere stronzo, questo non sminuisce il suo lavoro.
La Rowling non può esprimere liberamente opinioni transfobiche perché, grazie alla sua saga e a coloro che la seguono, ha un ruolo pubblico di notevole importanza ed influenza sociale. Ci sono persone che seguono le idee di un idolo solo perché lo/la venerano. Scindere l'opera dall'autore, specialmente se vivente, richiede una maturità che, purtroppo, non tutti hanno.
@@sirenettamermaid7777 domanda sincera : sarebbe stato meglio se lei avesse finto di avere opinioni differenti?
@@mattia4105 non si è sempre obbligati a palesare il proprio pensiero. Ammetterai che l'influenza di cui dispone la Rowling non è pari alla mia o alla tua. È stata una sua libera scelta quella di dichiarare il proprio pensiero (nessuno glielo aveva chiesto) in quel tweet e, come ogni individuo, deve accettarne le conseguenze. A tutti piacerebbe poter godere dei privilegi dati dalla notorietà, senza però farsi carico degli oneri. Quindi, per rispondere alla tua domanda, non sentivo (e credo di non essere la sola) alcun bisogno di conoscere le sue idee transfobiche, non avevo bisogno né della menzogna (poteva tranquillamente non esprimersi in merito) né di conoscere la sua autentica posizione che, malgrado la stimi come autrice, non me la rende gradita umanamente.
@@sirenettamermaid7777 concordo sullinfluenza della rowling e sulla dubbia necessità di esprimere opinioni su quel che sia, ma, nonostante la tua precisazione non hai risposto alla mia domanda. Non ho chiesto se secondo te la sua opinione e sull'argomento fosse necessaria, ho chiesto: se lei avesse espresso un'opinione opposta (quindi falsa, per lei, ma per il resto del mondo:la sua opinione) sarebbe stato meglio? Cioè :avrebbe fatto meglio ad esprimersi a favore della comunità lgbtq+ seppur non sincera? (premettendo che nessuno avrebbe saputo che non fosse sincera)
@@mattia4105 no. Non c'è alcun bisogno di mentire. Se lo avesse fatto è indubbio che avrebbe suscitato meno scalpore e giusta indignazione, evidentemente, esprimendo la sua autentica opinione ha ritenuto di "poterselo permettere" in termini economici e di pubblico. Sembrero' cinica ma non credo che a quei livelli si possano esprimere le proprie idee "impunemente" (ovvero pagando pochi prezzi). Allo stesso modo, trovo discutibili i personaggi pubblici che, per accapparrarsi fan e beneplacito, ostentano un improvviso interesse umano nei confronti delle "minoranze".
Caro Caleel, l'argomento sulle persone trans è molto delicato e complesso, quindi non entro in merito a esso anche perché le mie idee sono poco chiare a riguardo e non vorrei scrivere cretinate o comunque appigli per gli haters. Ti faccio i miei complimenti perché hai saputo esprimere la tua opinione con chiarezza e documentandoti su romanzi diversi da quelli canonici della saga Potteriana. Tuttavia mi permetto di contestare questo sistema di notizie social (i vari Twitter, Facebook, Instagram) che accentrano l'attenzione sulla persona e non sull'autore. La Rowling ha indubbiamente sbagliato ma sbagliano anche i fans a sottolineare ogni sua defaillance e a forzare la mano chiedendo sempre opere sul mondo magico. Non mi fraintendere, l'umanità è una grande cosa (intesa come empatia, accettazione, solidarietà e condivisione) ma se lei ha ricevuto una educazione rigida si può anche capire perché sia transfobica e bisogna apprezzarla come scrittrice, senza scavare nel suo privato (io almeno la penso così... Lei è un'artista non un profeta sceso in terra che deve per forza mentire per farsi accettare da tutti... In quel senso apprezzo più la sincerità delle piaggerie politically correct nelle quali si è abbandonata in precedenza). Un abbraccio. XK
Io sono d'accordo per metà, a me i Trans non danno assolutamente alcun fastidio, anzi dovrebbero avere tutti i pari diritti.
Ma cio non toglie che per me i sessi sono 2 e basta.
Io posso non essere d'accordo con un idea ma rispettare chi invece la pensa così.
Ma nessuno sta dicendo che ci sono più sessi. Ci sono ricerche sul fatto che potrebbero essercene di più visto che esistono le persone intersex, ma fino a quando non si hanno prove i sessi sono due, e da ragazza trans ti dò ragione. Le persone non-binary non sono un terzo sesso, sono persone con un' assenza di genere(gender). Nessuno sta dicendo che ci sono più sessi, Rowling sta solo creando scuse per difendere il suo bigottismo(spero sia la parola giusta)
@@Mqstodon io ho solo un dubbio : i trans è giusto che vengano inseriti nella quota rosa? È giusto che i trans, che volente o no, hanno una, struttura fisica diversa, siano inclusi negli spot nella categoria femminile (negli usa ogni volta che vi è un atleta trans le persone biologicamente nate donne non hanno possibilità I'd competere a pari livello,... Ti immagini alle olimpiadi?), è giusto che trans che hanno ancor genitali maschili abbiano il libero accesso a bagno o spogliatoi, e studentesse minorenni sono costrette a spogliarsi e a condividere doccia e tali luoghi con una, persona che fisicamente ha ancora attributi maschili contro lo loro volontà?
@@rhythmicmusicswap4173 Sull'ultimo punto io non capisco perché in generale bisogna dividersi maschi con maschi e femmine con femmine. Perché vedere un corpo nudo del mio stesso sesso va bene mentre l'altro no? Chi l'ha deciso? Credo che venga dalla negazione che esista l'attrazione fisica per lo stesso sesso, cosa che sappiamo tutti che non è vera, e che diamo per scontato che un corpo nudo ci debba per forza eccitare quindi che non sia mai della sponda ritenuta l'unica appetibile (quella opposta). Se ci fosse meno fobia sulla nudità tutti questi problemi non ci sarebbero.
Quanto mi piacciono quei video che iniziano e finiscono senza che lo youtube ricordi agli utenti il tasto del "mi piace", la campanella degli avvisi oppure i link dei social in descrizione. Mi piacciono gli youtuber bravi e disinteressati (anche solo apparentemente) come te.
Sei semplicemente un grande Caleel, ti ho sempre stimato ma da questo video in poi ancora di più! Grazie ♡
Risponderò alle ultime 3 domande a fine video con altre domande:
1) Perché se un uomo vi chiede di lasciarlo entrare in uno spogliatoio femminile, solo perché "si sente donna", potete farlo tranquillamente?
2) Perché se vi chiedono di dimenticare una verità scientifica e oggettiva, cioè che esistono solo due sessi, potete farlo tranquillamente?
3) Perché, se io dico "È impossibile cambiare il sesso con cui siamo nati", questo dovrebbe fare di me un transfobico?
4) Da quando se il protagonista di un libro è cattivo o pezzo di merda allora lo è anche l'autore?
La verità non è che è la Rowling ad essere stronza o chiusa di mente.........la verità è che quelli chiusi mentalmente e stronzi siete voi.
1) Non è così che funziona, ci saranno sicuramente certi casi dove alcune persone lo pretendono, ma le esagerazioni esistono in ogni community; solitamente alle persone transgender che non vogliono usufruire dello spogliatoio del loro sesso biologico(in quanto questo può causare disagio) viene data la possibilità di usare quello dei dipendenti.
Poi sul fatto di essere pro, contro e perché apre un discorso molto più ampio, quindi io mi limito a correggere la tua assunzione in quanto basata su casi limite.
2) Nessuno lo nega, o meglio si, perché guardando un minimo oltre la biologia insegnata alla scuola dell'obbligo il discorso sembra essere molto più complicato, ma anche generalizzando nessuno ha mai detto che maschio e femmina non esistano, anzi, le persone trans sono solitamente coloro che sono più consapevoli del loro sesso biologico, semplicemente anziché parlare di sesso biologico solitamente si riferiscono all'identità di genere, fattore che, essendo puramente psicologico, è completamente staccato da fattori biologici.
3) Non te lo dirà nessuno se non qualche personaggio dalle dubbie opinioni su Twitter o TikTok(social famosi per la loro tossicità); ovviamente però è da prestare attenzione al contesto in cui usi questa frase, poiché se usato in una discussione particolarmente accesa sulle persone trans può essere facilmente fraintesa non in quanto scorretta, ma in quanto è considerata la tipica frase utilizzata per invalidare l'esperienza delle persone trans, in quanto è stata utilizzata molto spesso da persone effettivamente transfobiche negli ultimi anni, quasi come uno slogan.
4) Il problema non è che il protagonista è un pezzo di merda, ma il fatto che tali comportamenti vengano presentati come positivi(senza nessun fine particolare che giustifichi un tale uso della narrazione) dal narratore esterno, entità che spesso, libri della Rowling compresi, rappresenta l'autore stesso.
Spero che le mie risposte ti siano state d'aiuto.
@@landonex8154c e chi pretende di usare lo spogliatoio femminile, chi nato maschio vuole boxare con le donne e chi preferirebbe finire nelle prigioni femminili (,o al contrario chi pur sentendosi uomo non si sentirebbe sl sicuro in una prigione maschile. Questi sono tre ambiti dovei spiace ma non ci interessa come ti senti vale il tuo sesso biologico e non siamo transfobici a dire questo, è logica di base... Il movimento trans ha iniziato con "potremmo vestirci come vogliamo" ed ora accumulano medaglie e premi femminili dove gli è concesso
bisogna saper distinguere l'arte dall'artista... Bravo Caleel, ottimo video
Mi state dicendo che se una persona afferma che esistono solo due sessi,allora è transfobica? Seriamente?
Vediamo di separare le definizioni di "sesso biologico" e "identità sessuale",per favore,altrimenti mi unisco con piacere alla lista dei presunti "transfobici".
# Wreickmeister troppo complicato fare certe distinzioni...
Che sarebbe la prima cosa da fare.
Il problema non è nato da lei, o la donna che ha difeso, che dicevano che per loro non esiste il gender. Ma che J.K. Rowling ha voluto stare dalla parte di una donna che sul lavoro insultava un* collega e sbagliava i pronomi, così rendendo il luogo di lavoro invivibile per tutti. È stata giustamente licenziata, ma ha dato vita a un movimento di gente transfobica (di cui la Rowling fa parte) perché pensava fosse giusto vessare chi semplicemente vuole sentirsi libero di essere sé stesso, nascondendosi dietro al banale "sono opinioni!". Nel privato puoi anche voler non comprendere la differenza tra sesso biologico e gender, ma se cortesemente una persona ti chiede di usare i pronomi he/him o she/her, tu lo fai e basta. La Rowling 1) ha dimostrato di non considerare il gender, 2) si è messa dalla parte di una transfobica. Quindi sì, non è una persona da apprezzare.
@@mayrir96 Il mio commento era disinteressato rispetto al contesto,ma si rivolgeva agli innumerevoli commenti in cui il concetto di "sesso biologico" non è affatto chiaro.
Ad ogni modo J.K.Rowling può essere ancora apprezzata come artista,dopottutto la Disney strizzava molto l'occhio al nazismo ma non mi pare che Biancaneve o la Bella addormentata abbiano perso il loro immenso valore.
@@Bio452 e infatti nessuno fa un discorso sulla saga di Harry Potter. Ma se fosse ancora vivo e Disney dicesse quel che ha detto sugli ebrei, scusami ma ci penserei due volte prima di pensare che sia un begnamino. Apprezzare il suo lavoro, poi, è un'altra storia. Però apprezzare un'arte senza mettere in conto che chi l'ha fatta è razzista (o transfobico,...) non è capirla. Possiamo tutti apprezzare Wagner ma, insomma, era un nazista. E se sul lavoro non vogliono una persona transfobica, allora non capisco cosa ci sia di sbagliato a licenziarla. La Rowling invece si è schierata con qualcuno che vessava i colleghi. Poco apprezzabile.
Rispetto il tuo pensiero Caleel, però c'è una differenza credo tra il farti chiamare in un certo modo, sentirti in un certo modo ed esserlo veramente.
Per la biologia ci son poche scappatoie, o sei xx o sei xy, se ti senti diverso bisogna comprenderlo ed accettarlo, ma non puoi rinnegare ciò che la natura ti ha dato, o vivrai malissimo.
Se sei naschio non puoi pretendere come diritto quello di rimanere incinta o avere il ciclo.
Nella società poi, che tu sia naschio o femmina, chissenefrega, ma continuerai a guardarti allo specchio sapendo che non puoi essere ciò che non sei. Mi sta bene che due uomini o due donne si amino intensamente, posso capirli. Posso capire il desiderio profondo di cambiare sesso, ma anche se cambi l'estetica non puoi negare il tuo dna. E credo che molti/e trans debbano prima di tutto accettare se stessi, poi modificarsi, perchè sarà solo un cambio esteriore.
Questa è la mia opinione, personalmente cerco di non discriminare nessuno, ma non puoi vietare ad una persona di avere una diversa opinione. Non puoi tacciare qualcuno di ignoranza o di essere retrogrado perchè non condivide il pensiero maggioritario. Includere qualcuno nella società è sacrosanto, condividere i suoi gesti e i suoi pensieri non è obbligatorio.
it.wikipedia.org/wiki/Sindrome_del_maschio_XX
it.wikipedia.org/wiki/Sindrome_da_insensibilit%C3%A0_agli_androgeni
@@Atred1981 Attenzione però. Quelle che hai linkato sono sindromi, anomalie, alterazioni della normale struttura biologica della specie umana. Possono servire a mettere in dubbio le affermazioni assolutistiche riguardo una dicotomia sessuale costante e perfetta, ma non credo sia intellettualmente lecito usarle come argomentazioni per sostenere, ad esempio, entità biologico-sessuali statisticamente indipendenti ed autonome. Se è vero quindi che la biologia umana, per questioni di alterazioni contingenti, può esulare dal rigido dicotomismo, è anche vero che la suddetta biologia, per questioni strutturali è statisticamente dicotomica.
O quantomeno, se si vuole passare da una conclusione all'altra servono altri argomenti a supporto.
Inoltre, e questa mi sembra un'argomentazione più interessante, il discorso classificatorio può venir incentrato unicamente sulla struttura genetica, ignorando l'aspetto fenotipico. In questo modo si ridurrebbero ancora di più il numero di anomalie nella classificazioni e si concepirebbe un maschio, inteso come tale, col fenotipo femminile e viceversa.
E questo mettendo da parte il problema ancor più complesso della differenza tra la dicotomia uomo/donna, di tipo culturale, e quella maschio/femmina, di tipo genetico.
@@Jakemba Veramente indicano soltanto che la definizione del genere basata sui cromosomi è inutile. Infatti non esistono donne o uomini "biologici", ma cromosomi maschili o femminili. Alla nascita, la legge e la scienza riconoscono il genere di queste persone dal fenotipo.
Tutto ciò rende evidente quanto sia inutile attaccarsi a queste cose.
Le stesse persone che fanno i transfobici utilizzando l'argomentazione del "sesso biologico" potrebbero finire a letto domani con una donna con cromosomi XY e non accorgersene.
@@Atred1981 Mi sembra però tu abbia confuso i piani concettuali.
È ovvio che la divaricazione di genere non può procedere nel campo genetico, ma non per uno scollamento del genetico dal fenotipico, ma in senso più profondo perché la distinzione di genere è di tipo culturale (vedasi il concetto di antropogenesi, ad esempio in Remotti).
Laddove un tempo "maschile" era preludio biologico dell'antropologico "virile", oggi i due piani sono scollati, aprendo a nuove possibilità, ad esempio ad una donna-maschio e a un uomo-femmina.
La cosa però non impatta sull'indipendenza concettuale dei due piani. Quindi sì, il sesso è in effetti statisticamente determinato in senso dicotomico.
Più complicato è capire se il piano culturale debba essere necessariamente dicotomico o meno. Qui ad esempio io e larga parte della comunità LGBTQ+ divergiamo, in quanto io, non credendo che il piano culturale sia di necessità dicotomico, ritengo idiote le scelte di sospensione come la "gender neutrality". Ma il fatto stesso che io possa avallare uno scollamento uomo-femmina e osteggiare una scelta come quella dei "gender neutral o gender fluid" è prova del fatto che entrambi i piani si mantengono indipendenti.
Il che significa, paradossalmente, che l'endorsement fatto dalla Rowling alla ricercatrice, se ritretto al primo dei piani trattati, è assolutamente legittimo, anche per un sostenitore lgbtq+.
Ho visto alcuni video di persone trans in risposta a queste affermazioni e la loro tristezza è disarmante... come se un tuo idolo ti dicesse “no per me non esisti”... terribile...
Cosa dovremmo farci scusa?
Per dire, I trans donna non sono donne, è tanto semplice quanto stupido da capire
@@kr-geats1043 Hey, non so se hai letto il commento a cui hai risposto, ma si parlava di quanto stiano male le persone trans quando gli altri non le accettano come il genere in cui si identificano.
Non capisco perchè tu debba commentare una cosa che fa così male proprio sotto un commento in cui si dice che fa male.
Cerchiamo di essere gentili con tutti, okay? ^^ grazie! (@persone trans vi voglio bene, le cose andranno meglio 💛)
Ue raga di sentite distrutti se una persona dice che non siete donne o uomini biologicamente veri, mazza che forza interiore che avete... se per voi siete una cosa solo quando un’altro vi accetta, siete messi male... vi sentite donne o uomini? Fate quello che volete, il fatto che non lo siate veramente non dovrebbe cambiarvi le cose no?
@@niccolofarina3773 Ue raga, hai presente quella cosa chiamata "empatia"? Impara a usarla.
Bellissimo video, un bel messaggio serio e coerente dall inizio alla fine, ti seguo da anni e comunque non mi sarei aspettata un video così ben fatto su un argomento così spinoso, da donna trans ti sono grata
Per la questione di Maia, su Instagram seguivo una pagina che mi piaceva, faceva post carini. Ma poi ha messo un immagine con quel tweet proclamando che "lA rOwLiNg Nn E tRaNzFoBikA" e nei commenti non avevo mai visto così tanta transfobia. E niente, non seguo più quella pagina.
Transfobica o meno, tutte le dichiarazioni "post-doni" dell'autrice non sono altro che un prodotto della cultura political-correct che tanto spopola ultimamente... e sinceramente è una cultura, da aspirante scrittore, che mi fa incazzare non poco, perché è il voler piegare l'arte ad altri tipi di interesse, a volte anche propagandistici.
Ma la cosa che più mi fa incazzare è il fatto che se non ti pieghi al politically-correct solitamente vieni additato come: razzista, omofobico, sessista e via dicendo; anche se nella tua opera sono comunque presenti messaggi di inclusione, abbattimento dei muri ecc.
Dipende: se ciò che hai citato è solo nell'opera ma l'autore sinceramente inclusivo nella "vita vera", non può essere tacciato di nulla di tutto ciò. Se invece nella vita si comporta in modo razzista, omofobo, ecc... beh, E' razzista, omofobo, ecc.
@@Umiko1993 Sicuramente, ma non era questo che stavo dicendo io ovviamente
Caleel, grazie per questo video. tutte le persone che dispongono di una piattaforma di comunicazione dovrebbero usarla per diffondere messaggi positivi e abbattere gli stereotipi, con questo video hai reso un gran servigio alla comunità trans, a quella lgbt in generale, e a tutti quanti. Grande
Tutti trattano queste persone come argomento importante di decisione politica,culturale... Ma in realta' e' semplicissima la questione: puoi fare ed essere quello che vuoi a patto che non danneggi in qualsiasi modo gli altri. Quindi puoi stare con chi vuoi, puoi decidere chi e cosa essere, puoi non amare chi vuoi (ma senza rifiutarlo come membro della comunita') e puoi pensare quello che vuoi. Basta solo che questo non venga fatto a danno di altri. Bravo Caleel.
Io credo che ad oggi ci sia un po’ di razzismo al contrario ovvero contro gli etero , mi spiego meglio , se fosse veramente per tutti normale la società in cui viviamo oggi non se ne discuterebbe così tanto e ognuno sarebbe veramente libero di dire la sua ( ovviamente senza offendere e ricorrere a nessun tipo di violenza ) ma non è così. Per me vedere ad esempio in un parco con dei bambini un uomo e una donna che limonano duro da fastidio come un uomo e uomo o una donna e una donna perché li metto sullo stesso piano, però della coppia etero posso tranquillamente dire che non è appropriato e di una coppia gay no perché verrei fraintesa subito. Spero di essermi spiegata al megli..
Io guardo l’atteggiamento e il modo di essere di una persona non il suo sesso.
Ma agli etero nessun gay o trans ha mai impedito di essere etero, creato nel corso dei secoli strutture mentali che li hanno fatto sentire in difetto fino agli anni 60, e tutt'oggi non vogliono impedire di essere etero a nessuno. Rimangono realtà e persone che possiamo incontrare e che dobbiamo imparare a gestire, cosa in cui la narrativa può aiutarci!
Quanto al vittimismo/sentirsi vittima ... quella é una cosa che abbiamo tutti in comune, fa parte della nostra cultura ahimé!
Che siamo diventati ipersensibili come società é certo, ma forse dovremmo anche smetterla di usare i social come se fossero i bar sotto casa!
È vero, però non ho mai visto nessuno lamentarsi di una coppia eterosessuale che limonava duro nel bus, mentre invece ho visto (più volte) situazioni degenerare semplicemente perché due uomini o due donne si tenevano per mano o si baciavano.
Non è razzismo al contrario (anche perché esiste un solo tipo di razzismo) è semplicemente una constatazione della realtà in cui viviamo.
Inoltre non ho mai visto un gay schifare un eterosessuale per il suo essere attratto da persone di sesso opposto, quindi il tuo discorso non ha senso alla base in quanto l’omofobia è questo, non lamentarsi di due che limonano duro.
_ Leman _ sarò l’unica ma a me da fastidio anche se una coppia etero esagera in pubblico perché per me sono coppie punto e basta non trovo sia nemmeno troppo giusto star a specificare.
@@enemakeup a me da fastidio perchè certi atteggiamenti spinti sono di cattivo gusto... se uno si tiene per mano o si bacia non ci trovo nulla di male, ma se invece scopano o simili e enfatizzano troppo, da fastidio e soprattutto disturba il prossimo... vale per qualsiasi tipo di coppia
Niccolò farina si infatti è proprio quello che ho detto
Io sono molto confusa su una cosa: sono le affermazioni che vanno contro i nostri ideali a darci fastidio o il buonismo? Cioè, se la Rowling ammettesse di non approvare in pieno alcuni "atteggiamenti" rispettereste il suo pensiero? (pur non condividendo, certo) perché si dice sempre di avere il diritto di dire la propria, ma se un'idea é diversa viene subito condannata, é come se tutti dovessimo pensarla allo stesso modo sennò si é una cattiva persona...in alcuni casi é vero, è palese, ma qui non ci vedo nulla di male solo un dato di fatto, spesso mi pare che le parole dei vip vengano rigirate come ognuno vuole, ognuno ci vede qualche cattiveria, forse perché oggi siamo così bombardati dalle cattiverie (ognuno di noi lo é, per motivi diversi) che le abbiamo assorbite e le vediamo dappertutto, siamo prevenuti...poi mi sembra che alcune categorie di persone siano intoccabili, nessuno se la prende quando vengono fatte battute cattive sui religiosi, sui credenti, sui neri, sui politici, sui brutti e sugli antipatici, mentre si scatena un putiferio quando ci sono di mezzo i transgender o omosessuali (preciso che sto dicendo che NESSUNO dovrebbe essere maltrattato, e che non ce l'ho assolutamente con queste persone)
La mia non è una critica al video, non è una critica alla Rowling, anzi sono d'accordo che lei non debba sconvolgere ogni suo personaggio adattandolo alle esigenze odierne, o peggio solo per far felice qualcuno, HP è quello che è, scritto in anni in cui non ci si "preoccupava" di queste cose pertanto non me la sento di additarla come transfobica, dopotutto leggiamo scrittori di altri tempi con idee completamente opposte a quelle di oggi ma capiamo in che ambiente hanno vissuto e non per questo li critichiamo...io non capisco, non capisco perché avercela con uno e non con un altro, e forse dovremmo ricordare di condannare le azioni e non le persone
Spero che Caleel perdoni lo sfogo, e spero che sono io ad aver frainteso tutto
Non hai frainteso sei stata molto giudiziosa. Chi più è in alto più è in vista, e più viene invidiato, e l'invidia genera l'ossessione a trovare il "quid invalidante", che poi facilmente trova riscontro, e così si vedono i fenomeni di ostracismo di massa (internet soprattutto) dove un personaggio famoso viene attaccato e bandito da una categoria di persone che si sente a sua volta attaccata da quello.
@@ipercalisse579 grazie per la tua risposta, in effetti è così, da una parola che si dice vengono fuori tremila cose
@NJZ7 ti ringrazio per il commento, anche se rileggendo mi rendo conto di essere stata molto confusa e lo sono ancora 😂 purtroppo come hai notato non c'è gente con cui potersi confrontare, perché io avrei voluto capire meglio la situazione...forse oggi un po' capisco, ma le cose dette qua non mi sembrano diverse da quelle dette dalla Rowling, vedo solo due fazioni che si attaccano... intanto grazie per l'interesse!
Sfortunatamente la maggior parte della gente non accende il cervello prima di agire o parlare, dimenticato che esprimere un'opinione in modo educato e rispettoso è un diritto (anche e soprattutto quando questa opinione è in contrasto con il pensiero dominante) mentre aggredire, boicottare, spargere odio e rabbia quando questa opinione non rientra nei canoni inquadrati della società, nel pensiero unico non è affatto un diritto anzi è qualcosa di crudele e criminale, atteggiamento tipico di un regime totalitario. Tra l'altro, anche se la Rowling fosse veramente transfobica, cancellare e censurare tutto ciò che di bene e bello ha fatto e detto fino ad ora è sciocco, infantile e crudele.
@@Chiaradonati assolutamente d'accordo Chiara! Grazie per il tuo commento
La Rowling è la stessa che dietro promessa di guarire dall'anoressia ha dato un ruolo ad Evanna Linch nella saga. E' la stessa che ha rifiutato un ruolo ad Eddie Redmayne per poi affidargli il ruolo di protagonista nella saga di Animali Fantastici. E' la stessa che ha creduto ciecamente a Jhonny Depp sulla sua innocenza riguardo le percosse alla moglie ed aveva fatto bene. E' la stessa che ha donato non so quanti soldi in beneficenza tanto da diventare milionaria anzichè miliardaria. E' la stessa che ha elogiato l'attrice di colore nei panni di Hermione. E' a stessa che ha attribuito l' omosessualità al personaggio di Silente. Potrei andare avanti un'ora quindi mi fermo.
Essere una persona transfobica non fa di lei un mostro o una persona orribile. Non mi risulta che lei abbia mai assassinato una persona dopo che aveva saputo che era un individuo trans. Quello è un suo pensiero e pensiero resta tale. Non è che va in giro a fare del male o a incitare odio. Se a me non piacciono i broccoli non è che uccido quelli a cui piacciono, è un mio pensiero e finisce lì.
Se mio nonno avesse visto una persona omosessuale, a 90 anni magari avrebbe detto "eh io non li capisco a quelli omosessuali". Ma mica sarebbe andato a infastidirli o a ucciderli.
La Rowling ha tutto il diritto di avere le sue idee e di certo nessuno può costringerla a non dirle o a cambiarle. Magari se a lei può far piacere la si può invitare a chiaccherare con persone transessuali e ascoltare i loro percorsi di vita, magari, chi lo sa, cambierebbe pure idea.
Io sono la prima ad avere la mente molto aperta, però credo anche che al giorno d'oggi si inizi a scagliare pietre alla prima occasione cercando di fare i paladini della giustizia anche quando non ce ne è bisogno e quando non è il caso giusto.
Spero di essermi spiegata correttamente, se qualcuno non ha capito sono pronta a rispondere a ogni domanda.
forse il miglior commento che abbia letto a riguardo, peccato solo che sia troppo lungo da leggere per l'utenza media di questo canale
@@francescopulci. stavolta, essendo un argomento molto serio ho avuto bisogno di argomentare quello che pensavo. Grazie per non esserti soffermato solo sui commenti di 5 parole che si possono riassumere con " stronza" e " transfobica". Buona giornata
😂😂😂😂
Si ma rimane una stronza transfobica.
Interessante come questi commenti si fermino ad un "opinione" quando davvero, stai discutendo dei diritti basici
AAAH che frizzantino leggere commenti di gente che utilizza la parola sjw o la scienza in modo semplicistico per parlare di una cosa così complessa solo perché sentita da qualche RUclipsr americano. Ottimo video comunque
Gli sjw sono una cosa semplicistica e come tali vanno trattati
Kaesar Looti ma riferito a cosa di preciso? Perché per la scienza un uomo non può biologicamente diventare donna e viceversa. Se combatti la scienza con le emozioni personali rinnegando l’oggettività sei un sjw
@@niccolofarina3773 Per la scienza e l'oggettività esistono persone che non si riconoscono nel sesso di appartenenza. Immagino che tu non vada da persone malate a rinfacciargli la loro malattia, dunque perché dovresti farlo con chi ha la disforia di genere?
@@niccolofarina3773 Allora anche i terrapiattisti, anti evoluzionisti e novax sono sjw?
@@Over.The.Hills.And.Far.Away. Le persone malate hanno disfunzioni fisiologiche. Gli uomini hanno cromosomi XY. Le donne hanno cromosomi XX.
Quindi licenziare una persona perché ha espresso una sua opinione scientifica e politica è giusto. E se la difendi discrimini i gay e i trans. Quindi discriminiamo chi la pensa in modo diverso. Democrazia. Si. E non venite a dire che l'odio non è un'opinione perché la tizia in questione non ha puntato una pistola a nessuno costringendo a cambiare, ha solo detto ciò che pensa senza picchiare nessuno.
Democrazia. Si.
E inoltre, nonostante io creda che cambiare completamente sesso biologico sia impossibile, non discrimino chi dice il contrario e anzi accetto la sua visione e magari mi confronto pure. Di certo non lo etichetto come un ignorante o un mostro.
Quindi ripeto. Democrazia. Si.
Non è proprio quella la sintesi del discorso mi sa
@@vaxerprower2720 scusa se ti correggo, ma scientificamente si può. (Il discorso genetico non vale)
veramente non è andata esattamente così;
la signora in questione usava di proposito pronomi maschili (violenza)
discriminava sul posto di lavoro
ribadiva con violenza verbale (e si, è violenza) la sua idea offensiva verso altre persone
non importa avere una pistola per fare violenza
La violenza fisica è solo una minima parte, quella psicologica è molto più subdola e profonda.
La signora non è stata licenziata per aver espresso un'opinione ma per aver usato violenza verbale.
Inoltre la democrazia non ti dà la libertà di dire la qualunque ti passi per la testa, soprattutto se possono offendere gli altri. Dovrebbero esistere dei filtri.
Discorso bellissimo, ma devo correggere un termine tecnico: un "uomo transgender" sarebbe una persona FtM, cioè chi è nato femmina e si identifica come uomo, mentre una donna trans è detta MtF, letteralmente da maschio a femmina.
Pensavo che la Rowling fosse più intelligente, non che avesse ideali così primitivi 😂
Esatto, anchio pensavo lo stesso
Grazie per questo tuo video, parlo da donna trans quando dico che noi comunità transgender abbiamo ancora tanto per cui lottare. Mi sarà un po' più difficile rileggere la saga di Harry Potter ma anche se non mi piace la persona, rispetto l'autrice.
Jkr non è transfobica. Ebbasta!!
@@ipercalisse579 pensala come ti pare, ma non puoi negare l'evidenza anche per noi
@@averyjohnson851 l'evidenza dice che siete dei lunatici in perpetua crisi esistenziale, ma grazie al cielo in questo paese quell'ideologia abominevole non ha futuro.
Grazie Caleel per aver fatto questa bellissima riflessione.
Sei un esempio non soltanto in quanto brillante e talentuoso giovane scrittore ma sopratutto perché sei un esempio e un'ispirazione per migliaia di ragazzi e le tue parole sono davvero importanti.
Grazie
15:57
Piccolo appunto: un uomo trans è una persona che da donna è diventata uomo (FtM). Una donna trans è una persona che da uomo è diventata donna (MtF).
Immagino sia stato un lapsus :)
Io sono dell'idea che sia sbagliato licenziare una persona solo per una sua opinione, qualunque essa sia. Comunque la Rowling mi sembra abbia solo espresso la sua opinione, senza manifestazioni di odio o denigrazione verso qualcuno
non sono opinioni, sono descriminazioni. o comunque "idee" che mancano di rispetto alle persone
@@blackdiamondshow1631 tralasciando il fatto che anche la discriminazione è una opinione, io non sono razzista in nessun modo ma se affermassi che un qualunque pensiero che non condivido non possa essere una opinione allora sto ponendo io dei limiti alla libertà di pensiero. Qui ha semplicemente espresso il fatto che a suo parere il sesso è determinato unicamente da ciò che ci si ritrova alla nascita, questo può essere condivisibile o no, ma rimane una opinione. Chiamarli "transfobi", Usando questo termine in modo dispregiativo è praticamente trattare come criminale una persona che esprime una sua semplice libertà. Per fare un altro esempio, ognuno ha il diritto di pensare che avere rapporti sessuali tra persone dello sesso sia sbagliato, questo se limita la sua opinione all'essere una opinione. Aggrapparsi al "L'amore è amore ed è sempre meraviglioso" Rimane comunque una opinione.
@@blackdiamondshow1631 Il rispetto ovviamente è alla base di tutto, ma una opinione non può essere irrispettosa, solo un atteggiamento può esserlo
@@giovannipanizzi8150 tanti applausi.......
Ho visto solo oggi la risposta di Francesco Tenani (Ufficio Magico) a questo video. Direi che ha espresso in modo perfetto la mia opinione. Tra l'altro il tweet in questione è assolutamente condivisibile, in quanto non esprime assolutamente un opinione transfobica, e ribadisce invece che non si può licenziare qualcuno perché non condivide le tue opinioni. Come non puoi licenziare una persona in quanto ha un'opinione pro LGBT, non la puoi licenziare nemmeno se ha un opinione contro; allo stesso modo non la puoi licenziare se non condivide le tue opinioni politiche.
Non è stata licenziata solo per le sue opinioni, da quanto si dice è stata licenziata per via di ripetute discriminazioni contro i colleghi di lavoro
@@ruki869 Si, l'ho sentito anch'io dopo aver scritto il commento. Questo ovviamente cambia le cose. Bisogna poi capire se la Rowling ne era al corrente o meno.
@@alessandrovergani6461 Ah non lo so, so solo che che la Rowling ne ha fatte almeno altre tre di queste uscite
Mi spiace, ma cambiare sesso è semplicemente impossibile. Finché non troviamo un modo per mutare il genoma almeno...
Il genere è tutt'altra cosa!
Sesso: maschio - femmina.
Genere: uomo - donna - vari ed eventuali.
Cambiare sesso biologicamente si.
Sentirsi appartenente ad un sesso diverso e volerci appartenere ed essere riconosciuto come tale no, si può fare tranquillamente, genoma o non genoma.
Della storia, vivi e lascia vivere, a prescindere da qual'e la verità scientifica.
@@HobieBrown97 Quello però si chiama genere, non sesso. Il sesso è SOLO quello biologico, il genere è culturale.
Finalmente un commento fondato.
@@lorenzocoloni True fact: le persone trans chiedono di venire identificate col genere opposto anche se non hanno cambiato sesso.
Ok boomer, non sai un cazzo di scienza, vai via.
Il suo buon lavoro con Harry Potter resta indiscutibile. Quel che ha fatto non rovina il lavoro, visto anche che quando si pubblica un lavoro questo viene interpretato e scritto anche dai lettori.
Io da ragazzo trans sono terribilmente scioccato,circa dal 2007 leggo i libri,e vedendo cosa è effettivamente la Rowling mi disgusta,e mi delude,pensavo che la Rowling fosse più aperta mentalmente
Ma non ho capito bene, ha detto che odia i trans, che non li sopporta, o che li ritieni dei mostri abominevoli? Perché neanche io li sopporta facilmente, ma non li odio/insulto o vorrei che morissero. Non è colpa dei/delle trans se si sentono nel corpo sbagliato, ma permetti che a me dia un po’ fastidio vedere un misto di genere🤷♂️
Senti amico: NESSUNO ce l'ha con te perché sei trans, e da quel che ne so J. K. Rowling non è un'attivista politica o roba del genere, e non mi sembra che abbia mai apertamente insultato le persone transessuali, lei ha solo scritto dei libri fantasy mirati ad intrattenere il pubblico, non per fomentare l'odio contro le comunità gay del pianeta o per fare propaganda sociale.
Quindi, sostanzialmente, cosa cazzo ti cambia?
@@SuperTyberzann se permetti mi cambia,visto che la scrittrice che ho sempre amato ha annunciato (anche se sotto mentite spoglie)
Di essere transfobica,tutto qua
@@JohnDoeSteveAustin Pensa un po', io non sopporto facilmente le persone che si sentono in diritto di dire cose come "permetti che mi dia un po' fastidio vedere un misto di genere", come se il loro essere cisgender gli desse il diritto di "sopportare" o meno una persona che, senza fare del male a nessuno, si veste e si comporta come il genere in cui si rivede. Se nessuno vi forza a rivedervi in un genere che non è il vostro, perché diavolo credete di avere il diritto di forzare gli altri a rivedersi in un genere che non è il loro?
Thewordsthief Non ho forzato nessuno, e non credo di avere nessun diritto, ho detto apposta che “non è colpa dei/delle trans se si sentono nel corpo sbagliato”... Sai leggere o vorresti ripassare le elementari?
Non c’è una parola fuori posto in questo tuo video Caleel, grande stima.
C'è un grande MA in tutto ciò. La tipa licenziata in questione, non ha espresso un parere transfobico generico, semplicemente criticava la proposta di legge di trattare ufficialmente una persona in base al sesso che essa si attribuisse. Il cambio di sesso non può essere così, all'acqua di rose, immaginati che bordello se un uomo andasse negli spogliatoi femminili, ma nessuno possa dirgli nulla perche si paraculasse dicendo di essere donna, oppure se una donna si perde e si diffonde la descrizione di un uomo. Il problema di questa proposta è appunto la leggerezza di tutto ciò, senza regole o procedure, e quindi per citare quella ricercatrice "il sesso biologico non si può ignorare"
in canada con una solo visita medica puoi avere il certificato del fatto che ti identifichi maschio o femmina(anche se sei una femmina o un maschio e non hai fatto operazioni) e sempre nello stesso giorno puoi andare in comune a modificare la tua carta di identità... c'è una giornalista che ha fatto tutto questo in meno di una giornata e adesso è legalmente un "uomo"... in pratica se tu non gli fai usare bagni o spogliatoi maschili lei può denunciarti ecc... questa ragazza a fatto tutto questo per sottolineare quanto sia assurda la cosa
Questo discorso fa acqua da tutte le parti senza offesa e gli esempi finali sono quantomeno imbarazzanti! Apprezzo i tuoi lavori, ma qui non sono d accordo praticamente su nulla.
Caleel, te lo dico da liberale, fai ridere. Non solo, fanno ridere tutti coloro che hanno supportato la Rowling per vent'anni per poi darle le spalle, appena scoperto che la sua opinione non quadra con la propria.
Ho letto di recente Il baco da seta e mi sono accorta ovviamente del ritratto non propriamente lusinghiero di Pippa, c'è però da sottolineare che al pensiero "retrogrado" di Cormoran sui transgender si contrappone quello di Robin che invece sembra rispettare molto la donna e si capisce che non gli piace come lui si sta porgendo nei confronti di Pippa. Per quanto riguarda la vicenda di Maya, credo che bisognerebbe conoscere esattamente la sua condotta sul luogo di lavoro e dai suoi tweet si capisce, o almeno io ho colto questo, che non stava negando il gender quanto più stava facendo una differenza tra chi si sottopone ad intervento chirurgico modificando i genitali e chi no.
Ecco, grazie per la specifica. Una persona che ha letto almeno quel libro c'è..
Pochi sanno che la Rowling è anche nota in Italia con lo pseudonimo di "Mario Adinolfi"
Caro Caleel, mi dispiace ma hai frainteso alla grande TUTTA la situazione. Quella che fai è una lettura letteralmente sbagliata di un testo. Mi dispiace dirtelo ma manca proprio la competenza di comprensione del testo, sì, proprio quella che insegnano alle elementari. La Rowling NON si è schierata dalla parte della ricercatrice "incriminata" per le sue affermazioni sui transgender; si è schierata CONTRO il fatto che le sue opinioni sui transgender le avessero causato il licenziamento. E queste sono due cose ben diverse. Trovo il tuo discorso delirante e manipolativo (spero involontariamente), ma ti prego di renderti conto di quanto sia fuorviata la tua interpretazione. C'è una bella differenza tra schierarsi a favore delle idee di qualcuno e schierarsi a favore del fatto che l'espressione di quelle idee minacci il suo posto di lavoro. E badate bene, non sto dicendo che abbia fatto bene la Rowling a prendere tale posizione. La mia critica è a livello puramente oggettivo di interpretazione del testo, non di valore soggettivo.
Angelo Andriano riconoscerai eppure che se io difendo una persona che, mettiamo, è stata licenziata perché pensa che gli ebrei non debbano stare in Italia e che Hitler era un cucciolotto difensore dell’atavismo europeo, perché ‘non si può essere licenziati per le proprie idee’, mi sto implicitamente schierando dalla sua parte. Le capacità di lettura e interpretazione del testo vanno oltre ciò che è chiaramente scritto: ha poi suffragato le sue ipotesi con riferimenti ad altri dubbi episodi di tal genere, mi pare che le sue analisi siano lucide e chiare. Forse dovresti du rimettere in discussione le tue abilità ermeneutiche ;)
In qualsiasi ambiente lavorativo, se manchi continuamente di rispetto ai tuoi colleghi per qualsiasi motivo, rischi provvedimenti tra i quali l'allontanamento. .
Fine della storia.
@@umberto7641 mi pare azzardato mettere sullo stesso piano l'espressione di un'opinione sui trans (che per quanto possa essere ridicola, come credo che sia, rimane pur sempre un'opinione che non fa male a nessuno) e l'ideologia nazista che ha come esito diretto violenza, omicidio, tortura, repressione ecc. E ripeto che la Rowling non ha appoggiato questa opinione ma il fatto che "l'espressione di una opinione sia ritenuta inaccettabile in una società democratica"
@@fforframe non è solo l'ideologia nazista ad avere come esito violenza e repressione, ma anche quella transfobica (e omofoba, e razzista); basti pensare a quello che subiscono giornalmente moltissime donne transgender.
Se io fossi il datore di lavoro di una persona che nega pubblicamente i diritti fondamentali di una categoria di persone, specialmente una minoranza a rischio, sicuramente prenderei provvedimenti.
@@fforframe ti sbagli invece. Non è opinione, è discriminazione. E come tale fa danno. Fare misgender è transfobia. Misgender significa riferimento a persona trans nel genere che non riconosce suo, cioè quello di nascita. Ed è transfobia.
Secondo me ognuno deve essere libero di fare e dire ció che vuole, ovviamente nei limiti della legalità e senza recare disturbo a terzi. Rowling compresa, per me può non c’è niente di male in ciò che pensa, pur non condividendo, accetto la suo opinione senza darle addosso come tutti state facendo. (tra l’altro “darle addosso” in questo modo, vi mette sul suo stesso “livello”)
Emiliano Zambra sono troppo limitati di testa, Caleel compreso, per capirlo. Io a che fare qualche tempo fa con esponenti di Casapound a Roma, e nonostante le posizioni dichiaratamente antisemite, NON HO MAI e ripeto MAI anche solo pensato per un attimo di sperare che perdessero prima o poi il loro diritto di opinione . Anzi, dal contradittorio è nata una disputa dialettica molto interessante e ricca di spunti di riflessione. Quello che state facendo qui È ciò che Pasolini definiva il Fascismo degli Antifascisti, niente di più niente di meno.
da molto tempo mi son sempre chiesto il perchè? perchè alla gente rompe tanto le balle l'esistenza di Omo/trans/quel che è anche quando non enficia in alcun modo la lloro stessa vita? perchè non farsi qualche bel saccone di cazzi propri?
l'unica risposta che ho trovato è che la gente ha bisogno di problemi nella vita! serve a darle uno scopo, qualcosa da fare per non annoiarsi e visto che coinvolgere altra gente stimola continuano a rompere le palle, infondo viviamo in un'era pacifica (per fortuna) ma si sa, la pace tende a portare un pò di noia quindi creiamo guerriglie su delle stronzate, tanto chisenefrega di gente che vuole essere semplicemente se stessa? GIIIUSTO?
a me la loro esistenza non ha mai dato problemi, ci sono? punto! rilassarsi è cosi bello perchè continuare? ci sono moltissimi modi per sfogarsi senza danneggiare nessuno!
Adoro 💜
@Erik kuqi un pò di grammatica please! non ho nemmeno capito se stai insultando me o qualcun'altro
@@taikangino8217 fra inficia e come... In Inghilterra non puoi più dire di avere mestruazioni o di essere incinta.... Ed è grave
@@costantinoabosi8605 e come inficia sta roba scusa? non ti capisco
@@taikangino8217 Mai sentito parlare di discriminazione positiva? è quella che tutti dai politici ai media ormai stanno praticando verso i gay/etc. È semplicemente una cosa fastidiosa, trattateli alla pari invece di proteggerli e metterli sul piedistallo e personalmente smetterei di odiarli, proprio come non li odiavo fino a qualche anno fa. Come? Questo non vale per tutti, e qualcuno li odierebbe comunque? e sticazzi, ognuno ha i suoi problemi, pure io ogni tanto sento le battutine che sono un nano ma sono ancora qui e me ne sbatto ampiamente le scatole... fatevi una 'corazza' psicologica come fanno tutti
"Fai quel che ti pare ma il sesso è reale"
"Ok Boomer"
Ok millenial
Il sesso è reale, il genere può non esserlo, ignorante
Ok terf
e' impossibile cambiare sesso.
ognuno si puo identificare come gli pare
dire che e' impossibile cambiare sesso non e' un crimine e' la verita'
Ci sono già leggi che criminalizzano chi dice la propria opinione. Anche se vera e chiara come la luce del sole e vanno avanti a toglierci il diritto di difenderla. La statua della donna che allatta non si è potuta esporla per non ledere la sensibilità di alcuni... l'aborto diritto costituzionale l'eutanasia diritto di togliersi di mezzo e non dare fastidio. A questo tendono i legislatori. È una cultura della morte contro la vita. È contro la famiglia perché è il sistema capace di proteggere l'individuo che invece laddove non c'è famiglia rimane esposto e vulnerabile. Le frittate sono fatte ormai ma almeno rendiamocene conto e rimettiamoci a ragionare seriamente su ciò che è vero e giusto. Ma esiste la verità esiste il bene e il male? Qui si vuole azzerare il pensiero critico
Perdonatemi amanti di HP,però si capiva benissimo ancora prima delle sue dichiarazioni post doni...io sono quasi dieci anni che sostengo che J.K.R. sia lo zenith del classismo xenofobo/transfobico inglese,lo ha solo nascosto sotto magia e buoni sentimenti. Un esempio (delle centinaia possibili) è proprio la "morale" finale della serie... "Harry vince grazie alla magia più potente L AMORE, Voldemort viene sconfitto perché non prova amore E PERCHÉ NON È NATO DALL'AMORE". Questo cosa vuol dire? Che un figlio non voluto,non amato dalla madre (magari frutto dello stupro),come ce ne sono tanti,sono di serie B?? Sono "potenziali Voldemort" solo perché non hanno avuto la fortuna di essere frutto dell'amore? Ma scherziamo??? Però visto che queste cose le scriveva la Rowling in un romanzo sui buoni sentimenti allora andava bene,pero quando la Meloni ha fatto gli stessi discorsi,lì tutti a darle contro...Mi auguro che,dopo tutto questo,iniziate a sviluppare un po' più di senso critico, perché oggi si parla di chi e cosa avete idolatrato voi,domani di quello che idolatreranno i vostri figli.
il problema più grosso e' che non possiamo immedesimarci minimamente in chi vuole cambiare sesso. Che significa in fondo "sentirsi donna" o "uomo"? io non sono mai stato una donna per sapere che cosa si prova ad esserlo
Ottima analisi di una delle tematiche più importanti e ampliabile a quella del riconoscimento dell'altro in genere.
La chiusura poi del video è praticamente perfetta, riassume un po' tutta la situazione e mette a tacere inutili polemiche.
👊🏾🔥❤
Tra le diverse opinioni sull'argomento che h visto su Internet, tu sei forse quello che ha argomentato la sua posizione nella maniera più matura e concisa: la maggior parte è subito partita col "Smettete di comprare roba di Harry Potter, altrimenti supportate la JKR" oppure persone che finiscono con l'abbandonare la serie spinti dalla disillusione di questa conferma. Io sinceramente non voglio dire addio ad una saga che mi ha formata nel corso degli anni solo perché la sua autrice si sta rivelando sempre più ostile: da quando mi sono riconosciuta come Tassorosso, questo l'ho sempre visto come un incentivo ad impegnarmi a migliorarmi sempre di più come persona. Solo perché un autore è infame non vuol dire che l'opera di per sé è brutta e da eliminare dalla faccia della Terra, e non vuol dire che i suoi fan sono dello stesso stampo: la realtà è molto più complessa di così; ecco perché non sono tanto d'accordo con la "cancel culture" che vedo su Internet, come se eliminare tutto ciò di problematico possa aiutare: se è una cosa che fa parte di te o della cultura è inutile cancellarla, ma riconoscine i difetti dell'opera o dell'autore e concentrati sui cambiamenti positivi che ha portato.
A proposito di minare i diritti degli altri, possiamo togliere il diritto alla Rowling di usare Twitter?
Si scherza.
Ma io glielo toglierei per davvero.
Pangretor Halo No
bè, possiamo togliere a te il diritto di usare il cervello. ah no aspetta..già non lo usi.
Toglierei il diritto ai social a tantissimi 😁
@@thomasjmunson tipo a gente come lo stesso caleel.
non capisco che problemi avete con JK, lei e' libera di avere il suo pensero. i libri sono frutto della sua fantasia.
commentario inutile
Bravissimo! È molto bello vedere qualcuno con numeri e collegamenti stretti con la saga di Harry Potter e la Rowling prendere una posizione così netta contro delle affermazioni da medioevo. Complimenti! 💪
Non c'è nessuna affermazione da medioevo..
Poi mi chiedono perché preferisco Rick Riodan a JK
Sono d'accordo... Rick oltre ad essere una persona stupenda e sempre gentile ha avuto il coraggio di inserire tutte le rappresentazioni che ha voluto inserire ma veramente e non con dei tweet e l'ha fatto perché ci teneva davvero non come qualcun'altro coff coff
Rick è la mia unica divinità
Si vabbene che lo preferisci a livello umano...però a livello letterario La Rowling è probabilmente è la migliore, perché ha creato un mondo magico in tutti i sensi, senza precedenti.
@@Logan-qm8ei Mai sentito parlare di Terra di Mezzo?
come qualità di scrittura è di molto inferiore alla Rowling
Sticazzi cosa ne pensa dei trans...i libri restano bellissimi e lei resta una grande scrittrice che ci ha letteralmente accompagnati nella crescita.
ecco uno dei tantissimi motivi per cui preferisco Rick Riordan a J.K. Rowling
rick mette tutti i tipi di persone, da ragazzi di colore ai genderfluid, e ha una mente molto aperta alla diversità, basta vedere nico, will, samirah, alex, apollo, sono infinite le persone "diverse" diciamo e per lui non c'è problema nel metterle, e la cosa bella è che neanche i cattivi di turno li discriminano, sono accettati da tutti
E una cosa che mi da fastidio della Rowling che hai anche detto in questo video, è il fatto che voleva apparire come una persona che non discrimina, quando invece...
vabbe, questo è quello che penso, se siete in disaccordo dite pure, sono aperta a consigli e altre opinioni
Saggiamente mi astengo dallo stalkerare la Rowling proprio per evitare sorprese che rovinerebbero la mia percezione di lei...
Io credo che inizierò a fare lo stesso con Adrian: ho interrotto il video non appena Cal ha usato l'espressione maschio bianco eterosessuale che, per la mia esperienza, non viene usata da persone equilibrate.
@@hurricane14440 perché?
@@hurricane14440 io semplicemente evito di guardare alcuni suoi video, in questo video su alcune cose concordo con lui su altre no.
@@hurricane14440 Fa un esempio.
Te la sei rovinata grazie a caleel😂