¡No olvidéis que nos interesa vuestra opinión! Dejadlas en comentarios y serán todas respondidas. ¡Si te ha gustado, sería increíblemente útil que lo compartieras! Harías un favor muy especial a un canal chiquitito. ¡Muchísimas gracias! 💕
Tuve la suerte de verla en cine, practicamente sin saber nada de antemano, excepto por Ridley Scott. Sali extasiado de lo buena que me pareció. Da que pensar la poca repercusión que tuvo, incluso por parte de la prensa especializada. Por ahi la falta de un fandom propio como lo puede tener Tarantino le juegue en contra. Once upon a Time... es una buena pelicula pero tampoco es una obra maestra como le gusta decir a los criticos. Lo de Ridley Scott es increíble, va a camino a ser un Stanley Kubrick si logra meter Napoleon con Joaquin Phoenix, que trayectoria!
¡Yo también salí emocionado de lo buena que me pareció! Me pasa con las películas buenas, pero si encima la he visto en el cine... Qué suerte la nuestra... ¿verdad? Supongo que no tiene su fandom precisamente porque es un director más irregular. No solo ha dirigido buenas películas, también tiene sus malas, todo sea dicho. Como él mismo dice: "sobre dirección no hay nada escrito". Ojalá le salga estupendo ese Napoleon. Ya con el actor solo no tendría que tener ninguna dificultad (es mi actor favorito desde hace 6 años). ¡Muchas gracias por comentar y un saludo, David!
Tengo todas las intenciones de seguir haciéndolos, aunque ahora mismo, me esté costando. No por falta de ideas, sino de tiempo. Hago vídeos en la medida que bachillerato me lo permite, y no me lo está permitiendo mucho últimamente. En las próximas dos semanas tengo 14 exámenes y trabajos. Pero después veré qué hago con el canal. Tengo ganas de darle un girito aunque sea. ¡Muchas gracias por tus palabras y un saludo, Manuel!
¡Muchas gracias, Sergio! Efectivamente la película es lenta a tramos. Es más; hay veces en las que las escenas se repiten para contar la historia desde el punto de vista de los distintos personajes. Eso puede resultar frustrante para algunos, pero la escena final... Acción rodada con una maestra brutalidad. El sonido es un 11/10 de también. Te mete muchísimo a cada golpe y a cada paso que dan los caballos. Yo diría que es lenta, pero no aburrida. Si terminas viéndola, no dudes en hacérmelo saber. ¡Un saludo! ;)
Me encantó, pero es muy intelectual para las masas, ademas se sabia que llegaría pronto a Disney +, pocos hoy están disponibles para ver escenas repetidas desde tres puntos de vista. Yo lo encontré genial, pero mi señora me preguntaba en cada escena “pero esto no lo vimos?” 🤷🏻♂️
¿Los cines no están sobreviviendo en México? Eso es trágico. 🥺🥺🥺 Me alegro de que la hayas descubierto. Tenemos suerte de que exista. ¡Muchas gracias por comentar y un saludo!
Creo el enfoque publicitario no fue el correcto, fue muy ambiguo. Soy fan de Ridley y al ver el tráiler decidí no verla, me pareció un GOT descafeinado, además que duro muy poco en cartelera. No es porque sea el medio evo ni nada de eso. The nortman tenia unas características similares, época, grandes actores, y estuvo mucho mejor enfocada en su mensaje. A veces no basta con hacer una buena película sino en publicitarla de manera correcta. Culpar a los celulares y a sus usuarios, por dios. la gente maratonea series de 3 a 5 horas. Por ahi no es la cosa.
Mi argumento puede sonar estúpido pero no la Vi en el cine porque el título me dió la impresión de ser una peli secuela o algo asi, ejemplo que ya era la última entrega de una saga, por eso la dejé un momento al lado, de repente la Vi en streaming busqué sobre la peli en Wikipedia solo para terminar dándome cuenta de que solo era una película y ya está 😅😅 al final me encantó esta peli y saber que me perdí la oportunidad de verla en cine por una estupidez 😑 Saludos.
Oh, hola amigos, no os habia visto, principalmente porque esto es un comentario, soy SilFra, tal vez me recordeis por comentarios pasados en este canal. Hoy, os explicaré como puede fracasar una peli, de manera más breve. -¿Es una idea original? Sí la respuesta és afirmativa, tienes que saber que va a fracasar en taquilla, pero vas a tener buenas criticas. Sí la respuesta és negativa, conduce a una nueva incognita: ¿Es una secuela inecesaria de Fast and Furious? Sí la respuesta és si, vas a ganar un pastizal, con malas ciriticas, pero no importa.
Tampoco ganó demasiado 'House of Gucci', todo sea dicho. 127 millones con 75 de presupuesto (sin contar publicidad, creo). Pero sí, es significativo. ¡Muchas gracias por comentar y un saludo!
¡Muchísimas gracias, Carlos! Por verlo, por comentarlo y por pasarme este vídeo de Zoom f7 (conocía el canal, pero resultaba que no estaba suscripto. Muy mal por mi parte). Ha sido muy interesante. ¡Un saludo!
¡No olvidéis que nos interesa vuestra opinión! Dejadlas en comentarios y serán todas respondidas. ¡Si te ha gustado, sería increíblemente útil que lo compartieras! Harías un favor muy especial a un canal chiquitito. ¡Muchísimas gracias! 💕
Tuve la suerte de verla en cine, practicamente sin saber nada de antemano, excepto por Ridley Scott. Sali extasiado de lo buena que me pareció. Da que pensar la poca repercusión que tuvo, incluso por parte de la prensa especializada. Por ahi la falta de un fandom propio como lo puede tener Tarantino le juegue en contra. Once upon a Time... es una buena pelicula pero tampoco es una obra maestra como le gusta decir a los criticos. Lo de Ridley Scott es increíble, va a camino a ser un Stanley Kubrick si logra meter Napoleon con Joaquin Phoenix, que trayectoria!
¡Yo también salí emocionado de lo buena que me pareció! Me pasa con las películas buenas, pero si encima la he visto en el cine... Qué suerte la nuestra... ¿verdad? Supongo que no tiene su fandom precisamente porque es un director más irregular. No solo ha dirigido buenas películas, también tiene sus malas, todo sea dicho. Como él mismo dice: "sobre dirección no hay nada escrito". Ojalá le salga estupendo ese Napoleon. Ya con el actor solo no tendría que tener ninguna dificultad (es mi actor favorito desde hace 6 años). ¡Muchas gracias por comentar y un saludo, David!
Están muy buenos tus vídeos, espero sigas haciendo los es un contenido muy interesante y que siento que ayuda un montón
Tengo todas las intenciones de seguir haciéndolos, aunque ahora mismo, me esté costando. No por falta de ideas, sino de tiempo. Hago vídeos en la medida que bachillerato me lo permite, y no me lo está permitiendo mucho últimamente. En las próximas dos semanas tengo 14 exámenes y trabajos. Pero después veré qué hago con el canal. Tengo ganas de darle un girito aunque sea. ¡Muchas gracias por tus palabras y un saludo, Manuel!
Espectacular video, montaje , explicacion.
Si hubiese un IMDB de videos de RUclips tendria mis dieses 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
¡Muchísimas gracias, Oscar! Significa mucho, de verás. 😢 ¡Un saludo!
Que chimba de mensaje te felicito !! mil gracias
¡A ti, Nicolás! ¡Un saludo!
De parte de un futuro youtuber solo te puedo decir:
Sigue así con tu canal hermano, vas muy bien.
¡Muchísimas gracias a un futuro compañero de gremio! No olvides comentarme cuando abras el canal. ¡Un saludo! ;)
Buen video, mola 👍🏼👍🏼👍🏼.
La peli no la vi porke me dijeron ke es muy lenta, aunke igual le doy una oportunidad.
¡Muchas gracias, Sergio! Efectivamente la película es lenta a tramos. Es más; hay veces en las que las escenas se repiten para contar la historia desde el punto de vista de los distintos personajes. Eso puede resultar frustrante para algunos, pero la escena final... Acción rodada con una maestra brutalidad. El sonido es un 11/10 de también. Te mete muchísimo a cada golpe y a cada paso que dan los caballos. Yo diría que es lenta, pero no aburrida. Si terminas viéndola, no dudes en hacérmelo saber. ¡Un saludo! ;)
después de ver este vídeo la tengo que ver si o si, muchas gracias
¡Gracias a ti por verlo! ¡Qué la disfrutes! ^^
La película es buena, pero lo mejor es la batalla final entre los dos caballeros en verdad es sublime!✨✨✨
Sencillamente espectacular... Qué delicia. ¡Muchas gracias por comentar y un saludo, Rafael!
Me encantó, pero es muy intelectual para las masas, ademas se sabia que llegaría pronto a Disney +, pocos hoy están disponibles para ver escenas repetidas desde tres puntos de vista. Yo lo encontré genial, pero mi señora me preguntaba en cada escena “pero esto no lo vimos?” 🤷🏻♂️
😂😂😂😂 Cuanta razón. ¡Muchas gracias por comentar y un saludo, Enrique!
En lo personal dej de ir al ni por qué en México...
Bueno todo está cerrado y me acabo de enterar de la existencia de esta joyita...
¿Los cines no están sobreviviendo en México? Eso es trágico. 🥺🥺🥺
Me alegro de que la hayas descubierto. Tenemos suerte de que exista. ¡Muchas gracias por comentar y un saludo!
Creo el enfoque publicitario no fue el correcto, fue muy ambiguo. Soy fan de Ridley y al ver el tráiler decidí no verla, me pareció un GOT descafeinado, además que duro muy poco en cartelera. No es porque sea el medio evo ni nada de eso. The nortman tenia unas características similares, época, grandes actores, y estuvo mucho mejor enfocada en su mensaje. A veces no basta con hacer una buena película sino en publicitarla de manera correcta. Culpar a los celulares y a sus usuarios, por dios. la gente maratonea series de 3 a 5 horas. Por ahi no es la cosa.
Mi argumento puede sonar estúpido pero no la Vi en el cine porque el título me dió la impresión de ser una peli secuela o algo asi, ejemplo que ya era la última entrega de una saga, por eso la dejé un momento al lado, de repente la Vi en streaming busqué sobre la peli en Wikipedia solo para terminar dándome cuenta de que solo era una película y ya está 😅😅 al final me encantó esta peli y saber que me perdí la oportunidad de verla en cine por una estupidez 😑 Saludos.
Ayayayayay... 😂😂😂 ¡Qué pena! ¡Muchas gracias por compartirlo en comentarios y un saludo, Kyrius!
Oh, hola amigos, no os habia visto, principalmente porque esto es un comentario, soy SilFra, tal vez me recordeis por comentarios pasados en este canal. Hoy, os explicaré como puede fracasar una peli, de manera más breve.
-¿Es una idea original? Sí la respuesta és afirmativa, tienes que saber que va a fracasar en taquilla, pero vas a tener buenas criticas. Sí la respuesta és negativa, conduce a una nueva incognita: ¿Es una secuela inecesaria de Fast and Furious? Sí la respuesta és si, vas a ganar un pastizal, con malas ciriticas, pero no importa.
Pero SilFra... No me chafes el vídeo explicándolo mejor que yo y en tan solo 4 líneas...
@@septimoverso5988 Oh, esto se merece un saludo en el proximo vídeo *guiño, guiño*
@@silfra4545 Hmmmmm... 🤔🤔🤔
@@silfra4545 Qué crack eres. 😉
@@septimoverso5988 Se le llama estrategia 😉😉
Yo, el fan de BvS (UE), no encuentra muy largo 2 horas y media, pero es entendible xd
El corte que se tenía que haber estrenado en cines para no llevarse tanto odio...
A The House of Gucci le fue bien y a esta no, ambas dirigidas por Scott. Eso ya dice mucho de las preferencias actuales del público.
Tampoco ganó demasiado 'House of Gucci', todo sea dicho. 127 millones con 75 de presupuesto (sin contar publicidad, creo). Pero sí, es significativo. ¡Muchas gracias por comentar y un saludo!
Tremendo video, hermano. Este tema se relaciona con el Postcine. Aquí dejo un link para quien lo quiera ver: ruclips.net/video/qlONcCeJxv4/видео.html
¡Muchísimas gracias, Carlos! Por verlo, por comentarlo y por pasarme este vídeo de Zoom f7 (conocía el canal, pero resultaba que no estaba suscripto. Muy mal por mi parte). Ha sido muy interesante. ¡Un saludo!