Собирал предварительный автора О.Шмелева на этой же микросхеме (только с индексом Б у нее питание 12 В)в далеком 1990 году. До сих пор работает совместно с УНЧ В.Шушурина. Супер!!! Александр, молодчина! Так держать! Привет из Сибири. 68 лет
Здравствуйте, Александр. После просмотра данного ролика, я поймал себя на мысли, что в новогодние праздники займусь сборкой усилителя Шушурина и скорей всего соберу такой же регулятор тембра. Давно уже ничего не делал, а руки то тянутся 😊 Вам желаю; здоровья, мирного неба и нескончаемых творческих идей 👍
Здравствуйте Александр.Отличный тембр.Я собрал усилок с тембром и все заработало как надо.но к сожалению забросил проект в ящик - перегорел и это у меня такое впервые.
Александр,извини,но я тебя смотрю только на Рутюб.Ютюб не работает."работает"конечно,но сосредаточиться на схеме и твоих объяснениях даже хороший радиолюбитель не сможет,думаю😒🤔Пожалуйста выдели внимание Рутюбу.С Уважением от подписчиков Кировской области.Думаю потдержат👍Спасибо!
Еще попробуйте собрать двух полосный регулятор тембра который использовался во многих советских цветных телевизорах магнитофонах и усилителях он вас удивит еще больше, когда то давно тоже с начало собрал не микросхеме типа как у вас в китайском наборе а потом собрал пассивный регулятор тембра со схемы какого то советского телевизора и так же как и вы был сильно удивлен.
@@IgorVit У К140УД8х входное сопротивление в миллионы раз выше, усиление по напряжению в 2-3 раза выше, частота единичного усиления в 30 раз выше, скорость нарастания выходного напряжения для УД8 нормирован, для УД1 даже не указан в справочниках, дрейф нуля в разы меньше. Если сравнить, допустим LM358 и AD822.
Микруха не шустрая, но в линейном режиме сойдёт для ретро звука, особенно для приемника или неполноценной акустики, источники у нас уже как правило полноценные.
Собирал предварительный автора О.Шмелева на этой же микросхеме (только с индексом Б у нее питание 12 В)в далеком 1990 году. До сих пор работает совместно с УНЧ В.Шушурина. Супер!!! Александр, молодчина! Так держать! Привет из Сибири. 68 лет
Здравствуйте, Александр. После просмотра данного ролика, я поймал себя на мысли, что в новогодние праздники займусь сборкой усилителя Шушурина и скорей всего соберу такой же регулятор тембра. Давно уже ничего не делал, а руки то тянутся 😊 Вам желаю; здоровья, мирного неба и нескончаемых творческих идей 👍
Здравствуйте Александр.Отличный тембр.Я собрал усилок с тембром и все заработало как надо.но к сожалению забросил проект в ящик - перегорел и это у меня такое впервые.
Буду иметь в виду поповоду схемы , спасибо Саня ❤
Ну вот,спасибо,Александр✊
Здравствуйте Александр,а в металле советские микросхемы всегда считались лучше,чем в пластике или в керамике!👍🏻🤝
Класс 👍
Александр,извини,но я тебя смотрю только на Рутюб.Ютюб не работает."работает"конечно,но сосредаточиться на схеме и твоих объяснениях даже хороший радиолюбитель не сможет,думаю😒🤔Пожалуйста выдели внимание Рутюбу.С Уважением от подписчиков Кировской области.Думаю потдержат👍Спасибо!
входное сопротивление какое? вот в чем вопрос...
Собирал я подобную схему, только ОУ был другой.
👍⚡🤝
Еще попробуйте собрать двух полосный регулятор тембра который использовался во многих советских цветных телевизорах магнитофонах и усилителях он вас удивит еще больше, когда то давно тоже с начало собрал не микросхеме типа как у вас в китайском наборе а потом собрал пассивный регулятор тембра со схемы какого то советского телевизора и так же как и вы был сильно удивлен.
Жаль что в этом году не будет новогодней мигалки какой ни будь😔
А из неё ни как нельзя сделать 5и полосную, просто 3х полочные уже не в моде
Самые нормальные доступные микросхемы из советских это серии 544 и 574. Также можно было достать 551 серию
Возьми нормальную микросхему, хотя-бы уд8, tl072
Я его слепила из того что было!
это чем же УД1 уступает той же уд8?
Спасибо за диз,час назад!а то что есть оно и сушествует,применяется!
@@IgorVit У К140УД8х входное сопротивление в миллионы раз выше, усиление по напряжению в 2-3 раза выше, частота единичного усиления в 30 раз выше, скорость нарастания выходного напряжения для УД8 нормирован, для УД1 даже не указан в справочниках, дрейф нуля в разы меньше.
Если сравнить, допустим LM358 и AD822.
Микруха не шустрая, но в линейном режиме сойдёт для ретро звука, особенно для приемника или неполноценной акустики, источники у нас уже как правило полноценные.
Отлично!👍