How the Scythians and Sarmatians influenced the genetic landscape of the Eurasian steppe

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 дек 2024

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @Алина-я3б1ш
    @Алина-я3б1ш 3 месяца назад +4

    Скифы родственники сакам по отцовской линии,а сарматам по материнской линии.Не зря учёные утверждают о схожести быта скифов,саков и сарматов.

  • @ThorshammerT
    @ThorshammerT 5 лет назад +83

    Каналу нужно больше подписчиков, настоящей науке нужно больше последователей. Расскажите всем!

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  5 лет назад +8

      Это точно!)

    • @Salchak
      @Salchak 3 года назад +2

      Скоро Госдура примет закон о просветительской деятельности, всему хорошему конец

  • @Dr.Liwsy.
    @Dr.Liwsy. 3 года назад +36

    Скифо-сарматский мир уникальный. Он занимал такую большую площадь, что многие народы могут их считать своими родственниками. Так как скифо-сарматы сближались с местными. А местные были разными.

    • @ОлесяКорякова-к3ф
      @ОлесяКорякова-к3ф 3 года назад +2

      Скифами и сарматами называют людей, прошедших весь этот период.... это не отдельная категория людей .... это ПЕРИОД РАЗВИТИЯ ОБЖИВАНИЯ И ОСВАИВАНИЯ.... это древний период который заложил тот бытовой и культурный уровень в котором люди и проживают по сей день..... ни каких азиатов не было... они были отделены хребтами , да пещерами , да урочищами и ущельями.... и когда весь европейский континент , а это все что выше горного хребта отделяющего китай монголию тибет Вот за Гималаями , весь азиатский корпус и занимал.... в это время проживая Скифов-сарматский период наши люди и овладевали навыками жизни на своей земле.... если Китай развивался в тот период самостоятельно, то и сейчас они живут !!! А если вся средняя Азия пряталась в ущельях да урочищах .... кстати они там до сих пор капища проводят или зверю паршивому поклоняются!!! То по этому они и тупорылые!!! И ни зёрна ни где не соображают.... паразитируют на достижениях людей... а им ещё надо свою землю приводить в порядок.... а они все на русской земле прячутся , но ведут себя как звери... они на них и похожи!!!! У них цыгане АВТОРИТЕТ!!!!

    • @ShakhanTV
      @ShakhanTV 3 года назад +16

      @@ОлесяКорякова-к3ф как много злобы и делчи в вас девушка. И что мы вам сделали? Мы живем у себя в Центральной Азии, к вам не лезем, таки вы живите с миром.

    • @ОлесяКорякова-к3ф
      @ОлесяКорякова-к3ф 3 года назад +1

      @@ShakhanTV Интересно а где ваша Центральная Азия , с таким знанием русского языка то...😂?

    • @ShakhanTV
      @ShakhanTV 3 года назад +6

      @@ОлесяКорякова-к3ф так я не русский, мне простительно

    • @ОтхонНюдюльчиев
      @ОтхонНюдюльчиев 3 года назад +3

      @@ОлесяКорякова-к3ф Скифиы помесь Алтайцев и Финно-угорских племен Урал Алтай пришли Персы Иранцы Дарий Скифы увели Персов и ушли на земли нынешней Украины СкиФия Скиив Киев

  • @Taffaev
    @Taffaev 3 года назад +19

    Подписался. Большое спасибо за качественный материал.

  • @galinagaluna5884
    @galinagaluna5884 3 года назад +13

    Спасибо за труд. Очень познавательно.

    • @АнжелаТедеева-о6п
      @АнжелаТедеева-о6п Год назад

      Всэ историки знаиут и прэкрасно что скифи сармати алани саки масагэти это одини и тот жэ народ ..а носитэлэм язика и они и ми осэтини являэмсиа ираноязичними так что нэ надо лукавит .язик это и эст историа ...

  • @Taffaev
    @Taffaev 3 года назад +12

    Реквизиты авторского коллектива нашел. Большое спасибо.

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  3 года назад +6

      И я благодарю Вас за интерес и понимание линии канала. Я указываю источники, кроме самых ранних роликов.

  • @you_to
    @you_to Год назад +7

    У нас в Киргизии и сейчас похоже могилы копают камера отдельно и как бы небольшой туннель к нему.и считается чем больше насыпь тем лучше

  • @Olek969
    @Olek969 5 лет назад +14

    Из всего ютюбного многообразия исторических фантасмогорий, это видео отличный пример последовательной передачи исторических фактов, без домыслов и идиотских выводов.
    Вопрос к автору, можно ссылку на источник по исследованию скифской генетики.

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  5 лет назад +5

      Благодарю за оценку! Источники в описании есть. Это видео: www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(19)30712-2?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0960982219307122%3Fshowall%3Dtrue Надеюсь, что в курсе, как закрытые открывать... И предыдущее: advances.sciencemag.org/content/4/10/eaat4457 Более ранние в источниках к этим статьям.

    • @Olek969
      @Olek969 5 лет назад +4

      Виноват ваше благородие языками не владею.
      Паки паки.
      Иже хирувимы.
      Спасибо за ссылку.

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  5 лет назад +6

      @@Olek969 "Любишь боярыню (науку)?"))) Я перевожу одну статью, иногда, несколько дней...

  • @ОлегТараканов-р8з
    @ОлегТараканов-р8з 5 лет назад +24

    Интересно, насколько корректно переносить на популяцию данные с 2...5 человек?

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  5 лет назад +11

      Данные 31 человека, из нового исследования, добавлены к предыдущим. Тут надо ещё понимать методику, один геном, это не только информация о конкретном человеке, но и о его предках, да и не только. Методика признана и подтверждена неоднократно. Есть примеры описания популяций даже по одному человеку и они в последствии подтверждаются, хоть бывают и аномалии, которые называют "выбросы". Если рассказывать о методах, то получится совсем скучное видео.

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  5 лет назад +10

      @@Аттилавождьгуннов А Вы можете примеры привести и методику знаете?

    • @СергейСтариков-с8ю
      @СергейСтариков-с8ю 4 года назад +1

      @@History_Paleogenetics а ты с чего это вождь гуннов? Царь гуннов я! Этцель!

  • @History_Paleogenetics
    @History_Paleogenetics  5 лет назад +7

    Таймкод:
    Содержание:
    1. Вступление
    2. Описание образцов и археологический фон 2:40
    2.1 Бронзовый век на территории современной Украины 4:12
    2.2 Группа скифов железного века на территории современной Украины 7:17
    2.3 Скифы и сарматы Южного Урала 13:50
    2.4 Тасмолинская культура в Центральном Казахстане (группа скифов на территории современного Казахстана) 22:09
    2.5 Черняховская культура 24:54
    3. Гаплогруппы
    3.1 Гаплогруппы мтДНК 29:24
    3.2 Гаплогруппы Y-хромосомы 31:06
    4. Результаты 32:27
    5. Выводы 38:52

    • @kalash1601
      @kalash1601 5 лет назад +4

      Гигантский труд это видео! Замечательная общая композиция ( сценарий), выбор материала, художественное оформление! Серьезная работа!

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  5 лет назад +3

      Благодарю!

  • @vasilyklimakov1743
    @vasilyklimakov1743 3 года назад +12

    Миллион лайков за наглядные и понятные карты.

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  3 года назад +4

      Стоит учесть, что они сильно упрощены, там столько было событий... Но тогда этот ролик месяц делал.

    • @vasilyklimakov1743
      @vasilyklimakov1743 3 года назад +1

      @@History_Paleogenetics это бы переварить до конца ))

  • @ВалерийМалюженко
    @ВалерийМалюженко 4 года назад +21

    Очень познавательно, подписался жду новые исследования.

  • @bilgames8405
    @bilgames8405 3 года назад +9

    Лайк та підписка. Яку періодику читає автор? Дякую!

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  3 года назад +3

      Все новые исследования по схожим темам в оригиналах. Журналы разные, поэтому использую сбор рассылок.

  • @СамоучкаДмитрий
    @СамоучкаДмитрий 5 лет назад +35

    Друг мой, ты занимаешься БЛАГОРОДНЕЙШИМ ДЕЛОМ. Жалко, что не многие это понимают, а подавляющему большинству вообще просто пофиг!!!!

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  5 лет назад +10

      Благодарю!

    • @СамоучкаДмитрий
      @СамоучкаДмитрий Год назад +1

      @@History_Paleogenetics
      Это тебе СПАСИБО!!!! Продолжай и не останавливайся!!!

    • @СамоучкаДмитрий
      @СамоучкаДмитрий Год назад +1

      @@ArkaimUral
      К сожалению......😕 А ведь история древнего мира так интересна!!!! Даже те малые крупицы знаний о тех временах и событиях будоражат сознание!!!!!

  • @lizaatlantica7727
    @lizaatlantica7727 3 года назад +30

    Ох , какое у скифов золото. Сплав просто излучает солнце и каждое изделие шедевр.

    • @upeupenieks7876
      @upeupenieks7876 3 года назад +5

      это греки делали

    • @dead1yxax871
      @dead1yxax871 3 года назад +22

      какие нах:й греки!))) это получается они скифам все орудия труда снаряжение и прочее г делали? не несите чушь...

    • @ВикторияКраснова-о3ь
      @ВикторияКраснова-о3ь 3 года назад +9

      Upe Upenieks И греки скифский звериный стиль придумали ? От Дуная до Алтая? Если что в скифском городе Гелоне ( Бельское городище на Ворскле) , размером в 5000 гектар как раз найдены и ювелирные и кузнечные мастерские.

    • @upeupenieks7876
      @upeupenieks7876 3 года назад +3

      @@ВикторияКраснова-о3ь греки могли и делали их по заказу

    • @РумянаБурин-б3в
      @РумянаБурин-б3в 3 года назад +3

      @@upeupenieks7876 В греческих мастерских работали рабы с всего тогдашнего мира и свободные местные жители элинских городов,которых эллины не признавали гражданами полисов.Греки только продавали их произведения своими кораблями во всем мире.

  • @ДмитроШикирнський
    @ДмитроШикирнський 4 года назад +22

    Шановний Авторе Велике Вам Дякую. Успіхів Вам в наступних трудах.

    • @usus4905
      @usus4905 Год назад

      Перевожу по возможностьи с красывого украинского языка...Уважаемый автор.
      большое вам спосибо за ваш труд и желаю вам успехов в далнейшых трудах....! И переводчик присоеденяется!😍

  • @АдильКожахметов
    @АдильКожахметов 2 года назад +14

    Хороший доклад! И приятно, что научные данные во многом совпадают с тюркскими преданиями о происхождении разных степных народов. Видимо, предания биев о родословиях, это не мифы, а имеют реальную основу.

  • @Taffaev
    @Taffaev 3 года назад +10

    Умное и интересное исследование.

  • @lizaatlantica7727
    @lizaatlantica7727 3 года назад +7

    Огромный обьем информации!

  • @МалсадучиАлтай
    @МалсадучиАлтай 3 года назад +15

    Если бы не было скифов , то тюрки Ср. Азии были бы как монголы, изначально тюрки и монголы были близкими народами

    • @Karam-Dorj1972
      @Karam-Dorj1972 11 месяцев назад

      Если бы у бабушки был Х, то она была бы дедушкой😂история как мужик, не терпит СОСлагательного наклонения сраком😅

    • @Karam-Dorj1972
      @Karam-Dorj1972 11 месяцев назад +1

      А вообще если бы тюрки не предали Тенгри и не стали арапкулами, то и сейчас они были бы близки со всеми монголоязычными😂😊😅

  • @Taffaev
    @Taffaev 3 года назад +6

    Надо подписаться. Прекрасные видео .

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  3 года назад +1

      Рад, что заинтересовал специалистов такого уровня как Вы!

  • @rocknani2223
    @rocknani2223 3 года назад +11

    Шикарный контент, сколько спекуляций на теле происхождения Скифов я слышал. Хорошо, что ваш ролик опирается на генетические исследования, а не построен на гипотетических предположениях. Хотя в вопросах происхождения всегда будет место для выдумок...

    • @slavenarkaimovski3897
      @slavenarkaimovski3897 2 года назад

      Hey pall,i'm intrested in poeriod of 8000BC,expecialy about european slavic civilizations like vinca,tripoli,and others.If you know any youtube video that has mentioned slavic people and theirs acomplishments from 12000BC to 50BC,then let me know.

    • @artakas2647
      @artakas2647 2 года назад

      ​@@slavenarkaimovski3897It remains to find out who told you that Trypillia (and Vinca) is a Slavic civilization ... because it's not a scientific idea. firstly, the term "civilization" has a definition under which the cultures you named do not fall; secondly, the Slavs are a linguistic community that appeared much later as part of the Indo-European linguistic community

    • @artakas2647
      @artakas2647 2 года назад

      @@slavenarkaimovski3897 so I would suggest that you study how the Indo-European cultures (such as Yamnaya and Corded Ware) developed, as well as delve into the hypotheses of the settlement of the Indo-Europeans and the appearance of the Slavs. (Here it makes sense to study Indo-European linguistics and the selection of Slavic languages).

    • @slavenarkaimovski3897
      @slavenarkaimovski3897 2 года назад

      @@artakas2647 'Indoeuropean' is fake term invented by the europeans,that includes slavic words,found in the all european languages.And the reason why Indo is aded to european is,becouse slavs has come to india in 5500BC,and ruled in india until 1000BC.As resoult of the slavic rule in india,indians has inherit 4000 slavic words,vedas,shiva,buda,sanskrit,ka'runa,swastika,swara,ying yang,trigrams,and few millions of serbs that speaks perfect serbian language in india.And in europe before the creation of first nations,62 slavic tribes has existed in europe.PS:Rome was named by the serbs,and it get his name from serbian word Ruma,and 'english word' Room comes from Ruma.PS:As i sed don't pretend to be smart,becouse you are not,you are just brainwashed by antislavic propaganda.

    • @artakas2647
      @artakas2647 2 года назад

      @@slavenarkaimovski3897 good luck :) your parallel universe is very interesting :)

  • @taurlebr3552
    @taurlebr3552 5 лет назад +13

    Михаи́л Миха́йлович Гера́симов (1907- 1970) - советский антрополог, археолог и скульптор, доктор исторических наук. Автор методики восстановления внешнего облика человека на основе скелетных остатков - так называемого «метода Герасимова».
    Герасимов Создал свыше 200 скульптурных портретов-реконструкции исторических личностей. В том числе: Тамерлан, Иван Грозный, Улугбек, Ф. Ушаков, Ярослав Мудрый, Андрей Боголюбский и другие.
    Герасимов реконструктуировал черепа скифов-саков. Вот что он пишет : "По вопросу об антропологическом типе скифов ученые не пришли к единому мнению: одни считают всех скифов европеоидами, другие утверждают, что среди них, в частности собственно скифов, были и монголоидные племена. Мы считаем верной вторую точку зрения, так как сам Геродот прямо указывал, как отмечалось выше, что среди племен, которые считались скифскими, были монголоиды (Герасимова и др., 1987, с. 25, 238).
    Отец медицины Гиппократ (4 век до нашей эры) лично лечил скифов. Гиппократ следующим образом описывает внешность скифов : "Скифы отличаются толстым, мясистым, нечленистым, сырым и немускулистым телом; живот у них в нижней части отличается чрезвычайным изобилием влаги… Благодаря тучности и отсутствию растительности на теле [обитатели] похожи друг на друга, мужчины на мужчин и женщины на женщин"
    Судя по Гиппократу скифы были типичными без бородными азиатами. Сегодня также для европейцев все азиаты похожи друг на друга.
    Ученые из Института археологии и этнографии СО РАН, ученые из Института цитологии и молекулярной палеогенетики ИЦиГ СО РАН (Россия) вместе с международной командой палеогенетиков из Университета Майнца (Германия) департамента генетики Гарвардской медицинской школы (США) и другими коллегами из Германии, США и Франции провели крупнейшее генетическое исследование носителей скифской культуры
    со всей Евразии, чтобы понять демографические основы истории скифов. Оказалось, что скифы с разных концов евразийской степи друг другу ближе, чем другим народам, а их потомки принадлежат к носителям тюркских языков. Результат исследований опубликованы в научном журнале Nature.
    НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО ДНК СКИФОВ ОПУБЛИКОВАНЫ НА САЙТЕ ВЕДУЩИХ ГЕНЕТИКОВ МИРА - GEDMATCH.
    Интересные результаты по аутосомным данным из геномов скифов в известной работе, вышедшей в этом году, большого коллектива ученных.
    Информация была загружена в открытый доступ на сайт генетиков Gedmatch. Ниже приведены их ID:
    Pazyryk 4th-3rd c. BCE: T265461
    Pazyryk 4th-3rd c. BCE: M362842
    AldyBel 7th-6th c. BCE: M837055
    AldyBel 7th-6th c. BCE: M446756
    Zevakino-Chilikta 9th-7th c. BCE: M456377
    Zevakino-Chilikta 9th-7th c. BCE: T866391
    Прогонка по калькуляторам скифских ДНК показали те же результаты, что в научной работе (результат которой был опубликован в журнале Nature). А именно то, что из современных народов Западным скифам наиболее близки татары, а Восточным скифам - башкиры, казахи, кыргызы, алтайцы и хакасы.

    • @Ant-el6mj
      @Ant-el6mj 5 лет назад +5

      Taur Lebr уже тысячу раз доказано, что скифы были европеоидами.

  • @васильеввалерийегоровичвасилье

    Спасибо! Очень познавательно, ёмко.
    Геродот о скифах писал, что они готовили из кобыльего молока напиток "ажи" (если не ошибаюсь). В тюркских языках вплоть до якутского (саха) "асыы" - это слово означает "кислый". То есть, Геродот зафиксировал тюркское название кумыса, что интересно.

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  3 года назад +3

      Не факт, на этот вопрос должны ответить лингвисты.

    • @ВикторияКраснова-о3ь
      @ВикторияКраснова-о3ь 3 года назад +6

      Вероятно это асыы иранского происхождения изначально.

    • @ГульсумСабирова-б9у
      @ГульсумСабирова-б9у 3 года назад +5

      Скорее, "ажы" - это древнегреческое искаженное "ашши", то есть "кислый". В Казахстане, Киргизии очень много топонимов, включающих в себя это слово, например, "Ашши Сай", кислая балка, ущелье.

    • @ВикторияКраснова-о3ь
      @ВикторияКраснова-о3ь 3 года назад +7

      Huy А почему оно должно быть тюркским? Вам этого хочется?

    • @adaikadawar5369
      @adaikadawar5369 3 года назад +6

      1)Ас - еда,пища;
      Асу -готовить,варить;
      Аспаз- повар;
      Азык - продовольствие,продукты питания.
      2)Ащы- кислый;
      Ашиту - квасить,окислять;
      Ашыткы - закваска;
      Ашыды - прокисло,протухло.
      Первое относится к слову - варить,
      Второе к - квасить.
      В разных тюркских языках " ч,ш,щ,ж" взаимозаменямые.
      Третье; Аз - мало,маленький.
      Есть также четвертое, сходное по звучанию слово - Аз(Ас),Где "А" дифтонг "аэ"
      Означает- высокий,высокопоставленный,
      высокодуховный,святой.

  • @danatbekmurat-uli1294
    @danatbekmurat-uli1294 4 года назад +5

    Почему я смотрю это в 2 часа ночи?

  • @istorichunter8807
    @istorichunter8807 5 лет назад +30

    Любителям вмешивать славян в степные дела хочу напомнить, что первые славяне, которых можно обнаружить с помощью достоверных археологических артефактов и находок это 5-6 вв нашей эры - пражско-корчагская культура, а это большой разрыв по времени со скифским периодом - тысячи лет. Никакого отношения славяне к скифам не имеют, особенно это четко видно по культуре и одежде, а также среде обитания. Скифский тип захоронений и одежды в дальнейшем развивается у Тюркских кочевников евразийской степи. А насчёт гаплогрупп эти вещи могут быть связаны, а могут и нет так например у киргизов или монголов хотон R1a распространен до 90% а у русских например 50-60%.

    • @КондратийЕвпатьевич
      @КондратийЕвпатьевич 5 лет назад +6

      Славян к скифам и не относит никто. Скифы ираноязычные племена, это другая группа языков. То есть скифы к славянам относятся примерно так же как германцы или романоязычные.

    • @holeg_tract5653
      @holeg_tract5653 5 лет назад +7

      @@КондратийЕвпатьевич А что, кроме языка других критериев нет? Нет антропологии? Нет генезиса? Со славянами уже задолбали! Славяне это, прежде всего, ЯЗЫКОВАЯ группа! Генезис, антропология, культуры у славян бывали и есть всякие разные. Точно также романская языковая группа, или германская, а то и германо-романская ;))) Ахаха.

    • @holeg_tract5653
      @holeg_tract5653 5 лет назад +4

      У славян 5-6 ввнэ были родители. Всё. Точка. Кто эти родители? Археология со своими "культурами" тут НИЧЕГО сказать не может. Но одной археологией, методы исторические методы исследования УЖЕ не заканчиваются. ... "Скифский тип одежды" если не един, то очень схож на просторах Евразии от Дании до Монголии: рубаха, штаны, сапоги, куртка, шапка... Мода и этнические нравы варьируют узость/просторность штанов, длину рубахи, орнаменты, форму шапки и пр. \\\ Как вы думаете, если вдруг, современных офицеров спецназа РФ начнут хоронить в комплекте с их оружием, одеждой, снаряжением, личными любимыми вещами, то что скажут археологи через 500 или 1000 лет? Зашкварность гарантирую.

    • @КондратийЕвпатьевич
      @КондратийЕвпатьевич 5 лет назад

      @@holeg_tract5653 я всё понял кроме того, что именно в моём комментарии заставило тебя мне это написать

    • @istorichunter8807
      @istorichunter8807 5 лет назад +6

      @@holeg_tract5653 любителям генезиса и тем кто опирается лишь на генетику повторю R1a у киргизов и монгол хотон распространен до 90% и их это точно не делает славянами, если по антропологии смотреть тогда границы совсем уж размываются так как рас не так много и приписывание скифов ко всем народам к которых в генах есть R1A и они скажем относятся в большей степени к европеоидной расе совершенно ни очки не говорит

  • @АнтониоЛеванов
    @АнтониоЛеванов 2 года назад +3

    спасибо.очень интересно.подписываюсь на ваш канал

  • @alexei412
    @alexei412 5 лет назад +30

    Очешуеть, такой годный канал, надо раскручивтаь.

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  5 лет назад +6

      На "раскрутку" нет средств пока, а если начать зарабатывать, то не останется времени на канал. Замкнутый круг...)

  • @Taffaev
    @Taffaev 3 года назад +4

    Списал . Повторно прослушал видео. Кто автор данного исследования?Пожалуйста, укажите. Я должен указать авторский коллектив данного исследования. Профессор Геннадий Тафаев.

  • @ЕвгенийФедорец-ф4е
    @ЕвгенийФедорец-ф4е 3 года назад +14

    Правоверные лысенковцы - академики стали нервно курить !Или пить валидол !!!!! Искренняя благодарность со Львова !!!!

  • @АрманСариев-щ2г
    @АрманСариев-щ2г 2 года назад +5

    Я казах прикаспийский обожаю конину кумыс как и мои легендарные предки саки кыпсаки кайсаки

    • @Верныйдруг-ь4т
      @Верныйдруг-ь4т 9 месяцев назад +1

      Кипчаки, кайсаки это тюрки. А Саки это иранские племена. Они жили на много раньше тюрков..

    • @ВладКелехсаев-э7ж
      @ВладКелехсаев-э7ж 10 дней назад

      Сари это палка под помидоры или фасоли.

  • @hansra6414
    @hansra6414 5 лет назад +15

    История не хочет информацию о скифах

  • @valar3108
    @valar3108 5 лет назад +16

    Если скифы с Алтая, то киммерийцы и аланы тоже выходит?

    • @kalash1601
      @kalash1601 5 лет назад +5

      Автор видео передает результаты исследования скифов, в том числе их происхождение. Киммерийцы, аланы- это совершенно другая, крайне сложная тема. Тем не менее присоединяюсь к Вам и обращаюсь к Бабуину: буду очень рад видео про эти замечательные народы. ( Хотя аланы на этом канале, помнится, уже упоминались)

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  5 лет назад +7

      В любом случае у киммерийцев ещё раньше был восточноазиатский компонент.

    • @КондратийЕвпатьевич
      @КондратийЕвпатьевич 5 лет назад +11

      В популяционном смысле скифы получается не с Алтая, а из Ямников, об этом на 37:33. На восток они пришли, там сформировались, а позже была обратная миграция. Те кто не мигрировал обратно на запад, постепенно повысили в своём генофонде долю восточных компонентов.

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  5 лет назад +5

      @@КондратийЕвпатьевич Перемещаясь по территории, где уже было население, примеси неизбежны. Особенно, когда на территорию, где проживает 100 человек, придёт десяток носителей культуры. Есть случаи полного растворения генофонда, но при этом люди перенимали язык и культуру мигрантов, а генетически были сильно отличимы от них. Так и тут, искали откуда сами основатели.

    • @КондратийЕвпатьевич
      @КондратийЕвпатьевич 5 лет назад +13

      @@History_Paleogenetics ну понятно, как турки к примеру. Генетически мало похожи на древних тюрок, а язык и культуру навязали местным грекам. Правда, те кого они ассимилировали на самом деле не были греками. Их сначала эллинизировали, а потом отуречили. Но всё же, наверное, не правильно будет говорить что турки из Азии, это в основном то же самое местное население, что там жило ещё до греков и персов, в популяционном смысле. Примерно так же и со скифами, только это уже не к ним приходили, а они сами ходили туда-сюда, проникаясь культурой восточных народов. Я так понимаю.

  • @ВиталийКоновалов-г6т

    Были Скифы пахари,жили на земле,занимались сельских хозяйством, возможна может быть даже это славяне были,у историков много предположение. А так же Скифы воины,они брали трафей. Нападали на соседние народы, отнемали урожай и скот, возможна даже брали рабов

  • @TheTovarizh
    @TheTovarizh 5 лет назад +10

    Время уже за пол второго ночи, а я побежал читать про тагарцев и черняховцев) спасибо за огромный труд, все очень здорово) кстати, почему тагарцы оказались близки татарам?

    • @КондратийЕвпатьевич
      @КондратийЕвпатьевич 5 лет назад +7

      Наверное потому что татары настолько разнородны, что в районе степей могут оказаться близки кому угодно.

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  5 лет назад +7

      Тут надо дополнить, что именно к сибирским татарам. А ещё надо понимать, что графики анализа главных компонент отражают именно сходство по выбранным компонентам. Иногда эти графики для визуализации имеют разный масштаб по осям, как в данном случае. Или отображают главный вектор, если представить сам график в 3d. На графике в этом видео современные популяции обозначены по центру ареала, иначе было бы много точек. Также, в видео прошлого года, после 11 минуты тоже есть график другого масштаба. ruclips.net/video/2wQnPcrsLYM/видео.html

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  5 лет назад +4

      Благодарю, но интересы нынче у людей другие. А в коллекцию можете добавить и эту статью, думаю, что знаете как их смотреть... www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(19)30712-2?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0960982219307122%3Fshowall%3Dtrue

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  5 лет назад +1

      Всё в рамках публикации. Археологический фон тоже из статьи. Эта часть в самом конце оригинала, я только структуру поменял. У меня на эту времени не хватило весной: www.nature.com/articles/s41559-019-0878-2 не говоря уже о более ранних.

    • @КондратийЕвпатьевич
      @КондратийЕвпатьевич 5 лет назад +4

      @@karachaybalkar русские действительно разнородны из-за того что на Русском севере очень высока доля ассимилированных угро-финнов. За исключением же Русского севера, мы наоборот весьма однородны и очень близки другим восточным и западным славянам. За исключением опять же чехов, которые близки немцам. Южные славяне лишь немного близки остальным славянам, в основном же это местное балканское население. У Балановского есть картографирование сходства Y-днк на эту тему, там не только про славян, но и про многие другие народы Европы. Татары же крымские, казанские, сибирские, астраханские это исторически вообще разные народы, культурно сблизившиеся в рамках государства золотой орды.

  • @ТолпигинаТолпигина
    @ТолпигинаТолпигина 2 года назад +1

    Подписалась и поставила лайк.Очень познавательно.

  • @WandererLao
    @WandererLao 3 года назад +3

    Крайне интересно! 👍

  • @ИванИванов-к8в8ь
    @ИванИванов-к8в8ь 4 года назад +2

    Автор,вы смотрели тут на ютубе фильмы Залины Джиоевой?Если нет,посмотрите пож. И скажите что вы думаете об этом.

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  4 года назад +9

      Там много неточностей и ошибок. Это не научные докфильмы. А я использую реальные международные научные источники.

    • @ИванИванов-к8в8ь
      @ИванИванов-к8в8ь 4 года назад +2

      @@History_Paleogenetics так она там указывает же на что ссылается

    • @ИванИванов-к8в8ь
      @ИванИванов-к8в8ь 4 года назад +2

      @@History_Paleogenetics она там указывает на какие источники ссылается..

    • @ИванИванов-к8в8ь
      @ИванИванов-к8в8ь 4 года назад +2

      @@History_Paleogenetics она там указывает на какие источники ссылается

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  4 года назад +4

      @@ИванИванов-к8в8ь Для интереса перечислите исследования, на которые она ссылается. У меня нет времени отвлекаться, готовлю следующий ролик.

  • @РусБол-р1п
    @РусБол-р1п 3 года назад +25

    Получается что осетины вообще не аланы. 50 лет сказок коту под хвост. Бедный Абаев

    • @slavenarkaimovski3897
      @slavenarkaimovski3897 3 года назад

      Skiti and Sarmati are slavic people.

    • @РусБол-р1п
      @РусБол-р1п 3 года назад

      Slaven Arkaimovski no.

    • @Уиэыжз
      @Уиэыжз 3 года назад

      @@slavenarkaimovski3897 kakie nah skiti vi? bzdis...

    • @cghee4hyj56hv
      @cghee4hyj56hv 3 года назад

      @@slavenarkaimovski3897 славик пеопл в Моравских лесах ищи 🤣😂

    • @Ignatius_Loyola
      @Ignatius_Loyola 3 года назад +2

      Культурно-политическое доминирование асов (аланов) на группы кавказцев вполне нормальное явление.
      Например турки являются в большинстве своём потомками омусульманенных греков, армян, каппадокийцев и прочих анадолу (анатолийцы), но рьяно придерживаются общетюркской идеи
      Славяно-фракийцы Дуная до сих пор называют себя тюркским словом "болгары"
      Так что осетины имеют право называться аланами, пусть даже по крови этт только небольшой мизер аристократии, выживших после депортаций в Юань (Китай), замятни Улуг Улуса (Золотая Орда) и тяжёлой поступи Российской империи
      Мы казахи разговариваем на русском языке и с гордостью продолжали бы расширять влияние Советского Союза, но 1991 год внёс свои коррективы.
      Так что вопрос о культурно-политическом доминировании на сознание народов никогда не отбрасывайте в сторону
      Бедного Абаева шибко не ругайте

  • @MrDmitryC
    @MrDmitryC 3 года назад +3

    А как же восточные R1b - неужели они совсем не играли роль в миграции степных культур? Я ожидал увидеть их среди алтайцев или саков. Выходцы из Мальты, Афонтовой Горы, Ботая должны были, в моем представлении, засветиться у скифов или сарматов.

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  3 года назад +5

      У представителя каменного убежища в Северной Италии Виллабруна, возрастом 14 тыс. лет, была определена гаплогруппа Y-хромосомы R1b. Почти за 9 тысяч лет до миграции степных популяций ямной. Большинство людей, которые пишут о гаплогруппах, сами ими пользоваться не умеют к сожалению. Уже давно компоненты смотрят не по гаплогруппам, а по всему геному. Вот графика по всему геному из этого видео:
      avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/198334/pub_5d5503c9f8a62300ada02776_5d55448af73d9d00ae023fff/scale_2400
      avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/168601/pub_5d5503c9f8a62300ada02776_5d5543a45ba2b500aeee8e40/scale_2400

    • @MrDmitryC
      @MrDmitryC 3 года назад +2

      @@History_Paleogenetics Я новичок/любитель с "нездоровым" интересом к восточным R1b... ;) Ваш квалифицированный ответ для меня очень ценен, спасибо! Понимаю ограниченность пользы информации о гаплогруппах - с таким же успехом можно пытаться разгадать смысл финансовой системы по перемещению одной монетки из кармана в карман...
      Просто мне очень любопытно, как близкий мне R-Y22195 оказался на Волге. От M478 13 тыс лет назад в степи чуть-ли не у Байкала, к R-Y20770 6800 YBP на Дону - что это могла быть за миграция и как она вписывается в картину описаную в вашем видео?
      Помимо Villabruna 1 ( I9030 / 14,000 BP / R1b-L754 / Cismon valley - Veneto, Italy) есть ещё такие находки:
      numerous from the Mesolithic Iron Gates culture (central Danube - modern Romania and Serbia) from 10,000 to 8,500 BP - WHG with slight EHG (R1b1a-L754 not subclade R1b1a1a-P297);
      two from 7,800-6,800 BP / Zvejnieki burial ground - Narva culture (R1b-P297 subclade);
      Lebyazhinka 7,000 years BP "Samara HG" (a.k.a. I0124; SVP44; M340431) R1b1* (R-L278*);
      I1028, R1b-M73>pre-Y14051, 1878-1664 до н.э., Оренбургская обл. (Синташтинская культура);
      Narasimhan 2019: Sintastha settlement of Kamennyi Ambar, five (of 30) carried subclades of R1b (subclades of R1b1a1a);
      I3977, R1b-M73 (xY14051, xY20750), 1126-1000 до н.э., Казахстан Зевакинский могильник
      R1b-Y20750 DA92 железного века из кенжекольского захоронения в Прииртышье (I век, Павлодар, Казахстан);

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  3 года назад +3

      @@MrDmitryC Не стоит переоценивать возможности человека, который делает обзоры на исследования. Самое полезное, что я могу дать в ответе - это ссылки на первоисточники и дополнительные источники, где можно почерпнуть полезную для себя информацию по теме. А так не стоит слишком сильно доверять людям, которые пишут на разные темы, пусть хоть и в схожих дисциплинах. По поводу R1b я всего лишь хотел показать, что гаплогруппа имеет разные линии и без указания субкладов эта информация довольно размыта. А вы более подробно это указали в другом комментарии, хоть и по данным гражданской науки...

    • @MrDmitryC
      @MrDmitryC 3 года назад +1

      @@History_Paleogenetics Ну что-ж, хоть прямого ответа я и не получил, но укрепил методологию, и на том спасибо! :)
      Я всё ещё пытаюсь осознать масштабы древних миграций. Раньше я представлял себе наших древних предков домоседами неспособными покинуть пределов своего поселения (или ареала кочевной миграции), за редкими исключениями, вызываемыми катаклизмами (перемена климата, истощение ресурсов, итд.).
      Глядя-же на результаты современных исследований, складывается впечатление, что им совсем на месте не сиделось - для нормального выживания, а тем более для создания жизнеспособного потомства им приходилось постоянно искать лучшей жизни за горизонтом. Одни родственные связи с соседними поселениями и редкие "массовые переселения" народов вряд-ли привели к такой бурной смене и смешанию населений и культур.

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  3 года назад +3

      @@MrDmitryC У меня физически нет времени глубоко вникать в вопросы, комментарии разной сложности пишут, а я статью не успеваю новую написать...

  • @andreylapteff6180
    @andreylapteff6180 4 года назад +3

    Пост-скифская черняховская культура?с каких пор она стала постскифской?

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  4 года назад +1

      По своей сути, она и была таковой. Поясню проще: СКИФСКИЕ КУЛЬТУРЫ выделены в Евразийской степи с IX века до н. э. по II век нашей эры. Черняховская культура датирована II-IV веками. Речь о культурах!

    • @ВикторияКраснова-о3ь
      @ВикторияКраснова-о3ь 3 года назад

      Постскифская скорее Пеньковская.

  • @МальчишКибальчиш-г2х

    1) Просто замечательно. Все мои замполиты так не объясняли урузумело 2) За скифскую столицу - Гелон: некоторые истории оспаривают ее местонахождение как Бельское городище, но тут всё просто, оспариватели просто искали не там где-надо или надеяться найти, что бы оставить своё имя в истории. А где искать то? Это же не джунгли! Мона подумать, что в древние времена сплошь и рядом есть стены длиной более 35 км.....

  • @alexandersonnenwald6781
    @alexandersonnenwald6781 3 года назад +3

    Spasibo!

  • @АлесьЛитвинович-о8т
    @АлесьЛитвинович-о8т 5 лет назад +13

    Спасибо, очень интересно.

  • @pavelshehtman2782
    @pavelshehtman2782 5 лет назад +5

    В общем как я понял все вполне ожидаемо и предсказуемо. Ямники ушли на восток, смешались там с местными, и уже затем этот микс под именем скифов ломанулся на запад. На чернЯховцев (село ЧернЯхово не имеет никакого отношения к генералу Черняховскому) они почти не повлияли, там была своя туса.

    • @АдамАрабов-ф2п
      @АдамАрабов-ф2п 3 года назад

      Ямники это R1b А скифы R1a но у уйгуров R1b имеется в значительной степени как и у кыпчаков (Половцев) у них даже доминирующая чек картину Китайский принц перед уйгурским каганом Баянчор
      Картина находится в Японском музее у уйгура скифский головной убор Но полюбому у скифов r1a доминировал что у западных что у восточных и самые первые скифские курганы на алтае у мужчин R1a например Аржан тыва но я хз про R1b уйгуров и кыпчаков они потомки ямников или нет или до ямной культуры на восток перебрались

  • @АндрейКошевый
    @АндрейКошевый 5 лет назад +16

    Отсутствует полностью периоды трипольской культуры, а также антский союз , которые для истории Украины, ключевые.

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  5 лет назад +3

      Кукутень-трипольская культура. История Северного Причерноморья, медный век ruclips.net/video/VuLqaXYf2xQ/видео.html

    • @TheDnepr
      @TheDnepr 5 лет назад +3

      Триполье было еще до расцвета скифов . сарматов и киммерийцев .

    • @artakas2647
      @artakas2647 4 года назад

      @@TheDnepr ну это видео про скифов, а не о триполье (совершенно другая не скифская и не индоевропейская культура)

  • @ИзиИзиев-л5в
    @ИзиИзиев-л5в 4 года назад +14

    Унас в Дагестане в карабудахкенской районе таких магил курганов их много

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  4 года назад +6

      Есть такие, они отнесены к албано-сарматскому периоду и раннему средневековью. Карабудахкентские пещеры бы посетить...

    • @Makechannel17
      @Makechannel17 4 года назад +9

      У НАС В КАЗАХСТАНЕ ИХ ДОФИГА.
      МЫ НАШЛИ УЖЕ 8 ЗОЛОТЫХ ЧЕЛОВЕКОВ ИЗ ГУРГАНОВ.ОНИ БЫЛИ ПОЛНОСТЬЮ СДЕЛАГЫ ИЗ ЗОЛОТО

    • @bondaryura8855
      @bondaryura8855 4 года назад +3

      Это называется кавказские горы...

    • @ЕсболСүйінов
      @ЕсболСүйінов 3 года назад +1

      во всей Казахстане их нашли больше 150 если не ошибаюс

  • @sabrik3885
    @sabrik3885 5 лет назад +1

    Why does this video have an English title but no English subtitles? 😤

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  5 лет назад +1

      The automatic translator in RUclips does not work well if the text is large. The most interesting thing is that the original article in English. doi.org/10.1016/j.cub.2019.06.019

  • @АлесьЛитвинович-о8т
    @АлесьЛитвинович-о8т 4 года назад +6

    Лайк, очень интересно. Спасибо.

  • @СтепанГоловко-э2ц
    @СтепанГоловко-э2ц 5 лет назад +2

    То есть на территории Северного Причерноморья население по сути не менялась, хоть и подвергалось некоторму внешнем воздействию?

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  5 лет назад +5

      Если не считать самых ранних представителей рода людей, включая неандертальцев, а брать период от трипольцев до славян, то население, менялось и очень сильно, как в генетическом, так и в этнически-языковом плане. Трипольцы и последующие смены населения отличались друг от друга, и от пришедших им на смену полян, древлян, северян, бужан, тиверцев, уличей, волынян и других. Хотя некоторое количество постепенно меняющегося населения оставалось, в итоге большая его часть поглощалась, и в конечном итоге, была славянизирована. Самые яркие события были во времена Великого переселения народов IV-VII веков. Гунны довольно весомо отличались от всех других, к примеру.

    • @СтепанГоловко-э2ц
      @СтепанГоловко-э2ц 5 лет назад +2

      Ну а от ямной до чернноховской? Что дальше стало с чернаховцами?

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  5 лет назад +4

      @@СтепанГоловко-э2ц Я планирую продолжить тему культур Северного Причерноморья в роликах, с более подробным описанием. Одной строчкой трудно описать множество известных данных.

    • @СтепанГоловко-э2ц
      @СтепанГоловко-э2ц 5 лет назад +3

      отлично! будем ждать.

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  5 лет назад +1

      @Arti Om Я иногда беру карты, по лицензии. indo-european.eu/ Но всё проверять не получается. Они иногда делают на сайте обзоры исследований. То есть, у меня и у них схожие источники информации. Все ролики на моём канале по оригиналам исследований. doi.org/10.1016/j.cub.2019.06.019 (часто они доступны только по подписке, как это)

  • @manichaean1888
    @manichaean1888 5 лет назад +13

    Автор канала поднимает интересные темы. Но манера изложения (интонация, структура материала) делает восприятие этих тем довольно сложным для неподготовленного слушателя.
    На месте автора я бы поработал над интонацией (ни к чему задирать её вверх в конце каждой фразы, это звучит очень по -дилетантски), и подумал бы как доступнее изложить материал. Т.е. не пересказывать научные работы, а излагать их в популярной форме, с привязкой к общепонятным ориентирам и ясными выводами, в том числе и промежуточными.

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  5 лет назад +3

      Тон выше поднимаю в конце фразы? Кстати, а Вы из какого региона? Просто я заметил, что восприятие интонации зависит от географии. Люди юга менее замечают, чуть севернее и восточнее уже с дискомфортом. Часто общался лет 5 назад с девушкой из Красноярска, так замечаний было море... А по простоте повествования... Это станет возможным только если заведу другой канал и формат будет менее научным. Упуская детали, сказанное ничем не будет отличаться от простого рассказа, но такая форма как предлагаете, больше нравится людям. И ещё, до настоящего времени, последний комментарий был больше года назад... Что-то побудило вернуться на канал или много более интересных подписок?

    • @manichaean1888
      @manichaean1888 5 лет назад +2

      @@History_Paleogenetics По поводу интонации - я много общался с людьми из многих регионов России, Украины, других постсоветских стран. Поэтому это не довод. У вас характерная для некоторых новичков в жанре разговорных медиа манера задирать интонацию в конце фразы. Это именно неопытность, а не региональная особенность.
      Причем у вас это очень ярко выражено (без обид) ;)
      По поводу второго - вы работаете в жанре популяризации, но при этом по-сути просто пересказываете специализированную научную статью.
      Чтобы понять как выглядит жанр популярной науки, послушайте передачу канала Sinus, на тему тех же скифов и сарматов здесь на ютьюбе.
      Я понимаю, что там рассказывает профессиональный ученый, а вы любитель, и я вам благодарен за то, что вы тоже пытаетесь до людей донести свет науки. Но вот вам один из ориентиров. Другой, с немного противоположным знаком - это ButKorn. Он иногда слишком популистичен, говорит "дворовым" языком (причем он с Украины) бывает ошибается в фактах, но при этом в основе своей он опять же популяризирует классическую историческую науку, без всяких завиральных идей. И за это ему как и вам честь и хвала. Но при этом его изложение максимально понятно широкому кругу слушателей, у которых всё нормально с головой и которые не станут читать что-то вроде Носовского и Фоменко.
      Вот вам два примера конкурирующих (по хорошему) каналов, у которых есть чему поучиться. В первом случае это профессионализм хорошего радийного уровня. Во втором - любитель, но которого легко и приятно слушать (хотя и не без мелких огрехов).

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  5 лет назад +3

      Я не считаю себя популяризатором, это немного сложнее. Мой жанр по типу научной журналистики для текстовых статей, просто я их зачитываю, а не рассказываю о теме. Поэтому можно представить, что в жизни я говорю иначе. А по поводу интонации и "без обид"... Вот текст из видео от 21 июля:
      Обращение к зрителям:
      Если кто-то знает, как исправить интонацию при зачитывании статей, напишите в комментариях. Желательно с примерами, как правильнее было бы разбить на паузы данный текст, в каком месте акцентировать внимание. А также, нужны ли подробности в подобных темах? Или как изменить подачу материала, с учётом, что камеры для съёмок пока не предвидится?

    • @manichaean1888
      @manichaean1888 5 лет назад +2

      @@History_Paleogenetics Я как бывший журналист (хоть и из другого жанра) скажу вам, что нет такого жанра как "зачитывание научных статей" или "научная журналистика". Есть популярная наука. И это задача журналиста сделать так, чтобы эта наука стала действительно популярной.
      А зачитывание научных статей никому не нужно. Потому, что учёные и сами их прочитают, а для широких масс населения это не слишком удобоваримо.
      Что же касается постановки дикции, не могу вам в этом помочь. Я в этом не специалист. В начале моего пути как журналиста у меня проблем было больше чем у вас. И мне повезло, что надо мной работали именно специалисты (советской ещё школы). Они мне поставили речь, но другим людям я ставить речь не умею. Лишь слышу явные огрехи, типа ваших взлётов интонации в конце фраз, которые слишком режут слух, чтобы их игнорировать.
      Так что пожалуйста не бросайте это неблагодарное дело, просто имейте в виду, что вам есть над чем работать.

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  5 лет назад +2

      Я хочу уточнить, по поводу "взлётов". Я правильно понимаю, что это повышение тона в конце фразы? Как в начале этого видео: "обширной и влиятельной скифской культуры, 2800-2200 лет наЗАД. Вот где строчные буквы? Просто мне кажется, что это может быть связано с "песенной юностью"... Как распевка... по моим ощущениям.

  • @malko1195
    @malko1195 4 года назад +2

    на 6.30 - 6.40 секундах є фото можливо курилень катакомбної культури, звідки вони? Це археологічні знахідки чи "новодєл"?

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  4 года назад +1

      Культуры Катакомбного круга. Середина - вторая половина 3 тыс. до н.э. Модели повозок-кибиток; глина; Ставрпольский край, могильник Чаграй. А также Калмыкия, курганы Восточного Маныча. А посуда из Эрмитажа.

  • @СамоучкаДмитрий
    @СамоучкаДмитрий 5 лет назад +26

    Спасибо. Очень познавательно. А то уже невозможно стало от засилья псевдо историков спекулируют хотя в угоду политической конъюнктуре!!!!

  • @ВиталийКоновалов-г6т

    Ну что Скифы и Сарматы были с Европейской внешностью это уже поняли давно,и гаплогрупа у них R1a ну хотя в Сибире они брали местных жителей женшин,и метисация была хорошия,а потом вообще растворились в Азиятах. А вот в Европе они растворились с соседними народами, и говорят что Фракийские племена Геты и Даки тоже от Скифов произошли.

  • @louisvalois3863
    @louisvalois3863 2 года назад +6

    Huge respect for Russian historians. This video is simply exemplary

    • @hansolo2187
      @hansolo2187 2 года назад

      what do the Scythians and Sarmatians have to do with Russian history?

    • @amnbvcxz8650
      @amnbvcxz8650 Год назад +1

      @@ArkaimUral 5%???? Ресурс? Русские, особенно южные, близки к скифам и сарматам, как и другие восточные европейцы

  • @ВиталийКоновалов-г6т

    Финно-угры это конечно не скифы,но они и не азиаты,странный жили среди азиат но внешность была как при метесацие помесь Европейцов и Азиат.Или Эрбины или Арие,а может на самом деле Скифы оставели отпечаток,это можна капнуть глубже в Уграх и Финнах. Но хотя на Европейской части в генетике Финро-Угров есть и Славяне а в Карелах и Финнов там Шведский ген.

  • @СпартанецСпартанец-в9к

    ПОДПИСКА ОДНОЗНАЧНО 👍👍👍

  • @JanKavalevsky
    @JanKavalevsky 4 года назад +2

    а можно ролик для чайников про балтов?

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  4 года назад +2

      Больше года жду новостей по славянам и соседям, но пока достойных внимания работ не видел.

    • @upeupenieks7876
      @upeupenieks7876 3 года назад +2

      выделение балтов следует рассматривать из праславянско пробалтской общности в начале 1 тысячелетия н. э.

    • @ВикторияКраснова-о3ь
      @ВикторияКраснова-о3ь 3 года назад +1

      Upe Upenieks В начале 1 тысячелетия археологически славяне с балтами уже благополучно разделены. Грубо говоря с севера на юг балты , славяне иранцы. Великое переселение народов впоследствии внесло коррективы.

    • @upeupenieks7876
      @upeupenieks7876 3 года назад +1

      @@ВикторияКраснова-о3ь приокские культурные общности, и приволжская именьковская; там нет четкого разделения на славян и балтов

    • @upeupenieks7876
      @upeupenieks7876 3 года назад +1

      @@ДенисД-ф5в учится, учится и еще раз учится

  • @kalash1601
    @kalash1601 5 лет назад +5

    Крутые золотые украшения! Интересно, это скифские мастера сами до такого уровня дошли, или у греков или персов переняли?

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  5 лет назад +5

      Что-то сами, а где-то и подсмотреть могли. Это тоже целая тема. Я хотел сначала подписать места находок, но потом решил, что это переизбыток информации и много текста будет только мешать на тёмном экране.

    • @kalash1601
      @kalash1601 5 лет назад +4

      В итоге получилось как надо, как доктор прописал! )

    • @valar3108
      @valar3108 5 лет назад +3

      Скифы выменивали собак и лошадей на украшения золотые с брюликами, а украшения потом на знатных красавиц у правителей разных стран

    • @kalash1601
      @kalash1601 5 лет назад

      Valar, как все просто ;)

    • @valar3108
      @valar3108 5 лет назад +5

      @@kalash1601 я не говорю, что прям так было, но это основывается на глубоком пласте воззрений послескифских народов степи Евразии, такие мотивы даже у запорожских казаков имеются, я уже даже не говорю про Алтайских хакасов (др киргизов) и приуральских народов, к тому же вам что-нибудь известно о высоком ювелирном мастерстве у кочевников, живущих в степи? мне нет. Вон в Казахстане каждый год откапывают золотого человека, с чего бы это, ещё и спорят ведь, что это за тело такое?

  • @ВиталийКоновалов-г6т

    А кто мне напишит,а в курганах южного Урала находили золото скифов археологи,или только в лесо степях Причерноморья

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Год назад +1

      Рекомендую более свежую работу: Происхождение скифов и сарматов с точки зрения генетики ruclips.net/video/Y8IWWIaiQqw/видео.html

  • @slavyaninb4208
    @slavyaninb4208 4 года назад +15

    В Алтайском крае этих скифских курганов тьма

    • @bondaryura8855
      @bondaryura8855 4 года назад +8

      Это алтайские горы...

    • @РусБол-р1п
      @РусБол-р1п 3 года назад +12

      А где им ещё быть если алтайцы и есть Скифы

    • @slavyaninb4208
      @slavyaninb4208 3 года назад +3

      Скифы были высокими светловосыми, голубоглазые, а алтайцев и кумандинцев видел? Я лично участвовал в раскопках кургана на берегу Оби и видел мумию, чистейшая славянская внешность, а ей под две тысячи лет

    • @kutmanurmatbek5680
      @kutmanurmatbek5680 3 года назад +9

      @@slavyaninb4208 Азиатская кровь сильней да и в алтайских скифов не были новые добавки западноевропейских ген после смешивались только с азиатами если по гаплогруппам судить у алтайцев R1A z93 преобладает

    • @ВикторияКраснова-о3ь
      @ВикторияКраснова-о3ь 3 года назад +6

      Kutman Urmatbek Не кровь сильней а монголоидные признаки доминирующие.

  • @иванвасильев-к2ч
    @иванвасильев-к2ч 3 года назад +2

    А куда делись Геродотовские андрофаги?

  • @novoross-predannyy
    @novoross-predannyy 3 года назад +4

    а я с вами не прощаюсь

  • @maxnazi3509
    @maxnazi3509 2 года назад

    на 6-19 не далековато ли указана казахская степь?

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  2 года назад

      Проверьте наложением на карту, изменив проекцию на плоскость. Примерно от Уральска до Рубцовска, почти до Алтая. Надпись можно было и чуть левее сделать.

  • @Siryi_Wolf
    @Siryi_Wolf 5 лет назад +37

    Короче говоря национальность - вещь условная. Можкшь быть кем хочешь.

    • @manichaean1888
      @manichaean1888 4 года назад +4

      Это так и есть. Буквально у нас на глазах миллионы русских стали украинцами. Ещё сотни тысяч - американцами, англичанами, немцами и даже эстонцами (насколько - это отдельный вопрос).
      В то же время знаю грузинов или узбеков, которых в общении от русских не отличить.
      Национальность - во многом у человека в голове и отчасти в культуре.

    • @manichaean1888
      @manichaean1888 3 года назад

      @@ДенисД-ф5в Кто такие струды? Может ты как раз один из них?

    • @Siryi_Wolf
      @Siryi_Wolf 3 года назад

      @@ДенисД-ф5в Думаешь в твоем нет? Кто по национальности твой прадедушка?

    • @manichaean1888
      @manichaean1888 3 года назад

      @@ДенисД-ф5в Так это ты про струдов написал, перечитай свой коммент. Я понимаю, что у тебя руки трясутся, по клаве не попадаешь.
      А насчёт "не из ваших", я тоже это понял. Ты не из наших, нормальных. Ты из этих, нетрадиционно ориентированных и альтернативно одарённых.

    • @Siryi_Wolf
      @Siryi_Wolf 3 года назад

      @@ДенисД-ф5в Да ты хоть одного назови, не говоря уже про четырех.

  • @ИмяФамилия-п1р1ч
    @ИмяФамилия-п1р1ч Год назад

    Матрица. Там что на горшках написано: мы скифы, или мы Сармат ( 😮😅

  • @Мухсин-у3щ
    @Мухсин-у3щ 5 лет назад +3

    Греки называють скиф,персы саками ,восточная европа сарматами,а сами себя как?

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  5 лет назад +1

      Это же просто узнать! В видео более сложные темы. А греки, называли себя разными именами: эллины, данайцы, ахейцы, смотря в какой период. Под римским правлением ромеи, после христианизации христиане, отуреченные греки - урумы.

    • @gyorgynemeth8008
      @gyorgynemeth8008 4 года назад

      Ситьо чтитье старые венгерские хроники легенды

    • @МастерЧхоту
      @МастерЧхоту 3 года назад +1

      Самоназвание было Асы.

    • @КрасноваВалентина-ч1ж
      @КрасноваВалентина-ч1ж 3 года назад

      Себя называли русколань

    • @ВладКелехсаев-э7ж
      @ВладКелехсаев-э7ж 10 дней назад

      Бора, борз, хере, хири . Было и херийское море, а на Кавказе херетия, борз волк семейство псовых. На нахском борз волк, а осетин хири.

  • @Chashchawood
    @Chashchawood Год назад

    Катакомбы под курганом?
    Я такое видел 10 лет назад на раскопках в Сулине

  • @isti...7997
    @isti...7997 2 года назад +3

    Перемещение, миграция народов никогда не остановилась! Это было малые и масштабные!

  • @АлексейГайсин-ю9н
    @АлексейГайсин-ю9н Месяц назад

    Вот, когда мне говорят, мол, что все датировки точно выверены и научно обоснованы, и скорость возникновения генетических мутаций, и радиоуглеродный метод являются надёжными инструментами для достоверного определения хронологии исторических событий, так я ж не спорю, Я просто спросить хочу. Как может столь научный подход вмещать в свою интерпретацию историю Западного Рима, которого не существовало до Карла Великого? И римского папы Льва lll также не существовало, но был византийский патриций Лев...
    Если время циклично, а не линейно, то можно ли в этом случае утверждать, что изменчивость организмов постоянная и неизменная?

  • @pascalheimbach861
    @pascalheimbach861 4 года назад +9

    Spassiba. It confirms what I am thinking of, especially the origin of the Scythians dominating steppes to the Altaï at the cross of different populations there. But showing Scythian influence beyond Baïkal line to Mandshuria (?) is surprising.

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  4 года назад +3

      If it is more convenient to read in English, then the original is better: doi.org/10.1016/j.cub.2019.06.019

  • @аланаланов-ь7г
    @аланаланов-ь7г Год назад

    Автор! А язык???!!!
    Около 200 Скиф Слов, Опобликуите сеи список!!!

  • @Amiraxxxx24
    @Amiraxxxx24 3 года назад +4

    Как же я люблю засыпать под такие лекции

  • @kvaker27
    @kvaker27 5 лет назад +2

    На 11.40 все видят область окрашенных в красное точек?Через мгновение это исчезает и точки белые...

  • @МастерЧхоту
    @МастерЧхоту 3 года назад +7

    Скифы сарматы аланы суть Асы Ас--этины!!!

  • @Ural-lebedev
    @Ural-lebedev 3 года назад

    Выходит что отличия между скифами Урала и скифами Украины нет,а от скифов Казахстана они отличаются,значит территорию от Урала до Карпат они освоили очень быстро и при этом сохранив культуру,значит эти территории были заселены хуже чем степи Сибири,выходит так?

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  3 года назад +3

      На канале есть обзор нового исследования ruclips.net/video/Y8IWWIaiQqw/видео.html

  • @васильеввалерийегоровичвасилье

    Спасибо за поправку! Не Геродот, а тюрколог В.В. Бартольд в своих трудах переводил приводимое им (Геродотом) слово как "аджи", т.е. "кислый", желая видеть в этом первое упоминание пратюркского слова. Но те жители высоких гор, вроде, были ещё вегетерианцы и ели только травы и были "святыми", что мало напоминает предков тюрков.

  • @ТаалайбекМустапакуловрнь

    Где какие днк этих захоронение

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  3 года назад +2

      А вы в каком виде эти данные смотреть хотите? На графике указаны маркеры, остальное по ссылкам.

  • @yurybadanin5035
    @yurybadanin5035 5 лет назад +3

    Также неизвестно, кто были " скифы ". Есть краткие упоминания о них в Библии, из чего можно сделать вывод, что это был не некий народ а сословие наёмных воинов из разных народов.

    • @БорисАкунин-я7я
      @БорисАкунин-я7я 4 года назад +2

      Yury Y.B. Ну я думал, что в Библие , это то что написано до царя Давида , а скифы это 7. Век до нашей эры! Можешь просветить ?

    • @БорисАкунин-я7я
      @БорисАкунин-я7я 4 года назад +3

      Yury Y.B. И это были тюрки ! После них были сарматы , а потом аланы , в большинстве уже тюрки !!!

    • @yurybadanin5035
      @yurybadanin5035 4 года назад

      @@БорисАкунин-я7я Скифы упоминаются в Ветхом и Новом Заветах, а это разница примерно в полторы тысячи лет.

    • @БорисАкунин-я7я
      @БорисАкунин-я7я 4 года назад +1

      Yury Y.B. Извини, хоть я и историк, но у меня склероз . Можешь годы привести? И кстати на вашей карте скифии нет Дербента и реки Самура, где проходила граница между скифо - сарматией и так называемой Албанией до 1 веком нашей эры, то есть до прихода аланов!!! Которые пришли под лозунгом уничтожения сарматов, за уничтожения скифов !!! И кстати гунны пришли под лозунгом уничтожения аланов за уничтожения скифов!!! Да извини, я перепутал тебя с авторами ролика .

    • @yurybadanin5035
      @yurybadanin5035 4 года назад

      @@БорисАкунин-я7я Какие годы ? В смысле, когда начался писаться Ветхий Завет и Новый ? Так это достаточно легко проверить в Википедии по слову "Библия", "Ветихий Завет", "Новый Завет", там обязательно будут исторические справки с датами. Я лично их не помню, но можно найти. С начала написания и до конца что-то в пределах полутора тысяч лет.... А насчёт упоминания о "скифах", то могу дать ссылки. Там не написано, кто они, но особенно в Новом Завете указано, что это род занятий, ну, а поскольку тогда были наёмники, то логически напрашивается, что это наёмники из разных народов но никак не определённый народ. А то, что из разных, есть упоминание, что одна из скифских стоянок была недалеко от Иерусалима.

  • @kaizerfrance6644
    @kaizerfrance6644 4 года назад +1

    В конце показали плётку,один в один похож с ойрат-калмыцким, "маля" называется, Бабуин,а вот вы сказали про западных монгол,это какие такие зап монголы? И гаплогрупп какие-то непонятные- кью си эль, два раза перемотал не понял,проясни пожалуйста,будь другом))

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  4 года назад

      Что конкретно не понятно? www.yfull.com/tree/Q-L330/ Буквенные названия зависят от системы разных годов согласно International Society of Genetic Genealogy 2016 Q-L330 это Q1a2a1 в соответствии с более ранними правилами YCC, 2002 и Dulik et al. это Q1a3a1c Смотреть лучше на номер субклада, который характеризуется однонуклеотидным полиморфизмом. В данном случае это Q-L332

    • @kaizerfrance6644
      @kaizerfrance6644 4 года назад

      @@History_Paleogenetics спасибо,что отреагировали на мой вопрос,кстати с прошедшим днём рожденья вас! Удачи в делах,интересные у вас ролики,но чуть чуть трудносложные для меня)),а меня смутило,что у западных монгл 68прцент этих гаплгруп,которые вы озвучили,я думал они С2в1 или зап монгл вы подразумеваете Алтаев?

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  4 года назад +1

      Q1a3a1c-L330 регион Западная Монголия - это западные аймаки: Баян-Улгий, Ховд, Увс, Завхан, Говь-Алтай именно Монголии. А также высока частота в пределах Южного Алтая. Вот данные: drive.google.com/file/d/1bZ4i7j4S5q5HdY_VMDYGyJ41M4CepT8T/view?usp=sharing
      А вот источник: doi.org/10.1371/journal.pone.0071390

    • @kaizerfrance6644
      @kaizerfrance6644 4 года назад +2

      @@History_Paleogenetics спасибо большое,более менее понятно,видите,совсем не зря ваш труд! Не оставляйте ваши работы,терпения и просвещения!

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  4 года назад +1

      Только стоит учесть, что 68% это частота с которой именно этот субклад гаплогруппы встречается в западных регионах Монголии, а не то, что у 68% монголов этот субклад гаплогруппы. У монголов его частота 1.4 -3.1%.

  • @KenzoGiovanni128
    @KenzoGiovanni128 3 года назад +3

    Благодарю! за ролик👏Интересно! Познавательно! и Подробно!
    хотелось бы больше узнать про ТАВРОВ и МЕОТОВ🙏🙏🙏

  • @МуратАубакиров-е2ш
    @МуратАубакиров-е2ш 2 года назад

    Умеете, могете....подписка

  • @skaf008
    @skaf008 3 года назад +3

    Вообщем не осетины 😄

  • @masik-sushnyak
    @masik-sushnyak 3 года назад

    чем скифы отличались от киммерийцев?

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  3 года назад +4

      Это разные неоднородные народы, которые много чем отличались. Перечислять долго.

    • @Невриатопопадёшьвад
      @Невриатопопадёшьвад 3 года назад

      @Мастурбек Кумысович 5++++

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  2 года назад

      @@ДмитрийЛюбовский-ъ7и Дать ссылки на исследования в рецензируемых источниках. Академический учёный такой же человек со своими тараканами в голове.

  • @ALEXBUGOR
    @ALEXBUGOR 5 лет назад +5

    Лайк и подписка! Я с вами!!!

  • @АзаматСадыров-р7ч
    @АзаматСадыров-р7ч 2 года назад

    Сохранился ли язык скифов?

    • @mike_e655
      @mike_e655 2 года назад +3

      Это же индоиранские язык. Самый северный из этих арийских языков Осетинский.

    • @aboba5995
      @aboba5995 2 года назад

      Только сколотских (скифских) 200 слов в греческих источниках.
      Abra небо Madu мед
      Ad- есть, кушать Mah луна
      Adari внизу, под Maisa овца
      Agar избыток Maiva работа
      Agdak обычай Man- хотеть
      Akasa невредимый Mang ложный
      Aluth пиво Manu человек, мужчина
      Ama сырой Mar- убивать
      Ama сильный, могучий Marz сметать
      Amay строить Masta гневный, ярый
      Ambust возвеличенный Mata мать
      Ana- без Matuka саранча
      Andan сталь Maz(a) большой
      Ap- вода Mizda вознаграждение
      Apra глубокая вода Mrga птица
      Ar- добывать Muka семя
      Ardar господин, князь Nama имя
      Arga благословлять Namgen именитый
      Arma рука Nar мужчина
      Arna дикий, свирепый Nara узкий
      Arsa медведь Nav корабль
      Arsti копье Nava новый
      Arta божество Nivaz- пить
      Arvant быстрый, сильный Nix лоб
      Aryana арийский Od душа
      As асы Os- жена, женщина
      Aspa лошадь Pada след
      Aspaina железо Paisa облик
      Asta восемь Panaka доска
      Atar огонек Pant(i) путь
      Aurusa белый Paradata назначенный
      Axsaina синий Pari- через, за
      Az гнать, править Parsu бок
      Bad- сидеть Paru много
      Baga бог Pasu овца
      Baivar много Pathaka вождь
      Bala военная дружина Pati господин
      Banu свет, день Pay пить
      Baxs давать, наделять Per- чесать шерсть
      Baxta удел, счастье Pita отец
      Bazu рука, плечо Puthra сын
      Binc- муха Rap- поддерживать
      Bor(a) желтый Rasma отряд
      Brata брат Rauka свет, светлый
      Brin- стричь Rauxsna свет, светлый
      Cagar раб Raxway- пронзать
      Cang рука Ray- радоваться
      Carma кожа Raz- направлять
      Cyav- идти Saka олень
      Da- творить Saka олень
      Da- давать San(a) вино
      Danta зуб Sara голова
      Danu река Sata сто
      Dar- держать, владеть Sati радость
      Darana сокрушать Sauka огонь
      Darga длинный Sava утро
      Dasa десять Si- мерзнуть
      Druna лук, оружие Sir- танцевать
      Dvara дверь, ворота Skunx- совершать подвиг
      Farna небесная благодать Sor- преследовать
      Farna (продолжение) Spada войско
      Farzev- хлебосольный Spanta священный
      Fasm- подражать Spar- наступать
      Fedan будущий Sparga отпрыск, побег
      Frak- ранний Stana стоянка
      Frasauka чистый Stav- хвалить
      Fratama первый Stura большой
      Fri- любить Sugda чистый, святой
      Friman друг Suxra красный
      Fud плохой Syava черный
      Gar- бодрствовать Taka быстрый
      Garu тяжелый Taka ткань, одежда
      Gasti гость Tanu тело
      Gau корова Tap- греть
      Gauna шерсть Tars- бояться
      Gaus- слышать Tava сила
      Gausa ухо Tura быстрый
      Gav- нуждаться Tusk клык
      Guta мысль Ugra мощный
      Ham- приставка со- Upari сверху, над
      Hamara враг Upasta место, страна
      Hapta семь Vab- ткать
      Hatya правдивый Vac- слово
      Hazahra тысяча Vahu добрый
      Hu- хороший, добрый Vaiti лоза
      Hurma пашня Van- побеждать
      Hunara способность Vara баран
      Huska сухой Varaza кабан
      Hvah- знать Varka волк
      Hvar солнце Varu широкий
      Hvar ранить Varz- любить
      Hvarz- хороший Vinsati двадцать
      Hvata свой Vir(a) мужчина
      Kaina месть Xara осел
      Kama рот Xod- смеяться
      Kana конопля Xsas шесть
      Kapa рыба Xsathra власть, сила
      Karsa резкий Xsay сиять
      Karta меч Xvarna пища
      Kas- смотреть Yap- нагонять
      Kazanak заика Yava просо
      Kazar дом Yazata божество
      Kuti собака Zantu племя
      Zarant старый
      Zaranya золото
      Zevak ленивый
      Zura сила

    • @INGUSCHIMAMAEBISILA
      @INGUSCHIMAMAEBISILA Год назад +2

      На Кавказе у Асетин

    • @СемёнСемечкин-е1ю
      @СемёнСемечкин-е1ю Год назад +1

      Ираноязычными они были.

  • @alexzold1628
    @alexzold1628 3 года назад +4

    Диффузия была,есть и будет. Все народы регулярно смешиваются.Вот и сейчас нашествие тюрков из Азии в Россию,Украину идёт после распада Союза,а в некоторых местах нашествие китайцев началось,так что работа для историков и генетиков будет всегда.Как то проверила по иридодиагностике своих предков и там назвали 5 наций,удивило,что итальянцы были,а что монголы это неудивительно. Скифы мы все и сарматы,и даже гунны с аланами.Все родня на этой Земле,так зачем воюем?Возьми карту и посмотри названия рек,озёр,поселков ..они везде повторяются и везде древние курганы наших воинственных предков.Спасибо за лекцию.

    • @liveformula
      @liveformula 3 года назад

      Это не нашествие, а возвращение в родные земли

  • @Журналист-о8э
    @Журналист-о8э Год назад

    Вопрос автору почему тогда Геродот так же утверждает что скифы сарматы саки и аланы произошли от народности Асов из страны Асии вот почему то тар тарии то же род племя Ас Геродот говорит что это нард является кочевниками светлыми выходцы Скандинавких стран

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Год назад

      А почему Геродот и другие говорили о кинокефалах (человеческое тело и голова собаки или волка)? Которые жили, в том числе, и в Скифии? Мы будем верить или разбираться при помощи современных методов?

  • @-gx6xc5eo2g
    @-gx6xc5eo2g 4 года назад +3

    Вот мне интересно, почему в Оржанских курганах во всей куче золотых изделий не оказалось ни одной фигурки человека?А может нашли да спрятали потому что личики с тувинскими не сошлись?. И это не первый случай по Азии. В Казахстане тоже самое. А я вот хочу увидеть как выглядели сибиряки в скифские времена. Хорошо что сибирская коллекция Петра в Эрмитаже сохранилась. А то бы сейчас чесали по ушам что древние сибиряки выглядели как китайцы.

    • @kariba6193
      @kariba6193 4 года назад +4

      в видео же ясно сказали что восточные скифы полу алтайцы!Есть много исследовании которые доказывают что потомки скифов остались среди тюрков(ца,кавказа,алтая,повольжя)
      К тому же в иссыком кургане нашли золотого человека скорее массагет с чашкой с надписию на древнетюркой руной.А вот надписи самих скифов чет не нашли.Те же фигурки не факт что сами скифы зделали может им мастера из ближнего востока,греции зделали?

    • @maiklkaretnikof1669
      @maiklkaretnikof1669 4 года назад

      Сейчас это не проблема, современные эвм до мельчайших деталей восстанавливают образ древних людей по черепам.

    • @great-tartaria
      @great-tartaria 3 года назад +6

      Вот именно в Курганах Тувы очень много масок есть и они сохранены там лица Монгольского типа + Хан который сидит на троне на ковре тоже Монгольского типа. + Статуеттки мужчина и женщина под деревом сидят тоже лица Монгольского типа. Укока тоже если Монгольского типа лицо. Это доказали Венгерские ученные. А русские сделали из нее еворейку 😬😂

    • @-gx6xc5eo2g
      @-gx6xc5eo2g 3 года назад

      @@great-tartaria не монгольского, а китайского !!!!!!. Читай внимательно, мой комментарий!

    • @great-tartaria
      @great-tartaria 3 года назад +3

      @@-gx6xc5eo2g Генетический Скифы Алтая это Кыргызы и Алтайцы. Я Кыргыз.

  • @АкылбекАлдыраков-я2ф
    @АкылбекАлдыраков-я2ф 6 месяцев назад

    тый такой гырамытный Энесей или Байкал чиво обазначайт это слова???????

  • @valar3108
    @valar3108 5 лет назад +3

    Держава Германариха распалась под влиянием климата - непреодолимых сил, что знакомое уже повторилось в 20 веке)
    3 Вопроса к автору: Я что-то упустил момент, как скифы и савроматы перетекли резко в аланов и готов?
    Если славянские языки сатемные, то готские, римские и германские языки какие? Связано ли возникновение разделения кентум/сатем с окончанием таяния льдов в последнем ледниковым периоде (первый европейский неолит на балконе, и то самое пресловутовое наводнение в 9-7 тыс до н.э. , отложившееся в памяти большинства народов Европы)

    • @kalash1601
      @kalash1601 5 лет назад +4

      Valar, скифы и сарматы резко в готов не перетекали. Насколько я могу судить, время скифов потихоньку уходило, а появление готов в северном Причерноморье связано с эпохой Великого переселения народов. Так они оказались соседями некоторых венедов, славян, потомков скифов и других кочевников. Все эти этнические группы и стали носителями Черняховской культуры. И кстати, вроде как именно в это время Великого переселения народов основная масса наших с вами славянских предков были оттеснены на восток, в климатически менее благоприятную и менее благополучную в смысле ведения сельского хозяйства лесную зону.
      Все течет , все изменяется, народы уходят, исчезают, растворяются в друг друга, так и со скифами, скорее всего....
      А про языки? Кто ж его знает. Глиняные черепки, золотые украшения из могильников, кости и черепа древних ещё можно потрогать и изучить, а языки.... Очень сложно совместить лингвистические исследования, археологические, антропологические.... Вона сколько копий ломается по поводу географии происхождения праиндоевропейского языка....
      И про климатические события многотысячное ней давности в народной памяти - это уж совсем вилами по воде писано.
      P.S. Многоуважаемый Valar, передавайте привет Иллуватару и всем эльфийский сородичам)))

    • @valar3108
      @valar3108 5 лет назад +2

      @@kalash1601 Спасибо за ответ, насчёт ПРАИНДОЕВРОПЕЙСКОЙ прародины и ПРАИНДОЕВРОПЕЙСКОГО языка, то это УЖЕ АРХИВ и ПОЛИТИКА - ясно предельно всё уже относительно языка (разве, что только тохарский A B C сейчас доииследуется, но этот язык уже по-моему определяют в условную группу греко-армяно-тохар, до распада этой группы), остаётся только копать,
      имхо, Европа создала лингвистику теперь мучается, как отвязаться от этих русских, турок и украинцев, ведь их маркируют как европейцев, но вышли то не чистокровные (на языке того, кого нельзя называть из Хогвартса:))

    • @kalash1601
      @kalash1601 5 лет назад +7

      Valar, но вот как раз Ваши слова о том, что " Европа создала лингвистику теперь мучается, как отвязаться от этих русских, турок и украинцев" как раз и есть ПОЛИТИКА. Настоящие лингвисты и другие ученые ( если они, конечно, учёные, так не думают.
      И маркирование кого-либо как европейцев, неважно, чистокровных или нет, это уже какой угодно вопрос: вопрос географии, генетики, вопрос этнического самоопределения и т.д., но не вопрос лингвистики.

    • @valar3108
      @valar3108 5 лет назад +2

      @@kalash1601 проблема не в том, что лингвисты ненастоящие и плохие, а том, что их используют политики, неужели вы думаете, что лингвисты сами вкладывают свои деньги в исследования и продвижение, вероятно нет. Вообще я склонен считать, что незыбленность и всепроверяемость современной науки зиждится на связке политики и науки, нет науки , нет и политики и наоборот (политика как дисциплина оформляется параллельно научным дисциплинам в европейском дискурсе), получается мы имеем дьявола на хвосте общества, который должен нести образованность и мышление в массы, но этого не происходит, а почему? Потому, что с каждым новым открытием подрываются все больше моральные, этические и духовные и т.д. устои общества, потому, что ЛЮБЫЕ ОТКРЫТИЯ всегда используются и не по задуманному сценарию, как бы не хотелось создать идеал, в этоге получим диктат, это уже пройденный путь, не хочется чтобы наука как она есть сейчас, наступала на эти грабли, разрушая социум

    • @kalash1601
      @kalash1601 5 лет назад +4

      Естественно в какой- то мере всегда существовал и будет существовать политический заказ на научные исследования. Если по Марксу, то наука сейчас обслуживает интересы нашего капиталистического общества, точно так же , как раньше обслуживала интересы советского строя. Вспомните эти обязательные отсылки учёных на труды классиков марксизма и ленинизма....
      Но Ваша теория о глобальном заговоре политиков и учёных преувеличена, гипертрофирована. Спросите автора этого канала, Бабуина, сколько денег от политиков он получил)) Правда на новый ноутбук не хватает))

  • @kakabayaymamedow3200
    @kakabayaymamedow3200 3 года назад +1

    А Массагеты не относятся ли к скифским племенам? Почему автор и исследователи оперируют одним названием - Саки и не упоминают и даже избегают называть Массагетов которые так же являются относятся к Скифам. Создаётся впечатление, что автор специально скрывает сведенья о Массагетах так как общеизвестны потомки этого народа. Делается видимо это для того, что бы во первых - потомки Массагетов не претендовали на золото Скифов. Во вторых что бы запутать и исказить реальную историю народов . В третьих - искуственно создавать новую выгодную для себя историю.

    • @ГульсумСабирова-б9у
      @ГульсумСабирова-б9у 3 года назад

      Массагет - как всегда искаженное. Нынешнее слово уже искаженное с искаженного древнегреческого, короче, переискаженное слово. Вполне, вероятно, что это слово означало мыс сак,множественное мы сактар, а может, миюз сак - Саки, носящие рога на шлеме

    • @ГульсумСабирова-б9у
      @ГульсумСабирова-б9у 3 года назад +1

      Мыс сактар

    • @ismetasan2674
      @ismetasan2674 3 года назад

      @@ГульсумСабирова-б9у Или мас сак что означает пьяный воин , или мазза сак это сильный здоровый воин.

    • @ismetasan2674
      @ismetasan2674 3 года назад

      @@ГульсумСабирова-б9у Скорее всего мазза сагыт ( массагеты) сильные здоровые воины.

    • @ГульсумСабирова-б9у
      @ГульсумСабирова-б9у 3 года назад +1

      @@ismetasan2674 одному Аллаhy известно, как и кто их называл. Геродот указывал, что скифы носили на себе много изделий из золота и меди. Потому и мыссак; не зря же "медноголовых"🤔😉 мы издавна называем "сарбазами", то бишь сары басами.
      А вот что реально интересовало, так это странное греческое слово "тиграхауда"! Не будучи спецом по древнетюркском у и сакскому языкам (хотя считаю, что они не сильно различались, ибо сакские захоронения находят в глубине тюркских земель), осмелюсь предположить, что Геродот исказил слова "Тәнip кудай (худа, худо)". То есть, название веры экстраполировал на название этноса. если учесть, что тенгрианство возникло у Саков и савроматов в 10-м веке до н.э., но не позднее 5-го века. Сам Геродот, как известно, умер в 425 году до н.э., то есть в том же 5-м веке до н.э. Отсюда и малопонятное "тиграхауда". Например, какой-то англичанин спросил у местного австралийца, показывая на сумчатое животное, мол, что это. Тот ответил: "кенгуру", что на языке австралийцев на самом деле означало "что ты говоришь?" С тех пор название сумчатого стало кенгуру.

  • @КлимЦыренов
    @КлимЦыренов 3 года назад +4

    Скифы Сарматы Хунну Хазары Авары Саки Тюрки и прочие кочевые все изначально были Азиатами.

    • @Georgiy_Sergeevich
      @Georgiy_Sergeevich Год назад +1

      О, снова казахи сказки рассказывают)

    • @Ashixai
      @Ashixai 9 месяцев назад +1

      @@Georgiy_SergeevichТак Скифы и Сарматы находятся в Азий гений, соотвественно Азияты.

    • @Georgiy_Sergeevich
      @Georgiy_Sergeevich 9 месяцев назад

      @@Ashixai они не азиаты по рассе были изначально, именно это автор комментария имеет ввиду.

    • @Спутник-ц9о
      @Спутник-ц9о 3 месяца назад

      Тюркий появились как этнос появились в 10 веке заладил тюркий тюкий вас не было тогда .

  • @васильеввалерийегоровичвасилье

    Для сведения: обряд погребения с конём до сих пор сохраняют саха. Последнее такое погребение с конём в могиле совершено на Колыме при похоронах 100-летнего старика в 2004 году. До христианства коней хоронили с покойниками, иногда в подбоях находили останки ездового коня.

    • @vadimberkesaev1211
      @vadimberkesaev1211 3 года назад +1

      Обряд посвящения коня покойнику, у осетин бытовал ещё в начале 20 века. В 70 ые годы, в Осетии, описывался случай посвящения покойнику коня, но уже железного. Москвич 412

    • @ТэнгриТэнгри
      @ТэнгриТэнгри 3 года назад +2

      А у алтайских теленгитов также осталось как у Скифов ритуалы погребения месте умершим ложатся продукты, спиртное, мясо, оружие, одежду , ложадь.а когда дед на войне без вести пропол бабушка сделал пустот могилу ложится одежду , продукты и по имени высывается душу человека и он пришел так да было понятно дед погиб по этому древние некоторые курганы находят без трупов.они могут погибнут долеко и такое обряд делали.

    • @васильеввалерийегоровичвасилье
      @васильеввалерийегоровичвасилье 3 года назад +1

      @@ТэнгриТэнгри Да, у саха тоже осталась поговорка: "Волки-бётюнгцы, кружившиеся вокруг пустой ямы могилы семь раз". Видимо, это отголосок древнего обычая хоронить в яме вещи и одежду усопшего, погибшего в другом далёком месте".

    • @ТэнгриТэнгри
      @ТэнгриТэнгри 3 года назад

      У Саха ритуалы погребения также осталось или по русски

    • @васильеввалерийегоровичвасилье
      @васильеввалерийегоровичвасилье 3 года назад +1

      @@ТэнгриТэнгри В основном по-русски, ложат в гроб личные вещи, летние и зимние одежды. Но глухих улусах старики забивают лошадей. При этом голову и ноги вешают на дереве целиком с кожей, а другие съедают и вешают очищенные кости черепа и ног (туйах). Видимо, у разных родов были немного разные обычаи погребения с конём.

  • @warriorfortune7264
    @warriorfortune7264 5 лет назад +20

    Скифы и Сарматы это предки современных Осетин.

    • @alexswan2951
      @alexswan2951 5 лет назад +7

      Вовсе нет. Осетины претендуют на происхождение от алан. На сарматство претендуют поляки, скифы участвовали в этногенезе русских. Ошибочно считается, что скифы и сарматы были ираноязычны - но индийский язык санскрит, к которому сегодня ближе всех славянские, говорит о том, что они были предками индо-славянской ветви языков.

    • @warriorfortune7264
      @warriorfortune7264 5 лет назад +3

      @@alexswan2951 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣не смеши людей больше так может где то сходились но чтобы конкретно это уж вы извините😁

    • @افغانستان-و3ن
      @افغانستان-و3ن 4 года назад +6

      по моему скифами можно считать всех восточноиранских народов таких как : осетины , памирцы ,
      ягнобцы , яссы , пуштуны .

    • @yahiagudair1349
      @yahiagudair1349 4 года назад

      @@alexswan2951 поляки и англичане.

    • @alexswan2951
      @alexswan2951 4 года назад

      @@yahiagudair1349 К англичанам был нанят всего один военный отряд.

  • @РитаЗакаева-е4б
    @РитаЗакаева-е4б 2 года назад

    А Кавказ пропустили???

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  2 года назад

      Я Кавказ упоминаю 4. В каком контексте его нужно упомянуть ещё?

  • @Assassinish
    @Assassinish 3 года назад +5

    то что украинцы произошли от казахов,я понял...бронзовый век произошел от украинцев и от Путина...

  • @ЛеонидПинигин-ю8ц
    @ЛеонидПинигин-ю8ц 8 месяцев назад

    На западе степи пожаром объяты,
    В сакские степи пришли савроматы.
    Что за причина войны с савроматами,
    Коих позднее звать станут сарматами?
    Такими же были они степняками
    И с саками бились за землю веками.
    У тех савроматов, затем у сармат,
    Господствовал долго матриархат.
    Писал Геродот, что сарматы из мифов,
    Родились от союза амазонок и скифов.
    Их девы мужчин обходили в отваге,
    Все знали о храброй царице Омаге.
    это отрывок из моего стиха о подвиге сака Ширака, в нем уже более двух тысяч строк и работа продолжается...

  • @КондратийЕвпатьевич

    24:55 говорится "2-4 века до н.э."

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  5 лет назад +3

      Обидно не заметил. Хоть удаляй и переделывай...

    • @КондратийЕвпатьевич
      @КондратийЕвпатьевич 5 лет назад +7

      @@History_Paleogenetics да не, просто в описание можно добавить поправку.
      Я ещё не до конца досмотрел, но вообще ролик отличный, а художественное оформление на высоте, такое в Ютубе нигде больше не встретишь.

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  5 лет назад +5

      @@КондратийЕвпатьевич Почти 3 недели времени, без выходных, по 6 часов на сон...))) Программа простая, другие ноутбук "не тянет".

    • @КондратийЕвпатьевич
      @КондратийЕвпатьевич 5 лет назад +1

      @@History_Paleogenetics заведи Patreon, постепенно на нормальный комп накопится.

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  5 лет назад +2

      @@КондратийЕвпатьевич Ссылка на Patreon, в описании канала и почти под каждым видео, уже скоро год, как размещена. Пока один единственный патрон. С такими темпами, через 8 лет соберу...)

  • @ТатьянаМитина-й1д
    @ТатьянаМитина-й1д 11 месяцев назад

    А где мастерские, золотые рудники, плавильные печи, рисунки украшений, заготовки и орудия и инструменты для производства ювелирных украшений, города, где те жили, это не кочевники

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  11 месяцев назад +1

      А вы интересовались этой темой, ведь много литературы!

    • @ТатьянаМитина-й1д
      @ТатьянаМитина-й1д 11 месяцев назад

      @@History_Paleogenetics кочевой народ все упрощает, посмотрите на монголов, кочевой образ жизни не требует утончений в искусстве, это все лубочное.искуство как бы у скифов утонченное, это мастерство и требует стационарных мастерских да и культуру другую. Каждый историю пишет как он дышит

    • @haligalifirst1534
      @haligalifirst1534 Месяц назад

      @@ТатьянаМитина-й1д монгольские племена сохранили мастерство ювелирных изделий. в казахских украшениях остались даже. или вы думаете что все кочевали целыми днями и не было среди них умельцев?

    • @ТатьянаМитина-й1д
      @ТатьянаМитина-й1д Месяц назад

      @haligalifirst1534 Да вы батенька придурок. Невозможно кузницы, везти на арбе. Это стационарное производство. Тот кто воюет, не может быть ювелиром, это долгое обучение, руки другие как у мезыкантов