Анархия - мать порядка? | Бородатая политология
HTML-код
- Опубликовано: 17 окт 2024
- Сегодня поговорим о таком направлении политической мысли как анархизм. Поговорим про отношения к государству, экономике и этической системе в этом течении.
Поддержать создание контента: / ritartha
TELEGRAM: t.me/ritarthaspb
TWITTER: / ritarthaspb
Фото:
commons.wikime...
#ritartha #бородатаяполитология #анархизм
Господи-Боже ты мой, никогда не понимал кто такие либералы до Вашего разбора, более того, считал анархистов идиотами, а оно, вон оно что, я сам - анархист, а возможно и идиот.
Великолепная рефлексия и самоирония, респект :)
Здравствуй, брат. Ты не один. Я тоже. И давно.
Ну разве это не прекрасно)
Ненавижу либералов,люблю анархистов, хотя те и эти говорят о свободе.
подожди, брат! Не наговаривай на себя! Может быть ты просто социалист?
Теперь я понял почему Летов пел: "Убей в себе государство". Государство - оно внутри.
Не, унутрях у ей неонка.
Бл, прочитал этот комент, на том моменте, когда он сказал про это... слегка приох**л :/
о том же подумал.
Между двумя крайностями, правда посередине
потрясающе, что в каждом выпуске бородатой политологии сначала избавляют нас от стереотипов связанных с той, или иной идеологией
Годный материал. Этому надо бы и в школах людей обучать, будущие выборщики всё-таки.
Ыыыы , чему тут обучать то ??
@@TomasplatPRO Политической грамотности. Люди не различают либерала от демократа и коммуниста от фашиста. Это неправильно.
Бгггг , смысл различать эти степени шизофрении и глупых мечтаний ??
Это все утопии не рабочие на практике .
@@TomasplatPRO ну вот вы узнали и поняли,а большинство ничего не знают
Анархия в таком виде, как вы её описали невозможна в отдельно взятом государстве, точнее на отдельно взятой территории. То есть Анархия либо везде, либо нигде. Ибо анархическое общество всегда проиграет иерархическому в случае конфликта.
Она в принципе не может установиться в окружении иерархических обществ, но если вдруг внезапно и установится, то рано или поздно найдется коммуна, члены которой решат, что неплохо-бы ввести элементы иерархии дабы подоминировать над другими коммунами.
@Мария Ефремова нужны ли человеку (для жизни) мегапроэкты?
Возможна и даже должна прорасти из тела существующих сегодня успешных кап.экономик производственными коммунами.
Мировая революция необходима ибо неизбежна)
@@АлександрБеденко-д1и
Да, нужны, всеобщее здравоохранение и образование, например.
За анархизм братский лайк от души!
Вы этот чай почему не пьете? Он все видосы стоит маринуется....
видосы один за одним были записаны может)
судя по цвету, это -чифирь- коньяк! ;)
Чифирит чувак)
@@survivalbossxxx6606 Не... экономит! Чай один и тот же уже месяц. Реквизит.
Быть может он пытается хоть в таком виде взрастить новую культуру? )
Бородатая политология - это просто ТОП-рубрика! Моё почтение, товарищи.
Спасибо за новое видео, очень радуюсь такому контенту
Правильно ли я понял : анархизм это о том, чтобы взять на себя ответственность?
Тяжело это будет сделать :D
Как-то так. Общество автономных людей, которое неизвестно каким путём образуется.
@@AnotherRussianGuy как-то автономно, полагаю
Да, этика экзистенциалиста Сартра очень чудесно вписывается в этическую парадигму анархизма. Собственно, среди экзистенциалистов анархистов был Мартин Бубер, друг Ландауэра, близким к анархизму был Камю. У Рябова есть лекция "Экзистенциализм и анархизм".
По этому марксисты требуют постепенного отмирания государства в во время которого будет воспитан новый человек
@@AnotherRussianGuy Анархисты - "Общество автономных людей, которое неизвестно каким путём образуется". В этом тезисе люди забывают про информационные технологии. Сейчас век интернета и что мы видим, социализация общества, репутация - важнее денег. Анархизм - вершина человеческих отношений, но не в современных условиях, надо все же быть реалистами.
Жаль только, что в эту пору прекрасную жить не придется ни мне ни тебе...
До революции недалеко, крепись
Вечная классика
Количество подписчиков растёт.
Правильные изменения внесли ребята.
да не ужели? И какие изменения? Что ты мелешь!?
подписота от семина прилетает
@@РоманД-ы3б муку
@@boon725154 если от него ,то почему так медленно?
Ролик с ними уже давно был.
@@АннаЛапа-о4х как тут ответить? я до сих пор смотрю ролики 3 и даже 5 летней давности и почти все актуальны
Класс! Теперь ждём объяснение фашизма.
@Кайден Аленко, это надо либералам и либертарианцам разъяснить.
Нелохая попытка, фошист
у печки мозги прогрей
Если ты из рфии - нужно просто оглянуться
@@iyv658yyhgя знаю.)
Выполнили мою просьбу, спасибо. Интересно, что будет дальше
Кто здесь самый главный анархист? Кто здесь самый хитрый шпион? Кто здесь самый лютый судья? ....
Убей в себе государство!
Лайк э Роллинг Стоун
Бери шинель, пошли домой...
Я всегда буду против!
@@АнатолийКанаев-п8ч осуждаю, ТК Летов стал левым к концу жизни
Офигеть!Вы Первый человек на тытубе который в анархизм врубается!Добра тебе чел!
Анархическое общество уже существуют, оно эффективно функционирует и в экономическом плане, и в социальном! Название ему "Движение свободного программного обеспечения"
Есть коммуны которые живут по принципам анархизма
Зыыы , ШТА ?? ШУЕ ??
А питается оно чем? Программным кодом?
@@АлександрИскандеров-о3е Ходят слухи, что исключительно бутербродами с черной икрой и смузи
Ыыыы , каким боком Анархия к взаимо корыстному натуральному обмену ??
Спасибо за труд, надеюсь следующие видео выйдет быстрее!
На каждого из нас легион ментов
На каждого из нас миллион люберов
На каждого из нас эшелоны солдат
И полчища майоров комитета ГБ
Ибо-наша правда
Наша вера
Наше дело - Анархия!
Наша правда
Наша вера
Наше дело - Анархия!
На каждого из нас гарнизон врачей
На каждого из нас батальон стукачей
На каждого из нас комбинат палачей
На каждого из нас водопад клеветы
Ибо-наша правда
Наша вера
Наше дело - Анархия!
Наша правда
Наша вера
Наше дело - Анархия!
Ибо-наша правда
Наша вера
Наше дело - Анархия!
Наша правда
Наша вера
Наше дело - Анархия!
Наша правда
Наша вера
Наше дело - Анархия!
Наша правда
Наша вера
Наше дело - Анархия!
Спасибо за интересный выпуск.
"..а Кропоткин воспитаннейший старик: поэзия, мечта, бесклассовое общество. "
;)
Здравствуйте! Отличный выпуск! Ждём следующие!
Луи Блан. Сначала послышалось как характеристика какого-то азиата с именем Лу
Я тоже слушаю и не понимаю, за что Егор его так! )))
Мартин Бубер. Послышалось "Мартин Лютер"
Кто что привык слышать 😂😂😂😂, то и слышит.
Очень интересно,ждём новых выпусков.Удачи.
насчёт слабого места с этикой: согласен с вашей оценкой что это проблемный пункт, но ваше возражение считаю слабым. разве наша этика берётся прежде всего из того что нам рассказали? или всё-таки из того как мы систематически поступаем исходя из нашего места в отношениях между людьми? если первое, то почему не особо-то работают проповеди высокой морали? если второе, то анархические коммуны в принципе способны воспитать новую этику. проблему я вижу в другом: что бо́льшая часть людей, и отчасти даже эти коммуны, остаются охвачена капиталистическими отношениями, и у них формируется капиталистическая этика. а вот это уже нельзя преодолеть без организации, сопоставимой с капиталом по силе, и именно её не даёт создать их отказ от централизации.
Хоть я и не анархист, но считаю, что твой комент должен быть выше просто благодарностей автору.
Хахаха , какой может быть капитализм в КОММУНЕ ?? У них же все типа общее .
@@TomasplatPRO да, только коммуна не сможет жить внутри себя. У коммун всегда будут потребности, которые они сами не смогут удовлетворить. Например, бензин, техника электричество. И поэтому коммуна начинает что-то производить, например одежду и что-то ещё. И получается коммуна встроилась в капиталистическую экономику. Где может "проиграть" и сама коммуна в итоге погибнет.
Бгггг, товарЫсч , в с какого острова к нам ??
В мире хватает коммун , даже в СыШыА и России есть . И ничего так , живут .
Очень интересно! Спасибо 👍
Познавательно. Спасибо за аргументы в дискуссии с анархо-капиталистами!
очень своевременно, большое спасибо за лекбез! всё это очень важно!
Шикарно! Нужно продолжать!
Все правильно! Я состою в анархистском профсоюзе в Испании, но я всегда говорю своим товарищам, что анархизм - это политическая система, возможная только при коммунизме! Так я нашла выход из парадокса отсутствия экономической программы у анархистов.
Так а каким образом, если коммунизм предлагает монополию на производство, а анархизм корпоративизм?
@@loafius ну ведь а как в эту монополию набираются главы? Выборами. И можно отозвать, если что не нравится. То есть выбирают не властьимущего, а "центр расчётов". Руководитель при коммунизме имеет не власть, а компетенцию заниматься определённой работой. Не вижу чего-то, что шло бы вразрез с анархизмом.
@@МихаилКотельников-й9г в анархизме экономика осуществляется корпоративизмом, а не монополией, при анархизме много отдельных общин, преследующих свои цели и договаривающихся с другими общинами, возможно образуя конфедерацию.
@@loafius подразумевается, что эти общины будут взаимодействовать между собой на рыночных принципах?
@@4el7yxa а вот тут я, честно говоря, не знаю. Наверное, да, но без частной собственности на средства производства.
Видео краткое и емкое🙂все по существу
Как принято говорить- я человек простой, вижу ( Сёмина, Рудого, Юлина............Ритарту и бородатого политолога) - ставлю лайк.
будь сложнее ...
Его кста Красный Егор называют
Вот и правильно, будем проще - и к нам люди потянутся :)
Ещё добавь для простоты Спицына и Платошкина
d.quijote почему к него заставка синяя, маскируется?
Как же мне нравится ваша рубрика!
спасибо за видео! привет от анкома :)
Ты анком? Соболезную....
Анком анкому брат
Отличная серия роликов! Посмотрел все на одном дыхании. Продолжайте данный курс! Спасибо за труд.
Папа - стакан портвейна
Слушай! Неожиданно хорошо слушать. Прям отличный голос и манера для рассказов. Будем самообразовываться :)
Очень доступная подача материала. Интересно послушать про фашизм.
Анархизм интересная теория но ни как с фашизмом не похожа.
Ух, как я ждал, спасибо.
Кропоткин был не дурак. Среди приматов существует и иеоархическая система и анархическая. И то, что обе существуют до сих пор, говорит о том, что для выживания вида рабочие обе. Хомо сапиенс, к сожалению, пошли по первому пути. Ждём эволюцию видового сознания, чтоб перейти на новый качественный уровень с количественного уровня современных технологий
Человек существенно отличается от обезьяны, все таки именно человек дошел до общественного бытия.
А вот весь прикол общественного бытия человека, в том что для этого самого существования и воспроизводства человека, как индивида (включенного в общественные отношения) человеческая особь должна быть включена в общественные отношения (от самого рождения) для формирования его как члена общества (понимающего язык, некие общественные и философские концепции, а также взаимодействующий с другими людьми общественными способомами - просьбами, заявлениями, письмами и прочим).
И вот честно, не представляю, как должен эволюционировать человеческий вид, чтобы анархический тип поведения победил (при текущем развитии это скорее всего будет связано с сильным регрессом человеческих отношений).
Не прав, к упрощению общественных отношений, не обязательно к регрессу.
Все таки степень сложности еще не показатель прогрессивности.
@@ВячеславБибиков-п3ю да надо всего лишь, чтоб критическая масса осознанных родителей воспитала осознанных детей в иной парадигме. И те уже сумеют повернуть колесо истории.
Хотя иерархи будут сильно против, а большинство жителей мегаполисов не выживут вне системы потребления, если она рухнет одним моментом, ибо они узкоспециализированны.
@@3Mey_ropblHbl4
Как с регрессом технологий боротся планируется?
В текущем плане они должны деградировать, т.к. сами по себе возможны только при общественном взаимодействии, со всеми истекающими (подчинением, организацией, правилами).
Плевать на телефоны, как делать хотя бы паровой трактор?
Если все будут идейными, то никаких проблем, а если нет то будет постапокалипсис в духе "безумного макса".
@@ВячеславБибиков-п3ю ну это вопрос двоякий... Сейчас технологии развиты настолько, что могли бы решить все насущные вопросы. Изобретатели прорывных вещей погибают при странных обстоятельствах, а их изобретения исчезают, вместо освоения луны, народ постит жопы и котиков в Инстаграм и стоит сутки в очереди за новым Айфоном и т.п. достойно ли человечество этих технологий? Или его разум примата слишком примитивен, чтоб не убить себя ими, как та обезьяна с гранатой?
Спасибо. Максимум информации по теме за небольшой промежуток времени.
Ждем видос про Зелёных!
Спасибо за видос!
Егор, как всегда спасибо за качественное! и уникальное! содержание. Хотелось бы высказать мнение, что возможно проект советского социализма именно в третьем пункте и дал колоссальную трещину (хотя... не только в этом). Этически новый человек в политическом смысле так и не возник, по крайней мере в достаточном количестве, чтобы противостоять. На бытовом уровне, безусловно, сравнивая с современной "общей температурой по палате" люди были почти что "святы" (вспоминаю свое детство, когда даже дверь на ключ не закрывали на ночь в квартире на первом этаже в пятиэтажном доме в Казахстане, в, ранее городе Кустанай, ныне Костанай. Тоже самое было у бабушки в деревне. Закрываться стали только с года 95). Возможно дело просто в тривиальной эволюции, эволюции мозга!, эволюции сознания, массового сознания. В видовом смысле мы все еще чрезвычайные животные(( И с этой точки зрения в управление социумом неизбежно попадают жадные до "жира" и власти (в смысли тупо быть главным).
Действительно узнал что-то новое. Озадачен... Перевариваю... Спасибо за качественную и лаконичную подачу столь сложного материала.
@Nikto Kolo так это и не юмористический канал, если честно...
Очень познавательно! Спасибо за труд!
Слушал внимательно и с интересом.
Спасибо большое за такие понятные разборы идеологий. Есть очень интересные мысли в "Государстве" Платона. Он создает свое государство логическим путем, учитывая потребности каждого человека и всего общества в целом. Выводя также логически - высшим благом он считает справедливость, которую объясняет как то - что каждый человек реализует свой потенциал, свои умения и способности. Может вы как-нибудь сделаете разбор и этого платоновского государства. У вас очень хорошо получается объяснять сложные вещи простым и понятным языком.
Больше бородатой политологии!
Супер, спасибо большое за контент
Не сомневайся, товарищ, интересно!
давно ждал этого очередного ролика, спасибо.
Достаточно иметь минимальный кругозор, чтобы понять, что анархизм - очередная утопия.
Если средний человек не ограничен с одной стороны страхом, а с другой потребностями - он вообще с дивана не встанет.
Ну и как только на горизонте появятся конкуренты - анархизм мгновенно кончится.
Беглый взгляд в прошлое, и сразу становится понятно, что подобная организация общества - это странная фантазия не очень умных людей.
Спасибо было очень интересно 👍👍👍👍👍
Зауважала анархизм после этого видео! Ждем следующий видос!
Прекрасный выпуск! Спасибо!
Спасибо за науку!
Успехов! Ты - крутой!
Очень четко, по делу. Красавчик!
Но где, бляха, красный декор??? Верни старые видосы, я б несколько пересмотрел с огромным удовольствием!
Спокойствие, только спокойствие)
Ещё не время.
Информация требует очень серьёзного обсуждения. = РЕПОСТ. Задача : уничтожить олигархат. Как это сделать в наших условиях и с чего можно начать = ruclips.net/video/M0xWF06_w2U/видео.html ; почему именно испанскую модель социалистической корпорации мы можем взять как пример и образец = ruclips.net/video/NpxdRZB-HxE/видео.html
Очень полезный ролик. Удачи
Вот так - прожил 63 года и не подозревал, что всю жизнь был рафинированным анархистом!
Повествование "живое", актерская игра на высоте, ведущим бы или в кино или в преподаватели, талантливая семейка блин, глаз радуется, СПС.
П.С. пара вопросов упустил мысль, в чем противоречие коммунизма анархизму?Почему анархизм отрицает классовую борьбу, разве борьбой с эксплуататором не ведёт к освобождению и как следствие к демократии, а при нынешних то технологиях и к прямой демократии? Интересный тезис, мол делегирование полномочий это средство защиты, а разве не способ выбора, где более просвещенному или более свободному(в плане свободного времени), из-за не совершенства технологий, отдается свой голос?
Есть ли в среде анархистов здравомыслящие люди, которые бы понимали, что путь к анархизму должен быть через социальное государство, ну или коммунистическое, что такое сразу и везде ,не возможно, что нужен какой-то переходный период? Цел ь анархистами озвучена, цель не плохая,нокак они собираются её достичь?
П.С.2 с тезисом, мол человек изначально хороший, согласен полностью, с тем что плохим человека делает система ценностей, на все 150%, такую идею вроде как и транслировали большевики?
Привет всем друзья! Отдельный привет от "Батьки Махно" , это у нашего соседа такая "погремуха". ))))
Это который из Запорожья???. Так он провокатор Сбу...Хотя сейчас там столько Махно и махновцев что МаМа не горюй!!!. Один такой махновец взял заложника в Полтаве и едет в сторону Киева....
@@ВалерийСмирнов-щ7э Видел в новостях. Это точно не наш "сосед", нашему под девяносто лет уже, и безобидный. Ну а с фамилией он-же не виноват. ))))
@@panda69144ify Так Погремуха и Фамилия это разные вещи. На зонах 70х годов погремуха Махновец означало -беспредельщик !!!. Дед из тех🤗🤗🤗.
@@ВалерийСмирнов-щ7э О его прошлых "заслугах" не в курсе. Но его так за глаза и называют. А дед старый и безобидный, думаю с "хозяином" встречался. Хотя не уверен. )))
Спасибо тебе, товарищ, за твой труд !
только пересматривала старые видео)
Я тоже.)
Странно, я тоже смотрел про либертарианцев когда пришло оповещение этого видео.
Я вас категорически приветствую!
Спасибо большое! Очень полезное и содержательное видео.
Верным курсом идёте. Так держать. Поддерживаю.
Можно картинок побольше и перебивок/акцентов/вставок.
Спасибо за ролик! Я так понял что коммунизм естественное продолжение капитализма, а анархия естественное продолжение коммунизма. Ведь основная идея коммунистической идеологии - создание нового человека. А этот новый человек, суть анархист, самодостаточный, высоко моральный, хороший и так далее. А государственное и экономическое устройство как при коммунизме, только без высшей государственной власти. Советы, федеративные советы обладающие исполнительной и законодательной властью...
P.S. идея хороша но ещё менее выполнима чем социализм и тем более коммунизм... Может быть, когда нибудь...
У марксистов идёт коммунизм в 2 основных этапа социализм как первый этап коммунизма и переходный этап при котором государство сохраняется но в нем диктатура пролетариата и идёт ещё усиление классового сознания и классовой борьбы постепенно отмирает во время которого появился новый человек
С отмиранием государства и исчезают классы а следствие и диктатора пролетариата (фактически классы исчезают после революции но диктатора пролетариата это подавления попытка возродить буржуазию) но и государство отмрет не в один день да и не будет такого момента что вот было государства а уже нет оно просто перетекет в самоуправление
А анархисты требуют отмены государства сразу после революции
Не смотря на то что сохраняется кап окружение
Марксисты считают что это самоубийство так как кап страны сразу жеть нападут
И то что иза того что ещё в обществе есть пережитки и предрассудки эпохи эксплуатации человека человеком вот числе и буржуазные пережитки и предрассудки
А бывшие буржуи
И часть рабочих и( крестьян который считается мелко буржуазным классом хоть и союзником рабочих ) приведёт к реставрации капитализма
я вас смотрю давно и с уважением лайк и репост спосибооо вам
Тема анархии затронута в нескольких лекциях Дробышевского. Похоже что анархия - это зов нашей природы из палеозоя, когда мы жили небольшими семейными группами, внутри которых сотрудничали и заботились. Беда в том, что эти группы непрерывно враждовали между собой, до 30% смертей были насильственными. По мере усложнения, общество становилось иерархическим для порядка - чтобы малые, незнакомые группы не поубивали друг друга. Т.е. государство - мера вынужденная, отпадет с изменением сознания/природы человека, когда все общество будет восприниматься нами как семья и поведение будет соответствующим. В данный момент анархия = возвращение в палеозой.
Ништяк , познавательно
Не согласен с мнением о том, что анархисты считают, что человек - хороший и прекрасный. По большей части мы считаем, что человек от рождения - никакой. Он рождён абсолютно пустой оболочкой, которая заполняется по мере взросления благодаря родителям, друзьям, обществу, государству и так далее. И если предоставить с рождения человеку альтернативу этатистской этики, этику анархическую, то мы получим общество разумных и ответственных людей. Прекрасным примером моих слов является Испания. Там до сих пор многие семьи воспитывают своих детей либо на манер фалангисты и карлистов, либо на манер социалистов и анархистов из-за чего стычки между ними до сих пор не прекращаются.
И да, добавлю, что на самом деле анархическая этика очень многим людям на самом деле симпатична и привлекательна, просто именно с анархизмом сложилась такая историческая несправедливость, что многие люди не понимают что они анархисты. Так как считают, что анархизм - это грабёж, дестрой и разрушение всего и вся. Опять же, можно посмотреть на Испанию времен Гражданской войны 36-39 годов. Там была создана целая альтернативная государству система коммун, профсоюзов, школ и больниц из-за которой в этой стране за анархизмом шли миллионы. Так что говорить о том, что этика анархистов не работает или то, что они не могут её массово распростронять, как по мне, грубая ошибка.
@@muzil_anrchyа в деталях? Кто финансировал школы? Больницы? Вот деревня, деревенский фелдшер. И тут челу нужна операция на серце. Кто будет делать ? В какой больнице? Кто будет финансировать? Паралельна государству система может существовать годами. Пока все не передеруися или не перемрут.
Какой то хреновый пример вы привели по поводу морали. "И стычки не прекращаются" 😂 Правильный пример - ну вот нет полиции, а люди живут мирно и спокойно. И проблем нет. Никто парковки не делит, на трассе не подрезает.
Супер, спасибо. как можно поставить больше лайков?
2:20
Бутылка... Это форма угнетения! 👊😠
Особенно если на неё садить. Бадам Туццц.
@@МаксимПотапов-ю1л, так я и это имею ввиду.)
@Кайден Аленко, точно не девушкам 🙃
Бакунин будущее предсказал.Набутылизация и скрепонизация населения.
Спасибо было интересно
Слушаю, и на ум приходит Копное право, - полит система которая существовала на Руси, ещё до крещения. В примитиве, - это десять человек объеденëнных общими интересами выбирают "десятника", десятки объединившись выбирают сотника и т. д.
Что забавно это ваше описание копного права схоже с описанием органической демократии Муссолини.
@@ДАДОВ-в2ч и на демократический централизм коммунистов тоже
@@АнтонМинашкин-в5к Советы....ну и вся власть Советам поэтому.
@@АнтонМинашкин-в5к Демократический централизм не особо, там советы без иерархии, а тут говориться именно про объединения людей, которые выбирают одного и эти одни выбирают еще одних. Ну в общем получается иерархия, у советов её не особо было.
@@ДАДОВ-в2ч вопрос в количестве ступеней, разве что
Ну, как мне видится
А так тоже некоторая ячейка общества выбирает представителя и отправляет выше
Очень классно, спасибо
У коммунистов и анархо-коммунистов одни цели, но разные пути к их достижению.
но это не преграда для срача.
это прекрасный повод для срача: "цель оправдывает средства" vs "средства формируют результат".
не только это,как тут и говорилось что анархисты иерархию презирают,а коммунизм это централизованное иерархическое самоорганизация людей,в отличие от анархизма где нет четкого центра
Херню сморозил... Под коммунистическим обществом анархи и коммунисты подразумевают абсолютно разные вещи.
Например, анархи не устраняют товарное производство, когда как коммунисты считают, что без устранения товарного производства полностью изжить капитализм без устранения товарного производства - нельзя
Коммунисты не стремятся уничтожить любую власть в отличии от анархистов.
Спасибо гениально и просто!!
Ну наконец то!
Сколько можно издеваться!?
Заждались жеж
Не жди, делай свой годный контент!
@@РоманВ-э9у
Зачем свой?
Зачем ломиться туда, где более сведущие в этом люди?
У меня свой род деятельности, своя работа.
А общее развитие и понимание процессов это общее развитие.
"Создавай свой.." нахрена?!
Мне че, кроме "годного контента" заняться нечем!?
молодец вы,спасибо за науку.
Спасибо за столь подробный разбор, хотя бы понятно теперь каковы были изначальные идеи анархизма.
Просто многие современные люди, которые зовут себя анархистами - не слишком разделяют подобные убеждения. В основном это лишь маргинальные и не законопослушные элементы, что не может не печалить.
Кто бы знал, кто бы знал, спасибо за информацию.
Был выпуск про социализм, когда ждать выпуск про коммунизм?
При социализме.
спасибо! очень полезно! вы супер лектор!!!
Ого! Так получается, что анархизм является еще большей утопией, чем коммунизм?
было интересно. И весьма полезно.
Оказывается анархизм не так уж и глуп.
Анархисты - это левые без диамата.
как диктатура пролетариата следует из диамата?
как из диамата следует организация диктатуры большинства, когда вследствие социальной революции (как минимум) большинство или же все лишены средств производства? (диктатура меньшинства, в том числе какой-либо партии, сложностей не вызывает).
@@gojotigan92 никак не следует.
@@ИванСаплин-щ4т , тогда при чем диамат к различиям?
Полезное видео, ставлю лайк. Бородка огонь)
Короче говоря, так выглядел бы марксизм, если бы не существовало диалектического материализма.
@Кайден Аленко Нам нужен христианский анархо-сталинизм с китайской нацспецификой!
Тоже подумал об этом. То, о чём толкуют анархисты, рождается именно из противоречий и никак иначе. А этим занимется именно диалектика.
@@ЛаоАхмедов ШУЕ ППШ?
Так марксизм - это вывернутый наизнанку прудонизм.
@@sover_prop_fri Какое интересное... кхм, мнение. А Маркс в курсе был? Ну, когда писал "Нищету философии"?
А может быть, это всё-таки сам Прудон носил рубашку наизнанку?
Замечательный курс лекций. Список литературы по политологии был бы хорош здесь для начинающих, для тех, кто хочет заниматься самообразованием, устранять свою политическую безграмотность.
Егору Пролетарский Салют!
Всегда было интересно, что анархическое государство будет делать во внешней политике: кто будет представителем такой страны, с которым будут заключаться соглашения , и какие могут предприниматься действия в случаи внешней угрозы - войны.
Анархизм - синтетическая идеология, там нет догматов, важны принципы, некоторые иерархические устои будут допустимы до полного уничтожения старого миропорядка. Во внешней политики возможны и спецслужбы для разведки, могут вестись войны и спонсироваться нужные полит.силы в других странах, а всё это может курировать какой-нибудь комитет по национальной обороне. В принципе анархисты допускают существования иерархии в армии, без этого не обойтись в условиях окружения другими государствами. Это что касается агрессивной внешней политики. Если вы про дипломатию, то тут может быть представитель от того же комитета или от другого органа, который избирается на короткий срок, в качестве посла.
Сделайте видео про Фашизм пожалуйста!
Работа Кропоькина кажется и была о построении новой этики. На самом деле очень интересная
Одна из болевых точек анархизма - отсутствие проработанной экономической системы. Всё, ребята, расходимся, анархии не будет. Ибо экономика - это базис, основа. А идеи, в общем, неплохие. Вот только над экономикой надо всё же поработать.
Это в голове оратора отсутствуют экономические системы, а у анархистов их вагон и маленькая тележка... Просто он не знает, или намеренно водит вас за нос. Так что, изучайте анархизм самостоятельно, иначе вот такие ораторы приведут вас в светлое будущее, в своё... к комуннизму.... для них персональному, и рабству для вас.
@@Paradise_Box так и будет, блядь, так и будет!
Вот коммунизм он проработан, до мельчайших деталей.
@@Paradise_Box вагон экономических систем? Так можно и заблудится) в трёх соснах)
Все просто,взять все,да и поделить:-)
Небо как колокол , месяц язык !
Мать моя родная я АНАРХИСТ!
(Сергей Есенин) Тоже был латентный анархист .
Наверное, одна из самых сложных идеалогий.
Спасибо!
Идеология, базирующаяся на этике - это идеализм, магическое сознание. Глупо строить материальные структуры или институты, опираясь на веру в бабаек, свободный рыночек или способность людей и коллективов самостоятельно и свободно договориться между собой.
Идеология, базирующаяся на диамате, ничем не лучше
Дурацкая Бабка, аналитический марксизм не, не слышали, не все коммунисты строят идеологию на диамате.
Идеалистические идеалогии)) (как бэ оно не звучало) сильнее именно по влиянию на общество
@@ДурацкаяБабка у диамата есть таки не хилые плюсы)))
@@АлексейСтревожин , не слышал об аналитическом. что за секта такая?