17го декабря(вс) в 15:00 Ламповый ПоФ в Клубе: clck.ru/373fpo Таймкоды: 00:00 Анархия - мать порядка 01:03 История про музей Кропоткина 07:47 Почему именно анархия 12:33 Дарвин и Кропоткин 17:21 Спор Кропоткина со сторонниками государства 22:32 Взаимопомощь в концепции анархистов 24:04 Кропоткин верит в людей 25:50 Государство и земля в России 28:31 Чем прекрасен русский анархизм 38:38 Программа Бакунина 43:13 Почему анархисты критиковали Маркса 44:51 История про Бакунина и его молодую жену 53:18 Семья мешает товариществу? 56:10 Труд порождает противоречия 57:38 Достоевский против анархизма 01:02:05 Почему нельзя надеяться на природу человека 01:05:02 Отличие западных анархистов от наших 01:08:58 Бакунин против Энгельса и Маркса 01:12:20 Эффективен ли альтруизм при выживании 01:13:05 Анархизм Толстого 01:18:40 Влияние нагорной проповеди на Толстого 01:26:26 Толстой в понимании Севы 01:27:13 Наше государство построено против принципов Толстого 01:29:45 Критика Толстого
Как круто! Но жалко что мало философскому обоснованию анархизма уделили, Борис Прокудин прекрасный исследователь, но анархизм это не только 19 век и не только Россия, сейчас это гигантская область длля исследования затрагивающая множество гуманитарных и естественнонаучных дисциплин. Вообщем молю на коленях выпуск Анархия 2.0
Анархизм - наше прекрасное далёко, которое случится, когда внутренний моральный закон Человека станет выше и строже законов государств. Когда преступления не будут совершаться не из страха наказания, а из любви и уважения к людям.
"которое случится, когда внутренний моральный закон Человека станет выше и строже законов государств" На самом деле этот момент крайне близок, прямо сейчас уже имеются немаленькие анархические сообщества (Чьяпас, Рожава), а на инструментах созданных с использованием анархической философии (я про свободное ПО) держиться интернет.
И у нас уже есть инструменты, чтобы достичь этого. В первую очередь, это введение безусловного базового дохода. Почему это важно, можно понять из книги "Наказание наградой". Второе - ненасильственное общение.
"Бакунин вышел из тюрьмы и опять хотел участвовать в революциях, а революций ОПЯТЬ НЕ БЫЛО!" =))) Нет, ну вот же фатальное невезение! ))) Выпуск прекрасен! Гость очень интересно рассказывает. Зовите его, пожалуйста, еще. И огромное спасибо, что делаете этот подкаст. ❤
Потрясающий выпуск! Я захотела прочитать про Бакунина ВСЁ и теперь точно знаю с кем из прошлого я бы мечтала познакомиться, если б была машина времени! 🔥🔥🔥
Совсем недавно открыл для себя ваш подкаст. Это крутейшая находка. Ни в одном другом подкасте такие темы не поднимаются, да и просто интересно слушать рассуждения умеющих мыслить людей. Спасибо Вам!
никогда не подумала бы, что через комика доберусь до подкаста о философии. В таком формате) у меня философское образование и вы со своими разговорами просто вернули в прекрасные 5 лет на философском) спасибо вам большое!
Крутейший выпуск, очень интересно, огромное спасибо ведущим и гостю. Вспомнилось как я видел на улице Бакунина в СПб огромный знак анархии нарисованный баллончиком. До сих пор интересно сознательный ли это был плейсмент...
Борис Александрович, как всегда, топ! И хозяева подкаста тоже не подкачали) Юмор и добрая атмосфера, где люди уважительны и внимательны друг другу. Спасибо. Ради такого контента и захожу в ютюб)
С кровавыми слезами, с пятой попытки смог осилить чуть более часа, все что они говорят, прямо большими буквами, ВСЁ, было разобрано на атомы еще до конца девятнадцатого века, а сейчас, вроде как, в двадцать первом, такую чушь нести, цитаты искаженные, несут абсолютно другой смысл, рассуждения о том что кто-то верит в добрую природу человека, это вообще с потолка взято, про то что кто-то будет пакостить потому что пакостник и то что об этом никто и никогда не думал тоже, ну и два десятка ляпов… просто провал. Хочешь узнать что-то про анархию, нужно напрячься, собственно как и о чем либо другом, Прокудина с его пятью стори слушать и абсолютно бестолковыми рассуждениями, на уровне начала 19 века - плохая идея.
@@iPizdecДобрый вечер! Вот вы нас критикуете, что мы говорим об анархизме на уровне XIX века, ну так мы и собрались, чтобы говорить об анархизме XIX века. Я читал Бакунина, Кропоткина и Толстого. Я их люблю, о них и рассказываю. И на другое не претендую. А если вам не хватило знаний о современном анархизме, так посмотрите видео о современном анархизме. Вероятно, вы знаете Рябова, Дамье и других замечательных специалистов.
@@БорисПрокудин-з2щ Я говорю, о том что вы, гражданин с приятным голосом, совершаете ляпы именно по так называемому классическому анархизму и выдаете ту же самую критику тех людей, которая была в девятнадцатом веке. Я не комми, во всех смыслах слова, но на вопрос как быть с самоуправлением в условиях коммунизма легко могу ответить и ответ содержится в анархизмах именно девятнадцатого века, о коем вы будто осведомлены и русских классиков любите и именно это вызывает, как минимум не понимание.
Пишу второй коммент уже после просмотра. Огромное спасибо, невероятно интересный выпуск! Прокудин прямо светится энтузиазмом, удовольствие смотреть и слушать. Нашла и подписалась на его подкаст ❤
Просто лучший выпуск! рассказы о реальной жизни анархистов самые интересные, советую и в будущих выпусках с обращать внимание на личности и их бытовую жизнь , так они становятся ближе и понятнее.
Ой спасибо большое что разяснили эту тему, давно хотела что почитать или посмотреть про анархизм, чуть больше углубиться😊 Очень интересно, понятно и не скучно было слушать❤
Никогда анархизмом не интересовался, всегда считал его просто глупостью - после подкаста считаю все так же, но теперь вижу, из каких светлых черт души анархизм вырос, и как-то чуть приятнее на свете жить стало) И какой чудесный гость! Так легко и приятно слушать - и совершенно без потерь в информативности! Спасибо!
Интересный момент мне пришел в голову - когда говорили про Платонова/Чевенгур - что нужно не трудиться а быть товарищами а чтобы есть/питаться - мобилизовать природу. Так вот если немного уйти в антропологию/историю человечества как вида - то изначально ведь мы как вид ну 30.000 лет назад так и делали. Собственно люди вышли из Африки. А когда были в африке то в общем это был весьма изобилующий край - где куча орехов/фруктов/всяких косуль бегало и люди были охотниками собирателями (вместо оседлости и Труда в земледелии). Ну - другими словами собственно мобилизовали природу. А сами обнимались. (хотя это тоже спорный вопрос - тк если приходило соседнее племя - то собственно - ты не родич - дубиной по голове и сьесть тебя). Но если в целом посмотреть на то сколько нас сейчас как вида расплодилось и заселило всю землю - отсюда и много этих социальных и политических противоречий появилось. И много концептуальных вопросов о том как жить сввободными людьми!
Дело в том что так живут многие до сих пор, а также не только в африке, но по всей планете и да люди ссорятся, но это не значит что если встречают другую группу или племя, то это значит обязательный конфликт, антропология часто говорит иначе, например, что это время обмена и праздника.
Пересматривала то видео на постнауке много раз, Борис топчик! Ребята, сделайте подкаст про либертарианство - Россия и здесь в плане идей тоже опережает мир, да и актуальнее сейчас оно, чем анархизм
@@mad-c4o диктат капиталов и монополий сложился при государствах и благодаря им) свободное общество невозможно при сильной гос власти, как бы она себя ни называла
Либертарианство ничем не свободнее классического либерализма и в теории не слишком отличается, если не сказать больше, что это он и есть под другим соусом, я имею ввиду экономику, если не считать один этический принцип) При этом, либертарианство сохраняет наемный труд, наемный труд = не свободное общество. либертарианство это недр анкап, анкап это недо анархизм, собственно да…
@@nstsvsnее не нужно никак называть, это представители бизнеса и в интересах бизнеса гос аппарат и работает, вот это секрет) на счет актуальности и впереди планеты всей, смешно, особенно если вдаваться в детали кто такие российские либертарианцы, а среди них внезапно очень много переобувшихся ультраправых, например, тесак называл себя либертарианцем или некоторые оппозиционные олигархи, типа чичваркина или например дерепаска выражает свои симпатии, вот же тоже секретик, почему?))) вопрос риторический конечно
Тайм-коды для тех кто слушал в аудио: 00:00:58 П. А. Кропоткин 00:12:22 Дарвин 00:13:49 Томас Гексли 00:16:26 Томас Гоббс 00:21:30 Марк Туллий Цицерон 00:22:22 М. А. Бакунин 00:25:38 К. С. Аксаков 00:29:34 Анри Сен-Симон 00:29:40 Шарль Фурье 00:29:45 Прудон 00:58:54 Джон Стюарт Милль 00:59:01 Иеремия Бентам 01:05:12 Макс Штирнер 01:29:36 Иван Ильин 01:29:40 Е. Н. Трубецкой
По итогу, когда задаются вопросы о фундаментальном устройстве общества, о базисе, анархизм начинает сыпаться, показывать некомпетентность учения как синтетической философии и скатываться в идеализм, ибо теоретики просто верили, что люди без экономических предпосылок как-то самовоспитаются: прямой идеализм - условия быта изменятся в результате духовного усилия, а не наоборот, как это было всю историю Про "пробитие" теории Маркса интуитивными доводами - складно в рамках формальной логики, индукции, так любимой Кропоткиным и считавшейся "единственным научным методом" познания, однако для материалистической диалектики она является лишь одним из таковых. У Бакунина представления о "диктатуре" весьма буржуазны, да и, рассуждая диалектически, концепция диутатуры передового класса как способа уничтожения классов весьма логична. Это как чтобы похудеть, чувствовать себя лучше, человеку необходимо научиться определённой дисциплине; чтобы получить удовольствие от благ - заработать на них; чтоб стать свободным - бороться за это без страха погибнуть. Для анархиста всё это нелогично Печально, на самом деле, поскольку идея красивая, да и помыслы людей чисты, однако практика беспощадна. История показала примеры нежизнеспособности подобного исхода, поскольку всякий раз большие сборища людей, отколовшиеся от общества, приходили к воспроизводству той модели, в которой жили сами: желтугинская калифорния, Махно, пытающийся заручиться поддержкой кулаков, что шло вразрез интересам крестьянства (навряд ли тот намеренно к тому шёл, судя по его эмигрантским записям) - яркие иллюстрации. Теория "разбитых стёкол" , что появилась уже в наши, практически дни, доказывает, что даже сейчас нет предпосылок для построения анархии в масштабах, превышающих группу отдельно взятых люлей, являющихся друг другу товарищами
В современном мире, где многие институты себя дискредитировали, а планета запустила процесс очищения (от человечества), у нас ничего больше не остается, как стать анархистами! В нашем последнем эпизоде подкаста Карп И Кант мы говорим о том, утопия ли анархизм.
17го декабря(вс) в 15:00 Ламповый ПоФ в Клубе:
clck.ru/373fpo
Таймкоды:
00:00 Анархия - мать порядка
01:03 История про музей Кропоткина
07:47 Почему именно анархия
12:33 Дарвин и Кропоткин
17:21 Спор Кропоткина со сторонниками государства
22:32 Взаимопомощь в концепции анархистов
24:04 Кропоткин верит в людей
25:50 Государство и земля в России
28:31 Чем прекрасен русский анархизм
38:38 Программа Бакунина
43:13 Почему анархисты критиковали Маркса
44:51 История про Бакунина и его молодую жену
53:18 Семья мешает товариществу?
56:10 Труд порождает противоречия
57:38 Достоевский против анархизма
01:02:05 Почему нельзя надеяться на природу человека
01:05:02 Отличие западных анархистов от наших
01:08:58 Бакунин против Энгельса и Маркса
01:12:20 Эффективен ли альтруизм при выживании
01:13:05 Анархизм Толстого
01:18:40 Влияние нагорной проповеди на Толстого
01:26:26 Толстой в понимании Севы
01:27:13 Наше государство построено против принципов Толстого
01:29:45 Критика Толстого
Борис Александрович - лучший лектор, из всех, кого слушаю на ю-тубе!
Приглашайте почаще! =)
Борис Александрович - препод с моей кафедры, отличный человек. В жизни он такой же, как на подкасте)
Ахаха я сначала прочитал "опасный" Вместо "отличный"! 😅
Зачёт обеспечен
Ещё и симпатичный такой)
Живость препода всегда подкупает!
Как круто! Но жалко что мало философскому обоснованию анархизма уделили, Борис Прокудин прекрасный исследователь, но анархизм это не только 19 век и не только Россия, сейчас это гигантская область длля исследования затрагивающая множество гуманитарных и естественнонаучных дисциплин. Вообщем молю на коленях выпуск Анархия 2.0
Это один из самых веселых выпусков, на мой вкус. Спасибо, ребята!
так смешно про экскурсию, я так давно не смеялась. хочу теперь к этой женщине на экскурсию попасть)
Обществу нужен комик, который шарит за метаиронию и будет именно таким знаменитым экскурсоводом)))
В восторге от Прокудина! Так интересно и весело преподносить информацию - талант)
Ждём гостья ещё раз!!!!!!!!! Потрясающий выпуск ❤
Очень интересная тема и прекрасно преподнесенная! Прослушал на одном дыхании!
Этот подкаст должен быть всегда в рекомендациях ютуба. Вы даёте надежду, что ум всё таки победит глупость
это относится к шутке про фетиш или тут ум вышел покурить?
Ну ради такого то человека можно и несколько раз посмотреть выпуск!!! Несколько лет уже не смотрел Бориса Александровича
Отличный и интересный выпуск. Спикер просто топчик рассказывает и интересно и забавно и в то же самое время очень позновательно)))
Лайк поставил))
Анархизм - наше прекрасное далёко, которое случится, когда внутренний моральный закон Человека станет выше и строже законов государств. Когда преступления не будут совершаться не из страха наказания, а из любви и уважения к людям.
"которое случится, когда внутренний моральный закон Человека станет выше и строже законов государств" На самом деле этот момент крайне близок, прямо сейчас уже имеются немаленькие анархические сообщества (Чьяпас, Рожава), а на инструментах созданных с использованием анархической философии (я про свободное ПО) держиться интернет.
И у нас уже есть инструменты, чтобы достичь этого. В первую очередь, это введение безусловного базового дохода. Почему это важно, можно понять из книги "Наказание наградой". Второе - ненасильственное общение.
"Бакунин вышел из тюрьмы и опять хотел участвовать в революциях, а революций ОПЯТЬ НЕ БЫЛО!" =))) Нет, ну вот же фатальное невезение! )))
Выпуск прекрасен! Гость очень интересно рассказывает. Зовите его, пожалуйста, еще. И огромное спасибо, что делаете этот подкаст. ❤
На одном дыхании, спасибо! И Базаров Порезал Палец хороший подкаст, рекомендую! ✌🏻
Отличная тема ,замечательный гость!На одном дыхании слушается!
Обожаю подкаст Бориса! Самый ламповый на свете 😊
Потрясающий выпуск! Я захотела прочитать про Бакунина ВСЁ и теперь точно знаю с кем из прошлого я бы мечтала познакомиться, если б была машина времени! 🔥🔥🔥
Один из лучших выпусков! Спасибо
ааа, обожаю прокудина, какой же кайф, что вы его позвали❤️🔥 можно он будет регулярным гостем, пожалуйста))
Совсем недавно открыл для себя ваш подкаст. Это крутейшая находка. Ни в одном другом подкасте такие темы не поднимаются, да и просто интересно слушать рассуждения умеющих мыслить людей. Спасибо Вам!
Ура ура Борис Прокудин ура
Офигеть, круто, один из лучших выпусков подкаста о философии, не без помощи прекрасного харизматичного гостя!
Самый интересный выпуск! Спасибо, ребята, и замечательный гость!
Великолепное обсуждение, слушал с огромным удовольствием
никогда не подумала бы, что через комика доберусь до подкаста о философии. В таком формате)
у меня философское образование и вы со своими разговорами просто вернули в прекрасные 5 лет на философском) спасибо вам большое!
Улыбнуло. :) 49:00 "Слово вылетело из голово...".
Вы лучшие! Вы делаете то, на что у учёных против мифов не хватает смелости! Процветания и развития!
Крутейший выпуск, очень интересно, огромное спасибо ведущим и гостю. Вспомнилось как я видел на улице Бакунина в СПб огромный знак анархии нарисованный баллончиком. До сих пор интересно сознательный ли это был плейсмент...
Какой знак был? Если А не выходила за пределы круга, или выходила но не сильно, то сознательный.
Это лучший кроссовер, который я видела. Спасибо вам!
Самый позитивный и весёлый выпуск. А я их все посмотрел почти за месяц.
Спасибо большое.
Получаю огромное удовольствие от ваших подкастов! ❤
Борис Александрович, как всегда, топ! И хозяева подкаста тоже не подкачали) Юмор и добрая атмосфера, где люди уважительны и внимательны друг другу. Спасибо. Ради такого контента и захожу в ютюб)
а я даже и не знала, что так сильно ждала подкаст про анархию, очень интересно было, спасибо большое
С кровавыми слезами, с пятой попытки смог осилить чуть более часа, все что они говорят, прямо большими буквами, ВСЁ, было разобрано на атомы еще до конца девятнадцатого века, а сейчас, вроде как, в двадцать первом, такую чушь нести, цитаты искаженные, несут абсолютно другой смысл, рассуждения о том что кто-то верит в добрую природу человека, это вообще с потолка взято, про то что кто-то будет пакостить потому что пакостник и то что об этом никто и никогда не думал тоже, ну и два десятка ляпов… просто провал.
Хочешь узнать что-то про анархию, нужно напрячься, собственно как и о чем либо другом, Прокудина с его пятью стори слушать и абсолютно бестолковыми рассуждениями, на уровне начала 19 века - плохая идея.
@@iPizdec ого) у меня маловато знаний по теме, почитаю, попробую разобратся
@@iPizdecДобрый вечер! Вот вы нас критикуете, что мы говорим об анархизме на уровне XIX века, ну так мы и собрались, чтобы говорить об анархизме XIX века. Я читал Бакунина, Кропоткина и Толстого. Я их люблю, о них и рассказываю. И на другое не претендую. А если вам не хватило знаний о современном анархизме, так посмотрите видео о современном анархизме. Вероятно, вы знаете Рябова, Дамье и других замечательных специалистов.
@@БорисПрокудин-з2щ Я говорю, о том что вы, гражданин с приятным голосом, совершаете ляпы именно по так называемому классическому анархизму и выдаете ту же самую критику тех людей, которая была в девятнадцатом веке.
Я не комми, во всех смыслах слова, но на вопрос как быть с самоуправлением в условиях коммунизма легко могу ответить и ответ содержится в анархизмах именно девятнадцатого века, о коем вы будто осведомлены и русских классиков любите и именно это вызывает, как минимум не понимание.
@@iPizdec Я буду и дальше читать своих любимых анархистов, и ошибки, если они есть, исправлю! Спасибо вам!
Пишу второй коммент уже после просмотра. Огромное спасибо, невероятно интересный выпуск! Прокудин прямо светится энтузиазмом, удовольствие смотреть и слушать. Нашла и подписалась на его подкаст ❤
Всем спасибо
захватывающе
Аж самой захотелось на эту экскурсию )
Сразу авансом лайк и комментарий за Прокудина! Очень люблю его лекции про русскую классическую литературу
Какой прекрасный гость! Спасибо большое за интересные факты и смешные истории ❤
Просто лучший выпуск! рассказы о реальной жизни анархистов самые интересные, советую и в будущих выпусках с обращать внимание на личности и их бытовую жизнь , так они становятся ближе и понятнее.
Ой спасибо большое что разяснили эту тему, давно хотела что почитать или посмотреть про анархизм, чуть больше углубиться😊 Очень интересно, понятно и не скучно было слушать❤
Так почитай, тут кроме исторических легенд и вульгарного не понимания, ничего, стакан просто пуст.
Очень качественный выпуск, гостя невероятно приятно слушать!! Спасибо❤
И как всегда, рада видеть Севу!!
Это лучшее что я видел в интернете за последний месяц, спасибо
Какой классный у вас гость, хочется слушать бесконечно)) Спасибо за подкаст!
Суперский выпуск! Спасибо
О, актуалочка, спасибо!
Ребята, офигенный выпуск как всегда! Очень жду от вас выпуск про язык, готов ради этого даже на бусти подписаться))
теперь это мой любимый выпуск ! просто обожаю, спасибо вам !!!! давно мне так весело и интересно не было )
Никогда анархизмом не интересовался, всегда считал его просто глупостью - после подкаста считаю все так же, но теперь вижу, из каких светлых черт души анархизм вырос, и как-то чуть приятнее на свете жить стало)
И какой чудесный гость! Так легко и приятно слушать - и совершенно без потерь в информативности! Спасибо!
Сильно на меня сработал тезис про "Не противься злу".
с огромным удовольствием послушал . спасибо вам за этот разговор
Господи, Прокудин шикарен, позовите его ещё раз!
Прекрасный лектор, спасибо, что пригласили!
Спасибо за выпуск, было очень интересно послушать беседу интеллектуалов.
спасибо за видео
очень интересно
мне понравилось
вот комментарий
Отличный выпуск, спасибо! Было бы интеренсо послушать про философскую антропологию и концепции человесекой природы/сущности.
Спасибо ребята,давно ждал
Борис - топ, зовите ещё на пост- или кибер-анархию
очень интересная беседа получилась
Это что за недооценённый подкаст? Почему раньше не нашёлся? 🥲
Огонь, очень интересный выпуск, Прокудин изумительный гость, очен интеерсно и приятно слушать.
Офигенный подкаст чуваки!
Выпуск еще не смотрел, но чуть не упал со стула когда увидел имя гостя. Очень нравятся ролики с ним на ПостНауке
Крутая тема расскажите в следующем подкасте о метозвуке и вопщем как рождается музыка
Крутейший выпуск, важнейшая тема.
За 20 минут понял, что я ничего не понимаю, но слишком интересно. Подано качественно и понятно (в целом)
Один из лучших выпусков❤
спасибо!
аааааааа чтоо!!!111
как неожиданно и приятноо 💝🏴
Привет! Спасибо за выпуск 😊
Ура!!! Только сегодня думала где же подкаст)
Это кроссовер, который мы не заслужили 🫠😭❤️🔥🥹
Сильно рассмеялся над шуткой Севы о том, что обещали анархизм, а в итоге куколдизм 😬
Только начала смотреть и мне уже всё нравиться))))
Неужели выпуск вышел все мы этого ждали уииу
Женя - краш💔
Охеренный выпуск! Смешно, интересно, живо. История про экскурсовода-мамку лучшая 🖤
Потрясающий выпуск! Просто восторг. Смешно до слез. Всем Анархию (или либертарианство😏)
Интересный момент мне пришел в голову - когда говорили про Платонова/Чевенгур - что нужно не трудиться а быть товарищами а чтобы есть/питаться - мобилизовать природу. Так вот если немного уйти в антропологию/историю человечества как вида - то изначально ведь мы как вид ну 30.000 лет назад так и делали. Собственно люди вышли из Африки. А когда были в африке то в общем это был весьма изобилующий край - где куча орехов/фруктов/всяких косуль бегало и люди были охотниками собирателями (вместо оседлости и Труда в земледелии). Ну - другими словами собственно мобилизовали природу. А сами обнимались. (хотя это тоже спорный вопрос - тк если приходило соседнее племя - то собственно - ты не родич - дубиной по голове и сьесть тебя). Но если в целом посмотреть на то сколько нас сейчас как вида расплодилось и заселило всю землю - отсюда и много этих социальных и политических противоречий появилось. И много концептуальных вопросов о том как жить сввободными людьми!
Дело в том что так живут многие до сих пор, а также не только в африке, но по всей планете и да люди ссорятся, но это не значит что если встречают другую группу или племя, то это значит обязательный конфликт, антропология часто говорит иначе, например, что это время обмена и праздника.
Самый согласный с моим состоянием выпуск
Пересматривала то видео на постнауке много раз, Борис топчик! Ребята, сделайте подкаст про либертарианство - Россия и здесь в плане идей тоже опережает мир, да и актуальнее сейчас оно, чем анархизм
Чем это либертарианство актуальнее? Лол. Диктат капиталов и монополий лучше свободного и процветающего общества? Таки вы раб или желающий иметь рабов
@@mad-c4o диктат капиталов и монополий сложился при государствах и благодаря им) свободное общество невозможно при сильной гос власти, как бы она себя ни называла
Либертарианство ничем не свободнее классического либерализма и в теории не слишком отличается, если не сказать больше, что это он и есть под другим соусом, я имею ввиду экономику, если не считать один этический принцип)
При этом, либертарианство сохраняет наемный труд, наемный труд = не свободное общество.
либертарианство это недр анкап, анкап это недо анархизм, собственно да…
@@nstsvsnее не нужно никак называть, это представители бизнеса и в интересах бизнеса гос аппарат и работает, вот это секрет)
на счет актуальности и впереди планеты всей, смешно, особенно если вдаваться в детали кто такие российские либертарианцы, а среди них внезапно очень много переобувшихся ультраправых, например, тесак называл себя либертарианцем или некоторые оппозиционные олигархи, типа чичваркина или например дерепаска выражает свои симпатии, вот же тоже секретик, почему?))) вопрос риторический конечно
@@nstsvsnсегодня подъехала актуалочка по Аргентине и их введением жестких мер против не согласных)) либертарианство не на бумаге
Не знала про Кропоткина, очень интересная личность, спасибо)
Мой скромный коммент из шести слов!
Ема наконец-то
Этот теплый огонек во мраке порядка
Про анархию бы побольше
Анархо-капиталисты на месте.
Удивительный человек этот Панчин конечно
Мой любимый подкаст! Продолжайте, не останавливайтесь
Евгений Геннадьевич, очень нравится, когда вы одеты менее формально))
Костюмы вам очень идут! Но на подкасте хочется чего-то более расслабленного ))
Ответ на вопрос и что? Да ничего вот и всё. Спасибо за выпуск.
Для убежденного марксиста очень полезный контент.
❤🔥
Анархия -это (А)Начало!
Каждая новая цивилизация начинается с Анархии;)
Тайм-коды для тех кто слушал в аудио:
00:00:58 П. А. Кропоткин
00:12:22 Дарвин
00:13:49 Томас Гексли
00:16:26 Томас Гоббс
00:21:30 Марк Туллий Цицерон
00:22:22 М. А. Бакунин
00:25:38 К. С. Аксаков
00:29:34 Анри Сен-Симон
00:29:40 Шарль Фурье
00:29:45 Прудон
00:58:54 Джон Стюарт Милль
00:59:01 Иеремия Бентам
01:05:12 Макс Штирнер
01:29:36 Иван Ильин
01:29:40 Е. Н. Трубецкой
Помню этого мужика по постнауке, он там про что делать постоянно втирает, неплохой тип
Анархизм как концепция - топ!
По итогу, когда задаются вопросы о фундаментальном устройстве общества, о базисе, анархизм начинает сыпаться, показывать некомпетентность учения как синтетической философии и скатываться в идеализм, ибо теоретики просто верили, что люди без экономических предпосылок как-то самовоспитаются: прямой идеализм - условия быта изменятся в результате духовного усилия, а не наоборот, как это было всю историю
Про "пробитие" теории Маркса интуитивными доводами - складно в рамках формальной логики, индукции, так любимой Кропоткиным и считавшейся "единственным научным методом" познания, однако для материалистической диалектики она является лишь одним из таковых. У Бакунина представления о "диктатуре" весьма буржуазны, да и, рассуждая диалектически, концепция диутатуры передового класса как способа уничтожения классов весьма логична. Это как чтобы похудеть, чувствовать себя лучше, человеку необходимо научиться определённой дисциплине; чтобы получить удовольствие от благ - заработать на них; чтоб стать свободным - бороться за это без страха погибнуть. Для анархиста всё это нелогично
Печально, на самом деле, поскольку идея красивая, да и помыслы людей чисты, однако практика беспощадна. История показала примеры нежизнеспособности подобного исхода, поскольку всякий раз большие сборища людей, отколовшиеся от общества, приходили к воспроизводству той модели, в которой жили сами: желтугинская калифорния, Махно, пытающийся заручиться поддержкой кулаков, что шло вразрез интересам крестьянства (навряд ли тот намеренно к тому шёл, судя по его эмигрантским записям) - яркие иллюстрации. Теория "разбитых стёкол" , что появилась уже в наши, практически дни, доказывает, что даже сейчас нет предпосылок для построения анархии в масштабах, превышающих группу отдельно взятых люлей, являющихся друг другу товарищами
❤❤❤❤❤
В современном мире, где многие институты себя дискредитировали, а планета запустила процесс очищения (от человечества), у нас ничего больше не остается, как стать анархистами! В нашем последнем эпизоде подкаста Карп И Кант мы говорим о том, утопия ли анархизм.