Нравится, что Давид не стесняется задавать вопросы, если что-то непонятно. Вдумчивый и любознательный, идеально випсался. Давид - *ТОП-2 гостей подкаста* )
Евгений: "Существует станок... " Сева: *теряет мысль и связь с реальностью* "Factorio... " Обожаю ваш подкаст, не досмотрел, но уже лайк, коммент. Я дальше смотреть...
Ребята, вы молодцы. Смотрю вас, даже если старые выпуски попадают на репит. А тут можно темы предлагать? Меня недавно упрекнули, что я непатриотичен и слишком потребительски отношусь к стране, тк отказываюсь любить Родину без условий. Я сначала вспылил, а потом всерьез задумался, могу ли я действительно называть себя патриотом. Можно выпуск про патриотизм? Что об этом говорят философия и история?
Ну всё что ты видишь вокруг себя сделано на деньги и руками людей, которые тебя окружают. Причем, и на твои тоже деньги, так как, если ты только не полностью асоциальный элемент: ничего не зарабатываешь, ничего вообще для других не делаешь, тебя кто-то содержит или ты все воруешь - то ты, находясь в стране и тратя деньги, исправно отчисляешь на нужды общества минимум 20% своего дохода в виде НДС (а с другими налогами и еще побольше выходит). Так что любого гражданина, ходящего на работу и получающего за это зарплату уже можно признать достаточным патриотом. Если ты не такой, то да, вопросики появляются к тебе ) Если такой, то вопросики появляются уже к спрашивающим, что они именно хотят, почему у них какая-то специальная мерка, требуют ли они от тебя какого-то самопожертвования и почему?
Да, хорошо сказал Евгений, что "история не простит". Чем дольше ты угнетаешь собственный народ, тем быстрее развиваются те другие народы, которые потом придут и захватят тебя. А когда тебя уже захватили, засели у власти те, чьи дети и капиталы давно за границей, а в СМИ пролечивают тебя в том, что виновата заграница, то нужно опомниться и понять, что ты давно колония той заграницы, а про внешнего врага тебе пудрят мозг, чтобы ты думал, что те кто тобой управляют за тебя.
Сев, поправочка, в дилемме заключённого равновесие по Нэшу достигается, наоборот, в случае, если оба предают. Это я так, подушнить, потому что ну а где еще ❤️
@@nittygritty4049 так по Нэшу мы предполагаем что второй заключённый тоже исходит из стратегии максимальной выгоды системе. И если он думает так же как и мы, то выгоднее не сдавать его
Почти каждый раз когда я хочу написать коммент, в голове пролетает перекати поле, поэтому сейчас я пишу просто все что думаю) Состав прям нравится) Приятно смотреть и слушать. ❤❤❤
1:06:51 так рассмешили А вообще, можно всплывающие сноски будут оставаться подольше? Каждый раз просмотр совпадает с готовкой нагетсов, поставить на паузу не вариант, а прочитать емкое обозначение не хватает времени. Спасибо!
Я уже из тех ваших зрителей, которым не важна тема (нравится слушать вас в принципе), а важен вайб от гостя. В этом выпуске он крутой. Кстати, кажется Куджи покорили зрителей тем же - тема не важна, вайб первичен
Я почему-то сделал акцент не на том слове и под социальным движением я почему-то понял для себя направление развития социума или что-то типа того. Надеюсь что в будущем будет подкаст и о чем-то подобном
Было бы индересно подкаст о диалектическом материализме и марксизме. А то о Марксе вроде говорят. Но ставят как то особняком, отдельно. "Как бы вот есть Маркс, он говорил что-то в этом духе, да прикольно, но давайте дальше без него"
Блин ребят был же подкаст о феминизме, где вы разбирали проблематику. Пчм все равно сводится аргументация новой повестки, как чему то незначительному. Со времен суфражисток осталось много нерешенных проблем, чего и отстаивают следующие волны феминизма. Элементарно вопросы связанные с телесной автономией и абортов, низких зп у женщин, не равномерно гендерное распределение в правительстве и на руководящих постах и прочее прочее. Подкаст очень люблю, но мне резануло слух о незначительсности вклада феминисток последующих волн.
Пишу комментарий в поддержку канала(потому что слишком крутой выпуск и не могу выделить любимый фрагмент(не потому что травма (боязнь ошибиться(хотя тут скорее перфекционизм, потому что тут нет ничего хуже чем идеально(тоже проекция))), а потому что я- весы по зз:)) Любим, спасибо!!
Капитализм: врт вам основные права, вот свобода перемещения, вот право на труд, вот внеэкономическое принуждение. Левые: мы хотим колхозы, оплату трудоднями, границу на замке и капитал маркса вместо ужина. Короче, верните еам феодализм в новой обертке, а мы сами себя убедим, что он лучше капитализма.
ПОЖАЛУЙСТА ! Прикрутите к столу микрофон Севы ,надежно при этом самого его приклейте к спинке стула,тоже привинченного наглухо к полу и, возможно смогу его полюбить. Это жопа полная,так терроризировать себя!Я вместо вникания в тему,постоянно ловлю себя на мысли насколько далеко его заведет обсессивно-компульсивное расстройство по-отношению к микрофону.Это жопа полная,так терроризировать себя! По сути:как всегда все просто чудо, Женя прекрасен,Сева -молодец , Давид -пусть не бомба, но Ф -1 как -минимум!Большое спасибо за труд и подкаст,очень ценно.С уважением.
@@kefir668 внатуре? Ну логично, что тут скажешь?))) А кроме шуток чем отличается диалектический переход от недиалектического? - спрашивает В. И. Ленин и отвечает; "Скачком. Противоречивостью. Перерывом постепенности". Скачок - это перерыв постепенности, революционная форма движения, переход от одного качественного состояния к другому. Скачок - необходимое звено процесса развития, его появление внутренне обусловлено. Качественные изменения, скачки наступают не случайно, а закономерно, наступают, как было показано выше, в результате накопления количественных изменений.
@@unigenitum это была просто игра слов! Так сказать, от теории игр перешёл к практике) А химеричные бенефиты - это и правда звучит угрожающе, хотя в то же время и любопытно...
"... самая красивая какобычно..."ага-ага. К самой красивой, как обычно, подкатит самый пьяный или вообще никогда не рефлексирующий человек (к стати пол не важен)
Это не первый комик в гостях, случайно, который хоть что-то понимает из сказанного Евгением?) Обычно сидят со страхом в глазах, изредка каламбуры вкидая)
@@unigenitum про ром тотал вар не совсем верно сказали, там есть возможность окупировать поселение как оно есть, и просто со временем начать получать с него налоги когда к твоей власти привыкнут. или можешь разграбить поселение и получить деньги здесь и сейчас
Мне одному кажется что Сева ни в одном выпуске был не нужен? Он только шутки свои старческо-гиковские шутит не смешные и занимает хрон, но никогда не помогает развить тему. Только мешает и бесит своим голосом
Пипец, многомудрый осетин учит людей жизни на подкастах. Но даже школьную программу не осилил. Ну хоть много новых терминов узнал, будет теперь школьной программой в своем подкасте сиять, поражать таких же умом.
Однобокие,чисто либеральные знания у ведущего, типа революции 1917 года и не было совсем, она не важна.А вот в нашем 1968 либералы выстрелили ,типо это важнее 1917года ,смех да и только😂😂😂😂.А все в комментариях ещё и поддакивают о какой ведущий типо правильный 😂😂😂.
В подкастах вообще, Марксизм активно отодвигают на второй план и не развивают, как бы вроде он есть, но он так сильно не вписывается в подкаст, что его ставят особняком в сторонку.
@@Radosvav_Kuznetsov да потому что о коммунистах нормально поговорить не получается. Каждый божий раз срач с отклонение в ту степь в какую кому хочется. Вот как не принято говорить о религии в контексте истинности, так и о коммунизме, ибо всё упирается в "комунизм это круто Нет, капитализм это круто"
@@walrus___ ну, черт, философия, вообще вещь страшная так то, и так упёрто отодвигать в любом подкасте диамат, марксизм и пр. Ну хреново как-то, однобоко.
@@Radosvav_Kuznetsov да, но а как ещё? Если начинать разбирать почему коммунизм лучше капитализма или наоборот, то что то новое сказать будет сложно, а если и есть что сказать, то комментарии всё равно превратятся в срач. Хз почему, но любое упоминает коммунизма (не важно в каком контексте) на моих глазах всегда приводило по итогу к срачу.
@@walrus___ ну, срач, это некультурность пользоваелей, мне пофиг на людей, не способных культурно общаться. Ну а нормальные дискуссии я всецело поддерживаю, какая философия, какая теория без дискусса? Если дискуссий нет, то это болото, гле ничего не происходит, никто не думает. Так что.. ну. Я считаю как минимум однобоким игнорировать, диамат, марксизм. А как максимум такие подкасты отвратительная пропаганда идеалистического, метофизического понимания мира. Если уж просто просвещаете, рассказываете, то не будьте однобокими. А если эти философские позиции действительно занимают авторы, то нужно об этом открыто заявлять. Что да, это пропаганда таких то взглядов.
"Давайте подушним, потому что где же ещё" - эта фраза полностью описывает этот подкаст и почему я обожаю его
😅
@@СтаниславСкурляевййй цен и тарифов🎉😢насайте з😅
Нравится, что Давид не стесняется задавать вопросы, если что-то непонятно. Вдумчивый и любознательный, идеально випсался. Давид - *ТОП-2 гостей подкаста* )
Первый кто?)
@@МарияЧульканова Это отсылка к подкасту Давида) Там он называет себя "ТОП-2 подкаст России"
@@МарияЧульканова Алана
Ещё не посмотрел, но ставлю лайк за Жан-Поль Сартра в гостях
UPD: уже посмотрел) спасибо за интересный выпуск
Алгоритм ютуба не учитывает подобные лайки
Очень смешной комментарий
хазахазахазахахаххазахахп харош
Это который в осетинской администрации работал?
@@Soruceanu Сартр-баскетболист)
Слушал бы Евгения вечно, просто мёд для ушей!
"Общество не организм: ему писать не надо" Е. Цуркан
Евгений: "Существует станок... "
Сева: *теряет мысль и связь с реальностью* "Factorio... "
Обожаю ваш подкаст, не досмотрел, но уже лайк, коммент. Я дальше смотреть...
Лого "Не раскачивайте лодку" 😂 класс!
ребяты! обожаю ваш подкаст. идеально дополняете друг друга. Спасибо за новые конституции в голове. Желаю вам миллионы денег
Люблю слушать Женю Цуркана! Давайте ещё! Кайф! ❤
Давид молодец, достойно поддержал беседу👍
Ребята, вы молодцы. Смотрю вас, даже если старые выпуски попадают на репит. А тут можно темы предлагать? Меня недавно упрекнули, что я непатриотичен и слишком потребительски отношусь к стране, тк отказываюсь любить Родину без условий. Я сначала вспылил, а потом всерьез задумался, могу ли я действительно называть себя патриотом. Можно выпуск про патриотизм? Что об этом говорят философия и история?
Опасная темка, конечно, но, может, попробуем.
@@sweetlemon_hope вот :) подкаст сделан, можно расходиться!
@@sweetlemon_hope а государство - это типа не общественный институт? этот детский софизм оставьте для любителей Гари Поттера
Ну всё что ты видишь вокруг себя сделано на деньги и руками людей, которые тебя окружают. Причем, и на твои тоже деньги, так как, если ты только не полностью асоциальный элемент: ничего не зарабатываешь, ничего вообще для других не делаешь, тебя кто-то содержит или ты все воруешь - то ты, находясь в стране и тратя деньги, исправно отчисляешь на нужды общества минимум 20% своего дохода в виде НДС (а с другими налогами и еще побольше выходит). Так что любого гражданина, ходящего на работу и получающего за это зарплату уже можно признать достаточным патриотом. Если ты не такой, то да, вопросики появляются к тебе ) Если такой, то вопросики появляются уже к спрашивающим, что они именно хотят, почему у них какая-то специальная мерка, требуют ли они от тебя какого-то самопожертвования и почему?
У подкаста "Это базис" есть выпуск на эту тему. Это один из ранних выпусков, четвертый, называется "Ты чо, не патриот? Как любить Россию сегодня"
Евгений Цуркан столько фактов, моментов и дополнений- мёд для ушей! спасибо! :)
выпуск бомба как и все предыдущие!
Да, хорошо сказал Евгений, что "история не простит". Чем дольше ты угнетаешь собственный народ, тем быстрее развиваются те другие народы, которые потом придут и захватят тебя. А когда тебя уже захватили, засели у власти те, чьи дети и капиталы давно за границей, а в СМИ пролечивают тебя в том, что виновата заграница, то нужно опомниться и понять, что ты давно колония той заграницы, а про внешнего врага тебе пудрят мозг, чтобы ты думал, что те кто тобой управляют за тебя.
Ты отлично описал Украину и часть Восточной Европы, находящейся в ЕС, кстати!
Тайм-коды для тех кто слушал в аудио:
21:01 Riot act
34:14 Иммануил Валлерстайн
58:40 Пётр Штомпка
1:00:51 арабская весна
1:02:41 индигнадос
1:02:57 Occupy Wall Street
1:09:34 кастрюльная революция
1:10:58 Карл Маркс
1:11:18 Макс Вебер
1:20:18 Анри Сен-Симон
1:20:23 Огюст Конт
1:21:17 Мануэль Кастельс
Очень интересно было послушать. Спасибо!
Один из лучших подкастов! Спасибо!
Прикиньте, этот же выпуск но в другой России, жду
Спасибо за подкаст
Очень ждал
Давид крут
С нетерпением жду следующий выпуск
Сев, поправочка, в дилемме заключённого равновесие по Нэшу достигается, наоборот, в случае, если оба предают. Это я так, подушнить, потому что ну а где еще ❤️
мне кажется ты ошибаешься, ведь оно рассматривает стратегии со стороны заключённых/игроков
@@andrewkoshmarov2836 да, а где ошибка? Каждому заключенному в отдельности выгоднее предать, чем промолчать, т.к. выбор второго ему неизвестен.
@@nittygritty4049 так по Нэшу мы предполагаем что второй заключённый тоже исходит из стратегии максимальной выгоды системе. И если он думает так же как и мы, то выгоднее не сдавать его
Почти каждый раз когда я хочу написать коммент, в голове пролетает перекати поле, поэтому сейчас я пишу просто все что думаю) Состав прям нравится) Приятно смотреть и слушать. ❤❤❤
Редачу диплом под этот шедевр, коммент в поддержку выпуска
Какой интересный выпуск. Давид молодец, приятно смотреть и слушать.
Отличный выпуск, продолжайте радовать нас и развивать)
лучший подкаст про знания и философию. спасибо большое!
Как же я люблю этот подкаст. Наверное, это самый оправданный инсталайк в моих подписках)))
Лучший подкаст на просторах рунета 👍
большое спасибо за выпуск, обожаю ваш проект!
Подошел к ноуту поставить лайк, после того как Давид напомнил, а он уже стоит.
Да, без цензуры этот подкаст был бы в 2 раза насыщеннее.
один важный мыслитель современности интересовался, медитируют ли люди из его аудитории.мы медитируем только на ваш подкасти и голос Жени.спасибо
Продолжайте❤
Всем участникам спасибо за подкаст!
Сева, давай 3-часовой соло подкаст только по Factorio!😁
1,5 часа кайфа, прям как знали что лекции буду смотреть)
на лекции?
1:06:51 так рассмешили
А вообще, можно всплывающие сноски будут оставаться подольше? Каждый раз просмотр совпадает с готовкой нагетсов, поставить на паузу не вариант, а прочитать емкое обозначение не хватает времени. Спасибо!
Спасибо ребят! Продолжайте также!!!
Я уже из тех ваших зрителей, которым не важна тема (нравится слушать вас в принципе), а важен вайб от гостя. В этом выпуске он крутой. Кстати, кажется Куджи покорили зрителей тем же - тема не важна, вайб первичен
Классный выпуск, очень интересно слушать Евгения
спасибо за выпуск!!!
только что досмотрела подкаст с Давидом и Аланой, а тут новое видео, класс
шутка про сартра в гостях чувака из комментов просто топ
Урра, мой любимый подкаст и вечер сразу стал лучше 😊 Отличный выпуск, как всегда!
Один из любимых подкастов, спасибо))
еще коммент для вашего продвижения ребята
"Что со Звёздными войнами?" попал в душеньку)))
Что хуже:
1. Раскачивать лодку?
2. Молча терпеть?
3. Плавать на байдарке?
Привет ЗовитеСанитаров)
Лайк за Давида бойз. Он такие же микрофоны взял себе кстати
Продолжайте пожалуйста
Стало любопытно, спасибо
Обожаю ваш подкаст
А можно и следующий выпуск с Давидом, пожалуйста?
Когда два комика норм,когда два философа меня не хватает
Единственное, что с канала нравится. И нравится очень сильно. Спасибо!
За гостя сразу лайк 👍🏻
Почему-то ждала, что неожиданно на плече у Цуркана появится Патрис 🥰
Всё, день удался.
хорошая команда на интересную тему)
Я почему-то сделал акцент не на том слове и под социальным движением я почему-то понял для себя направление развития социума или что-то типа того. Надеюсь что в будущем будет подкаст и о чем-то подобном
кажется вам нужно посмотреть выпуск про общественный прогресс!
ура, Давид!❤
Что лучше:
Один, но коллективный лайк
или
Много индивидуальных?
Было бы индересно подкаст о диалектическом материализме и марксизме.
А то о Марксе вроде говорят.
Но ставят как то особняком, отдельно.
"Как бы вот есть Маркс, он говорил что-то в этом духе, да прикольно, но давайте дальше без него"
Еееееее🎉
Пушка
Патриса и его милейших коммуникаций с уважаемым Евгением не хватало, а в целом все зашибись 🙌
Лайкнул на 'факторио'
58:13 кто понял отсылку про ""и прочие группы"?)
Маленькие отсылки, большие отсылки... и прочие :)
11:04 Сева укусил Женю и теперь он тоже издаёт странные звуки
бом бом бастер, это коммент больше 4х слов 😆
Пригласите профессора философии Андрея Ивановича Макарова 😊
Жду в каком эпизоде Женя наконец-то спалится что он Марксист. Темы подбираются всё ближе и ближе.
Блин ребят был же подкаст о феминизме, где вы разбирали проблематику. Пчм все равно сводится аргументация новой повестки, как чему то незначительному. Со времен суфражисток осталось много нерешенных проблем, чего и отстаивают следующие волны феминизма. Элементарно вопросы связанные с телесной автономией и абортов, низких зп у женщин, не равномерно гендерное распределение в правительстве и на руководящих постах и прочее прочее. Подкаст очень люблю, но мне резануло слух о незначительсности вклада феминисток последующих волн.
Пишу комментарий в поддержку канала(потому что слишком крутой выпуск и не могу выделить любимый фрагмент(не потому что травма (боязнь ошибиться(хотя тут скорее перфекционизм, потому что тут нет ничего хуже чем идеально(тоже проекция))), а потому что я- весы по зз:))
Любим, спасибо!!
💫
Найс ❤
и прочие группы
какой УМНЫЙ гость, смотреть невыносимо
Капитализм: врт вам основные права, вот свобода перемещения, вот право на труд, вот внеэкономическое принуждение.
Левые: мы хотим колхозы, оплату трудоднями, границу на замке и капитал маркса вместо ужина. Короче, верните еам феодализм в новой обертке, а мы сами себя убедим, что он лучше капитализма.
Поставил недежурный лайк
1:18:07 эмпатии, Сев? Я в Stellaris всё население порабощал
От чего... до барикад? 50:52
ПОЖАЛУЙСТА ! Прикрутите к столу микрофон Севы ,надежно при этом самого его приклейте к спинке стула,тоже привинченного наглухо к полу и, возможно смогу его полюбить. Это жопа полная,так терроризировать себя!Я вместо вникания в тему,постоянно ловлю себя на мысли насколько далеко его заведет обсессивно-компульсивное расстройство по-отношению к микрофону.Это жопа полная,так терроризировать себя!
По сути:как всегда все просто чудо, Женя прекрасен,Сева -молодец , Давид -пусть не бомба, но Ф -1 как -минимум!Большое спасибо за труд и подкаст,очень ценно.С уважением.
слава яйцам, реки благодарности
А про Исландию Женя забыл упомянуть, что ее экономика содержится американской военной базой, т.е. это такая же Северная Корея.
Да, такая же. Ноль отличий.
Это странно, приглашать человека на тему, которой он не владеет 😐
Ну без революций в природе в целом так бы и плавали рыбами, не?
Эволюция не революция
@@kefir668 внатуре? Ну логично, что тут скажешь?))) А кроме шуток чем отличается диалектический переход от недиалектического? - спрашивает В. И. Ленин и отвечает; "Скачком. Противоречивостью. Перерывом постепенности". Скачок - это перерыв постепенности, революционная форма движения, переход от одного качественного состояния к другому. Скачок - необходимое звено процесса развития, его появление внутренне обусловлено. Качественные изменения, скачки наступают не случайно, а закономерно, наступают, как было показано выше, в результате накопления количественных изменений.
В целом интересно было послушать.
Про Мая Абрикосова - лучшая шутка 👍
За слова "МГУ - это вполне себе институт" студенты МГУ могут отменить Евгения
Не в том смысле слова "институт" и перед сессией отменять преподавателя - весьма рискованная затея с химеричными бенефитами
@@unigenitum это была просто игра слов! Так сказать, от теории игр перешёл к практике)
А химеричные бенефиты - это и правда звучит угрожающе, хотя в то же время и любопытно...
33:47 пошьли на уулицуу
Гнев толока Миронов ооооеа рекам
"... самая красивая какобычно..."ага-ага. К самой красивой, как обычно, подкатит самый пьяный или вообще никогда не рефлексирующий человек (к стати пол не важен)
три гражданина рассуждают о том, чего у них нет и пытаются воспользоваться правом на свободу высказывания
Соя зашла в чат)
@@mikhailsidorov1705 а разве это не так?
Если стабильность главное почему тогда рабы в штатах постояно поднимали бунт? Их же там стабильно гнобили
Прое...ли с ЗВ и пр. все полимеры((
Это не первый комик в гостях, случайно, который хоть что-то понимает из сказанного Евгением?) Обычно сидят со страхом в глазах, изредка каламбуры вкидая)
а как же Лёша Соловьёв который ещё и что-то вкидывал дельное ?
@@sweetlemon_hope Соловьев круто дополнял!
непрозрачные намеки
Давид, не знает элементарных вещей или специально подставляется, чтобы распаковать понятия для пролов?
Вы что творите
Счас вселенная схлопнется от концентрации вашей тройки
Тифозные бараки черепных коробок
Газовые камеры уютных жилищ
Менты, демократы, костыли, ремни
@@unigenitum сплошная...
@@unigenitum про ром тотал вар не совсем верно сказали, там есть возможность окупировать поселение как оно есть, и просто со временем начать получать с него налоги когда к твоей власти привыкнут.
или можешь разграбить поселение и получить деньги здесь и сейчас
сева сколько ведет подкаст, а в голове все так же насрано нелепыми предрассудками, зашоренность в попытках в шутки проскальзывает из выпуска в выпуск
Мне одному кажется что Сева ни в одном выпуске был не нужен? Он только шутки свои старческо-гиковские шутит не смешные и занимает хрон, но никогда не помогает развить тему. Только мешает и бесит своим голосом
Пипец, многомудрый осетин учит людей жизни на подкастах. Но даже школьную программу не осилил. Ну хоть много новых терминов узнал, будет теперь школьной программой в своем подкасте сиять, поражать таких же умом.
Вам чисто Давид не нравится?) Вы поэтому решили написать?
@@Porarazbirat Давид - это классический случай "слепой ведет слепых". Слишком бестолковый чтобы сомневаться в своих умозаключениях.
Однобокие,чисто либеральные знания у ведущего, типа революции 1917 года и не было совсем, она не важна.А вот в нашем 1968 либералы выстрелили ,типо это важнее 1917года ,смех да и только😂😂😂😂.А все в комментариях ещё и поддакивают о какой ведущий типо правильный 😂😂😂.
В подкастах вообще, Марксизм активно отодвигают на второй план и не развивают, как бы вроде он есть, но он так сильно не вписывается в подкаст, что его ставят особняком в сторонку.
@@Radosvav_Kuznetsov да потому что о коммунистах нормально поговорить не получается. Каждый божий раз срач с отклонение в ту степь в какую кому хочется. Вот как не принято говорить о религии в контексте истинности, так и о коммунизме, ибо всё упирается в "комунизм это круто
Нет, капитализм это круто"
@@walrus___ ну, черт, философия, вообще вещь страшная так то, и так упёрто отодвигать в любом подкасте диамат, марксизм и пр. Ну хреново как-то, однобоко.
@@Radosvav_Kuznetsov да, но а как ещё? Если начинать разбирать почему коммунизм лучше капитализма или наоборот, то что то новое сказать будет сложно, а если и есть что сказать, то комментарии всё равно превратятся в срач. Хз почему, но любое упоминает коммунизма (не важно в каком контексте) на моих глазах всегда приводило по итогу к срачу.
@@walrus___ ну, срач, это некультурность пользоваелей, мне пофиг на людей, не способных культурно общаться.
Ну а нормальные дискуссии я всецело поддерживаю, какая философия, какая теория без дискусса?
Если дискуссий нет, то это болото, гле ничего не происходит, никто не думает.
Так что.. ну. Я считаю как минимум однобоким игнорировать, диамат, марксизм.
А как максимум такие подкасты отвратительная пропаганда идеалистического, метофизического понимания мира.
Если уж просто просвещаете, рассказываете, то не будьте однобокими.
А если эти философские позиции действительно занимают авторы, то нужно об этом открыто заявлять.
Что да, это пропаганда таких то взглядов.