Паз из под топора или пилы... Что лучше впитывает воду? Практический опыт!
HTML-код
- Опубликовано: 5 окт 2024
- Паз из под топора или пилы... Что лучше впитывает воду? Практический опыт! Таких опытов больше не нашел). Одни слова... в интернете есть похожий, но там речь идёт о капле воды, что на мой взгляд не совсем правильно... Мы нальем...короче много). Результат меня поразил! Пишите в комментариях, как думаете Вы). Какой паз впитает воду быстрее, топор или пила)
Заказать строительство или сделать проект можно по телефону 8(911)9-217-217
![Eminem - Temporary (feat. Skylar Grey) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/ZaK9Wi5ho0o/mqdefault.jpg)
Паз из под топора или пилы... Что лучше впитывает воду? Практический опыт! Таких опытов больше не нашел). Одни слова... в интернете есть похожий, но там речь идёт о капле воды, что на мой взгляд не совсем правильно... Мы нальем...короче много). Результат меня поразил! Пишите в комментариях, как думаете Вы). Какой паз впитает воду быстрее, топор или пила)
Заказать строительство или сделать проект можно по телефону 8(911)9-217-217
Ну если как утверждают что топор закрывает поры в отличие от бензопилы то бревно с обработаным торцом и рубленным пазом и чашкой должно в теории меньше трескаться и равномернее сохнуть. В теории . А не исчем ли мы сферического коня в вакууме. 😃
Пришла очень умная мысль). Напишу о ней завтра...
Сперва о w пазе.. Утеплитель крепится на верхнее бревно причём о джуте канадцы и иже с ними наверное и не слышали. Повторю утепляется верхнее бревно ничего не торчит никакого подсоса влаги. Не нравиться ответный выпил в нижнем бревне не пили. Укороти средний треугольник с расчётом на усадку и всё. По поводу рубки топором если человеку нравится то для себя хоть каменным. Если рубят на заказ именно топором за двойную цену и есть заказчик готовый это оплатить ну и славно. Если основная работа производится бензопилой а топор так чуть чёрту подобрать. И это выдаётся за рубку топором и вдвое денег просят это наебало..... Теперь о эксперементе да не о чем он . Ты правильно сказал не должно быть воды не в пазу ни в чашке. Тут наверное надо проверять какой паз быстрей выводит внутреннюю влагу из брёвна. Ведь чтобы бревно меньше трескались замазывают торцы чтоб бревно равномерно сохло. Раньше известь применяли или пва с водой сейчас фирменные составы . Кстати была у меня мысль по аналогии с торцами и паз известью покрыть да как то руки не дошли. Ну вот как то так извини что длинно.
Всё нормально).
В любом случае, не хочу экспериментировать с тем, что не делал раньше. Паз с треугольником ( брил. рубка). Будем делать просто лунный.
Подал хорошую идею-посмотреть, какое бревно будет лучше сохнуть. Хотя как провести эксперимент, пока не знаю). Бревен уйма, определитель влажности в древесине есть, а вот что и с чем сравнить...
А торцы надо обязательно закрывать чем то, сейчас много спец составов именно для торцов. Может сравнить их с известью?)
Короче... Пока идея не родилась, не знаю что и с чем сравнить в этом плане...
Пришла в голову дурацкая абсурдная мысль. А если пазы и чашки покрывать не антисептиком а составом для торцов .
Что то на ночь не соображу)
@@plotnik272 Торец пиленая часть брёвна покрывается составом чтоб не так быстро выводил внутреннюю влагу. Чтоб меньше трескался. Паз и чашка тоже пиленые части брёвна. Ну вообщем в качестве бреда написал.
@@АндрейРыбушкин-ъ8х вторая часть вышла о результате). Могу сказать свою мысль). Ты был прав, хотя в интернете пишут, что паз из под топора хуже впитывает влагу, оказалось наоборот. Круче раз в 10). А смысл теперь такой, в продолжение разговора. Значит дерево из под топора быстрей избавляется от влаги). Или бред?)