我覺得與其說是不知道，不如說他們有些東西沒辦法攤開來講 (類似情緒勒索的手段)，比方說 Do you care about trans 的這句問題，Care 可以解釋成有興趣，也可以解釋成關心，或進一步衍伸成解釋為支持，而主持人是清楚這點的，所以他才反過來問藍衣女他對此的定義是什麼，因為大多數藍衣女碰到的人，遇到這個問題的回答可能是"我當然 care"，而藍衣女就可以依此說"既然你 care 你就要怎樣/不該怎樣"，藉此把討論主題引到他要的方向。但當對方跟他說你的問題並不清楚，要你解釋定義的時候，藍衣女的策略當然就玩不下去了。 網路上很多爭論，我覺得許多參與者其實不是真的多擁護自己站的那一隊，只是一開始參與了其中一方，就會希望自己那一方是對的，就像最近的40元燒烤店vs唐氏症媽媽議題。不過影片中左邊標準的跨性別方，他們的基本教義就是跨性別女性與女性完全沒區別，這點對他們來說不容質疑，所以他們不是來討論的，而是來灌輸其他人的。
In my uni in Ireland, I met loads of students like that (especially the younger ones). They get aggressive in this kind of convo. It really makes me feel uncomfortable to share my thoughts.... chill out bro :(
there is a reason for their young age. once they get old enough, they'd realize they don't even have their basic life together, probably in serious debt and no career prospect. their ideology would nsturally seem foolish and naive in comparison. this is called growing up. Taiwanese kids are no different...what they don't realize is in the eyes of a more mature person, their actions are clealy signs that they are seeking a sense of belonging and meaning in life, which only goes to show how lost they are.
Yeah it's so easy to offend somebody in today's society. It becomes harder to establish a meaningful relationship cause you gotta break the ice to know somebody better. I can only discuss sensitive topics with my best buddies without feeling defensive all the time.
Thank you. You presented and analyzed the videos well. Event I live in US, I did not know these videos exist. I agree most of the points you made, but I cannot ignore the calmness and comfortableness of the professor and the two participants on the right side. That made me think they can feel comfortable in the discussion maybe, and just maybe, because the format and structure of the Socratic method is on their side... Still thinking, struggling and learning... Thank you.
There must be videos of the best version of the 'woke' community's arguments instead of the easily targeted ones. I will take it to myself to find some. Here is one that is based on scientific evidences and I learned a lot - ruclips.net/video/cZ9YAFYIBOU/видео.html
⭐ 每天找嗩吶，英文不尷尬!⭐
⭐ ⭐ 嗩吶嘻哈英文課程⭐ ⭐
1/13~2/13募資期間購買七折!
hahow.in/cr/sona-420
當一群笨蛋自己都不知道自己是說三小的時候，教授居然還能表達理解與保持對話，我只能給教授以及做這影片的好機車一個respect
老實說 我真的只能送他們一句話 當你百分百認為自己對的時候 你一定是錯的..
@@dark-blue589我100%相信你是對的！（逃
我覺得 22:26 這段是最經典的
「你說你能接納所有人，那你能接納反對你的人嗎？」
這是極端政治正確最大的矛盾點之一了，
他們會希望所有人都能包容、尊重、多元的性別、性向認同以及價值觀，
但你若稍有不認同，那他們就不會包容和尊重你，還會把你打成恐同、ＸＸ歧視者、ＸＸ主義。
表面上是大愛，實際上他歧視所有和他不同想法的人。
Well said!! 我真心希望台灣年輕人大多是這種想法。西方的年輕人沒救了
非常認同
這整個就是十字軍東征的節奏
神創造了世人 神愛世人 但我們要殺光那些異教徒
嘿 你們說的異教徒姑且也是你們的神創造出的東西 而且你們的神說他也是愛著異教徒的喔?
就和小粉紅一樣
當一個人說我跨恐症，代表他接受一個人可以用自我認同來定義自己是男是女，所以我也應該可以用自我認同來定義自己是否有跨恐症，那如果我定義自己是沒有跨恐症，則他對我說的話不成立
所以巨石強森可以在每年全球女子運動賽事的時候說，我今年的身份認同是女性，我直接去參加比賽，然後拿個冠軍，比賽完以後隔年再說，今年我的性別認同是男性，但是你不能撤銷我的獎盃，因為我拿獎盃的時候性別認同是女性。
@珍惜生命 遠離禍國反華小粉紅 對耶，我理解錯誤ＸＤ 但強森做完變性手術應該還是年年第一ＸＤ
倒不如你说你是冬虫夏草，
比赛季节女,日常生活男
我感覺巨石撞下去比賽就沒了。
邏輯正確WWWWW
南方公園有一話就已經有這樣的劇情了w
「蠢的人一直要證明自己是聰明，從而去壓制他人提高自己。」這句說話很乎合這群讀名牌大學的年青人
聽起來像文革
救命哈哈哈哈哈😭 真的有夠荒謬，莫名其妙。尤其當教授正試著用那位藍衣女生給出的transphobia 定義來反問回他的問題的時候，她們根本就表現出像小孩子吵架輸了的態度，因為她們意識到自己根本就在瞎說一通而且還不甘願承認自己的錯誤LMAOO
其實就跟網路上有些人喜歡拿一堆自己不知道的名詞來嘴砲一樣，其實它們講的名詞代表什麼意思連它們也不知道，所以被人問到定義的時候就只會"自己找"、"你不同意我你就是OOXX"
我覺得與其說是不知道，不如說他們有些東西沒辦法攤開來講 (類似情緒勒索的手段)，比方說 Do you care about trans 的這句問題，Care 可以解釋成有興趣，也可以解釋成關心，或進一步衍伸成解釋為支持，而主持人是清楚這點的，所以他才反過來問藍衣女他對此的定義是什麼，因為大多數藍衣女碰到的人，遇到這個問題的回答可能是"我當然 care"，而藍衣女就可以依此說"既然你 care 你就要怎樣/不該怎樣"，藉此把討論主題引到他要的方向。但當對方跟他說你的問題並不清楚，要你解釋定義的時候，藍衣女的策略當然就玩不下去了。
網路上很多爭論，我覺得許多參與者其實不是真的多擁護自己站的那一隊，只是一開始參與了其中一方，就會希望自己那一方是對的，就像最近的40元燒烤店vs唐氏症媽媽議題。不過影片中左邊標準的跨性別方，他們的基本教義就是跨性別女性與女性完全沒區別，這點對他們來說不容質疑，所以他們不是來討論的，而是來灌輸其他人的。
情緒勒索的破解法就是完整的定義跟解釋。因為定義或解釋清楚就會自爆了 , 情緒發言多數都是矛盾的。
@@BITMajo 其實就很簡單，她們只想讓自己站在道德制高點尋找同溫層，用道德綁架的方式強制二分法，只要說的不是自己想要的馬上撲天蓋地的標籤貼上來，例如沙豬父權遺毒、女拳師、not all man、恐同恐跨之類等等，標籤貼好貼滿後呼叫整個同溫層的人集體圍攻
定義？我哪知道反正大家都這麼做，對方說了什麼關鍵字就把這幾個標籤貼上去，把大夥叫來圍毆我就贏了
網路發展越久真的會把人變笨
西方 尤其美國大學已經被極左霸佔，沒有言論自由了。
真的很討厭有人用「覺醒**」自居，因為這樣本身就有一種居高臨下的傲慢。好像自己悟到了別人無法體會的終極真理一樣。
眾人皆醉我獨醒，舉世皆濁我讀清......醒醒吧，你們不是屈原，你們只是吃多了：
撐著。
自認為自己聰明至上，這一句本身就是傲慢的一種，又或者有一種大智若愚的感覺，但更多的是大愚若智
不過屈原最後還是跳江了啊（小聲
還有那種認為別人是保守落伍，自己就是進步。
屈原偉大多了 他至少用生命證明自己的志節
現在的覺醒老中青 只會出張嘴 爽自己要爽到 死都別人去死
覺得自己覺醒了其實是小孩常有的心態，比如青少年最常有一種看透世事的態度，講白了就是中二病，基本上成年人就該意識到這個世界永遠有下一個幕後真相你還沒有看透。
上個禮拜才有幸與一位同性戀聊到這話題，他直接說這些人就真的只是閒閒沒事作，又缺少自信跟認同感所以他們就去找他們的自信跟認同感，又剛好被媒體或某人誤導然後就往錯的方向越走越錯，老實說我的確覺得這些人很可悲跟可憐
社會風氣、下一個世代的人如果再這樣發展下去，就不是講什麼可悲可憐的時候了。許多恐怖分子不也是從自認為是受害者的情結中誕生出來。
我想這也可以是風向的引導了,未必所有在同條路上得人一定能都清楚自己在幹嘛,為什麼這麼幹,
前面帶頭說要打倒什麼什麼, 中間大概知道頭頭要幹嘛, 後面就開始出現覺得(可能好像估計差不多就是對的),
更不用說到最後面,拿著旗子的旁觀者
可憐之人必有可恨之處
@@k.l.x.8683 下一代如果你父母是進步派，你的性別可能就不是用染色體而是他們的「感覺」決定的喔喔喔喔喔
一點都不可憐，神經病就應該被關在精神病院，不然就處死
感謝好機車作這議題，關注跨性議題一陣子了，真的無法理解為何心理性別可以凌駕生理事實，扭曲的跨性觀念完全是讓已經改善的性別刻板印象開倒車的兇手
跨性別運動員真的超狂.....
講點題外話
現在台大校內討論風氣也有點恐怖了，
不講邏輯，只要有任何一點點反對的聲音，
就會被貼上“父權”，“反對女性主義”的標籤
用感覺取代邏輯非常恐怖，不少男生莫名其妙被貼上
“我感覺你很父權，我感覺你很男性中心”
用邏輯反駁變成
“異男就是玻璃心”
最好笑的是借帳號給女生發文，他們其實分不出來是男生還是女生的論述
看你的帳號是男生就是男性視角壓迫
台灣很多人就是喜歡撿美國文化好用來把自己裝作一個ABC 或 他們想呈現的樣子，背後原因? 誰在意 ? 只要說出來，我就是緊貼時代步伐，我他媽就是潮 ! 但在明眼人裹就是鄉巴佬裝文明人，貽笑大方。
呃啊⋯⋯台師大也有一點點了⋯⋯
上禮拜在一門課上有一個老師問女生們對生小孩的看法，居然有女孩子直接說：「我覺得過去女人都被當成生育工具。」並且覺得女生都不應該當家庭主婦⋯⋯
是交流板的部分嗎XD
@@lucienhan4970 你可以回答她說，但你現在沒有生育、也不是家庭主婦😅
不單是性別議題，像之前關於校內紀念廣場的問題也有同樣的現象。只要那群人認為你講錯話就會貼一張標籤然後弄翻你，而你永遠不知道什麼時候會得罪他們。
fun fact:
男性在經過青春期後，就算做性別重置，體格的消退也不會消退到生理女性的程度。
美國的大學生有不少覺醒到連科學事實都不願意接受了，可悲（茶
自我認同本來就跟科學沒關係 靠的是一張嘴
@@areyoujojo 也是啦。
然後也難怪他們就算讀全世界前一百名內的大學看起來還是像個弱智。
他們不是反對科學證據，只反對對自己不利的科學證據
美國科學：先下結論 再選取想要的樣本
@@Musashiwith46gun 美國聰明學生其實沒有那麼多，我在UCLA上學的時候，絕大部分美國同學都是低能兒，因為當地人上美國學校超級輕鬆。
「那跟我相信事實沒有關係，那跟我聽什麼研究沒有關係，那真的就是我說這條線這樣就是這樣」，真是太棒了= = 那我也來說這樣就是這樣，不認同我就是不尊重我，就是歧視
假如鐵達尼號發生在2022
：船長，船快沉了，所有救生艇已經準備好，接下來要怎麼辦？
：讓…男人和小孩先走
：啥？！
：水手！現在都已經是2022年了，假如我不這樣做的話，就會被人說是一個來自2008年，思想被父權荼毒的老骨頭！
：是！
：各位乘客，接下來我要宣布…男人和小孩先走！
：（你在公三小？？？？）xN
：現在是2022年，你們不是一直都希望我們把你們當成男的一樣看待嗎？這就是我們被看待的方式：像屎一樣！
：我恨2022！！x N
（以上故事純屬虛構）
巴比伦蜜蜂的故事
好像有影片了
影片在此
ruclips.net/video/eaDqJohZM_A/видео.html
我超愛這個段子 世界愛！
根本不存在什麼「噢！抓到你了！你自我矛盾了！」
一個站得住腳的論點本來就不會自我矛盾，從頭到尾都是引用她們自己的話，自己講的話越扯越荒唐，然後自打嘴巴，再惱羞
左邊那兩位的言論有點像是政客的辯論，先搶占道德制高點(他們認為的)然後不去明確定義(因為明確定義就要為此負責)自己的話語留下可以變卦的餘地。所以教授不停地要他們明確定義恐跨性別的定義的時候，他們的回應老是左閃右躲或是自相矛盾直到最後閃不了開始惱羞成怒。
跟某個黨的操作手法真的很像
不說明做得好的標準是什麼
這樣他們抹黑怒罵另外一個黨的時候就沒有明確標準可以證明其實人家做的符合標準
也可以藉此貍貓換太子說對方另一件事其實做的很差
比較無知的群眾就這樣被操弄思想帶著跑
不只有點，高達87%像😏
負責任變成當今覺青最難做到的事情😂
@@Peng-t2n 真的，不僅是平權和性別議題，「對自己說的話負責」在某些族群/種族看來就像是讓牠們玻璃心碎滿地的現形鐵拳XD。
现在政客胡乱造词，完全没有几百年前制定社会规则和法律的严谨。自从在大学修了法律的哲学，就能像那位教授一样从定义入手，发现那些白痴社运的矛盾点。
滿口道理遇到實質檢驗時卻開始做人身攻擊企圖阻斷驗證。
從頭到尾就只想講自己想說的 😢
btw我倒是很高興右邊站著兩個正常人。
左边那个金发女也是挺和谐的
彼得教授在拖延解釋盟友的定義時我還在想，阿就說清楚就好了啊
然後嗩吶說教授要保持中立，避免影響到參與者
想想沒錯欸，如果定義了 盟友 ，就會無可避免地被問到是否是跨性別者所謂的盟友，會造成接下來參與者對待主持人的態度，或是回避問題
我想的還是太少了，感謝好機車做這些影片!
盟友是就算知道他对错，也继续跟着他，帮他，协助他。
@@WinTeRzZ47是的，這就是你的定義
但教授想知道左女的定義
@@WinTeRzZ47 教授當下如果直接表明，不僅容易失去中立的位置，也容易為他人所用。詞的意思可以為人定義，但更多情況卻會被引導，不管善惡，人數一多場合不同，容易會被大方向引導。輕率的定義會讓教授的社會實驗從根本上失敗。
@@WinTeRzZ47 那叫信徒吧?
台灣現在真的很左傾,我追2020美國大選到明日即將舉行的midterm election,這段時間我逐漸意識到過去的我也好極端,好機車這系列真的太棒了,希望大眾可以覺醒起來呀~
我現在開始發現，特朗普雖然是老頭樂，可他居然是美國少數可以有正常思維的人， 他是唯一一個會打擊普渡蝦片帝國的人，其餘的似乎與政棍人皮面具都脫不了關係，所以相比起其他人，我反而早在選前就表達對他的支持是有一種先見之明
台灣沒有覺醒，都是在夢遊啦
@@hokamto7754 主流黴體真的蠻可怕的,台灣抄美國上梁不正下梁歪,原來川普被左黴還有那些國家機器打壓成這樣,以及在學校推動LGBTQ這類議程背後的動機不單純,短短一年多看米國令人瞠目結舌的衰敗,開始明白傳統有其存在的必要與價值
慶幸的是台灣的左大多是給政黨抬轎的
而政黨也是因為拿到這些票而表現偏左
實際上顏色對了就對了
跟義和團一樣
正確來說應該是台灣的政治高層根本是極左聚合體，畢竟別忘了前幾年LBGTQ+教育入國中小的公投可是紮紮實實的被台灣人民用選票反對了
定義很重要，茶是一種蔬菜湯，咖啡是一種豆漿，番茄醬是一種果醬。
ㄟ幹,我之前也對星巴克有品牌迷戀的朋友講
咖啡就是一種先燒焦在磨粉煮的豆漿
結果差點被打
不過整體大家還是笑得很開心XD
看教授其他的影片會發現，左邊的金髮女生後來也多次參加了教授的這些活動，這就是有學到東西的態度。
其實左邊還有一個人也被嚇壞了....這根本不是在認真討論事情，而是在謾罵吧...
至此右邊又多了一個人
感謝好機車讓我知道真正的左膠可怕在哪
乾 看到後面我快笑死 他們根本就沒辦法定義恐跨症 但是又一直腦羞想貼別人標籤
女性恐男反而還有正當理由，因為社會案件跟安全，但是恐啥本來就是自由，有的人也恐芋頭放火鍋啊
用「恐」這個字卻要求你不能去恐，變相在控制人本能或後天的情緒，很狡詐
即使你完全不攻擊同志或是啥跨性別
但只要你不 “ 站在牠們那邊 ”
牠們就可能給你
戴上 “ 恐同 歧視 ” 的帽子
我們只需要坐著享受爆米花，靜靜地看著左膠們內鬥到血流成河，偶爾示以既尷尬又失禮的微笑充當回應。
其實大家在社會上都心知肚明吧...可是又不想被霸凌。好機車是勇敢為大家說出來，而且細心的準備與編排，真的把現實狀況表達的很清楚
我覺得他們口中的恐跨症有個更明確的定義：無法忽略客觀事實症候群。
彼得教授這招好用，用她們的神邏輯把問題丟回去她們就惱羞了XD
上帝造人先就有分男人跟女人。 你去做手術或是爭取你想要的那是你個人後天的選擇，而不是在硬凹替換概念想改變自然的法則。
女人真很偉大因為只有她們能懷孕產子，保護物種的天性有時甚至讓她們比男人強大。
先不講性別，人本來就要互相體諒包容，而不是硬掰贏你顯得我很優越。
男人女人都偉大 女性生理能延續後代 高危險工作幾乎都是男性去犧牲
其實當你結論是關於包容時 就不應該只著重一邊的貢獻 因為你這樣等於是文意前後矛盾
聽完突然覺得薩諾斯的手套是一件好東西🤣🤣🤣
也許解決不了所有問題
但是可以解決部分問題太多的人
結果雙方減少的比例一樣... 表示沒變化。
@@雷仁予 那只是他用的時候打算公平一點，想要指定對象又不是啥做不到的事
世界總人口減半代表勞動力需求倍增 土木工程電子機械工程攤開就知道真的打響指哪邊有利了
你會遇上衛宮的難題
希望更多人看到影片，那些訴求要包容的人，也希望他們自己能做到包容別人
真心覺得這個意識之爭，己經到了瘋狂
常常要求他人有同理心之前，先得想想自己是否自私
當片中藍衣女子和白衣女子
試著去指責別人的過錯(她們認為的)
卻沒有意識到他們已經把她們要指責的過錯全部踩過了一遍
教授那句"Like Men and Women"完全戳到我的笑點
也完全惹怒了藍衣女子和白衣女子
然後就又再把他們才剛踩過的過錯重新再踩了一遍
跟你要講定義你說不出邏輯自洽的定義
然後轉而指責別人的定義不對?態度不佳?
這種作法其實基本就等於另外一種暴力阿
「我不認同你的觀點，但我尊重你的發言權，在理性與不涉及人身攻擊的條件下。」
提到台灣就很難過，現在真的在推無術改性別，甚至讓無術性轉女可以合法入住女生宿舍，提案理由就跟影片那些覺青一樣莫名奇妙
反抗啊！台灣社會風氣相對保守，你們現在不出聲過幾年左派agenda佔上風你們1000%會後悔。我在美國，美國因爲政治正確已經沒什麼言論自由了。台灣還來得及，一定要發聲！
提出這種意見的人應該要被判死刑...
其實美國現在最可怕的是這些極端左派論調已經滲入各個機構了，Matt Walsh的「女人是什麼」影片裡面有提到最可怕的部分是，這些人想要拿小孩下手。如果有個三歲男孩說自己是女生，家長需要立馬認同孩子的觀點，開始把他當成女生來養，但是其實很多時候這些家長根本也只是用性別框架來框住一個不諳世事的孩童而已。青少年的部分更是不受控制了，選擇變性的青少年已經多了4000%，因為他們被告知只要對自己的身體感到不舒服，就是跨性別，需要開始使用荷爾蒙，但是重點是在發育的時候一定會感到不自在，青春期的叛逆心態和同儕壓力也會左右這些青年的想法，不過那些應該要導正錯誤觀念的成人們卻鼓勵這種情況，整個令人傻眼。
简单来说就是道德绑架，现在要是家长都同意还可以灌输正常立场避免青少年为了寻求认同走弯路，以后绑架越来越厉害家长的话通通不算数那就真的dystopian了。
太恐怖了...青少年時期欸，這個時期應該是陪伴跟關注他，並告訴他一般來說是怎樣怎樣的時期吧
假設是我的話，我遇到對自己性別有迷惘的青少年我不會強迫他去變性我只會跟他說就算你要去變性、你想當另一個性別的人那也沒關係，那不是「錯誤觀念」更不是罪，最重要的是我希望他的人生能過得快樂，而不是誰誰誰跟他說你的性別是什麼你就應該要怎樣做，你是男的就要養家活口，你是女的就要相夫教子，你不遵循傳統觀念就說你是價值觀偏差。你覺得這樣的我是極端左膠嗎？
我是一名47歲活在南北戰爭時期的白人，不管你信不信，反正我信了。
@@mickyhuang3662 重點是這個年紀的孩子還無法為自己的行為負責，這些孩子之所以會覺得自己需要變性是為了尋求同儕的認同，以及為自己博關注。你自己也經歷過青少年時期，相信你也明白這個年紀的孩子還在找尋自己的價值，所以非常容易被煽動。網路上已經有很多青少年接受荷爾蒙治療之後後悔的案例，女孩的聲音變得低沉，長了鬍子，有些甚至還被切除乳房，這些都是不可逆的情況。所以我的想法跟嗩吶一樣，如果一個「成人」想要變性隨便他（不過不要影響他人），但是洗腦小孩這種事，還要父母完全買單，門都沒有！
後加入的黑人非順性女…不喜歡別人用刻板印象看待她…但她卻能用核板印象看待別人…????
覺青的"定義"都是拿來對付其他人的，他們才不會拿去檢討自己先勒。
說真的，女性就女性，順性女是三小啦www
生理女+心理女=順性女？
我真的很想問問講這種話的人哪裡正常了。自己發明網路梗如果別人不接受與讚同那就攻擊他！？
她反應就像ptsd
我好愛後面ME TOO那兩個女性高談闊論的時候旁邊那個男的一臉BRO，你們在公三小的表情
這些其實是跨性別裡面的間諜吧
看完直接跨性別族群好感度-50
但我們都知道，各個族群組成都是有好有壞。我們只是受不了想將自己的意志強加在他人身上的白癡，但可怕的是，這種人越來越多了。
In my uni in Ireland, I met loads of students like that (especially the younger ones). They get aggressive in this kind of convo. It really makes me feel uncomfortable to share my thoughts.... chill out bro :(
there is a reason for their young age. once they get old enough, they'd realize they don't even have their basic life together, probably in serious debt and no career prospect. their ideology would nsturally seem foolish and naive in comparison. this is called growing up. Taiwanese kids are no different...what they don't realize is in the eyes of a more mature person, their actions are clealy signs that they are seeking a sense of belonging and meaning in life, which only goes to show how lost they are.
Yeah it's so easy to offend somebody in today's society. It becomes harder to establish a meaningful relationship cause you gotta break the ice to know somebody better. I can only discuss sensitive topics with my best buddies without feeling defensive all the time.
If things continue like this,dark ages will come back
@@abysswatcher4907 There's no point in talking to lunatics anyway, their tiny little brains won't be able to process common sense.
作為一個台灣高中生
我很擔心之後我進到大學校園 風氣會不會比現在更極端 我本人不認為自己是女生 我也不是男生 我覺得我就是我 我自己就能定義自己 我是生理女性 我也待過運動校隊 我很清楚男性跟女性天生的差別是很大的 所以真的要讓跨性別女參與比賽的話 我強烈建議除了男子組和女子組 加開跨女組 跨男組 我覺得這是最「公平」的作法
跨女組的男人會說你歧視
不過還是有激進左左會嫌＂為什麼要把跨性別個別分組你是不是歧視？＂
運動比賽比拼的是生理 , 還是心理?
你生理結構是女生就乾脆加入女子組比賽吧 , 莫名其妙製造N種性別分組出來做什麼?
@@GoldenCalfChannel 我是會加入女子組比賽 主要是一些人在吵說不尊重他們性別認同
那乾脆讓那些在吵的人自己分成一組
沒有什麼跨女、跨男，性別永遠不會因手術而改變，人妖就是人妖沒資格參加什麼運動
在耶魯教授的影片中 我覺得藍色衣服那邊人只想表達自己的意見 完全不聽別人說話真的很討厭
而且他們好像不CARE體育的事 就算公不公平他們也不在意
相反米白色衣服那邊他們有自己的觀點 但看得出來他能夠和你討論 要是你有正確的地方也能接納
他們說得有一句是完成正確的 有些人只要聽到這個議題就會情緒亢奮 然後就只想輸出自己的觀點
我不是恐跨症人士 但不是恐跨症就是當藍色衣服那邊的盟友 那恕我不敢接受
嗩吶你的影片有一件事情我很喜歡
1. 討論的issue 很有意思, 也值得思考
2. 翻譯非常正確, 邏輯也很清晰. 這真的非常好
很驚訝可以在這些討論上面的翻譯可以這麼正確
謝謝嗩吶
你最近做的影片大幅拯救了我的期中英文口頭報告
母親和父親的詞義對我來說是讚美的意思。是願意為了子女犧牲奉獻付出自己部分人生的人。這些權利主張者升起大義旗幟，卻只是製造對立，刻意忽略事實。明明跨性別競賽確實存在不公，明明社會還能變得更美好，卻只在乎那無謂名份，忽視真正該做的事情。
在乎名分的人多的是，護士不能叫要叫護理師、某個立委統一阿公阿嬤的名稱之類的，名分是種展現優勢的訊號之一，社會上資訊不對等，在了解事實的成本過高的狀態下，人們偏向採用的方式下決定，社會認定的名份或名稱就是其中之一。 總的來說，會去追求無謂的名分而忽略事實這件事，是種很自然的【優勢策略】。
这跟1984很像啊，而且其实一直都在搞，像让战士送死叫牺牲，裁员叫毕业。给事情贴上标签颠倒黑白，然后用标签来丑化那些不愿意接受的。这已经不是打破刻板印象，而是巩固利于自己的刻板印象。
光要聽那兩個覺青講完，我都覺得自己蠻厲害，竟然沒砸手機….
有些人生來覺得自己是平凡的，以此感到自卑，於是透過性取向改變來讓自己更突出，到最後，他們的價值只剩下口中喊著的口號以及部落分化般的各種認同。
14:36 “我不只是讀這個，我再十月期間出刊的數量比同領域的任何同儕還要多”
好嗆xddd 單純的靠實力碾壓
然後對方不管研究結果如何一切只看感覺，兩者辯論實力高下立判
是很呛，但是如果我要回击的话我会说 ”I don't really care who you are, we are here to debate equally". 其实这场辩论要是正常发展会很有趣的，只是左边的人太过于极端不给别人说话的空间，搞得真正有内涵的人都被禁言了。
遇過大部分跨性別的人都有一種急於證明自己的心態，比如男跨女的就很喜歡積極展現自己女性化陰柔的那一面，反而讓人覺得很刻意很做作，然後他們沒得到期待中的認同就說別人 transphobic，其實大家只是討厭他的刻意而已，換成一個生理女做同樣的事也會惹人厭，但跨性別者好像很少願意從這個角度思考。
可能只是你見得少，在yt其實可以找到不少頻道，不是大部份跨性別的人都像你所講。這可能只是你的sample size不夠。其實這也好正常，男同志不也給大眾不少錯誤觀感嗎？只是近年大眾才比較了解了
恐怖谷，當一個很像人（男或女隨便）卻又不是人（男或女隨便）的人（男或女隨便）站在你面前做出人（女或男隨便）的動作時你會有的感覺本來就是噁心恐懼，這不是生物本能嗎？😮
Thank you. You presented and analyzed the videos well. Event I live in US, I did not know these videos exist. I agree most of the points you made, but I cannot ignore the calmness and comfortableness of the professor and the two participants on the right side. That made me think they can feel comfortable in the discussion maybe, and just maybe, because the format and structure of the Socratic method is on their side... Still thinking, struggling and learning... Thank you.
There must be videos of the best version of the 'woke' community's arguments instead of the easily targeted ones. I will take it to myself to find some. Here is one that is based on scientific evidences and I learned a lot -
ruclips.net/video/cZ9YAFYIBOU/видео.html
那贊成跨性別可參賽的女生 讓我想到以下的東西
你不懂所以你不准問問題
我就是不懂才要問問題啊
你不懂就去搞懂阿
我就是要搞懂才要問問題啊
你不懂就不准問問題啊
誰能做成父子梗圖www
今天才跟認識的學長聊天，談到運動場所男浴室常常有男同志偷拍，馬上被旁邊一個奇怪的怪人說
請稱呼為多元性別
這真的很傻眼，那個偷拍的男同志現行犯被抓時自己大喊歧視同志的，難不成他也是戰鬥機直升機??
男同志不就是男的嗎 他是多元性向 不是多元性別...
台灣也逐漸變成這種風氣了😢
一句智言：「感覺不代表事實」 這很重要。
最可怕的就是意識變成定義遊戲，人們依感覺壯大了聲音 到連法律都跟著改變。 很多人跟🐶💩獨裁一樣，只要不符合他們要的感受就像弱智一樣不分青紅皂白攻擊。 最好的健康意識就是盡可能的保持中立，即使無法也請接受任何人的定義（包容）
虽然大部分台湾网友还算很友善的，但是我看过有比较少部分人不分青红皂白就说我是小粉红。我惊了欸，不知道他们是被小粉红伤害过还是他们真的认为所有打简体字的都是中国人或小粉红。
@@abysswatcher4907 每個地方一定都會有腦子有問題的人 習慣就好 有些人被小粉紅噁心過頭變得嚴重過敏 會變的亂咬人
@@野兔子n4君 谢谢你，我心理建设算强不会太在意啦，只是有时候会感觉不爽一下子。
片中有提及“定義”的重要
我覺得這些事情很多爭議就是因為定義出問題，而且很多人無視定義本身的前設或條件，認為其他人必定要認同自己所謂的定義。同時，很多人都當 “傳統思想”就是落後、錯誤。
這些年輕人的無知和自大真是令人擔心。為了溝通觀念能夠順利，所以在進入正式討論前，先定義重要的詞彙，這是為了溝通，不是為了讓自己對該詞彙的定義成為權威。即便幾乎普世都接受該定義，該定義也不是天條，不是唯一，不是不可動搖。陷入這種迷思的人常常在溝通時發生誤解。不過看起來他們也不在乎溝通是否有正確進行，他們只在乎自己受到認同。即便這份認同來自"美麗的誤會"。淡淡的憂傷...
自從去年在奧運看到跨性別參加女性比賽我就真的很不以為然，因為我覺得奧運或說運動賽事的本質是強調先天體質加上後天鍛鍊去比拚，不是找尋性別認同的地方。所以我覺得，跨性別人士利用調整賀爾蒙來說自己有符合運動賽事的"公平"，自欺欺人。
好機車，我很欣賞你的資訊提供與製作，每次真的讓我深深反思，可是每次看完你的影片我都很失落焦慮，思索著世界何時變得如此荒謬，卻無能為力改變。我只能做的就是做好自己
我也是，看完都會覺得這世界到底怎麼了?
每個人都該看的紀錄片＜什麼是女人？＞
以一名理工科生來說
定義這件事可以是攸關生命安全的事情的(像是火線與地線，你可以重新定義看看會發生什麼事)
所以要定義性別還不簡單？看你的性染色體是XX還是XY不就好了
由此來看跨性別者就只是改披不同性別皮膚的人，就跟你玩遊戲更換角色服裝一樣
你身體的DNA跟染色體沒有任何改變(或許到賽博龐克的世界會有所更動吧！往機械人方面)
倒是JP教授沒有找男學生加入討論，也許教授覺得所有男人的答案應該會是歡迎跨性別來挑戰男人的比賽
我是有聽過XY生理女的案例就是了...
人類在保護自己信仰的價值觀時，都會否定與自己價值觀相異的事情，無論事實與否，而且人在一般情況下只會以自己的視角與經驗思考，因此不會以對方，旁觀者的角度去思考事情
把女性母親的角色拿掉，把她們做實在生育機器這個名詞上，這件事是我觀看這隻影片感到最震撼最害怕的事。
所以，一開始的女性主義者，到底有沒有真正認同過自己女性的身分？還是單純崇尚父權，從而渴望成為父權體系下的既得利益者，由此興起的一場自以為是的女權運動呢？
謝謝好機車的影片，帶給我們女性很多思考。這個極端左傾的世界是錯誤的，需要即時修正的。
以前讀余華的書“兄弟”講到文革時，人們彼此之間以同志、兄弟、姐妹相稱，強化了社會群體，卻消滅了家庭的血緣連結，當時看到覺得好可怕，有一種國家機器操作時，反人類的冷酷。😢
左面兩位很難溝通w
辛苦教授了
對付那種極端份子根本不用隨之起舞，問他們一個問題就好:如果跨性別不會影響比賽公正性，那為什麼現在99.9%都是男跨女去女子組比賽啊?
因为他自己认为是女的。女跨男就会去男子组比赛。问题错误，请继续发问对的问题。
@@WinTeRzZ47 是你沒看清楚 我寫的是現在允許跨性別的比賽中幾乎都是男跨女的選手去參加女子組比賽
@@kevenyes 也有女跨男的，只是男跨女的一直赢奖而造报道而已。
他們會忽略這個問題，甚至有的人宣稱：跨女只是基因比較好的女性，所以才能贏
@@WinTeRzZ47 他的問題哪裡有錯？
事實就是跨男就算使用激素治療也是沒辦法趕上大部分的生理男性啊？不然為什麼跨男運動員這麼難出頭？
很慶幸周遭沒有這種極(腦)端(殘)
不用被這些人洗腦
世界上只有兩件事
關我屁事 還有 關你屁事
但前提條件是這件事情真的沒有牽連到我
最好是戴著兩顆安全帽在胸口上課
不會影響到你學生學習的權力
不得不說藍衣服的女生看起來真的很努力想要...
反駁一切他不喜歡的事情
但是嘴巴總是動得比腦袋快
結果就是一直在反覆自己說的話
鬼打牆然後打槍自己
人家要順著你的話來說也不行
不順著你你就說人家是恐跨甚麼的
而且恐XX症這種事情
說到底也是因為有XX的人群做了一些過激的事情
例如台灣同志遊行有男的裸體把襪子穿在屌上然後晃來晃去
當然不是說同志=裸體把襪子穿在屌上
同志的前提是甚麼
是個人 是個成熟的成年人
是具有足夠的判斷能力的人
那麼為甚麼會有裸體把襪子穿在屌上這種行為出現
然後根本也不用研究
統計結果全世界男生身高就是平均比女生高
男生跨性別成女生難道除了剁了以外會需要降低身高嗎
既然不用的話那麼奧運的公平就是個笑話
公平不是說讓你參加就是公平
而是讓你參加會對其他人不公平
所以你不能參加
這才是公平
恐xx症：也有普通人害怕他们，而把性病跟他们连接起来呀。。。
比赛就是要在尽可能公平的竞争。总不可以你的象棋有四个车吧。。
突然理解了 他們的訴求就是 "不論是什麼話題,你們都不准笑"
妳笑得真可愛 :3
突然發現承認自己不如別人，對自己比較好。
我承認自己是女性所以體能不如男人，承認之後感覺沒那麼差，因為這是事實啊！
反正這個社會不是只靠體能運作，為什麼一定要體內勝過誰？
特別是為什麼一開始運動要分男女？就是因為認為男女體內有差，這麼“平等”乾脆以後運動不男女。
我以為（沒經歷過）以前說女生可以跟男生一樣好是鼓勵，避免像是理科強的女生被人講講就放棄，結果放到現在某些人講的好像是：不是說女生跟男生一樣強，那跟男人一起比體育也OK吧
你辛苦了 但你的出發點似乎沒有很抓到重點
為什麼一定要跟男性比體能?為什麼一定要在男女天生優勢不同的領域分高低?
天生的性別與基因 本來就不是誰能自己決定的 是老天給的
男女天生本來就有不同的特質 如果只著眼先天不利的部分
當然永遠看到的就是不公
嗩吶上一兩集就講過 富有士氣向上成長的社會是會懂得性別各司其職的
做好你自己時 你的爭取才會贏得尊重
譬如 當有人在喊父權不公時
可有想到 社會上高危險 高摧殘身體 聲音很小的苦工作
絕大部分都是男性在做 這是導致男性短命很大因素
或是有人在喊女權不公時
可有想到 很多照顧人們的工作 扶養家庭組織的工作 都是女性一肩扛起的
只要你有一個正常與正面的腦袋與態度 沒有哪一種性別是沒有貢獻的
這世代最大的問題 很多人嘴上喊的公平 已經超過合理的公平範圍
而是太在意自己得不到的 撻伐別人擁有的 看不到對方的背後努力或故意不看
才產生太多無謂的負面內耗 一開始的定義就亂了 心情當然不會安定
@@jkhj1479 其實很簡單啦，能好好過生活，問心無愧，別有事沒事就在那邊靠么，你就是個值得尊重的人。
@@Musashiwith46gun 同學 你回錯人了 我上面這些話不是在問我自己 我是給樓主一個小小參考 你想要靠 可以找別人
女性保持我們不會死於突變，代價是她們很難有過於突出的表現
男性讓我們擁有進化的機會，代價是他們很容易出現異常的個體
在我看來，雙方都有一種動態平衡，甚至是一種性別間好意的分工
再額外說，我家人力氣都很大(不分男女，我甚至腕力比我媽弱，簡單來說我們家的大力基因被我媽遺傳了下來)
所以我對其他人的認知就是，如果他們力氣不夠去做一件事，那我有那個義務去幫幫看
我覺得，這些個體間的差異與認同與義務，都是分開的，今天你可以，你就該去做什麼事
相對來說，如果別人可以，他就該為自己做什麼事(當然前提是不要有心結啦)
我認為現在所見的現象就是他們依據對「自我認同的性別」的刻板印象來判定誰可以做什麼，而不是以一個人有甚麼能力來去區分公不公平
最重要的事就是去尊重他人的能力，同時也不要用自己的能力去侵犯他人
跨不跨性別認同與這些能力真的沒關係，那只是一種後天的狀態
再來，我也不認為參加只允許男性參加的比賽就不能作為一個女孩子活下去，反之亦然
然而要達到這種社會以目前來說是有困難的，畢竟目前教育提昌的男性與女性還是分很開的
不想被標籤化,卻又先標籤別人跟自己,然後說別人都在標籤自己......“認同”要由自己做起,你都不認同自己了,還要別人認同你？
謝謝！
常常感到自己必須忍著怒氣才能看完( ಠ ಠ )
想到之前有強X犯被審判之前突然說自己的性別認同是女性，然後跟法官說不能把他關在男子監獄，結果法官還真的准了讓他去女子監獄
看了你很多部跟極端左派有關的影片
身為非二元性別+左派+女性主義者，我超認同你的影片
真的受夠那些讓我們LGBTQ+群體被牽拖的那些覺醒人士了！
24:51 我真的會被笑死
以後只要走在路上看到一個大肚子的孕婦你覺得她是母親 你就是父權
你該感到慚愧 怎麼讓我想到了對面的 自我思想審查
覺得整件事是最好笑的事情，不是邏輯混亂，也不是不斷地創造新的定義定義他們想要的詞彙，而是明明想尋求認同，卻不斷地用著可笑的方式強迫式的逼著中立人群接受，一但被拒絕，就整個惱羞成怒地用自己最討厭的事情羞辱著對方。
說要包容開放的人把不同意見者都貼上標籤，並用羞愧字眼形容，真的好平權😂
雖然雙語都理解，但依舊不理解藍色衣服的人的論點，尤其是討論『定義』的部分。
『解釋給影片觀看者聽，由主持人來發問』有那麼難理解嗎？🤔
相較之下，右側兩位才是真的有在針對問題進行回覆，也表達如果討論有順利進行，有意願改變想法的人。
大聲就贏了，在各中文化語言下，似乎都通用呢
感謝好機車的分享，這系列影片題目吃力不討好又會不小心炎上。
最公平的就是設立跨女組和跨男組。不同意跨女參加女子組就是恐跨這個邏輯⋯⋯😂
然後他們就會說你歧視跨性別（攤手
這個是很困難 又有失道德的 因為最後列入法規都要制定體內激素直 但若是國小 國中比賽呢? 未成年有誰能決定實施
我認為不該在學習階段 讓他們接觸 就像義務教育一樣 之後自己對自己負責
@@Musashiwith46gun 要包容，就要妥协。
怎麼做都會有人說話。世界上本來就只有相對公平，沒有絕對公平。
不管是父權還社會期待，最終都指向每個人標準不一的偏見。
只能透過溝通來處理，不該把人當父權去衝撞，而且定義偏見只會製造更多衝突。
這位教授的社會實驗挺有意思，一個理性表達與討論的方式，正是平權運動追求的與大眾溝通。
反觀這幾位女權鬥士，既搞不清楚”敵人“也欠缺能力與他人溝通，單純展現了偏見有多糟糕。
Tran最影響的是女人，很多所謂的保守男性只是預視到過份寬鬆的tran定義引發的問題而發聲，結果女性主義者堅持引狼入室。
J. K. Rowling....
真的無法理解支持免術的女人
整場討論結論只有一個：都給你們說就好了😂
羅琳就是反對這種
鐵錚錚的事實擺在眼前卻想用替換概念模糊化，逐漸擴大下去各種事情都會變得非常可怕
指鹿為馬。你說不是馬你就是壞人，要被cancel。美國每年都有好幾十萬的左派紅衛兵從學校進入社會…God help us…
我發現她/他們用的詞彙都很深度 但是形容這些事的時候到頭來連自己都不知道自己在講甚麼
再加上翻譯，我也不確定她到底想表達什麼
喜歡你的這系列影片，真的希望在你解決男人妖混進女性群體的問題之後；可以解決娘娘腔的問題。我超雷無手術跨性別的哈哈。不男不女在中間的那種，變性就變乾淨一點，雞雞切乾淨才能換身分證。
男人切乾淨也不會是女性，只是太監
@@eaterlee7651 是的，所以變性就算做得再到位，終究還是畸形的。
讓這些人學著用健康的心態接受自己的生理性別和性向，比較重要。
上面還是一堆哭哭巨嬰，
都幾歲人了還不明白，膽小是不應該的人類特質。
我爸媽都會教我打蟑螂了，這些溫室裡的嬌花是還打算寵多久。
「你應該要知道阿，你怎麼可以問呢！你是不是歧視我！」，自己也遇到身邊的人變成超極端主義的形狀，最後只剩下對立跟攻擊辱罵，如果我沒回樣還會被嗆「你不是很會講嗎？怎麼現在安靜了？」 深刻可以感受到這個思想入侵的恐懼...
其实问问题就是很好的拉近彼此关系的方法，你很谦虚的问表示你关心对方并且想了解对方更多。但是现在这么浅显易懂的渠道都变得有歧义有争端，那接下来的演变就是人与人之间都不敢相互了解，这可能就是人人自危的最真实定义了吧。
那就離開這神精病！they sound toxic
用簡單易懂的說法，那兩個就是標準自助餐
性別認同的簡單的駁斥就是：
心理主觀無法超越於物理客觀，無論你心理主觀認為你是什麼性別，甚至什麼物種，你的物理客觀決定了你的存在，你可以通過手術改變你的物理客觀，但在客觀改變之前你的心理主觀認同不能超然於你的物理客觀存在。
切掉GG只會變太監，不會變女人啦
@@eaterlee7651
跨性別推廣反智邏輯!
沒有子宮女人是女人
所以男人閹割裝大腸宣稱陰道就是沒有子宮的女人~
沒有睪丸的男人是男人
所以切乳房摘除子宮卵巢 宣稱陰蒂是陰莖就是 沒有睪丸的男人
Lost it at the “star war” 😂😂😂 thanks for calling out how phony/hypocrite some ppl are.
感謝好機車願意步入這個沼澤地不惜各種各樣的麻煩與勞苦為我們帶來高價值的議題及反思
17:10 粉衣妹開始懷疑為何會跟這種人站在同一邊🥲
知道問題的源頭本質 其實就是吃飽太閒 人生又沒目標的人太多 於是沒事找事出來搞
就知道 參與這種問題 不但沒意義沒結果 久了還會變成同一種吃太飽閒人族群 XD
也許就是老鼠烏托邦裡社會沉淪的一種表現
實際上就是某些現代人爽日子過太久了
以前真正苦的時代 吃都吃不飽
對於追求公平這件事反而很務實
現在很少那種物質的苦
就想追求嘴砲公平 情緒勒索
已經偏離合理範圍的本質了 只是浪費時間消耗
純支持沒意義，但是對某些人來說是有意義的（$$$$
人是什麼
我覺得很簡單的一句話就能解釋一切，就是它們只是需要一個攻擊他人跟找自己夥伴的理由，不管這是政治正確還是三明治怎做的，順帶一提我喜歡全肉三明治
我喜歡燻雞三明治
那个是“果”。“因”应该是人生没目标了或目标太难了，选择其他出气孔。。。
我喜歡鮪魚總匯
當然,一定要加起司
@@錫當普利斯 對，起司也很棒
我喜歡水果三明治，夾肉的都是邪教，你恐果！不服來戰！
他們拿起來掛在自己身上裝飾的、正好是不久前大家拋棄掉的性別刻板印象。
情形已經相當失控了，定義( )變成其他人用來奪權獲利的道具與手段
這就是為甚麼我一直不懂為啥他們為甚麼"不認同"這些性別原本的定義，其實他們也不懂 不去認同基本性別的原因
二元論簡單，好分辨，也是為甚麼我們生為動物會有的基因性別；至於多元性別，性別光譜，應該屬於自我認同與認定，而非應該是"社會認同"
那些左邊的，根本是"恐懼別人沒有恐懼跨性別"的人，他們幾乎恐慌的拒絕其他人站在非對立面
這些性別運動，老實講真的是既混亂又無邏輯證據可言
其实二元论也有陷阱。以前，我们都认为只有固体和液体，现在有气体，plasma。我相信原本的意义是多多照顾新来的成员，现在变成新成员是王，其他都是努力。
處理這種人很簡單啊
只要讓她跟跨性別一起洗澡泡溫泉上廁所不就好了
她們之所以支持跨性別參賽
因為又不是她的權利受到影響
謝謝嗩吶讓我知道什麼叫作鬼打牆。當他們說出要勇敢發出不同聲音，當別人不同他們的觀點卻強制打壓甚至羞辱。請問這些人所謂的自由發生在哪裡。如果你要說服別人接受您的觀點，請用理性和數據分析。當這種思維的人進入實權機構並且有實權執行任何策略，那就會非常悲哀。
這就是大大的迴力鏢，這就是消極的人在逃避問題，尋找自我認同感，然後再強迫別人認同他的觀點，這是非常危險的。而學校也正在將這些思想影響下一代。。。
我覺得人類的末日不是什麼自然災害，而是價值觀扭曲從而導致人類互相傷害，互相猜忌，所以我認為人類的滅亡是自我毀滅。
補充說明
片中一直提到的運動Lacrosse
台灣正式翻譯應該叫袋棍球
是在人工草皮上玩的運動
這項運動男女規則有滿大差異
男生會有很多身體上的碰撞
所以要穿類似美式足球的裝備
女生則是禁止碰撞
但球棍的網子設計的比較淺
所以球比較容易掉出來
大家可以去google搜尋圖片或影片看看
I feel sorry for whoever dates that woman in the Seahawks sweater. What a piece of work.
終於要講到這個話題啦XD
辛苦了，謝謝你！
這些討論總是讓我想到美國早些年的手槍彈.45 vs 9mm 之爭。 但當英國SAS聽到美國人在爭論這個問題時，他們只回答:其實只要打中腦門，用甚麼口徑都沒差的。
面對這些覺青的爭論，我想只能用SAS的方法吧。
有點差異，因為美國是真的出過FBI跟嫌犯駁火，結果子彈的制止力不夠導致嫌犯中槍後（其實第一槍就是嫌犯的致命傷）繼續開槍導致FBI探員被打死了好幾個。
對軍隊來說差別可能不大，但是在警隊可能就有差了。
美國當初在爭的是這件事，9mm背了很多年黑鍋。
不過後來大家都普遍認為是FBI當初只配備左輪火力不夠才是真問題，如果當時是FBI SWAT用衝鋒槍或步槍直接掃一彈匣過去應該就沒這麼多事了。
你說的沒錯，軍事作戰跟執法任務有蠻多差異。
台灣全中運 已經開始可以跨性女參加女性組別了 台灣真的已經步入後塵了.... 台灣年輕女性運動員就看會不會也跟著被這項進步運動搞掉....
你要仔細看喔，裡面的條件居然鼓勵兒童變性，教育部長必須下台
台灣教育委員萬美玲有質詢，但教育部長堅持，還有因為十幾年前葉永鋕事件，性別平等教育法新增了性別認同，這塊，成為了破口
如果你不參與社會的任何事冇人介意你的性別認同是直升機還是三文治，但如果你要參與這個社會的活動(例如運動會或spa)，你就不能自己想怎樣就怎樣。
這個影片真的超好，感覺台灣現在的網路言論也是如此，(舉個例)講到政治，只要你支持某個議題、政策、方向剛好符合民進黨政府的言論，讓人覺得你在贊同他們，就會被貼上"綠共、網軍、1450"的這種標籤，難道我討厭一個人卻不能承認他做的事情是對的嗎? 即使他做的事情並不是所有都對，但這件事情獲得我的認同，或是這件事情是真的對社會有所幫助，我卻要因為我不喜歡他而要不承認?
左邊的女生認定對面以及主持的博士是恐跨人士，就覺得沒什麼好講的了，甚至認為因為你們是這樣的人，所以我羞辱你也沒關係，因為你們就是一群不懂得明辨是非的王八蛋，社會如果充斥這樣的人真的會完蛋。他們這樣的行為根本跟真正恐同和恐跨的人的一模一樣，只是擁護的立場不同，他們一樣堅持不開放自己的想法，他們一樣認為自己在"保護"某個族群，他們一樣在歧視與他們不盡相同的人。
可悲的是美國大學已經被左派徹底荼毒，無一倖免，每年量產幾十萬左邊這類的 “覺青”，基本上就是現代紅衛兵。我在美國，除了痛心，就是希望台灣絕對不能步上西方的後塵。
我覺得很多人性別認同的議題是在加劇刻板印象，而女性尤其是被極端女權搞的很分裂的女性就是第一個被盜用的身份
簡單來說，她們只會憑主觀意識，依感覺下判斷，腦袋沒裝東西
又沒在運動，遭受跨性運動員的毒打，事不關己，才會認為其他人都是恐同
爭取基本權力經常變成爭取特權 當沒有相對的義務的時候 能獲取多少權力就獲取多少權力 公平公正 那算個屁
那些複雜的東西都是在掩飾一件事
某些人在藉此獲得特權
不管用甚麼東西包裝 目前看來都符合這點