Батарейки

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 окт 2024

Комментарии • 122

  • @remixabla5697
    @remixabla5697 Год назад +4

    Я девочка и нечаянно открыла ваше видео по рекомендации ютуб. Так интересно рассказали , что, сама того не ожидая,теперь знаю всё про батарейки. Класс!!!

  • @vadandr8548
    @vadandr8548 4 месяца назад +2

    незаменимое видео для начинающих инженеров-электронщиков, спасибо!

  • @РыжийРэд
    @РыжийРэд 5 лет назад +16

    Уважуха чувак!) Я из одной лекции, узнал очень много нового о чем, и вовсе не догадывался, с удовольствием подпишусь.

  • @СергейКартечев
    @СергейКартечев 2 года назад +5

    По поводу полярности анода и катода.
    В научной и технической литературе советского периода (да и сейчас тоже - в серьёзной литературе) чётко сформулировано, что анионы - это ионы, которые под действием электрического поля перемещаются к аноду, а катионы - к катоду. Так же чётко сформулировано, что анионы - это отрицательные ионы, а катионы - положительные. Следовательно, анод - это положительный электрод, а катод - отрицательный. Соответственно этому в электрохимии катод является источником электронов и восстановителем металлов (например, натрия, если электролит - раствор NaCl), в том числе в гальванических элементах (батарейках).
    А теперь интересный нюанс (рассмотрим медно-цинковый элемент).
    Нижняя половина медного электрода , погружённая в электролит, является источником электронов для внутренней цепи гальванического элемента и, следовательно, его катодом. При этом верхняя (сухая) часть медного электрода, является приёмником электронов из внешней цепи, то есть анодом. Соответственно погружённая часть цинкового электрода является приёмником электронов во внутренней цепи, то есть анодом, а верхняя (сухая) часть цинкового электрода - источником электронов во внешнюю цепь, то есть катодом.

  • @pavelbaukin213
    @pavelbaukin213 Год назад +1

    Дружище ! НесказАнно рад , что Ютуб порекомендовал тебя к просмотру !
    Мало того , что ты , практически мой двойник (по фейсу , тембру голоса) , хотя - это к делу не относится , тАк ещё и полностью ответил на все интересующие вопросы ! ДА так скрупулёзно - у меня , просто , слов нет !!
    Однозначно - лайк-подписка-колокольчик !!!🤗🤗🤗

  • @nik685
    @nik685 2 года назад +2

    СПАСИБО!!! АЛЕКС!!. УСПЕХОВ НА ВСЕОБЩЕЕ ЭЛЕКТРО-ПРОСВЕТЛЕНИЕ НАШИХ ЗНАНИЙ!!!,
    ПРЕДСТАВИТЬ НАДО ТЕБЯ К ВНОВЬ УЧРЕЖДЕННОМ У ОРДЕНУ им
    " Н. ТЕСЛА" !!!

  • @ИринаБровкина-б5г
    @ИринаБровкина-б5г 3 года назад +2

    Саморазряд батарейки определяется чистотой материалов. Пример из жизни. В 1970 году на складе нашли коробку батареек 373, поставили их в самодельный магнитофон (12 В, 1,5 А) хорошо работали. Дата выпуска 1955 год. Лежали 15 лет. Летом за +30, зимой за -30. Качество материалов и изготовления.

  • @АндрейЛазарев-ч4с
    @АндрейЛазарев-ч4с 5 лет назад +6

    Спасибо! Все чётко!!!

  • @AlexV200
    @AlexV200 4 года назад +5

    Отличные фильмы делаешь, Алекс!
    Очень не хватало таких, как Вы, преподавателей в универе. Четко и доходчиво!
    Особенно новые фильмы про реактивную мощность. Никогда не понимал - надобности разбираться не было, а сейчас просто из любопытства даже изучаю))
    Но вот фраза по поводу хранения розряженых батареек - малость меня смутила.
    1) батарейки нужно утилизировать, а не просто выбрасывать в мусорное ведро с органикой и пр. Даже символ соответствующий имеется на корпусе.
    2) Пункты приема батареек (по крайней мере в Киеве) я встречаю очень редко.
    3) я все же храню батарейки в банках) места много не занимает, а предотвращение загрязнения почвы и даже грунтовым водам, как мне кажется - значительное.
    Или может я излишне заморачиваюсь?
    Интересно твое мнение.
    Заранее благодарен!

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  4 года назад

      У нас тоже иногда принимают батарейки (был даже слоган - "сдай батарейку, спаси ежика"). Но пока это не приобрело достаточной массовости. Так, инициативные акции.
      Я некоторое время назад стал свои в кучку складывать. Тоже потом оптом куда-нибудь солью.
      Но тут есть определенного рода недоверие. помню после перестройки находили целые склады, забитые люминесцентными лампами. Их за деньги сдавали предприятия, а вместо демеркуризации предприимчивые люди отправляли их в специально для этого арендованное помещение и просто оставляли там лежать.
      Так же и с батарейками. Пиарщиков много развелось, которые себе популярность так набирают.

  • @AlexeyDFilimonov
    @AlexeyDFilimonov 3 года назад +3

    Воздушно-цинковые используются в слуховых аппаратах, так как "не текут".
    Литиевые пальчиковые батарейки используются туристами в навигаторах (в автономе), так как держат напряжение почти до смерти, работают дольше и весят меньше.
    Спасибо

  • @sergiistychynskyi3959
    @sergiistychynskyi3959 2 года назад +2

    Если я ничего не перепутал, то ион хлора - это как раз анион, а NH4 - катион :)))

  • @meleuz1111
    @meleuz1111 3 года назад +2

    На счет применения не соглашусь. Из личного опыта, гелевая батарейка в часах служит больше года, солевая и двух месяцев не дотягивает. В пульт, даже не экспериментировал, гелевые по пять и более лет работают.

  • @guchoc7770
    @guchoc7770 2 года назад +1

    Наоборот - катод - это минус (цинк), а анод - это плюс (медь, графитовый стержень) Учителя для лучшей запоминаемости советуют различать по количеству букв: Катод и Минус - 5 букв в каждом слове, а Анод и Плюс - 4 буквы в каждом слове.

  • @lakomichlakom112
    @lakomichlakom112 2 года назад +2

    Забыл дядя сказать что батарейки нужно не выбрасывать а сдавать.
    Сейчас в магазинах много таких мест где стоит большая бутылка с кучей батареек

  • @Stalevik
    @Stalevik 5 лет назад +1

    А у меня вот литиевая батарейка CR123A около семи лет на полке лежала, и потом всё также хорошо в ПНВ работала.

    • @88vok
      @88vok 2 года назад

      неправилные КАЛдуны- непавилные батки ?
      и или карас таки
      типо неуследили
      но спецально атутут
      да темболее ...
      и чтотерь ?

    • @88vok
      @88vok 2 года назад

      по даташиту точто было хоть ?

  • @ОльгаБ.Франция
    @ОльгаБ.Франция 2 года назад +1

    Спасибо большое 👍👍👍

  • @МегаВольт-ы8ф
    @МегаВольт-ы8ф 3 года назад +3

    За видео огромный респект! а мы в детстве варили солевые в воде подсоленной и продливали их жизнь не на долго))

    • @88vok
      @88vok 2 года назад +1

      типо солями напитовались аля наваристее ?

    • @МегаВольт-ы8ф
      @МегаВольт-ы8ф 2 года назад

      @@88vok похоже на то, сам я физику и химию прогуливал 🙈по этому знал как делать, но из за чего эффект не вдавался в подробности 🤪

  • @sj314
    @sj314 4 года назад +1

    Супер лекция. Осталось непонятно как работают батарейки подключённые последовательно . Отчего напряжение суммируется?
    Немного бесит логотип. Его анимированость отвлекает. Фон тоже лучше заменить на однотонный

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  4 года назад +2

      Поставлю в начале ролика предупреждение: внимание, отвлекающий логотип. На всех языках, как при запуске DOOM.
      При последовательном соединении ЭДС складываются, токовые характеристики не меняются. В чем физический смысл явления, когда в последовательной цепи одна разряженная батарейка быстро убивает все оставшиеся - не спрашивайте, сам пока не додумался.

  • @extremelive1942
    @extremelive1942 Год назад +1

    👍

  • @Masrestler
    @Masrestler 5 лет назад +1

    Вы говорите что при последовательном соединении разряженных и новых батареек - разряженные потянут за собой остальные в ускоренном порядке! Но, при последовательном соединении батарейки не заряжают друг друга (только при параллельном), т.е. заряд остальных батареек останется без изменений. Устройство просто перестанет работать из-за разряженной батарейки. При этом остальные батарейки останутся целыми.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 лет назад +3

      Возможно, у меня засела в голове неверная информация. На самом деле:
      "у источника питания с меньшим значением будет самое высокое внутреннее сопротивление, в результате на этом элементе падение напряжения будет увеличиваться, что приведет к быстрому разряду. Однако мощные элементы будут при этом продолжать функционировать, поддерживая всю батарею в рабочем состоянии. Такой фактор приведет к снижению заряда слабой батареи до минимально допустимого значения."
      Соответственно, после разряда самого слабого элемента на остальные возрастет нагрузка ,и они тоже быстро разрядятся. Источнику просто не будет хватать напряжения для обеспечения работы устройства.

    • @Masrestler
      @Masrestler 5 лет назад +3

      При разряде самого слабого элемента устройство просто перестанет работать (ну или будет работать с недостаточной мощностью)! Соответственно никакого возрастания нагрузки на остальные элементы не будет!

  • @draackul
    @draackul 8 месяцев назад

    Внутри более качественные компоненты - интересно какие. Более качественный порошок цинка и диоксид марганца?

  • @ИванСавинов-ь8ъ
    @ИванСавинов-ь8ъ 4 года назад

    Так,я кажется понял. Электролит в воде распадётся на катионы и анионы,вот из-за чего весь сыр бор)) Понравилось твое видео

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  4 года назад +3

      Да и вода тоже, оказывается, "распадается" на две разнополярные составляющие. У меня самого мозг чуть не взорвался, пока разбирался во всей этой кухне, пытаясь вспомнить давно забытую неорганическую химию. А материал пришлось собирать по разным источникам буквально по крупицам.

  • @Витуся-ж5м
    @Витуся-ж5м 6 лет назад +1

    По поводу анода и катода Александр прав согласно ГОСТ 15596-82

  • @analist-3000
    @analist-3000 6 лет назад +3

    Канал хороший, лайк. Только как химик замечу, что не гидроксоЛий, а ион гидроксоНия

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  6 лет назад +2

      Да, с ионом я оговорился.

  • @kulabuchovfilm
    @kulabuchovfilm 8 месяцев назад

    Шеф

  • @Subaru-Club
    @Subaru-Club 7 лет назад +1

    Для общего образования всем, не путайте на морозе ёмкость и токоотдачу))) На морозе батарейка или аккум имеет ту же ёмкость, но не может отдать номинальный ток!

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  7 лет назад +2

      Позволю себе роскошь с Вами не согласиться.
      Вот цитата с одного форума:
      ©"Емкость-это величина которая показывает, сколько времени аккумулятор сможет питать подключенную к нему нагрузку. Обычно емкость аккумулятора измеряется в ампер-часах, а для небольших аккумуляторов - в миллиампер-часах.
      Токоотдача - это способность аккумулятора отдавать ток определенного значения, выражаемая в количестве С, где С= емкость аккумуляторной батареи. Скажем, батарея емкостью в 2100мА имеющая токоотдачу в 16С способна отдать ток, в 16 раз больше ее емкости"©
      Кстати, термин "Токоотдача" кроме как *на форумах* нигде мне и не встречался, его в литературе я не видел. Видимо, на этот параметр стали обращать внимание совсем недавно. По понятным причинам.
      Емкость, по определению - время, которое батарея _может питать номинальную нагрузку_. На морозе это время сокращается, значит что? Правильно, емкость уменьшается.
      Токоотдача от этого тоже страдает, но это - уже следствие изменения емкости (ну, или как там посмотреть).

  • @faustzer3972
    @faustzer3972 4 года назад +2

    Жалко что батарейки малой мощности, хотелось бы послушать про аккумуляторы на ПС и ЭС.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  4 года назад +1

      Тема с аккумуляторами планировалась, планировалась, так все и планируется.

  • @NemetsAlex
    @NemetsAlex 2 года назад

    17:54 - литиевые
    25:00 - маркировка

  • @alexls887
    @alexls887 2 года назад +1

    Впервые слышу, чтобы отрицательный электрод называли "АНОДОМ"!

  • @Cj_segr
    @Cj_segr 5 лет назад +1

    Почему в современных аккумуляторах не вытекает жидкость? Я недавно паял аккум 18650, случайно, не знаю каким образом, но видимо немного передержал паяльник и из маленькой дырочки стала вытекать жидкость, очень прозрачная, липковатая

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 лет назад +2

      Сейчас многие аккумуляторы делают необслуживаемыми. Из них как раз ничего не вытекает. Даже автомобильные такими делают.

  • @ИванСавинов-ь8ъ
    @ИванСавинов-ь8ъ 4 года назад

    И почему они концентрируются именно на оболочке????NH3 нейтрален, CL отрицательный,у Zn степень окисления +2,а почему в итоге на поверхность батарейки выходит минус?

  • @АлександрМазуренко-к7с

    Да ладно заряжать нельзя. При Союзе с татареек аккуратно плоскогубцами вытаскивами стержень и до верху заливали насыщенным раствором марганцовки. И оставляли с вечера на ночь. За это время перманганат калия впитывался и окислялся на воздухе до оксида марганца. Утром вставляешь стержни и даёшь заряд от блока питания. И все окислы с цынкового стакана уберались внутри элемента. И работала потом как новая. И так до пяти- семи раз получалось делать. Главное их в хлам не разряжать. И современные герметичные можно заряжать только микротоками. И никакого взрава не будет. Раньше в советских фонарях стояли дисковые никелькадмиевые аккумуляторы и тоже полностью были герметичными. Просто заряжались микротоками. А подай больший ток, он вздуется и бахнет.

    • @88vok
      @88vok 2 года назад

      и кто раньше какими такимипонятиями как 1С иили 0,1с пользовался ?
      ну 0.1с это микро токи ?

    • @АлександрМазуренко-к7с
      @АлександрМазуренко-к7с 2 года назад

      @@88vok А кто сказал что нужно подавать ток в одну десятую ёмкости? Это для обычных кислотных аккумов годится. Я говорил о микротоках. В советских фонарях с герметическими никелькадмиевыми акумами в корпусе уже было встроено зарядное устройство, дающее нужный зарядной микроток. Сзади фонаря снимался колпачёк и там находилась вилка. Просто вставляешь фонарь в розетку на нужное время и всё.

    • @88vok
      @88vok 2 года назад

      @@АлександрМазуренко-к7с дык шас то даже ине на нужное время (а на любое почти )
      0,1с зарядники ткорые заряжают они и не дорогие как правило (те большенство )

  • @kostia_ff_
    @kostia_ff_ 2 года назад

    что мешает гидроксоли забрать электрон с цинковой оболочки и высвободить атомарный водород?

  • @stariysamsung1842
    @stariysamsung1842 7 лет назад +3

    Нас всегда учили что катод= 5 букв = минус , а анод = 4 буквы = плюс

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  7 лет назад +2

      Батарейка является источником тока, у нее - наоборот. А учили правильно.

  • @ПавелАфанасьев-м2т
    @ПавелАфанасьев-м2т 2 года назад

    вы Молдец)

  • @nikitafanati3m764
    @nikitafanati3m764 7 лет назад +1

    спасибо за ролик, очень информативно. Правда, у вас имеются некоторые оговорки: 23:30 - "CR - литивые" и 3:50 - перепутаны подписи анода и катода.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  7 лет назад +1

      Что касается анода и катода батарейки - на рисунке правда, ошибки нет. Почитайте, например, здесь: electrik.info/main/fakty/99-znaem-li-my-chto-takoe-anod.html.
      А вот насчет CR ----- да, ошибочка вышла. Надпись соответствует не воздушно-цинковым, а литиевым элементам, а воздушно-цинковые маркируются PR. Видимо, при сборке текстового блока я заблудился.

    • @nikitafanati3m764
      @nikitafanati3m764 7 лет назад

      «Отрицательный электрод химического источника тока это электрод, который при разряде источника является анодом».
      Спасибо вам еще раз, буду знать..

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  7 лет назад +1

      Для меня это тоже было новостью, кстати. Полезно такие фильмы делать, чего только не узнаешь.

    • @papa58857
      @papa58857 6 лет назад +1

      Только рассказывайте те подробности которые нужны потребителям, а не инженерам. Инженерам и так голову морочили в ВУЗах пять лет.

  • @kostia_ff_
    @kostia_ff_ 2 года назад

    за счёт чего гидроксоль стремится к графитовому стержню, а не к цинковому корпусу?

    • @88vok
      @88vok 2 года назад

      лучьшемьы это сам выяснил да чем опытнее путем

  • @СашаКостин-Лох2
    @СашаКостин-Лох2 2 года назад

    А есть ли батарейки с ртутью?
    Я часто видел надпись на батарейках "не содержит ртуть".

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  2 года назад +1

      Есть ртутные батарейки, я про них упоминал вроде.

    • @СашаКостин-Лох2
      @СашаКостин-Лох2 2 года назад

      @@alexzhukblog я не очень всё слушал.
      Может быть расскажете поподробнее о устройстве этих ртутных батарейках.

  • @romanantonenko7008
    @romanantonenko7008 5 лет назад +2

    В одном из комментариев нашел что будет ролик про аккумуляторы и зарядные устройства к ним, но не скоро. Если верить дате комента прошол год. Хочется узнать " не скоро" когда наступит? Хоть примерно.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 лет назад +1

      Пока тема снята с производства. По совокупности показателей: есть много других интересных, потребуется много теоретической подготовки, предыдущий фильм не показал, что тема очень смотрибельная... Но полностью от съемок я не отказался. Просто перенес их на неопределенный срок.

  • @fobosrun
    @fobosrun 7 лет назад +1

    А лучше заместо батареек в мощных устройствах использовать аккумуляторы. Дешевле выходит, чем постоянно батарейки менять.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  7 лет назад +3

      Это само собой. А про аккумуляторы и зарядные устройства к ним - будет продолжение. Но не скоро.

    • @fobosrun
      @fobosrun 7 лет назад +2

      Спасибо!

  • @SA38178
    @SA38178 5 лет назад

    21:59 У вас ошибочка: говорите "щелочные", а в кадре разобранный солевой 6F22. Его легко узнать по прямоугольным сегментам, расположенным друг над другом.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 лет назад +1

      Не буду спорить, давно было дело, когда фильм снимал. Что-то заставило меня подумать, что элемент щелочной.

  • @papa58857
    @papa58857 6 лет назад +1

    Я жил в такие времена, в такие дни, в такие даты. Меня безусово она до сроку призвала в солдаты. И был я ласкавый и горзный, я жил в такие времена. Я прожил двае эпохи - Советскую и теперешнюю, демократическую. Имею огромный жизненый опыт. Хочу быть полезным людям молодым. Чтоб мой большой жизненый опит даром не ушол со мной.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  6 лет назад +4

      Похвальное желание. Я когда-то зарекался снимать фильмы по электрике. просто увидел, сколь перепахано это поле в интернете. И что очень много атм спорных тем, при подъеме которых сильно "бьют".
      А потом понял: если я с вершины своего жизненного опыта не буду снимать именно про это - то про что вообще я могу снимать? Я всю свою сознательную жизнь в электромонтаже и РЗА, причем собирал системы не совсем простые, отличные от выключателя с лампочкой по сложности раз в 1000.
      Если я человек 100 научу каким-то базовым принципам - я уже считаю миссию свою выполненной. А если после просмотра моих фильмов такие же 100 человек поймут, как это здорово и интересно: быть грамотным и интеллектуально развитым электриком - я могу уйти достойно... ну, я думаю, мне еще рано об этом.

    • @88vok
      @88vok 2 года назад

      игде только демократию видели ...
      зато корумпизм толпой вон какой выстроили

  • @oreasunchez5438
    @oreasunchez5438 2 года назад +1

    Почему батарейки имеют 1.5 вольта?

    • @DIGGER197
      @DIGGER197 Год назад

      Стандарт. Минимальное напряжение 1.3V , Максимальное - 1.65 V

    • @tihond11
      @tihond11 Год назад

      Напряжение обуславливается химическими свойствами применяемых материалов.

  • @РоманНестеров-ь9л
    @РоманНестеров-ь9л 4 года назад

    На 4:36 подписаны катионы и анионы. Но, насколько помню, подписаны неправильно. Залез в Вики - пишут, что катионы это положительный ион. Анион - отрицательный ион. Сорр, возможно я уже не первый пишу и были разъяснения.

  • @papa58857
    @papa58857 6 лет назад +1

    Конец вашей лекции я просмотрел. За конец спасибо. А за Ёмкость этих батареек вы так ничего и не сказали.Сколько же в батарейке АА милиампер часов. Ну та ладно, переживём.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  6 лет назад

      Емкость - величина, своя для каждой батарейки.

    • @papa58857
      @papa58857 6 лет назад +1

      Я хотел чоб вы озвучили емкость часто употребляемого элемента АА, ну или ААА. Если старая батарея 3336Л была ёмкостью 0,5 Ампер часа. Сейчас батарейки более совершенные, и ёмкость у них побольше, но на сколько. Вот в маркировке этих элементов солевых есть надписи 06 в батарейках АА , и 03 в батарейках ААА. Может это как раз ёмкось ?

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  6 лет назад +2

      Нет, это то же самое, что и АА и ААА. Я при работе над фильмом именно поэтому отказался рассказывать о классификации батареек: каждый производитель маркирует их по своему. Там одних стандартов маркировки, если мне память не изменяет, штуки 4. Зачем я буду перегружать зрителя той информацией, которую он быстрее найдет в интернете? Ну, например, как я сейчас: появилась свободная минутка, чтобы ответить на Ваш вопрос, два клика мышкой - вот ответ.
      В фильмах я стараюсь систематизировать информацию, которая в интернет-статьях либо не появляется совсем, либо дается с искажениями. Либо просто построить правильную (с моей точки зрения) логику подачи информации.

    • @АндрейНекрасов-с6ч
      @АндрейНекрасов-с6ч 2 года назад +1

      @@papa58857 Если вопрос ещё в силе, я отвечу

  • @ОлександрЄврєйкін
    @ОлександрЄврєйкін 2 года назад

    Либо какая-то ошибка,либо вы попутали.
    Cr-написано было,что это воздушно -цинковая,а вы сказали,что это литиевая.

  • @саша-я6с7ф
    @саша-я6с7ф 6 лет назад +2

    Чёто не понял путаницу с анодом-катодом. Анод считают плюсовым концом. Да и на батарейке "+" подписан именно у пимпочки выступающего графитного электрода. То ли я дурак, то ли лыжи не едут.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  6 лет назад +1

      У батарейки и у радиолампы анод и катод имеют разные потенциалы. Разница в том, что батарейка является источником тока.

    • @саша-я6с7ф
      @саша-я6с7ф 6 лет назад +1

      Алекс Жук. А в чём причина разделения? Я посмотрел на вики, в статье про анод указано что это положительный вывод, за исключением гальванических элементов(ссылки нет на причину). В статье про гальванический элемент уже графитовый стержень назван анодом. Конечно вики то ещё чудо, но странно.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  6 лет назад

      Дочитайте до конца: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%BE%D0%B4

    • @саша-я6с7ф
      @саша-я6с7ф 6 лет назад +2

      Алекс Жук. Спасибо. Незнаючи можно легко запутаться. Даже писатели википедии запутались в другой статье.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  6 лет назад +1

      Кстати, для меня самого это было откровением. Как то не задумывался раньше о таких деталях, пока не начал подготовку фильма.

  • @ВладимирДьяков-ю6щ
    @ВладимирДьяков-ю6щ 6 лет назад +1

    5:34 речь о аммиачном комплексе цинка [Zn(NH3)2]Cl2? На видео явно видно, что там нет атомов кислорода, какой-то бред

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  6 лет назад +1

      Подозреваю, что неправильно разложил это соединение на катион и анион. Кислород в анионе присутствует (той части, что со знаком минус).

  • @navyguy6099
    @navyguy6099 Год назад

    катионы + а анионы -, почему у вас наоборот???

  • @docent5180
    @docent5180 Месяц назад

    Всегда думал, что АНОД это +. Автор ???

  • @redice8928
    @redice8928 4 года назад

    Катод имеет отрицательный заряд, в вашей схеме солевой батарейки он положителен

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  4 года назад +2

      Здесь не ошибки. В литературе описано именно так. Имейте в виду, что рассматривается источник питания, а не электронная лампа.

  • @siuchov
    @siuchov 3 года назад

    У вас катод и анод перепутаны местами

  • @sequencepulse1541
    @sequencepulse1541 5 лет назад

    Бамп

  • @moto_venom
    @moto_venom 5 лет назад +1

    Анод это +
    Катод это -

    • @DIGGER197
      @DIGGER197 Год назад

      Это советская батарейка. Там по ГОСТу: сказано всё правильно

  • @papa58857
    @papa58857 6 лет назад +2

    Зачем ты простым потребителям голову морочишь пол часа. Ты просто скажи , что вот эта батарейка сколько-то ампер/часов. Потому что на них как правило такой надписи нет. Про напряжения мы знаем, что они выдают напряжение 1,5 вольт. Вот и всё что нам надо простым потребителям ! Ну может расшифруй маркировку1,5VLR06 AA. Ну 1,5 понятно что это напряжение а дальше что. Вот есть АА и есть ААА. Например 1,5VLR03 AAA. Может ты там и что то и рассказывал потом, но у меня не хватило терпения досмотреть до конца. Извини.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  6 лет назад +3

      Вот и правильно: не нравится - не смотри. Никто не неволит. Или Вы на заказ работаете?

    • @papa58857
      @papa58857 6 лет назад +1

      Я смотрю для себя.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  6 лет назад +2

      Я почему спросил: то, что мне не нравится, я бесплатно не смотрю и не читаю.

    • @papa58857
      @papa58857 6 лет назад +1

      А я здесь всё делаю безплатно, а вы зарабатываете деньги. Я выкладываю свою теорию. Это тоже не малая работа. А я её делаю бесплатно. Мне просто интересно. Может что то подсказать людям, может что то и самому узнать !

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  6 лет назад +3

      Нормальный фильм сделать - это много времени и сил. Поэтому фразу "зарабатываете деньги" я запишу в комплименты.
      А по поводу предшествующего диалога могу пояснить следующее. Я уже на протяжении долгого времени анализирую Ваши комментарии и периодически задаюсь вопросом: "А не тролль ли он, Петро Копитоненко?" Просто так у Вас похоже получается, вроде все просто - вопрос/ответ но порою не понятно, для чего не электрический человек пытается вломиться в электрическую тематику. Как там Копченый говорил: "По замашкам - вроде фраер, но не фраер - это точно".
      Задолбался ломать голову, спросил прямо: "на заказ?"

  • @Офигевшийотдействительности

    Из какого металла корпус пальчиковой батарейки ,,энержайзер Макс,, ААА ?почему он магнитится ? Он ржавеет или нет ?

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  2 года назад +2

      Они сейчас из "стальной фольги" делаются, я вроде об этом в фильме говорил. Нет сейчас цинка в картоне, как в СССР. Поэтому при растворении цинка электролит не протекает. Хотя он все равно протечет, если забыть батарейку надолго и он разъест сталь.

    • @Офигевшийотдействительности
      @Офигевшийотдействительности 2 года назад

      @@alexzhukblog Благодарю. Хотел сделать из корпуса рыбацкую ,,пульку,, для ловли хищника, а трубка корпуса примагнитилась . Меня интересует- она поржавеет. ? 🤝

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  2 года назад

      @@Офигевшийотдействительности Думаю - да.

  • @DIGGER197
    @DIGGER197 Год назад

    👍