Автор во многих видео делает явный тадлис, где-то что-то не договаривает, где-то что-то скрывает, как можно так поступать СубханаЛлах, я слушал обе стороны, и этот человек явно делает тадлис, вопросы шейху преподносит так, чтоб ему ответили как он хочет!!
Нет они так не говорят вы что наговор делаете он вопрос задал то чего не говорили послушайте тех о ком он говорит они напротив против такого дуа не моросите вы что травлю делаете Аузубиллягь
А если ты знаешь что слева и справа у тебя ангелы и они постоянно с тобой , они живые и они рядом с тобой , и ты их просишь о чем то , это ширк разве ?
@@ХасанАбдулаев-ж6ш разве сам Пророк Мух'аммад да благословит его Аллаh и да приветствуюет просил у мертвых или ангелов или повелел нам это делать, или его сподвижники да будет доволен ими всеми Аллаh просили у мертвых или ангелов, или повелел и нам это делать???
@@ХасанАбдулаев-ж6ш даже если это не ширк , это как минимум грех ибо нет ни одного хадиса как довод что это дозволено ни один сподвижник не просил мёртвого сделать за него дуа , наоборот мы должны за них просить ибо мы находимся в доме дел а они в доме знаний и их дела уже завершены кроме некоторых вещей. Они нуждаются в наших мольбах за них особенно те кто не молился при жизни но не был кафиром
Дуа за умершего - это не тоже самое что просить заступничество у умершего. Что-то мне слабо верится что Костекский говорил так, как это передает брат из Казахстана.
Причём тут дуа за умершего? Костекский конкретно говорил что просить умерших о заступничестве не является ширком. Именно об этом и поведали Шейху, чётко и ясно.
@@Medzhidov ссылка на компромат? Я нашел тот видос который примерно может подходить под данную тему, так вот там он привел конкретных учёных которые считают это нововведение которое может привести к ширку, и конкретных учёных которые считают это ширком. Вкратце объяснил почему это нововведение которое приводит к ширку.
@@fhfg3003 какой ещё компромат тебе нужен, если ты и сам его нашёл? Он считает, что есть приемлемое разногласие в вопросе "является ли ширком - обращение к умершим, что-бы те попросили что-то у Аллаха", и неоднократно утверждал что это не является ширком. И Джаузи тоже явно говорил что это не ширк, а лишь путь к ширку. И все они полностью игнорируют тот факт, что само по себе обращение к отсутствующему является поклонением. Это и не удивительно, что они заблудились даже в таком явном вопросе, они ведь против детального изучения Таухида. Конкретно Костекский и Абу Умар с таким раздражением говорят о том, что не нужно детально изучать Таухид, что это не является обязательным для простолюдинов. И мне лично кажется, что из-за их вражды с Саляфией, они унижены тем, что даже в таких ясных вопросах ширка заблудились.
Абдуллах, Джаузи, Абу Умар реально как комок в горле у некоторых. Как и кто только не пытались их очернить. И ни у кого не получается. Интересно почему? - возможно потому что они искренне со своим Создателем. Ни у одного из них я не видел ролика где тот звонит какому-то шейху и спрашивает, «тот человек (причём называя имени) говорит то то и так то, что вы скажете по этому поводу?» да они и не сделают этого. Потому что они знают что такое Адаб. И знают как вести себя в тех или иных ситуациях. А не бегать к шейхам с вопросом состоящих из трёх слов за выгодными ответами. Почему вы так делаете почему?
Так еще бы им звонить.Они ж ерктики сектанты не считаются с ученными сунны.И тем более знают что шейхи порицают таких как они и считают бидьатчиками. Они могу звонить сами таким же хавариджам или своим учителям ашаритам а к саляфам они не относятся
Задающий вопрос сам прекрастно знает что в словах Ибн Теймии есть разнограсия и что учённые по разному понимают их. А теперь прашивающий пытается доказать что это не так, хотя это так. Я понимаю ты Ма ша Аллах на этом мнении но не обязывай своим мнение других. Если ты норм студент сделай бахсу аль-мас'ала но ты не можешь потому что ты джахил и фитнач...
@Мир Вам__007 видимо ты вообще не понял сути брат мой, почему Так не написать под постом " опровержение Ибн Усаймину, Бакр Абу Зейду, ат-Тарифи, Хувейни итд и многим большим ученным который на мнений что это дуна ширк?" Он так не напишет, потому что его сразу успокоят говоря (эй сынок успокойся не навЯщывай своё мнение и тем более не обвиняй)
Столько смотрел и Джаузи и Костекского но ни разу не видел и не слышал с их уст про это! Автор скинь то видео где они это утверждали! Клянусь Всевышним никогда из звонящих ученным или обладателями знаний прям не уточняли людей и их происхождения. Больше похоже что этот человек клоун копающих под человека выискивая мелочь, это один из признаков хариджизма ! Но я все таки хочу услышать и посмотреть про них видеоформате в полном объёме чтоб не был срезан видеоролик! Я ваш сын из Казахстана говорит еще, нужно было сказать я подтасовщик из Казахстана
Е сли этот шейх из саудии это незначит что он с правильной акыдой. Там суфисты тоже есть и хариджиты и матрудиты и т.п тут разбираться надо. И даже если шейз правду говорит то звонящий лукавит в вопросах и наговаривает.
@@halalmarket2225 ты нормальный? Я не обязан знать каждого хизбита такфита . И от каких людей и какой религии я долёк. У вас 72 религии есть я все их незнаю конкретезируй. И мне неважно что я далёк от ваших людей 72 сект. Самое главное я близок к своим братьям Мусульманам следующих Кор'ану и сунне пророка Мухаммада ﷺ
@@РамазанКамалудинов-ц1ж речь не про хизбита, а про одного из известных учёных, которого, если ты мусульманин не возможно не знать, разве что если человек сегодня начал исповедовать религию.
Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Тот, кто учит добру людей, но забывает себя, подобен светильнику, который светит людям, но сжигает самого себя». Этот хадис передал ат-Табарани в «Му’джам аль-Кабир» (1681)
@@ГавриилКаримов Ни один из них этого не говорил. А этот, тоесть задающий вопрос, я думаю сектант, называющий себя саляфитом. Этой банды у нас много расплодилось. Кто с ними не согласен, всё хауариж. Ты часом не из них?
@@ГавриилКаримов И ещё, они мастера наговоров на учёных, проповедников. Вокруг одни хауарижы, ихуаны и т. д. По ихнему слушать надо только нескольких человек, остальные заблудшие. Так что сам глазки свои открой, перед тем как претензий свои высказывать и языку своему волю не давай особо.
@@ЖанасБайтуман в исламе 73 теяения и только одно на истине , что ты обязан делать ? Разве Аллах Тааля не обязал раба очищать рели6ию Аллаха перед своим Создателем ? А как та будешь это делать , если ты джахиль , особенно акиду саляфии ? Если тебе учёный ислама разъямнил вопрос , а ты путаешься в своих сандалях вместе с джаузи, маузи ?
Один из известнейших муфассиров Корана имам Ибн Джарир ат-Табари в толковании слов Всевышнего «Они сказали: «Не отрекайтесь от ваших богов…» привел слова Мухаммада бин Кейса: «Они были праведниками из числа потомков Адама, и их последователи брали с них пример. Когда же они умерли, (их) сподвижники, бравшие с них пример, сказали: «Если мы создадим их изображения, то воспоминания о них будут возбуждать в нас еще большее желание поклоняться Аллаху». Так они создали их изображения; когда же это поколение умерло, и их сменили другие, Иблис стал наущать их: «Они (т.е. ваши предки) поклонялись им, и благодаря им проливался дождь». Так люди начали поклоняться им» (ат-Табари «Тафсир», 12/254). Обратите внимание, что в их поступке объединились сразу два искушения. Первое - то, что они стали собираться у могил своих праведников; второе же - то, что они сделали их статуи, установили их в тех, местах где проводили свои собрания и стали сидеть возле них. Это и привело к тому, что так впервые в истории человечества появилось приобщение сотоварищей к Аллаху. Поэтому эти два деяния являются величайшими предпосылками и самыми опасными путями, приводящими к возникновению многобожия во все времена и в любой стране.
Передают со слов Са‘да и Абу Бакры, да будет доволен Аллах ими обоими, что они слышали, как пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Для того, кто будет называть себя сыном не своего отца, зная (об этом), рай станет запретным». аль-Бухари 1593 (4326 - 4327), 4326, 4766; Муслим 63; абу Дауд 5113; ад-Дарими 2533; ибн Маджах 2610
@@user-iu2kk4bn3h почему ты такого мнения об мне??? я повод дал что ли вам так об мне думать?! чуть соображайте когда пишите! если предъявы есть то ни к джаузи и не к абудлле, а к тем ученным которые это сообщили в своих книгах! а эти два человека хоть что то делают дела хоть какие то ! если есть претензии к этим двум джаузи и абдулле то зовите их на диспут !
Ассаляму алейкум братья и сёстры. Что то не верится мне, обычно когда хотят опровергнуть приводят доказательства. Вот к примеру когда тот же Костегский, говорил про ересть суфиев, он сначала показывал тот или иной момент где и как это было сказанно, а тут сказал и стал героем. Вообще-то братья и сёстры мусульмане, Аллах сказал что если информация сомнительная то прежде чем её распростронять надо выяснить-удостовериться и только потом распространяться. Возможно тот ( спрашивающий ) и есть суфий и решил отомстить за то что он опутистил его воробейник. А тот шейх который отвечал тоже красавчик, услышал и сразу опроверг, возможно он в первые слышит про этих двоих. Побойтесь Аллаха
Я не причастен к джахилю Костекскому. Но, это не одно и тоже что творили мушрики джахилий. Ибо мушрики джахилий когда говорили что идолы их заступники как передал нам это Аллах, то они посвящали поклонение идолам как например резали барашку, чтобы идолы заступились за них перед Аллахом. Поэтому это не одно и тоже как говорит Шейх аль Гунайман. Касаемо вопроса является ли ширком попросить сделать дуа у мертвого или попросить заступится в ахира, то это не ширк. Это бидъа. И нет сомнения в этом. Ибо мертвый слышит и в состояний сделать дуа. Поэтому он подобен живому. Тут нет никакого ширка. А кто же тогда могилопоклонники спросите вы. Отвечу: могилопоклонники это те которые просят у могил такие вещи как исцеление итд. Нет хиляфа в их куфре.
ruclips.net/video/21M-wBF2vWc/видео.html Вот слушай внимательно, где тут костекский говорит? Он говорит мнения ученных, а еслиб спросил бы у этого шейха, что ибн таймийа так говорит, то ответ был бы чуть по другому, костекский разборчиво отвечает, и он не говорит свое мнение, он говорит мнения ученных, не будь смутьяном
Знаете я новообращенный мусульманин, все мои знакомые говорят мы саляфиты и тебя призываем к этому. И кто же о братья мои из вас салафиты, вы между собой, называющих себя салафитами не можете разобраться , одни только разногласия. У некоторых вся религия строится на ширке, куфре,джихаде и тагуте, чуть что сразу ширк, это куфр и это тагут и больше ничего не знают, и к сожалению у многих это основа основ, решение проблем только путём джихада и никак иначе. Образумьтесь о мои братья, хорош уже битья друг с другом и уничтожать религию изнутри.
А как же ты думал?!,Рай очень дорог!чем мы тогда отличимся от них,только намазом,постом?!надо отречься от них ,проявить неверие в тогута,и просить мы должны только у одного Аллагьа,без посредников
Халу. Ас саляму алейкум брат. Требуй знания брат. Читай книги и слушай лекции учёных 3 основы,4 правила , отведение сомнений, акыдатуль уасатыйя , науа́кыдуль ислям и т.д. с разъяснениями учёных ахлю сунна ( шейх ибн Базз, Салих Аль Фаузан, Мухаммад ибн Салих Аль 'Усаймин и другие) . Вероубеждение- это основа брат. В наше время очень много заблуждений и заблудших сект ,которые приписывают себя к саляфитам. Очень большой вред от мурджиитов,хариджитов,ашаритов и остальные. БаракяЛлаху фикя ахы.
Вообще, ширк есть ширк. Понятно каждому здравмысляющему мусульманину, что просить у мёртвых и ангелов - ширк. Это ясные вещи и не стоит слушать мнение кого-то в таких очевидных вещах.
А почнму не опровержение Усеймину аль-Барраку Бакру Абу Зейду Халиду Мушейкиху и других ьольшим алимам?это ведь и их слова, или нашли удобную личность кому можно так сказать?
@@bulat8284 а про ангелов иф видел что было подтвоим коммениарием? Я привел около 30 имамов где начиная от саляф приводя до сегодняшних дней к Салиху али аш-Шейху. И в вопросе про ангелов спрашивающий слукавил. Джаузи не сказал что взфваьь к ним можно а сказал чтт как в хадисе поступать можно.
@@bulat8284 мнение что это ширк Ибн Баз говорит чтр жто мнение некоторых ученых. Оно так и есть. Это мнение некоторых и от того ято мы с ними не согласны никто заблудшим не стал. Это вопрос хиляфа как поясняет это Шейх ар-Раджихи и относит мнение что жто бидаа к Шейхуль Исляму Ибн Теймийе, а те кто говорят ято это ширк не выносят такфир дажк ткм кто дозволил это как Ибн Хаджар например аль-Фаузан. Он нн выносит ему такфир не смоьря на то что он считал это хорошим а перед пль-Фаузаном это ширк. Мнение чьо это бидаа так же говориь и Шейхуль Ислям ан-Науауи в аль-Азкар. Да смилуетсч над ними Аллах, и пусть Аллах хранит Шейха Салиха аль-Фаузана в доьром здравии.
@@Lions-114 вообще-то ширк это и есть самый тяжкий грех. Я даже больше скажу, в жизни не даётся выбор между грехами и ширком. Многие совершают малый ширк даже не замечая этого, а если много почучуть грешить, то и до большого греха можно догрешиться.
Во первых Абдуллах костекский не от себя говорят он говорит что это мнения ибн Таймия рахимаулох и он привёл мнения другого учёного как ат тарифи и другие.
Автор путает просьбу у мертвых заступничества и помощи с обращением к Аллаху за помощью посредством Пророка или Авлия. В первом случае ширк, а во втором нововведение. Думаю об этом говорил и Костекский.
Вот это дааааа, он задал наиважнейший вопрос учёному и получил такой наиважнейший ответ !!! Это просто фантастика !!! Он нам ещё ближе познакомил Абдуллаха Костекского и Абу Усман Ал Джавзий. Теперь мы будем знать кто они такие . Но мы пока будем следовать учениям Абдуллаха Костекского и Абу Усман Ал Джавзий , пока не выяснится кто прав. А ты брат из казахстана ( мадхалистана) не уставай и продолжай в таком духе.
Это мнение не самого Костекского или Джаузи, до них так же говорили учёные и они это говорят со слов учёных. У Джаузи в Инстаграмм есть мнения других учёных на счёт этого вопроса
Вы неправильно перевели слова шейха, он говорит "они приходит к могилам и там просили у покойных" то есть просили возле могилы у покойных, вы перевели "просили у мертвых" Это важный момент, будьте внимательны
@@Конныйлучник и это немелочи это меняет всю суть видео. Если он говорит о прошении у мёртвых тоесть взывании к мёртвым это ширк по единогласному мнению. А если человек у могилы просит чтобы умерший просил у Аллаhа то это бида приводящяя к ширку по мнению ибн Таймия. А тут автор видео обвенил костецкого что тот считает взывание к мертвым бида. Надёюсь ты меня понял
Ассаляму алейкум ва рахматуллахи ва баракатух, джаузи действительно говорил про двух ангелов справа и слева не ширк ? Но ведь насколько знаю он только говорил про ангелов в пустыне же. Я их больше не слушаю но Про ангелов удивлён
Ва алейкум ас салам ва рахматуллах Ты видать не читал что писал Джаузи в своих статьях. Он доказывал что взывать к ангелам хранителям не ширк. Вот слова из его статьи: Когда постарел Абу Бакр Ибн Ияш.. он говорил: «О мои два ангела, долго вы уже меня сопровождаете, и если у вас есть перед Аллахом заступничество, то ходатайствуйте за меня»» Привёл этот недостоверный асар а потом сделал вот такой вывод: 🔽 Что касается хукма такой просьбы, то обратите внимание, что Абу Бакра ибн ‘Ийяш не попросил у отсутствующих, и не попросил невозможного.... это никаким образом куфром не может быть даже теоретически... __________
@@Xasanov92 и сказал что эьо недозволено. Читай статью он сказал ято эта просьюа не ширк и он не встретил ни одного кто назвал бы ширком. Назвал историю нежостоверной и сказал что не опираетсч на нее, привел это как просьо историю ибо эту историю упоминают некоьорын в досьоинствах этого алима. Саму же просьбу назвал недозволеной.
Оказывается без мёртвых некоторые не могут верить в своего Господа. Получается мёртвые стержень Единобожия . Скоро из за усопших будете друг друга без голов оставлять . Валя ва бара на основе, дуа через мёртвых. Неужто вам не достаточно Аллагьа, Живого, Всеслышашего, Вечного, Самодостаточного !?
тот кто задал вопрос лучше вам попросить прощение за наговор ,какие два ангела?? Джаузи сказал есть хадис про ангела который помогает если человек потерялся! поставил вопрос так как хотел себе ответ найти подходящий ! Аллахтан корк бауырым Уралда турасынго койшиш алде сени Джуазимен телефон согып сухбат возможность берик па? ! Уралда журип Уралды тузитеп журшиш местный джамааты
Ты видать не читал что писал Джаузи в своих статьях Он доказывал что взывать к ангелам хранителям не ширк Вот слова из его статьи Когда постарел Абу Бакр Ибн Ияш.. он говорил: «О мои два ангела, долго вы уже меня сопровождаете, и если у вас есть перед Аллахом заступничество, то ходатайствуйте за меня»» Привёл этот недостоверный асар а потом сделал вот такой вывод: 🔽 Что касается хукма такой просьбы, то обратите внимание, что Абу Бакра ибн ‘Ийяш не попросил у отсутствующих, и не попросил невозможного.... это никаким образом куфром не может быть даже теоретически... __________ Так что это тебе нужно извиниться, а не ему.
@@Xasanov92 читай этот масаиля у шейх солихи мунаджида islamqa.info за эти высказывания даже сам имам ахмад говорил ты читаешь статьи не все а некоторые так что сиди молча и читай наху
@@Xasanov92 вот эти слова про ангелов кто сказал джаузи или ученные ! подлец аузубиллях !?? не сним тебе нужно отношения выяснять а с тем кто эти слова говорил и кто эти слова приводит в книгах ученных! тоже мне нашелся адвокат
@@uaraq-uaraquaraq1711 Джаузи привёл его из тарих Багдад, он сам же назвал тарих Багдад лживым источником и этот хадис по его же словам лживый. Ты говорил что Джаузи такого не сказал, а теперь сам же признал что он это сказал. 😁 Так кто должен извиниться? Разве этот брат из Казахстана сказал неправду?
Стыдитесь обвиняя братьев. Тебе лучше бы с ними самими поговорить и объяснить им что в этом вопросе не так. Я так понимаю что ты проиграешь. Жаль просто из за фитны
Они почему не стыдятся, когда наговаривают на учёных. Я поражаюсь вашим неосведомлением об этих двоих заблудших. Как может человек быть на столько невнимательным и слушать кого попало.
Во первых автор и шейх у которого он спрашивает это не довод ислама. Во вторых, такфирьте тогда имама Навави и многих других ученых ислама, если вы такие справедливые ))
На счёт могил,там говорится что это нововведение которое может привести к ширку,и это относилось только к могиле пророка Мухаммада саляллаху алейхи ва Салям,это во первых,во вторых,он говорит просить у ангелов,что простить?? Джаузи сказал,что можно попросить помочь придержать животное,ибо ангел рядом,видит и слышит ,тут просьбы,о грехах о прощении о посредничестве нет ,а так я не знаю можно это все или нет,но автор хитрый фитнач
БаракаЛлаху фикум, молодцы что сделали опровержение, а теперь сделайте опровержение на Абу абдурРахмана Ризвана ад Дагистани, так как он тоже считает, что стоя у могилы и просить мертвых, чтобы те попросили за них Аллааха, не ширк, а бид'а.....
Это бидьа мукаффира как сказал ибн Таймия рахимахулЛах . Это и есть ширк разницы нет. Бидьа Мукаффира и большой ширк и куфр это одно и тоже. Перестаньте травит мусульман
Ты будешь удивлен когда увидишь аудиозапись этих шейхов где они говорят что это ширк. К тому же костекский сам в своих роликах подтверждает что ибн Баз считал это ширком.
@@Xasanov92 Взывание к обитателям могил, между ширком и новшеством. ruclips.net/video/Q28rX4KqHYE/видео.html И снова о взывании у могил. Контрольный от 'Абд аль-'Азиза ар-Раджихи! ruclips.net/video/VnXMMDPLg5Y/видео.html Обращение к усопшим, и позиция Ибн База, Ибн Усеймина и ар Раджихи. ruclips.net/video/qjzW7Xj8fBA/видео.html Обращение к присутствующим ангелам ruclips.net/video/reLPfEH4VtM/видео.html А вот подробные статьи: 552. Барзах, могилы, их обитатели и взывание к ним ar-rad.ru/552-barzah-mogily-ih-obitateli-i-vzyvanie-k-nim/html#b11 557. Обращение к присутствующим ангелам ar-rad.ru/557-obrashhenie-k-prisutstvujushhim-angelam/html 592. Виды шафаата, между ширком и новшеством ar-rad.ru/592-vidy-shafaata-mezhdu-shirkom-i-novshestvom/html 591. Слышат ли мертвые в своих могилах? Дискуссия ar-rad.ru/591-slyshat-li-mertvye-v-svoih-mogilah-diskussija/html
@@yunusbek672 Этого лживого клоуна зачем хоть мне отправлять?)) Вот слова ибн База⬇️ ruclips.net/video/mO11tyYpbGg/видео.html А вот слова ибн Усеймина⬇️ ruclips.net/video/oHlefmt385o/видео.html Пойди посмотри Костекского тоже, там он прямо говорит что ибн Баз считал это широком
Составитель ролика лжец...из-за чего ? Во первых Джакузи не говорит ,что можно просить у ангелов а привел высказывание первых учёных л том ,что если в пустыне потерялся верблюд в этом случае и привел далилили ,но это ты представил сейчас учёному якобы Джаузи говорит ,что можно просить у ангелов...так же ты лжец в том ,что Кастекский этого мнения о том,что тавассуль это бид'а...он говорил о просьбе у пророка заступничества...ты лживая как прилюбодейка торгующая своим телом....как тебе выгодно ,так и спросил...Аллах спросит с тебя в судный день ,как ты вопросы лживые задавал...ин шаа Аллах ,в одни из дней ты доиграешься ,о тот который хочет хайпануть за счёт наших толибов 'ильм
Так шииты приведут тебе доводы что можно делать зина не хуже чем Джаузи что зина можно делать да ? ты за костей и Джаузи следуеш или ты следуеш за Исламом ? ruclips.net/video/iR58sw9iuVk/видео.htmlsi=qUId3l-cznyAUlEI вот доводы что это ширк
Автор во многих видео делает явный тадлис, где-то что-то не договаривает, где-то что-то скрывает, как можно так поступать СубханаЛлах, я слушал обе стороны, и этот человек явно делает тадлис, вопросы шейху преподносит так, чтоб ему ответили как он хочет!!
Он ему вопрос ребром поставил , чётко и ясно
Чё ты накидываешь от себя?
Что не договаривает?четко вопрос поставил
Нет они так не говорят вы что наговор делаете он вопрос задал то чего не говорили послушайте тех о ком он говорит они напротив против такого дуа не моросите вы что травлю делаете Аузубиллягь
@@ХалидибнальАли Я слушал Костекского и джаузи оба они говорят что Ибн теймия считал это деяние бида которое может привести к ширку.
@@ХалидибнальАли насчёт просьбы у ангелов ещё не смотрел.что говорит этот джаузи
Ас саляму алейкум ва рахматуллахи ва баракатуху. Что за ложь наговариваете на Костекского и Джаузи? Покажи сначала ролик где они это говорят?
Если ты подошёл к могиле , и знаешь что мертвый тебя слышит , и ты просишь его сделать дуа то это ширк разве ? Если знаешь что он слышит ?
А если ты знаешь что слева и справа у тебя ангелы и они постоянно с тобой , они живые и они рядом с тобой , и ты их просишь о чем то , это ширк разве ?
@@ХасанАбдулаев-ж6ш А зачем вообще просить у усопших и ангелов?! Что они могут дать тебе?
@@ХасанАбдулаев-ж6ш разве сам Пророк Мух'аммад да благословит его Аллаh и да приветствуюет просил у мертвых или ангелов или повелел нам это делать, или его сподвижники да будет доволен ими всеми Аллаh просили у мертвых или ангелов, или повелел и нам это делать???
@@ХасанАбдулаев-ж6ш даже если это не ширк , это как минимум грех ибо нет ни одного хадиса как довод что это дозволено ни один сподвижник не просил мёртвого сделать за него дуа , наоборот мы должны за них просить ибо мы находимся в доме дел а они в доме знаний и их дела уже завершены кроме некоторых вещей. Они нуждаются в наших мольбах за них особенно те кто не молился при жизни но не был кафиром
Дуа за умершего - это не тоже самое что просить заступничество у умершего. Что-то мне слабо верится что Костекский говорил так, как это передает брат из Казахстана.
Причём тут дуа за умершего? Костекский конкретно говорил что просить умерших о заступничестве не является ширком. Именно об этом и поведали Шейху, чётко и ясно.
@@Medzhidov ссылка на компромат?
Я нашел тот видос который примерно может подходить под данную тему, так вот там он привел конкретных учёных которые считают это нововведение которое может привести к ширку, и конкретных учёных которые считают это ширком. Вкратце объяснил почему это нововведение которое приводит к ширку.
@@Medzhidov ruclips.net/user/shortsI9_nIfU5ERo?feature=share
Вот ещё что я нашел.
@@fhfg3003 какой ещё компромат тебе нужен, если ты и сам его нашёл? Он считает, что есть приемлемое разногласие в вопросе "является ли ширком - обращение к умершим, что-бы те попросили что-то у Аллаха", и неоднократно утверждал что это не является ширком.
И Джаузи тоже явно говорил что это не ширк, а лишь путь к ширку.
И все они полностью игнорируют тот факт, что само по себе обращение к отсутствующему является поклонением. Это и не удивительно, что они заблудились даже в таком явном вопросе, они ведь против детального изучения Таухида. Конкретно Костекский и Абу Умар с таким раздражением говорят о том, что не нужно детально изучать Таухид, что это не является обязательным для простолюдинов.
И мне лично кажется, что из-за их вражды с Саляфией, они унижены тем, что даже в таких ясных вопросах ширка заблудились.
Я сам очень сильно удевился когда этот человек такое сказал. Костецкий всегда говорит в тех идео которое я смотрел о суфистах что это ширк
Абдуллах, Джаузи, Абу Умар реально как комок в горле у некоторых. Как и кто только не пытались их очернить. И ни у кого не получается. Интересно почему? - возможно потому что они искренне со своим Создателем. Ни у одного из них я не видел ролика где тот звонит какому-то шейху и спрашивает, «тот человек (причём называя имени) говорит то то и так то, что вы скажете по этому поводу?» да они и не сделают этого. Потому что они знают что такое Адаб. И знают как вести себя в тех или иных ситуациях. А не бегать к шейхам с вопросом состоящих из трёх слов за выгодными ответами. Почему вы так делаете почему?
Ты ошибаешься они комок шерсти которое собирается в пупке)))
Ещё один адвокат пришёл 🤦♂️
@@user-iu2kk4bn3h чей же адвокат?
@@user-iu2kk4bn3hкакой адвокат что то вас несёт по без дорожки!
Так еще бы им звонить.Они ж ерктики сектанты не считаются с ученными сунны.И тем более знают что шейхи порицают таких как они и считают бидьатчиками.
Они могу звонить сами таким же хавариджам или своим учителям ашаритам а к саляфам они не относятся
Задающий вопрос сам прекрастно знает что в словах Ибн Теймии есть разнограсия и что учённые по разному понимают их. А теперь прашивающий пытается доказать что это не так, хотя это так. Я понимаю ты Ма ша Аллах на этом мнении но не обязывай своим мнение других. Если ты норм студент сделай бахсу аль-мас'ала но ты не можешь потому что ты джахил и фитнач...
Что , в твоей башке разум поменялся на джахль ?
@Мир Вам__007 видимо ты вообще не понял сути брат мой, почему Так не написать под постом " опровержение Ибн Усаймину, Бакр Абу Зейду, ат-Тарифи, Хувейни итд и многим большим ученным который на мнений что это дуна ширк?"
Он так не напишет, потому что его сразу успокоят говоря (эй сынок успокойся не навЯщывай своё мнение и тем более не обвиняй)
@Мир Вам__007 Тогда из твоих слов вытекает что все эти учённые которых я перечислил что, они тоже хавариджи
Сможешь ли ты их так назвать ?
@Мир Вам__007 жду ответа
Я тебе прямой вопрос задал отвечай
Столько смотрел и Джаузи и Костекского но ни разу не видел и не слышал с их уст про это! Автор скинь то видео где они это утверждали! Клянусь Всевышним никогда из звонящих ученным или обладателями знаний прям не уточняли людей и их происхождения. Больше похоже что этот человек клоун копающих под человека выискивая мелочь, это один из признаков хариджизма ! Но я все таки хочу услышать и посмотреть про них видеоформате в полном объёме чтоб не был срезан видеоролик! Я ваш сын из Казахстана говорит еще, нужно было сказать я подтасовщик из Казахстана
Е сли этот шейх из саудии это незначит что он с правильной акыдой. Там суфисты тоже есть и хариджиты и матрудиты и т.п тут разбираться надо. И даже если шейз правду говорит то звонящий лукавит в вопросах и наговаривает.
Костекский ссылается на Ибн Теймийу что можно просить у пророка о чём либо, но это будет нововведением приводящим к ширку.
@@РамазанКамалудинов-ц1ж если ты этого шейха не знаешь и его акъиду, то мне тебя очень жаль. Этими словами ты показал, что ты далёк от людей религии.
@@halalmarket2225 ты нормальный? Я не обязан знать каждого хизбита такфита . И от каких людей и какой религии я долёк. У вас 72 религии есть я все их незнаю конкретезируй. И мне неважно что я далёк от ваших людей 72 сект. Самое главное я близок к своим братьям Мусульманам следующих Кор'ану и сунне пророка Мухаммада ﷺ
@@РамазанКамалудинов-ц1ж речь не про хизбита, а про одного из известных учёных, которого, если ты мусульманин не возможно не знать, разве что если человек сегодня начал исповедовать религию.
Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Тот, кто учит добру людей, но забывает себя, подобен светильнику, который светит людям, но сжигает самого себя». Этот хадис передал ат-Табарани в «Му’джам аль-Кабир» (1681)
Задающий вопрос, самый настоящий шайтан да погубит его Аллаһ.
Амин
Если ты тупишь и не догоняешь, при чём тут брат , чётко задавший вопрос учённому?
@@ГавриилКаримов Ни один из них этого не говорил. А этот, тоесть задающий вопрос, я думаю сектант, называющий себя саляфитом. Этой банды у нас много расплодилось. Кто с ними не согласен, всё хауариж. Ты часом не из них?
@@ГавриилКаримов И ещё, они мастера наговоров на учёных, проповедников. Вокруг одни хауарижы, ихуаны и т. д. По ихнему слушать надо только нескольких человек, остальные заблудшие. Так что сам глазки свои открой, перед тем как претензий свои высказывать и языку своему волю не давай особо.
@@ЖанасБайтуман в исламе 73 теяения и только одно на истине , что ты обязан делать ? Разве Аллах Тааля не обязал раба очищать рели6ию Аллаха перед своим Создателем ? А как та будешь это делать , если ты джахиль , особенно акиду саляфии ? Если тебе учёный ислама разъямнил вопрос , а ты путаешься в своих сандалях вместе с джаузи, маузи ?
Один из известнейших муфассиров Корана имам Ибн Джарир ат-Табари в толковании слов Всевышнего «Они сказали: «Не отрекайтесь от ваших богов…» привел слова Мухаммада бин Кейса: «Они были праведниками из числа потомков Адама, и их последователи брали с них пример. Когда же они умерли, (их) сподвижники, бравшие с них пример, сказали: «Если мы создадим их изображения, то воспоминания о них будут возбуждать в нас еще большее желание поклоняться Аллаху». Так они создали их изображения; когда же это поколение умерло, и их сменили другие, Иблис стал наущать их: «Они (т.е. ваши предки) поклонялись им, и благодаря им проливался дождь». Так люди начали поклоняться им» (ат-Табари «Тафсир», 12/254).
Обратите внимание, что в их поступке объединились сразу два искушения. Первое - то, что они стали собираться у могил своих праведников; второе же - то, что они сделали их статуи, установили их в тех, местах где проводили свои собрания и стали сидеть возле них. Это и привело к тому, что так впервые в истории человечества появилось приобщение сотоварищей к Аллаху. Поэтому эти два деяния являются величайшими предпосылками и самыми опасными путями, приводящими к возникновению многобожия во все времена и в любой стране.
Ширк парень из Казахстана увидел у них, а у Назарбаева не видел? А разве скажет он что-то против? Зато наговорить на братьев нет проблем.
Он не наговорил , прежде чем глупости писать , нужно понять факт
Разве просто так такие видео делают ?
@@iron_muslim нужно понять что твой любимец автор, делает подтасовки... на это твои глаза закрываются
@@Немуптиятовскийавтор мурджиит и ты мурджиит , вы явно делайте таклид за ученными мушриками
@@iron_muslim доказательства?
@@Немуптиятовский а что доказывать ? Ты слышал фразу «В Исляме нет разногласий в основах?»
Да наставит Аллах их обоих
И автора ролика в первую очередь. Аминь
Амин
Передают со слов Са‘да и Абу Бакры, да будет доволен Аллах ими обоими, что они слышали, как пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:
«Для того, кто будет называть себя сыном не своего отца, зная (об этом), рай станет запретным».
аль-Бухари 1593 (4326 - 4327), 4326, 4766; Муслим 63; абу Дауд 5113; ад-Дарими 2533; ибн Маджах 2610
🤦🤦🤦
Ассаляму аляйкум задающий вопрос ты что делаешь для ислама??? в своем Казахстане???? иногда кажется вы с Ними в месте работаете
Ты сам что делаешь для ислама?)
У вас походу как у суфиков кто против ваших шейхов тот заблудший 🤦♂️ Чем вы мискины отличаетесь от суфиков таклиде ?
@@user-iu2kk4bn3h почему ты такого мнения об мне??? я повод дал что ли вам так об мне думать?! чуть соображайте когда пишите! если предъявы есть то ни к джаузи и не к абудлле, а к тем ученным которые это сообщили в своих книгах! а эти два человека хоть что то делают дела хоть какие то ! если есть претензии к этим двум джаузи и абдулле то зовите их на диспут !
@@Xasanov92 я то не делаю за то и не мешаю тем кто это делает! а ты сам что сделал для ислама???
@@uaraq-uaraquaraq1711 очень интересно что же эти два болтуна сделали для ислама?
Ассаляму алейкум братья и сёстры. Что то не верится мне, обычно когда хотят опровергнуть приводят доказательства. Вот к примеру когда тот же Костегский, говорил про ересть суфиев, он сначала показывал тот или иной момент где и как это было сказанно, а тут сказал и стал героем. Вообще-то братья и сёстры мусульмане, Аллах сказал что если информация сомнительная то прежде чем её распростронять надо выяснить-удостовериться и только потом распространяться. Возможно тот ( спрашивающий ) и есть суфий и решил отомстить за то что он опутистил его воробейник. А тот шейх который отвечал тоже красавчик, услышал и сразу опроверг, возможно он в первые слышит про этих двоих. Побойтесь Аллаха
Теперь узнаем кто настоящие ученые,а не те которые невежды считает учеными..
Скоро они будут говорит что Аль Гунейман стал Правительственым учёным..
Я не причастен к джахилю Костекскому. Но, это не одно и тоже что творили мушрики джахилий. Ибо мушрики джахилий когда говорили что идолы их заступники как передал нам это Аллах, то они посвящали поклонение идолам как например резали барашку, чтобы идолы заступились за них перед Аллахом. Поэтому это не одно и тоже как говорит Шейх аль Гунайман.
Касаемо вопроса является ли ширком попросить сделать дуа у мертвого или попросить заступится в ахира, то это не ширк. Это бидъа. И нет сомнения в этом. Ибо мертвый слышит и в состояний сделать дуа. Поэтому он подобен живому. Тут нет никакого ширка.
А кто же тогда могилопоклонники спросите вы. Отвечу: могилопоклонники это те которые просят у могил такие вещи как исцеление итд. Нет хиляфа в их куфре.
Ты сначало приводи где костекский говорит об этом
ruclips.net/video/21M-wBF2vWc/видео.html
Вот слушай внимательно, где тут костекский говорит? Он говорит мнения ученных, а еслиб спросил бы у этого шейха, что ибн таймийа так говорит, то ответ был бы чуть по другому, костекский разборчиво отвечает, и он не говорит свое мнение, он говорит мнения ученных, не будь смутьяном
Знаете я новообращенный мусульманин, все мои знакомые говорят мы саляфиты и тебя призываем к этому. И кто же о братья мои из вас салафиты, вы между собой, называющих себя салафитами не можете разобраться , одни только разногласия. У некоторых вся религия строится на ширке, куфре,джихаде и тагуте, чуть что сразу ширк, это куфр и это тагут и больше ничего не знают, и к сожалению у многих это основа основ, решение проблем только путём джихада и никак иначе. Образумьтесь о мои братья, хорош уже битья друг с другом и уничтожать религию изнутри.
А как же ты думал?!,Рай очень дорог!чем мы тогда отличимся от них,только намазом,постом?!надо отречься от них ,проявить неверие в тогута,и просить мы должны только у одного Аллагьа,без посредников
Халу. Ас саляму алейкум брат. Требуй знания брат. Читай книги и слушай лекции учёных 3 основы,4 правила , отведение сомнений, акыдатуль уасатыйя , науа́кыдуль ислям и т.д. с разъяснениями учёных ахлю сунна ( шейх ибн Базз, Салих Аль Фаузан, Мухаммад ибн Салих Аль 'Усаймин и другие) .
Вероубеждение- это основа брат.
В наше время очень много заблуждений и заблудших сект ,которые приписывают себя к саляфитам.
Очень большой вред от мурджиитов,хариджитов,ашаритов и остальные.
БаракяЛлаху фикя ахы.
Вообще, ширк есть ширк. Понятно каждому здравмысляющему мусульманину, что просить у мёртвых и ангелов - ширк. Это ясные вещи и не стоит слушать мнение кого-то в таких очевидных вещах.
@@GoldenAge312 когда верблюды убежали кому можно обратиться сказал ПРОРОК Мухаммад мир и БЛАГОСЛАВЛЕНИЕ АЛЛАГЬА.
А кто мёртвый? Тело или душа?
@@АбдуллаИсмаилов-о7к Где это упоминается? Приведи мне источник?
Где есть видео что костетцкий так говорит на сколько помню он говорил что это ширк
Подобного бреда еще не слышал, вахабиты опровергают псевдосаляфитов
🤦🏻♂️
А почнму не опровержение Усеймину аль-Барраку Бакру Абу Зейду Халиду Мушейкиху и других ьольшим алимам?это ведь и их слова, или нашли удобную личность кому можно так сказать?
@@bulat8284 тф не видел? Они говорят то же самое что и джаузи что у могилы попросить мертвого сделать дуа не ширк. Скинцть ибн усеймина?
@@bulat8284 ruclips.net/video/Jmg2U2JK-o4/видео.html
@@bulat8284 как то так)))) ну а вообще тебе бы было полезно ознакомиться для начала с вопросом а потрм чето писать
@@bulat8284 а про ангелов иф видел что было подтвоим коммениарием? Я привел около 30 имамов где начиная от саляф приводя до сегодняшних дней к Салиху али аш-Шейху. И в вопросе про ангелов спрашивающий слукавил. Джаузи не сказал что взфваьь к ним можно а сказал чтт как в хадисе поступать можно.
@@bulat8284 мнение что это ширк Ибн Баз говорит чтр жто мнение некоторых ученых. Оно так и есть. Это мнение некоторых и от того ято мы с ними не согласны никто заблудшим не стал. Это вопрос хиляфа как поясняет это Шейх ар-Раджихи и относит мнение что жто бидаа к Шейхуль Исляму Ибн Теймийе, а те кто говорят ято это ширк не выносят такфир дажк ткм кто дозволил это как Ибн Хаджар например аль-Фаузан. Он нн выносит ему такфир не смоьря на то что он считал это хорошим а перед пль-Фаузаном это ширк. Мнение чьо это бидаа так же говориь и Шейхуль Ислям ан-Науауи в аль-Азкар. Да смилуетсч над ними Аллах, и пусть Аллах хранит Шейха Салиха аль-Фаузана в доьром здравии.
Ас Сялям Алейкум прошу помочь связаться с вами
Аллагьу Акбар
Щас включат любимый шейх и начнут оправдывать Костекского
Удивляет в людях то, как ни ковыряются в словах и мелочах, спорных моментах, когда сами могут паравоз грехов за раз через себя пропустить
Зачем ты сравниваешь грехи и ширк ? Разве совершающий один вид ширка лучше чем совершающийся тысячи грехи?
Разве впасть ширк это мелочь?
И этот джахил учить других этому ширку это мелочь?
Эх мискинь
@@Lions-114 вообще-то ширк это и есть самый тяжкий грех. Я даже больше скажу, в жизни не даётся выбор между грехами и ширком. Многие совершают малый ширк даже не замечая этого, а если много почучуть грешить, то и до большого греха можно догрешиться.
Во первых Абдуллах костекский не от себя говорят он говорит что это мнения ибн Таймия рахимаулох и он привёл мнения другого учёного как ат тарифи и другие.
А этот ученый от себя говорит?
Во вторых Костя от себя говорит это раз. Во вторых он даже не понял слова Ибн Теймии. В третих иди изучай этот вопрос.
@@user-iu2kk4bn3h Дай ссылку и тайм код. Я хочу услышать где он говорить это.
@@user-iu2kk4bn3h И желательно на Джаузи тоже
суфисты тоже ссылаются на кого покайфу говоря что можно просит помощи у мёртвых.
То есть если кто то просит мусульман зделать дуа за например больного отца своего тот впал в ширк? Не смешно?
А обязательно ли такфирить этих людей?костекскооо и джаузи
Автор путает просьбу у мертвых заступничества и помощи с обращением к Аллаху за помощью посредством Пророка или Авлия. В первом случае ширк, а во втором нововведение. Думаю об этом говорил и Костекский.
Другое тоже ширк
Вот это дааааа, он задал наиважнейший вопрос учёному и получил такой наиважнейший ответ !!! Это просто фантастика !!! Он нам ещё ближе познакомил Абдуллаха Костекского и Абу Усман Ал Джавзий. Теперь мы будем знать кто они такие . Но мы пока будем следовать учениям Абдуллаха Костекского и Абу Усман Ал Джавзий , пока не выяснится кто прав.
А ты брат из казахстана ( мадхалистана) не уставай и продолжай в таком духе.
ruclips.net/video/iR58sw9iuVk/видео.htmlsi=qUId3l-cznyAUlEI
Можете скинуть где они так говорят или это воздух ?
Прежде чем говорит воздух не воздух иди изучи акыду своих шейхов потом приходи и говори кто тут воздух гоняет )
Здесь он ссылается на моих шейхов
Это мнение не самого Костекского или Джаузи, до них так же говорили учёные и они это говорят со слов учёных. У Джаузи в Инстаграмм есть мнения других учёных на счёт этого вопроса
@@alpacino4994 какая разница. Не был бы уверен, не цитировал бы
@@rash8377 есть разные мнения на счёт этого вопроса и зачем об этом спорить
Где именно Абдуллах Костетский и аль-Джаузи говорили об этом? Автор, ответь! В каком месте они говорили это?
Не знаю как Костекский, но Джакузи реально говорил, что у ангелов можно просит помощь.
@@Яблокивкуриномбульоне Костекский джахиль сектант. А Джаузи норм. Насчет ангелов, то есть хадис.
Сразу видно это видео такферистов,грязные у них сердца!
суфисты тоже ссылаются на кого покайфу говоря что можно просит помощи у мёртвых.
Они такое не могли заказать ты чё то путаешь
Гунейман вообще не разбирается у него спрашивают про присутствующих Ангелов он говорит об отсутствующих😀позор
Почему говорите ложь шейху? Побойтесь Аллаха, я сам слушал что говорит Костетский про жтот вопрос,
Ждём ответа абу Усмана
Я так понял вы требующие знания и мне нужна помощь разъяснит некоторые вопросы
Вы неправильно перевели слова шейха, он говорит "они приходит к могилам и там просили у покойных"
то есть просили возле могилы у покойных,
вы перевели "просили у мертвых"
Это важный момент, будьте внимательны
Ты лучше делай опровержения этим мушрикам ихванам и своему народу чем придиратся на мелочи. Уже не впервый раз замечаю.
@@Конныйлучник кого именно мушриками назвал я так и непонял?
@@Конныйлучник и это немелочи это меняет всю суть видео. Если он говорит о прошении у мёртвых тоесть взывании к мёртвым это ширк по единогласному мнению. А если человек у могилы просит чтобы умерший просил у Аллаhа то это бида приводящяя к ширку по мнению ибн Таймия. А тут автор видео обвенил костецкого что тот считает взывание к мертвым бида. Надёюсь ты меня понял
Похвально что обратил на это внимание брат.
Какая разница просить возле могулы у покойных или просить у мёртвых?
Ассаляму алейкум ва рахматуллахи ва баракатух, джаузи действительно говорил про двух ангелов справа и слева не ширк ? Но ведь насколько знаю он только говорил про ангелов в пустыне же. Я их больше не слушаю но Про ангелов удивлён
Ва алейкум ас салам ва рахматуллах
Ты видать не читал что писал Джаузи в своих статьях.
Он доказывал что взывать к ангелам хранителям не ширк. Вот слова из его статьи:
Когда постарел Абу Бакр Ибн Ияш.. он говорил: «О мои два ангела, долго вы уже меня сопровождаете, и если у вас есть перед Аллахом заступничество, то ходатайствуйте за меня»»
Привёл этот недостоверный асар а потом сделал вот такой вывод:
🔽
Что касается хукма такой просьбы, то обратите внимание, что Абу Бакра ибн ‘Ийяш не попросил у отсутствующих, и не попросил невозможного....
это никаким образом куфром не может быть даже теоретически...
__________
@@Xasanov92 и сказал что эьо недозволено. Читай статью он сказал ято эта просьюа не ширк и он не встретил ни одного кто назвал бы ширком. Назвал историю нежостоверной и сказал что не опираетсч на нее, привел это как просьо историю ибо эту историю упоминают некоьорын в досьоинствах этого алима. Саму же просьбу назвал недозволеной.
Оказывается без мёртвых некоторые не могут верить в своего Господа. Получается мёртвые стержень Единобожия . Скоро из за усопших будете друг друга без голов оставлять . Валя ва бара на основе, дуа через мёртвых. Неужто вам не достаточно Аллагьа, Живого, Всеслышашего, Вечного, Самодостаточного !?
он сам говорит что ширк это наговор на шейха кастетский
тот кто задал вопрос лучше вам попросить прощение за наговор ,какие два ангела?? Джаузи сказал есть хадис про ангела который помогает если человек потерялся! поставил вопрос так как хотел себе ответ найти подходящий ! Аллахтан корк бауырым Уралда турасынго койшиш алде сени Джуазимен телефон согып сухбат возможность берик па? ! Уралда журип Уралды тузитеп журшиш местный джамааты
Ты видать не читал что писал Джаузи в своих статьях
Он доказывал что взывать к ангелам хранителям не ширк
Вот слова из его статьи
Когда постарел Абу Бакр Ибн Ияш.. он говорил: «О мои два ангела, долго вы уже меня сопровождаете, и если у вас есть перед Аллахом заступничество, то ходатайствуйте за меня»»
Привёл этот недостоверный асар а потом сделал вот такой вывод:
🔽
Что касается хукма такой просьбы, то обратите внимание, что Абу Бакра ибн ‘Ийяш не попросил у отсутствующих, и не попросил невозможного....
это никаким образом куфром не может быть даже теоретически...
__________
Так что это тебе нужно извиниться, а не ему.
@@Xasanov92 читай этот масаиля у шейх солихи мунаджида islamqa.info за эти высказывания даже сам имам ахмад говорил ты читаешь статьи не все а некоторые так что сиди молча и читай наху
@@uaraq-uaraquaraq1711 ты невежда с грязным языком
Ангела в пустыне и ангелы Хранители это не одни и те же
@@Xasanov92 вот эти слова про ангелов кто сказал джаузи или ученные ! подлец аузубиллях !?? не сним тебе нужно отношения выяснять а с тем кто эти слова говорил и кто эти слова приводит в книгах ученных! тоже мне нашелся адвокат
@@uaraq-uaraquaraq1711 Джаузи привёл его из тарих Багдад, он сам же назвал тарих Багдад лживым источником и этот хадис по его же словам лживый. Ты говорил что Джаузи такого не сказал, а теперь сам же признал что он это сказал.
😁
Так кто должен извиниться?
Разве этот брат из Казахстана сказал неправду?
Сломал. Хребет. Сектантам
Аллаху Акбар спалили контору адвокатов мушриков.
Давным спалили эту контору 😂 ещё года 3 назад когда они начали за мушриков газовать
Ширк буго г1абдулагь вит1арав вуго
Стыдитесь обвиняя братьев. Тебе лучше бы с ними самими поговорить и объяснить им что в этом вопросе не так. Я так понимаю что ты проиграешь. Жаль просто из за фитны
Они почему не стыдятся, когда наговаривают на учёных. Я поражаюсь вашим неосведомлением об этих двоих заблудших. Как может человек быть на столько невнимательным и слушать кого попало.
Наверное ты не понимаешь или в одну сторону тянешь. Они приводит довод о том что ибн Теймия говорит. А так это дело является ширком и они на этом.
Во первых автор и шейх у которого он спрашивает это не довод ислама. Во вторых, такфирьте тогда имама Навави и многих других ученых ислама, если вы такие справедливые ))
Админ ты же знаешь что есть учённые которые высказали что это бида'а ссылаясь на Ибн Таймию, зачем ты сеяшь фитну
суфисты тоже ссылаются на кого покайфу говоря что можно просит помощи у мёртвых.
На счёт могил,там говорится что это нововведение которое может привести к ширку,и это относилось только к могиле пророка Мухаммада саляллаху алейхи ва Салям,это во первых,во вторых,он говорит просить у ангелов,что простить?? Джаузи сказал,что можно попросить помочь придержать животное,ибо ангел рядом,видит и слышит ,тут просьбы,о грехах о прощении о посредничестве нет ,а так я не знаю можно это все или нет,но автор хитрый фитнач
БаракаЛлаху фикум, молодцы что сделали опровержение, а теперь сделайте опровержение на Абу абдурРахмана Ризвана ад Дагистани, так как он тоже считает, что стоя у могилы и просить мертвых, чтобы те попросили за них Аллааха, не ширк, а бид'а.....
Конечно не ШИРК
А АбдурРахману аль-Барраку? Или Усеймину? Или Халиду Мушейкиху? Они тоже так считают...
Пусть посмотрит ответ уляма, какие проблемы , что, каждому ихвану теперь учённого подавай ? У
Слишком слабое объяснение темы
Это бидьа мукаффира как сказал ибн Таймия рахимахулЛах . Это и есть ширк разницы нет. Бидьа Мукаффира и большой ширк и куфр это одно и тоже. Перестаньте травит мусульман
Трусы выходите с ними на диспут если вы говорите правду и приведите им довод
Ну скорее всего вы не выйдете потому что знаете что вы джахили и ваше невежество увидят все после этого
Задающий вопрос , покажи своё лицо ,если у тебя оно есть и похоже на лицо муслима . !!! Кто ты, герой?
Какой же черт этот человек , приведи доказательства? По факту видео запись ?
Ибн Баз, Ибн Усаймин на мнении что это не ширк, а нововведение.
Серьезно )?
Ты будешь удивлен когда увидишь аудиозапись этих шейхов где они говорят что это ширк. К тому же костекский сам в своих роликах подтверждает что ибн Баз считал это ширком.
@@Xasanov92 Взывание к обитателям могил, между ширком и новшеством.
ruclips.net/video/Q28rX4KqHYE/видео.html
И снова о взывании у могил. Контрольный от 'Абд аль-'Азиза ар-Раджихи!
ruclips.net/video/VnXMMDPLg5Y/видео.html
Обращение к усопшим, и позиция Ибн База, Ибн Усеймина и ар Раджихи.
ruclips.net/video/qjzW7Xj8fBA/видео.html
Обращение к присутствующим ангелам
ruclips.net/video/reLPfEH4VtM/видео.html
А вот подробные статьи: 552. Барзах, могилы, их обитатели и взывание к ним
ar-rad.ru/552-barzah-mogily-ih-obitateli-i-vzyvanie-k-nim/html#b11
557. Обращение к присутствующим ангелам
ar-rad.ru/557-obrashhenie-k-prisutstvujushhim-angelam/html
592. Виды шафаата, между ширком и новшеством
ar-rad.ru/592-vidy-shafaata-mezhdu-shirkom-i-novshestvom/html
591. Слышат ли мертвые в своих могилах? Дискуссия
ar-rad.ru/591-slyshat-li-mertvye-v-svoih-mogilah-diskussija/html
@@yunusbek672
Этого лживого клоуна зачем хоть мне отправлять?))
Вот слова ибн База⬇️
ruclips.net/video/mO11tyYpbGg/видео.html
А вот слова ибн Усеймина⬇️
ruclips.net/video/oHlefmt385o/видео.html
Пойди посмотри Костекского тоже, там он прямо говорит что ибн Баз считал это широком
Этот человек Хамзу много делает фитну между братями задовая ложные вопросы от имени братев шейхам киборо
хорошая фсбешная работа...вернее режесура звонка
ruclips.net/video/iR58sw9iuVk/видео.htmlsi=qUId3l-cznyAUlEI
Где вы
Фанаты костэкского и джаузи
Автор походу недолюбливает костеткого
ruclips.net/video/21M-wBF2vWc/видео.htmlsi=5DMzyrD7e_8_9LHO
Горе вам за ложь и навет.
кастетский так не говарил не может быть
ruclips.net/video/21M-wBF2vWc/видео.html к сожалению говорил
хватит уже между мусульманами фитну сеять ничего хорошего нету в таких видео, автор неправильно вопрос преподнёс
С чего это кафиры стали для тебя Мусульманами
@@overtime-gp5mo ствол такфира не сломался ?)))
Составитель ролика лжец...из-за чего ? Во первых Джакузи не говорит ,что можно просить у ангелов а привел высказывание первых учёных л том ,что если в пустыне потерялся верблюд в этом случае и привел далилили ,но это ты представил сейчас учёному якобы Джаузи говорит ,что можно просить у ангелов...так же ты лжец в том ,что Кастекский этого мнения о том,что тавассуль это бид'а...он говорил о просьбе у пророка заступничества...ты лживая как прилюбодейка торгующая своим телом....как тебе выгодно ,так и спросил...Аллах спросит с тебя в судный день ,как ты вопросы лживые задавал...ин шаа Аллах ,в одни из дней ты доиграешься ,о тот который хочет хайпануть за счёт наших толибов 'ильм
Так шииты приведут тебе доводы что можно делать зина не хуже чем Джаузи что зина можно делать да ? ты за костей и Джаузи следуеш или ты следуеш за Исламом ? ruclips.net/video/iR58sw9iuVk/видео.htmlsi=qUId3l-cznyAUlEI вот доводы что это ширк
После قال будет إن
когда такие есть то шайтану отпуск дают
Вы от суфистов чем отличаетесь , ruclips.net/video/iR58sw9iuVk/видео.htmlsi=qUId3l-cznyAUlEI вот тебе доводы что это ширк
Нет такого не врите наговорили смута Аузубиллягь
ruclips.net/video/iR58sw9iuVk/видео.htmlsi=qUId3l-cznyAUlEIвот доводы
👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎
Щас мастер подтасовок Джаузи накидает своей публике лапши на уши
Он уже накидал 😂😂😂
Админ ты лжец
Фитначи
Автор, ты боооольшой ЛЖЕЦ! Костекский приводит не свое личное мнение, а мнение Ибн-Теймии, так опровергни теперь слова Ибн-Тейимии тоже.
Я не думаю, что Ибн Таймия такой явный ширк назвал бы новвоведением.
ruclips.net/video/iR58sw9iuVk/видео.htmlsi=qUId3l-cznyAUlEI вот доводы что просит у мертвых ширк а не бидгla
Таза куады екенсин гой, каи жерде олаи аитып еди?
Этот казах мутит ,не говорит как есть,а многое пропускает специально