Стенограмма ⤵️ Шейх: Абдуллах аль Джарбу (ученик ибн Усаймина) _______________________________________ Стенограмма 📝 Запись: 04.05.2020г (11 Ramadan 1441г.х) ➡️ Спрашивающий: Некоторые в России говорят то что шейх Усаймин оправдывает невежественных мушриков в этом мире, хотели узнать правда ли это? ➡️ Шейх: Абдуллах аль Джарбу: Шейх Усаймин на одном убеждении своих братьев ахлю сунны валь джамаа в наше время. У ахлю сунны валь джамаа нет разногласия в вопросе “оправдания по невежеству” , тот кто впал в ширк по незнанию, и не было того, кто бы мог его вывести из невежества и до него не дошло знание - такой оправдывается по невежеству. Мушрик, оправдывается по невежеству. Но шейх Мухаммад (Усаймин) разъяснил как и другие шейхи как например шейх ибн Баз, шейх Солих аль Фаузан что оправдание по невежеству не означает что поклоняющийся тагуту является муслимом, нет. Однако его хукм подвешен (с хукмом в той жизни) и в то же время он является кафиром. Так как невозможно чтобы человек в одно время был муслимом и мушриком. Так же пришло в некоторых фатвах (шейха Усаймина) что тот, кто называет «муслимом» - могилапоклонников, такой является джахилем (невеждой). Так же в других фатвах пришло, что такой является кафиром знал он этого или нет. Да, так же пришло в других фатвах (шейх Усаймина) что такой человек будет муслимом внешним исламом (в этой жизни), и к нему не применяются ахкамы угрозы до тех пор пока не призовут к покаянию и не разъяснят ему. Некоторые поняли (так) что (шейх) не делает такфир. Но им следует посмотреть, прочитать другие его фатвы и они узнают разницу, что если говорится такой-то кафир, имеется ввиду хукм (этой жизни). А когда говорится что такфир не делается и он муслим, то здесь имеется ввиду внешний ислам и так же сюда входит то, что ахкамы угрозы и убийства не применяются. Люди берут некоторые фатвы шейхов затем сталкивают их с другими (мнениями) как (фатвы) шейха Усаймина и других в вопросах оправдания по невежеству. Он (шейх Усаймин) говорит, положение такого человека возвращается к Аллаху. Так же он говорит в ясных своих фатвах, мушрик не становится муслимом однако он кафир (в этой жизни). Так же в других фатвах говорит, если его куфр очевиден, то он кафир. И мы не говорим как некоторые современники говорят, мы не делаем личностный такфир и тому подобное.. [дальше не разборчиво.. ].
Якобы [диступ шейха Ибн Усаймина на тему, оправдание по невежеству] ⤵️ ОДИН ИЗ ПРИМЕРОВ МАХИНАЦИИ С ПЕРЕВОДОМ. Есть известный ролик о так называемом диспуте шейха ибн Усеймина и некоего студента по вопросу об оправдании в большом ширке (ниже предоставлю ссылку). Так вот, в данном ролике шейх ибн Усеймин (3:35) минуте, говорит: «Речь идёт лишь о доведении довода», однако в титрах переводчики написали свои домыслы, а конкретно следующее: «Основой является то, что мусульманину нужно объяснять его заблуждение (перед тем, как сделать ему такфир)». Да и помимо этого фрагмента в данном ролике есть ряд несоответствий в переводе. В словах ибн Усеймина в данном ролике нигде не произносится слово «мусульманин», а в конкретно данном месте не говорится о том, что нужно разъяснять заблуждение. Любой понимающий арабский язык сам может проверить это, вот ссылка на ролик: ruclips.net/video/ALXfEagMcCk/видео.html
Это мурджииты с канала Сунна Пресс у них много махинаций,подтасовок.Например там где Шейх Сухейми говорит подчинятся правителю Казахстана как шариатскому правителю,задающий вопрос тогда так нахваливал Назарбаева конечно Шейх подумает что он такой праведный мусульманин
@@АнсаруТаухид да брат я сразу понял что шейха подставили и я понял что укого есть в сердце болезнь она выпловит.так Аллах испытывает своих истины или искрених рабов.
Мурджииты такие и им подобные) имам Аш Шафир да помилует его Аллагь говорил, что если невежество было бы оправданием, то невежество было бы лучше знания) а одно из условий шахады (7 условий) - это знание отвергающее невежество и точка!!!
@@Яблокивкуриномбульоне ассаламу алейкум ва рахматуЛлах! Ахы что думаешь о некоторых которы говорят иметь паспорт куфр, в интернете согласие ставишь куфр?
@@ЧеловекПростой-ц4й Ва алейкум ассалам. Я раньше тоже думал об этом, голову ломал, но в итоге понял, что это не тот вопрос, на котором обязательно должна быть иджма. Это вещи, которые не обсуждались раньше и их хукм точно далеко не однозначный, но стоит учитывать, что не каждый поступок который не был обсуждён ранними учёными, является дозволенным или не куфром. Найм адвоката например, это по-любому куфр по многим причинам, но учёные того времени не обсуждали это тему, но это вовсе не значит, что найм адвоката дозволен. С паспортом и лицензионными договорами в телефоне, совершенно другая ситуция. Если с лицензионными договорами ещё не так всё однозначно, то с паспортом совершенно ясно, что это не является куфром и уж тем более не выносится цепной такфир тем, кто не согласен с куфром этого действия. Паспорт не несёт в себе смысловой куфр, и заключать договор с тагутом, по определению не может являться куфром, если договор не содержит в себе куфр. Паспорт - это удостоверение личности, это не военный билет который несёт себе в смысл служению тагуту и этот смысл явно куфровской, а с паспортом совершенно другая ситуация, её смысл в том, что тагут выдал тебе документ, который помогает им удостоверять твою личность. С лицензионными договорами в телефоне ещё более труднее, объяснять долго, но я могу сказать точно, что это не тот вопрос, на котором обязательно нужно иджма а иначе кафир, это не так. Есть видео у одного человека, который хорошо разобрал эту тему. Если интересно, отпишись я отправлю видео где он объясняет этот момент. А так, письменные договора на бумаге, да, подписывать договора где есть согласие на куфр, является куфром.
@@Яблокивкуриномбульоне джазака Ллаху хайран за разъяснение! Вот такой момент встает например надо хату продать . Идешь в мфц там договор купли продажи надо подписать а там такой пункт " в случае не надлежащего исполнения договора споры решаются в соответсвии с законом рф" вот
@@MUVAHHID1118 ОН НАВЕЧНО В ОГНЕ ! АЛЛАГЬ СКАЗАЛ ЧТТ СОЗДАЛ ЧЕЛОВЕКА ДЛЯ ИСПЫТАНИЯ! АЛЛАГЬ ИСПЫТЫВАЕТ В ДУНЬЯ И ВОЗДАЕТ В АХИРАТЕ!! НЕТУ ТАМ ИСПЫТАНИЯ! ТАМ ТОЛЬКО ВОЗДАЯНИЕ! И ДАЖЕ ЕСЛИ ЧЕЛВОЕК НЕ ЩНАЛ ОБ ИСЛАМЕ ИЛИ БОЛЬНОЙ НАГОЛОВУ И ТД ЭТО НЕ ОПРАВДАЕТ! А СВОЮ ФИЛОСОФИЮ И ТУПЫЕ ВОПРОСЫ ВЫКИНЬТЕ В ПОМОЙКУ.
@@ЧеловекПростой-ц4й ХАДИС ПРО ЛЮДЕЙ ФАТРЫ ДЖАХМИТСКИЙ ЛОЖНЫЙ КЛЕВЕТА НА ПРОРОКА МИР ЕМУ , НЕДЖДИЙЦЫ ВО ВСЮ ПРОДВИГАЛИ ЭТОТ "ХАДИС" ДЛЯ ОПРАДВАНИЯ МУШРИКОВ ДЖАХЛЕМ
Стенограмма ⤵️
Шейх: Абдуллах аль Джарбу
(ученик ибн Усаймина)
_______________________________________
Стенограмма 📝
Запись: 04.05.2020г
(11 Ramadan 1441г.х)
➡️ Спрашивающий:
Некоторые в России говорят то что шейх Усаймин оправдывает невежественных мушриков в этом мире, хотели узнать правда ли это?
➡️ Шейх: Абдуллах аль Джарбу:
Шейх Усаймин на одном убеждении своих братьев ахлю сунны валь джамаа в наше время. У ахлю сунны валь джамаа нет разногласия в вопросе “оправдания по невежеству” , тот кто впал в ширк по незнанию, и не было того, кто бы мог его вывести из невежества и до него не дошло знание - такой оправдывается по невежеству. Мушрик, оправдывается по невежеству. Но шейх Мухаммад (Усаймин) разъяснил как и другие шейхи как например шейх ибн Баз, шейх Солих аль Фаузан что оправдание по невежеству не означает что поклоняющийся тагуту является муслимом, нет. Однако его хукм подвешен (с хукмом в той жизни) и в то же время он является кафиром. Так как невозможно чтобы человек в одно время был муслимом и мушриком. Так же пришло в некоторых фатвах (шейха Усаймина) что тот, кто называет «муслимом» - могилапоклонников, такой является джахилем (невеждой). Так же в других фатвах пришло, что такой является кафиром знал он этого или нет. Да, так же пришло в других фатвах (шейх Усаймина) что такой человек будет муслимом внешним исламом (в этой жизни), и к нему не применяются ахкамы угрозы до тех пор пока не призовут к покаянию и не разъяснят ему. Некоторые поняли (так) что (шейх) не делает такфир. Но им следует посмотреть, прочитать другие его фатвы и они узнают разницу, что если говорится такой-то кафир, имеется ввиду хукм (этой жизни). А когда говорится что такфир не делается и он муслим, то здесь имеется ввиду внешний ислам и так же сюда входит то, что ахкамы угрозы и убийства не применяются. Люди берут некоторые фатвы шейхов затем сталкивают их с другими (мнениями) как (фатвы) шейха Усаймина и других в вопросах оправдания по невежеству. Он (шейх Усаймин) говорит, положение такого человека возвращается к Аллаху. Так же он говорит в ясных своих фатвах, мушрик не становится муслимом однако он кафир (в этой жизни). Так же в других фатвах говорит, если его куфр очевиден, то он кафир. И мы не говорим как некоторые современники говорят, мы не делаем личностный такфир и тому подобное..
[дальше не разборчиво.. ].
Якобы [диступ шейха Ибн Усаймина на тему, оправдание по невежеству] ⤵️
ОДИН ИЗ ПРИМЕРОВ МАХИНАЦИИ С ПЕРЕВОДОМ.
Есть известный ролик о так называемом диспуте шейха ибн Усеймина и некоего студента по вопросу об оправдании в большом ширке (ниже предоставлю ссылку). Так вот, в данном ролике шейх ибн Усеймин (3:35) минуте, говорит: «Речь идёт лишь о доведении довода», однако в титрах переводчики написали свои домыслы, а конкретно следующее: «Основой является то, что мусульманину нужно объяснять его заблуждение (перед тем, как сделать ему такфир)». Да и помимо этого фрагмента в данном ролике есть ряд несоответствий в переводе. В словах ибн Усеймина в данном ролике нигде не произносится слово «мусульманин», а в конкретно данном месте не говорится о том, что нужно разъяснять заблуждение. Любой понимающий арабский язык сам может проверить это, вот ссылка на ролик:
ruclips.net/video/ALXfEagMcCk/видео.html
Это мурджииты с канала Сунна Пресс у них много махинаций,подтасовок.Например там где Шейх Сухейми говорит подчинятся правителю Казахстана как шариатскому правителю,задающий вопрос тогда так нахваливал Назарбаева конечно Шейх подумает что он такой праведный мусульманин
@@АнсаруТаухид да брат я сразу понял что шейха подставили и я понял что укого есть в сердце болезнь она выпловит.так Аллах испытывает своих истины или искрених рабов.
Хватит лгать и наговаривать на учённых. Вы будете отвечать за то что вводите людей в заблуждение ин ша Аллах. Побойтесь Аллаха
Я не понимаю некоторых людей, как можно оправдывать мушриков незнаеием????
Мурджииты такие и им подобные) имам Аш Шафир да помилует его Аллагь говорил, что если невежество было бы оправданием, то невежество было бы лучше знания) а одно из условий шахады (7 условий) - это знание отвергающее невежество и точка!!!
Два мушрика и ваш тагут усеймин мушрик и те кто ему такфир не делают тоже мушрики мурджииты!
В натуре ты джахил
Так и есть
@@Яблокивкуриномбульоне ассаламу алейкум ва рахматуЛлах! Ахы что думаешь о некоторых которы говорят иметь паспорт куфр, в интернете согласие ставишь куфр?
@@ЧеловекПростой-ц4й Ва алейкум ассалам. Я раньше тоже думал об этом, голову ломал, но в итоге понял, что это не тот вопрос, на котором обязательно должна быть иджма. Это вещи, которые не обсуждались раньше и их хукм точно далеко не однозначный, но стоит учитывать, что не каждый поступок который не был обсуждён ранними учёными, является дозволенным или не куфром. Найм адвоката например, это по-любому куфр по многим причинам, но учёные того времени не обсуждали это тему, но это вовсе не значит, что найм адвоката дозволен.
С паспортом и лицензионными договорами в телефоне, совершенно другая ситуция. Если с лицензионными договорами ещё не так всё однозначно, то с паспортом совершенно ясно, что это не является куфром и уж тем более не выносится цепной такфир тем, кто не согласен с куфром этого действия.
Паспорт не несёт в себе смысловой куфр, и заключать договор с тагутом, по определению не может являться куфром, если договор не содержит в себе куфр. Паспорт - это удостоверение личности, это не военный билет который несёт себе в смысл служению тагуту и этот смысл явно куфровской, а с паспортом совершенно другая ситуация, её смысл в том, что тагут выдал тебе документ, который помогает им удостоверять твою личность.
С лицензионными договорами в телефоне ещё более труднее, объяснять долго, но я могу сказать точно, что это не тот вопрос, на котором обязательно нужно иджма а иначе кафир, это не так. Есть видео у одного человека, который хорошо разобрал эту тему. Если интересно, отпишись я отправлю видео где он объясняет этот момент.
А так, письменные договора на бумаге, да, подписывать договора где есть согласие на куфр, является куфром.
@@Яблокивкуриномбульоне джазака Ллаху хайран за разъяснение! Вот такой момент встает например надо хату продать . Идешь в мфц там договор купли продажи надо подписать а там такой пункт " в случае не надлежащего исполнения договора споры решаются в соответсвии с законом рф" вот
Что за ересь аузу би Ллях ! В дунье кяфир а в ахира в раю что ли после ширка??
В ахира Всевышний сам с таким разбереться или даст второй шанс или в огонь это уже не наше дело! Для нас такой мушрик по любому!
@@MUVAHHID1118 не путай людей фатры и мушриков у которых у каждого практически дома коран лежит в пыли
Они мушрики , кяфир везде кяфир мушрик и в дунья и в ахира.
@@MUVAHHID1118 ОН НАВЕЧНО В ОГНЕ ! АЛЛАГЬ СКАЗАЛ ЧТТ СОЗДАЛ ЧЕЛОВЕКА ДЛЯ ИСПЫТАНИЯ! АЛЛАГЬ ИСПЫТЫВАЕТ В ДУНЬЯ И ВОЗДАЕТ В АХИРАТЕ!! НЕТУ ТАМ ИСПЫТАНИЯ! ТАМ ТОЛЬКО ВОЗДАЯНИЕ! И ДАЖЕ ЕСЛИ ЧЕЛВОЕК НЕ ЩНАЛ ОБ ИСЛАМЕ ИЛИ БОЛЬНОЙ НАГОЛОВУ И ТД ЭТО НЕ ОПРАВДАЕТ! А СВОЮ ФИЛОСОФИЮ И ТУПЫЕ ВОПРОСЫ ВЫКИНЬТЕ В ПОМОЙКУ.
@@ЧеловекПростой-ц4й ХАДИС ПРО ЛЮДЕЙ ФАТРЫ ДЖАХМИТСКИЙ ЛОЖНЫЙ КЛЕВЕТА НА ПРОРОКА МИР ЕМУ , НЕДЖДИЙЦЫ ВО ВСЮ ПРОДВИГАЛИ ЭТОТ "ХАДИС" ДЛЯ ОПРАДВАНИЯ МУШРИКОВ ДЖАХЛЕМ