УАЗ Патриот, Hyundai Creta, Renault Duster и Kaptur в Дагестане

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 ноя 2024
  • autoreview.ru/...
    Насколько Патриот хорош в качестве автомобиля-путешественника? Есть ли смысл в его раме, мостах, понижайке - или для того, чтобы посмотреть страну, подойдут и кроссоверы попроще, например Renault Duster, Hyundai Creta или Renault Kaptur, каждый из которых тоже стоит по миллиону? Нетривиальное сравнение. Как и маршрут: едем в Дагестан!
    Подписывайтесь на сайт: autoreview.ru/...
    Группа ВКонтакте: autoreview

Комментарии • 864

  • @ВладиславКлепиков-е5з

    Грамотный какой человек, приятно слушать. Без мата, без тупых шуток, хороший технический язык и хороший русский язык.

  • @izzaberezova
    @izzaberezova 7 лет назад +281

    Мельников - стопроцентно лучший автомобильный журналист, которого не только удивительно приятно читать. Приятно слушать.

    • @rodocopper
      @rodocopper 6 лет назад +12

      да, отличная, чистая и разнообразная живая речь в реалтайме. Умно, информативно и просто кайф.

    • @vovka21150
      @vovka21150 6 лет назад +3

      Павел Блюденов тоже хорош

  • @JarDisvarine
    @JarDisvarine 7 лет назад +106

    Обожаю этого чувака. Лучший обзорщик в Авторевю. Без пафоса, по делу, с юмором и вообще ведет интересно.

    • @qwertyuiop11223344qw
      @qwertyuiop11223344qw 7 лет назад +5

      Без логики , здравого смысла и объективности ты хотел сказать ?

    • @fevral80
      @fevral80 7 лет назад +8

      +100555..впервые вообще смотрю авторевю...я потерял год жизни в академиках и больших тесдрайвах и т.п...ДЕТИ по сравнению с классными СПЕЦИАЛИСТАМИ-жерналистОМ.!

    • @fevral80
      @fevral80 7 лет назад

      ЖУРНАЛИСТОМ)))

  • @Avrelivs_Gold
    @Avrelivs_Gold 7 лет назад +146

    Видео просто супер)
    Мельников - ты крутейший, авторевю очень повезло с тобой

    • @ПавелПавлов-б7г
      @ПавелПавлов-б7г 7 лет назад +9

      В данном случае Мельников идиот. Жаль, я считал его гораздо более вменяемым.

    • @firstone4247
      @firstone4247 7 лет назад +4

      Чем он идиот?

  • @melyaru
    @melyaru 7 лет назад +8

    Авторевю лучший!!! Чётко и ясно! Никаких камер на голове, никаких понтов с дронами и т.д. и т.п... Качественный текст ничего не заменит, да еще в купе с реальными тестами. В общем, учитесь, блоггеры. Благодарю, Авторевю!!

  • @crash3881
    @crash3881 7 лет назад +29

    Хорошая подача материала, корреспондент говорит со знанием дела) А что на нашем рынке практически нет дизелей это огромнейший минус, в бюджетном классе это было бы особенно актуально!

  • @ШарипАйгубов
    @ШарипАйгубов 7 лет назад +17

    Спасибо, за красивые места, обзор. Уважение Вам что приехали в Дагестан.

  • @Elecman2011
    @Elecman2011 7 лет назад +36

    Видео, которое в очередной раз ставит дизельный Дастер на голову выше одноклассников. В соотношении цена/качество.

  • @elenaglans3468
    @elenaglans3468 7 лет назад +14

    27 минут... обадеть...
    Спасибо за такую ёмкость и информативность экспертизы!

  • @Piligrim...05
    @Piligrim...05 7 лет назад +127

    приехали бы в Ахвах , угостил бы я вас шашлыками , да и дороги у нас как раз для тестирования таких авто

    • @АлексейДемьянов-с1ч
      @АлексейДемьянов-с1ч 6 лет назад +10

      Гаджи Магомедов Спасибо вам что вы есть ! Очень приятно что есть добрые гостеприимные люди !!!

    • @on4x
      @on4x 5 лет назад +4

      @@АлексейДемьянов-с1ч ++++

    • @МагаМагаМагомед
      @МагаМагаМагомед 3 года назад

      Каратинец ?

  • @СергейБеляков-у8ь
    @СергейБеляков-у8ь 7 лет назад +98

    АвтоРевю конкретно сливает УАЗ - денег в этом месяце не занесли? )))

    • @Pavel_prosto_Pavel
      @Pavel_prosto_Pavel 7 лет назад +34

      Авторевю - уважаемый журнал, они не будут мараться заказухой. Деньги берут всякие воротниковы с академиками и жориками - горе-Ыксперты. ;)

    • @MelnikovDmitriy
      @MelnikovDmitriy 7 лет назад +13

      Ну да. И кушать им не нужно и деньги не нужны. Покупают и разбивают машины за свои деньги. ;)

    • @ВикторСоболев-о7х
      @ВикторСоболев-о7х 7 лет назад +12

      Больше всего радуют такие эксперты, как ты. Если обосрали машину - это всё ок. Если же похвалили её, всё, продался! И кого волнует, что у каждого своё мнение, не, ты что...Правильная позиция только одна - обливать говном.

    • @Вадим-ф7щ1ю
      @Вадим-ф7щ1ю 7 лет назад +19

      Молодцы все по делу сказали. Уаз ещё лет 10 надо модернизировать

    • @epf102
      @epf102 7 лет назад +3

      уважаемый журнал не будет мараться?!?!??! АХАХАХАХАХ!)))) Даже первый канал марается, а вы тут, ахахахаха)))))

  • @Seregapredstavljaet
    @Seregapredstavljaet 7 лет назад +7

    Владимир,спасибо!!!
    Смотреть приятно, текст очень информативный и в достаточном количестве, правильно поставленная речь... Все вместе с хорошей картинкой и звуком позволяют приятно посмотреть и сделать выводы!
    Удачи Вам, также прибавляйте от ролика к ролику, при этом качественный рост реально виден!!! Спасибо всей команде АР, успехов в работе.
    С новым годом!!! Здоровья, интересных зарисовок, много позитива и положительных эмоций. Оставайтесь профессионалами!!!

  • @GyzmoRUS
    @GyzmoRUS 7 лет назад +18

    Народ! Хорош удивляться выбору машин - Авторевю решили взять 4 авто повышенной проходимости, причём чётко обозначили что это 4 авто за миллион, а брать что-то из этого - ваш выбор.
    А вот через коммент усираться что "сравнивают жопу с пальцем" - ну бред же!

    • @Вай-Нах
      @Вай-Нах 5 лет назад

      Ты о чем??? С какого это каптюр и грета тем более на переднем приводе стали авто повышенной проходимости???

  • @alexgarbarev
    @alexgarbarev 7 лет назад +3

    Про УАЗ и Дастер прямо в точку. Когда у меня был 2015года УАЗ и я прокатился по стране 3500км, я понял что больше не хочу на межгород. На трассе не хватало двигателя и управляемости. На плохой дороге нехватало плавности хода как таковой. В городе на разбитых дорогах тоже замучался - сильно уставал физически - в итоге строил маршрут по максимально хорошим дорогам в городе (и это на рамном внедорожнике, которому должно быть пофигу на дороги).
    Спустя год поменял на дастер на механике 2.0 бенз. Отъездил после покупки 2 месяца в сумме 16000км по России - понял что физически не уставал, и придирался только к мелочам (типа обивка дверей пластиковая, т.е. левый локоть не так приятно класть на дверь, как в более дорогих авто). Едет мягко, на дороге стоит ровно, жрет меньше, обгоняет резко (особенно если крутить больше 3тыс оборотов - вообще огонь).

    • @alexgarbarev
      @alexgarbarev 7 лет назад +1

      Кстати насчет проходимости - на стоковом УАЗе всё равно одному боялся ехать на суровое бездорожье: без блокировок, на асфальтовой резине - застрянешь и никто не выталкает (а если подготавливать, то в городе будешь хуже ездить на злой резине). В гору на Алтае ехать было просто страшно: высоко сидишь, кажется сейчас свалишься и перевернешься) Плюс тяжелый, тормоза на уклоне только в нижнем положении педали держали. На Дастере в этом году заезжал на Чертов Палец гору - вообще спокойно, я был сильно удивлен. Первой короткой передачи хватило что бы спокойно заехать в гору на 2.7-3тыс оборотах. Авто легче и лучше управлялось на колее там, не нужно было ловить и напрягаться. (ну это уже всё субъективно, конечно).

    • @ПавелПавлов-б7г
      @ПавелПавлов-б7г 7 лет назад

      У вас не было уаза и вы ездили пассажиром, не больше или просто врёте. Разбитый асфальт и просёлок это конёк патриота, тут с ним дастер рядом не стоял.

    • @alexgarbarev
      @alexgarbarev 7 лет назад +4

      +Павел Павлов, Если не верите, вот фотки моего бывшего УАЗа: vk.com/photo7762139_367841506?z=photo7762139_367844431%2F38120b0f1e0ecc957d (см в комментах фотки)
      Разбитый асфальт и просёлок - УАЗу пофигу, подвеска непробиваема, а всем кто внутри очень жестко, особенно если полупустой авто. Особенно задний ряд сидений кидает ))
      На Дастере на порядок мягче ехать. Мелкие неровности вообще не замечаются. У меня УАЗ был первый личный авто, поэтому я думал что это нормально, но после того как проехался на мягкой легковушке - побежал в трейд-ин на дастер ))

    • @НашапланетаимыМирвокруг
      @НашапланетаимыМирвокруг 7 лет назад

      alexgarbarev совсем некоректное сравнение двух совершенно разно сконструированых автомобилей. рамный с неразрезными мостами сравнить нужно сравнивать с подобным авто, тоесть присутствие рамы и неразрезных мостов. а дастер можно сравнивать только с нивой. Уаз это маленький грузовик, с присущей ему тряской и жесткостью. и если сделать уаз патриот комфортным, в меру жестким, то это все скажется на цене.

  • @ArtemFrolov
    @ArtemFrolov 7 лет назад +21

    После того, как меня прокатили 500 км по грунтовой дороге в Якутии на патриоте со средней скоростью 90 км/ч, я понял, что тачка неубиваемая :) только одно но, обязательно надо пристегиваться, а то реально можно головой в крыше бугорки делать!

  • @Passer122
    @Passer122 7 лет назад +161

    Чет все кукарекают про продажный авторевю, мол рено денег занесли. Идите и поездите на этих машинах. В ценовой категории за 1млн каптур действительно самое адекватное корыто из всех на рынке, которое не выглядит как 10 летний японец. Про дастер уже давно все все знают. Крета - нормальный авто, но абсолютно безликий и убогий по интерьеру и экстерьеру. УАЗ - машина чтобы работать, месить говно или подорваться на мине, но не более того.

    • @ongfcerra9gx
      @ongfcerra9gx 7 лет назад +9

      А мне крета больше понравилась. Раньше азиаты были мыльницами, а теперь вот рено

    • @izzaberezova
      @izzaberezova 7 лет назад +24

      Mozzarella122, держи пятак за "подорваться на мине" )))))

    • @ДенисТ-в1у
      @ДенисТ-в1у 7 лет назад +7

      Mozzarella122 уаз чтобы сломаться в говне, там и остаться

    • @Passer122
      @Passer122 7 лет назад +13

      Самое тут забавное, что он может еще и починиться в этом говне и дальше поехать.

    • @Semen49
      @Semen49 7 лет назад +1

      Каптур сильно проигрывает по эргономике. На этом можно тест сразу заканчивать. Там нет руля по вылету. Какой бы он не был хорошо в езде - без эргономики - никуда.

  • @jennypsy389
    @jennypsy389 6 лет назад +3

    Спасибо Владимиру Мельникову за отличный выпуск, смотрится на одном дыхании!

  • @3APEBO
    @3APEBO 7 лет назад +63

    "Приоры на трассе Махачкала-Дербент". )))

    • @JacobAkulov
      @JacobAkulov 7 лет назад +11

      понимаю автора, кстати. Осенью в отпуске проехал через Кавказ от Пятигорска до Дербента. Побывал во всех республиках на пути. Хуже чем в Дагестане нигде водителей не встречал.

    • @alexdoroshin9237
      @alexdoroshin9237 7 лет назад +10

      Jacob Akulov Поймите тысячи лет ишаки и тут приора!

    • @k0pbaji0ji60
      @k0pbaji0ji60 7 лет назад +4

      Лев Феоктистов чем выше горы, тем ниже Priora)))

    • @chet2002
      @chet2002 7 лет назад +2

      Чем выше горы - тем ниже приоры.

  • @alexeibogdanow
    @alexeibogdanow 7 лет назад +15

    УАЗ был и остается машиной для села/пригорода/выезда на природу, ездить на нем путешествовать в такую даль - мазохизм.

  • @МагомедбекАбилевов

    это лучшее видео из авторевю. Спасибо обзорщику, всё чётко по полочкам разложил.

  • @АлександрРомановский-ж7ь

    Владимиру спасибо и респект. Велеколепная подача информации, ее полнота, обьективность и самое главное грамотная речь, что не скажешь о наших блогерах-шмогерах, бестолковых и безграмотных...... кризис образования 90-х и начало 2000-х видимо сказывается ........

  • @АлексейЛобко
    @АлексейЛобко 7 лет назад +13

    Да очень красивые места, и полно приводные авто открывают перед нами огромные возможности путешествовать. А что такое Уаз Патриот я знаю не понаслышке у самого Патриот я катаюсь на нем по Краснодарскому краю.

  • @dmitriybushuev1081
    @dmitriybushuev1081 7 лет назад +147

    Про патриот справедливо, но эти недостатки не более чем особенность конструкции и нужно четко понимать разницу между проходимостью и выностливостью автомобиля в целом, а жесткие на асфальте и гелик и патруль, тот старый настоящий, тайоты конечно мягче, но они и не поворачивают и кренятся и кивают при торможении и разгоне, а прадо с четверкой также жрет и не едет, и все потому , что это здоровые внедорожники с мостами и подвеской имеющей огромный ресурс на обычных дорогах и вообще уазовцы молодцы , постоянно улучшают машину, конечно ей нужен дизель, но сколько он будет стоить, и будут ли его брать , ведь раньше были дизеля, а все брали бензин из-за разницы в сотку, а сейчас разница будет гдето триста, как у газели некст и дизель никогда не отобьется по расходу. проще газ поставить.

    • @ПавелПавлов-б7г
      @ПавелПавлов-б7г 7 лет назад +28

      Один из немногих вменяемых комментариев. Жму руку!

    • @rus80viktorovich
      @rus80viktorovich 7 лет назад +14

      Dmitriy Bushuev особенность данной конструкции почему то у других производителей позволяет ехать по принципу - больше скорость меньше ям. И этим как раз и славятся внедорожники чего не скажешь про Патриот.

    • @РоманМорщинский
      @РоманМорщинский 7 лет назад +10

      Руслан Викторович Руслан вы не правы, уменя был патриот,ям он не чуствует.Это моё мнение.

    • @rus80viktorovich
      @rus80viktorovich 7 лет назад +16

      Роман Морщинский правильнее наверно было сказать что подвеску не пробивает но при этом скачет как ужаленая антилопа что мы и видели на видео где Дастер ехал с комфортом и при этом гладко глатал ухабы а Патриот тупа скакал.

    • @РоманМорщинский
      @РоманМорщинский 7 лет назад +5

      Руслан Викторович ну может ,ну мне понравилось (за пол года владения) как он проезжает неровности.

  • @Олег-е6с
    @Олег-е6с 7 лет назад +52

    Знаете почему у каптюра сменили букву С на К ? еслиб не сменили получился бы (читать по русски) CAPTUR

    • @aleksushakov2645
      @aleksushakov2645 7 лет назад

      сделал день ахха

    • @wasilka1
      @wasilka1 7 лет назад +9

      аха-ха, охо-хо, вот это новость!!!

    • @dugel5548
      @dugel5548 7 лет назад +20

      Новость баян

    • @denja9999
      @denja9999 7 лет назад +7

      из за неграмотности русского населения для вас французы даже букву сменили, дорожат своими клиентами

    • @rus80viktorovich
      @rus80viktorovich 7 лет назад +1

      Денис Сташенко слушай грамотный: сделали так как русскому народу удобнее произносить и слышать так что закрой свой рот поганый.

  • @enzobuje2249
    @enzobuje2249 7 лет назад +4

    Спасибо за вашу работу. Отличные обзоры и информативность.

  • @MaratKa1982
    @MaratKa1982 7 лет назад +3

    Классный обзор, было интересно посмотреть, спасибо )!

  • @Lesovik0404
    @Lesovik0404 7 лет назад +16

    Ездил на своем патрике на море и в Белоруссию из Янао. За месяц отпуска накручивали по 15000 км, стоит газ второго поколения , расхот 16л на сто, когда на бензине 11-12 л при скорости 90-100. Обгонять не удобно , просто ехать нормально. за сутки езды делаю стандартные 900-1000 км. По гребенка просто кошмар. По полевой - отлично. Ездим с семьей, багажник забит до отказа, сделано место для сна . Лишнех вещей редко бывает на дальняке с семьей, как это все в Дастер поместилось бы даже не знаю. Да и по салону - места на порядок больше. У меня Патрик 2007 года , честно говоря не понимаю почему из нормального внедорожника производитель пытаются сделать кроссовер. Ну на хера ему электронные примочки ? Почему не поставить честные блокировки, с баком этим мозгов не хватает, движок нормальный вернули бы, двери что бы одинаково легко открывались и закрывались. По мне просто повысить качество металла и сборки и этого хватило за глаза. Какой-то херней занимаются , глазки красивые рисуют . Короче вот так!

  • @МаринаЧумак-б2к
    @МаринаЧумак-б2к 7 лет назад +2

    Спасибо джентльменам из АР за прекрасное видео и возможность увидеть прочитанное в движимой картинке. Спасибо и мужикам которые изрыгают мат из недр себя чтоб выразить примитив. Все наглядно расписались в высоте чувства своих возможностей перед аудиторией.
    Меня уже много лет интересовал вопрос : откуда черпают новую, развивающую "автомобильную" информацию эксперты АР? И вот, в данном видео, частично получаю ответ. На заднем сидении Рено лежит АР 2 .2015 , получается что сами из себя. С одной стороны это нормально, доверять профессионалам. А с другой кому же доверять когда ты сам профи?)))
    Всех с праздником!!) Доверяйте профессионалам!)

  • @osmandenizli2584
    @osmandenizli2584 7 лет назад +3

    грета 4wd хороший апарат , среди всех этих более симпотный и качество полюбас выше патрика! ноооо , очень радует что уазовцы постоянно модернизируют свой продукт и дай Бог в будущем мы увидим более качественный и мощный аппарат в будущем , который будет предметом гордости россиян !

    • @SOLJENICIN
      @SOLJENICIN 7 лет назад +3

      Так думали и 15 лет назад, когда рекламировали "НОВЫЙ" внедорожник УАЗ "Patriot" )))

    • @osmandenizli2584
      @osmandenizli2584 7 лет назад +1

      Александр С. ну если честно с новой облицовкой , года два назад я глаз не мог отвезти от патрика и щас приятно смотреть на дорогах .

  • @алекссамоса-н2р
    @алекссамоса-н2р 7 лет назад +21

    Пойдет, Патрик конечно разочаровал, ну в принципе это стоило ожидать.

    • @Dmitr1410
      @Dmitr1410 7 лет назад +4

      Александр Питерский, меня Патриот радует. Будите работать, как японец, тогда Жванецкий поменяет свой тезис. А до тех пор - вот так.

    • @enotgametv
      @enotgametv 7 лет назад +6

      +Александр Питерский краш тест не отражает реальное столкновение. А чтобы не гнил-надо антикор делать

    • @АнтонЕрофеев-п7щ
      @АнтонЕрофеев-п7щ 7 лет назад +9

      Cheburatino а почему блядь на иномарке не надо антикор делать. говорю потому что у меня уже пятая .

  • @АВТОМОБИЛИСТОГОСВЕТА-т4и

    Спасибо ребята большое !прочитал за одно дыхание,почти как сам побывал,продолжайте дальше в этом темпе,читаю ВАС с 2000 года

  • @andyprostak7045
    @andyprostak7045 7 лет назад +17

    Владимир как всегда - на высоте.

  • @loop329
    @loop329 5 лет назад +1

    Мало кому я это писал но: ваши видео тесты, журнал я читал во времена до интернетные но сейчас это мне не интересно так как, есть отзывы на различных сайтах, но ваш именно видео формат самый полезный. Как то так.

  • @MrToppilot
    @MrToppilot 7 лет назад +3

    Ребята, да вы зажрались. Тусан им не подходит по подвеске, только в Ашан на нём ездить.
    Да мы на обычных Солярисе и Ланосе пол-страны объехали. Бывало, в такие места забирались, где рыбаки на Нивах на нас смотрели, мягко говоря, удивлённо. При этом ничего не ободрали и не убили.

  • @dimanenator
    @dimanenator 7 лет назад +5

    Отличный обзор.
    Можете ещё у Рено спросить, какого ляда кузов Дустера расходится по швам взади по стыкам крыши и стоек?

  • @ИмяФамилия-щ5ю6д
    @ИмяФамилия-щ5ю6д 5 лет назад +5

    0:48 именно! Дорога заканчивается МКАДом, остальная Россия - направления ))

  • @ВячеславВячеславович-г2б

    Ай-яй☝ Пешехода чуть не сбил на 4.20 минуте)

    • @dockkkerr
      @dockkkerr 5 лет назад

      Там пешик идёт на зелёный для машин.

  • @learnoleg4315
    @learnoleg4315 4 года назад

    Очень грамотный обзор! Спасибо большое! Видно что старались! Лайк!
    Как раз выбирал между этими агрегатами)

  • @дядяскрудж-ю9я
    @дядяскрудж-ю9я 7 лет назад +6

    отличный обзор очень понравилось

  • @dagautoproverka3101
    @dagautoproverka3101 7 лет назад +20

    в начале которая сзади гора видна из окон моего дома))) называется "седло гора"))) открыл видео и был в шоке 😂

  • @varfolomeevviktor1020
    @varfolomeevviktor1020 6 лет назад

    За видео огромный плюс.Спасибо вам за хорошую,интересную работу.С оценкой машин можно спорить,можно согласиться,но у Патриота ощутимый плюс он вместительный.Ездили в Грузию с Сергиева-Посада , 6500 км в машине 4 человека с барахлом и продуктами на 2 недели, плюс катамаран с веслами ,палатки и т.д. В день по 1000 км до гор и норм. На каспий на рыбалку 3 чела мотор ,лодка и барахла с продуктами на 10 дней,до дельты 21-22 часа через Харабали, на месте по приезду живой и не уставший. В остальные машины все просто не влезет)))) А раз не влезет,то куда поедешь.Расход около 12,5-13,3 л/100 км, и совершенно согласен нужен дизель.

  • @frozenarmor6037
    @frozenarmor6037 5 лет назад +1

    Слава богу что есть такие грамотные и правильно излагающие корреспонденты, спасибо. Было приятно послушать!

  • @maxkliym1338
    @maxkliym1338 7 лет назад

    Супер!!! Побольше таких видео путешествий! Молодцы!

  • @vitaliyperepelin5173
    @vitaliyperepelin5173 7 лет назад +2

    самый правильный, жизненный тест! Владимир молодец! хороший обзор!

  • @user-eu7gc5ti8r
    @user-eu7gc5ti8r 7 лет назад +13

    можно поднимать цену до двух лямов?
    можно на всё поднять цену, чтобы вообще ничего не покупали.

    • @nikolaykondratiev3925
      @nikolaykondratiev3925 4 года назад +1

      В Р может просто прекратить голосовать за Володю ?

    • @hererov
      @hererov 3 года назад

      @@nikolaykondratiev3925 ему голоса не нужны, он сам себя выберет.

  • @ИльдарМинниахметов-м4ц

    Приятного смотреть и слушать. Мастер своего дела!

  • @МихаилГладких-у4ж
    @МихаилГладких-у4ж 7 лет назад

    Спасибо Владимиру и Авторевю за обзор! Приятная и грамотная речь, отсутствие междометий, а главное - четко и по делу! После просмотра тестов Мельникова понимаешь, что есть Журналисты, а есть "обзорщики" :) А самое приятное, что Владимир действительно ставит акценты на тех вещех, которые важны в конкретном обзоре. В данном случае - на особенностях эксплуатации авто при путешествиях по России. За УАЗ немного обидно, и, возможно, критика черезчур хладнокровна :)

  • @raminmirzaliev3068
    @raminmirzaliev3068 6 лет назад +2

    Отличное видео,если можно ладу св кросс 1,8 и АМТ потестируйте там же,думаю отличное видео получится

  • @vlad7762494
    @vlad7762494 7 лет назад +7

    Если есть деньги на новый Патриот лучше взять Соболя 4х4. А если есть деньги на Патриота в топе можно даже посмотреть на дизельного Соболя.

    • @che_guevara
      @che_guevara 7 лет назад +6

      От Соболя хоть автобусную компоновку получить можно. Патриот же просто шлак.

  • @SOLJENICIN
    @SOLJENICIN 7 лет назад

    Честно и объективно, спасибо Вам за этот тест! Осознал для себя, что же лучше за миллион для долгих переездов, впрочем, и ежедневной эксплуатации тоже. Расход чуть более 6 литров не ожидал на полноприводном авто! Всем респект !!!

  • @АндрейВеличко-з1ш
    @АндрейВеличко-з1ш 7 лет назад +26

    Странно, что преимущества подвески патриота записали в недостатки.

    • @ПавелПавлов-б7г
      @ПавелПавлов-б7г 7 лет назад +10

      Я уже говорил про это, они просто тупо не раскрыли её возможностей подстраиваясь под кроссоверы. Почему не дали по ямам 100 км. час и не пустили сзади кроссоверов? Потому что не смогли бы? Ну так и расскажите про это, зачем в одни ворота играть?

    • @Passer122
      @Passer122 7 лет назад +4

      Так сказано же было, что быстро по этим самым ямам ехать на уазе - невозможно, потому что он пытается водителя из себя вытряхнуть.

    • @АндрейВеличко-з1ш
      @АндрейВеличко-з1ш 7 лет назад +8

      Видите-ли. Все то, что любят ругать журналисты это прямое следствие тех плюсов УАЗа которыми он обладает. 1. Подвеска жесткая - энергоемкая она на всех машинах подобного класса. Она должна выживать на тяжелых дорогах(а главное вне этих дорог) не пробиваться. Плюс большие неподрессоренные массы- вот вам и пинки по пятой точке. Мост то тяжелый. И это классика жанра будь это Ладкрузер 80-ка Патрол Дефендер итд. Главное что подвески этих машин живут там где нежные подвески кросовков сдохнут очень быстро 2. Рысканья? Им не стыдно это в минусы записывать? Это прямое следствие неразреззного моста что для УАЗа несомненный плюс. И это опять же будет на всех машинах с такой передней подвеской. Двигатель да слабоват, но опять же судя по опыту нашей служебной машины (патриот пикап) ему его хватает - лезет везде где только можно. А гонять на рамном двухмостовом почти трехтонном баркасе не стоит а свои 90-100 он идет спокойно везде. К стати ездить нам тоже по работе приходится в горной местности так что не просто так говорю. Кстати и пробема рысканья очень надуманна - у нас мужики водители служебки имеют личные машины весьма "драйверские" но не один не пожаловался, что машина плохо рулится.

    • @qwertyuiop11223344qw
      @qwertyuiop11223344qw 7 лет назад +4

      +Андрей Величко Полностью согласен , эти журналисты как бабы , им лишь бы комфорта побольше , они обсирают основные преимущества автомобиля, при этом даже не разобравшись в мат.части , хотя на том же дастере за обзор несколько раз на асфальте(!) пробило подвеску

    • @SOLJENICIN
      @SOLJENICIN 7 лет назад +3

      Мне кажется что вы, боты аватарки, не поняли даже сути увиденного))) Вам главное продать это несуразное старьё в новой обёртке, которое вы не купите за свои кровные и ездить не будете. Зачем мосты, старый движок и коробка, задний привод с таким расходом (от 15 л на 100 км) в современной жизни? Открою секрет для недоучек, мосты и рама нужны лишь для жёстких покатух - брать препятствия (грязь и колея) ходом, с разгона, а в остальном же это только минуса. И никакого комфорта в этой машине нет - она оказалась не приспособлена для путешествий! "Patriot" ты не патриот! Давай, до свидания)))

  • @ШахБухнаг
    @ШахБухнаг 7 лет назад +3

    ‘’приоры на трассе Махачкала-Дербент’’ улыбнуло:)

  • @ДмитрийДмитриевич-о4т

    з часа на патриоте это конечно достижение, потому что все на иномарках гоняете, я вот 15 часов безвылазно езжу)

    • @wasaburg8335
      @wasaburg8335 7 лет назад +12

      После МТЗ-80 и Пасриот - иномарка(

    • @AlexisMDS
      @AlexisMDS 7 лет назад +6

      WASA BURG это точно,я с грузовика на Патрик сажусь так как на мерседесе)

    • @vlal3040
      @vlal3040 7 лет назад +3

      "После МТЗ-80 и Пасриот - иномарка" - МТЗ-80, кстати, весьма комфортная пепяка. Смотря с чем сравнивать. На ДТ-75М поработай смену на пахоте - заглушишь движок, башка звенит от тишины.

    • @AlexisMDS
      @AlexisMDS 7 лет назад +1

      ну на новенькой 75ке кстати намного комфортнее пахать чем на колеснике,а башка от всех тракторов болит после работы)

  • @СергейСмирнов-д9ж2к
    @СергейСмирнов-д9ж2к 7 лет назад +10

    у меня Патр ноябрь 15 года. расход даже сейчас в январе по месту не более 15, по трассе 11-12... Езжу 100-120. резина 265/60r18. И норм все. рулится, едет...
    хватит уже рено залуподастер рекламировать!

  • @Дождик-щ6э
    @Дождик-щ6э 7 лет назад +3

    Всё правильно и по делу сказано..

  • @reserv220ru5
    @reserv220ru5 7 лет назад +3

    Про плаченная реклама. Нашли с чем сравнивать. Надо было еще и Газель взять она ведь тоже плюс минус такая же цена как и ваши машины. Хотите сравнивать берите АВТО одинакового класса, нужно сравнить Патриот, берите внедорожники типа HOVER H3, H5 и сравнивайте.

  • @pihva_rusni
    @pihva_rusni 7 лет назад +17

    Появление в ролике жигуля и волги свели на нет все ваши потуги про то, на чем же лучше там ездить... Да и вообще походу ваши 3 авто там увеличили число иномарок на 100% :D

  • @fotostudio68
    @fotostudio68 7 лет назад +1

    а ролик отличный, и материал, и подача, и ведущий! )
    Удачи!

  • @999_snake23
    @999_snake23 6 лет назад +7

    Я на 24 Волге с вами бы поехал.

  • @ROBLOX-tn2xy
    @ROBLOX-tn2xy 7 лет назад +3

    240 000 км пробега при эксплуатации по нефтяным месторождениям какой авто сможет обеспечить(просто сам ездил на таком патриоте с таким пробегом)?несколько лет. от дастера избавились через год и зареклись связываться. разные эти машины совсем.

  • @ПОЕХАВШИЙСТАЛКЕР-я9д

    На крете есть круиз контроль , просто он скрыт. Можно заказать кнопки и поставить на руль. Вся штатная проводка и блок управления круиз контролем уже стоят в крете во всех комплектациях. Достаточно заказать кнопки и поставить. И все будет работать.

  • @РОДИОН-ЕФРЕМОВ
    @РОДИОН-ЕФРЕМОВ 7 лет назад +2

    Уважение и желаю всем в 2017 успехов и счастья

  • @ildario73able
    @ildario73able 7 лет назад +15

    Вова журналист от бога..все четко разложил..

  • @Evgen-Salynskiy
    @Evgen-Salynskiy 6 лет назад

    Какая у Мельникова интересная профессия. Прям мечта!

  • @yetanothervillager
    @yetanothervillager 7 лет назад

    Шикарные виды! Спасибо, было интересно!

  • @kosmos83
    @kosmos83 7 лет назад +1

    Здравствуйте! Почему на тесте нет Great Wall Hover 3-5??? тоже цена около млн.

  • @ЕвгенийСавельев-и3ы

    УАЗ ПАТРИОТ нужно дорабатывать под себя.
    Хотите не ловить рулем дорогу - заваливайте кастор.
    Пружины и рессоры нормальные. Проблема в амортизаторах. Ставим газовые Каяба от крузака на перед и назад от Газ 53. Ехать и рулиться будет как легковушка. Нелепо сравнивать настоящий вездеход с легковушками повышенной проходимости. Оторвете что-нибудь на пузотерках. На Патрике едешь и не думаешь даже об этом. Сравните цены на ТО и на запчасти и на тюнинг УАЗ и иномарок. Поэтому УАЗ вне конкуренции.

  • @SuperWertor
    @SuperWertor 7 лет назад +7

    Что вы ноете? в Сочи год езжу на новом пикапе- все норм. трассу держит изумительно! а вот сиденья не удобные.В целом не плохая машина!

    • @rus80viktorovich
      @rus80viktorovich 7 лет назад +4

      SuperWertor всё изумительно? Не ну если до этого был Уаз козлик то да изумительно.

    • @SuperWertor
      @SuperWertor 7 лет назад +4

      В целом да!!! Не рыскает по трассе,по серпантину до джугбы идет отлично.

  • @svinatraktore
    @svinatraktore 7 лет назад +1

    Может колёса перекачали на Патриоте? В книжке пурга написана. Надо меньше 2 атмосфер держать, когда планируются плохие дороги. Лучше полторы :)

  • @RD-vd5vd
    @RD-vd5vd 7 лет назад +6

    Супер обзор, все по делу. А эти академки и тому подобная шушаль не компетентны. Только ютуб засрали своими бла-бла...

    • @Baikal_Alex
      @Baikal_Alex 7 лет назад +1

      ТМК RD сделай обзоры лучше, чем Академик. Докажи, что ты не только крутой балабол.

  • @TheArtmamon
    @TheArtmamon 4 года назад

    Я кстати полностью поддерживаю мнение о журналисте . Если я вижу, что тест ведет он- это значит будет не про всякую околоатомобильную чушь, а про сам авто, про его количество- отличный журналист !!!

  • @АлександрСеменов-э8г

    Это на обкатке 15-16 по трассе. После при крейсерской скорости 100-110 после 1300 км пробега - 9,6.
    Надо было давление в колесах скинуть до 1,5-1,6 мягче было бы. А еще лучше колеса высокопрофильные

  • @nikbg7221
    @nikbg7221 6 лет назад

    Мельников нашел свой формат в видео, лайк с самого начала!) Мельников давай свой канал, пора подвинуть Академиков и Зинкевичей!)

  • @dannavigator3000
    @dannavigator3000 7 лет назад +1

    Я владею Патриком чуть больше года. Пробег 28000 км.
    Выбирал долго. Смотрел б/у Крузаки-100, новый Дастер, Ниву 5-дверку, Шевиниву, Ниссан Х-трейл б/у в старом кузове, Субару Форестер (как новый, так и старый), Мицубици Паджеро спорт (и новый и б/у). Практически на всех покатался.
    А выбрал Патрика в комплектации Комфорт, модель 2015 г.
    Пустым по трассе ни разу не ездил, постоянно максимальная загрузка 600-700 кг. В первые 2 месяца "легли в ровный пол" рессоры - прокатал+поставил 4 лист, и больше не вспоминаю о задней подвеске.
    После протяжки передней подвески прямую держит легко, руль не гуляет. Расход топлива по трассе (напомню - у гружёного) - 9,5-10,5 л/100 км). Зависит от скорости, в среднем 90-100 (привычка не гонять). При 120-130 км/ч - 12,5-13 л.
    Самому интересно - сколько у меня будет расход при пустой машине. Расход в городе в пробках ни разу не мерял - в пробке можно стоять глухо, а можно ехать более-менее динамично - 30 км/ч.
    После усиления рессор зад стал жёстче налегке в городе, при загруженной машине, напротив, задок мягче передка.
    Но и спереди меня не трясёт.
    Так что - сделайте протяжку подвески! И ВСЁ!!!
    ПАТРИКОМ ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН!!!!!
    Есть вопросы, спрашивайте.

    • @barsik983
      @barsik983 7 лет назад +1

      что эт вы все время груженые?)интерессно даж стало),по статистике в машине всреднем едут 1,5 ра человека,а у вас там кирпичи чтрли возите с собой чтоб не трясло шибко?),впору уже газелятор приглядывпть тогда)

    • @dannavigator3000
      @dannavigator3000 7 лет назад +1

      Почти пустым я езжу только по городу - я и плюс килограмм 50-70 груза в виде свинца и снаряги для выездов на природу и погружения.
      Просто я инструктор по дайвингу. И если еду за город, то это 3-4 человека в салоне+около 15 кг свинца на каждого+3-4 сумки весом около 20 кг в среднем+3-4 сумки весом около 10 кг+штук 8-12 баллонов весом около 17 в среднем каждый 14,5-18 кг в зависимости от объёма+верёвки, бензопила, ручные пилы, ледобуры для вытаскивния льда зимой из карьеров+шатёр для переодевания+ещё что-нибудь.
      Каждый человек весит от 70 до 90 кг в среднем. Вот и прикинь.
      Погружения круглый год, каждую неделю по выходным. Посреди недели - обучение дайвингу в бассейне. В бассейне группы от 3-4 до 7-8 человек. Соответственно сумки со снарягой, грузовые пояса, баллоны. Вот и считайте, сколько я вожу в машине почти постоянно.

    • @barsik983
      @barsik983 7 лет назад +2

      +Dan Navigator интерессное у вас занятие,да тут патриот с этими кросовками внеконкуренции однозначно,туда сток не впихнуть просто)интерессная у вас работа,молодцы!

    • @dannavigator3000
      @dannavigator3000 7 лет назад +1

      Кстати, хочу добавить. Думал поначалу насчёт газового оборудования. НО! Оно занимает очень много пространства в багажнике, которое мне необходимо под снаряжение. Предлагали вместо одного из баков поставить, но тогда запас хода на дальняке на трассе уменьшается. И не пытайтесь убеждать меня а том, что газ есть везде - проверено поездкой на Чёрное море, за почти 3000 км в одну сторону нормальных АЗС с хорошим топливом было немного, а газ был далеко не везде. И в лесу газом не заправишься, если в экспедицию поедешь.

  • @GrafEvgeniy
    @GrafEvgeniy 7 лет назад

    Всё верно сказана, по крайней мере про Патриота. Позиционирование его как экспедиционный автомобиль не оправдывает маленький бак, а вот расход бензина для 2.5 тонного автомобиля на мой взгляд адекватен. У этой машины масса минусов. Но их перекроют Объём салона и багажника, грузоподъёмность, возможность зараз проехать очень много км., "крепкость" и ремонтопригодность автомобиля.
    Думаю каждый кто посмотрел это видео для себя отметил свой автомобиль, его плюсы и минусы и возможность с ними мириться или бороться... Лично для меня выбор определён и он меня абсолютно устраивает, но это не значит что этот автомобиль лучше других или другой хуже других...
    Каждому своё господа.
    Обзор хороший, спасибо.

  • @muhspec
    @muhspec 7 лет назад

    Отличный тест! Дагестан богатый по разнообразию ландшафтов регион России. От побережья Каспийского моря за несколько часов можно добраться до снежных вершин Большого Кавказа, и увидеть чуть ли не все разнообразие природных комплексов умеренных широт: пески и полупустыни, плавни, равнинные и горные луга, степи, уникальные ландшафты бедлендов и аридных котловин, лиственные и хвойные леса, снежники и ледники. Приезжайте, тестируйте автомобили и заодно показывайте всем уникальную природу нашей республики!

  • @АндрейСмирнов-р5п
    @АндрейСмирнов-р5п 7 лет назад +39

    про Патрика всё верно,ездит он отвратительно

  • @АлександрСеменов-э8г

    Добавлю. На Патре по таким дорогам минимум 50-60 надо ехать тогда подвеска будет работать. Подвеску зажали в угоду устойчивости на трассе. Конечно все с учетом безопасности, особенно в горах

  • @likmey
    @likmey 7 лет назад +2

    Адекватный автомобиль за вполне вменяемые деньги я про патриот! не нравится возьмите кредит или два кредита и купите крузак 200 и вагон доширака будете совмещать приятное с полезным!

  • @НикитаШишкин-н7я
    @НикитаШишкин-н7я 3 года назад +1

    "Каптюр стоит миллион, выглядит на полтора, можно смело поднимать цены до 2-х" - накаркал)))

  • @qqq8ppp
    @qqq8ppp 7 лет назад +4

    По совокупности эксплуатационных качеств Крета ближе всех к нормальному современному автомобилю. Каптюр и Дастер это выбор только в случае больших пробегов (от 30-40 тыс. в год) по не очень хорошим дорогам. Ну а ПАтрик..., это как бы вообще не автомобиль на каждый день. ПАтрик это такой российский Гелик, для людей себе на уме, для людей не знающих что такое компромисс.

  • @Олег-е6с
    @Олег-е6с 7 лет назад +25

    В Крете даже в топовой комплектации нету круиз-контроля, а вы говорите езжайте, смотрите страну, путешествуйте.

    • @Zxz18
      @Zxz18 7 лет назад +8

      нахер он не упал, если вы старый пердун, сидите дома смотрите телек

    • @rus80viktorovich
      @rus80viktorovich 7 лет назад

      олег гера твою мать, как же мы убогие раньше то ездили без круиза?

    • @GyzmoRUS
      @GyzmoRUS 7 лет назад +2

      3500р, Алиэкспресс, месяц ожидания - и вот у вас есть круиз!!! ;) Вот только даже на наших трассах и нашей дорожной "культурой", толка от него немного...

    • @rus80viktorovich
      @rus80viktorovich 7 лет назад +2

      Gyzmo для этого и придумали адаптивный круиз контроль

    • @Олег-е6с
      @Олег-е6с 7 лет назад

      Gyzmo не согласен на счет бесполезности. Если едешь на юга по М4 или например, я вот ездил из Нижнего Новгорода в Москву дороги хорошие широкие, в момент когда нога совсем отваливалась ставил на круиз. Езжу на Рено Дастер с дизелем дорестловый 2015 года. На этом, что на видео, дизель доработан новыми форсунками и иной турбиной, что прибавило 20 лошадок. Сделал бы кто нибудь тест-сравнение двух дизельных дастеров до и после 2015 года. Ни одного такого теста на ютюбе нету.

  • @сергейШапкин-я9т
    @сергейШапкин-я9т 7 лет назад +2

    Радио у него плохо ловит в регионах в УАЗе,а антенну видели вообще?Чтобы был уверенный приём антенну вообще рекомендуют делать по 25 м!!!!!!С такой будет ловить везде, а с нашлёпкой на лобовом только в городе. Причем здесь электроника мультимедийная вообще не причем. Знатоки такие...

  • @ОлегЛесничий-ц7х
    @ОлегЛесничий-ц7х 7 лет назад

    не знаю... может что-то изменили на УАЗе или из-за времени, но у меня Симбир идет по грейдеру очень плотно и мягко, это еще при том, что я на задний мост добавил по листу от волговских рессор, на патрика пересаживаешься, как на тенисный мячик...

  • @user-my5md7hq3y
    @user-my5md7hq3y 7 лет назад +2

    устал слушать от журналистов про плюсы дизеля....я бы послушал его нытье при минус 30-35. Для этого достаточно жить не в Сибири, а в Астане, это на много южнее...

  • @ВиталийКозаренко-с6э

    Все авто шли налегке? если да, то на груженных, картина была бы иной. Моторов и подвесок точно бы не хватало.

  • @YakovGrinberg79
    @YakovGrinberg79 7 лет назад

    Браво! Какой живой комментарий!

  • @alray9768
    @alray9768 7 лет назад +15

    USB в бардачке примитивно? USB все производители только начали прятать в бардачок в целях пассивной безопасности. Да и флешка это не CD или DVD диск, купите 64, 128 Gb (есть и более вместительные) и можно сутки не заглядывать в бардачок.
    У нас дома логан 2, и флешка на панели очень сильно мешается. Впрочем и прикуриватель в логане 2 тоже не на своем месте, про некоторые кнопки вообще лучше молчать!

  • @ПавелПавлов-б7г
    @ПавелПавлов-б7г 7 лет назад +16

    Вы чемпион по борьбе, вас приглашают на соревнования, но не с борцами, а по бегу, вы приходите и естественно среди бегунов становитесь аутсайдером. Предлагаете судьям, давайте в следующий раз вы пригласите тех самых бегунов на борьбу, я их на лопатки положу, ну или на худой конец дайте мне побороться с борцами, но вам отказывают и обещают вновь пригласить на соревнование, но уже не с бегунами, а с пловцами. Вот примерно так в роли борца пригласили на данный тест УАЗика.

  • @03kz14
    @03kz14 7 лет назад +20

    на патриоте 3000 оборотов это 120км.ч.,а чтобы он ехал помягче надо сменить 18е колеса на нормальную резину на 16,а по трассе с отключенными хабами он ест не больше 11 литров,у меня 15 жрет по городу

    • @kirjohnset
      @kirjohnset 7 лет назад +7

      Димон Чудов наконец-то адекват среди изнеженных хомяков

    • @andreynilov3651
      @andreynilov3651 6 лет назад

      Если отрубить передний кардан, то с сальника раздатки начинает подкапывать масло. В итоге отказался от хабов и всё прошло.

  • @Hard-Skif
    @Hard-Skif 7 лет назад +8

    Сравниваете не сравниваемое)

  • @rusnor
    @rusnor 4 года назад

    Жирнесный лайк за фото превью и саму идею!

  • @ВиолеттаБург
    @ВиолеттаБург 7 лет назад +4

    На хрюндайке Хрета даже автор заикался, с такой подвеской позвоночник в трусах будет! По плавности хода Дастер и соответственно Каптур вне конкуренции и на 100 очков впереди.

    • @svsv5308
      @svsv5308 5 лет назад +1

      Виолетта Бург, абсолютно верно!!!

  • @mexx2073
    @mexx2073 7 лет назад

    Мотор или Двигатель!?? Считаю,что "Мотор" более подходит для электроприводов....а "Двигатель"- то что под капотом. Хотя,могу ошибаться.... но мнения хотелось бы услышать! Заранее Спасибо

  • @user_begemot
    @user_begemot 7 лет назад +6

    Периодически мелькающая на заднем плане 2410 - намёк на идеальную машину? (нет, ну при цене до 300000р 20 лет эксплуатации в Дагестане...)
    P.S. Ведущий утверждает, что у него Pajero. И при этом разваливается за рулем УАЗа? Где врёт?

  • @СЕРГЕЙФЕДОРОВ-щ8н1ь
    @СЕРГЕЙФЕДОРОВ-щ8н1ь 7 лет назад +48

    Неделю назад купил Патриот-Стиль с заводской блокировкой.Сразу заменил шины на хорошие атешки. И скажу так.Езда по городу Москва в пробках не впечатлила,но когда я попробовал его на природе, я просто кайфовал от него. Ну ,а французов скажу только одно! Верх безвкусия и нелепости,даже садиться в них не хочется.

    • @rus80viktorovich
      @rus80viktorovich 7 лет назад +20

      СЕРГЕЙ ФЕДОРОВ ещё бы владелец Патриота расхваливал французов.

    • @Sobachkin111
      @Sobachkin111 7 лет назад +19

      "безвкусия и нелепости" - это про УАЗ 21 века?

    • @СЕРГЕЙФЕДОРОВ-щ8н1ь
      @СЕРГЕЙФЕДОРОВ-щ8н1ь 7 лет назад +2

      Руслан Викторович Я не про французов,а про дастер и каптюр. Дома ситроен с4,вполне симпатичная машина.

  • @ДенисВалуев-д4ъ
    @ДенисВалуев-д4ъ 7 лет назад +13

    Мда... Я вот вспоминаю путешествие Авторевю на Аральское море в 2009 году. (Дома даже еще где-то лежит тот номер). И там, на сколько я помню отзывы о плавности хода Патриота по пересеченной местности были весьма неплохие, и вообще Патриот оставил приятные впечатления. те для той поездки выбор Патриота был неплохим решением. а сейчас получается, что уазик просто УГ, неужели все так поменялось!?. Ок, согласен с тем, что Патриот в его нынешнем виде очень противоречивая машина, но сравнивать асфальтовые кроссоверы с рамным, мостовым вседорожником в поездке на дальняк, как по асфальту, так и по бездорожью!?!? Ресурса у уазика будет побольше, чем у мягких, экономичных и комфортных кроссоверов, при одинаковых условиях эксплуатации. Все те недостатки подвески, что были озвучены, на действительно серьезном бездоре, оказываются преимуществами. На уазике, чтобы не трясло надо газку поддать и не боятся )), тогда сразу станет мягко и комфортно! и расход для 2.5 тонной машины вполне адекватный. Как итог, очень противоречивые чувства вызывает репортаж. Больше похоже на рекламу Рено.

    • @elonmusk6019
      @elonmusk6019 6 лет назад

      Сравнивали машини с примерно одинаковой ценой

  • @Roman-gg1tc
    @Roman-gg1tc 6 лет назад

    Usb в бардачке, как раз в тему. Мало кто едет на дальние поездки в одиночестве и пассажир всегда может воткнуть флешку. Да и на худой конец можно остановиться, воткнуть флешку и поехать дальше. В дальние поездки, счёт времени не на минуты, а на часы и 2 минуты, погоды вообще не сделают

  • @boycovclub
    @boycovclub 7 лет назад

    Самый объективный Канал про автомобили

  • @sonforge9033
    @sonforge9033 3 года назад +1

    НУ ВОТ ЖДЁМ ОБЗОР ДИЗЕЛЬНОГО ДАСТЕРА 2021 ГОДА .