Ciekawe jak potoczą się losy Grenlandii w tej geopolitycznej okazji, podejrzewam że będzie to rozgrywka na 3 płaszczyznach Rosja, USA i Unia Europejska w imieniu Danii olbrzymie zasoby naturalne oraz powierzchnia terenu sprawia że "garstka" Inuitów będzie rozgrywana przez wszystkie ze stron.
Marcinie, używaj kart z linkami odsyłającymi do filmów, o których wspominasz w swoich dywagacjach! Będzie to z korzyścią zarówno dla widzów, jak i Waszego kanału :) Materiał jak zwykle bardzo ciekawy. 1:15 wygląda jakby planecie biło serce 😍 Szanuję posiadane zasoby filmowe, by taką tematykę zobrazować własnymi materiałami! To jest dopiero klasa, proszę państwa - a nie jakieś tam Stocki ;)
"Tęsknimy za prawdziwymi zimami" Niestety nie wszyscy. ja stety lub niestety nie tęsknię. Wiem, że to nie jest najlepsze dla naszej przyrody, ale nie jestem w stanie przyzwyczaić się do chłodów (od ponad 40 lat :) , o mrozie nawet nie wspominam. Ciekawy odcinek. Pozdrawiam
Tak samo, choćby w Polsce się dużo zarabiało to i tak wolałbym mieszkać w Hiszpanii a mieszkałem tam pół roku i to czego tam doświadczyłem to był istny raj.
Bardzo wartościowy odcinek,poruszasz ciekawe tematy odnośnie przynależności terytorium morskiego,choć z strategicznego punktu widzenia Rosja traktuje Arktykę jako "Bazę surowcową Rosji XXI wieku" i myślę że tych terenów niestety na gruncie dyplomacji nie da się rozwiązać,niestety niepokojące jest to że od 2012 roku Rosja cały czas zwiększa swoją aktywność militarną w tym rejonie.Myślę że kwestią 20-30 lat jest swobodna żegluga przez Przejścia Północno-Zachodnie i Północno Wschodnie wzdłuż wybrzeży Rosji.PS. sub poleciał,trzymaj kontent,Pozdrawiam:)
To ostatecznie ten temat fajnie by wyjasnic.. Skoro w szklance wody z lodem gdy lód sie roztopi poziom sie nie podniesie. Czemu mialoby być inaczej z oceanem. Z góry dziekuje. Pozdrawiam. Pa
Proszę spróbować z lodem w ten sposób by wystawał ponad szklankę. Tak jak czapy lodowe Grenlandii Czy Antakryty. Zapewniam że jego stopienie wtedy spowodowałoby przelanie się wody ze szklanki
3 года назад+2
Zainteresowanym geopolityką polecamy książkę "Więźniowie geografii" - jest tam wiele podobnych ciekawostek.
Daj spokój z globalnym ociepleniem. Cykle pogodowe w historii ziemii to jest zupełna norma, a tego typu narracja przyczynia się tylko do wyroku jakim sa wyższe ceny energii co spowoduje dla milionów życie w ubóstwie.
Jesteś na kanale geograficznym prowadzonym przez geografa. Może lepiej niech o geografii mówią osoby się na tym znające, ok? p.s. nie ma czegoś takiego jak cykle pogodowe. Proszę nie mylić definicji pogody z klimatem
@@semperfidelis4440 ja myślę, że jednak pały. z geografii i fizyki. Zrobię sobie screen z tej wypowiedzi :) Przyda się na kiedyś. Osoby, które piszą o płaskiej Ziemi banuję od razu, bo to nie może być prawda by takie idiotyzmy pisać na serio.
Witam. na początku zaznaczę, że jestem totalnym lakiem jeśli chodzi o temat. No może nie totalnym, bo trochę się znam, z geografii byłem dobry w szkole średniej. Moje pytanie brzmi czy ziemia się przypadkiem nie "przebiegunowuje" (nie jestem pewny czy tak to się odmienia). Tzn czemu w Europie ostatnio są zimy bardzo łagodne, a w Ameryce Północnej bardzo mroźne. Czy mógłby Pan nagrać coś na ten temat. Pozdrawiam
Kilka razy wspominałem o tym temacie pokątnie. Ten kontrast (łagodne w Europie , ostre w USA) wiąże się bardziej z rozbiciem Prądu Strumieniowego, jego dziwnym zachowaniu, wręcz rozrlegulowaniu. I czasami jest tak, że zima jest łagodna w USA a w Europie surowa. Trochę kończy się przewidywalność pór roku w tym kontekście.
@@MotyliGlobus Bardzo dziękuję za odpowiedź. Ogólnie Pana kanał super. A jak mi się przypomną jakieś geograficzne tematy o których czasem myślę i próbuje je zrozumieć, to podrzucę pytanie w komentarzach. Pozdrawiam
Szlak wodny byłby de facto problemem dla Rosji. Rosjan jest zbyt mało by obsadzić wszystkie strategicznie ważne miejsca, to USA są jeszcze hegemonem morskim i było by zagrożenie desantem. Co więcej uważam że jeżeli w ogóle powstanie ten nowy szlak to korzyści mieliby z niego Chińczycy a nie Rosjanie. Rosja musialaby zwiększyć wydatki na marynarkę. Według mnie ciężko będzie budować jakąkolwiek infrastrukturę na błocie i gnijących resztkach organicznych w oparach gazów a tak będzie wyglądać Arktyka po ociepleniu klimatu na tyle by mogły tam regularnie pływać statki. Już teraz zapada się tam infrastruktura i masowo ulatnia się gaz. Infrastruktura się zawali i tyle będzie z Rosyjskiego dobrobytu. Niestety ale geografia skazuje ich na wieczną biedę
Brakuje mi tylko Kanady, co z nimi i ich polityką także graniczną. Podejście raczej mają dość bliskie rosyjskiemu jeśli chodzi o zasoby naturalne i kopią co się da. Często nie patrząc na konsekwencję środowiskowe. Ziemi dużo, ludzi mało, więc kopią do woli. Przynajmniej taką ja mam wiedzę.
Ty się o Kanadę nie martw. Kanadyjczycy wpuszczą do siebie kilkadziesiąt milionów inżynierów, informatyków, mikrobiologów, architektów z opuchniętymi jądrami z Afryki i bliskiego wschodu. Zaludnią dotąd niezamieszkane tereny. I Kanada stanie się mocarstwem światowym.
Obecnie Kanada jest w sporze z USA w kwestii uznania Przejścia Północno Zachodniego jako ich wody terytorialne przez co mogliby decydować o ruchu tranzytowym. Generalnie Rosjanie wiążą z Arktyką dużo większe nadzieje niż Kanadyjczycy. Też dlatego, że mają tam większość swojej marynarki, relatywnie dużą część populacji i jest to w przypadku konfliktu ich okno na Atlantyk.
Wyrok na przyrodę i na ludzi też! Te potopy,anomalie pogodowe,itp To co? Po co my, lepsze robimy,ryć ryć a nie zryc. ( nie robimy - RO Bo HO. My-chochlikzlosliwiec). Żal, że nie dadzą nam cieszyć się przy Roda ,spokojnym życiem.
![To był największy wybuch wulkanu w historii USA! [Najgroźniejszy wulkan w Stanach]](http://i.ytimg.com/vi/t7YP9c5X-JM/mqdefault.jpg)
Krótki i ciekawy materiał dla poznania tematu. Dla ciekawszych bardziej od strony geopolityki na OSW jest więcej materiału do poczytania
Ciekawe jak potoczą się losy Grenlandii w tej geopolitycznej okazji, podejrzewam że będzie to rozgrywka na 3 płaszczyznach Rosja, USA i Unia Europejska w imieniu Danii olbrzymie zasoby naturalne oraz powierzchnia terenu sprawia że "garstka" Inuitów będzie rozgrywana przez wszystkie ze stron.
Bardzo fajny odcinek, trochę nowości się dowiedziałem
Marcinie, używaj kart z linkami odsyłającymi do filmów, o których wspominasz w swoich dywagacjach! Będzie to z korzyścią zarówno dla widzów, jak i Waszego kanału :)
Materiał jak zwykle bardzo ciekawy. 1:15 wygląda jakby planecie biło serce 😍
Szanuję posiadane zasoby filmowe, by taką tematykę zobrazować własnymi materiałami! To jest dopiero klasa, proszę państwa - a nie jakieś tam Stocki ;)
Dziękuję. Ok :) BTW to byś musiał zobaczyć odcinek 1 na tym kanale. Właściwie kręcony na 4 kontynentach ;)
"Tęsknimy za prawdziwymi zimami" Niestety nie wszyscy. ja stety lub niestety nie tęsknię. Wiem, że to nie jest najlepsze dla naszej przyrody, ale nie jestem w stanie przyzwyczaić się do chłodów (od ponad 40 lat :) , o mrozie nawet nie wspominam.
Ciekawy odcinek.
Pozdrawiam
Tak samo, choćby w Polsce się dużo zarabiało to i tak wolałbym mieszkać w Hiszpanii a mieszkałem tam pół roku i to czego tam doświadczyłem to był istny raj.
Fajny odcinek
Pozdrawiam motyle😊
Łapka w górę 👍 ciekawy film
No i się odczekałem odpowiedzi na pytanie z live.
Kremlowska grupa oligarchiczna się cieszy, bo liczą na wpływy z północnej drogi morskiej oraz wydobycie gazu i ropy. Reszta ich nie interesuje.
Bardzo wartościowy odcinek,poruszasz ciekawe tematy odnośnie przynależności terytorium morskiego,choć z strategicznego punktu widzenia Rosja traktuje Arktykę jako "Bazę surowcową Rosji XXI wieku" i myślę że tych terenów niestety na gruncie dyplomacji nie da się rozwiązać,niestety niepokojące jest to że od 2012 roku Rosja cały czas zwiększa swoją aktywność militarną w tym rejonie.Myślę że kwestią 20-30 lat jest swobodna żegluga przez Przejścia Północno-Zachodnie i Północno Wschodnie wzdłuż wybrzeży Rosji.PS. sub poleciał,trzymaj kontent,Pozdrawiam:)
Genialne
hejo. co to za utwor w tle przy 5 minucie? ;)
Dzien dobry, to utwór zakupiony ze stocka audio
To ostatecznie ten temat fajnie by wyjasnic.. Skoro w szklance wody z lodem gdy lód sie roztopi poziom sie nie podniesie. Czemu mialoby być inaczej z oceanem. Z góry dziekuje. Pozdrawiam. Pa
Proszę spróbować z lodem w ten sposób by wystawał ponad szklankę. Tak jak czapy lodowe Grenlandii Czy Antakryty. Zapewniam że jego stopienie wtedy spowodowałoby przelanie się wody ze szklanki
Zainteresowanym geopolityką polecamy książkę "Więźniowie geografii" - jest tam wiele podobnych ciekawostek.
Mam ją. Niestety nie skończyłem, ale wrócę, bo przerwałem niekoniecznie z powodów literackich :)
Daj spokój z globalnym ociepleniem. Cykle pogodowe w historii ziemii to jest zupełna norma, a tego typu narracja przyczynia się tylko do wyroku jakim sa wyższe ceny energii co spowoduje dla milionów życie w ubóstwie.
Jesteś na kanale geograficznym prowadzonym przez geografa. Może lepiej niech o geografii mówią osoby się na tym znające, ok? p.s. nie ma czegoś takiego jak cykle pogodowe. Proszę nie mylić definicji pogody z klimatem
@@semperfidelis4440 z geografii pała :)
@@semperfidelis4440 ja myślę, że jednak pały. z geografii i fizyki. Zrobię sobie screen z tej wypowiedzi :) Przyda się na kiedyś. Osoby, które piszą o płaskiej Ziemi banuję od razu, bo to nie może być prawda by takie idiotyzmy pisać na serio.
Super!
Witam. na początku zaznaczę, że jestem totalnym lakiem jeśli chodzi o temat. No może nie totalnym, bo trochę się znam, z geografii byłem dobry w szkole średniej. Moje pytanie brzmi czy ziemia się przypadkiem nie "przebiegunowuje" (nie jestem pewny czy tak to się odmienia). Tzn czemu w Europie ostatnio są zimy bardzo łagodne, a w Ameryce Północnej bardzo mroźne. Czy mógłby Pan nagrać coś na ten temat. Pozdrawiam
Kilka razy wspominałem o tym temacie pokątnie. Ten kontrast (łagodne w Europie , ostre w USA) wiąże się bardziej z rozbiciem Prądu Strumieniowego, jego dziwnym zachowaniu, wręcz rozrlegulowaniu. I czasami jest tak, że zima jest łagodna w USA a w Europie surowa. Trochę kończy się przewidywalność pór roku w tym kontekście.
@@MotyliGlobus Bardzo dziękuję za odpowiedź. Ogólnie Pana kanał super. A jak mi się przypomną jakieś geograficzne tematy o których czasem myślę i próbuje je zrozumieć, to podrzucę pytanie w komentarzach. Pozdrawiam
Szlak wodny byłby de facto problemem dla Rosji. Rosjan jest zbyt mało by obsadzić wszystkie strategicznie ważne miejsca, to USA są jeszcze hegemonem morskim i było by zagrożenie desantem. Co więcej uważam że jeżeli w ogóle powstanie ten nowy szlak to korzyści mieliby z niego Chińczycy a nie Rosjanie. Rosja musialaby zwiększyć wydatki na marynarkę. Według mnie ciężko będzie budować jakąkolwiek infrastrukturę na błocie i gnijących resztkach organicznych w oparach gazów a tak będzie wyglądać Arktyka po ociepleniu klimatu na tyle by mogły tam regularnie pływać statki. Już teraz zapada się tam infrastruktura i masowo ulatnia się gaz. Infrastruktura się zawali i tyle będzie z Rosyjskiego dobrobytu. Niestety ale geografia skazuje ich na wieczną biedę
W Norwegii nie ma chyba brzydkich miejscówek
W latach 90. ubiegłego wieku ustalono, że początkiem nowej epoki lodowcowej będzie całkowite stopnienie Arktyki. Nie wiem, czy to wciąż jest aktualne.
Brakuje mi tylko Kanady, co z nimi i ich polityką także graniczną. Podejście raczej mają dość bliskie rosyjskiemu jeśli chodzi o zasoby naturalne i kopią co się da. Często nie patrząc na konsekwencję środowiskowe. Ziemi dużo, ludzi mało, więc kopią do woli. Przynajmniej taką ja mam wiedzę.
Ty się o Kanadę nie martw. Kanadyjczycy wpuszczą do siebie kilkadziesiąt milionów inżynierów, informatyków, mikrobiologów, architektów z opuchniętymi jądrami z Afryki i bliskiego wschodu. Zaludnią dotąd niezamieszkane tereny. I Kanada stanie się mocarstwem światowym.
@@Raul-pp1uh za to ciebie nie wpuszczą leszczu i będziesz dalej klepał biedę, również mentalną
Obecnie Kanada jest w sporze z USA w kwestii uznania Przejścia Północno Zachodniego jako ich wody terytorialne przez co mogliby decydować o ruchu tranzytowym. Generalnie Rosjanie wiążą z Arktyką dużo większe nadzieje niż Kanadyjczycy. Też dlatego, że mają tam większość swojej marynarki, relatywnie dużą część populacji i jest to w przypadku konfliktu ich okno na Atlantyk.
@@wscieklymuflon Kup sobie lepiej matołku słownik do j. polskiego. Dopiero wtedy się produkuj w Internecie.
👍🏻✌️
💥💥💥👍👌
Czy to tak ma być że globus w czołówce obraca sie w niewłaściwą stronę? ;)
a jak wg Ciebie Rosja ma traktować własną arktykę ?
własną tzn którą jej część? o tym jest film
😄🥰
Wyrok na przyrodę i na ludzi też!
Te potopy,anomalie pogodowe,itp
To co? Po co my, lepsze robimy,ryć ryć a nie zryc. ( nie robimy - RO Bo HO. My-chochlikzlosliwiec). Żal,
że nie dadzą nam cieszyć się przy
Roda ,spokojnym życiem.
Przepraszam za heheszki nie w temacie, niemniej fryzura a'la Rutkowski daje po oczach ;)
PS
Dla Ani z okazji dnia:
i.imgur.com/yxsCETy.jpg
W XIV wieku na Grenlandii siano owies ,więc tego lodu było znacznie mniej niż teraz .