James Webb miażdży Hubble'a! Pierwsze zdjęcia zachwycają

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 сен 2024
  • Czekaliśmy na to bardzo długo. James Webb po wielu perypetiach w końcu wystartował i dotarł na docelową orbitę. Przesłał na Ziemię pierwsze zdjęcia, które poruszyły miliony ludzi na całym świecie. Warto było czekać, bo już te techniczne, pierwsze zdjęcia pokazują nam szczegóły kosmosu, nieosiągalne dla kosmicznego teleskopu Hubble’a. Zobaczmy więc co uchwycił James Webb i jak tego dokonał. Czołówka!
    ❤️ KOSZULKI, BLUZY, PODUSZKI, KUBKI i inne gadżety Astrofazy w AstroSzopie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
    🔔 astroszop.pl​
    WIĘCEJ:
    Zdjęcia w dużej rozdzielczości - webbtelescope.org
    pl.wikipedia.o...
    pl.wikipedia.o...
    pl.wikipedia.o...
    webbtelescope....
    jwst.nasa.gov/...
    jwst.nasa.gov/...
    jwst.nasa.gov/...
    jwst.nasa.gov/...
    webbtelescope....
    webbtelescope....
    pl.wikipedia.o...
    exoplanets.nas...
    👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
    Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na RUclips pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
    ❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
    ✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
    🔔PATRONITE - patronite.pl/as...
    Więcej szczegółów na profilu w linku.
    ❤️ Dołącz do Wspierających na RUclips. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
    ✔️ rozwinięcia odcinków,
    ✔️ dodatkowe streamy na żywo,
    ✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
    ✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
    🔔 / @astrofaza
    🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
    ✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
    ➡️ / astrofaza.pl​
    ✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
    ➡️ / astrofazapl​​
    ✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
    ➡️ / discord
    ✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
    ➡️ / astromisie
    ✔️ Centrum dowodzenia - astrofaza.pl​​
    ✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout​​
    ⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
    A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
    ➡️ ruclips.net/user/a...
    DZIĘKI I MIŁEGO LOTU!👽
    🎥 EKIPA 🎥
    - prowadzenie: Piotr Kosek
    - zdjęcia: Kamil Ziółkowski
    - montaż: Dorian Ortyński
    - opracowanie: Dawid Kułakowski i Patrycja Stępniak
    🎵 MUZYKA 🎵
    Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!

Комментарии • 1 тыс.

  • @mvvzr
    @mvvzr 2 года назад +239

    Nie mogłem się doczekać tego odcinka.

  • @jarekc.6041
    @jarekc.6041 2 года назад +51

    Bez Hubble nie byłoby Webba. Kolejny krok milowy.

    • @mareknajdowski1125
      @mareknajdowski1125 2 года назад +3

      Czekamy za następcęm LUVOIR i HabEX

    • @Radek-pl3cy
      @Radek-pl3cy 2 года назад +2

      @@kwestionariusz1 a kto umarł ten nie żyje, podzielę się taką "złotą myślą" podobną do waszych xD

    • @jarekc.6041
      @jarekc.6041 2 года назад

      @Roman Silent Empire wedle mnie możesz wierzyć w ty że bez koła powstałyby samochody.

    • @dankers15
      @dankers15 Год назад

      Chyba kamien

  • @anini8057
    @anini8057 2 года назад +4

    Zdjęcia...albo fantazja grafików😊

  • @Kurator125
    @Kurator125 2 года назад +58

    Zdjęcie zrobiło na mnie efekt wow. Ale jak teraz usłyszałem że to tylko 12h naświetlania vs tygodnia dla Hubble to szczęka mi opadła :O
    Jak zobaczę zdjęcie z Webba po dniach/tygodniach naświetlania to chyba spadnę z krzesła ;o
    Piękne zdjęcia

    • @Ciekawosc
      @Ciekawosc 2 года назад +9

      trzeba brac tez pod uwage stopien degradacji lustra i czujnikow Hubble'a (a takze o czym malo osob pamieta, uklad korekcyjnych soczewek, ktore jasnosci troche odjely). Od lat wiadomo, ze obrazy sa coraz ciemniejsze a i szczegolowosc spada (lustro i wiekszosc przyrzadow ma juz 32 lata). To samo czeka Webba (planowany na 5 lat, a juz po kilku tygodniach ma dziure i odksztalcenie obszaru lustra po mikrometeorycie).

    • @Tarvezz
      @Tarvezz 2 года назад +4

      @@Ciekawosc defekty dziury poprawiane są przez oprogramowanie? Tego dokładnie nie wiem ale podejrzewam że tak właśnie jest, a odksztalcenie poprzez bardzo precyzyjnie siłowniki w które są wyposażone wszystkie lustra, bez nich nie bylo by tych zdjęć bo nie można by było ustawić odpowiedniej krzywizny każdego z luster twojąc z segmentów "jedno" duże zwierciadło

    • @Ciekawosc
      @Ciekawosc 2 года назад +5

      @@Tarvezz glownie oprogramowanie, silownikiem cos tam zmodyfikowali, ale nadal ten obszar wykazuje widoczne odksztalcenie (powyzej dopuszczalnego limitu). Na szczescie jest to maly wycinek z calego lustra

    • @s3rverius
      @s3rverius 2 года назад

      Po prostu dokupisz większy dysk xD

  • @Dovakhin1992
    @Dovakhin1992 2 года назад +11

    Coś niesamowitego. Czekałem na te zdjęcia od początku wystrzału teleskopu i..... Jestem zachwycony! Czekam na dalsze spektakle 💪

    • @Dovakhin1992
      @Dovakhin1992 2 года назад

      @Polrex natomiast ziemia jest płaska 😂

  • @slawomirkuciel1012
    @slawomirkuciel1012 2 года назад +1

    Cudowne jeszcze nigdy newidzialem tak pieknych grafik H-buble 😍🤩

  • @sakull78
    @sakull78 2 года назад +7

    Nie możliwe że jesteśmy sami w tym wszechświecie. Obecnie nasza technologia podróży w kosmosie to jak wóz z węglem. Może kolejne pokolenia będą potrafić podróżować w szybkim tempie 🤔 Oby …

    • @Kardif14
      @Kardif14 2 года назад +2

      a czemu nie, ludzie kiedyś się śmiali że człowiek będzie latał. Od kamienia do kosmosu, ludzkość może osiągnąć co zachce, byle tylko się sama nie zniszczyła.

    • @ImotekhtheStormlord-tx2it
      @ImotekhtheStormlord-tx2it 2 года назад

      żyjemy w czasach prawdopodobnie duzego skoku technologicznego i przeskoczenia na nową cywilizacje. za 100 lat moze stac sie wszystko. od latajacych aut do znalezienia nowego życia. szkoda ze nie dozyje do tych czasów

  • @lukasz128254
    @lukasz128254 2 года назад +3

    To jest aż wzruszające, że istoty takie jak my mogą podziwiać piękno wszechświata. Aż nie jestem jestem w stanie wyrazić w słowach jak wielkim szacunkiem i uznaniem dażę każdą z osób które przyczyniły się do zbudowania jak i wyniesienia w kosmos tak zacnego teleskopu. Future is now!

  • @lamamodeon
    @lamamodeon 2 года назад +11

    Szczerze? Warto było tyle czekać. To są pierwsze obrazy, a już trzeba zbierać szczękę z podłogi! Panowie i Panie, śmiało mogę powiedzieć, że to nowa era w badaniu kosmosu!

  • @mateuszszymanski4334
    @mateuszszymanski4334 2 года назад +1

    Pierwszy raz chyba widzę cokolwiek związanego z astro w karcie na czasie. Aż mnie dumą rozpiera bo z webba to już się śmiać zaczynali

  • @tomm9387
    @tomm9387 2 года назад +11

    Moim zdaniem na jedno z pierwszych zdjęć powinni wybrać "filary stworzenia" i porównać z hubblem po naprawie.

  • @bobocpe
    @bobocpe 2 года назад +10

    Jaki ten wszechświat jest piękny.

  • @Soniak238
    @Soniak238 2 года назад +5

    I udało się wejść na kartę na czasie! Pop sciencowy kanał! Gratuluję całej ekipie!

  • @robojb17
    @robojb17 2 года назад +2

    10 mld $, żeby poprawić jakość zdjęć... Mają rozmach skur....y. Oczywiście żart. Niesamowity efekt końcowy. Brawo

  • @BelegaerTheGreat
    @BelegaerTheGreat 2 года назад +24

    Żyjemy w przyszłości, ale...
    James Webb jest mniejszym skokiem w przód w porównaniu do Hubble'a niż Hubble był w porównaniu do poprzedników.

    • @piggoni5322
      @piggoni5322 2 года назад +1

      Jest on tam zaledwie pół roku myślę, że jeszcze nie zobaczyliśmy jego pełnego potencjału. Wystarczy poczekać i zobaczymy jak naukowcy wykorzystaja to dzieło

    • @BelegaerTheGreat
      @BelegaerTheGreat 2 года назад +1

      @@piggoni5322 a racja racja

    • @ImotekhtheStormlord-tx2it
      @ImotekhtheStormlord-tx2it 2 года назад

      @@piggoni5322 jest tam pół roku a już jest tyle nowych rzeczy, pare "strasznych" rzeczy w kosmosie

    • @Ebrius_Cerebrum
      @Ebrius_Cerebrum 2 года назад +1

      @@BelegaerTheGreat Czy to kostka przeznaczenia?

    • @BelegaerTheGreat
      @BelegaerTheGreat 2 года назад +1

      @@Ebrius_Cerebrum *Tak jest!!!*

  • @tomaszfelinski9364
    @tomaszfelinski9364 2 года назад +1

    Bo fantazja ,bo fantazja jest od tego aby bawić się aby bawić się na całego

  • @kwadratmaster8103
    @kwadratmaster8103 2 года назад +6

    Co ciekawe, zostało skonstruowane urządzenie bardzo możliwe, że zdolne nawet do zaistnienia podróży między gwiezdnych nazywa się SEG (searl effect generator) Generator efektu searla to urządzenie o konstrukcji pierścieniowej składające się z magnesów miedzi ferromagnetyku i izolatora, jest jeden główny pierścień a dookoła niego rolki mające taką samą konstrukcję co pierścień wewnętrzny. Akurat nie będę się tutaj rozpisywał o tym urządzeniu jakoś mocno szczegółowo, ale na czym chcę się skupić to to, że urządzenie podczas przeciążenia potrafi wytworzyć pole grawitacyjne i co za tym idzie, podróżować bez oporowo przez przestrzeń. Jakie może mieć to wykorzystanie w kosmicznych podróżach? Takie, że wytwarzając własne pole grawitacyjne wytwarza się zarazem coś na wzór podprzestrzeni, a co jest szybsze od światła? Przestrzeń. (opieram się tutaj o teorię o tym, że wszechświat rozszerza się szybciej niż podróżuje światło). Kontrując statek w którego kadłub byłby wbudowany generator(oczywiście w taki sposób, żeby pole rozłożyło się mniej więcej równomiernie tak jak w statkach ufo lub coś na wzór łodzi podwodnej) i silnik grawitacyjny nim zasilany mógłby powstać nam między gwiezdny transporter, który bez przeszkód pokonywał by barierę prędkości światła
    Pozdrawiam
    Super odcinek swoją drogą.

    • @s3rverius
      @s3rverius 2 года назад

      Ciekawe, bardzo ciekawe. To na którym uniwersytecie stworzono to urządzenie? Rozumiem, że powstały już liczne prace naukowe na ten temat, bo szukałem w Nature fraz SEG, searl effect generator i jakoś pusto? Pewnie niedługo Nobel?

    • @matapomaga4523
      @matapomaga4523 2 года назад

      @@s3rverius Na razie w jego głowie. Ale, kto wie? Einstein powiedział, że fantazje są ważniejsze od samej nauki, ponieważ ją wyprzedzają.

    • @s3rverius
      @s3rverius 2 года назад

      @@matapomaga4523 Einstein? Einstein była kobietą...

    • @s3rverius
      @s3rverius 2 года назад +1

      ​@@kwadratmaster8103 No tak, czyli jak zawsze. Powodzenia w życiu!

  • @wiktorkalman6050
    @wiktorkalman6050 2 года назад +8

    Patrząc na przedstawiane zdjęcia na podstawie obserwacji satelity Webba widać, że sa bardzo dokładne, ale wydają sie niezbyt realistyczne. A mimo mniejszej dokładności hubbla obrazy stworzone przez przyrządy dają efekt realizmu. Dziwne 😅

  • @Dave-PL
    @Dave-PL 2 года назад +6

    Wytnijcie z kartki kwadracik o rozmiarze 1x1mm i postawcie 1m przed oczami na tle nieba. To jest obszar SMACS 0723 sfotografowany przez teleskop JWST. Niesamowite osiągnięcie oraz niewyobrażalna wielkość naszego Wszechświata.

  • @ewakruszynska584
    @ewakruszynska584 2 года назад +2

    Fantastycznie zrobiony i opowiedziany odcinek. Po 2 razie wszystko łyknęłam, choć naukę skończyłam kilka lat świetlnych temu. Dziękuję! Very...very!! 💯👍👌

  • @PRZeMO1913
    @PRZeMO1913 2 года назад +21

    Po obejrzeniu zdjęć z Webba powiem tylko jedno ,,Wow" 🤯.Ten ogrom szczegółów i rozdzielczość tak niewielkich obiektów to jest po prostu KOSMOS.Powiem szczerze, że już się nie mogę doczekać kolejnych zdjęć i tego co,i w jakich szczegółach pokażą.Dzięki wielkie Astrofaza za ten odcinek,jak fajnie,że jesteście i przybliżacie kosmos na co dzień, pozdrawiam serdecznie i dziana 💪😎👊

    • @MrSzymonpik
      @MrSzymonpik 2 года назад +2

      Co ciekawe to był on budowany i wysyłany w kosmos tak dawno temu, że matryce w nim użyte pochodzą z końca pierwszej dekady tego stulecia. Już dzisiaj mamy matrycę o tyle lepsze, że jeżeli zaczniemy budować nowy teleskop i wyślemy go możliwie tanio i szybko, to będzie można zobaczyć kilka razy dokładniejsze obrazy.

    • @Ciekawosc
      @Ciekawosc 2 года назад +1

      @@MrSzymonpik i widzisz, taka sama watpliwosc wyrazilem na czacie z jedna Polka, ktora uczestniczyla w tym projekcie, to sie zarzekala, ze podzespoly byly wymieniane co kilka lat na nowsze technologicznie. I teraz nie wiem, czy automatycznie zareagowala, czy jednak cos jest na rzeczy i detektory uwspolczesniono...

    • @PRZeMO1913
      @PRZeMO1913 2 года назад +2

      @@D.a.r.k.ELF81 skoro kosmos to fikcja to proszę o zabranie swoich grebek i wiaderka i wrócenie do swojej piaskownicy, pozdrawiam serdecznie i dziana 💪💩🥝👊

    • @puremindmin349
      @puremindmin349 2 года назад

      @@PRZeMO1913 Ten świat zawsze kłamał i kłamie nigdy nie będzie żadnego kroku milowego, nie ma żadnego hubla bubla, są tylko zdjęcia z photoshopu i filmiki CGI. Jezus Chrystus na prawdę zmartwychwstał, uwierz i bądź zbawiony. "Czy nie wiecie tego? Czyście nie słyszeli? Czy wam nie głoszono od początku? Czyście nie pojęli utworzenia ziemi? Ten, co mieszka nad kręgiem ziemi, której mieszkańcy są jak szarańcza, On rozciągnął niebiosa jak tkaninę i rozpiął je jak namiot mieszkalny." (Iz 40:21-22)

    • @PRZeMO1913
      @PRZeMO1913 Год назад

      @@D.a.r.k.ELF81 dawaj,aż jestem ciekaw co tam za niedorzeczne teorie spiskowe chowasz w rękawie XD 😂.Wielki rzutnik pokazujący obraz nieba,kosmici okalający Układ Słoneczny formą projekcji 3D,reptiljanie fałszujący każdy dokument/zdjęcie potwierdzający istnienie kosmosu i stan faktyczny w jakim Ziemia się znajduje ??? -wyzywam Cię,oświeć mnie !!! 😂😂🙈

  • @derred9894
    @derred9894 2 года назад

    Drodzy Państwo ostatnio trochę się opuściłem w kanale astrofazie i dawno mnie nie było. Astrofazę zacząłem oglądać od samych początków i pomyślałem sobie że słabo trochę Wam pójdzie bo nie ma tylu osób co się interesują astronomią i wszystkim co z nią jest związane. A tu patrzę teraz i taki sukces!! Chciałem tylko pogratulować bo włożyliście masę swojego życia w to i pewnie było nieraz dużo zwątpienia. W pełni zasłużony sukces. Mam nadzieję że jesteście bogaci i to nie w doświadczenia, bo pewnie też, ale chodzi o pieniądze. Lubię kiedy znajomi podsyłają mi Wasze filmy bo wiem że też oglądają. Wywiady, shorty itp wszystko super! Dzięki że z Wami mogę to wszystko odkrywać. Pozdro i dosyć słodzenia bo gruby coś schudł ;)

  • @bartolo1938
    @bartolo1938 2 года назад +103

    Ten ogrom świata jest porażający :D

    • @TWARDOWSKY.
      @TWARDOWSKY. 2 года назад +28

      Fascynujące pomyśleć ze z tego chaosu przez przypadek powstał człowiek, dużo bardziej ciekawsze niż teoria religii o jakimś panu kto to stworzył i sobie miliardy lat czekał na człowieka. Te obserwacje, zbliża ludzkości do wolnomyślicielstwa.

    • @pokulan
      @pokulan 2 года назад +12

      @@TWARDOWSKY. No właśnie patrząc na ten ogrom jeszcze bardziej skłonny jestem twierdzić, że żyjemy w symulacji :D Czyli wciąż ktoś nas wykreował :D

    • @DjSzuli
      @DjSzuli 2 года назад +10

      @@TWARDOWSKY. albo jest wręcz przeciwnie... ;) Piękno kosmosu i to, że teraz o tym myślisz jest częścią jakiegoś większego planu ;)

    • @jarekjarek85
      @jarekjarek85 2 года назад +6

      @@TWARDOWSKY. w punkt, do tego samego wniosku kiedyś doszedłem. Najbardziej absurdalną rzeczą w religii jest właśnie sam ,,stwórca". Stworzył świat po to aby czekać na człowieka miliardy lat aby ten go czcił i wielbił. W dodatku ,,objawił" się ludziom w czasach gdy nie wiedzieli czym jest Słońce i gwiazdy, a o ogromie Wszechświata nie wspomnę.

    • @boges21
      @boges21 2 года назад +9

      @@jarekjarek85 Skąd wiesz, że czekał na człowieka? Biorąc pod uwagę ogrom wszechświata , to może wcale nie musiał czekać tak długo :)

  • @OptimusPrime-fo3dp
    @OptimusPrime-fo3dp 2 года назад +1

    Zdjęcia robią MEGA duże wrażenie .. Tylko podziękować tym co przyczynili się do stworzenia takiego teleskopu .

    • @Doom444
      @Doom444 2 года назад +1

      Podziekuj grafikom ktorzy do perfekcji opanowali photoshop w nasa. To wszystko to sciema :D

  • @menacecs2
    @menacecs2 2 года назад +3

    no w końcu!!! Warto było czekać.

  • @petrauka8376
    @petrauka8376 2 года назад +1

    Nasz WSZECHŚWIAT/COSMOS jest taki piękny

  • @kriszor7325
    @kriszor7325 2 года назад +6

    Wspaniały i unikalny odcinek. Myślę - kolejny deep field. A tu niespodzianka. Odcinek przepełniony porywającymi szczegółami niczym zdjęcie z Webba. Oglądam z zapartym tchem.

  • @dominikkucharski7061
    @dominikkucharski7061 2 года назад +2

    Mega fajny odcinek, dawno już nie byłem na Twoim kanale. Pamietam Twoje początki jak było tu kilka tysięcy wyświetleń. Super, że ciągle to robisz i tak ten kanał poszedł do przodu :)

  • @Wojtenio
    @Wojtenio 2 года назад +9

    Tych egzoplanet, gwiazd i galaktyk być może już dawno nie ma . To są zdjęcia historyczne z bardzo dawnych czasów tysiące, miliony i miliardy lat temu.
    A skład atmosfery tych planet na pewno się zmienił nawet gdyby planeta istniała.

    • @lpseem3770
      @lpseem3770 2 года назад +4

      Hej. Nie ma to dla nas znaczenia od jak dawna ich nie ma. Ich nieistnienie podąża do nas z prędkością światła.

    • @piechu9898
      @piechu9898 2 года назад +1

      @@lpseem3770 nie wiem jak doszedłeś do wniosku że istnienie lub nie istnieje nie ma znaczenia

    • @ziomekzmiasta9292
      @ziomekzmiasta9292 2 года назад +1

      @@piechu9898 ich obecnego stanu nie ma jak sprawdzić, więc można w uproszczeniu uznać że to co do nas dociera to jest teraźniejszość

    • @piechu9898
      @piechu9898 2 года назад

      @@ziomekzmiasta9292 jak dla mnie istnienie lub nie to za powazna sprawa zeby ją "uznawac" albo cos jest albo nie

    • @szankony6276
      @szankony6276 2 года назад +1

      @@ziomekzmiasta9292 Bzdura, to żadna teraźniejszość, to soczewkowane grawitacyjnie czyli zniekształcone obrazy tego co było kiedyś, chyba że swiatło kierunku do obserwatora porusza się szybciej niż od niego, bo to że t aprędkość jest taka sama to tylko założenie teorii przez samego Einstein'a w 1905 r kiedy ją tworzył... prędkość swiatła (C) definiuje tam jako... srednią drogi do/z powrotem i jest to założenie tej teorii a nie wynik potwierdzony eksperymentem że jest taka sama w obie strony ?! ...

  • @Janusz_kosmosu
    @Janusz_kosmosu 2 года назад +3

    Mam nadzieję że podziała ja najdłużej i będzie poszerzał nasza wiedzę o kosmosie.

  • @dziqu164
    @dziqu164 2 года назад +5

    Hubble ma jedną przewagę . Był tym pierwszym!! Pierwszym który pokazał coś co nas teraz nie zaskoczy w Weebie . Pozdrawiam fanów Astrofazy. :)

  • @szalonyjohny6922
    @szalonyjohny6922 2 года назад +2

    Fajnie, że opisujesz grafiki komputerowe 😉

    • @krzysztofjablonski5986
      @krzysztofjablonski5986 2 года назад

      I to z jaką finezją 😂😂😂

    • @ImotekhtheStormlord-tx2it
      @ImotekhtheStormlord-tx2it 2 года назад

      foliarze. wracać do 1500 ,obrażac kopernika

    • @szalonyjohny6922
      @szalonyjohny6922 2 года назад

      @@ImotekhtheStormlord-tx2it Niedługo, Twój świat zbudowany na kłamstwie upadnie. Kłamstwa wychodzą na światło dzienne.

    • @RapSocietyGG
      @RapSocietyGG Год назад +1

      @@szalonyjohny6922 Zdjęcia kosmosu możesz zrobić sam, foliarzu.

    • @szalonyjohny6922
      @szalonyjohny6922 Год назад

      @@RapSocietyGG foliarzu? Co to w ogóle znaczy? Nie mogę ich zrobić, Ty też nie możesz. Istnieje wiele dowodów na to, że Twoja kochana agencja NASA kłamała w niejednej sprawie, wystarczy poszukać... I od razu zaznaczam, że nie trzeba wierzyć we wszystko co się przeczyta. Różnica jest tak, że Ty jesteś typowym lemingiem wierzącym we wszystko co mówią media głównego nurtu i czyli np. Twój bożek zwany telewizją.

  • @rafasocha882
    @rafasocha882 2 года назад +5

    fantastyczny odcinek dzieki pioter i ekipa

  • @snc100snc
    @snc100snc 2 года назад +1

    porównanie zdjęć facjat Hubble i Webba rozwaliło mi system :D

  • @AdrianuX1985
    @AdrianuX1985 2 года назад +15

    Sceptycy powiedzą, że przedstawione grafiki to wynik pracy AI, aby ukryć problemy techniczne z projektem. ;-]

    • @WsciekleMleko
      @WsciekleMleko 2 года назад +5

      mądrzy ludzie

    • @wels444
      @wels444 2 года назад +1

      Oczywiście, że to grafika komputerowa, wystarczy porównać to z tapetami na pulpit.

    • @wels444
      @wels444 2 года назад

      @@D.a.r.k.ELF81 Tylko ja widzę Twoją odpowiedź, na ogólne tego nie ma.

  • @mmmisiek9539
    @mmmisiek9539 2 года назад +4

    Super relacja, prosimy o kolejne!
    Like, sub, dzwoneczek

  • @mirekgacon5373
    @mirekgacon5373 2 года назад +7

    Tam z pewnością gdzieś jest życie, ale odelgłości są tak ogromne, że być może nigdy nie będziemy w stanie nawiązać kontaktu. Kosmos jest niesamowity.

    • @piechu9898
      @piechu9898 2 года назад +1

      Możliwe że patrzymy na jakąś planetę gdzie znajduje się właśnie życie ale gdybyśmy chcieli tam polecieć i dysponowali odpowiednią technologia to zanim byśmy tam dolecieli życie z ogromnym prawdopodobieństwem dawno by już wyginęło

    • @Nerphex
      @Nerphex 2 года назад +1

      A co gdyby satelita Jamem Webb udowodnił, że te wszystkie miliony galaktyk, które widzimy, są tylko lustrzanym odbiciem naszej galaktyki w różnym czasie? Nasza galaktyka zamknięta w czterowymiarze?

    • @ziomekzmiasta9292
      @ziomekzmiasta9292 2 года назад

      @@Nerphex możliwe ale mało prawdopodobne, Wszechświat musiałby być wielokrotnie mniejszy niż obserwowalny Wszechświat

    • @mlecznymuflonjajcaty7061
      @mlecznymuflonjajcaty7061 2 года назад

      Możliwe że patrzymy na wymiar w do którego trafiły dusze zmarłych osób a my jako żywi nie możemy nawiązać z nimi kontaktu

    • @Nerphex
      @Nerphex 2 года назад

      @@ziomekzmiasta9292 Patrzysz na niebo w nocy - to wszędzie jest taka sama gęstość gwiazd. A powinno być, że z jednej strony jest mała gęstość gwiazd, a z drugiej - duża. A tak - bo obu stronach mamy taką samą ilość gwiazd. A czterowymiar umożliwia dokonanie takiej rzeczy, że foton po przekroczeniu granicy bryły czterowymiarowej zmienia swój tor.

  • @ArtogTV
    @ArtogTV 2 года назад

    W końcu!
    A jeszcze ciekawsze będą analizy😍

  • @Glothmorg1
    @Glothmorg1 2 года назад +14

    Czy można zamówić odcinek, gdzie jest dokładnie omówione jak działa spektrometria ? :)

  • @Olek4567-r
    @Olek4567-r 2 года назад

    Dziękujemy.

  • @MrBALTAZAR1000000
    @MrBALTAZAR1000000 2 года назад +3

    Tym urządzeniem będziemy mogli zaglądnąć kosmitom do ogródka😉🙂

    • @monsterize9567
      @monsterize9567 2 года назад +1

      Raczej nie ;) Do dzisiaj żaden teleskop nie jest w stanie np. spojrzeć sobie do galaktyki Andromedy i poszukać kosmitów ;) Aktualna technologia, pozwala nam się zachwycać jedynie panoramą wszechświata, nic więcej.

    • @MrBALTAZAR1000000
      @MrBALTAZAR1000000 2 года назад

      @@monsterize9567 ....ale może jakaś sferę Dysona??😉🖐️

    • @monsterize9567
      @monsterize9567 2 года назад +1

      @@MrBALTAZAR1000000 Gdybyśmy odkryli sferę Dysona np. w układzie Andromedy to i tak byśmy nie byli w stanie na tyle przybliżyć i wyostrzyć obraz aby szczegółowo przyjrzeć się temu. Technologia Hubla i Weba jest dość ułomna, by móc szpiegować inne galaktyki, potrzeba silnego teleskopu grawitacyjnego, który powinien być przymocowany do Księżyca, czyli poczekamy jeszcze jakieś 30 - 40 lat, znając ślimacze tempo rozwoju naszej cywilizacji.

  • @kabloszc4rpapl886
    @kabloszc4rpapl886 2 года назад +1

    Dla takich zdjęć warto było przeboleć trudne początki 😎

  • @airsoftowymtb9531
    @airsoftowymtb9531 2 года назад +4

    Czy to co widać na tle wykresu to również zdjęcie wykonane przez teleskop czy tylko taka grafika??????

    • @rakshitomek
      @rakshitomek 2 года назад +1

      To tylko grafika, nie jest zdjęciem z Webba.

  • @malczikii79
    @malczikii79 2 года назад

    Witam! Jak słyszę o zamieszkaniu innych planet to łapie mnie czkawka ze śmiechu ;) ojjjoojoj

  • @darekdariusz329
    @darekdariusz329 2 года назад +13

    Niesamowici są ci goście z NASA. Głowa mała. Kłaniam się w pas.

    • @sajmon1946
      @sajmon1946 2 года назад +4

      No mają ręke do twórczości :) ha ha ha

    • @jarekjarek85
      @jarekjarek85 2 года назад +4

      @@D.a.r.k.ELF81 skoro jesteś płaskoziemcą i bliżej ci do pseudonauki to co robisz na tym kanale zacny myślicielu?

    • @jarekjarek85
      @jarekjarek85 2 года назад

      @@D.a.r.k.ELF81 czyli mam rozumieć, że moje pięcioletnie studia geografii na UJ były stratą czasu, indoktrynacją i stekiem bzdur?

    • @jarekjarek85
      @jarekjarek85 2 года назад

      @@D.a.r.k.ELF81 skoro szkoła to bujdy to w takim razie skąd czerpiesz tę właściwą wiedzę i skąd wiesz, że jest ona poprawna? Czyli co, Ziemia jest płaska według Twoich informacji, tak?

    • @jarekjarek85
      @jarekjarek85 2 года назад

      @@D.a.r.k.ELF81 czyli cała biologia to też bujdy, tak? W takim razie wszyscy lekarze po medycynie to stek bzdur i oni wcale nie leczą, tylko improwizują tak?

  • @thepoint4601
    @thepoint4601 2 года назад +1

    Szacun za wiedzę i pasję, dobra robota.

  • @xdtv789
    @xdtv789 2 года назад +3

    Pamiętam start tego teleskopu niemogłem sie doczekać pierwszych zdjęć

  • @mikedjbobo8347
    @mikedjbobo8347 2 года назад +2

    Tak z ciekawości pytanie o ochronę teleskopu? W kosmosie przecież lata sporo meteorytów… jeden wielkości ręki i chyba pozamiatane ze zniszczeniami?

    • @awgangawan5760
      @awgangawan5760 2 года назад

      Trochę ochroną jest sam kosmos, dużo śmiecia ale odległości też są kosmicznie duże, kruszyna zderzająca się z kruszyną na dużym polu. Tym niemniej pewnie i tak mądre głowy umieściły w odpowiednim miejscu z ochroną grawitacyjną większych ciał niebieskich

  • @kamil7272
    @kamil7272 2 года назад +5

    Kiedyś Scifun w swoim pierwszym odcinku o płaskiej Ziemii, powiedział że "oryginały" - nieprzetworzone zdjęcia z Hubbla - są dostępne w otwartym archiwum NASA. Szukałem, ale znalazłem wiele małooficjalnych materiałów przedstawiających składowe na które składają się przykładowe zdjęcia. Czy naprawdę można gdzieś zobaczyć oficjalne zdjęcia w różnych zakresach fal, będące składowymi tych kolorowych zdjęć które znamy?

    • @tomiamozilla9397
      @tomiamozilla9397 2 года назад

      Może jeszcze ich tam nie dodali
      Ale oglądając to pomyślałem dokładnie o tym samym
      Ehh i te stare odcinki scifuna

    • @Ciekawosc
      @Ciekawosc 2 года назад +1

      za wczesnie. Przy okazji raportu w ktorym umieszczono testowe zdjecia Jowisza, sa tez skladowe monochromatyczne zdjecia wykonane przez poszczegolne instrumenty, ale ich jakosc jest delikatnie mowiac slaba (mnostwo zaklocen) i mozna sie rozczarowac.

    • @kamil7272
      @kamil7272 2 года назад

      @@Ciekawosc "za wczesnie" - ale ja bym chciał z Hubbla takie coś zobaczyć.

    • @Ciekawosc
      @Ciekawosc 2 года назад +1

      @@kamil7272 szukaj po tym cytacie "FITS files of the astronomical object taken through different wavelength filters. The name of the file gives an indication of the filter used."

    • @kamil7272
      @kamil7272 2 года назад +1

      @@Ciekawosc Zacny zestaw linków. Wielkie podziękowania!

  • @BEACHIMABOSS
    @BEACHIMABOSS 2 года назад

    Jak zawszs kurla wszystko elegancko i profesjonalnie wytlumaczone
    Swietna robota

    • @szankony6276
      @szankony6276 2 года назад +1

      Niepotrzebne to wkurzające WOW w prawie każdym odcinku i... nawiedzony głos podniecenia rzeczami o których można sobie gdybać, bo.. to że prędkość światła jest taka sama w obie strony w róznych kierunkach to..... tylko założenie samego Einsteina z 1905 roku, bo inaczej nie byłoby jego teorii :D

  • @stonson6408
    @stonson6408 2 года назад +94

    Rzadko się zdarza, żeby dzieło inżynierii dawało rezultaty piękniejsze od dzieła artystów.

    • @puremindmin349
      @puremindmin349 2 года назад

      Ten świat zawsze kłamał i kłamie nigdy nie będzie żadnego kroku milowego, nie ma żadnego hubla bubla, są tylko zdjęcia z photoshopu i filmiki CGI. Jezus Chrystus na prawdę zmartwychwstał, uwierz i bądź zbawiony. "Czy nie wiecie tego? Czyście nie słyszeli?
      Czy wam nie głoszono od początku? Czyście nie pojęli utworzenia ziemi? Ten, co mieszka nad kręgiem ziemi, której mieszkańcy są jak szarańcza, On rozciągnął niebiosa jak tkaninę i rozpiął je jak namiot mieszkalny." (Iz 40:21-22)

    • @stonson6408
      @stonson6408 2 года назад +6

      @@puremindmin349 jak bardzo jesteś pewny tego co napisałeś?

    • @puremindmin349
      @puremindmin349 2 года назад +2

      @@stonson6408 Jeśli pytasz o skalę, to nie wiem czy taka istnieje. Jest to do dla mnie po prostu oczywiste. Masz już dowód, nie napisałem nic złego, a ten komentarz został ukryty. Boją się prawdy i służą złemu. Ale prawda obroni się sama. JEZUS CHRYSTUS JEST PANEM!

    • @stonson6408
      @stonson6408 2 года назад +2

      @@puremindmin349 w takim razie zazdroszczę klarowności poznania. A czy uważasz się za fanatyka?

    • @wastawasta6813
      @wastawasta6813 2 года назад

      @@stonson6408 Żaden fanatyk nie uważa się za fanatyka.

  • @grzegorzm.5137
    @grzegorzm.5137 2 года назад +2

    A można prosić zdjęcie Ziemi?ale takie prawdziwe

    • @wels444
      @wels444 2 года назад

      Nie ma i nie będzie.

    • @Skibidirizz436
      @Skibidirizz436 Год назад

      Pokazali by ci to i tak byś powiedział że to fake XD

  • @RevanLegend
    @RevanLegend 2 года назад +4

    Po prostu używają nowszej wersji Photoshopa teraz i dlatego zdjęcia wyglądają ładniej i mają więcej detali.

  • @sebastianwojcik3074
    @sebastianwojcik3074 2 года назад

    Coby nie mówić zwykły człowiek może obejrzeć tak niesamowite obrazy że patrząc na nie czuje się taki malutki i zagubiony w tym ogromie kosmosu

  • @wojciechc6847
    @wojciechc6847 2 года назад +7

    Jak pojawią się kolejne zdjęcia prosimy o odcinek :)

  • @d.stelios4602
    @d.stelios4602 2 года назад +1

    Zdjęcia są super, ale prawdziwie czekam na przełomowe odkrycia, które przyniesie ten teleskop. Spojrzenie na początki wszechświata. Oraz co równie ważne, jeśli nikogo tam nie ma... "byłoby to ogromne marnotrawstwo przestrzeni".

  • @TwójStaryKotu
    @TwójStaryKotu 2 года назад +3

    By było śmiesznie, gdyby teleskop Webba wykrywał tak odległe rzeczy, a nie wykryłby na czas asteroidy, która by w nas pierdykła, ale pewnie nie od tego jest ten teleskop :)

    • @olasek7972
      @olasek7972 2 года назад +2

      wystarczy ze ta asteroida przyleci z zupełnie innego kierunku i nie ma żadnych szans, nic w tym śmiesznego. Nie ma niezawodnego systemu wykrywania asteroid który odpowiednio wcześniej zareaguje na każdy taki obiekt.

    • @monsterize9567
      @monsterize9567 2 года назад

      Ale Webb patrzy w jednym kierunku, jak ma Ci robić zdjęcia 360 ? Potrzeba by było ustawić geometrycznie dookoła naszej planety aparaty aby móc kontrolować to co dzieje się z każdej strony, problem w tym, że nikomu się tego nie chce robić, wolą patrzeć sobie w gwiazdy i się podniecać lepszą rozdzielczością.

  • @user-js3wy6ut5m
    @user-js3wy6ut5m 2 года назад +1

    Ja tam jestem zawiedziony, mamy zdjęcie jak z Hubbla, czarnobiałe, tyle, że po obróbce cyfrowej, sztucznie podrasowane. Liczyłem na coś więcej, na prawdziwy krok milowy, że chociaż zobaczymy tarczę pobliskiej Gwiazdy z planetarnym tranzytem, a tymczasem mamy dodatkowe zagęszczenie pikseli na już wcześniej otrzymanym zdjęcku, które równie dobrze można uzyskać także innymi cyfrowymi metodami.

    • @puremindmin349
      @puremindmin349 2 года назад

      Ten świat zawsze kłamał i kłamie nigdy nie będzie żadnego kroku milowego, nie ma żadnego hubla bubla, są tylko zdjęcia z photoshopu i filmiki CGI. Jezus Chrystus na prawdę zmartwychwstał, uwierz i bądź zbawiony. "Czy nie wiecie tego? Czyście nie słyszeli?
      Czy wam nie głoszono od początku? Czyście nie pojęli utworzenia ziemi? Ten, co mieszka nad kręgiem ziemi, której mieszkańcy są jak szarańcza, On rozciągnął niebiosa jak tkaninę i rozpiął je jak namiot mieszkalny." (Iz 40:21-22)

    • @user-js3wy6ut5m
      @user-js3wy6ut5m 2 года назад

      @@puremindmin349 🤣😂

    • @puremindmin349
      @puremindmin349 2 года назад +1

      @@user-js3wy6ut5m Dziwne, że od razu ukryto mój komentarz. Nie zastanawia cię to? Cóż złego napisałem, że aż trzeba było to ocenzurować? Ten świat nienawidzi prawdy, rozważ to dobrze...

    • @user-js3wy6ut5m
      @user-js3wy6ut5m 2 года назад

      @@puremindmin349 ja jeszcze zdążyłem go przeczytać i zeszczałem się ze śmiechu. Skąd się biorą takie oszołomy? 😂

    • @tgstudio85
      @tgstudio85 Год назад

      @@puremindmin349 *Ten świat zawsze kłamał i kłamie nigdy nie będzie żadnego kroku milowego, nie ma żadnego hubla bubla, są tylko zdjęcia z photoshopu i filmiki CGI. Jezus Chrystus na prawdę zmartwychwstał, uwierz i bądź zbawiony.*
      Skoro ten świat zawsze kłamał, to ty też pryszczu jesteś kłamczuszkiem.

  • @adrianmikel6068
    @adrianmikel6068 2 года назад +3

    dlaczego zdjęcia nie są w kolorze i jak je kolorują i skąd wiedzą jak pokolorować, tak aby odzwierciedlały rzeczywistośc?

    • @ZIP18PL
      @ZIP18PL 2 года назад +3

      Zdjęcia robi się matrycą czarno-białą, bo taka monochromatyczna zawsze ma lepszą rozdzielczość i jakość. A samo światło przepuszcza się przez kolorowe filtry na tarczy, (zamontowane fizycznie w teleskopie). O ile w przypadku światła widzialnego wiadomo jak pokolorować - np. wodór daje barwę czerwoną, tlen niebieską, to w przypadku zdjęć w podczerwieni nie ma to chyba szczególnego znaczenia jak pokolorują. Często wchodzi inwencja twórcza. Ale myślę że kolorują podobnie do widzialnego, w zależności od tego jakie pierwiastki wykryte są na zdjęciu.

    • @ZIP18PL
      @ZIP18PL 2 года назад +1

      Poza tym kolorowa matryca to jakby 3 matryce połączone w jedno, każdy pixel ma swój filtr niebieski, zielony lub czerwony, a w fotografii obiektów kosmicznych tych zakresów częstotliwości jest wiecej niż po prostu RGB, więc łatwiej zrobić matrycę czarnobiałą i przepuszczać przez różne osobne filtry całościowo, w zależności od potrzeb

    • @EvanidusEvan
      @EvanidusEvan 2 года назад +2

      Przesuwają pasmo jakie zarejestrowali do wartości światła widzialnego i tyle. Na przykład, dla głębokiego pola/tła nim bardziej czerwona galaktyka tym jest dalej od nas itd...

    • @94KurczaK94
      @94KurczaK94 2 года назад +3

      Kamery Webba rejestrują głównie światło podczerwone, które jest spoza widzialnej dla nas palety barw. Te zdjęcia są "kolorowe" ale dla nas takie zdjęcia byłyby po protu czarno-białe, prezentując cieplejsze i zimniejsze fragmenty za pomocą skali szarości. W praktyce są to zarejestrowane różne długości fal promieniowania docierającego do tych kamer, a to oznacza, że można każdą z tych długości odpowiednio pokolorować (nałożyć filtr) po to, żeby zwiększyć kontrast, wyodrębnić więcej szczegółów i poddać analizie przez człowieka. Przy okazji powstają ładne obrazki, które można pokazać przeciętnemu kowalskiemu, ale nijak mają się one do rzeczywistości. Większości z tych rzeczy byśmy najpewniej nie widzieli, a na pewno nie w takich barwach, choć oczywiście wszechświat potrafi być kolorowy.

  • @tomek822
    @tomek822 2 года назад +1

    jak zwykle Twój materiał robi mi dzień. Lubie Twój kanał :). Pozdrawiam

  • @santodiemareno3804
    @santodiemareno3804 2 года назад +6

    Siema mam pytanie bo chcę zrozumieć jak dokładny jest ten teleskop co gdyby weeb zrobił zdjęcie naszej ziemi jak dokładne były by szczegóły ?

    • @sebwojj
      @sebwojj 2 года назад

      Widział by mrowki na asfalcie

    • @wojciechozarowski6196
      @wojciechozarowski6196 2 года назад +1

      Bardzo dobre pytanie,od kilkudziesięciu lat dziwię się że nie ma ani jednego zdjęcia lub nagrania live ziemi...... pozdrawiam

    • @wojciechozarowski6196
      @wojciechozarowski6196 2 года назад +1

      @@sebwojj było by super i chyba ciekawsze jak te ziarenka kawy i inne animacje 🥱

    • @andywojax7007
      @andywojax7007 2 года назад +5

      Obawiam się że kiepskie by to było zdjęcie, ziemia jest za blisko dla tego teleskopu. Webb jest tak skonstruowany żeby widział dobrze dalekie obiekty. Efekt pewnie byłby porównywalny do próby czytania gazety w okularach do dali. Okularnicy wiedzą o czym mówię

    • @olasek7972
      @olasek7972 2 года назад +1

      @@andywojax7007 dokładnie, raczej kiepskie byłoby to zdjęcie, druga sprawa Webb nigdy nie mógłby zrobić sensownego zdjęcia Ziemi bo co najwyżej widzi tylko nocna stronę Ziemi.

  • @bartekwitkowski7860
    @bartekwitkowski7860 2 года назад

    Szybka esencja tego co się działo przez ostatnie dni po polsku. Udostępnienię Cię na fejsie 😉😆😀🤚. Pozdrawiam serdecznie 😄👍🏻👍🏻.

  • @biolog_z_orbity
    @biolog_z_orbity 2 года назад +3

    Przyszłość nadeszła ❤️

  • @PiotrSygutPL
    @PiotrSygutPL 2 года назад +1

    Dziękuję za film - świetna robota ;-)

  • @hnutu
    @hnutu 2 года назад +3

    Hej Piotr, kiedy w astrosklepie puzzle z obrazami z Webba?

  • @leondobrzanski9336
    @leondobrzanski9336 2 года назад

    Jestem w szoku...podziwiam Pana wiedzę i ten przepiękny wszechświat..czy tam gdzieś jest źycie np.taki Iti

  • @Głos-rozsądku
    @Głos-rozsądku 2 года назад +9

    Weeb miażdży hubla bo jest cięższy.

  • @Karolina-sh4rg
    @Karolina-sh4rg 2 года назад +1

    co za zdjęcia ! już ustawiłam na tapetę, aby podziwiać za każdym razem kiedy włączę kompa 🤩

  • @SRB_PL
    @SRB_PL 2 года назад +3

    A potem się okaże jak oderwiemy się od naszej planety, że ziemia jest w centrum wszechświata i jest umieszczona w sferze, a wszystkie te galaktyki i mgławice to fototapeta na wewnętrznej stronie tej sfery... ;)

    • @Pedro_slaw
      @Pedro_slaw 2 года назад

      Że Ziemia jest płaska, telefony 5G powodują raka pleców, w szczepionce na covid19 były nanochipy a astrofaza zrozumiał wreszcie teorie względności.

    • @matapomaga4523
      @matapomaga4523 2 года назад

      Dzięki takim stwierdzeniom, świat trwał zbyt długo w ciemnocie.

  • @d.stelios4602
    @d.stelios4602 2 года назад +1

    9:00 mgławica Karina, kosmiczny żłobek w którym powstają nowe gwiazdy, planety. Może i gatunki i rasy. Niestety my ich już nie zdążymy poznać. Może kiedyś "ktoś" patrzył w niebo, widząc mgławice z której wyłoniło się nasze Słońce.

  • @Creazione69
    @Creazione69 2 года назад +3

    Widac ze ci z nasa to od dawna testuja najnowsze rtx'y ktore za jakiś dla januszy beda dostepne na jesieni i ta niezlomna możliwość tensorow stoi na wysokim poziomie po tych zdjeciach widac że zima zapowiada dla gamingu bawełniato. Dzieki Nasa

  • @radekmis
    @radekmis 2 года назад

    koszulka fajna:) aż świeci na zielono na krawędziach:) nie czepiam się .pierwszy raz się to pojawiło:)

  • @arima9914
    @arima9914 2 года назад +3

    Ciekawe czy znajdziemy w końcu protomolekułe.

    • @monsterize9567
      @monsterize9567 2 года назад

      Skoro do dzisiaj nie jesteśmy w stanie znaleźć egzotycznej materii, którą jest pokryty cały wszechświat to na bank odnajdziemy inne cuda XD

  • @glupiakaczka8828
    @glupiakaczka8828 2 года назад +2

    Ułatwiłoby odbiór gdybyś w montażu wskazywał punkt na zdjęciu o którym aktualnie mowisz

  • @yogimis
    @yogimis 2 года назад +4

    Jak można niby rozwikłać problem podróży międzygwiezdnych jak ogranicza nas prędkość światła? Jeśli chodzi o podróże międzygwiezdne nie wyszliśmy póki co z głębokiej teorii i kina familijnego.

    • @monsterize9567
      @monsterize9567 2 года назад

      Ale problem podróży kosmicznych już od dawna jest rozwiązany, problemem jest blokada w rozwoju technologii. Nie możemy zastosować nowoczesnych napędów jonowych, plazmowych, ponieważ wciąż dobrą kapustę zarabiamy na paliwach. Wyobrażasz sobie sytuację, że nagle wprowadzamy zmodernizowany napęd plazmowy, który automatycznie wrzuca napędy chemiczne do śmietnika ? Paliwa nagle stają się mało przydatne, maszynka do zarabiania zatrzymuje się i powstaje problem. Ludzie skupiają się na technologii, która da możliwość zarabiania pieniędzy, nie wprowadzamy technologii, która ma nam pomagać :)

    • @yogimis
      @yogimis 2 года назад

      @@monsterize9567 Zdajesz sobie sprawę z zaporowych odległości w kosmosie? Chyba nie.

    • @monsterize9567
      @monsterize9567 2 года назад

      @@yogimis No ale ja Ci już odpowiedziałem na to pytanie, odległości nie są problemem, prędkość poruszania się jest problemem. Póki będziemy skupiać się na forsie z ropy, to ewentualnie na Księżyc sobie polecimy. Inne planety nie są w naszym zasięgu. Owszem jak się ktoś uprze to i poleci zamknięty w puszce od sardynek 6 miesięcy na Marsa, ale będzie to lot w jedną stronę i stan psychiczny astronauty na pewno nie będzie w dobrej kondycji.

    • @yogimis
      @yogimis 2 года назад

      @@monsterize9567 ale co mają nasze ziemskie problemy z surowcami energetycznymi do napędu, który w próżni ma wytwarzać nacisk równy spadającemu piórku?

    • @yogimis
      @yogimis 2 года назад

      @@monsterize9567 ale my nie rozmawiamy o podróżach w układzie słonecznym tylko o podróżach międzygwiezdnych

  • @soundsoftheearth1
    @soundsoftheearth1 2 года назад

    Super, świetnie opowiedziane i pokazane. Pozdrawiam i czekam na więcej

  • @ILikePvpVol1
    @ILikePvpVol1 2 года назад +29

    Jak dla mnie Hubble to i tak inżynieryjne cacko. Nie mniej ma swoje lata i chyba zasłużył na emeryturę...
    P.S. Tak sobie myślę, co będzie za 30 lat i jakie będą wtedy teleskopy?!...

    • @HoTiiiii
      @HoTiiiii 2 года назад +4

      ja tam chciałbym zobaczyć teleskop grawitacyjny, ale to chyba nie za mojego życia :D

    • @Zajc-rm2cd
      @Zajc-rm2cd 2 года назад +7

      za 30 lat może już nas wszystkich nie będzie

    • @xerejuneseve6333
      @xerejuneseve6333 2 года назад

      Dzięki kwantowemu matrycowaniu zajrzymy do środka odległych planet,no i w końcu znajdziemy to coś co nie jest naturalne.

    • @darekdariusz329
      @darekdariusz329 2 года назад +12

      Hubble'a powinno się ściągnąć na Ziemię bez względu na środki. Zasłużył na to.

    • @MrPablosek
      @MrPablosek 2 года назад +5

      @@darekdariusz329 Zgadzam się. Potem do muzeum go wsadzić. Jest on wielką częscią historii jeśli chodzi o badanie kosmosu.

  • @ManicYouniverse
    @ManicYouniverse 2 года назад +1

    6:04 NGC 7320 jest oddalona od nas nie o 100 mln lat świetlnych, tylko o 40 mln lat św. Pozostałe elementy Kwintetu również są błędnie podane w kwestii odległości, albowiem są w przybliżeniu 300 mln lat św. od Ziemi.

  • @kaqu1607
    @kaqu1607 2 года назад +5

    Webb rozjaśnia zdjęcia jak jasna cholera;co daje mu więcej dokładności defacto.

    • @monsterize9567
      @monsterize9567 2 года назад

      Webb nie rozjaśnia zdjęć, tylko programy do renderowania rozjaśniają, taki szczegół.

    • @dawidmatela1513
      @dawidmatela1513 2 года назад

      Myślę że zrobił by wrażenie na mnie dopiero gdybym zobaczył jakie zdjęcia robi w największym przyblizeniu naszej planecie :) szpiegu jeden

    • @pawelhuczewski2772
      @pawelhuczewski2772 2 года назад

      @@dawidmatela1513 Efekt będzie nędzny bo jest atmosfera . Cała idea tych teleskopów polega na umieszczeniu ich poza atmosferą ziemi.

  • @TheAndrew3777
    @TheAndrew3777 2 года назад

    Super są te zdjęcia z teleskopu Jemsa Webba mamy większe możliwości a teraz czas na potężny napęd w kosmosie Andy 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟

  • @draco30
    @draco30 2 года назад +4

    Taką galaktyke robi sie w minute i 30sekund na photoshopie a wy lykacie wszystko nigdy nigdzie nie polecą

  • @marcokra184
    @marcokra184 2 года назад +2

    Cieszę się że powstał ten teleskop, ale 30 lat postępu technologicznego i około 10 miliardów dolców, liczyłem że prócz achów i ochów powalą mnie te pliki a tu widzę lepszą ostrość która moim zdaniem jest nieadekwatna do do tego czego się spodziewałem . Mam nadzieję że to tylko rozgrzewka i zaskoczy czymś zdecydowanie lepszym

    • @whatap384
      @whatap384 2 года назад +1

    • @dawidmatela1513
      @dawidmatela1513 2 года назад

      Reszta tego nie widzi bo to jest piękne 😁😁😁😁👏

    • @marcokra184
      @marcokra184 2 года назад

      @@dawidmatela1513 zgadzam się w zupełności że są piękne, ale martwi mnie że zmarnowano sporo pieniędzy i czasu . Gdyby taką inwestycję prowadziły prywatne firmy efekty byłyby piorunujące . Myślę że 30 lat po Habblu nowy teleskop może by ukazał choć najbliższy układ planetarny . A tak jak widzieliśmy gwiazdy jako kropki tak samo widzimy kropki z większą ilością kurzu . No może trochę przesadzam ale szczerze liczyłem na więcej .

    • @dawidmatela1513
      @dawidmatela1513 2 года назад

      Zgadzam się. Strata pieniędzy. Z tym pięknem to ironia :)

    • @marcokra184
      @marcokra184 2 года назад

      @@dawidmatela1513 Ja w sumie uważam że takie urządzenia powinny powstawać, i bardzo im kibicuję ale ten mnie tak nie zachwycił jak np Habbl w tamtych czasach . A nasa zwyczajnie zmarnowała potencjał

  • @koprolity
    @koprolity 2 года назад +14

    Hubble długo będzie żałował, że wyszedł z Webb'em do oktagonu.

  • @NocnaGlizda
    @NocnaGlizda 2 года назад +1

    Bardzo spodobało mi się to zdjęcie które wygląda jakby miało piasek. Aż ustawiłem sobie na tapetę.

  • @W00JDA
    @W00JDA 2 года назад +4

    JWST miliony kilimetrów od ziemii robi lepsze zdjęcia niż kamery monitoringu.

  • @kazepl8988
    @kazepl8988 2 года назад +1

    Ile bym dał żeby tam być z dala od tego wszystkiego ale tak najbardziej znać 'prawdę' o tym wszystkim oraz o tym co znajduje się i nadało kształt temu wszystkiemu oraz czy są i gdzie mieszkają podobni nam.
    Piotrze nawet jeśli ogarnęlibyśmy przemieszczanie, to i tak nie starczyłoby ludziom życia, by odkryć i zwiedzić cały wszechświat, a już nie wspomnę że nie liczni mogą pozwolić sobie na podróżowanie po naszym świecie. Poza tym zapewne wiele z tych galaktyk by znikło zanim byśmy tam dolecieli, a już nie wspomnę o tych które już zniknęły zanim się pojawił człowiek.
    Moim zdaniem nie jesteśmy z wiedzą bliżej, a jedynie ułamek więcej wiemy z tego czego nie wiemy o kosmosie.
    Inną kwestią jest czy przeżylibyśmy lot do innej galaktyki. Patrząc na ludzi i to w jakim kierunku to idzie. Mam obawy czy w ogóle dane nam będzie kiedykolwiek skolonizować inną planetę.
    Pewnie jakbyśmy mieli jakąś skolonizować, to pewnie nie wszyscy by mogli polecieć. Bo moim zdaniem w takim przypadku trzeba byłoby wybrać dobrych ludzi, aby nowe kolonie nie były zatrute tym czym jest dzisiejsza ziemia. Sądzę wręcz że kolonie mogłoby być lepszymi miejscami od naszej ziemskiej. Człowiek nadal ewoluuj i nie dowiemy się w jakim kierunku potoczą się losy naszych kolejnych pokoleń. Może ludzie będą żyć wiecznie albo będą inaczej wyglądać. Co również ciekawe to co dziś znamy za kilkanaście lat może być już czymś innym.
    Więc nawet jakby człowiek poznał cały wszechświat, to i tak nadal będzie się zmieniał.
    A dobra, bo żem poleciał fantazjom za daleko. Dzięki za materiał i pozdrawiam ;)

    • @matapomaga4523
      @matapomaga4523 2 года назад

      Organizm człowieka, który nie opuszczał Ziemi zbyt daleko, nie jest dostosowany do podróżowania w kosmosie. Zbyt duża prędkość spowoduje rozchodzenie się szczelin mózgowych, a już tylko to wystarczy by człowiek umarł. Maszyny to jedno - zresztą nie mamy ich, a człowiek to bardziej skomplikowany problem.

  • @marcinkarczewski1793
    @marcinkarczewski1793 2 года назад +4

    ja yebie ...ile tego jest! ..tyle możliwości! A ja żyję na jakiejś osranej ziemi z jakimiś wojnami, podwyżkami cen i idiotami. :|

    • @korzbro35
      @korzbro35 2 года назад

      Trzeba wziąć pod uwagę, że tam na tych egzoplanetach na przykład może być jeszcze gorzej - też wojny i idioci, a do tego czerwony karzeł emitujący np. raz dziennie zabójczą sesję promieni gamma ;)

  • @ricksanchez8295
    @ricksanchez8295 2 года назад +2

    czy soczewkowanie grawitacyjne nie podpowiada nam o wszechświecie w 'bańce'? czy jak to się tam nazywa

  • @messenger6894
    @messenger6894 2 года назад +3

    „Głupi [już] z natury są wszyscy ludzie, którzy nie poznali Boga: z dóbr widzialnych nie zdołali poznać Tego, który jest, patrząc na dzieła nie poznali Twórcy, lecz ogień, wiatr, powietrze chyże, gwiazdy dokoła, wodę burzliwą lub światła niebieskie uznali za bóstwa, które rządzą światem. Jeśli urzeczeni ich pięknem wzięli je za bóstwa - winni byli poznać, o ile wspanialszy jest ich Władca, stworzył je bowiem Twórca piękności; a jeśli ich moc i działanie wprawiły ich w podziw - winni byli z nich poznać, o ile jest potężniejszy Ten, kto je uczynił. Bo z wielkości i piękna stworzeń poznaje się przez podobieństwo ich Stwórcę. Ci jednak na mniejszą zasługują naganę, bo wprawdzie błądzą, ale Boga szukają i pragną Go znaleźć. Obracają się wśród Jego dzieł, badają, i ulegają pozorom, bo piękne to, na co patrzą. Ale i oni nie są bez winy: jeśli się bowiem zdobyli na tyle wiedzy, by móc ogarnąć wszechświat - jakże nie mogli rychlej znaleźć jego Pana? A nieszczęśni i w rzeczach martwych zadufani ci, co bogami zwą dzieła rąk ludzkich: złoto i srebro - dzieła sztuki, wyobrażenia zwierząt lub bezużyteczny kamień, dzieło starożytnej ręki. Oto jakiś cieśla wyciął odpowiednie drzewo, całą korę zdjął z niego umiejętnie i obrobiwszy ładnie sporządził sprzęt przydatny do codziennego użytku. A odpadków z tej obróbki użył do przygotowania pokarmu i nasycił się. Wziął spośród nich odpadek na nic już niezdatny, kloc kręty, poprzerastany sękami, rzeźbił, bawiąc się pracą dla odpoczynku, i przekształcał, próbując swych umiejętności. Odtworzył w nim obraz człowieka lub uczynił coś podobnego do jakiegoś marnego zwierzęcia. Pociągnął minią, czerwienią jego powierzchnię zabarwił i zamalował na nim wszelką skazę. Przygotował mu pomieszczenie stosowne: na ścianie umieścił, przytwierdzając gwoździem. Zatroszczył się więc o niego, żeby czasem nie spadł, wiedząc, że sobie sam pomóc nie zdoła, bo jest [tylko] obrazem i potrzebuje pomocy. Ale gdy się modli w sprawie swego mienia, w sprawie swych zaślubin i dzieci - nie wstydzi się mówić do bezdusznego. I bezsilnego prosi o zdrowie, do martwego modli się o życie. Najbardziej bezradnego błaga o pomoc, a o drogę szczęśliwą - niezdolnego posłużyć się nogą. O zarobek, o pracę, o rękę szczęśliwą, o siłę prosi tego, czyje ręce są jak najbardziej bezsilne. Inny znowu, żeglując i chcąc przepłynąć groźne fale, wzywa na pomoc drewno, bardziej kruche niż unoszący go statek. Ten bowiem wymyśliła wprawdzie chęć zysków, a twórcza mądrość sporządziła, ale steruje nim Opatrzność Twa, Ojcze! Bo i na morzu wytyczyłeś drogę, wśród bałwanów ścieżkę bezpieczną, wskazując, że zewsząd możesz wybawić, by i niedoświadczony mógł wsiąść na okręt. Chcesz, by dzieła Twej mądrości nie leżały odłogiem, więc i najlichszemu drewnu ludzie zawierzają życie, i przebywszy burzliwe fale, ratują się na tratwie. Bo i w początkach, gdy ginęli wyniośli olbrzymi, nadzieja świata schroniła się w arce i pokierowana Twą ręką zostawiła światu zawiązki potomności. Błogosławione drzewo, przez które dokonuje się sprawiedliwość, ale tamto, ręką obrobione - przeklęte: i ono, i jego twórca! On, że je wykonał, ono zaś, że choć znikome, dostało miano boga. Jednakowo Bogu są nienawistni i bezbożnik, i jego bezbożność, i dzieło wraz z twórcą zostanie skarane. Dlatego i na bożki pogańskie przyjdzie nawiedzenie, bo się stały obrzydliwością pośród stworzeń Bożych, zgorszeniem dla dusz ludzkich i potrzaskiem dla nóg ludzi głupich.
    Wymyślenie bożków to źródło wiarołomstwa, wynalezienie ich to zatrata życia. Nie było ich na początku i nie będą istniały na wieki: zjawiły się na świecie przez ludzką głupotę, dlatego sądzony im rychły koniec. Ojciec, w przedwczesnym żalu pogrążony, sporządził obraz młodo zabranego dziecka i odtąd jako boga czcił ongiś zmarłego człowieka, a dla poddanych ustanowił wtajemniczenia i obrzędy; a z biegiem czasu ten zakorzeniony bezbożny obyczaj zaczęto zachowywać jako prawo. I na rozkaz władców czczono posągi: nie mogąc z powodu odległego zamieszkania czcić ich osobiście, na odległość ludzie odtwarzali postać, sporządzając okazały wizerunek czczonego króla, by nieobecnemu schlebiać gorliwie, tak jak obecnemu. Nawet tych, co go nie znali, do wzmożenia kultu skłaniała dążność do sławy u twórcy. Ten bowiem, chcąc się może przypodobać władcy, sztuką swą doprowadził wizerunek do wielkiej piękności, a tłum, zachwycony piękną robotą, uznał za bóstwo tego, którego dopiero co czczono jako człowieka. I dla żyjących sidłem stało się to, że ludzie, ulegając nieszczęściu lub władzy, nadali nieprzekazywalne Imię kamieniom i drewnom. I nie dość, że zbłądzili co do poznania Boga, ale ponadto żyjąc w wielkim zamęcie niewiedzy, to tak wielkie zło nazywają pokojem. Bo gdy odprawiają dzieciobójcze obrzędy czy tajemne misteria albo szaleńcze pochody z dziwnymi śpiewami - nie zachowują w czystości ni życia, ni małżeństw, lecz jeden drugiego podstępnie zabija lub cudzołóstwem zadręcza. Wszędzie się wmieszały krew i morderstwo, kradzież i podstęp, zniszczenie, zdrada, gwałt, krzywoprzysięstwo, ucisk dobrych, niepamięć dobrodziejstw, znieprawienie dusz, grzechy przeciwne naturze, rozprzężenie w małżeństwach, cudzołóstwo i bezwstyd. Kult bożków, niegodnych nazwania - to początek, przyczyna i kres wszelkiego zła. Albo szaleją w zabawie, albo prorokują fałszywie, albo niegodziwie żyją, albo przysięgają pochopnie: zawierzyli bezdusznym bożkom i po krzywoprzysięstwie nie boją się nieszczęścia. Ale przyjdzie na nich kara słuszna za jedno i drugie, że źle myśleli o Bogu, trzymając się bożków, i że gardząc uczciwością, przysięgali przewrotnie na kłamstwo. Bo nie potęga bóstw, wzywanych w przysiędze, lecz kara, grzesznikom należna, przychodzi zawsze po przestępstwie bezbożnych." (Mdr 13:1-14-31)

    • @Nerphex
      @Nerphex 2 года назад +2

      Tutaj na Astrofazie my dyskutujemy o naszym przetrwaniu (przetrwanie życia biologicznego na Ziemi i w kosmosie), nauce (ewolucja technologiczna) i szczęściu. Pomyliłeś fora.

    • @juanpablito3345
      @juanpablito3345 2 года назад +2

      bóg nie istnieje, pozdro

    • @messenger6894
      @messenger6894 2 года назад

      @@Nerphex Po co marnować czas na dyskusje o kłamstwach i nieprawdzie? Twoje przetrwanie zależy od Boga. Pozdrawiam.

    • @Nerphex
      @Nerphex 2 года назад

      @@messenger6894 Boga nie ma.

    • @1618927
      @1618927 2 года назад

      @@Nerphex Bóg jest tuż obok ciebie i puka do twoich drzwi. Niech miłość Chrystusa uzdrowi twoją duszę. Życzę ci wszystkiego dobrego i życia wiecznego.

  • @szankony6276
    @szankony6276 2 года назад +1

    Wolałbym widzieć zdjęcia bez tych sześciu promieni wychodzących od każdej gwiazdy ;) To porażka że tak to wygląda bo zasłania w tych sześciu kierunkach okolice gwiazd. Apropos kolorowania... gdzieś można sobie ściągnąć oryginalne zdjęcia a nie artystyczną twórczość, bo wiadomo że aby powrócić do oryginalnych kolorów trzebaby znać jaki został zastosowany filtr - palet akolorów a le prawdopodobnie to nie tylko paleta kolorów ... moga byc jeszcze inne algorytmy przetwarzania obrazu zastosowane.

    • @tgstudio85
      @tgstudio85 Год назад

      Polecam douczyć się jak działają różne typy teleskopów

  • @PiotrS-a
    @PiotrS-a 2 года назад +3

    Webb ryje łeb! 👍🏻

  • @grzegorzwalloschek6321
    @grzegorzwalloschek6321 2 года назад

    Lubie ogladac twoje odcinki,dzieki.

  • @jarekjarek85
    @jarekjarek85 2 года назад +3

    Nawet u Ciebie na kanale są płaskoziemcy. Skąd ich taki wysyp jest 😵‍💫 Skala tego zdebilenia i braku elementarnej edukacji jest porażająca 🙄

    • @Ciekawosc
      @Ciekawosc 2 года назад

      gdyby nie Kacik Heretyka, pewnie byloby ich mniej (czesc osob liczy, ze ich cytat zostanie kiedys wykorzystany). A z plusow, im wiecej komentarzy (nie wazne jakich), tym bardziej material jest zauwazalny dla algorytmu YT.

  • @bartoszdemski5714
    @bartoszdemski5714 2 года назад

    No w końcu 😎

  • @TWARDOWSKY.
    @TWARDOWSKY. 2 года назад +3

    Kolejne narzędzie które zbliży ludzkości do ateizmu

    • @MegaRaptor9
      @MegaRaptor9 2 года назад +1

      Nie żeby coś, ale to tak nie działa

    • @olasek7972
      @olasek7972 2 года назад

      do ateizmu, a może w odwrotnym kierunku?

    • @korzbro35
      @korzbro35 2 года назад

      @@MegaRaptor9 A powinno :-)

  • @karinawanat4262
    @karinawanat4262 2 года назад

    WOW pieknie jest❣️pozdrawiam z Chicago🌻

  • @kotdziubek8929
    @kotdziubek8929 2 года назад +2

    zajeb.... odcinek zacząłem jeść i obiad mi wystygł przez ciebie haha ale warto bylo

    • @astat1
      @astat1 2 года назад

      Nie było, mogłeś zjeść obiad, a potem obejrzeć.

    • @kotdziubek8929
      @kotdziubek8929 2 года назад +2

      @@astat1 trochę poczucia humoru

  • @dzikidzik9930
    @dzikidzik9930 2 года назад

    Taktyk 🤜🚀🚀🚀

  • @KASTARENTA
    @KASTARENTA 2 года назад

    Ahh w końcu wyczekiwany odcinek 😁

  • @sas-sf1xk
    @sas-sf1xk 2 года назад

    Może odcinek na temat zbudowania arki dla ludzkości w kosmosie?