Hab mir gestern noch den Start anschauen können und bis zum Punkt, als feststand, das der Booster nicht auf dem Pad landet - dann musste ich leider ins Bett. Aber so schön, mir jetzt auch den Rest noch anschauen zu können. soviele neue Infos konnten aus dem Experiment der weniger Kacheln usw. gewonnen werden. Und das Glühen der vorderen Klappe - wow. Bin gespannt, obs bei der Änderung der KLappe weiter vor besser wird - bzw. einfach wie es wird (rein wissenschftlich 🙂). Schöne Regenbogeneffekte bei den Metallteilen ^-^ Und danke der vielen Kameraperspektiven - sooooo klasse. Danke nochmal ganz lieb für den Stream - auch wenn ich ihn quasi halbiert schauen musste 🙂🥰😍❤🧡💛💚💙💜🤎🖤🤍
Die Dinger, nach denen du bei 2:13:50 fragst, sind "Static wicks" oder Statik-Entlader. Sie leiten elektrische Aufladung der Oberfläche an die Luft ab. Sie dienen auch als Blitzschutz und sind deshalb stark isoliert.
hallo Mo, danke für deine Übertragung des sechsten Start vom Starship. Schaue auch gerne deine anderen Videos an. Freue mich auf deine Übertragung vom Start sieben. schöne grüsse from Austria🙂
Hallöchen mo war wieder mal ein tolles Live viedeo ich bin immer erstaunt über diese tollen Live bilder in guter Qualität top die sollten das starship mal ein Jahr um die Erde fliegen lassen wäre auch ne gute Raumstation
Guten Morgen, danke für deinen deutschsprachigen Stream. Schade, dass du nicht !!! zeitnah !!! eine Zusammenfassung mit den Gründen gebracht hast, warum zum Beispiel nicht gefangen wurde. Als "Profi" solltest du so etwas machen. Und noch etwas: Bei den schillernden Farben beim Wiedereintritt könnte es sich, von Reflektionen mal abgesehen, auch um sogenannte "Anlassfarben" handeln! Mit diesen Anlassfarben kann man relativ genau abschätzen, wie heiß ein Bereich ist.Kannst du ja mal Googlen... Weiter so!
Der geht normalerweise unter oder explodiert als er auf das Wasser klatscht. Es gibt aber auch die Möglichkeit für SpaceX das der Booster nicht untergeht, sondern sie das Teil daher aus dem Meer holen müssen.
@@pronto3397 Nein, der Booster wird nur zum Anschieben benötigt. Der Booster erreicht auch keine Orbitalgeschwindigkeit, sonst müsste der ja auch gegen den Wiedereintritt isoliert sein.
Wenn es grün leuchtet schmilzt und brennt das Kupfer in den Motoren. Wenn sich das Stahlblech verfärbt sind es "Anlauffarben" wie man sie auch schon mal an Auspuffrohren sieht.
@SENKRECHTSTARTER Hallo Moritz. Wenn doch die Klappen beim Wiedereintritt so ein Problem sind: Warum setzt man sie nicht ein gutes Stück weiter oben an? In dem Bereich werden ja nicht mal Hitzekacheln benötigt und die Scharniere wären somit auch viel weniger Hitze ausgeliefert und würden sicher nicht mehr schmelzen. Sicher würde das bei gleichem Flächenprofil auf Kosten der Steuerwirkung gehen, aber dafür gibt es ja Erfindergeist und Testflüge. Soll ich Elon mal anschreiben oder machst Du das? 😀
@@pidi_patrick Obwohl der Booster nicht gefangen wurde, war die Wasserlandung aus meiner Sicht nochmal besser als der Catch beim letzten mal, da weder Feuer noch irgendwelche absplitterungen der aerocover am Booster zu sehen waren.
@@petersiegrist4153 Die Banane dient hier als "optische Beschleunigungsanzeige" im All, wie das Astronauten öfters machen, z.B. mit Plüschtieren. Die Banane selbst hat einen historischen Hintergrund als Größenvergleich.
High, was sind das bei 2:16:29 für Luftblasen die da nach oben wandern???. Wurde dieser Teil der Aufnahmen unter Wasser gefilmt/gefaked? Wie ist e möglich, dass sich Teile im 90° Winkel zur Steuerflosse bewegen bei eine r Geschwindigkeit von 26'000km/h???
Also mein Vorschlag: Einige Tankschiffe ins Orbit bringen, dann Start des Gerätes, das Starship im Orbit voll betanken, dann für den Eintritt zuerst mit den Triebwerken soweit abbremsen dass es keine Hitzeschilder mehr braucht und dann weich landen. Fertig ! 😅 Warum denkt man denn das nicht an in Zukunft ? Das wäre ja für jeden Flug zum Mond und zu den anderen Planeten und Monden denkbar, man benötigt halt überall Tankschiffe ... 🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀 Wie allerdings der/die kryogene(n) Treibstoff(e) da draußen länger dicht gehalten und gekühlt werden sollte ohne große Hilfsaggregate wie am Boden, ist mir leider ein Rätsel !
Da gibts anscheinend noch ganz viel Arbeit bei Space X. Durch die runde Form kommt zu viel Wärme auf die Rückseite, die wurde über 400 Grad. Für Passagiere müsste er den Hitzeschild um das ganze Raumschiff erweitern. An der Wiederverwendbarkeit dieses Hitzeschutzes habe ich auch so meine Zweifel, so wäre ein Wiedereintritt nach einem Marsflug bei ca. 410000Km und nicht nur bei 26000Km wie jetzt. Zu guter Letzt scheint die erste Stufe zu schwach im Verhältnis und/oder das Starship zu schwer um eine sinnvolle Nutzlast in den Leo zu bringen. Optimal ist bei einer Zweistufenrakete mit gleichem Antrieb, wenn beide Stufen in etwa die gleiche Geschwindigkeit aufbringen, was beim Starship in etwa ein Gewicht von 4.5 :1 Unter/Oberstufe bedeuten würde. Davon ist das Starship allerdings meilenweit entfernt.
1. Das haben sie sehr gut erkannt. Die Beschleunigung der ersten Stufe ist viel zu gering. Aber wenn diese größer wäre, wäre auch ein Rückflug zur Startrampe nicht möglich. Das führt dazu, dass die zweite Stufe zu viel Antriebsleistung erbringen muss. Aber für die letzte Stufe gilt: jedes kg Restmasse ist ein kg Nutzlastmasse weniger. Bei einem zu großen Tank, geht da viel verloren. Das ist das Grunddilemma dieses Systems! 2. Hitzeschutzkacheln geben die Wärme durch Strahlungkühlung ab. Das funktioniert nur bis ca. 9km/s. Für höhere Geschwindigkeiten wird die Ablativkühlung eingesetzt. Da die Rückkehrgeschwindigkeit vom Mars 11,3km/s beträgt, taugt der Wärmeschutz der Ss-Blechbüchse dafür ohnehin nicht.
Lese gerade seine Biographie, er ist ein Zocker der auch sehr schnell etwas angefangenes wieder aufgeben kann. z.B. "Hyperloop" Würde mich nicht wundern wenn er in ein paar Jahren "hinschmeißt" und sich neuen Aufgaben (vielleicht als Präsident) widmet.
Ich bin immer noch die Meinung das fangen mit den Turm keine gute Idee ist. Da muss zu viel 100% passen. Wenn der Boster Beine hätte wie Falcon dan könnte der fast überall landen +- parr Meter. Der obere Teil hat auch noch Probleme. Die Flügel brennen immer wieder durch und da ist noch das mit den fangen. Wenn der später mit Menschen fliegt dann kann man den nicht aufs Meer schicken wenn die Landung zu 100% nicht passt. Der sollte auch Beine bekommen. Das fangen mit dem Turm sieht echt cool aus aber der muss jedes Mal auf den Turm landen egal ob es 100% sind oder nicht. Ich würde SpaceX Beine vorschlagen, das hat die Konkurrenz auch.
Eieiei... Das klingt nach 1A BRD Mentalität. Auf gar keinen Fall Risiken eingehen und lieber auf Inovation verzichten. 1. Die Flügel werden in V2 versetzt. Das Problem wurde schon lang erkannt und wurde korrigiert. Was du jetzt gesehen hast ist ein Starship in V1 das nur geflogen ist weil die Hardware einfach schon da war und weil die Lizenz auch schon da war. 2. Landebeine sind ein Rückschritt. Sie verursachen ein zu hohes Gewicht und bergen eine Fehlerquelle. Einfach mal zurücklehnen und SpaceX entwickeln lassen.
@@Adventure-Games_WOG SpaceX sollten dich als ingenieur einstellen, welches Material für die Beine würdest du empfehlen? Hoffentlich lesen sie deinen Kommentar dann wird das auch was mit der Reise zum Mars.
geht beim nächsten Mal ein Live-Stream ohne Werbung? Es kam genau bei 1 Minute nach dem Start ne 30 Sekunden Werbung - da wartest den ganzen Stream auf diese 5-10 Minuten nach dem Start und dann siehst nen Teil davon nicht wegen Werbung? Da schaue ich das nächste Mal lieber auf X.... 🫤
@@skillpizza10 nur wenn man den Stream monetarisiert und da kann man auch einstellen, wie viel Werbung man will. Heißt Moritz hat den Stream.monetarisiert, ok, verstehe ich, er will ja Geld damit verdienen. Aber muss man das bei einen Livestream machen wo es zum entscheidenden Moment zu Werbung kommen kann (die Moritz selbst nicht schaltet, schon klar, aber er entscheidet ob er die Werbung überhaupt will)? Das war leider eine unschöne Erfahrung und so sehr ich den Channel hier schätze, wird man sich wohl überlegen müssen ob man nicht auf Quellen (X oder andere Streamer) wo es keine Werbeunterbrechung gibt.
@@holtenauer63 ne nicht viel Werbung... die Stunde vorm Start und die Stunde danach ist wohl jedem wurscht... aber die 10 Minuten nachm Start... und diesmal hat sichs genau getroffen, dass um 1 Minute nach Start ein Werbeblock kam, das muss glaub ich nicht wirklich sein! Bevor man für YT Premium zahlt --> auf andere Streamer gehen, die nicht monetarisiert haben einen Live-Stream oder eben auf X direkt. Nie zahlen, solange es legale, kostenfreie Alternativen gibt! 😉
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Wie geil diese Bilder sind, Wahnsinn was die tun.
Nachträglich herzlichen Glückwunsch zum 5 Jahrestag. Danke für die geile live Übertragung. War ein schönes Video im Nachhinein. Danke mach weiter so
Hab mir gestern noch den Start anschauen können und bis zum Punkt, als feststand, das der Booster nicht auf dem Pad landet - dann musste ich leider ins Bett. Aber so schön, mir jetzt auch den Rest noch anschauen zu können. soviele neue Infos konnten aus dem Experiment der weniger Kacheln usw. gewonnen werden. Und das Glühen der vorderen Klappe - wow. Bin gespannt, obs bei der Änderung der KLappe weiter vor besser wird - bzw. einfach wie es wird (rein wissenschftlich 🙂). Schöne Regenbogeneffekte bei den Metallteilen ^-^ Und danke der vielen Kameraperspektiven - sooooo klasse.
Danke nochmal ganz lieb für den Stream - auch wenn ich ihn quasi halbiert schauen musste 🙂🥰😍❤🧡💛💚💙💜🤎🖤🤍
Die Dinger, nach denen du bei 2:13:50 fragst, sind "Static wicks" oder Statik-Entlader. Sie leiten elektrische Aufladung der Oberfläche an die Luft ab. Sie dienen auch als Blitzschutz und sind deshalb stark isoliert.
1000 Danke Mo
Danke!
hallo Mo, danke für deine Übertragung des sechsten Start vom Starship. Schaue auch gerne deine anderen Videos an. Freue mich auf deine Übertragung vom Start sieben. schöne grüsse from Austria🙂
Hallöchen mo war wieder mal ein tolles Live viedeo ich bin immer erstaunt über diese tollen Live bilder in guter Qualität top die sollten das starship mal ein Jahr um die Erde fliegen lassen wäre auch ne gute Raumstation
hallo mo da grta💯💯💯💯💯💯❤❤👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏🤝ulier ich aber von ganzem herzen toll das es euch gibt wieter bitte und mit seiner stimme grandios
Hei ich würde sagen Testziel verfehlt Starship am Stück zurück.Aber alles gut👍
Das Ist Super Coool
Wie geht's der Banane in der Pay-Load-Bay nach der Landung?
Guten Morgen, danke für deinen deutschsprachigen Stream. Schade, dass du nicht !!! zeitnah !!! eine Zusammenfassung mit den Gründen gebracht hast, warum zum Beispiel nicht gefangen wurde. Als "Profi" solltest du so etwas machen.
Und noch etwas: Bei den schillernden Farben beim Wiedereintritt könnte es sich, von Reflektionen mal abgesehen, auch um sogenannte "Anlassfarben" handeln! Mit diesen Anlassfarben kann man relativ genau abschätzen, wie heiß ein Bereich ist.Kannst du ja mal Googlen... Weiter so!
Die wichtigste Frage zum Schluß: Wie geht es der Banane? 🍌
Alles Banane!
Sauber geplatzt... 😂🤣😂
Cool!😎
Teile Quatratfuß nicht durch 3,28 sondern durch (3.28)² sind ja QUADRAT-Meter.
Geht der Booster unter oder können Sie ihn aus dem Wasser holen?
Der geht normalerweise unter oder explodiert als er auf das Wasser klatscht. Es gibt aber auch die Möglichkeit für SpaceX das der Booster nicht untergeht, sondern sie das Teil daher aus dem Meer holen müssen.
We3nn das Ding im All Luftdicht sein soll, dann müsste es auch Wasserdicht sein und schwimmen.
@@Stoertebekerxyz Tut es aber nicht. 🤷♂
@@Stoertebekerxyzkommt der Booster jemals ins All?
@@pronto3397 Nein, der Booster wird nur zum Anschieben benötigt. Der Booster erreicht auch keine Orbitalgeschwindigkeit, sonst müsste der ja auch gegen den Wiedereintritt isoliert sein.
Da sind die Landungen ja sprichwörtlich "ins Wasser gefallen" hahaha ! 🤣
Weiß jemand, welche Materialien dieses Mal benützt wurden? Ich hatte den Eindruck, dass die Farben anders als bei früheren Flügen waren
Wenn es grün leuchtet schmilzt und brennt das Kupfer in den Motoren. Wenn sich das Stahlblech verfärbt sind es "Anlauffarben" wie man sie auch schon mal an Auspuffrohren sieht.
@SENKRECHTSTARTER
Hallo Moritz. Wenn doch die Klappen beim Wiedereintritt so ein Problem sind: Warum setzt man sie nicht ein gutes Stück weiter oben an? In dem Bereich werden ja nicht mal Hitzekacheln benötigt und die Scharniere wären somit auch viel weniger Hitze ausgeliefert und würden sicher nicht mehr schmelzen. Sicher würde das bei gleichem Flächenprofil auf Kosten der Steuerwirkung gehen, aber dafür gibt es ja Erfindergeist und Testflüge. Soll ich Elon mal anschreiben oder machst Du das? 😀
So eine Modifikation ist für die nächste Generation der Starships angedacht. Das wird noch kommen.
Eine leicht Hintergrund Musik in einem Stream wäre schön, solang kein SpaceX Livestream läuft.
Was war die Ursache warum der BOOSTER NICHT GEFANGEN WURDE? Weiß man da mehr ?
Zu wenige Polizisten auf der Straße...? 😉
Ein "Gesundheitscheck" des Towers war nicht zufriedenstellend. Darum kein Catch. Könnte mit der verbogenen Antenne zu tun haben.
@@pidi_patrick Obwohl der Booster nicht gefangen wurde, war die Wasserlandung aus meiner Sicht nochmal besser als der Catch beim letzten mal, da weder Feuer noch irgendwelche absplitterungen der aerocover am Booster zu sehen waren.
@@alexandrius4971 So gesehen hast Du absolut Recht. Eine Verbesserung ist erkennbar 😊
Grill Banana 🍌
was hat es mit der oder den Bananen auf sich?
@@petersiegrist4153 Die Banane dient hier als "optische Beschleunigungsanzeige" im All, wie das Astronauten öfters machen, z.B. mit Plüschtieren. Die Banane selbst hat einen historischen Hintergrund als Größenvergleich.
Warum wurde der booster nicht gefangen? Kann leider nicht das ganze Video schauen
Ich hatte bei der Stufentrennung den Eindruck das mehrere Teile abgebrochen sind. Aber zu diesem Zeitpunkt waren die Bilder sehr verwackelt.
@@eidruntiehrhawSpaceX hat dazu geschrieben, dass Problem am Fangturm zum Abbruch des Catch Versuchs geführt hat.
High, was sind das bei 2:16:29 für Luftblasen die da nach oben wandern???. Wurde dieser Teil der Aufnahmen unter Wasser gefilmt/gefaked? Wie ist e möglich, dass sich Teile im 90° Winkel zur Steuerflosse bewegen bei eine r Geschwindigkeit von 26'000km/h???
Das sind einfach Stücke vom Rumpf oder von der Schenier Isolierung wäre das Unterwasser hätten die auch ne andere farbe
Die Bilder Note 1, Kommentar und Übersetzung 5
Also mein Vorschlag:
Einige Tankschiffe ins Orbit bringen, dann Start des Gerätes, das Starship im Orbit voll betanken, dann für den Eintritt zuerst mit den Triebwerken soweit abbremsen dass es keine Hitzeschilder mehr braucht und dann weich landen. Fertig ! 😅
Warum denkt man denn das nicht an in Zukunft ?
Das wäre ja für jeden Flug zum Mond und zu den anderen Planeten und Monden denkbar, man benötigt halt überall Tankschiffe ... 🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀
Wie allerdings der/die kryogene(n) Treibstoff(e) da draußen länger dicht gehalten und gekühlt werden sollte ohne große Hilfsaggregate wie am Boden, ist mir leider ein Rätsel !
Könnte man machen, nur wiegt ein Hitzeschild des Starship wenn er dann funktioniert so ca. 20T Treibstoff zum bremsen so ca. 800T
Was war jetzt der Sinn von diesem test
Hab ich mich auch gefragt, glaube das Ganze war einfach noch da und anstatt es zu verschrotten hat man einfach noch geschaut was so noch knapp geht.
Ein paar Test im Weltraum selbst, vor allem Wiederzünden eines Raptor-Triebwerkes.
kann mir mal bitte jemand eine kurze zusammenfassung geben was alles passiert ist?
🔥🌏🚀⚡
Da gibts anscheinend noch ganz viel Arbeit bei Space X. Durch die runde Form kommt zu viel Wärme auf die Rückseite, die wurde über 400 Grad. Für Passagiere müsste er den Hitzeschild um das ganze Raumschiff erweitern. An der Wiederverwendbarkeit dieses Hitzeschutzes habe ich auch so meine Zweifel, so wäre ein Wiedereintritt nach einem Marsflug bei ca. 410000Km und nicht nur bei 26000Km wie jetzt. Zu guter Letzt scheint die erste Stufe zu schwach im Verhältnis und/oder das Starship zu schwer um eine sinnvolle Nutzlast in den Leo zu bringen. Optimal ist bei einer Zweistufenrakete mit gleichem Antrieb, wenn beide Stufen in etwa die gleiche Geschwindigkeit aufbringen, was beim Starship in etwa ein Gewicht von 4.5 :1 Unter/Oberstufe bedeuten würde. Davon ist das Starship allerdings meilenweit entfernt.
1. Das haben sie sehr gut erkannt. Die Beschleunigung der ersten Stufe ist viel zu gering. Aber wenn diese größer wäre, wäre auch ein Rückflug zur Startrampe nicht möglich.
Das führt dazu, dass die zweite Stufe zu viel Antriebsleistung erbringen muss. Aber für die letzte Stufe gilt: jedes kg Restmasse ist ein kg Nutzlastmasse weniger. Bei einem zu großen Tank, geht da viel verloren.
Das ist das Grunddilemma dieses Systems!
2. Hitzeschutzkacheln geben die Wärme durch Strahlungkühlung ab. Das funktioniert nur bis ca. 9km/s. Für höhere Geschwindigkeiten wird die Ablativkühlung eingesetzt. Da die Rückkehrgeschwindigkeit vom Mars 11,3km/s beträgt, taugt der Wärmeschutz der Ss-Blechbüchse dafür ohnehin nicht.
Was will Elon Musk?
Präsident werden 😅
Lese gerade seine Biographie, er ist ein Zocker der auch sehr schnell etwas angefangenes wieder aufgeben kann.
z.B. "Hyperloop"
Würde mich nicht wundern wenn er in ein paar Jahren "hinschmeißt" und sich neuen Aufgaben (vielleicht als Präsident) widmet.
@@hurithinkbefore1340 Als eingewanderter Bürger der USA kann man laut Verfassung nicht Präsident werden. Man muss dort geboren sein.
Langweilig, nichts Neues... Werde erst wieder bei einer Tankermission zuschauen.
Tik-Tok-Generation?
@@ahamay2012 Nö, Pre-Boomer.... da haut einen nichts mehr so schnell vom Hocker. 😜
Ich bin immer noch die Meinung das fangen mit den Turm keine gute Idee ist. Da muss zu viel 100% passen. Wenn der Boster Beine hätte wie Falcon dan könnte der fast überall landen +- parr Meter. Der obere Teil hat auch noch Probleme. Die Flügel brennen immer wieder durch und da ist noch das mit den fangen. Wenn der später mit Menschen fliegt dann kann man den nicht aufs Meer schicken wenn die Landung zu 100% nicht passt. Der sollte auch Beine bekommen. Das fangen mit dem Turm sieht echt cool aus aber der muss jedes Mal auf den Turm landen egal ob es 100% sind oder nicht. Ich würde SpaceX Beine vorschlagen, das hat die Konkurrenz auch.
Eieiei... Das klingt nach 1A BRD Mentalität. Auf gar keinen Fall Risiken eingehen und lieber auf Inovation verzichten.
1. Die Flügel werden in V2 versetzt. Das Problem wurde schon lang erkannt und wurde korrigiert. Was du jetzt gesehen hast ist ein Starship in V1 das nur geflogen ist weil die Hardware einfach schon da war und weil die Lizenz auch schon da war.
2. Landebeine sind ein Rückschritt. Sie verursachen ein zu hohes Gewicht und bergen eine Fehlerquelle.
Einfach mal zurücklehnen und SpaceX entwickeln lassen.
@@Adventure-Games_WOG SpaceX sollten dich als ingenieur einstellen, welches Material für die Beine würdest du empfehlen? Hoffentlich lesen sie deinen Kommentar dann wird das auch was mit der Reise zum Mars.
Es ist ein Prototyp der 1. Gen...Chill
Beine brauchen Gewicht und Platz.
Raumschiffe sollten meiner Meinung nach eh, in weiter Zukunft, im Weltall wie auf Mondbasen produziert werden.
Welche Konkurrenz hat SpaceX?
geht beim nächsten Mal ein Live-Stream ohne Werbung?
Es kam genau bei 1 Minute nach dem Start ne 30 Sekunden Werbung - da wartest den ganzen Stream auf diese 5-10 Minuten nach dem Start und dann siehst nen Teil davon nicht wegen Werbung?
Da schaue ich das nächste Mal lieber auf X.... 🫤
Die Werbung wird von RUclips reingehauen….
Ja echt viel Werbung. 😢 musste yt Premium nehmen. Da kommt keine
@@skillpizza10 nur wenn man den Stream monetarisiert und da kann man auch einstellen, wie viel Werbung man will.
Heißt Moritz hat den Stream.monetarisiert, ok, verstehe ich, er will ja Geld damit verdienen. Aber muss man das bei einen Livestream machen wo es zum entscheidenden Moment zu Werbung kommen kann (die Moritz selbst nicht schaltet, schon klar, aber er entscheidet ob er die Werbung überhaupt will)?
Das war leider eine unschöne Erfahrung und so sehr ich den Channel hier schätze, wird man sich wohl überlegen müssen ob man nicht auf Quellen (X oder andere Streamer) wo es keine Werbeunterbrechung gibt.
@@holtenauer63 ne nicht viel Werbung... die Stunde vorm Start und die Stunde danach ist wohl jedem wurscht... aber die 10 Minuten nachm Start... und diesmal hat sichs genau getroffen, dass um 1 Minute nach Start ein Werbeblock kam, das muss glaub ich nicht wirklich sein!
Bevor man für YT Premium zahlt --> auf andere Streamer gehen, die nicht monetarisiert haben einen Live-Stream oder eben auf X direkt. Nie zahlen, solange es legale, kostenfreie Alternativen gibt! 😉
@@mathiasthansen1400 stimmt. oder man hat YT Premium
Danke!
Vielen Dank Bernd für deine Unterstützung!