Ulli muss sehr viel - MEHR - Rede Zeit erhalten. Er könnte von mir aus sehr gerne 2 Stunden am Stück sprechen. Es macht mir einfach riesen Spaß Ulli zuhören zu dürfen.
In dem Format hat er die Aufgabe des Moderators. D.h. An- und Abmoderation der Kapitel und Themen. Da wird er also nie wirklich mehr Redezeit haben als jetzt. Vielleicht suchst du einfach mal nach Interviews mit ihm oder so, wenn du ihn so magst. =)
Genau, gleich am Anfang: wir können 30-40000 kmh aber wenn wir in die Tiefen des Raumes vorstoßen wollen, brauchen wir 60000 kmh. Haha, ein exponentielles Problem durch Verdopplung lösen. Ich liege am Boden. Brauche ich garnicht zusenden schauen, den Lieschen Müller Quatsch.
Prof. Walter sagte: beim Ionenantrieb spielt Energie keine Rolle, nur viel Masse die ich mit hoher Geschwindigkeit "wegwerfe". Was ist mit E=m/2 x VE2 ? Also EmmhalbeVauquadrat? Oder habe ich da etwas übersehen? Selbst wenn das Gewicht Null wäre, wäre die Masse nicht Null, oder? Und auch das "Treibgas" Xenon, Krypton , Radon muss ich ja erst einmal mitnehmen. Und die grösste Krux ist immer noch die Lichtgeschwindigkeit als limit. Grösse. Aber das darf uns nicht hindern, 'dran zu bleiben. ;-) Bevor wir nicht anfangen, global unsere Leistungen darauf zu focussieren und aufhören, gegeneinander Flugzeugträger zu bauen oder uns mit all unserer Kraft gegenseitig zu bewerfen und Schwanzlängen zu vergleichen, werden wir nicht viel erreichen.
😮 Du denkst Unsinn, mach mal so, du fliegst nach vorn, da ist im Durchschnitt ein Proton pro Kubikmeter. Na na kommt da was, ne flieg nur einen Kilometer, da hast du schon 1000 Protonen, flieg 10kmh, das sind 10000 Protonen, flieg 100 schon sind es 100000, den Dreck beschleunigt du, OK kapierst,e endlich dann haste schon Schallgeschwindigkeit und und......
@markusschuler665 Du meinst die Aussage bei 16:58 oder? Ja - hab ich auch nicht kapiert. Je nachdem, welche Form von Energie ich betrachte, haben Geschwindigkeit bzw. Beschleunigung und Masse ja einen Anteil an dieser Energie. Keine Ahnung, was er da meinte. Isn bissi schade. Aber Walter hat in diesem Video eh viele sehr unpräzise Dinge gesagt. Ich finde das ziemlich schade, wenn nicht gar gruselig. Ich gehe davon aus, dass er sich hier von der Redaktion überzeugen ließ, Dinge dermassen zu vereinfachen, dass sie beinahe falsch sind. Man darf ja Zuschauer nicht überfordern. Walter erzählt auch direkt am Anfang, dass wir aktuell bis zu 40.000 km/h an Geschwindigkeit erzielen können, aber für das Sonnensystem oder gar das Verlassen des Sonnensystems 60.000 km/h bräuchten. Kein Mensch will ein anderes Sonnensystem mit 60000 km/h anfliegen - weil dann nämlich erst ein paar hundert GENERATIONEN SPÄTER die Nachkommen dort hinkämen. Diese Aussage ist umso bizarrer, weil er kurz zuvor noch davon redet, wir hätten "schon immer" (wtf?) davon geträumt JEDEN PUNKT IM UNIVERSUM (x-faches WTF) in Tagen oder Wochen zu erreichen. Teilweise wird hier auf Boulevard-Niceau schwadroniert. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Walter dies in einem ersten Gespräch so wiederholen würde.
60.000 km/h würde bedeuten, 80.000 Jahre bis zum nächstgelegenen Stern. So etwas würde man nicht los schicken, weil es sehr wahrscheinlich ist, dass man in so vielen tausenden von Jahren einen besseren Antrieb entwickeln wird mit dem man das erste Schiff überholen würde. Um mit Menschen zu anderen Sternen zu reisen müssten wir nennenswerte Anteile der Lichtgeschwindigkeit erreichen - sagen wir mal mindestens 5%. Auch dann dauert die Reise noch 80 Jahre. 5% Lichtgeschwindigkeit sind ca. 54 MILLIONEN km/h ... kanner also nochmal 3 Nullen ran hängen. 😜
"So schlimm sind sie gar nicht"...haha...eins von den reaktorgetriebenen Dingern kracht auf ne Großstadt, schönen Dank... und "Seil kaputt, Satellit kaputt, so wird es sicherlich nicht funktionieren können, aber ich finde, die Idee ist schon gut"...und sie träumen wohl immer noch von ihren Unterwasserstädten... Aber danke für die gute Unterhaltung.
44:22 so ein 'Seil' von 2 cm Durchmesser hätte eine Masse von insgesamt zwischen 60.000 - 65.000 Tonnen, das kann man auch in der (nahen) Zukunft nicht in den Weltraum bringen und dann 'langsam runterlassen'
Wie wäre es denn die Musik im Hintergrund noch etwas lauter zu stellen? Dann bräuchte man keine Disco mehr und das nervige Gerede der Leute im Bericht würde auch verschwinden. Oder ihr sendet einfach nur noch Dramamusik ganz ohne Film und blödem Gelaber! Wird sicher ein Erfolg. Na ich habe jedenfalls nach 5 Minuten abgeschaltet weil mir die Beschallung so dermaßen auf den Sack ging das ich mir das ums verrecken nicht länger antuen wollte und konnte. Ihr seid echt Medienprofis... nicht....
Also, einer von euch beiden hatte bei dem Video definitiv keine Lust auf das Produkt gehabt. 🤭 Ich mag eure Videos, aber hier gab es mir für meinen Geschmack zu viel Kritik und zu wenig Informationen. Ich habe z. B. überhaupt keine Smartwatch, und bis auf ein paar Eckdaten weiß ich jetzt eigentlich nichts über die Uhren. Was machen die, was können die? Aber ich danke euch dennoch für euren Content. Bei anderen Videos und Produkten habt ihr mir schon oft bei einer Entscheidung geholfen. 😉👍🤝
Ich glaub selbst wenn man einen konventionellen Antrieb mit einem Ionenantrieb kombiniert, würde das die Raketentechnik nicht wirklich weiterbringen... Für alles was in der Sauerstoff - Atmosphäre der Erde abläuft benötigt eine Rakete ein komplett neues Design denk ich mal... Und was generell Ionenantrieb angeht glaub ich zu kompliziert und zu aufwendig... Da kann man auch versuchen Raumschiff Enterprise zusammenzubauen 😂😂😍
Der Raum ist so riesig! Folglich werden wir andere Möglichkeiten nutzen, die wir noch nicht kennen!!!! So ist es! Die SF hat meist die Realität vorweg genommen. Außerdem gibt es noch psychische Möglichkeiten!!! Es wird sicher eine Menge Entdeckungen geben!!!😂😂😂😂
Danke für die guten Erklärungen an diese Wissenschaftler, einige Sachen wo ich skeptisch war wurden erklärt. Aber wer ächtet denn Fusion? Die Spaltung war doch eher das gefährliche, das verstehe ich nicht. Fusion wäre ein übelster Fortschritt, es wird sogar versucht einen Fusionsreaktor in Frankreich zu bauen.
Wir brauchen 60000kmh ? Das reicht nicht mal bis Mars und hier wird das im zusammenhang mit dem ausseren sonnonsystem genannt. 60 million kmh waere zutreffender. Solche triebwerke sind in entwicklung. Ausser bei NASA auch in England ! Habe mir den rest erspart. 🚀🏴☠️
Frage , ich weiß wie und wo Sterne entstehen z.b im Pferdekopf Nebel u.s.w. aber wie und wo entstehen Planeten die ähnlich aufgebaut sind wie die Erde ? Kann mir das jemand sachlich erklären und kam man sowas beobachten?
Man könnte ja versuchen, Mikroraumschiffe mit Warpantrieb zu versehen um andere Sternensysteme mit ihren Planeten zu erforschen. Vielleicht würden wir ja die Energie dafür finden…
Mehr Steine ,mehr Gewicht = Masse .Und sollte man sich vertan haben da die Formel bedeutet das mit jeden Wurf das Bott leichter wird und nicht genügend Steine Mitgenommen sind, steht man plötzlich ohne Steine da .@@markusschuler665
Irgendwann kommt ein Durchburch beim ANtrieb und wir werden einen Raumfahrer-Gesellschaft. Ich werde das wohl nicht mehr miterleben... aber egal ich bin mir sich das es so kommen wird :D
je mehr Masse am Ende vom Weltraumlift ist desto kürzer kann der Lift sein, weil wenn die End-Masse mehr als die MAsse vom Seil ist, dann zieht das Ordentlich. Standort am Äquator wegen Erdrehung und wenig besiedelt wegen Unfällen. Beste Möglichkeit weltweiten Atommüll auf Venus oder Merkur zu entsorgen !!
und wenn es den Lift gäbe dann wäre die Weltraum OrbitSchrott Thematic die Kleinere, weil wir dann sau schnell allerhand von Raumschiffen da oben haben die auch einsammeln können, woraus wir wieder da oben was bauen könnten.
Frage Ich Stelle mir vor das ich in einem Torus lebe der so groß ist das ich 4000m hohe Berge besteigen kann,weil ich Lust habe denn Rand des Torus von einem höheren Winkel sehen möchte . Ein Torus so groß. Oder besser einen für jede Qulima zohne . Besser Mal zwei fals einer kaput geht . Jetzt die Frage . Wem in dem Torus Interessiert wie lange die Reise dauert .under einer Lebens qualität wie zb sie jetzt in der Schweiz gelebt wird?
welche Kohle? Braunkohle? In Deutschland wäre die "heisse Luft" die mit Hochgeschwindigkeit in Politik und Medien ventliert wird der effektivste Antrieb.
himmel die kommies sind ja unterirdisch :( wenns euch nich passt skipt weiter .. ich liebs un feier herrn walter . un auch den metin tolan ... perfectes duo
Wir brauchen keine besseren Antriebe da draußen im Universum Herr Walter, wir brauchen da draußen Luft zum atmen, kapische. Wo wollen sie die denn bitte hernehmen? 😂😂🤣
Neue Erfindungen andere Materialien. u. Energien., ambesten mehr Forschungen besonders zB. Magnetwellen, Laser Wellen . Strahlung passt nicht für Menschliche Körper., vielleicht zwischen Wellen u. Strahlungen neue Erfindung
@@Marty_McFly Sputnik und Gagarin sind noch älter als diese Doku hier. Wirklich gut waren die Russen später nicht mehr! Die Mir fällt mir da noch ein, sonst nix.
Wenn ich im Weltall einmal auf 30.000 km/h beschleunige, bleibt dann die Geschwindigkeit konstant, ohne weiter zu beschleunigen ? Es gibt ja kein Widerstand im All…
Offensichtlich hat er weder Ahnung vom Paddeln noch vom Rudern. Er begreift nicht mal den Unterschied! Hey Ulli, biete Bootstour inklusive Leerstunde gegen Flug ins All! LG
Also so versiert die Fachleute dieser echt recht guten Doku auch sind, aber irgendwie empfinde ich alle Redner als doch sehr pessimistisch. Beispiel: Ich verstehe die Komplexität hinter all diesen Problemen, aber zu sagen, dass "der Mensch in tausenden von Jahren doch noch immer keinen reinen Wasserstoff fusionieren könne" halte ich für unprofessionell und negativ. Es ist erstaunlich in welche "kurzer" Zeit der Mensch wirklich großes Wissen angehäuft hat. Ich bin wirklich kein Experte, aber die Menschheit lernt immer schneller und da jetzt auch noch künstliche Intelligenzen mit auf den Plan kommen, wird der Wissensstand der Menschheit exponentiell steigen oder liege ich da falsch?
Und ich dachte die Orion wurde mit dem SLS gestartet und nicht mit der Delta heavy die im übrigen außer Dienst gestellt wurde...... Also bitte Fakten und nicht Märchen!
Mit Oskar Haidn möchte man nicht über Raumfahrt philosophieren. Jede Idee oder jede These schlägt er sofort ab. Ich meine, wir alle wissen dass gewisse Dinge nicht funktionieren aber man kann einfach mal darüber philosophieren. Bei jeder Antriebsidee, sagt er gleich “FuNkTiOnIeRT nIcHt👹👹”
Ullrich Walter ist bestenfalls ein Moderator und nicht einmal ein besonders guter. Der Beitrag ist auch ziemlich daneben weil viele wichtige Aspekte unbeleuchtet bleiben. Wie z.B. Geschwindigkeit, Beschleunigung, Schwerelosigkeit, Strahlung. und wo will man denn hin? Der nächste Stern ist 4 Lichtjahre entfernt.
@@patrickgossl5688 man könnte ja meinen es geht um deine Stimme. Entweder das, oder du kannst generell nicht gut mit anderer Leute Meinung umgehen. Und das ist keine Frage sondern eine Feststellung! Also erspare mir bitte dein "Halt die Schnauze"
Ja. Stimmt so. Da unter anderem mehrere Manöver nötig sind un den Sojusorbit an den der ISS anzupassen. Nachzulesen in den schnellen Fakten des Wikipedia Artikels zur Mission Sojus MS-01. Start war der 7. Juli 2016, angedockt wurde am 9. Juli. Das ist übrigens nicht nur bei der Sojus so, auch die Space X Crew Dragon brauchte 19 Stunden vom Start bis zum Andocken.
Das Erste, was mir aufgefallen ist, Derjenige, der die Untertitel bearbeitet hat, sollte mal genauer arbeiten. Als Beispiel kann gelten: Maß soll Mars geschrieben werden, dann klappt es auch mit dem Verständniss.
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
Ulli muss sehr viel - MEHR - Rede Zeit erhalten. Er könnte von mir aus sehr gerne 2 Stunden am Stück sprechen. Es macht mir einfach riesen Spaß Ulli zuhören zu dürfen.
In dem Format hat er die Aufgabe des Moderators. D.h. An- und Abmoderation der Kapitel und Themen. Da wird er also nie wirklich mehr Redezeit haben als jetzt. Vielleicht suchst du einfach mal nach Interviews mit ihm oder so, wenn du ihn so magst. =)
Sehe ich genau so, er ist verdammt gut. Man merkt er hat auch richtig Lust Erkenntnisse zu erklären.
Dann müsste man auch über vernüftige Skripts nachdenken.
Oder Herr Walter sollte am besten den Sender wechseln
Ulrich Walter, ab sofort mein Erklärbär der Raumfahrt.
Danke dafür !
Genau, gleich am Anfang: wir können 30-40000 kmh aber wenn wir in die Tiefen des Raumes vorstoßen wollen, brauchen wir 60000 kmh. Haha, ein exponentielles Problem durch Verdopplung lösen. Ich liege am Boden. Brauche ich garnicht zusenden schauen, den Lieschen Müller Quatsch.
Das sind genau die Themen die ihr hochladet, die mich über das Weltall interessieren. Danke WELT Team!!
Wenn du dich dafür interessierst dann schau mal in den koran! Da steht was über das Universum
EXPEDITION INS BETTLAND: Eine Reise an die Grenzen der Müdigkeit. Gute Nacht! 🌙
Diese Doku scheint veraltet zu sein
Prof. Walter sagte: beim Ionenantrieb spielt Energie keine Rolle, nur viel Masse die ich mit hoher Geschwindigkeit "wegwerfe". Was ist mit E=m/2 x VE2 ? Also EmmhalbeVauquadrat? Oder habe ich da etwas übersehen? Selbst wenn das Gewicht Null wäre, wäre die Masse nicht Null, oder? Und auch das "Treibgas" Xenon, Krypton , Radon muss ich ja erst einmal mitnehmen. Und die grösste Krux ist immer noch die Lichtgeschwindigkeit als limit. Grösse. Aber das darf uns nicht hindern, 'dran zu bleiben. ;-) Bevor wir nicht anfangen, global unsere Leistungen darauf zu focussieren und aufhören, gegeneinander Flugzeugträger zu bauen oder uns mit all unserer Kraft gegenseitig zu bewerfen und Schwanzlängen zu vergleichen, werden wir nicht viel erreichen.
😮 Du denkst Unsinn,
mach mal so, du fliegst nach vorn, da ist im Durchschnitt
ein Proton pro Kubikmeter.
Na na kommt da was, ne
flieg nur einen Kilometer, da hast du schon 1000 Protonen,
flieg 10kmh, das sind
10000 Protonen, flieg 100
schon sind es 100000, den Dreck beschleunigt du, OK
kapierst,e endlich
dann haste schon
Schallgeschwindigkeit und und......
@markusschuler665 Du meinst die Aussage bei 16:58 oder? Ja - hab ich auch nicht kapiert. Je nachdem, welche Form von Energie ich betrachte, haben Geschwindigkeit bzw. Beschleunigung und Masse ja einen Anteil an dieser Energie. Keine Ahnung, was er da meinte. Isn bissi schade. Aber Walter hat in diesem Video eh viele sehr unpräzise Dinge gesagt. Ich finde das ziemlich schade, wenn nicht gar gruselig. Ich gehe davon aus, dass er sich hier von der Redaktion überzeugen ließ, Dinge dermassen zu vereinfachen, dass sie beinahe falsch sind. Man darf ja Zuschauer nicht überfordern.
Walter erzählt auch direkt am Anfang, dass wir aktuell bis zu 40.000 km/h an Geschwindigkeit erzielen können, aber für das Sonnensystem oder gar das Verlassen des Sonnensystems 60.000 km/h bräuchten. Kein Mensch will ein anderes Sonnensystem mit 60000 km/h anfliegen - weil dann nämlich erst ein paar hundert GENERATIONEN SPÄTER die Nachkommen dort hinkämen.
Diese Aussage ist umso bizarrer, weil er kurz zuvor noch davon redet, wir hätten "schon immer" (wtf?) davon geträumt JEDEN PUNKT IM UNIVERSUM (x-faches WTF) in Tagen oder Wochen zu erreichen. Teilweise wird hier auf Boulevard-Niceau schwadroniert. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Walter dies in einem ersten Gespräch so wiederholen würde.
36:52 Einstein-Rosen-Brücke
Interessant dem Herrn Walter zuzuhören. Ihn hätte man im Astronomieunterricht gerne gehabt.
Oh die Doku ist aber etwas älter. Ich würde gerne was neueres sehen.
Wie alt ist der Beitrag? 6-7 Jahre?
In den ersten 7 min wird quasi 7 mal gesagt das wir neue Antriebstechnologien in den Raketen brauchen. 1 mal hätte auch gereicht.
Wie würde Herr Walter sagen, "Ist das nicht toll!" 🤣
Schrecklich wie sowas ausgewalzt wird
Wenn es Dich nicht interessiert warum schaust Du es Dir an ?
60.000 km/h würde bedeuten, 80.000 Jahre bis zum nächstgelegenen Stern.
So etwas würde man nicht los schicken, weil es sehr wahrscheinlich ist, dass man in so vielen tausenden von Jahren einen besseren Antrieb entwickeln wird mit dem man das erste Schiff überholen würde.
Um mit Menschen zu anderen Sternen zu reisen müssten wir nennenswerte Anteile der Lichtgeschwindigkeit erreichen - sagen wir mal mindestens 5%.
Auch dann dauert die Reise noch 80 Jahre.
5% Lichtgeschwindigkeit sind ca. 54 MILLIONEN km/h ... kanner also nochmal 3 Nullen ran hängen.
😜
Chillig.
Und dann muss ja auch noch abgebremst werden
Das Ganze ist um 2-3 Jahre überholt. SpaceX fliegt und landet sein Jahren problemlos.
Wollte ich auch grad schreiben. Die Doku ist etwas in die Jahre gekommen 😅
Eher 7 Jahre mindestens
Schon super, solche Koriphäen wie die Herren Walter und Tolan zu haben .... extrem lässige Typen 👍 Die erklären das so, dass ich es auch verstehe 😂
Warum wird denn beim Fusionsantrieb eine Kernspaltung gezeigt (31:23)?
Der Fusionsantrieb ist auch nicht geächtet, nur die Kernspaltung, da werden zwei verschiedene Dinge in einen Topf geworfen.
wunderbar erklärt. so macht es uns laien freude! danke!
Am Oct 27, 2023 veröffentlicht, aber der Schnitt muss schon ein zwei Jahre älter sein!?
Auch der Inhalt ist schon 6 bis 8 Jahre alt.
43:52 zum Thema Weltraumfahrstuhl "... etwa 150.000 km müßte das Seil lang sein."
Ist also nur knapp die Hälfte der Strecke bis zum Mond. Na dann ...
Boah, so eine geile Doku zum Pennen
😂😂 ja. ASMR war gestern. Heute gibt es Raumfahrt Dokus 😂😂 100% Garantie
Those who find new inventions and technologies are the ones who seek them
"So schlimm sind sie gar nicht"...haha...eins von den reaktorgetriebenen Dingern kracht auf ne Großstadt, schönen Dank... und "Seil kaputt, Satellit kaputt, so wird es sicherlich nicht funktionieren können, aber ich finde, die Idee ist schon gut"...und sie träumen wohl immer noch von ihren Unterwasserstädten... Aber danke für die gute Unterhaltung.
44:22 so ein 'Seil' von 2 cm Durchmesser hätte eine Masse von insgesamt zwischen 60.000 - 65.000 Tonnen, das kann man auch in der (nahen) Zukunft nicht in den Weltraum bringen und dann 'langsam runterlassen'
Wie wäre es denn die Musik im Hintergrund noch etwas lauter zu stellen? Dann bräuchte man keine Disco mehr und das nervige Gerede der Leute im Bericht würde auch verschwinden. Oder ihr sendet einfach nur noch Dramamusik ganz ohne Film und blödem Gelaber! Wird sicher ein Erfolg. Na ich habe jedenfalls nach 5 Minuten abgeschaltet weil mir die Beschallung so dermaßen auf den Sack ging das ich mir das ums verrecken nicht länger antuen wollte und konnte. Ihr seid echt Medienprofis... nicht....
Gute nacht Fantasien zum schlafen!
immer das gleiche.. so viele Milliarden fließen in die Weltraumforschung aber jedes Jahr die gleichen Infos... einfach langweilig und enttäuschend !!!
42:19 Ich wollte schon immer mit Wasserstoff fliegen.
Beste Kerbal Space Werbung (:
Also, einer von euch beiden hatte bei dem Video definitiv keine Lust auf das Produkt gehabt. 🤭
Ich mag eure Videos, aber hier gab es mir für meinen Geschmack zu viel Kritik und zu wenig Informationen.
Ich habe z. B. überhaupt keine Smartwatch, und bis auf ein paar Eckdaten weiß ich jetzt eigentlich nichts über die Uhren. Was machen die, was können die?
Aber ich danke euch dennoch für euren Content. Bei anderen Videos und Produkten habt ihr mir schon oft bei einer Entscheidung geholfen. 😉👍🤝
Ullrich Walter Astronaut und Weltraumphysiker❤😂😂
Ich glaub selbst wenn man einen konventionellen Antrieb mit einem Ionenantrieb kombiniert, würde das die Raketentechnik nicht wirklich weiterbringen... Für alles was in der Sauerstoff - Atmosphäre der Erde abläuft benötigt eine Rakete ein komplett neues Design denk ich mal... Und was generell Ionenantrieb angeht glaub ich zu kompliziert und zu aufwendig... Da kann man auch versuchen Raumschiff Enterprise zusammenzubauen 😂😂😍
Wahnsinn 😍😍
Der Raum ist so riesig!
Folglich werden wir andere Möglichkeiten nutzen, die wir noch nicht kennen!!!!
So ist es!
Die SF hat meist die Realität vorweg genommen.
Außerdem gibt es noch psychische Möglichkeiten!!!
Es wird sicher eine Menge Entdeckungen geben!!!😂😂😂😂
Der Mensch am Abgrund 😊
Es scheitert an den Antrieben. So ist das mit den Menschen.
“Everything is impossible until somebody does it”.
Danke für die guten Erklärungen an diese Wissenschaftler, einige Sachen wo ich skeptisch war wurden erklärt. Aber wer ächtet denn Fusion? Die Spaltung war doch eher das gefährliche, das verstehe ich nicht. Fusion wäre ein übelster Fortschritt, es wird sogar versucht einen Fusionsreaktor in Frankreich zu bauen.
Als Kind glaubte ich, dass Star Trek TNG und Voyager stand der Technik sind. Es ist so enttäuschend, wo wir stehen.
Wir brauchen 60000kmh ? Das reicht nicht mal bis Mars und hier wird das im zusammenhang mit dem ausseren sonnonsystem genannt. 60 million kmh waere zutreffender. Solche triebwerke sind in entwicklung. Ausser bei NASA auch in England ! Habe mir den rest erspart. 🚀🏴☠️
hier wird aber von kilometer pro sekunde gesprochen. das ist schon eine sehr unfassbare geschwindigkeit und trotzdem noch lange nicht ausreichend
✨✨✨✨
Frage , ich weiß wie und wo Sterne entstehen z.b im Pferdekopf Nebel u.s.w. aber wie und wo entstehen Planeten die ähnlich aufgebaut sind wie die Erde ? Kann mir das jemand sachlich erklären und kam man sowas beobachten?
Es gibt RUclips-Vdeos, in denen Bastler Ionen-Triebwerke gebaut haben, die hier auf der Erde in der normalen Atmosphäre im Zimmer funktionieren
Oder mit Pedal und Kette - strampeln ist ja soooo gesund!
Schöne Sendung, danke !
6:35 Auf dem Mars liegt bestimmt irgendwo ein Antrieb rum
Man könnte ja versuchen, Mikroraumschiffe mit Warpantrieb zu versehen um andere Sternensysteme mit ihren Planeten zu erforschen. Vielleicht würden wir ja die Energie dafür finden…
Warum nutzen wir nicht interstellare materie.
16:05 Das heißt , das wenn das Boot lang genug ist , nehme ich den Stein wieder auf
und gehe zum Abstoßpunkt und werfe erneut .Da ersetzt das Rudern .
Du musst nur genügend Steine mitnehmen und so ein Stein wirft sich nicht von allein. E= m/2 x VE2
Mehr Steine ,mehr Gewicht = Masse .Und sollte man sich vertan haben da die Formel
bedeutet das mit jeden Wurf das Bott leichter wird und nicht genügend Steine Mitgenommen sind, steht man plötzlich ohne Steine da .@@markusschuler665
Wirklich alter Schinken
27:38 " Ist das der Optimale Antrieb ".
D.H. Auf Module aufteilen was geht .
Irgendwann kommt ein Durchburch beim ANtrieb und wir werden einen Raumfahrer-Gesellschaft. Ich werde das wohl nicht mehr miterleben... aber egal ich bin mir sich das es so kommen wird :D
40:55 - Deswegen die Laser-Konstruktion auf den Mond bauen Ö_ö
je mehr Masse am Ende vom Weltraumlift ist desto kürzer kann der Lift sein, weil wenn die End-Masse mehr als die MAsse vom Seil ist, dann zieht das Ordentlich. Standort am Äquator wegen Erdrehung und wenig besiedelt wegen Unfällen. Beste Möglichkeit weltweiten Atommüll auf Venus oder Merkur zu entsorgen !!
und wenn es den Lift gäbe dann wäre die Weltraum OrbitSchrott Thematic die Kleinere, weil wir dann sau schnell allerhand von Raumschiffen da oben haben die auch einsammeln können, woraus wir wieder da oben was bauen könnten.
Frage
Ich Stelle mir vor das ich in einem Torus lebe der so groß ist das ich 4000m hohe Berge besteigen kann,weil ich Lust habe denn Rand des Torus von einem höheren Winkel sehen möchte .
Ein Torus so groß.
Oder besser einen für jede Qulima zohne .
Besser Mal zwei fals einer kaput geht .
Jetzt die Frage .
Wem in dem Torus Interessiert wie lange die Reise dauert .under einer Lebens qualität wie zb sie jetzt in der Schweiz gelebt wird?
Schade, wir wissen wirklich mehr über das All als über die Erde…
In Deutschland mit Ihrer Politik z.Zt. würden wir mit Kohle fliegen.
Oder mit Pferden😂
welche Kohle? Braunkohle? In Deutschland wäre die "heisse Luft" die mit Hochgeschwindigkeit in Politik und Medien ventliert wird der effektivste Antrieb.
Eher rudern
So ein Blödsinn 😂
Teller Bohnensuppe, und dann zum Heck......
49:29 Man könnte auch trotz der Gravitation eines schwarzen Lochs einen Slingshot machen.
In richtung einer galaxy.und der laser von der erde wuerde dann doch immer frisch zum raumschiff kimm en oder?
Glaube die Doku ist von 2018, da noch was von N24 am Ende steht.
Sehr interessantes Thema, Leier nur zuviel Werbung
DAS MACHT ZUM SCHLUSS SO RICHTIG✊WUMM
himmel die kommies sind ja unterirdisch :( wenns euch nich passt skipt weiter .. ich liebs un feier herrn walter . un auch den metin tolan ... perfectes duo
Was passiert denn mit den Sonden ect.,wenn keine Energie mehr vorhanden ist
Noch eine Frage ? Warum muss man immer von der Erde aus starten ?
Stimmt. Leute wie du sollten hinter dem Mond starten!!!
ich kann nicht einschlafen, wenn der Erzähler keinen Bass in der Stimme hat.
Wir brauchen keine besseren Antriebe da draußen im Universum Herr Walter, wir brauchen da draußen Luft zum atmen, kapische.
Wo wollen sie die denn bitte hernehmen? 😂😂🤣
Und wieder wird die Corioliskraft vergessen
Ist das ein Offizieller Account von Welt?
Jip
@@zoehamza1937“Grenze der Galaxie“
Alter..
Gute Nacht Leute!
Was wäre wenn man die Energie aus dem All benutzen könnte , beispielsweise die einer SuperNova oder die eines Schwarzen Loches ?
Dann bräuchten wir kein heizöl mehr
Hört auf zu Träumen, wir kommen hier nicht weg und das ist gut so.
Ich muss sogesehen mein eigenes Objekt mitbringen um mich abzustossen
Neue Erfindungen andere Materialien. u. Energien., ambesten mehr Forschungen besonders zB. Magnetwellen, Laser Wellen . Strahlung passt nicht für Menschliche Körper., vielleicht zwischen Wellen u. Strahlungen neue Erfindung
Wir bekommen keine umweltfreundlichen Batterien hin, aber wir greifen nach den Sternen 😅
Wie alt ist das Ding hier ?? Die CrewDragon fliegt doch schon lange Astronauten zur Iss !!
Ist von 2016
wenn will hier noch ein wenig an die guten alten russischen Zeiten erinnern...
@@Marty_McFly Sputnik und Gagarin sind noch älter als diese Doku hier.
Wirklich gut waren die Russen später nicht mehr! Die Mir fällt mir da noch ein, sonst nix.
@@joeybacker8429Ganz nebenbei haben die Russen seit 2012 alle Nationen zur Space Station gebracht
@@avronaut und alle Krankheiten haben sie auch geheilt... mit Wässerchen
Stramme Leistung! Heute kann das jeder Milliardär 🤭
Wenn ich im Weltall einmal auf 30.000 km/h beschleunige, bleibt dann die Geschwindigkeit konstant, ohne weiter zu beschleunigen ? Es gibt ja kein Widerstand im All…
Ja aber Rückstoß Prinzip im Weltall. Dort gibt es keine Luft bzw.reibung . Verstehe leider nicht ganz
Seit jeher? Könnt ihr euch mal nicht andere Formulierungen ausdenken? Das haben alle meine Kollegen schon in ihren Doktorarbeiten benutzt.
sollte für den Weltraumlift nicht der Geostationäre Orbit ausreichen wären dann nur 36000 Km
Offensichtlich hat er weder Ahnung vom Paddeln noch vom Rudern. Er begreift nicht mal den Unterschied! Hey Ulli, biete Bootstour inklusive Leerstunde gegen Flug ins All!
LG
Wie weit ist die unenlichkeit😮
Der Überlichtantrieb aus Deutschland kommt sofort ins Museum. Die Pläne gehen an USA. So ist es bestimmt, wie die Senkrechtstarter VAK.
Ja träumen vom unmöglichen, aber Frieden schaffen ohne Waffen , sonst wirds nichts mit möglichen Träumen !
Genau meine meinung scheis auf den Weltraum, wenn wir hier nicht klar kommen mit einander
"Den Krieg könnwer nich gebrauchen"
~ Sigmund Jähn
Immer diesen Astronauten, einfach einem unschuldigen Planeten Bahndrehimpuls klauen... ;-P
Also so versiert die Fachleute dieser echt recht guten Doku auch sind, aber irgendwie empfinde ich alle Redner als doch sehr pessimistisch. Beispiel: Ich verstehe die Komplexität hinter all diesen Problemen, aber zu sagen, dass "der Mensch in tausenden von Jahren doch noch immer keinen reinen Wasserstoff fusionieren könne" halte ich für unprofessionell und negativ. Es ist erstaunlich in welche "kurzer" Zeit der Mensch wirklich großes Wissen angehäuft hat. Ich bin wirklich kein Experte, aber die Menschheit lernt immer schneller und da jetzt auch noch künstliche Intelligenzen mit auf den Plan kommen, wird der Wissensstand der Menschheit exponentiell steigen oder liege ich da falsch?
Der Größenwahn ist unglaublich
Ich denke man sollte mal eine etwas elegantere Lösung finden als Raketen.
Würde die Kohle aus sowas wie Nanotubes bestehen würde man mit Kohle bestimmt schneller fliegen 😅😅😅
Und ich dachte die Orion wurde mit dem SLS gestartet und nicht mit der Delta heavy die im übrigen außer Dienst gestellt wurde...... Also bitte Fakten und nicht Märchen!
Wir brauchen Kernenergie
6 Minuten! dann hab ich diese redundante Scheiße ausgemacht. ... und lecker " daumen nach unten "
Lustig wie SICHER DIE EXPERTEN noch waren, dass wiederverwendbarkeit vermutlich keine grosse Zukunft hat 🤣🤣🤣
Mit Oskar Haidn möchte man nicht über Raumfahrt philosophieren. Jede Idee oder jede These schlägt er sofort ab. Ich meine, wir alle wissen dass gewisse Dinge nicht funktionieren aber man kann einfach mal darüber philosophieren. Bei jeder Antriebsidee, sagt er gleich “FuNkTiOnIeRT nIcHt👹👹”
Wer will das und wenn ja, wozu !??
Ja viel spaß, kommt nicht zurück..
😂
Ullrich Walter ist bestenfalls ein Moderator und nicht einmal ein besonders guter.
Der Beitrag ist auch ziemlich daneben weil viele wichtige Aspekte unbeleuchtet bleiben. Wie z.B. Geschwindigkeit, Beschleunigung, Schwerelosigkeit, Strahlung. und wo will man denn hin? Der nächste Stern ist 4 Lichtjahre entfernt.
Bei der Stimme kannst net schlafen eher die älteren Dokus mit ner gescheiten Stimme
Das hier ist eine ältere Doku! Von 2016 um genau zu sein.
Mach selber ne doku oder halt die schnauze
@@patrickgossl5688 man könnte ja meinen es geht um deine Stimme.
Entweder das, oder du kannst generell nicht gut mit anderer Leute Meinung umgehen.
Und das ist keine Frage sondern eine Feststellung! Also erspare mir bitte dein "Halt die Schnauze"
@@patrickgossl5688 hab ich da spielt jemand mit die kennste gut ...
@@SaschaStoklasek hast du sicher 😄
Zwei Tage mit der Rakete zur MIR in ca. 400 km Höhe ??? Häää ??? (bei 10.56 Minute)
Ja. Stimmt so. Da unter anderem mehrere Manöver nötig sind un den Sojusorbit an den der ISS anzupassen. Nachzulesen in den schnellen Fakten des Wikipedia Artikels zur Mission Sojus MS-01. Start war der 7. Juli 2016, angedockt wurde am 9. Juli.
Das ist übrigens nicht nur bei der Sojus so, auch die Space X Crew Dragon brauchte 19 Stunden vom Start bis zum Andocken.
Das viele Geld ist auf der Erde besser angelegt!
Deutschland setzt doch auf Windkraft....😅😅😅
Das Erste, was mir aufgefallen ist, Derjenige, der die Untertitel bearbeitet hat, sollte mal genauer arbeiten. Als Beispiel kann gelten: Maß soll Mars geschrieben werden, dann klappt es auch mit dem Verständniss.
Dokumentation ist von 2008