EXPEDITION IN DIE UNENDLICHKEIT: Eine Reise an die Grenzen der Galaxie | Spacetime S1E03 WELT SPACE
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- EXPEDITION IN DIE UNENDLICHKEIT: Eine Reise an die Grenzen der Galaxie | Spacetime S1E03 WELT SPACE
Bist du neugierig auf die unendlichen Weiten des Weltraums? Du wirst schon immer von der Sehnsucht getrieben, tiefer ins All vorzudringen, bis an die Grenzen unseres Sonnensystems und darüber hinaus. Doch die bisherigen Raumfahrttechnologien stoßen an ihre Grenzen. Willkommen bei "Spacetime" mit Professor Dr. Ulrich Walter, Astronaut und Wissenschaftler. Er enthüllt, welche unglaublichen Abenteuer im Weltraum auf dich warten.
In diesem Video startet die Delta IV Heavy, die modernste Rakete der NASA, mit einer Leistung von beeindruckenden 50 Millionen Pferdestärken. Sie transportiert das neue Raumschiff "O'Ryan" ins All, das auch für Marsmissionen eingesetzt werden soll. Raketenantriebe sind nach wie vor unser Schlüssel, um Menschen und Fracht in den Weltraum und darüber hinaus zu befördern, wie zur Internationalen Raumstation.
Doch wir sind hungrig nach mehr. Wir wollen in Tagen oder Wochen jeden Punkt im Universum erreichen, nicht in Jahren oder Jahrzehnten. Die Zukunft der Raumfahrt erfordert revolutionäre Antriebssysteme und Technologien, an denen brillante Ingenieure und Wissenschaftler bereits arbeiten.
Der Mensch strebt danach, fremde Welten zu erkunden, von Mars und Venus bis an den Rand unserer Galaxie. Doch dafür müssen wir Entfernungen überwinden, die unsere Vorstellungskraft übersteigen. Ein Quantensprung in der Antriebstechnik ist unerlässlich. Aktuelle Antriebe bringen uns auf Geschwindigkeiten von 30 bis 40.000 Kilometern pro Stunde, aber um unser Sonnensystem zu verlassen oder Jupiter zu erreichen, benötigen wir Geschwindigkeiten von 50 bis 60.000 Kilometern pro Stunde. Das sind die Antriebe der Zukunft.
#spacetime #galaxy #doku
⭐ WELT SPACE / @weltspace
⭐ WELT DOKU RUclips Channel / weltdoku
⭐ WELT FOOD / @welt.food-rezepte
⭐ WELT Nachrichtensender RUclips Channel / weltvideotv
⭐ WELT Netzreporter RUclips Channel / dienetzreporter
⭐ WELT Podcasts RUclips Channel / weltpodcast
⭐ Der WELT Nachrichten-Livestream / @weltvideotv
💤 Weltraum-Dokus zum schlafen / @weltspace
Thumbnail mit KI-Unterstützung generiert
Ulli muss sehr viel - MEHR - Rede Zeit erhalten. Er könnte von mir aus sehr gerne 2 Stunden am Stück sprechen. Es macht mir einfach riesen Spaß Ulli zuhören zu dürfen.
In dem Format hat er die Aufgabe des Moderators. D.h. An- und Abmoderation der Kapitel und Themen. Da wird er also nie wirklich mehr Redezeit haben als jetzt. Vielleicht suchst du einfach mal nach Interviews mit ihm oder so, wenn du ihn so magst. =)
Sehe ich genau so, er ist verdammt gut. Man merkt er hat auch richtig Lust Erkenntnisse zu erklären.
Dann müsste man auch über vernüftige Skripts nachdenken.
Oder Herr Walter sollte am besten den Sender wechseln
EXPEDITION INS BETTLAND: Eine Reise an die Grenzen der Müdigkeit. Gute Nacht! 🌙
60.000 km/h würde bedeuten, 80.000 Jahre bis zum nächstgelegenen Stern.
So etwas würde man nicht los schicken, weil es sehr wahrscheinlich ist, dass man in so vielen tausenden von Jahren einen besseren Antrieb entwickeln wird mit dem man das erste Schiff überholen würde.
Um mit Menschen zu anderen Sternen zu reisen müssten wir nennenswerte Anteile der Lichtgeschwindigkeit erreichen - sagen wir mal mindestens 5%.
Auch dann dauert die Reise noch 80 Jahre.
5% Lichtgeschwindigkeit sind ca. 54 MILLIONEN km/h ... kanner also nochmal 3 Nullen ran hängen.
😜
Chillig.
Und dann muss ja auch noch abgebremst werden
Das Ganze ist um 2-3 Jahre überholt. SpaceX fliegt und landet sein Jahren problemlos.
Wollte ich auch grad schreiben. Die Doku ist etwas in die Jahre gekommen 😅
Eher 7 Jahre mindestens
Boah, so eine geile Doku zum Pennen
😂😂 ja. ASMR war gestern. Heute gibt es Raumfahrt Dokus 😂😂 100% Garantie
Warum wird denn beim Fusionsantrieb eine Kernspaltung gezeigt (31:23)?
Der Fusionsantrieb ist auch nicht geächtet, nur die Kernspaltung, da werden zwei verschiedene Dinge in einen Topf geworfen.
Wie wäre es denn die Musik im Hintergrund noch etwas lauter zu stellen? Dann bräuchte man keine Disco mehr und das nervige Gerede der Leute im Bericht würde auch verschwinden. Oder ihr sendet einfach nur noch Dramamusik ganz ohne Film und blödem Gelaber! Wird sicher ein Erfolg. Na ich habe jedenfalls nach 5 Minuten abgeschaltet weil mir die Beschallung so dermaßen auf den Sack ging das ich mir das ums verrecken nicht länger antuen wollte und konnte. Ihr seid echt Medienprofis... nicht....
Es scheitert an den Antrieben. So ist das mit den Menschen.
Wirklich alter Schinken
Wir bekommen keine umweltfreundlichen Batterien hin, aber wir greifen nach den Sternen 😅
Hört auf zu Träumen, wir kommen hier nicht weg und das ist gut so.
Noch eine Frage ? Warum muss man immer von der Erde aus starten ?
49:29 Man könnte auch trotz der Gravitation eines schwarzen Lochs einen Slingshot machen.
ich kann nicht einschlafen, wenn der Erzähler keinen Bass in der Stimme hat.
In richtung einer galaxy.und der laser von der erde wuerde dann doch immer frisch zum raumschiff kimm en oder?
Ist das ein Offizieller Account von Welt?
Jip
@@zoehamza1937“Grenze der Galaxie“
Alter..
Wie weit ist die unenlichkeit😮
Das viele Geld ist auf der Erde besser angelegt!
Zwei Tage mit der Rakete zur MIR in ca. 400 km Höhe ??? Häää ??? (bei 10.56 Minute)
Ja. Stimmt so. Da unter anderem mehrere Manöver nötig sind un den Sojusorbit an den der ISS anzupassen. Nachzulesen in den schnellen Fakten des Wikipedia Artikels zur Mission Sojus MS-01. Start war der 7. Juli 2016, angedockt wurde am 9. Juli.
Das ist übrigens nicht nur bei der Sojus so, auch die Space X Crew Dragon brauchte 19 Stunden vom Start bis zum Andocken.
Ha,Ha,Ha ,ihr Narren punkt
Lustig wie SICHER DIE EXPERTEN noch waren, dass wiederverwendbarkeit vermutlich keine grosse Zukunft hat 🤣🤣🤣
Keine Lust ein Leben lang in so eine blechdose zu leben.
Man könnte ja auch versuchen durch eine Impulskraft sich von A nach B zu stoßen und umso höher man diese Impulse in Folge kommen lässt umso schneller wird das Schiff man müsste einfach nur versuchen irgendwie die Impulskraft für Raketen nutzbar zu machen so einfach ist das und nicht anders aber wenn die Menschen immer nur an ihren alten Werten festhängen ja und diese weiterentwickeln kann sich nichts Neues daraus ergeben also sollte man doch mal gucken ob man nicht irgendwie irgendwas erforschen kann wo man durch Impulskraft zum Beispiel keine Ahnung Schall Impulse oder irgendwelche anderen Impuls Kräfte diese auf der Erde gibt irgendwas erfinden dass diese Impulskraft so stark wird dass sie auf jeden Fall gewisse Sachen vom Boden abheben kann und somit könnte man sich in allen dementsprechend auch weiter fortbewegen Nummer müsste gucken dass man diese Impulskraft so verstärkt dass man damit umso schneller werden kann nur wenn sich Wissenschaftler nicht da dran setzen und dieses erforschen kann auch nie irgendwie eine andere Abstoß Kraft als Kerosin Sauerstoff oder sonst irgendwelche Möglichkeiten nutzbar gemacht werden deswegen müsste man wirklich gucken ob man nicht durch Impulse ne die durch Strom gespeist werden sich im All fortbewegen kann durch den Impuls der dann sage ich mal pro Impuls 10 Meter vorwärts geht und umso öfter man diesen Impuls kommen lässt ja zum Beispiel nach 5 Metern schon in 10 m im Puls wieder reinhaut umso schneller kommt man vorwärts und umso höher die Impuls infolge umso schneller ist man so muss man überlegen principe die auf der Erde nicht funktionieren können aber dafür umso besser funktionieren weil es da ja kein Gegenkraft gibt und kein widersteht oder Widerstand gibt ja dann gibt es ja keine Luft kann gar nichts also wäre dieser Impuls der Impuls den man da entwirft ja im All vielleicht so gut zu gebrauchen dass man so dann vorwärts kommt weil dann braucht man auch kein Kerosin oder sonst irgendwas sondern einfach nur irgendein Impulsgeber der mit Impulskraft sich vorwärts bewegen kann da gibt's mit Sicherheit Möglichkeiten und somit kann man das dann nutzbar machen indem man die Impuls Folge anstatt alle 10 Meter alle fünf Meter schon raus schießt nee so dass die Impulskraft dadurch erhöht wird und das umso schneller geht ja man könnte sie auch nachher alle 5 Sekunden raushauen diese Impulskraft und dann umso öfter diese Impulskraft hervorkommt umso mehr schießt man nach vorne wie gesagt ich bin kein Wissenschaftler ich bin einfach nur ein normaler Schüler aber wenn ich dieses Prinzip doch für mich erkenne ja warum erkennt es dann die Wissenschaft nicht und versucht da irgendwas draus zu machen
Boah was ein schrecklicher Text! Ich lese nur Impulskraft, Impulskraft, Impulskraft. Bitte lerne, wenigstens ab und zu mal ein Satzzeichen zu setzen!!
@@ingovehlow2755 also ich glaube nicht dass das ganze was ich da geschrieben habe nur das Wort Impulskraft besteht da sind schon auch noch ein paar andere Worte mit verfasst und dir sage ich genau das gleiche wie jeden anderen warum soll ich mir hier die Mühe geben bis zum Beamter ist das irgendwie eine staatliche Organisation in der ich darauf achten muss dass ich Punkt, Ausrufezeichen und so eine scheiße da Gebrauche nein ist es nicht es ist einfach nur irgendwas wo ich was reinschreibe und wo ich mit Sicherheit nicht darauf achte ob ich da jetzt ein Ausrufezeichen oder ein Komma oder sowas mache weil wie gesagt ich schreibe nicht zum Amt ich schreibe nicht in der Schule ein Aufsatz oder so oder an irgendwelche Institute wo man darauf achten muss dass die deutsche Rechtschreibung auch gewahrt bleibt und wird und erstens und zweitens ich habe das sowieso nicht geschrieben sondern ich benutze immer diesen Google ich schreib Computer daher mache ich nicht die Fehler sondern Google denn Google kann ja wohl aus dem was ich da rein spreche die richtigen Punkte einsetzen wo, Ausrufezeichen oder keine Ahnung was auf was du spekuliert reingesetzt wird und nebenbei jeder Schüler lernt in der Schule selbst bei Texten!, Punkt und sowas einzusetzen warum schaffst du das dann nicht oder warst du nicht auf der Schule
Du hast das ganze noch gar nicht verstanden, geh noch mal an die Bücher und lerne es richtig, dann verstehst du was los ist. Nicht anderen Vireürfe machen.
Wie alt ist der Beitrag? 6-7 Jahre?
immer das gleiche.. so viele Milliarden fließen in die Weltraumforschung aber jedes Jahr die gleichen Infos... einfach langweilig und enttäuschend !!!
Ulrich Walter, ab sofort mein Erklärbär der Raumfahrt.
Danke dafür !
Genau, gleich am Anfang: wir können 30-40000 kmh aber wenn wir in die Tiefen des Raumes vorstoßen wollen, brauchen wir 60000 kmh. Haha, ein exponentielles Problem durch Verdopplung lösen. Ich liege am Boden. Brauche ich garnicht zusenden schauen, den Lieschen Müller Quatsch.
In den ersten 7 min wird quasi 7 mal gesagt das wir neue Antriebstechnologien in den Raketen brauchen. 1 mal hätte auch gereicht.
Wie würde Herr Walter sagen, "Ist das nicht toll!" 🤣
Schrecklich wie sowas ausgewalzt wird
Wenn es Dich nicht interessiert warum schaust Du es Dir an ?
Prof. Walter sagte: beim Ionenantrieb spielt Energie keine Rolle, nur viel Masse die ich mit hoher Geschwindigkeit "wegwerfe". Was ist mit E=m/2 x VE2 ? Also EmmhalbeVauquadrat? Oder habe ich da etwas übersehen? Selbst wenn das Gewicht Null wäre, wäre die Masse nicht Null, oder? Und auch das "Treibgas" Xenon, Krypton , Radon muss ich ja erst einmal mitnehmen. Und die grösste Krux ist immer noch die Lichtgeschwindigkeit als limit. Grösse. Aber das darf uns nicht hindern, 'dran zu bleiben. ;-) Bevor wir nicht anfangen, global unsere Leistungen darauf zu focussieren und aufhören, gegeneinander Flugzeugträger zu bauen oder uns mit all unserer Kraft gegenseitig zu bewerfen und Schwanzlängen zu vergleichen, werden wir nicht viel erreichen.
😮 Du denkst Unsinn,
mach mal so, du fliegst nach vorn, da ist im Durchschnitt
ein Proton pro Kubikmeter.
Na na kommt da was, ne
flieg nur einen Kilometer, da hast du schon 1000 Protonen,
flieg 10kmh, das sind
10000 Protonen, flieg 100
schon sind es 100000, den Dreck beschleunigt du, OK
kapierst,e endlich
dann haste schon
Schallgeschwindigkeit und und......
@markusschuler665 Du meinst die Aussage bei 16:58 oder? Ja - hab ich auch nicht kapiert. Je nachdem, welche Form von Energie ich betrachte, haben Geschwindigkeit bzw. Beschleunigung und Masse ja einen Anteil an dieser Energie. Keine Ahnung, was er da meinte. Isn bissi schade. Aber Walter hat in diesem Video eh viele sehr unpräzise Dinge gesagt. Ich finde das ziemlich schade, wenn nicht gar gruselig. Ich gehe davon aus, dass er sich hier von der Redaktion überzeugen ließ, Dinge dermassen zu vereinfachen, dass sie beinahe falsch sind. Man darf ja Zuschauer nicht überfordern.
Walter erzählt auch direkt am Anfang, dass wir aktuell bis zu 40.000 km/h an Geschwindigkeit erzielen können, aber für das Sonnensystem oder gar das Verlassen des Sonnensystems 60.000 km/h bräuchten. Kein Mensch will ein anderes Sonnensystem mit 60000 km/h anfliegen - weil dann nämlich erst ein paar hundert GENERATIONEN SPÄTER die Nachkommen dort hinkämen.
Diese Aussage ist umso bizarrer, weil er kurz zuvor noch davon redet, wir hätten "schon immer" (wtf?) davon geträumt JEDEN PUNKT IM UNIVERSUM (x-faches WTF) in Tagen oder Wochen zu erreichen. Teilweise wird hier auf Boulevard-Niceau schwadroniert. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Walter dies in einem ersten Gespräch so wiederholen würde.
Oh die Doku ist aber etwas älter. Ich würde gerne was neueres sehen.
6 Minuten! dann hab ich diese redundante Scheiße ausgemacht. ... und lecker " daumen nach unten "
Seit jeher? Könnt ihr euch mal nicht andere Formulierungen ausdenken? Das haben alle meine Kollegen schon in ihren Doktorarbeiten benutzt.
Die Kommentare von Walter sind alles Zusammenschnitte aus älteren Spacetime Folgen. Alles schon einmal gesehen 🤨🤨🤨
Steht doch auch in der Beschreibung das es Staffel 1 Folge 3 ist.🤔
Das sind genau die Themen die ihr hochladet, die mich über das Weltall interessieren. Danke WELT Team!!
Wenn du dich dafür interessierst dann schau mal in den koran! Da steht was über das Universum
36:52 Einstein-Rosen-Brücke
Interessant dem Herrn Walter zuzuhören. Ihn hätte man im Astronomieunterricht gerne gehabt.
Hahahah - mit 60'000 km/h in die Unendlichkeit vorstossen! Ist ja ein Witz! Hört doch mit solchem Blödsinn auf!
Wir brauchen 60000kmh ? Das reicht nicht mal bis Mars und hier wird das im zusammenhang mit dem ausseren sonnonsystem genannt. 60 million kmh waere zutreffender. Solche triebwerke sind in entwicklung. Ausser bei NASA auch in England ! Habe mir den rest erspart. 🚀🏴☠️
hier wird aber von kilometer pro sekunde gesprochen. das ist schon eine sehr unfassbare geschwindigkeit und trotzdem noch lange nicht ausreichend
Als Kind glaubte ich, dass Star Trek TNG und Voyager stand der Technik sind. Es ist so enttäuschend, wo wir stehen.
Offensichtlich hat er weder Ahnung vom Paddeln noch vom Rudern. Er begreift nicht mal den Unterschied! Hey Ulli, biete Bootstour inklusive Leerstunde gegen Flug ins All!
LG
43:52 zum Thema Weltraumfahrstuhl "... etwa 150.000 km müßte das Seil lang sein."
Ist also nur knapp die Hälfte der Strecke bis zum Mond. Na dann ...
Immer diesen Astronauten, einfach einem unschuldigen Planeten Bahndrehimpuls klauen... ;-P
Der Raum ist so riesig!
Folglich werden wir andere Möglichkeiten nutzen, die wir noch nicht kennen!!!!
So ist es!
Die SF hat meist die Realität vorweg genommen.
Außerdem gibt es noch psychische Möglichkeiten!!!
Es wird sicher eine Menge Entdeckungen geben!!!😂😂😂😂
Am Oct 27, 2023 veröffentlicht, aber der Schnitt muss schon ein zwei Jahre älter sein!?
Auch der Inhalt ist schon 6 bis 8 Jahre alt.
Schade, wir wissen wirklich mehr über das All als über die Erde…
Ja viel spaß, kommt nicht zurück..
😂
Ullrich Walter Astronaut und Weltraumphysiker❤😂😂
44:22 so ein 'Seil' von 2 cm Durchmesser hätte eine Masse von insgesamt zwischen 60.000 - 65.000 Tonnen, das kann man auch in der (nahen) Zukunft nicht in den Weltraum bringen und dann 'langsam runterlassen'
40:55 - Deswegen die Laser-Konstruktion auf den Mond bauen Ö_ö
Wie alt ist das Ding hier ?? Die CrewDragon fliegt doch schon lange Astronauten zur Iss !!
Ist von 2016
wenn will hier noch ein wenig an die guten alten russischen Zeiten erinnern...
@@Marty_McFly Sputnik und Gagarin sind noch älter als diese Doku hier.
Wirklich gut waren die Russen später nicht mehr! Die Mir fällt mir da noch ein, sonst nix.
@@joeybacker8429Ganz nebenbei haben die Russen seit 2012 alle Nationen zur Space Station gebracht
@@avronaut und alle Krankheiten haben sie auch geheilt... mit Wässerchen
Stramme Leistung! Heute kann das jeder Milliardär 🤭
Frage , ich weiß wie und wo Sterne entstehen z.b im Pferdekopf Nebel u.s.w. aber wie und wo entstehen Planeten die ähnlich aufgebaut sind wie die Erde ? Kann mir das jemand sachlich erklären und kam man sowas beobachten?
"So schlimm sind sie gar nicht"...haha...eins von den reaktorgetriebenen Dingern kracht auf ne Großstadt, schönen Dank... und "Seil kaputt, Satellit kaputt, so wird es sicherlich nicht funktionieren können, aber ich finde, die Idee ist schon gut"...und sie träumen wohl immer noch von ihren Unterwasserstädten... Aber danke für die gute Unterhaltung.
42:19 Ich wollte schon immer mit Wasserstoff fliegen.
Frage
Ich Stelle mir vor das ich in einem Torus lebe der so groß ist das ich 4000m hohe Berge besteigen kann,weil ich Lust habe denn Rand des Torus von einem höheren Winkel sehen möchte .
Ein Torus so groß.
Oder besser einen für jede Qulima zohne .
Besser Mal zwei fals einer kaput geht .
Jetzt die Frage .
Wem in dem Torus Interessiert wie lange die Reise dauert .under einer Lebens qualität wie zb sie jetzt in der Schweiz gelebt wird?
Diese Doku scheint veraltet zu sein
Ich glaub selbst wenn man einen konventionellen Antrieb mit einem Ionenantrieb kombiniert, würde das die Raketentechnik nicht wirklich weiterbringen... Für alles was in der Sauerstoff - Atmosphäre der Erde abläuft benötigt eine Rakete ein komplett neues Design denk ich mal... Und was generell Ionenantrieb angeht glaub ich zu kompliziert und zu aufwendig... Da kann man auch versuchen Raumschiff Enterprise zusammenzubauen 😂😂😍
Mit Oskar Haidn möchte man nicht über Raumfahrt philosophieren. Jede Idee oder jede These schlägt er sofort ab. Ich meine, wir alle wissen dass gewisse Dinge nicht funktionieren aber man kann einfach mal darüber philosophieren. Bei jeder Antriebsidee, sagt er gleich “FuNkTiOnIeRT nIcHt👹👹”
Ullrich Walter ist bestenfalls ein Moderator und nicht einmal ein besonders guter.
Der Beitrag ist auch ziemlich daneben weil viele wichtige Aspekte unbeleuchtet bleiben. Wie z.B. Geschwindigkeit, Beschleunigung, Schwerelosigkeit, Strahlung. und wo will man denn hin? Der nächste Stern ist 4 Lichtjahre entfernt.
6:35 Auf dem Mars liegt bestimmt irgendwo ein Antrieb rum
Also so versiert die Fachleute dieser echt recht guten Doku auch sind, aber irgendwie empfinde ich alle Redner als doch sehr pessimistisch. Beispiel: Ich verstehe die Komplexität hinter all diesen Problemen, aber zu sagen, dass "der Mensch in tausenden von Jahren doch noch immer keinen reinen Wasserstoff fusionieren könne" halte ich für unprofessionell und negativ. Es ist erstaunlich in welche "kurzer" Zeit der Mensch wirklich großes Wissen angehäuft hat. Ich bin wirklich kein Experte, aber die Menschheit lernt immer schneller und da jetzt auch noch künstliche Intelligenzen mit auf den Plan kommen, wird der Wissensstand der Menschheit exponentiell steigen oder liege ich da falsch?
Und ich dachte die Orion wurde mit dem SLS gestartet und nicht mit der Delta heavy die im übrigen außer Dienst gestellt wurde...... Also bitte Fakten und nicht Märchen!
Danke für die guten Erklärungen an diese Wissenschaftler, einige Sachen wo ich skeptisch war wurden erklärt. Aber wer ächtet denn Fusion? Die Spaltung war doch eher das gefährliche, das verstehe ich nicht. Fusion wäre ein übelster Fortschritt, es wird sogar versucht einen Fusionsreaktor in Frankreich zu bauen.
Das Mädel könnte ja mal durchgehend deutsch sprechen. Scheint ein wenig aus der Mode gekommen. Und was muß ich mir unter "amerikanischen" Unternehmen vorstellen? Wieviele gibt es da außerhalb der USA?
Wenn ich im Weltall einmal auf 30.000 km/h beschleunige, bleibt dann die Geschwindigkeit konstant, ohne weiter zu beschleunigen ? Es gibt ja kein Widerstand im All…
Oder mit Pedal und Kette - strampeln ist ja soooo gesund!
Dieser Typ mit dem Blau-Weiß gestreiftem Hemd reden alles schlecht. Man kann doch einfach mal theoretische Vorgänge einfach mal laufen lassen
Ja aber Rückstoß Prinzip im Weltall. Dort gibt es keine Luft bzw.reibung . Verstehe leider nicht ganz
Wir brauchen keine besseren Antriebe da draußen im Universum Herr Walter, wir brauchen da draußen Luft zum atmen, kapische.
Wo wollen sie die denn bitte hernehmen? 😂😂🤣
Würde die Kohle aus sowas wie Nanotubes bestehen würde man mit Kohle bestimmt schneller fliegen 😅😅😅
Und wieder wird die Corioliskraft vergessen
Schneller Versand Bundesraten darüber Informiert bitteschön schneller Bundesraten....................................?
Beste Kerbal Space Werbung (:
In richtung einer galaxy.und der laser von der erde wuerde dann doch immer frisch zum raumschiff kimm en oder?
Der Walter nervt! Wenn er wenigstens normal erklären würde und nicht als ob man ein 5 Jähriges Kind ist!
Warum nutzen wir nicht interstellare materie.
Sehr interessantes Thema, Leier nur zuviel Werbung
27:38 " Ist das der Optimale Antrieb ".
D.H. Auf Module aufteilen was geht .
In Deutschland mit Ihrer Politik z.Zt. würden wir mit Kohle fliegen.
Oder mit Pferden😂
welche Kohle? Braunkohle? In Deutschland wäre die "heisse Luft" die mit Hochgeschwindigkeit in Politik und Medien ventliert wird der effektivste Antrieb.
Eher rudern
So ein Blödsinn 😂
Teller Bohnensuppe, und dann zum Heck......
Ich muss sogesehen mein eigenes Objekt mitbringen um mich abzustossen
Warm schikt Mann night jede Paar tausende kilometer oder million laser vetstaerker so Wie MIT den strommasten Auf Der erde wir in sateliten Los.so Das Sierra Sichuan formieren in richtu
Welt ist so ein dermaßen schlechter TV Sender.
Ulrich Walter mag ich nicht.
Man need hyperrooket😢
wunderbar erklärt. so macht es uns laien freude! danke!
Man könnte ja versuchen, Mikroraumschiffe mit Warpantrieb zu versehen um andere Sternensysteme mit ihren Planeten zu erforschen. Vielleicht würden wir ja die Energie dafür finden…
Wer will das und wenn ja, wozu !??
Dokumentation ist von 2008
Ja träumen vom unmöglichen, aber Frieden schaffen ohne Waffen , sonst wirds nichts mit möglichen Träumen !
Genau meine meinung scheis auf den Weltraum, wenn wir hier nicht klar kommen mit einander
"Den Krieg könnwer nich gebrauchen"
~ Sigmund Jähn
Glaube die Doku ist von 2018, da noch was von N24 am Ende steht.
✨✨✨✨
16:05 Das heißt , das wenn das Boot lang genug ist , nehme ich den Stein wieder auf
und gehe zum Abstoßpunkt und werfe erneut .Da ersetzt das Rudern .
Du musst nur genügend Steine mitnehmen und so ein Stein wirft sich nicht von allein. E= m/2 x VE2
Mehr Steine ,mehr Gewicht = Masse .Und sollte man sich vertan haben da die Formel
bedeutet das mit jeden Wurf das Bott leichter wird und nicht genügend Steine Mitgenommen sind, steht man plötzlich ohne Steine da .@@markusschuler665
Es gibt RUclips-Vdeos, in denen Bastler Ionen-Triebwerke gebaut haben, die hier auf der Erde in der normalen Atmosphäre im Zimmer funktionieren
sollte für den Weltraumlift nicht der Geostationäre Orbit ausreichen wären dann nur 36000 Km
Gute Nacht Leute!
Warum nicht dem Weltall entgegenkommen? Starts über 6'000 m über Meeresspiegel? Bei so teuren Flügen macht das keinen Unterschied das alles auf die Höhe zu stellen... Die Permafrostgrenze würde sogar noch Treibstoff kühlen, der ja eh gekühlt werden muss... 😂 Spart sogar Geld!
Dreimal darfst du raten, was die günstigste Methode ist, eine Rakete auf 6000 Meter zu bringen...
Richtig! ...sie mit Treibstoff zu befüllen und da hoch zu schießen 🤗
@@joeybacker8429 Das ist leider gar nichts Langfristiges... Deshalb Alternativen auf Dauer. Macht den Berg hohl und baut die Rakete da. Wäre nicht der erste hohle Berg, oder? Kriegsbunker und Raketensilos waren ja auch kein Ding... 😉
Naja, immerhin starten die Dinger nicht mehr ausschließlich, sondern landen mittlerweile auch.
Eine echte Alternative, bevor man Berge aushöhlt und trotzdem weiterhin massenhaft Treibstoff verbrennt, wäre ein Aufzug in den Weltraum!
@@joeybacker8429 Leider ist das technologisch nicht erreichbar und (noch keine Lösung) Aber ja, was ist denn daran anders, als mein Vorschlag? Dem Weltraum entegegenbauen... Bis dahin, warum nicht? Mit dem neuen synthetischen herstellbaren Spinnenfaden, hätte man zumindest mal die Möglichkeit der Anbindung. Also ja, ich bin bei dir... 😀
@@jaenu92 dein Vorschlag setzt halt weiter auf die konventionelle Verbrennung und bietet nur eine geringe Treibstoff Einsparung.
Der hohe Preis eines Raketenstarts, entsteht insbesondere durch die teure Rakete!
Ich denke man sollte mal eine etwas elegantere Lösung finden als Raketen.
Naja…
Was passiert denn mit den Sonden ect.,wenn keine Energie mehr vorhanden ist
Der Überlichtantrieb aus Deutschland kommt sofort ins Museum. Die Pläne gehen an USA. So ist es bestimmt, wie die Senkrechtstarter VAK.
Deutschland setzt doch auf Windkraft....😅😅😅
Was wäre wenn man die Energie aus dem All benutzen könnte , beispielsweise die einer SuperNova oder die eines Schwarzen Loches ?
Dann bräuchten wir kein heizöl mehr
Gute nacht Fantasien zum schlafen!