Да, кризис есть. Но его фундамент лежит в области науки, а не философии. Мозг всё ещё чёрный ящик, несмотря на успехи и томографии, и нейрокибернетики. Пока не будет создан инструмент, позволяющий круглосуточно и пожизненно, и абсолютно точно, мониторить работу каждого из 80 миллиардов нейронов - этот кризис разрешён не будет. Такой инструмент создать можно, и уже сегодня. На базе нанонейродатчиков. Но эти работы не финансируются.
Кризис в современной философии сознания обусловлен кризисом самой философии как науки. Как обычно титулованные философы блокируют работы, выявляющие базовые темы философии и их научные решения, пользуясь своим положением и фактической властью. Прочтите, наконец, "Философию сознания" издательства "Весь Мир". Проблемы перестанут быть кризисными, а встанут в ряд обычного позавательного процесса. Автор готов на любые критические заявления и обсудит все Ваши замечания.
@@vladimirrogozhin7797 Возможно, к сожалению, я несколько далек от участия в сетях. Но был бы рад, если бы Вы взялись, хотя бы как соавтор, или даже автор, распространить ту концепцию философии, которую я, скорее всего как камерный ученый, разрабатывал в течение всей своей жизни. Отказывался от самых многообещающих предложений в математике или просто в карьере, поскольку был проникнут проблемой самого познания. Поэтому, когда я в итоге разобрался я базовой теории философии, актах развития, объясняющих и эволюцию человечества и формирование сознания, мне стало тревожно, что эти важные знания пропадут, оказавшись неизвестными людям. Титулованные ученые попросту замалчивают мои работы. Если сообщите Ваш Email адрес, то вышлю более подробные сведения.
подскажите, какая философия обсуждает тот факт, что 1) невозможно смотреть на мир кроме как от первого лица 2) не существует то, что не воспринимается этим первым лицом 3)сознание и осознаваемое неразрывно связаны и невозможны по отдельности 4)жизнь это фильм от первого лица или сон. такое впечатление, что каждый рассматривает по отдельности эти вопросы, не сводя всё воедино. В частности, никто не сомневается в существовании некой "объективной реальности" - но это лишь потому, что им стыдно усомниться в этом (костное мышление). Или подскажите где подобные темы обсуждаются.
Да, кризис есть. Но его фундамент лежит в области науки, а не философии. Мозг всё ещё чёрный ящик, несмотря на успехи и томографии, и нейрокибернетики. Пока не будет создан инструмент, позволяющий круглосуточно и пожизненно, и абсолютно точно, мониторить работу каждого из 80 миллиардов нейронов - этот кризис разрешён не будет. Такой инструмент создать можно, и уже сегодня. На базе нанонейродатчиков. Но эти работы не финансируются.
Кризис в современной философии сознания обусловлен кризисом самой философии как науки. Как обычно титулованные философы блокируют работы, выявляющие базовые темы философии и их научные решения, пользуясь своим положением и фактической властью. Прочтите, наконец, "Философию сознания" издательства "Весь Мир". Проблемы перестанут быть кризисными, а встанут в ряд обычного позавательного процесса. Автор готов на любые критические заявления и обсудит все Ваши замечания.
Ваши идеи где-то кратко представлены в Сети?
@@vladimirrogozhin7797 Возможно, к сожалению, я несколько далек от участия в сетях. Но был бы рад, если бы Вы взялись, хотя бы как соавтор, или даже автор, распространить ту концепцию философии, которую я, скорее всего как камерный ученый, разрабатывал в течение всей своей жизни. Отказывался от самых многообещающих предложений в математике или просто в карьере, поскольку был проникнут проблемой самого познания. Поэтому, когда я в итоге разобрался я базовой теории философии, актах развития, объясняющих и эволюцию человечества и формирование сознания, мне стало тревожно, что эти важные знания пропадут, оказавшись неизвестными людям. Титулованные ученые попросту замалчивают мои работы.
Если сообщите Ваш Email адрес, то вышлю более подробные сведения.
подскажите, какая философия обсуждает тот факт, что 1) невозможно смотреть на мир кроме как от первого лица 2) не существует то, что не воспринимается этим первым лицом 3)сознание и осознаваемое неразрывно связаны и невозможны по отдельности 4)жизнь это фильм от первого лица или сон.
такое впечатление, что каждый рассматривает по отдельности эти вопросы, не сводя всё воедино. В частности, никто не сомневается в существовании некой "объективной реальности" - но это лишь потому, что им стыдно усомниться в этом (костное мышление). Или подскажите где подобные темы обсуждаются.
Солипсизм
@@alinazhukova9086 хуипсизм