^^ 네 제 생각은 개경(개성)이 고려의 수도라고 생각합니다. 우리가 수도와 같은 위치(지명)를 비정할 때는 문헌사료만 보는 것이 아니고, 고고학 자료와 시대적 상황을 같이 연결시킵니다. 3가지를 충족시켜야 한다고 보았을 때, 현재로서는 다른 곳을 비정하기 어렵습니다. 요즘 고려의 수도를 다른 곳으로 비정하시는 연구자 분들이 계신 것으로도 알고 있습니다만, 저는 현재까지 기존의 견해를 받아들이고 있습니다. 다만, 어떠한 의견이라도 충분한 근거와 논리가 있다면 고민하고 공부할 의미는 있다고 생각합니다. 생각해 볼 수 있는 의견 주셔서 감사합니다. 선생님.
![[한국사 강좌]_(이성계의 신도시 건설 프로젝트, 한양 천도)_Ep. 03-02 실록에는 보이지 않는 이성계와 무학대사의 논쟁](http://i.ytimg.com/vi/8rYzlWMbxIY/mqdefault.jpg)
![[한국사 강좌]_(이성계의 신도시 건설 프로젝트, 한양 천도)_Ep. 03-02 실록에는 보이지 않는 이성계와 무학대사의 논쟁](/img/tr.png)
![인도는 어쩌다 둘로 나뉘었나 [강성용의 남아시아 인사이드 22화]](http://i.ytimg.com/vi/dLKigBYgQ1c/mqdefault.jpg)
![[2회] 잃어버린 땅, 간도를 아십니까? / KBS뉴스(News)](/img/1.gif)
개경(개성)이 고려의 수도가 아닐 수 있다고 단 한번도 생각 해보신적 없으시죠~~^^
^^ 네 제 생각은 개경(개성)이 고려의 수도라고 생각합니다. 우리가 수도와 같은 위치(지명)를 비정할 때는 문헌사료만 보는 것이 아니고, 고고학 자료와 시대적 상황을 같이 연결시킵니다. 3가지를 충족시켜야 한다고 보았을 때, 현재로서는 다른 곳을 비정하기 어렵습니다. 요즘 고려의 수도를 다른 곳으로 비정하시는 연구자 분들이 계신 것으로도 알고 있습니다만, 저는 현재까지 기존의 견해를 받아들이고 있습니다. 다만, 어떠한 의견이라도 충분한 근거와 논리가 있다면 고민하고 공부할 의미는 있다고 생각합니다. 생각해 볼 수 있는 의견 주셔서 감사합니다. 선생님.