Проблемы "сырьевой модели" - Сергей Бобылев

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 окт 2024
  • Источник - postnauka.ru/vi...
    Каковы основные векторы развития российской экономики к 2020 году? В чем состоят основные проблемы «сырьевой модели» экономического развития? Как повлиял кризис на экспортно-сырьевую модель? Об этом рассказывает доктор экономических наук Сергей Бобылев.
  • НаукаНаука

Комментарии • 35

  • @life_event_history
    @life_event_history 4 года назад +2

    Привет из 24 ноября 2019 года. Новая модель в российской экономике это - люди - новая нефть!👍

  • @JackShining
    @JackShining 4 года назад +3

    Светлое Будущее пришло)) ура 2020!!

  • @heardistance
    @heardistance 10 лет назад +1

    Мягко ещё сказал так, не срываясь почти ) Интересно что бы он рассказал с глазу на глаз...

  • @praetorian7279
    @praetorian7279 2 года назад

    Ну привет! Как же было хорошо

  • @TetriT3
    @TetriT3 10 лет назад +5

    В целом всё верно. У нас огроменный потенциал именно энергосбережения, другое дело, что частный собственник практически не заинтересован в энергосберегающих мероприятиях - он все потери благополучно закладывает в тариф, в цену. Так что строго необходимо серьёзное гос. вмешательство в экономику, с передачей права принятия решения от "чистых" экономистов (с гуманитарным образованием) к экономистам-технарям.

    • @tudsyd
      @tudsyd 10 лет назад +2

      у нас все энерго компании государственные. о каком частном собственнике речь?

    • @TetriT3
      @TetriT3 10 лет назад

      tudsyd Энергетика у нас именно частная, форма собственности - ОАО, причём основной пакет акций принадлежит какому-нибудь ООО.

    • @tudsyd
      @tudsyd 10 лет назад +1

      Сергей Требунских Газпром хоть и ОАО, но он государственный. газпрому через всякие "прокладки" принадлежит к примеру несколько ОГК. с ГЭС и АЭС то же самое. так что энергетика у нас государственная.

    • @yobanivrot1010
      @yobanivrot1010 Год назад

      ​@@tudsyd😂😂😂и 😂😂

  • @excellex
    @excellex 10 лет назад +5

    что-то как-то не постнаучно :/ эмоции какие-то в голосе. не ваш стиль

    • @Ph4nt0m5u6
      @Ph4nt0m5u6 8 лет назад +1

      +Alexey Guryanov Потому что, писец идёт по стране. Большой и пушистый. Он крался лет 15. Пока нефть дорогая была это не чувствовалось, но теперь...

  • @vitaly330
    @vitaly330 10 лет назад +1

    ууу, это из мира фантастики

  • @jaygreen1181
    @jaygreen1181 10 лет назад +2

    Такой бред. Как же любят болтать эти теоретики...
    давай обложи добычу ресурсов "страшными налогами", только какой от этого толк если большее число сырьевых предприятий частично или полностью государственные?
    Сланцевый газ? ну нашли его на Украине, вроде начали добычу. Вот только что-то никто не заикается про него при текущем конфликте.
    Сравнить себестоимость добычи сланцевого газа и традиционного не судьба?

    • @IlyaKhadykin
      @IlyaKhadykin 10 лет назад +4

      То-то я смотрю как внезапно образовались боевики с российским оружием на востоке Украины, как раз в районах с залежами сланцев. Какое совпадение!
      И хватит повторять эту хрень про себестоимость добычи сланцев, уже даже не смешно. Ведь это же все проверяется в два клика

    • @jaygreen1181
      @jaygreen1181 10 лет назад

      Ilya Khadykin выключите телевизор.

    • @IlyaKhadykin
      @IlyaKhadykin 10 лет назад +3

      Jay Green какой еще телевизор, вы вообще о чем?

    • @ecaterinabalichina9530
      @ecaterinabalichina9530 2 года назад

      @@IlyaKhadykin ну что проверили в 2021?

  • @pgllllll
    @pgllllll 10 лет назад +3

    Какая ориентация на зелёную экономику? Она сейчас активно загибается в условиях прекращения гос. субсидирования. Про экономию конечно всё правильно. АЭС опять же надо строить. Ветряки всякие и солнечные панели отодвинут нас сильно назад в плане доступности энергии.

    • @IlyaKhadykin
      @IlyaKhadykin 10 лет назад +2

      Нафига нам строить новые АЭС, если существующая система энергопотребление настолько неэффективна?
      Сначала нужно разобраться с причиной проблем, а уже потом разгребать их последствия

    • @IlyaKhadykin
      @IlyaKhadykin 10 лет назад +1

      Valerii Zozulia я вам про Фому, вы мне про Ерему.
      А делить людей на гуманитариев и технарей глупо, нужно прислушиваться ко всем. А чтобы строить АЭС нужны технологии и развитая наука. И где сейчас находится эта самая наука и технологии в путинской России?
      Так что давайте меньше фантазий про АЭС, которые практически невозможно воплотить в жизнь, а больше практического реального подхода. Увеличить энергоэффективность можно и просто необходимо и это не сказки про строительство новых АЭС где деньги опять разворуют

    • @pgllllll
      @pgllllll 10 лет назад +2

      Ilya Khadykin Зайдите на сайт росатома и посмотрите сколько АЭС в мире строит путинская Россия.
      Я провёл параллель с конкретным тезисом у докладчика о том, что надо перенимать опыт запада в развитии "зелёных" технологий. "Не нужно", парировал я и сказал, что экономить конечно нужно. С чем вы спорите?

    • @IlyaKhadykin
      @IlyaKhadykin 10 лет назад

      Pavel Glagolev про "зеленые" технологии во многом согласен, все эти ветровые станции чертовски дороги и неэффективны. Ну а солнечные батареи улучшаются с каждым днем, поэтому всегда есть смысл их использовать.
      Я бы не сильно кичился этой росатомовской статистикой, это все же, во многом, достижения совка, а не путинской России. А как показывает практика, даже у японцев аварии случаются. Дорого и опасно

    • @life_event_history
      @life_event_history 4 года назад

      Ребята, а у нас в 2019 появилась эко-активистка, девочка Грета Тунберг!

  • @hog
    @hog 10 лет назад

    Еще три года назад можно было рассказывать про сланцевый газ в подобной манере. Очередной профан на канале, распространяющий протухшие сплетни вместо новых исследований. Зачем понижаете качество материала?

    • @heardistance
      @heardistance 10 лет назад

      Расскажите нам профессионально-доходчиво, господин хороший )

    • @hog
      @hog 10 лет назад

      heardistance Почитайте, например, статью "Сланцевый газ: революция не состоялась" (Вестник Российской Академии Наук, 2014, том 84, №5, с. 400-433, И.О Геращенко, А. Л. Лапидус).
      Прямая ссылка на статью, но нужно регистрироваться: elibrary.ru/item.asp?id=21530834
      Или нашел еще здесь: nstarikov.ru/blog/39970

  • @ecaterinabalichina9530
    @ecaterinabalichina9530 2 года назад

    интересно что бы этот профан сейчас сказал бы ,в 2021 году,умник, вот таких профанов слушают а потом не понимают что происходит в мире, когнитивный диссонанс как говорится

  • @OleksandrZoz
    @OleksandrZoz 10 лет назад

    Дядька с пятой колонны. Вангую, ему будет плохо. Вовка не забудет, не простит :-)