Развитие городов - Наталья Зубаревич
HTML-код
- Опубликовано: 15 апр 2014
- Источник - postnauka.ru/video/24945
Почему москвичи не переезжают за город? Как происходит формирование современных городских агломераций? Каковы основные перспективы развития системы управления городом? Об этом рассказывает доктор географических наук Наталья Зубаревич. 
Наука
Наталья Васильевна супер-пупер крутая!
Спасибо Наталье Васильевна. Коротко и внятно.
все это понятно давно и ясно на ппимерах других стран. Сформировавшейся группе в кремле невыгодно усиление экономич5ской независимости регионов, это повлечет усиление политической независимости и требования политических изменений. Это приведет к ослаблению власти центра и не входит в концепцию ВВП и тех кто рядом с ним. И это тоже было ясно и в 2008 году и в 2014 и сейчас - в 2018
Усиление экономической независимости регионов возможно только в процессе экономической деградации этих регионов, так как любой рост возможен лишь в процессе интеграции при формировании крупного единого рынка и выстраивании сложных технологических цепочек, в которых будут задействоваться все регионы.
К примеру развитие Камаза приводит к увеличению доходов Татарстана, но при этом Татарстан теряет политическую независимость так как Камаз может развиваться только за счет рынка России и в кооперации с огромным количеством предприятий разбросанных по всей России.
Но причем здесь тема роста Москвы, который также происходит по совершенно естественным причинам и никак не связан с желаниями каких-то властей.
как там эстонию развили до уровня лондона уже?😂
Очень точно и по делу
Наталья Васильевна, как всегда, точна, ясна и убедительна.
Её многолетний ликбез значит гораздо больше, чем все чиновничьи планы и "пляски с бубнами", воровские "мегапроекты" и "программы развития".
отлично сказано
Все просто. Все понятно. Все по существу. Только смотрит это как правило те-кому это известно в той или иной степени....
Лайк за Зубаривич
Спасибо!
Хочется больше конкретики! "Словам должно быть тесно, а мыслям просторно"
комментарии москвичи оставили)
отвечаю на твой камент из Красноярска, но хотел б конечно из Москвы или Питера
На вопрос не ответили. Как это все провернуть.
ох, нифига, а видос-то 2014...
Пять лет, в лучшую не меняется
увы!
20
30
👍
Всё чинно и благородно?!.
...по старому!!
Нам нужна децентрализация. Нужно развивать города России. Начать с переноса столицы на Урал, или дальше на восток.
под иркутск...
где ангара вытекает из байкала...
но учитывая что сибирь скоро выйдет из рф-ии - тоже сомнительный вариант...
у суверенного независимого государства сибирь будет своя столица...!
@@oneofaknd7551 у суверенного независимого государства сибирь будет своя столица...!
@@user-yl6hy6js2m ну пока еще не выходим
@@The_Yxel самараспад рф предрешон
Такой хороший курс был с участием Натальи. Россия 2000 если правильно понмю. Доступен бесплатно. СПАСИБО ОГРОМНОЕ
+
Так что, сносить придется?
А как же сегодня интернет-торговля?
всё равно,где твои покупатели живут,хотя логистика вносит свои деньги,но и спрос гораздо шире.
У нас Власть все регулирует и никакие сравнения с Западом у нас не прокатывают...
У нас "своя цивилизация"
@@The_YxelУ нас свои онучи на плетне...
😂 только Москву и Питер спросить забыли, поделятся ли они своей централизацией.
Сумасшедшая: совершенно оторвана от реальности 😂. Местные чиновники купаются в деньгах: бюджетных и откатных.
Т3.01 Уважаемая Наталья!
Смотайтесь как нибудь в США и посмотрите, как там устроены агломерации ( небоскребы в центре, чем дальше от города, тем меньше этажность, и так до другого большого города).
По Вашингтону погуляйте ( большая деревня). По Сан-Франциско, Сиэтлу и т.д.
А потом уж подводите теорию под собянинское , кудринское и воробьевское мракобесие.
Всему есть мера.
Она не захотела говорить главного, способ один раз в 30лет переносить столицу. Так через 150лет и Новосибирск будет богатый город. До революции питерские в Москву не ехали,
Это не имеет смысла. Почему просто переспределять деньги в пользу регионов и городов?
Тетенька не понимает, что каждый пятый живет в городах миллиониках по совершенно естественными экономическим причинам и никакая власть и никакие административные решения тут ничего не изменят, через 50 лет в городах миллиониках будет жить каждый второй житель страны.
однакмо много знает старушечка в очках, ну да китов всю жизнь спасает с акулами в потьмах.
что слушал ? зачем слушал ? ничего не понял, в чём причина отсутствия развития в малых городах, товаров нет по тому что покупателей нет, покупателей нет потому что товаров нет. а в конце во всём виноват авторитарный способ правления, всё сводиться к одному
не слышиться.... не поиниметься
о чем... Шульман по другому звучит..
говорила говорила вроде всё нормально . а выводы странные. помойму восьмилетнее планирование это сомнительный плюс. ограничители экология и транспортные возможности тоже сомнительная преграда сейчас есть технологии способные это решить. вот планирование технологии даже нет не технологии а конкретные инженерные проекты вот этого нехватает. а потому что люди либо тупые либо попросту немогут сосредоточится на конкретной задаче откинуть всё лишнее. и чем плоха чистема централизации? раён не беспокоит пусть делает что хочет начинает беспокоить попадает под единое командование что тут не так? зачем по 8 лет договариваться? поражаюсь с этих умников вроде и умные и гении втречаются а как полезут в дебри всё дело загубят как детей нужно контролировать.
Ну как тебе сказать, чем плоха централизация. Ну это как бы тоже самое, как на то, какие обои тебе поклеить в своей квартире, ты просишь разрешение в городской синагоге.
Ну просто вы собрали все стереотипы в своём посте слишком много вам отвечать, читайте урбанистику и опыт, про агломерации читайте, читайте про влияние экологии на мировую экономику, вы экологию воспринимаете только как превышение свинца в воздухе? Зубаревич прекрасно понимает и тему, и мировой опыт, её прогнозы реально сбываются, это говорит, что она очень точно разбирается в теме.
Непонимаю я Тетя, как это?! Ты утверждаешь что я как потребитель поеду за 250 км что бы купить товар нужный мне???? А в чем выгода????
Я вот скажу что я не поеду туда, зачем оно мне нужно тратить время и деньги. Тем более если мне эти товары могут доставить где я живу. Доказательством служит пригород Нью-Йорка, люди живут в пригороде а работают в городе. Как по мне так рассказаный "перпенум мобиле" - это совковый жигуль, но ни как севоднишняя модель развития.
где она сказала что надо ехать за 250 км что бы купить товар?
Кажется, вы вообще не поняли, о чем тут рассказывали. Может, вам еще раз послушать?
не как севоднишняя!!!)))))) Ахаха Кошмар...
Лол чем вы слушали, ужас.
Смотрю в книгу вижу фигу